パシュトゥーン人はイランの民族グループに分類される。彼らはアフガニスタン南部とパキスタン北西部の先住民族である。[ 1 ] [ 2 ]彼らの民族起源を説明しようとする多くの理論が提唱されているが、パシュトゥーン族の正確な起源は不明であると認められている。[ 3 ]現代の学者は、パシュトゥーン人が歴史的に部族連合として存在してきたため、共通の単一の起源は極めて考えにくいと示唆しており、実際、この民族のそのような起源を証明する証拠はない。[ 4 ]現代のパシュトゥーン人の初期の祖先は、イラン最東端の高原全体に広がった古代イラン部族に属していた可能性がある。[ 5 ] [ 6 ]
現代の学者のほとんどは、パシュトゥーン人には共通の単一の起源はないと考えている。パシュトゥーン人は今日では独自の言語と文化を持つ明確な民族集団を形成しているが、現代のパシュトゥーン人全員が同じ民族的起源を共有しているという証拠は全くない。実際、それは非常にありそうもない。おそらく、基礎となる集団はイラン東部出身で、その後、時間の経過とともにその地域で接触したさまざまな他の集団と混ざり合ったのだろう。[ 7 ]
『ケンブリッジ・イラン史』第2巻では、バクトリアの部族がパシュトゥーン人の祖先であるとも述べている。[ 8 ]『ケンブリッジ・イラン史』第3巻第2号 では、パルシー族はパシュトゥーン人である可能性があるとされている。[ 9 ] パルシー族はパロパミサダエ地区の遊牧部族であった。
Yu. V. Gankovsky によると、トカラ人はパシュトゥーン人の民族形成に関与した。[ 10 ] André Wink は、ギルジ人またはギルザイ人は、トルコ化した集団であり、後にアフガン人と融合したクシャーナ人、エフタル人、サカ人などの初期のインド・ヨーロッパ遊牧民の残党であるハラジ人の子孫であると述べている。[ 11 ]

リグヴェーダ第7巻(RV 7.18.7)で言及されている「十王の戦い(dāśarājñá)」でスダスと戦ったヴェーダの部族の1つであるパクタ族についての言及がある。[ 12 ]紀元前1500年 から1200年頃の出来事とされている。 [ 12 ] パクタ族については次のように言及されている。[ 13 ]
パクタ族、バラナ族、アリナ族、シヴァ族、ヴィシャニン族が共にやって来た。しかし、トリツ族には、戦利品への愛と英雄の戦いを通して、アーリヤの同志が彼らを率いるためにやって来た。
—リグヴェーダ、第7巻、第18賛歌、第7節
ハインリヒ・ツィンマーは、紀元前430年にヘロドトスが『歴史』で言及した部族(パクティア人)と彼らを結びつけている。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
カスパティルス(Κασπάτυρος)の町とパクティク(Πακτυϊκή)地方の近くには、他のインド人が住んでおり、インドの他の地域より北に位置しています。彼らはバクトリア人のように暮らしており、インド人の中で最も好戦的で、金を求めて派遣されるのも彼らです。なぜなら、この地域は砂漠のためにすべてが荒涼としているからです。
—ヘロドトス『歴史』第3巻第102章第1節
これらのパクティア人は、紀元前1千年紀にはすでにアケメネス朝アラコシア属州の東部辺境に住んでいた。 [ 17 ]ヘロドトスもアパリタイ(Ἀπαρύται)として知られる部族について言及している。[ 18 ]トーマス・ホルディヒは彼らをアフリディ族と関連付けている。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
サッタギダイ、ガンダリイ、ダディカエ、アパリタイ(Ἀπαρύται)は合わせて170タラントを納めた。これが7番目の州であった。
―ヘロドトス『歴史』第3巻第91章第4節

パシュトー語は一般的に東イラン語に分類される。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]ムンジ語やイードガ語とともにバクトリア語に最も近い言語の一つであり、ムンジ語は絶滅したバクトリア語に最も近い現存言語である。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]ムンジ語と特徴を共有しているが、ソグド語、ホラズム語、シュグニ語、サングレチ語、ホータン・サカ語とも特徴を共有している。[ 30 ]
これはプトレマイオスの Parsioi (Πάρσιοι) の別の表記と考えられています。[ 31 ] Johnny Cheung はWayback Machineに 2023 年 1 月 15 日にアーカイブしました。[ 32 ]プトレマイオスのParsioi (Πάρσιοι)とストラボンのPasiani (Πασιανοί) について考察し、「どちらの形式も、υ が ι に置き換えられるなど、わずかな音韻置換が見られ、Pasianoi の r の消失は、先行する Asianoi からの固執によるものです。したがって、これらは現代のパシュトゥーン人の (言語的) 祖先として最も可能性の高い候補です。」と述べています。[ 33 ]
言語学者のゲオルク・モルゲンシュティエルネはパシュトー語をサカ語の方言と表現しており、他の多くの研究者もパシュトー語と他のサカ語との類似点を指摘し、パシュトー語の原語話者はサカ族であった可能性を示唆している。[ 34 ] [ 35 ]さらに、パシュトー語と、同じくスキタイ語の子孫であるオセチア語は、他の東イラン語には見られない同源語を語彙に共有している。[ 36 ]チャンは、パシュトー語とオセチア語の間に共通の等語線が存在すると示唆しており、これは、当時オクサス川の北で話されていたと思われる、再構築された古パシュトー語に近い、記録されていないサカ語の方言によって説明している。 [ 37 ]しかし、古アヴェスター語との類似性から、はるかに古いイラン語の祖先を示唆する研究者もいる。[ 38 ] [ 39 ]
ソ連の歴史家ユー・V・ガンコフスキーは、パシュトゥーン人の起源をエフタル人であると提唱した。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
パシュトゥーン人は、主に東イランの部族の連合体として始まり、パシュトゥーン民族形成の最初の民族層となり、紀元1千年紀半ばに遡り、エフタリテ(白フン)連合の崩壊と関連している。... エフタリテ(白フン)がパシュトゥーン人の民族形成に貢献した証拠は、パシュトゥーン部族連合の中で最大のアブダリ(1747年以降はドゥッラーニー)の民族名に見られ、これはエフタリテの民族名であるアブダルと関連付けられている。ヒンドゥークシュのカーフィル(ヌーリスターニー)であるシア・ポシュは、19世紀初頭まで、すべてのパシュトゥーン人を総称してアブダルと呼んでいた。
ゲオルク・モルゲンシュティエルネによれば、1747年のドゥッラーニー帝国の成立以前に「アブダリ」として知られていたドゥッラーニー族は、エフタル族と関係があった可能性がある[ 43 ]。アイドグディ・クルバノフはこの見解を支持し、エフタル連合の崩壊後、エフタル族はおそらく様々な地域住民に同化したと提唱している[ 45 ] 。
他の者は異なる結論を導き出している。ギルジ族はハラジ族と関連付けられている。[ 46 ]アル=フワーリズミーに倣い、ヨゼフ・マルクヴァルトはハラジ族はエフタル連合の残党であると主張した。[ 47 ]エフタル族はインド・イラン系であった可能性があるが、[ 47 ]トルコ系の高鞅族起源であるという見解が「現在では最も有力視されているようだ」[48]。[ 49 ]ハラジ族は元々はトルコ語を話し、中世になって初めてイランのパシュトー語を話す部族と連合した可能性がある。[ 50 ]
『ケンブリッジ・イラン史』第3巻第1号によると、アフガニスタンのギルジ族はエフタルの子孫である。[ 51 ]
しかし、言語学者シムズ=ウィリアムズによれば、考古学的文書はハラジ族がエフタル族の後継者であったという説を裏付けておらず[ 52 ] 、歴史家V・ミノルスキーによれば、ハラジ族は「おそらく政治的にのみエフタル族と関係があった」[ 53 ]。
イギリスの医師で東洋言語の権威であるヘンリー・ウォルター・ベリューは、植民地時代のインドで最初のパシュトー語辞典を執筆したことで知られており、パシュトゥーン人(パタン人)はラージプート人の子孫であると示唆した。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]ベリューの理論では、すべてのパシュトゥーン人の部族名はラージプートの名前に遡ることができるとされていた。[ 57 ] [ 58 ]
アラブの歴史家アル・マスウーディーは、「カンダハール」(現在のパキスタン北西部のガンダーラ)はラージプートの国であり、非イスラム教徒の支配者による独立した王国であったと記している。[ 59 ]似たような名前のため、これは混乱の原因となっている。[ 60 ]現代の学者や歴史家は、マスウーディーが言及しているのは現代のカンダハール市ではなく、パキスタンのカイバル・パクトゥンクワ州にあるガンダーラ地域であると述べている。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
近年、さまざまな機関や研究機関の学者によって、パシュトゥーン人に関する多くの遺伝学的研究が行われています。パキスタンのパシュトゥーン人のギリシャ系祖先に関する研究では、パシュトゥーン人、カラシュ人、ブルショ人がアレクサンドロス大王の兵士の子孫であると考えられています。[ 65 ]
人類学者の中には、パシュトゥーン族自身の口承伝承に信憑性を認める者もいる。例えば、『イスラム百科事典』によれば、パシュトゥーン族がイスラエル人の子孫であるという説は、 17世紀にムガル帝国のジャハーンギール帝の治世下でハーン・エ・ジャハーン・ロディのために歴史書を編纂したニマト・アッラー・アル=ハラウィに遡るとされている。 [ 66 ] 13世紀の『タバカート・イ・ナシリ』は、西暦8世紀末にアフガニスタンのゴール地方に移住してきたバニ・イスラエル族の定住について論じており、この定住はゴール地方のユダヤ人碑文によって証明されている。歴史家のアンドレ・ウィンクは、この物語は「ペルシア・アフガン年代記で一貫して主張されている、アフガンの部族の一部がユダヤ人起源であるという注目すべき説の手がかりを含んでいる可能性がある」と示唆している。[ 67 ]バニ・イスラエルへのこれらの言及は、イスラエルの10部族が離散した際に、ヨセフの部族が他のヘブライ部族とともにアフガニスタン地域に定住したというパシュトゥーン人の一般的な見解と一致している。[ 68 ]この口承伝承はパシュトゥーン部族の間で広く伝わっている。キリスト教やイスラム教に改宗した集団の後、失われた10部族の子孫に関する伝説が何世紀にもわたって数多く存在する。そのため、パシュトー語のユスフザイという部族名は「ヨセフの息子」と訳される。同様の物語は、14世紀のイブン・バットゥータや16世紀のフェリシュタなど、多くの歴史家によって語られている。[ 69 ]しかし、名前の類似性は、イスラム教を通じてアラビア語が伝わったことにも起因する。[ 70 ]
パシュトゥーン人がイスラエル人の子孫であるという説には、10の失われた部族がアッシリアの支配者によって追放されたという説と、マグザン・エ・アフガニが支配者によって東のアフガニスタンに行くことを許可されたという説との矛盾がある。この矛盾は、ペルシアが数十年前にアッシリアを征服したメディア王国とカルデア・バビロニア王国を征服した際に、古代アッシリア帝国の領土を獲得したという事実によって説明できる。しかし、古代の著述家はイスラエル人がさらに東へ移動したという記述はなく、古代の聖書外文献にも10の失われた部族について言及しているものはない。[ 71 ]
アフガニスタンの歴史家の中には、パシュトゥーン人は古代イスラエル人と関連があると主張する者もいる。モハン・ラルはマウントスチュアート・エルフィンストーンの言葉を引用している。
「アフガンの歴史家たちは、イスラエルの子孫がゴールとアラビアの両方で神の唯一性と宗教的信仰の純粋さについての知識を保持し、最後にして最も偉大な預言者(ムハンマド)が現れたとき、ゴールのアフガン人はアラビアの同胞の招きに耳を傾け、その指導者はカイルドであったと述べている。すべての未開民族が自分たちの古代に有利な記述を容易に受け入れることを考えると、アフガン人のユダヤ人からの起源を、ローマ人やイギリス人のトロイア人からの起源、アイルランド人のミレシア人またはバラモンからの起源とほぼ同じように分類してしまうのではないかと危惧している。」[ 72 ]
—マウントスチュアート・エルフィンストーン、1841年
この見解はウィリアム・ジョーンズ卿によっても表明されており、パシュトゥーン人は「メリック・タルート」、つまりサウル王の子孫であると主張していると報告している。[ 73 ]
一部の情報源は、歴史的および逸話的な証拠がイスラエルの部族とパシュトゥーン人の間に強い関連性があることを示唆していると主張しているが、[ 74 ]この理論は、歴史的証拠によって裏付けられていないとして、他の人々から批判されている。[ 70 ]ザマン・スタニザイ博士はこの理論を批判している。[ 70 ]
「パシュトゥーン人がイスラエルの失われた部族の子孫であるという『神話化された』誤解は、14世紀のインドで広まった作り話である。この主張は論理的な矛盾と歴史的な矛盾に満ちており、ゲノム解析によって科学的に明らかになった、パシュトゥーン人のインド・イラン起源という決定的な証拠とは全く相容れない。」
遺伝学的研究によると、パシュトゥーン人はユダヤ人よりもR1a1a*-M198の主要ハプログループが多い: [ 75 ]
「私たちの研究は、アフガニスタンとパキスタンのパシュトゥーン人の間に遺伝的な類似性があることを示しており、両者ともハプログループR1a1a*-M198が優勢(50%以上)であり、同じ最頻ハプロタイプを共有しているという特徴があります。ギリシャ人とユダヤ人がパシュトゥーン人の祖先であると提唱されていますが、彼らの遺伝的起源は依然として不明確です。全体として、アシュケナージ系ユダヤ人はハプログループR1a1a-M198の頻度が15.3%です。」
— 「Y染色体から見たアフガニスタン」、欧州人類遺伝学ジャーナル(2012年)
パシュトゥーン族の中には、アラブ人の子孫だと主張する部族があり、中にはサイイド(預言者ムハンマドの子孫)だと主張する部族もある。[ 76 ]
ある歴史的記述では、パシュトゥーン人が古代エジプトの過去に関係していた可能性が示唆されているが、これを裏付ける証拠はない。[ 77 ]
パシュトゥーン人の起源は不明である。
…しかし、ほとんどの学者は、彼らが北または西からの古代アーリア人とその後の侵略者との混血から生まれた可能性が高いと考えている。
この地域が何世紀にもわたって見てきた様々な侵略者や住民を考えると、今日のパシュトゥーン人がペルシャ人、ギリシャ人、トルコ人、バクトリア人、スキタイ人、タタール人、フン族、モンゴル人、ムガル人、あるいは長年にわたってこの地域を通過した他の誰の子孫であるかは容易に理解
できる
。__さらに意外なのは、パシュトゥーン人
と
イスラエル(イスラエル人)とのつながりが疑われていることだ。
(69) Paṣ̌tō は間違いなく北東イラン語派に属する。Munžī と *δ > l の変化を共有するが、この傾向はソグド語にも及ぶ。
パシュトー語はイラン語族の北東グループに属する。
パシュトー語は元々イラン語派の北東方言に属していた。
パシュトー語はバクトリア語と類似点があり、どちらの言語も中部アフガニスタン起源と考えられている。
パシュトー語はイラン語派の言語から派生しており、消滅したバクトリア語とより多くの特徴を共有している。
の言語であるパシュトー語は、元々はアーリヤニ語の北東支族に属し、今日ではパミール方言(シュグニ語、ムンジ語など)に代表される言語であり、スルク・コタル碑文の古代バクトリア語との特別な関係を示す特徴をいくつか持っている。
これは Munǰī と *δ > l の変化を共有していますが、この傾向はソグド語にも及んでいます。Waṇ. 方言は Munǰī と -t- > -y-/0 の変化を共有しています。この一致が何らかの特別なつながりを示しており、二次的な並行発展ではないと仮定したいのであれば、前 Paṣ̌tō の一派が Waṇ. の分裂以前にすでに Munǰī と何らかの特別なつながりを保持していたことを認めなければなりませんが、この仮定は他の事実によって裏付けられていません。l <*δ を除けば、Paṣ̌tō と Munǰī の唯一の一致は Pṣ̌t. zə; Munǰī zo/a "I." のようです。また Pṣ̌t. にも注意してください。 l ただし、Munǰī x̌ < θ (Pṣ̌t. plan "広い", cal(w)or "4", ただし、Munǰī paҳəy, čfūr, Yidḡa čšīr < *čəҳfūr)。Paṣ̌tō は、Khotanese Saka と同様に dr-, wr- < *θr-, *fr- を持つ (上記 23 を参照)。孤立しているが重要な Sangl. との一致は、*rs/z > Pṣ̌t. ҳt/ǧd; Sangl. ṣ̌t/ẓ̌d (obəҳta "ジュニパー";" Sangl. wəṣ̌t; (w)ūǧd "長い";" vəẓ̌dük) という顕著な変化である (上記 25 を参照)。しかし、Shugh にも同様の発展が見られる。 ambaҳc、vūγ̌j。最ももっともらしい説明は、*rs(無声のrを伴う)が*ṣ̌sになり、*ṣ̌c、そして*rzへと分化し、*ẓ̌z > ẓ̌j(Shugh. ҳc、γ̌j)へと変化したということである。Pṣ̌t.とSangl.はさらに分化してṣ̌t、ẓ̌d(> Pṣ̌t. ҳt、ğd)となった。
彼らの言語は、一方ではサカ語に、他方ではムンジ・イドガ語に最も近縁である。
語は、その起源としては、おそらくサカ語の方言である。
しかし、Paṣ̌tō の古代イラン語の祖語は、ガーサのそれと近かったに違いない。
この研究は、現代イラン語であるパシュトー語の語彙分析を行い、古代イラン語であるアヴェスター語と比較する。イラン学においては、学者によって分類体系の正確性について意見が多少異なるが、2つの主要な下位グループが一般的に支持されている。この研究は、パシュトー語がイラン語であるだけでなく、東イラン語の下位グループに属するという事実も確認している。パシュトー語は、アヴェスター語の語頭破裂音のスピリアント化と、歯槽口蓋破擦音の前舌化を、歴史的発展の最も特徴的な要素として示している。人間の言語における音韻変化の均一性の法則を証明するとともに、パシュトー語を特徴づける主要な音韻変化をたどり、アヴェスター語に密接に関連する前身言語からパシュトー語の音韻発展を理解する上で重要な変化を明らかにしている(Morgenstierne 1985)。
エフタル人はアフガン人の起源にも関わっていた可能性がある。アフガンの部族であるアブダル族は、何世紀にもわたってそこに住んでいた大きな部族の1つである。アブダル族がドゥッラーニー族に改名されたのは1747年のことで、この部族のサドザイ支族ジラクの子孫であるアフマド・ハーン・アブダーリーがアフガニスタンのシャーになった時である。 1747年、アフマド・ハーンがアフガニスタンの初代国王となり、「ドゥル・イ・ドゥラン」(真珠の中の真珠、アラビア語の「durr」は真珠を意味する)という称号を受け入れた際に、部族は「ドゥッラーニー」と改名した。
事実として、重要なギルザイ族は現在、ハラジ族がかつて住んでいたガズニ周辺の地域を占拠しており、歴史的データはすべて、トルコのハラジ族がアフガンのギルザイ族に変貌したことを示している。
パシュトゥーン人またはパタン人とみなされるいくつかの部族のうち、カトリニ (カトリまたはヒンドゥー教の軍事カースト)、シェオラニ (ヒンドゥー教のシヴァ派)、カカール (北パンジャブのインド人のガカール族)、トリ (ラージプートのトゥアリ族) など、その名前から判断すると明らかにインド起源の部族がいくつかある。これらのパタン族はすべて、北のカブール川から南のカウラまたはヴァホウ峠までのスレイマン山脈とカイバル山脈に位置している。
パキスタンのガンダーラ
第1部でイスラム文献を包括的に調査した結果、合計7つのカンダハールが明らかになり、それらはすべて非常に異なる場所に位置していた。当然のことながら、これは過去に古代および現代の学者の間でかなりの混乱を引き起こしてきた。
結論として、この詩句自体にあるわずかな手がかりから、このカンダハールの場所はガンダーラである可能性が高いことが示唆されている。
マスディはカンダハルについて初めて言及しており(ムリチャド・ダハブ、デ・メイナールおよびド・コートイーユ、r85r、r、372-3ページ、ED、r、22-3ページ、Raverty、tBg2、2o7ページ)、明らかにガンダーラについて言及しているため、議論する必要はない。」
近年、様々な大学や研究グループの研究者によって、パシュトゥーン人の遺伝学的研究が数多く行われている。パキスタンの
パシュトゥーン人のギリシャ系祖先について
は[1]で調査されている。この研究では、この地域の3つの集団、すなわちパシュトゥーン人、カラシュ人、ブルショ人がアレクサンドロス大王の兵士の子孫であるという主張が検討されている。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)