シエラクラブ

シエラクラブ

形成	1892年5月28日; 132年前 ( 1892-05-28 )
創設者	ジョン・ミューア
タイプ	社会福祉団体
納税者番号	94-1153307
法的地位	501(c)(4) 組織
目的	地球の野生地域を探索し、楽しみ、保護すること。地球の生態系と資源の責任ある使用を実践し、促進すること。自然環境と人間環境の質を保護し、回復するために人類を教育し、参加させること。これらの目的を達成するためにあらゆる合法的な手段を使用すること。
本部	2101 ウェブスター ストリート スイート 1300
位置	オークランド、カリフォルニア州、アメリカ合衆国
会員資格	100万以上[1]
エグゼクティブディレクター	ベン・ジェラス
社長	アリソン・チン
所属	シエラクラブ財団、シエラ学生連合、シエラクラブ書籍、シエラクラブカナダ
予算	97,891,373ドル（2013年）[2]
スタッフ	約600 [3]
Webサイト	詳しくはこちら

シエラクラブはアメリカの環境保護団体で、全米 50州、ワシントン DC、プエルトリコに支部がある。1892 年にサンフランシスコで環境保護主義者のジョン・ミューアによって設立された。進歩主義運動の産物であるこの団体は、世界初の大規模な環境保護団体の一つである。1950 年代以降、シエラクラブは政治家に働きかけ、物議を醸すものであっても環境保護政策を推進してきた。最近の目標には、持続可能なエネルギーの推進と地球温暖化の緩和、石炭、水力、原子力の使用反対などがある。選挙では、 シエラクラブの政治的支持は一般にリベラル派や進歩主義派の候補者に有利である。

シエラクラブは、政治的な主張に加えて、野外レクリエーション活動を組織しており、歴史的に米国の登山とロッククライミングの著名な組織である。 ^[4]シエラクラブのメンバーは、ヨセミテ十進法登山の先駆者であり、登山の初期の発展にかなりの責任を負っていた。この活動の多くは、グループの名前の由来となったシエラネバダで行われた。シエラクラブは米国でのみ活動し、501(c)(4) 非営利社会福祉団体の法的地位を保持している。シエラクラブカナダは別の組織である。

シエラクラブの宣言された使命は、「地球上の野生の場所を探検し、楽しみ、保護すること。地球の生態系と資源の責任ある使用を実践し、促進すること。自然環境と人間環境の質を保護し、回復するために人類を教育し、参加させること。そして、これらの目的を遂行するためにあらゆる合法的な手段を使用すること。」^[5]

シエラクラブは15人の理事によって運営されている。^[6]毎年、5人の理事が3年の任期で選出され、クラブ会員全員が投票権を持つ。会長は毎年理事会により会員の中から選出される。事務局長はグループの日常業務を運営する。元レインフォレスト・アクション・ネットワークのマイケル・ブルーンは2010年から同組織の事務局長を務めた。 ^{[7]ブルーンは}カール・ポープの後任となった。ポープはグループが基本原則から逸脱したことへの不満から辞任した。^[3]

2023年1月、元NAACP会長ベン・ジェラス氏が同組織の新事務局長に就任し、同職に就く初のアフリカ系アメリカ人となった。 ^[8]

シエラクラブは、全国レベルと州レベルの両方で組織されており、支部は 50 州と 2 つの米国領土 (プエルトリコとワシントン DC) にちなんで名付けられています。カリフォルニア州は、カリフォルニア州の郡にちなんで名付けられた支部が多数ある唯一の州です。クラブ支部は地域グループや委員会を許可しており、その一部は数千人の会員を擁しています。これらの支部はさらに、特別な関心を持つセクション (カメラ、遠足など)、委員会 (保護と政治)、および何らかの地理が関係する単一の問題に関するタスクフォースを許可しています。多くの活動は地域レベルで調整されていますが、クラブは統一された組織であり、支部の設立と廃止、会員の募集と除名など、全国レベルで行われた決定が優先されます。^[5]

このクラブは、主にカリフォルニア州（特に南カリフォルニア）を中心に米国全土で行われている屋外レクリエーション活動の促進と指導、および環境問題を促進するための政治活動という2つの主な活動に従事していることで知られています。米国の「主要な環境保護団体」の1つと評される^[9]シエラクラブは、選挙で選ばれる公職の候補者を個別に推薦しています。^[9]

ジャーナリストのロバート・アンダーウッド・ジョンソンは、 1864年に設立されたはるかに小さなヨセミテ州立公園の周囲に広大なヨセミテ国立公園を設立するキャンペーンでジョン・ミューアと協力し、成功を収めました。このキャンペーンは1890年に成功しました。ジョンソンは早くも1889年に、シエラネバダ山脈の保護を支援する「協会」を設立するようミューアに勧め、グループの計画のための予備会議が開催されました。初期の計画に関わった他の人物には、芸術家のウィリアム・キース、ウィリス・リン・ジェプソン、ウォーレン・オルニー、ウィラード・ドレイク・ジョンソン、ジョセフ・ルコンテ、デビッド・スター・ジョーダンなどがいました。

1892年5月、カリフォルニア大学バークレー校の若き植物学教授ウィリス・リン・ジェプソンが、ミューアと弁護士ウォーレン・オルニーに協力し、東部アパラチア山岳クラブをモデルにした新しい組織を設立した。シエラクラブの創立メンバーはミューアを会長に選出し、彼は1914年に亡くなるまでその職を務めた。^[10]

クラブの最初の目標には、グレイシャー国立公園とマウント・レーニア国立公園を設立すること、カリフォルニア州議会にヨセミテ渓谷を米国連邦政府に譲渡するよう説得すること、そしてカリフォルニア州沿岸のレッドウッドの森を保護することなどが含まれていました。

ミューアは1903年にセオドア・ルーズベルト大統領をヨセミテに案内し、その2年後にはカリフォルニア州議会がヨセミテ渓谷とマリポサ・グローブを連邦政府に譲渡した。シエラ・クラブは1872年にイエローストーンに次ぐアメリカで2番目の国立公園を創設し、ロビー活動で初の勝利を収めた。^[11]

1900年代の最初の10年間、シエラクラブはヘッチヘッチー貯水池をめぐる争いに巻き込まれ、保存主義者と「資源管理」保護主義者が対立した。19世紀後半、サンフランシスコ市は断続的に湧き出る地元の泉や小川に頼っていた限られた水供給が急速に不足し始めた。1890年、サンフランシスコ市長のジェームズ・D・フェランは、市の水供給を増やして安定させる方法として、南シエラ山脈最大の川の1つであるトゥオルミ川にダムと導水路を建設することを提案した。^[12]

公共事業の進歩的な支持者で、当時国立公園を管轄していた米国森林局長のギフォード・ピンショーは、ヘッチ・ヘッチー・ダムの建設を支持した。ミューアは友人のルーズベルト大統領に訴えたが、サンフランシスコ市民の間でダムが人気があることから、大統領はダムに反対する姿勢を崩さなかった（ 1908年の住民投票では、ダムと市営水道に賛成が7対1で多数決）。ミューアと弁護士のウィリアム・エドワード・コルビーはダム反対の全国キャンペーンを開始し、東部の多くの自然保護論者の支持を集めた。1912年にサンフランシスコで勝利したウッドロウ・ウィルソンが米国大統領に選出されると、ダム支持者にはホワイトハウスに友人ができた。

ヘッチ・ヘッチーダムの法案は1913年に議会を通過し、シエラ・クラブは最初の大きな戦いに敗れた。報復として、クラブは1916年に国立公園局の設立を支持し、公園を森林局の監督から外した。シカゴ出身のクラブ会員でヘッチ・ヘッチーダムに反対していたスティーブン・マザーが国立公園局の初代局長となった。^[11]

1920年代から1930年代にかけて、シエラクラブは社交およびレクリエーション団体として機能し、シエラ山脈での遠足の開催、トレイルの維持、小屋やロッジの建設などを行っていた。保護活動には、セコイア国立公園の拡大に向けた数年にわたる取り組み（1926年に達成）や、キングスキャニオン国立公園の保護と保全に向けた30年以上にわたる取り組み（1940年に設立）などがあった。歴史家のスティーブン・フォックスは、「1930年代には、3000人の会員のほとんどが中年の共和党員だった」と述べている。^[11]

ニューディール政策は多くの自然保護論者を民主党に引き入れ、多くの民主党員が自然保護論者の仲間入りをした。第二次世界大戦後にシエラクラブを再活性化させたヤングターク世代を率いたのは、弁護士のリチャード・レナードとベスター・ロビンソン、自然写真家のアンセル・アダムス、そしてデビッド・ブラウアーであった。

アダムズはブラウアーをクラブ会員として後援し、彼はシエラクラブ会報の編集委員に任命された。第二次世界大戦後、ブラウアーはカリフォルニア大学出版局に職を戻し、1946年にシエラクラブ会報の編集を始めた。 ^[11]

1950年、シエラクラブの会員数は約7,000人で、そのほとんどが西海岸に住んでいた。同年、大西洋支部がカリフォルニア以外で初めて設立された。活動的なボランティアの理事会が、少数の事務職員の支援を受けながら組織を運営した。1952年、ブラウアーが初代事務局長に任命され、クラブは、長年専門職員を擁していた全米オーデュボン協会、全米野生生物連盟、ウィルダネス協会、アイザック・ウォルトン・リーグなどの大手自然保護団体に追いつき始めた。^[11]

シエラクラブは、1950年に開拓局が発表したユタ州ダイナソー国定公園のエコーパークダムに対する戦いで、全国的な名声を確立した。ブラウアーは他の自然保護団体の支援を集め、戦いを先導した。ブラウアーの出版業での経歴が決定的となり、出版者のアルフレッド・ノップフの助けを借りて、This Is Dinosaur は急いで出版された。ヘッチ・ヘッチーの亡霊を呼び起こして、自然保護論者は議会に効果的にロビー活動を行い、議会は1955年に承認されたコロラド川プロジェクトからエコーパークダムを削除した。エコーパークダム勝利におけるシエラクラブの役割が認められ、会員数は1956年の1万人から1960年には1万5千人に増加した。^[11]

シエラクラブは今や真に全国的な自然保護団体となり、保護論者たちは荒野保護の提案で攻勢に出た。1949年に荒野協会と共同で開始されたクラブの2年ごとの荒野会議は、 1964年の荒野保護法の成立を勝ち取る運動において重要な力となり、^[11]公有地（910万エーカー）が開発から永久に保護された初めての事例となった。グランドティトン国立公園とオリンピック国立公園もシエラクラブの要請により拡張された。

1960年、ブラウアーは『これがアメリカの地球』でエキシビション・フォーマット・シリーズを立ち上げ、1962年にはエリオット・ポーターのカラー写真を使用した『荒野こそが世界の保護』を出版した。シエラクラブ・ブックス部門が出版したこれらの大型本は、シエラクラブをより幅広い読者に紹介した。最初の4年間で5万部が売れ、1960年までに売り上げは1000万ドルを超えた。間もなくブラウアーはエキシビション・フォーマット・シリーズで年に2冊の新刊を出版するようになったが、すべてが『荒野こそが世界の保護』ほど成功したわけではない。これらの本は荒野保護とシエラクラブを一般大衆に紹介することには成功したが、1964年以降は年間約6万ドルの損失を出した。財務管理はブラウアーと取締役会の間で論争の的となった。^[11]

シエラクラブが 1960 年代に最も広く宣伝した運動は、グランドキャニオンの一部を水没させる 2 つのダムを建設する計画を開拓局が阻止しようとした運動だった。フランソワ・レイデ著の「時間と川の流れ: グランドキャニオン」は、エキシビション フォーマット ブック シリーズで出版された。ブリッジ キャニオンとマーブル キャニオンのダム計画に反対する同クラブは、1966 年にニューヨーク タイムズ紙とワシントン ポスト紙に全面広告を掲載し、「今度はグランドキャニオンを水没させようとしている」と叫び、「観光客が天井に近づけるようにシスティーナ礼拝堂も水没させるべきだろうか?」と問いかけた。この広告は議会への抗議の嵐を引き起こし、国税庁は調査が完了するまでシエラクラブの501(c)(3)ステータスを停止すると発表した。理事会は、1960年に教育およびその他の非ロビー活動のための基金および寄付のために、シエラクラブ財団を(c)(3)組織として設立するという予防措置を講じていました。 ^[10]それでも、クラブへの寄付は減少し、年間運営赤字が悪化しました。しかし、IRSによる協会の税務上の地位の正当性に関する調査を受けて、会員数は1965年の3万人から1967年には57,000人、1969年には75,000人に急増しました。

ダム計画と IRS からの異議申し立てに対する勝利は、代償なしには達成されなかった。ダムによって生産されるはずだった電力を補うために、シエラクラブは実際に石炭火力発電所を提唱した。この運動とそのトレードオフの結果は、歴史家アンドリュー・ニーダムの言葉を借りれば、「グランドキャニオンは保護された神聖な場所になった」一方で、「ナバホ居留地」—その不足分を補うためにいくつかの主要な発電所があった—は「ますます工業化が進んだ」。^[13]

クラブはグランドキャニオンのダム計画を阻止し、501(c)(3)から501(c)(4)への移行を乗り切ることに成功したが、財政をめぐってブラウワーと理事会の間で緊張が高まった。クラブの年間赤字は1967年と1968年の10万ドルから1969年には約20万ドルにまで増加した。もう一つの対立は、カリフォルニア州サンルイスオビスポ近郊のディアブロキャニオンにパシフィックガスアンドエレクトリック（PG&E）が建設する原子力発電所に対するクラブの方針をめぐって起こった。クラブは1960年代初頭にカリフォルニア州ボデガベイに提案されたPG&Eの原子力発電所を阻止する主導的な役割を果たしていたが、そのときの訴えは地元の環境への影響と近くのサンアンドレアス断層による地震の危険性を中心に展開されたもので、原子力発電そのものに対する反対からのものではなかった。取締役会は、環境的に敏感なニポモ砂丘からディアブロキャニオンに新しい予定地を移す代わりに、PG&E の発電所計画を支持する投票を行った。1967 年に行われた会員投票で、取締役会の決定が支持された。

しかし、ブラウアーはいかなる場所においても原子力発電は間違いであると結論付け、クラブの公式方針に反して原子力発電所に反対を表明した。ブラウアー支持派と反ブラウアー派が二極化するにつれ、毎年の新理事選挙は対立を反映したものとなった。1968年にはブラウアー支持派が過半数を獲得したが、1969年4月の選挙では反ブラウアー派が5つの空席すべてを獲得した。理事会で彼の最も親しい友人であったアンセル・アダムスと会長のリチャード・レナードはブラウアー反対派を率い、彼を財政上の無謀さと不服従で告発し、理事長の職を解くよう求めた。理事会は10対5でブラウアーの辞任を承認した。^[10]最終的にクラブと和解したブラウアーは、1983年から1988年、そして1995年から2000年まで理事に選出された。ブラウアーは2000年に理事会を辞任した。^[14]

マイケル・マクロスキー氏は、1961年にブロワー氏に雇われ、クラブ初の北西部現地代表となり、1969年に2代目の事務局長に就任した。細部にまで気を配る管理者であるマクロスキー氏は、1965年にクラブの自然保護部門を設立し、グランドキャニオンの保護とレッドウッド国立公園およびノー​​スカスケード国立公園の設立運動を指導した。1970年代には、マクロスキー氏はクラブの立法活動を主導し、アラスカの土地と東部の自然保護区を保護し、ジミー・カーター大統領の政権下で可決された1976年の有害物質規制法、大気浄化法の修正、 1977年の地表採掘規制および再生法といった新たな環境政策を支持した。シエラクラブや、破壊的な「都市再開発」計画に反対して闘った黒人コミュニティの組織者を含むその他の団体の努力により、国家環境政策法と水質汚染防止法が可決された。^[要出典]

シエラクラブは政治委員会を結成し、1984年にウォルター・モンデールのロナルド・レーガンを追い落とすための失敗したキャンペーンを支持して、最初の大統領支持を表明した。マクロスキーは16年後の1985年に事務局長を辞任した。+ブロワーはクラブの会長に就任し（ブロワーがクラブを率いていた期間と同じ）、クラブの上級戦略家となり、予算計画や管理よりも環境保護政策に時間を費やした。 ^[15]共和党員としての経歴がリベラル派会員を不安にさせたダグラス・ウィーラーとの2年間の中断期間の後、クラブはカリフォルニア沿岸委員会の元委員長マイケル・フィッシャーを雇い、フィッシャーは1987年から1992年まで事務局長を務めた。元クラブの立法担当ディレクターであるカール・ポープは1992年に事務局長に任命された。

1990年代、クラブ会員のジム・ベンスマン、ロジャー・クラーク、デイビッド・ディルワース、チャド・ハンソン、デイビッド・オールらは、約2,000人の会員とともに、クラブの立場を変えるために内部会議体であるジョン・ミューア・シエランズ（JMS）を結成した。彼らは公有地での森林伐採ゼロ政策を支持し、数年後にはグレンキャニオンダムの廃止を支持した。JMSは、両方の点でクラブの立場を変えることに成功した。^[16]

2008年、シエラクラブがクロロックス社の製品の販売促進に同意したことに抗議して、数名のシエラクラブ役員が辞職した。クロロックス社は、2004年に公益調査グループによって「危険な12社」の化学会社の一つに指定されていた。シエラクラブ会長のカール・ポープによると、この取引により、クラブは4年間の契約期間中に130万ドルを稼いだという。^[17] 2011年11月、シエラクラブ会長のカール・ポープは、クロロックス社との取引やその他の問題に対する不満から辞任した。^[17] 2007年から2010年の間に、シエラクラブはガス業界から2500万ドル以上の寄付金を受け取ったが、そのほとんどは、水圧破砕法に関与している大手ガス掘削会社チェサピーク・エナジーのCEO、オーブリー・マクレンドン氏からの寄付だった。^[18]

2013年1月、事務局長マイケル・ブルーンは、^オバマ政権にキーストーンXLタールサンド・パイプラインの建設を拒否するよう求める抗議活動の一環として、シエラクラブが120年の歴史で初の公民的不服従行動に正式に参加することを発表し[19]、「我々は目の前で世界的な危機が展開するのを目の当たりにしており、たとえ止め方がわかっていても、傍観することは良心が許さない」と述べた。2013年2月13日、ブルーンは公民権運動指導者のジュリアン・ボンドやNASAの気候科学者ジェームズ・ハンセンを含む48人とともに逮捕された。^{[20] [21]} 2015年5月、シエラクラブは理事会に初の黒人会長アーロン・メアを任命した。^[22]シエラクラブはドナルド・トランプ大統領の環境規制緩和に反対するとして、2016年の米国大統領選挙ではヒラリー・クリントン氏を支持し、 ^[23] 2020年の米国大統領選挙ではジョー・バイデン氏を支持した。 ^[24]

2020年、ジョージ・フロイド抗議運動とそれに続く公的歴史における組織的人種差別の公的な和解を受けて、シエラクラブは自分たちの初期の歴史は人種差別と混ざり合っていたと述べた。^[25]特に、初期のシエラクラブは有色人種を排除して白人会員のニーズを優先し、ミューアと彼の仲間のジョセフ・ルコント、デビッド・スター・ジョーダン、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーンなどは、米国の初期の優生学運動と密接な関係があった。^{[25] [26]}シエラクラブの事務局長として執筆活動を行うマイケル・ブルーンは、2020年夏に創設者ジョン・ミューアを否認したが、^[27]一部の理事は、ブルーンのミューアに関する描写は組織を代表するものではないと述べた。^[28]

2023年1月、元NAACP会長ベン・ジェラス氏が同組織の新事務局長に就任し、アフリカ系アメリカ人として初めて同職に就いた。^[29] 2024年、シエラクラブは原子力をクリーンエネルギー基準（CES）に含まれるエネルギー源の一つとして挙げた。^[30]

1901年、ウィリアム・コルビーはヨセミテ渓谷への最初のシエラクラブ遠足を組織した。毎年恒例のハイ・トリップは、フランシス・P・ファークワー、ジョセフ・ニスベット・ルコント、ノーマン・クライド、ウォルター・A・スター・ジュニア、ジュール・アイコーン、グレン・ドーソン、アンセル・アダムス、デビッド・R・ブラウアー などの登山家によって率いられた。シエラネバダ山脈の初登頂の多くは、シエラクラブの遠足で達成された。シエラクラブの会員は、ロッククライミングの初期の愛好家でもあった。1911年、最初の支部であるアンヘレスが結成され、ロサンゼルス周辺の山々や西部全体で地元の遠足を指導し始めた。シエラクラブが後援し出版したスティーブ・ローパーの『Fifty Classic Climbs of North America 』は、現在でも米国におけるロッククライミングのガイドブックの決定版の1つと考えられている。ウィルダネストラベルコースはシエラクラブが運営する登山の基礎クラスです。^[31]

第二次世界大戦では、シエラクラブの指導者の多くが第10山岳師団に加わった。^[32]その中には、陸軍予備役少佐として勤務しながら、1947年から1954年までハイトリップ・プログラムを管理したデビッド・R・ブラウアーもいた。 ^[33]

シエラクラブは国内の多くの地域でハイキングツアーも企画している。シエラクラブのウェブサイトには「近くのハイキング」機能がある。「近くのシエラクラブ」セクションでは、近隣地域で予定されているすべてのツアーが表示される。^[34]

歴史的なハイトリップは、時には100人以上の参加者と乗組員が参加する大規模な遠征だったが、今では米国内外で開催される小規模で回数の多い遠足に取って代わられている。これらの遠足はシエラクラブの文化の大きな部分を占めており、いくつかの支部では会員活動の大半を占めている。^[32]しかし、他の支部では、野外活動やレクリエーション活動をほとんど後援せず、政治活動のみに焦点を当てている。一般的に、カリフォルニアの支部は野外活動に関してははるかに積極的である。

シエラクラブは、シエラクラブ・ジョン・ミューア賞、^[35]自然保護写真のためのアンセル・アダムス賞、フランシス・P・ファークワー登山賞、公務員のためのエドガー・ウェイバーン賞、ジャーナリストと作家のためのレイチェル・カーソン賞、法律活動のためのウィリアム・O・ダグラス賞、国際環境保護と保全のためのアースケア賞など、数多くの賞を毎年授与しています。

土地管理、アクセス、保全は、伝統的にシエラクラブの中心的な擁護分野であると考えられています。進歩的な組織としては珍しく、シエラクラブは農村地域に強力な草の根組織を持ち、公有地の公平で環境に優しい使用を確保することに重点を置いた活動を行っています。このことは、主にレクリエーションやハイキングのための公有地の使用のためにクラブに加入する多くの人々を引き付けているという事実によって特に強調されています。^[36]

2023年、シエラクラブはプエルトリコ政府を相手取り、2,000ヘクタール以上の土地で実施されている18の再生可能エネルギープロジェクトをめぐって訴訟を起こした。シエラクラブは、その土地は生態学的に敏感であり、農業的価値が高いと主張した。シエラクラブは、農地に再生可能エネルギープロジェクトを建設することは「プエルトリコの食糧安全保障に対する深刻な攻撃」であると述べた。^[37]

シエラクラブの目標は、石炭を他のエネルギー源に置き換えることである。^{[38]シエラクラブは、「} Beyond Coal 」キャンペーンを通じて、2017年までに米国の石炭火力発電所の半分を閉鎖するという目標を設定した。アメリカの実業家で元ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグは、2011年にシエラクラブの反石炭活動に5000万ドルを寄付し、2015年にはシエラのBeyond Coalキャンペーンにさらに3000万ドルの寄付を発表した。^[39]「Beyond Coal」キャンペーンによると、2010年以降に187の石炭火力発電所が閉鎖された。^{[40]シエラクラブの反石炭キャンペーンの他の資金提供者には}、ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団やジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団などがある。^{[41]天然ガス会社}チェサピーク・エナジーのCEOは、2007年から2010年の間にBeyond Coalキャンペーンに2600万ドルを寄付した。^[42]

シエラクラブは2023年にプエルトリコ政府を相手取り、数十の再生可能エネルギープロジェクトを建設する計画を訴えた。シエラクラブは、これらのプロジェクトは生態学的に敏感で農業価値の高い土地に建設される予定だったと述べた。当時、プエルトリコはエネルギー利用を化石燃料に大きく依存しており、再生可能エネルギー源からのエネルギーはわずか2％だった。^[43]

シエラクラブは原子力に「明確に反対」している。^{[44] [45] [46]}

シエラクラブは水力発電プロジェクトや大規模ダムに反対するロビー活動を行っている。 ^{[47] [48] [49] [50]}水力発電プロジェクトに反対するロビー活動の中で、シエラクラブは送電線に反対を表明し、水力発電プロジェクトが動物の生息地を破壊すると主張している。^{[51] [52]}

シエラクラブは、国立公園内の政府建設ダムを含む、不適切とみなすダムに反対している。^{[53] [54]} 20世紀初頭、同組織はヨセミテ国立公園のヘッチ・ヘッチー渓谷のダム建設と洪水に反対した。このロビー活動にもかかわらず、議会はトゥオルミ川のオショーネシーダムの建設を承認した。シエラクラブはダムの撤去を支持し続けている。^[55]

シエラクラブは、グレンキャニオンダムの廃止とパウエル湖の排水を主張している。^[56]クラブはまた、ワシントン州東部のスネーク川下流にある4つのダムを含む他の多くのダムの撤去、破壊、または廃止を支持している。^[57]シエラクラブは、ケベック州の水力発電所からニューヨークへのエネルギーの輸入に反対しており、ケベック州の発電所による過剰なエネルギーの輸入は環境破壊を引き起こし、ニューヨーク州内の再生可能エネルギープロジェクトの減少につながると主張している。^[58]

シエラクラブのいくつかの支部は太陽光発電プロジェクトに反対するロビー活動を行っているが、^{[59] [60]、}他の支部は太陽光発電プロジェクトを擁護している。^{[61] [62]}シエラクラブは、米国最大の太陽光発電プロジェクトであるバトルボーン太陽光発電プロジェクトに反対し、砂漠ガメの生息地に影響を及ぼす可能性があると述べた。^[63]シエラクラブは、カリフォルニア州モハーベ砂漠の663.5メガワットのカリコ太陽光発電所の建設を阻止するために連邦政府を訴え、保護されている野生生物を危険にさらすと主張した。^[64]

環境許可審査が環境に有益な影響を与えるプロジェクトを遅らせたり阻止したりしているという懸念がある中、環境プロジェクトの許可手続きを簡素化する改革案に対して、シエラクラブはそのような改革に反対を表明し、「提案されたプロジェクトが何であれ、パイプラインであれ、高速道路であれ、太陽光発電所であれ、同じ常識的な審査手続きを受けるべきです。これらのプロジェクトをより早く進めたいのであれば、環境法を弱めるのではなく、機関とスタッフにもっとリソースを投入すべきです」と主張した。^[65]

シエラクラブは、新しい住宅開発に対して訴訟を起こし、住宅建設を容易にする法案を阻止しようとしてきた歴史がある。^{[66] [67] [68]批評家は、シエラクラブの住宅に対する行動を}NIMBY主義と特徴づけている。^{[69] [70]}

2012年、シエラクラブはカリフォルニア州リバーサイドで16,655戸の住宅（推定37,000人の居住者）と商業スペースからなる複合開発の建設を阻止するために訴訟を起こした。^[71]

2018年、シエラクラブは、カリフォルニア州の主要公共交通機関の駅の近くに高密度住宅を建設することを許可するSB827に反対した。 ^{[72] [73]}他のほとんどの環境保護団体は、公共交通機関の近くに高密度住宅を建設することで自動車による汚染が大幅に減少し、カリフォルニア州が排出量目標を達成するのに役立つと推定されたため、この法律を支持した。 [ ^74]カリフォルニア大学バークレー校とカリフォルニア大学ロサンゼルス校法科大学院の気候変動とビジネスプログラムのディレクターであるイーサン・エルキンドは、この法案を「カリフォルニア州で最も重要な気候法案の1つ」と呼んだ。^[74]シエラクラブは、この法案は「開発について賢明な地元の決定を下す」という地方自治体の神聖な権利を奪おうとしていると主張した。^{[75] 2023年、シエラクラブは、}カリフォルニア州環境品質法をNIMBYが悪用して、すでに地方および州の土地利用および環境規制に準拠している新しい住宅開発を阻止することを防ぐAB1633に反対するロビー活動を行った。^[76]

2023年、ハワイ州知事ジョシュ・グリーンがハワイの住宅不足を緩和するために住宅建設を合理化する緊急宣言を発令した後、シエラクラブはハワイ州を訴えた。^[77]ハワイ・シエラクラブの事務局長は、住宅供給の不足がハワイの住宅不足の原因ではなく、開発業者が「何十年にもわたって私たちの土地と水域から利益を得てきた」ためだと述べた。^[77]

シエラクラブは、環境保護団体と労働組合の連合であるブルーグリーン・アライアンスのメンバーである。ブルーグリーン・アライアンスは2006年に結成され、シエラクラブと全米鉄鋼労働組合の非公式な協力から発展した。2012年、北米国際労働者組合は、シエラクラブと他の環境保護団体がキーストーン・パイプラインに反対したため、この連合から脱退した。^[78]

移民問題は歴史的にクラブ内で最も意見が分かれる問題の一つであった。1996年、何年にもわたる議論の末、シエラクラブは移民問題に関して中立的な立場を採った。クラブが長年にわたり左派に傾くにつれ、この立場は2013年に修正され、「不法移民が市民権を得るための公平な道」を支持するようになった。^{[79] [80]}

シエラクラブの立場は概して移民に好意的であるが、シエラクラブの批評家の中には、クラブ会員の一部が移民を抑制しようとする努力は、人口抑制と優生学運動の延長線上にあると非難する者もいる。^{[81] [82]} 1969年、シエラクラブはポール・R・エーリッヒの著書『人口爆発』を出版した。その中でエーリッヒは、人口増加が環境悪化の原因であり、人口減少を抑えるための強制的な手段を提唱していると述べた。一部の観察者は、この本は優生学運動の伝統に「人種的側面」を持ち、「オズボーンの悲嘆の多くを繰り返している」と主張した。^{[83] [84] [85]}

1980年代、ポール・エーリッヒの妻アン^[83]を含むシエラクラブのメンバーの中には、アメリカへの移民という論争の的となっている分野にクラブを参加させたいと考えた者もいた。クラブの立場は、人口過剰が環境悪化の大きな要因であるというものであり、したがってクラブはアメリカと世界の人口の安定化と削減を支持した。一部のメンバーは、現実的に、当時の移民レベルではアメリカの人口を安定化させることはおろか、削減することなどできないと主張した。彼らはクラブに移民削減を支持するよう促した。クラブは以前にも「大量移民」の問題に取り組んでおり^[86]、1988年には、同組織の人口委員会と保全調整委員会が、人口安定化を達成するためにアメリカへの移民を制限すべきだと述べた^{[87] 。}

シエラクラブの他の会員は、移民問題はクラブの中心的な環境保護活動の使命からかけ離れていると考え、また、この問題に関与することでクラブが他の目的を追求する政治的能力が損なわれることを懸念していた。1990年代半ば、クラブは移民制限の立場から徐々に離れ始め、1996年には理事会が移民政策に関して中立の立場を採択した。^[88] 1998年、シエラクラブの投票権を持つ会員の60.1%が、アメリカの移民政策に関してクラブは中立を保つべきだと投票し、39.2%が米国への移民をより厳しく制限することを求める措置を支持した。^[89]

1996年の理事会の方針採択後、移民削減を主張していた一部のメンバーは「SUSPS」として組織化した。この名前はもともと「米国人口安定化のためのシエラ人」に由来し、現在は「米国人口安定化支援」の略である。^[90] SUSPSはシエラクラブの「伝統的な」（1970年～1996年）移民政策の立場に戻ることを主張している。^[91] SUSPSは米国の国境を完全に閉鎖し、厳格な民族割当を含む1924年移民法で定められた移民レベルに戻すことを要求している。^[92]デビッド・ブラウワーも、2000年に理事会を辞任した理由の1つとして、クラブの移民に対する立場の変化を挙げた。^{[14]クラブ内の移民削減支持者はまた、投資家の}デビッド・ゲルバウムの寄付により理事会が移民制限の立場を放棄したと非難した。ゲルバウムは1990年代半ばから2000年代初頭にかけてクラブに2億ドルを寄付し、1990年代半ばにはカール・ポープに対して、1988年に採択した移民に対する立場を変えなければ寄付をやめると脅したと伝えられている。^[93]

この論争は、2004年のシエラクラブ理事会選挙に、移民削減を主張する3人組が立候補し、クラブの立場を移民に対する中立的な立場から変え、以前の立場を回復しようとしたときに再浮上した。^{[94] [95]}南部貧困法律センターやムーブオンなど、クラブ外の団体も関与するようになった。^[96] 3人の候補者のうち、2人（フランク・モリスとデビッド・ピメンテル）は、反移民団体「持続可能なアメリカのための多様性同盟」の理事であり^{[97] [98]}、もう2人（リチャード・ラムとフランク・モリス）はアメリカ移民改革連盟の理事または顧問団であった。^[97]両者ともNAACP内で指導的立場も務めていた。^[99]彼らの立候補は、SPLCの4番目の候補者であるモリス・ディーズによって、「過激な反移民活動家」による「敵対的買収」の試みとして非難された。 ^[100]移民削減支持派は、選挙で投じられた全投票の7％を獲得した。^[101] 2005年、メンバーは「米国への移民の制限を緩和する必要性を認める」という提案された変更に102,455対19,898で反対票を投じた。^[102]

近年、クラブに加入する進歩的な活動家が増えたことで、シエラクラブは移民に対する姿勢を肯定的な方向に劇的に転換した。今日、シエラクラブは不法移民の市民権取得への道を支持し、国境の壁に反対し^[103]、移民団体と協力して環境正義を推進している。^[80]

シエラクラブは、アメリカ南部の国境に壁を建設するというトランプ大統領の計画に反対していることで、移民研究センターやアメリカ移民改革連盟などの反移民団体から批判されている。これらの団体は、シエラクラブが計画を批判したのは純粋に党派的な理由からであり、実際には環境問題によるものではないと主張している。^{[104] [105]}

シエラクラブ財団は1960年にデイビッド・R・ブラウアーによって設立された。501 (c)(3)組織であるこの団体は、内国歳入庁がグループの政治活動を理由にシエラクラブの免税資格を取り消した後に設立された。^{[106] [107]}シエラクラブは1963年にカナダで最初の支部を設立し、1989年にはオタワに本部を開設した。シエラクラブのカナダ支部はシエラクラブカナダの傘下で活動している。^[108]

1971年、シエラクラブで活動していたボランティア弁護士がシエラクラブ法律弁護基金を設立した。これはクラブから許可を得て「シエラクラブ」の名称を使用した別の組織だったが、1997年にアースジャスティスに名称を変更した。 ^[109]シエラ学生連合（SSC）はシエラクラブの学生運営部門である。1991年にアダム・ワーバックによって設立され、3万人の会員がいる。 ^[110]サマープログラム（SPROG）は、全国の若者に環境および社会正義活動のツールを教える1週間のリーダーシップトレーニングプログラムである。^{[111] [112]}この組織は出版レーベルであるシエラクラブブックスを運営している。また、創設者の著書を多数含むジョン・ミューア・ライブラリーも出版している。 ^[113]

シエラ クラブ有権者教育基金は、2004 年の大統領選挙で、環境問題に関する主要政党の候補者の立場に関するテレビ広告を放映して活動を始めた527 グループです。環境有権者教育キャンペーン (EVEC) を通じて、クラブは、電話バンキング、戸別訪問、ハガキ書きなど、選挙運動でこれらの問題を強調するためのボランティアを動員しようとしました。

シエラクラブの年間予算は2011年には8,800万ドル、2012年には1億ドルでした。^[114] 2013年の同団体の予算は9,780万ドルでした。^[2]

2008年、クロロックス社はシエラクラブのロゴをクリーニング製品に表示する権利と引き換えに、シエラクラブに130万ドルを寄付した。^[3]

2012年2月、シエラクラブが天然ガス業界から2600万ドル以上の贈り物を秘密裏に受け取っていたことが報じられた。そのほとんどはチェサピーク・エナジーのCEO、オーブリー・マクレンドンからのものだった。^[115]シエラクラブはチェサピーク・エナジーの資金をビヨンド・コール・キャンペーンに使用し、新しい石炭火力発電所の建設を阻止し、古い発電所を閉鎖した。マイケル・ブルーンは、2010年にカール・ポープの後任としてシエラクラブの事務局長に就任した後、この贈り物について知ったと報告した。ブルーンは、天然ガス業界の利害関係者との金銭的契約を終了したと報告した。^[42]

2013年、ナオミ・クラインは、クラブが化石燃料業界から数百万ドルもの巨額の資金提供を受けていることについて、クラブ内および同様に化石燃料からの資金提供を受けている他の「環境」団体内で「大きな論争」を引き起こし始めていると書いた。^[116]

2014年、エネルギー環境法研究所は、シエラクラブとシエラクラブ財団が米国全土のパートナーのために太陽光パネルを販売したことによる所得税を支払っていないことを指摘し、内国歳入庁に勧告書を提出した。^[117]

シエラクラブには系列のスーパーPACがある。2014年の選挙に100万575ドルを費やし、その全額が共和党の公職候補者に反対するために使われた。^[118]シエラクラブは、進歩的な問題を調整し推進する組織であるアメリカ・ボーツのパートナーである。 ^[119]

シエラクラブへの寄付者には、デイビッド・ゲルバウム、マイケル・ブルームバーグ、ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団、ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団などが含まれる。^{[120]シエラクラブは}、デモクラシー・アライアンスやタイズ財団アドボカシー基金からも資金提供を受けている。^{[121] [122]}

2015年、環境政策同盟と呼ばれるPR団体は、シエラクラブや他の米国の環境保護団体がロシアの国営石油会社と関係のある団体から資金提供を受けていたと主張した。^[123]

2023年4月、シエラクラブは4000万ドルの予算赤字に対応して再編計画を発表した。^[124]翌月、約400人の従業員を代表する労働組合は、数十人の解雇が発生したと述べ、国家労働関係委員会に2件の苦情を申し立てた。^[125]

シエラクラブは、カリフォルニア州の住宅不足を緩和し、温室効果ガスの排出を減らすことを目的とした高密度住宅開発計画に反対していることで批判を受けている。^{[126] [127] [128]カリフォルニア大学バークレー校ロースクールの}法律・エネルギー・環境センター（CLEE）の気候プログラムディレクター、イーサン・エルキンド氏は、カリフォルニア州上院法案827号（公共交通機関の近くに高密度で高層住宅の建設を許可し、住宅開発に課すことができる駐車場要件を緩和することを都市に義務付ける）に対するシエラクラブの反対は「驚き」だと述べた。 ^[128]彼は、「シエラクラブは、高級で交通機関が充実した地域に新参者を寄せ付けたくない裕福な住宅所有者の組織なのか？ それとも、低炭素でインフィルな地域に十分な住宅をカリフォルニア人に提供することで、気候変動と戦うことに本当に取り組んでいるのか？ 残念ながら、SB 827号への反対は、後者よりも前者を示しているからだ」と書いている。^[128]

2023年、ハワイのシエラクラブは、ジョシュ・グリーン知事がハワイの住宅不足に関する緊急宣言を発令し、ハワイの住宅建設を合理化し、さまざまな厳格な土地利用規制を停止する行政命令を発令したことを批判した。^[129]

2020年後半、ワイオミング州選出のリズ・チェイニー下院議員は、シエラクラブなどの環境保護団体を調査するよう米国司法省に要請し、「これらの団体は、しばしば敵対勢力と一致する見解を唱えているという事実と相まって、これらの団体に対する外国の影響の可能性や、これらの団体を標的とする外国の影響を司法省が把握しておくことがますます重要になっている」と述べた。^[130]

2021年初頭、モンドワイスが報じたように、さまざまな親パレスチナ団体がシエラクラブに対し、「アパルトヘイト」イスラエルへの「グリーンウォッシング」旅行を中止するよう要求した。^[131] その結果、シエラクラブは2つの今後の旅行のキャンセルを発表したが^[132]、すぐにその決定を撤回し、^{[133]「強力な利害関係者に相談することなく」「急いで」「決定した」と述べた。モンドワイスはその後、}ゴラン高原とパレスチナ自治区への訪問を含む再スケジュールされた旅行を発表したが、旅行をキャンセルしたわけではないと述べた。 ^[134]

2021年6月、ワシントンDCのコンサルティング会社ラモナ・ストラテジーズによる報告書のエグゼクティブサマリーでは、嫌がらせ、職場での差別、虐待的な上級管理職に対する組織の保護など、広範囲にわたる問題が説明された。この報告書は、ボランティアリーダーに対する強姦告発が公表された後に2020年に委託され^{[135] 、2021年8月に}ザ・インターセプトによって出版された。^[27]報告書では、シエラクラブがボランティアのリーダーシップに依存していることが独特の課題をもたらしていることを認め、「修復的説明責任プロセス」の一環として組織構造を改革することを勧告した。^{[135] [27] 2021}年8月13日、マイケル・ブルーンは11年間務めた事務局長を退任すると発表し、ボランティアやスタッフが「安全、サポート、価値を感じられなかった」時期があったことを謝罪した。 [136]ポリティコは、この辞任を「米国の環境運動と民主党のグリーン基盤への大きな打撃」と呼んだ。^[136]

シエラクラブの会長には以下の人物がいる。^[137]

シエラクラブの事務局長には以下の人物が含まれている。^[139]

• コーエン、マイケル P.シエラクラブの歴史、1892-1970 (1988) オンライン
• ヘイズ、サミュエル P.美、健康、永続性：米国の環境政策、1955-1985 (1987) オンライン
• ナッシュ、ロデリック。荒野とアメリカ人の心（第 3 版、1982 年）
• ターナー、トム。シエラクラブ：自然保護の100年（ニューヨーク：ハリー・N・エイブラムス社、1991年）ISBN 0810938200オンライン 

• ブロワー、デイビッド。『地球のために：デイビッド・ブロワーの生涯と時代』（ソルトレイクシティ：ペレグリン・スミス・ブックス、1990年）ISBN 0879050136 
• マクロスキー、マイケル。『In the Thick of It: My Life in the Sierra Club』（ワシントン DC: Island Press、2005 年）ISBN 1559639792 

• 公式サイト
• シエラクラブのAddup.org
• シエラクラブ財団
• バンクロフト図書館のシエラクラブ会員文書ガイド
• バンクロフト図書館のシエラクラブ南西部事務所の記録（1900～2000年）の検索支援
• バンクロフト図書館にあるシエラクラブ理事会会議録（1892～1995 年）の検索補助
• 「ジョン・ミューア・センターは、パシフィック大学内外でジョン・ミューアと環境保護に関する研究を推進しています。」