アン・ハウランド・エーリック(本名:アン・フィッツヒュー・ハウランド、1933年11月17日生まれ)は、アメリカの科学者であり作家で、同僚であり夫でもあるポール・R・エーリックと共著した『人口爆弾』で予測したことで最もよく知られています。彼女は、人口過剰と生態学に関する30冊以上の著書を執筆または共著しており、その中にはグレッチェン・デイリーとの共著『コウノトリと鋤』(1995年)や『支配的な動物:人類の進化と環境』(2008年)などがあります。[ 1 ] [ 2 ]また、人口抑制、環境保護、核戦争の環境への影響など、公共の関心事についても幅広く執筆しています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
彼女は保全生物学の重要人物と見なされている。[ 5 ]彼女の論理の本質は、無制限の人口増加と人間の無秩序な天然資源の搾取が環境に対する深刻な脅威となっているという点にある。[ 6 ]彼女の出版物はローマクラブにとって大きなインスピレーションの源となっている。[ 6 ]
彼女はポール・エーリックと共にスタンフォード大学の保全生物学センターを共同設立し、1987年から副所長を務めた後、現在は政策コーディネーターを務めている。[ 7 ] [ 8 ]彼女はホワイトハウス環境品質評議会のグローバル2000レポート(1980年)の7人の外部コンサルタントの1人を務めた。[ 3 ]
彼女はスタンフォード大学生物学部で保全生物学の分野における名誉上級研究員を務めている。
アン・エーリックは1952年から1955年までカンザス大学に通い、個体群生物学に関する科学研究を行い、数多くの科学論文を発表した。[ 9 ]彼女は1950年代後半に、生物分類、生態学、進化の重要な疑問に答えるための実験システムとして蝶の研究を通して、ポール・エーリックとの科学的な共同研究を開始した。[ 10 ]
アン・エーリックは1987年以来、スタンフォード大学保全生物学センターの副所長兼政策コーディネーターとして勤務している。[ 3 ]
1994年、彼女はポール・エーリックと共に国連笹川環境賞を受賞し、1995年には第1回ハインツ環境賞を受賞した。[ 3 ]
1994年と1995年には、大統領持続可能な開発委員会の学者と科学者からなるタスクグループに参加した。[ 11 ]
彼女は、地球の友(1976~1985年)、地球の運命に関する会議(1981~1984年)、革新的外交センター(1981~1992年)、進歩の再定義(1994~1996年)、プラウシェアーズ基金(1990~2003年)、シエラクラブ(1996~2002年)など、幅広い団体の理事を務めてきた。[ 3 ]彼女は1985年から1994年まで、シエラクラブの軍事環境影響委員会の委員長を務めた。2003年まで、彼女は米国移民改革連盟の諮問委員会の委員を務めた。[ 3 ]
彼女は10年間、ロッキーマウンテン生物学研究所太平洋研究所革新外交センターの理事を務めた(1989年~1999年)。[ 3 ] 1988年現在彼女は太平洋環境開発安全保障研究所の理事を務め、2002年からはニューランド財団の理事も務めた。
エーリックは、夫のポールとドナルド・ケネディ教授と共に共同設立したミレニアム人間行動評価(MAHB)に関わっている。[ 8 ]
1994年以降、彼女は「エコファブルズ/エコサイエンス」と題した一連のニュースレターを発行し、科学を用いて人間と環境の関係についての神話を覆した。[ 10 ] [ 12 ]
エーリックはアイオワ州デモインで、ヴァージニア・リッピンコット(フィッツヒュー)ハウランドとウィンストン・デンスモアの娘として生まれた。 [ 13 ]幼少期から自然に魅了され、野外で野草や地理について学ぶことを好んだ。十代の頃、コロンビア大学動物学教授で野生生物保護団体ブーン・アンド・クロケット・クラブの会員、化石収集家でもあるフェアフィールド・オズボーンの『略奪された地球』を読んだ。[ 13 ]彼女は、人類の地球管理の不備と人間による環境破壊に対する彼の批判に影響を受けた。[ 5 ]
彼女は1954年にポール・R・エーリックと結婚した。二人は2026年3月に彼が亡くなるまで結婚生活を続けた。[ 14 ]夫妻には1955年に生まれた娘のリサがいる。 [ 3 ]『人口爆弾』はリサに捧げられ、『人口爆発』は孫たちに捧げられている。[ 15 ] [ 16 ]
「人口爆弾」というフレーズは、広告業界のプロであり起業家でもあるヒュー・ムーアが1958年に発行したパンフレットで初めて使用されました。[ 15 ] [ 17 ]『人口爆弾』の初版は、次のような記述で始まっています。[ 15 ]
「全人類に食糧を供給するための戦いは終わった。今どんな緊急対策を講じようとも、1970年代には数億人が餓死するだろう。この段階では、世界の死亡率の大幅な上昇を防ぐことはもはや不可能だ…」
エーリック夫妻は、人口が多すぎるため、災害の規模は軽減できるものの、深刻な飢饉、病気の蔓延、社会不安、人口過剰によるその他の悪影響を防ぐことはできないと主張した。これらの問題の中でも、エーリック夫妻は森林破壊と灌漑問題について多くの懸念を表明した。[ 18 ]
1970年代末までに、この予測や本文中の他の多くの予測は、大きく間違っていたことが判明した。しかし、彼らは、将来の生態学的および社会的災害を軽減するために、社会は人口増加を抑制するための強力な行動を取らなければならないと主張し続けた。査読付きジャーナル「Demography」の2012年の回顧記事では、世界の食糧生産が人口増加に追いつき、世界の多くの地域で貧困率が低下したため、この本の予測の多くは実現しなかったと指摘されている。[ 19 ]
『人口爆弾』 の続編で、エーリック夫妻は、世界の人口増加が地球の現在の生活水準を維持する能力をいかに凌駕しているか、そしてなぜ人口過剰が最大の環境問題であるかを説明しようとしている。この本は、人口増加とそれに伴う危機に対処するための行動を求めている。[ 20 ]
「ある地域が人口過剰になるのはどのような場合か?それは、再生不可能な資源を急速に枯渇させる(あるいは再生可能な資源を再生不可能な資源に転換する)ことなく、かつ環境が人口を支える能力を低下させることなく、その地域の人口を維持できなくなった時である。つまり、ある地域の長期的な環境収容力が、現在の人口によって明らかに低下している場合、その地域は人口過剰である。」
エーリック夫妻は、環境危機の原因は消費と技術にもあると認めつつも、さらなる破壊を阻止する手段として人口抑制を優先すべきだと述べている。「貧困国における急速な人口増加は、これらの国々が貧困から抜け出せない重要な理由であり、これらの国々の人口過剰は、発展を目指す中で環境への破壊的な影響を大きく増大させるだろう」[ 21 ] 。
この章は、アン・H・エーリックと彼女の夫ポール・R・エーリックの共著である『地球の価値:経済学、生態学、倫理学』という本の冒頭部分であり、地球の「人口問題」が語られている。エーリック夫妻は、人類の人口増加率と今後の増加について警告している。人口増加によって地球が直面する問題には、「地球温暖化」や、人口過剰によって引き起こされる地球への害に関連する問題などが含まれる。[ 22 ]
この論文で、エーリッヒ夫妻は、現在の技術的現実を踏まえた上で、人類の「最適な規模」についての意見を述べている。彼らは「出生率に影響を与える社会政策」を確立することに言及している。[ 23 ]
貧困がいかにして持続不可能な天然資源の利用を強いるか、そして人口増加に食料生産が追いつくための提案をグレッチェン・C・デイリーと共に行った本。著者らは人口と食料供給の相互作用を考察し、人口と栄養ニーズのバランスを取るための戦略を提示している。彼らの提案には、女性に平等な教育を与えることで女性の地位を向上させること、人種差別や宗教的偏見を減らすこと、農業システムを改革すること、そして貧富の差の拡大を縮小することなどが含まれる。[ 24 ] [ 25 ]
この世代は、その規模と深刻さ、そして解決に残された時間の短さにおいて、前例のない一連の課題に直面している。……『コウノトリと鋤』は、これらの課題を思慮深く、かつ正確に描き出している。……この切迫したメッセージが真摯に受け止められることを、私たちは皆願うばかりである。
—ヘンリー・W・ケンドール、ノーベル賞受賞者、マサチューセッツ工科大学(MIT)ジュリアス・A・ストラットン物理学教授
タイトルは、ラドヤード・キプリングの1897年の詩「退場歌」の「見よ、昨日の我々の栄華は/ニネベとティルスと同じだ! 」に由来し、歴史上のメソポタミア文明の崩壊以前の傲慢さを暗示している。アメリカ図書館協会によって2005年の注目すべき書籍に選ばれたエーリックは、消費の増加、依然として増加している世界人口、抑制されていない政治的および経済的不平等といった現代の主要な問題について明快な統合を提供している。科学、経済学、歴史に基づいて、彼女は政治的および環境的議論をより大きな文脈に置き、地方の行動から国家政府の改革、国際的な取り組みまで、将来の見通しを改善するためのさまざまな可能な解決策を策定している。[ 26 ]
『支配的な動物』の中で、ポールとアン・エーリックは人類の進化の軌跡を検証し、初期の採集生活から、地球規模の生態系に影響を与える現代の技術的に高度な社会への発展をたどっています。彼らは、この支配的な地位が地球、ひいては人間の福祉にどのように影響するかを分析しています。この本は、この環境への影響から生じる種への潜在的なリスクを取り上げ、この軌跡を変えるための展望を示しています。[ 27 ]
この報告書は、過去に多くの文明が崩壊した原因が自然の劣化であったことを読者に改めて認識させ、現代においてそのプロセスが世界的な崩壊をいかに引き起こす可能性があるかを論じている。人口過剰、富裕層による過剰消費、そして技術の選択ミスが主な要因として挙げられており、劇的な文化の変化が災厄を回避する主な希望となっている。[ 28 ]
同僚であり夫でもあるポール・エーリッヒとの共著作品(抜粋):
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)