Loading article…
| ヘッチ・ヘッチー渓谷 | |
|---|---|
  上:オショーネシー ダムが建設される前の 1900 年代初頭に撮影されたもので、東を向いたヘッチ ヘッチー渓谷とトゥオルミ川が写っています。左側にワパマ滝、右側にコラナ ロックがあります。下:ほぼ同じ視点から撮影された現代の写真で、谷底が貯水池の水面下に沈んでいる様子が写っています。 | |
| 床の高さ | 3,783フィート（1,153メートル）[1] |
| 長さ | 3 マイル (4.8 km) |
| 幅 | 0.5 マイル (0.80 km) |
| エリア | 1,200エーカー（490ヘクタール） |
| 深さ | 1,800 フィート (550 メートル) |
| 地質学 | |
| タイプ | 氷河期 |
| 年 | 10,000～15,000年 |
| 地理 | |
| 位置 | ヨセミテ国立公園、カリフォルニア州、アメリカ合衆国 |
| 座標 | 北緯37°56′53″ 西経119°47′17″ / 北緯37.94806° 西経119.78806° / 37.94806; -119.78806 [1] |
| 川 | トゥオルミ川 |
ヘッチ・ヘッチーは、アメリカ合衆国カリフォルニア州にある渓谷、貯水池、水系です。氷河のヘッチ・ヘッチー渓谷はヨセミテ国立公園の北西部にあり、トゥオルミ川が流れています。1850年代にアメリカ合衆国から入植者が到着する前の数千年の間、この渓谷には自給自足の狩猟採集生活を送っていた アメリカ先住民が住んでいました。
19世紀後半、この渓谷は自然の美しさで有名で、しばしばヨセミテ渓谷と比較されたが、灌漑用水や自治体の利益のための水供給開発の対象でもあった。ヘッチ・ヘッチー渓谷をダムで堰き止める論争は、当時の政治問題に巻き込まれた。ダム建設を認可する法律は、1913年12月7日に議会を通過した。1923年、トゥオルミ川にオショーネシー・ダムが完成し、ヘッチ・ヘッチー貯水池の下の渓谷全体が水没した。[2]このダムと貯水池はヘッチ・ヘッチー・プロジェクトの中心的存在であり、1934年にサンフランシスコとサンフランシスコ湾岸地域の顧客自治体に西に167マイル (269 km) の給水を開始した。
地理
ダム建設以前は、高い花崗岩層によって平均水深1,800フィート (550 m)、最大水深3,000フィート (910 m) を超える谷が形成されていました。谷の長さは3マイル (4.8 km)、幅は1 ⁄ 8マイルから1 ⁄ 2マイル (660 ～ 2,640 フィート、200 ～ 800 m) でした。谷底は松林に囲まれたおよそ1,200エーカー (490 ha) の牧草地で、その中をトゥオルミ川と多数の支流が蛇行して流れていました。[3] コラナロックは、5,772フィート (1,759 m) の巨大な岩の尖塔で、ヘッチ・ヘッチー渓谷の南側にあります。ヘッチ・ヘッチー・ドームは標高6,197フィート（1,889メートル）で、その真北に位置している。これら2つの岩層の位置は、ヨセミテ渓谷のトンネルビューから見たカテドラル・ロックとエル・キャピタンの位置とほぼ一致している。 [4]コラナ・ロックとヘッチ・ヘッチー・ドームの間にある広く低い岩の露頭が、かつての草原を2つの明確なセクションに分けた。[5]
渓谷にはトゥオルミ川、フォールズクリーク、ティルティルクリーク、ランチェリアクリーク、および多数の小川が流れ込んでおり、これらの流域は合わせて459平方マイル（1,190 km 2）に及んでいる。自然の状態では、渓谷の底は湿地で、春にはシエラネバダ山脈の雪解け水がトゥオルミ川を流れ下り、現在はオショーネシーダムが架かっている狭い峡谷の背後に逆流して洪水になることが多かった。現在、渓谷全体がダムの背後で平均300フィート（91メートル）の水に浸かっているが、1955年、1977年、1991年のように干ばつ時には水位が再び上昇することもある。[6] [7]
渓谷の上流にはトゥオルミ渓谷のグランドキャニオンがあり、オショーネシーダムのすぐ下流には小さなプーペノート渓谷がある。ヘッチ・ヘッチー道路はダムで渓谷に下りているが、そこから東側はすべて道路がなく、ハイカーと乗馬者しか通行できない。オショーネシーダムはヨセミテの西側境界近くにあるが、長くて細い指のような貯水池は東に約8マイル（13 km）伸びている。[2]
ワパマ滝は高さ1,080フィート（330メートル）で、トゥエウララ滝は高さ840フィート（260メートル）で、どちらも北米で最も高い滝の1つであり、どちらもヘッチ・ヘッチー渓谷にあります。[8]ランチェリア滝は、さらに南東のランチェリアクリークにあります。[9]かつて、トゥオルミ川には「小さいが騒々しい」[10]滝と自然のプールがあり、ヘッチ・ヘッチー渓谷の上流の入り口となっていました。[11]非公式にはトゥオルミ滝と呼ばれていました（トゥオルミメドウズ近くの数マイル上流にある同様の名前の滝と混同しないでください）。トゥオルミ川の滝は現在、ヘッチ・ヘッチー貯水池の下に沈んでいます。[要出典]
地質学
ヘッチ・ヘッチー渓谷は、先祖のトゥオルミ川によって切り開かれたV字型の渓谷として始まりました。約100万年前、広大なシャーウィン氷河作用により、シエラネバダ山脈の西斜面に沿った渓谷が広がり、深くなり、まっすぐになりました。この渓谷には、さらに南にあるヘッチ・ヘッチー、ヨセミテ渓谷、キングス・キャニオンも含まれています。 [12]最終氷河期には、トゥオルミ川上流域の広大な氷原からタイオガ氷河[13]が形成されました。11万年前から1万年前の間に、ヘッチ・ヘッチー渓谷は氷の度重なる前進と後退によって現在の形に削り取られ、シャーウィン期以来渓谷に蓄積されていたと思われる広大な崖錐堆積物も除去されました。 [14]最大時にはタイオガ氷河は長さ60マイル（97km）、厚さ4,000フィート（1,200m）に達し、ヘッチ・ヘッチー渓谷の縁まで水を満たし、側面から溢れ出て、現在の北と南西の険しい高原地帯を削り取った。[15]氷河が最終的に後退したとき、堆積物を含んだ融解水が厚いシルトの層を堆積させ、谷底の平坦な沖積氾濫原を形成した。[16]
ヨセミテ渓谷と比較すると、ヘッチ・ヘッチー渓谷の壁はより滑らかで丸みを帯びている。これは、ヘッチ・ヘッチー渓谷の上流にあるトゥオルミ川の集水域が、ヨセミテ渓谷の上流にあるマーセド川の集水域のほぼ3倍の大きさで、より多くの量の氷が形成されるためである。[13]
動植物
ヘッチ・ヘッチーには多様な植物や動物が生息している。グレーパイン、インセンスシーダー、カリフォルニアブラックオークが豊富に生育している。ヘッチ・ヘッチー・ロード沿いには、赤い樹皮のマンザニタが数多く見られる。春から初夏にかけては、ルピナス、ウォールフラワー、モンキーフラワー、キンポウゲなどの野生の花が咲く。ヘッチ・ヘッチー地域には、北米最大のコウモリであるウエスタンマスティフを含む17種のコウモリが生息している。[8]
ダム建設以前、谷底には草原に隣接するようにブラックオーク、ライブオーク、ポンデローサパイン、ダグラスモミ、シルバーモミが豊富に生育し、トゥオルミ川沿いの河岸地帯にはハンノキ、ヤナギ、ポプラ、ハナミズキが生育していた。 [17]谷の豊富な植物は、ミュールジカ、アメリカクロクマ、オオツノヒツジの餌となっていた。トゥオルミ川上流の大きな滝のため、ヘッチヘッチー渓谷は川に生息する在来のニジマスの最上流域にあった可能性がある。 [18]
ヘッチ・ヘッチーは湿地や川の池が豊富なため、初期の旅行者の間では夏場に蚊が大量発生することで悪名高かった。サンフランシスコ在住のウィリアム・デンマンは1918年に「初めてヘッチ・ヘッチーに入ったとき、蚊が耐え難いほど多かった。蚊は男性の青いシャツに止まって茶色く変色させ、蚊らしく貪欲だった」と述べている。[19]
気候
歴史
先住民族
ヘッチ・ヘッチー渓谷には6,000年以上前から人々が暮らしている。アメリカからの最初の移住者がシエラネバダ山脈に到着した1850年代以前には、ネイティブアメリカンの文化が顕著だった。夏の間、ミウォック族とパイユート族の人々は、西のセントラルバレーや東のグレートベースンからヘッチ・ヘッチーにやって来た。この渓谷は、低地の夏の暑さから逃れる場所を提供した。[21]彼らは狩猟をし、種子や食用植物を集めて、冬の食料、交易品、芸術品や儀式用の材料を調達した。今日でも、これらの人々の子孫は、ミルクウィード、ディアグラス、シダ、ヤナギなどの植物を、バスケット、薬、ひもなどさまざまな用途に使用している。[8]
低地では手に入らない牧草地の植物は、これらの部族にとって特に貴重な資源だった。数千年にわたり、ネイティブアメリカンは谷で制御された山火事を起こし、谷の牧草地が森林に覆われるのを防いだ。[22]谷を定期的に伐採することで、彼らが頼りにしていた草や低木が生育するのに十分なスペースが確保され、鹿などの大型の狩猟動物が食べる余地も増えた。19世紀、この谷を訪れた最初の白人たちは、ヘッチ・ヘッチーの広大な牧草地がネイティブアメリカンによる数千年にわたる管理の産物であることに気づかなかった。代わりに彼らは、「この谷は純粋に古代の地質学的力（または神の介入）の産物であり、これが目的地や主題としての魅力の根本である」と信じていた。[23]
谷の名前は、ミウォック語のhatchhatchieに由来していると考えられており、これは「食用草」[8] [24]または「マグパイ」を意味します。[25]食用草はおそらくブルーディックスでした。[5] ヨセミテ渓谷のアワニーチー族のテナヤ酋長は、ヘッチ・ヘッチーはミウォック語で「2本の木の谷」を意味し、ヘッチ・ヘッチーの先端にかつて立っていた一対の黄色い松を指していると主張しました。 [22]ミウォック語の名前は、トゥイーララ滝、ワパマ滝、コラナロックなど、今でも地形に使用されています。[8]
南にあるヨセミテ渓谷にはミウォック族の定住地があったが、[26]ヘッチ・ヘッチーには季節的にしか人が住んでいなかった。これはおそらくヘッチ・ヘッチーの出口が狭く、雪解けが激しい年にはトゥオルミ川にボトルネックができ、谷底が洪水になったためだと思われる。[27]
探査と初期開発
1850年代初頭、ネイサン・スクリーチ[28]という名のマウンテンマンが、この谷に入った最初の非ネイティブアメリカンとなった。[5]地元の伝説によると、現在のヘッチ・ヘッチーという名前は、スクリーチがこの谷に初めて到着した時に、ネイティブアメリカンが「食用の種子で覆われた様々な草を調理している」のを目撃したことに由来している。彼らはそれを「ハッチ・ハッチー」または「ハッチハッチー」と呼んでいた。[25]スクリーチは、この谷は「パ・ユタ・インディアン」（パイユート）と「ビッグ・クリーク・インディアン」（ミウォック）の間で激しく争われており、パイユートが優勢な部族であるように見えるいくつかの戦いを目撃したと報告している。[29] [30] 1853年頃、彼の兄弟であるジョセフ・スクリーチ（いくつかの記録では渓谷の最初の発見者とされている）[28]が、現在のドン・ペドロ湖近くの鉱山キャンプであるビッグ・オーク・フラットからヘッチ・ヘッチー渓谷まで北東38マイル（61km）の最初の道を切り開いた。 [32]
この時期、トゥオルミ川上流域、ヘッチ・ヘッチー渓谷は、カリフォルニア・ゴールドラッシュに魅了された探鉱者たちが訪れた。しかし、鉱夫たちはこの地域に長く留まらなかった。より豊かな鉱床は、マーセド川沿いのさらに南とビッグ・オーク・フラット地域で見つかったからである。[31]渓谷の先住民が新参者によって追い出された後、この渓谷は牧場主たち（その多くは元鉱夫たち）によって家畜の放牧に利用された。家畜は主に、ビッグ・オーク・フラットからヘッチ・ヘッチーまでのジョセフ・スクリーチの道に沿って追い立てられた。[32]その牧草地は、「春には痩せて痩せ細った状態でやって来たが、秋には山から急峻で困難な峡谷を通り抜けることができないほど太って転げ落ちる何千頭もの羊や牛」に豊富な餌を提供した。[33]
1867年、カリフォルニア地質調査所のチャールズ・F・ホフマンが、この谷の最初の調査を実施した。ホフマンは「木々が生い茂り、牧草地として適した」牧草地を観察し、この谷はヨセミテ渓谷よりも気候が穏やかで、そのためポンデローサ松やグレーパインが豊富に生えていると指摘した。[5]この谷は徐々に自然の美しさで知られるようになっていったが、アクセスが極めて悪く、有名なヨセミテ渓谷がわずか20マイル (32 km) 南にあることから、人気の観光地にはならなかった。この谷を訪れた人々はその景色に魅了されたが、原始的な環境や夏場の蚊の大群に遭遇した。[22] [34]アルバート・ビアスタット、チャールズ・ドーマン・ロビンソン、ウィリアム・キースは、観光客をヘッチ・ヘッチー渓谷に引き寄せた風景画で知られていた。ビアスタットはこの谷を「より有名な谷よりも小さいが、彼の風景画に描かれたものと同じ特徴を多く備えており、同じくらい美しい」と評した。[35]
1864年にヨセミテ渓谷が州立公園の一部となったとき、ヘッチ・ヘッチーにはそのような指定はなかった。家畜の放牧がヘッチ・ヘッチー渓谷の在来植物に被害を与えたため、登山家で博物学者のジョン・ミューアは、両渓谷を一つの国立公園として保護するよう強く主張した。[36]ミューアは、ヘッチ・ヘッチーで短期間羊飼いとして働いたことがあり、羊の環境への影響から羊を「有蹄イナゴ」と呼んでいたことで知られた。[37]政治的に影響力のあったセンチュリー・マガジンの友人ロバート・アンダーウッド・ジョンソンと他の著名人数名が、ミューアの著作に感銘を受け、1890年10月1日までにヨセミテ国立公園の設立に協力した。 [38] [39]しかし、新しい公園内に以前から土地を所有していた牧場主たちは、国立公園の境界に関する州と私有地の紛争が最終的に1900年代初頭に解決するまで、ヘッチ・ヘッチー渓谷（「ハイ・シエラの牧草地を荒廃させる恐れのある羊の放牧地」 [38] ）を使い続けた。 [40]
渓谷を水源や貯水池として利用することへの関心は、トゥオルミ渓谷水道会社が灌漑用に貯水池を開発することを提案した1850年代にまで遡る。[41] 1880年代までに、サンフランシスコは時代遅れで信頼性の低い水道システムの解決策としてヘッチ・ヘッチーの水に目を向けていた。[41]市は1901年、1903年、1905年など繰り返しヘッチ・ヘッチーの水利権を取得しようとしたが、トゥオルミ川の優先水利権を持つ灌漑地区との対立や渓谷の国立公園ステータスのために繰り返し拒否された。[42]
ダム建設
1906年、サンフランシスコを壊滅させた大地震とそれに続く火災の後、市の水道システムの不十分さが悲劇的に明らかになりました。サンフランシスコは米国内務省にヘッチ・ヘッチーの水利権を取得するよう申請し、1908年にセオドア・ルーズベルト大統領の内務長官ジェームズ・R・ガーフィールドはサンフランシスコにトゥオルミ川の開発権を与えました。[43]これはジョン・ミューア率いる環境保護団体シエラクラブとの7年間にわたる環境保護闘争を引き起こしました。ミューアは次のように述べています。[3]
ヘッチ・ヘッチーにダムを建設せよ！人々の大聖堂や教会の貯水池としてダムを建設せよ。これほど神聖な寺院が、人間の心によって聖別されたことはかつてなかった。
ダムの推進派は、サンフランシスコが検討した複数の候補地のうち、ヘッチ・ヘッチーが「貯水池に最適な構造」であり[44]、清らかな水、開発や私有地の少なさ、貯水量を最大化する急勾配の側面と平らな底、そしてダムの設置に理想的な狭い排水口を備えていると答えた[43] 。彼らは、この渓谷は特別なものではなく、湖があればさらに美しくなると主張した。ミューアは、この湖は峡谷の壁に生育する地衣類を水が破壊することで、その周囲に見苦しい「浴槽の輪」を作るだろうと予測した[45] 。これは、湖の水位が低いときには必然的に見えるだろう。
渓谷はヨセミテ国立公園内にあったため、この計画を認可するには議会の制定が必要だった。1913年、米国議会はレイカー法を可決し、ウッドロウ・ウィルソン大統領が署名した。この法律は、川から得られる電力と水は公共の利益にのみ使用するという条件で渓谷の洪水を許可した。最終的にサンフランシスコはダムの水力発電をパシフィック・ガス・アンド・エレクトリック・カンパニー（PG&E）に売却し、レイカー法の条項をめぐって数十年にわたる法廷闘争と論争が続いた。[46]
ヘッチ・ヘッチーをめぐる論争は、他の政治スキャンダルや論争、特にタフト政権下で蔓延した論争と関連していた。アラスカ大土地詐欺事件とピンショー・バリンジャー論争により、リチャード・A・バリンジャーとギフォード・ピンショーはそれぞれ辞任と解雇に追い込まれた。タフト政権の空白は、最終的にレイカー法の成功につながった。[47]
ヘッチ・ヘッチー・プロジェクトの作業は1914年に始まりました。68マイル（109 km）のヘッチ・ヘッチー鉄道は、シエラ鉄道とヘッチ・ヘッチー渓谷を結び、サンフランシスコからダム建設現場まで建設資材を直接鉄道で輸送できるようにするために建設されました。オショーネシー・ダムの建設は1919年に始まり、1923年に完了し、その年の5月に初めて貯水池に水が入りました。ダムの高さは当時227フィート（69 m）でしたが、現在の312フィート（95 m）の高さに到達したのは1938年になってからでした。[48]ヘッチ・ヘッチー・プロジェクトの建設開始から20年後の1934年10月28日、2万人のサンフランシスコ市民が集まり、市内にヘッチ・ヘッチーの水が初めて供給されたことを祝いました。[49]
アーリーインテイク（ローワーチェリー）発電所は、オショーネシーダムが完成する5年前に商業運転を開始した。カリフォルニア州モカシンの最初のモカシン発電所は1925年に商業運転を開始し、続いてホルム発電所が1960年に商業運転を開始した（アーリーインテイク発電所が停止したのと同じ月）。1967年にロバートC.カークウッド発電所が商業運転を開始し、その後1969年に旧モカシン発電所が停止したときに新モカシン発電所が稼働を開始した。最後に、1988年にカークウッド発電所に3台目の発電機が追加された。[50]
-
サンフランシスコがトゥオルミ川をダムで堰き止める予定だったヘッチ・ヘッチー渓谷下流の狭い峡谷。1914年に建設が始まる前に撮影された。 -
現在見られるオショーネシーダムとヘッチ・ヘッチー貯水池がある同じ地域 -
オショーネシーダム下流のトゥオルミ川
ヘッチ・ヘッチー・プロジェクト
ヘッチ・ヘッチー水道橋 | |
|---|---|
| 座標 | 北緯37°56′51″ 西経119°47′13″ / 北緯37.9475° 西経119.7869° / 37.9475; -119.7869 |
| 始まり | トゥオルミ川北緯37度51分09秒 西経119度59分30秒 / 北緯37.852425度 西経119.991572度 / 37.852425; -119.991572 |
| 終了 | クリスタル スプリングス貯水池37°29′01″N 122°18′59″W / 37.483508°N 122.316306°W / 37.483508; -122.316306 |
| 管理人 | サンフランシスコ公益事業委員会 |
| 特徴 | |
| 全長 | 167 マイル (269 km) |
| 容量 | 366 立方フィート/秒 (10.4 m 3 /秒) |
| 歴史 | |
| 建設開始 | 1914 |
| オープン | 1934年10月24日 |
| 位置 | |
| 参考文献 | |
| 米国地質調査所地名情報システム: ヘッチ・ヘッチー。 上の地図は、水道橋のベイエリア部分のみを示していることに注意してください。 | |
ヘッチ・ヘッチー渓谷は、サンフランシスコ市と郡、およびグレーター・サンフランシスコ・ベイエリアの周辺自治体の主な水源となっている。ダムと貯水池は、一連の導水路、トンネル、水力発電所、および8つの他の貯水ダムと組み合わされて、ヘッチ・ヘッチー・プロジェクトとして知られるシステムを構成しており、260万人の水供給の80％を供給している。[51]このプロジェクトはサンフランシスコ公益事業委員会によって運営されている。市は、連邦政府の土地にあるヘッチ・ヘッチーの使用料として年間3万ドルを支払わなければならない。[52] [53]この水道は、サンフランシスコ郡、サンマテオ郡、サンタクララ郡、アラメダ郡の住民に、年間平均265,000エーカーフィート（327,000,000 m 3）、または1日あたり31,900,000立方フィート（900,000 m 3 ）の水を供給しています。[54]
完成したオショーネシーダムは長さ910フィート（280メートル）で、狭い流出口で谷をまたいでいます。[2]ダムには675,000立方ヤード（516,000 m 3）のコンクリートが使用されています。ダムによって作られたヘッチ・ヘッチー貯水池は、容量360,400エーカー・フィート（0.4445 km 3）で、最大面積1,972エーカー（798ヘクタール）、最大深度306フィート（93メートル）です。[2]ヘッチ・ヘッチー貯水池から、水はキャニオン・トンネルとマウンテン・トンネルを通り、それぞれ124メガワットと110メガワットの発電能力を持つカークウッド発電所とモカシン発電所に流れ込みます。[55]チェリー湖、エレノア湖、ホルム発電所からなる追加の水力発電システムもヘッチ・ヘッチー・プロジェクトの一部であり、さらに169メガワットの発電能力が追加されます。[55]システム全体では年間約17億キロワット時の電力を生産しており、サンフランシスコの電力需要の20％を満たすのに十分です。[55] [56]
発電所を通過した後、ヘッチ・ヘッチー川の水はセントラル・バレーを横断する全長167マイル (269 km) のヘッチ・ヘッチー導水路に流れ込む。ベイエリアに到達する直前に、フリーモント市近郊のアービントン・トンネルを通過し、導水路は37°32′53″N 121°55′55″W / 37.548104°N 121.932041°W / 37.548104; -121.932041で4つのパイプラインに分岐する。これらはベイ・ディビジョン・パイプライン (BDPL) 1、2、3、4と呼ばれ、公称パイプライン径はそれぞれ60、66、78、96インチ (1.5、1.7、2.0、2.4 m) である。[57] 4つのパイプラインはすべてヘイワード断層を横切っている。パイプライン1と2はサンフランシスコ湾をダンバートン橋の南側で横断し、パイプライン3と4は湾の南側を走っている。ベイエリアでは、ヘッチ・ヘッチーの水はカラベラス貯水池、クリスタル・スプリングス貯水池、サンアントニオ貯水池などの地元の施設に貯蔵されている。[58 ] パイプライン3と4はプルガス・ウォーター・テンプルで終わっている。これは水の供給を記念した古典的な建築要素を含む小さな公園である。[59]
ヘッチ・ヘッチーの水は、米国で最もきれいな自治体用水の一つである。サンフランシスコは、水道水のろ過を法律で義務付けられていない米国の6都市のうちの1つであるが、水はオゾン処理と、2011年からは紫外線照射によって消毒されている。[60]トゥオルミ川上流域の独特な地質により、水質は高く、その大部分は裸の花崗岩で構成されており、その結果、ヘッチ・ヘッチー貯水池に流れ込む川の堆積物と栄養分の負荷は極めて低い。流域は厳重に保護されているため、貯水池での水泳やボート遊びは禁止されている（ただし、貯水池と貯水池に流れ込む川での釣りは許可されている）[61] 。これは、この地域以外の米国の湖では珍しい措置と考えられている。[62] 2018年、トランプ政権の内務省は、ヘッチ・ヘッチー貯水池での限定的なボート遊びを初めて許可する提案を検討し始めた。この提案は、擁護団体Restore Hetch Hetchyの支持を得て、「サンフランシスコはずっと前に[ヘッチ・ヘッチーの]恩恵を受けているが、アメリカ国民は受けていない」と主張した。[62] [63]
修復案
賛成の論拠
ヘッチ・ヘッチー渓谷をめぐる争いは、ダムと貯水池を維持したい人々と、貯水池を排水してヘッチ・ヘッチー渓谷を元の状態に戻したい人々との間で、今日も続いている[いつ？ ]。ダム撤去に賛成する人々は、1913 年以来サンフランシスコがとった行動の多くが、ヘッチ・ヘッチーからの電力と水を民間に売却できないと明確に規定したレイカー法に違反していると指摘している。ヘッチ・ヘッチー・プロジェクトで発電された水力発電は、主に民間電力会社パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック(PG&E) を通じてベイエリアの顧客に販売されている。サンフランシスコは、ヘッチ・ヘッチー送電線を市内まで延長する資金がなくなったと主張して、1925 年にこれを実現した。未完成の送電線の終点は「PG&E 変電所の隣という便利な場所」にあり、PG&E の私設送電線に接続され、サンフランシスコとの橋渡しとなった。[64]市はこれを暫定的な措置として正当化したが、市の送電網を完成させる試みは一度も行われなかった。[65] SFウィークリーのピーター・バーンは、「レイカー法自体の明確な文言と、この法に精通している専門家（市政には関与していない）は皆、サンフランシスコ市はレイカー法に違反していないことに同意している」と述べている。[66] 1930年代後半の内務長官ハロルド・L・イケスは、レイカー法に違反していると述べたが、彼と市は1945年に合意に達した。 [67] 2015年、リストア・ヘッチ・ヘッチーは、ダムの建設がカリフォルニア州憲法の水利用に関する条項に違反していると主張して訴訟を起こしたが、この訴訟は控訴裁判所と後にカリフォルニア州最高裁判所で却下された。[68]
シエラクラブやリストア・ヘッチ・ヘッチーなどの自然保護団体は、ヘッチ・ヘッチーを干拓すれば、この渓谷は再びレクリエーションに開放されるだろうと述べている。この貯水池は国立公園の法的境界内にあるため、アメリカ国民に与えられるべき権利である。生態系の不安定化を防ぐためには、野生動物や観光の渓谷への再導入を抑制するための協調的な努力が必要であること、[69]また、渓谷が自然の状態に戻るまでには数十年、あるいは数世紀かかるかもしれないことも認めている。[70]
1987年、オショーネシーダムを撤去するというアイデアは、ロナルド・レーガン大統領の下で内務省長官を務めたドン・ホーデルの支持を得た。[71]ホーデルはダム撤去の影響について調査を求めた。国立公園局は、渓谷を干拓してから2年後には、谷底の大部分が草に覆われ、10年以内に球果樹の群落とオークの木が根付くだろうと結論付けた。50年以内に、露出した岩場を除いて植物が完全に覆われるだろう。この管理されていないシナリオでは、自然が谷に根付くままに放置され、最終的には草原が復元されるのではなく、森林が成長するだろう。しかし、同じ国立公園局の調査では、集中的な管理により、「谷全体が貯水池建設前とほぼ同じように見える」という結果も実現可能であることも判明している。[72]
ダムは完全に撤去する必要はなく、水を排水してトゥオルミ川の自然な流れを回復するために、ダムの土台に穴を開けるだけで済む。ダムの大部分は、解体と撤去にかかる莫大な費用を避けるため、また建設に携わった労働者の記念碑となるため、そのまま残される。[73]ヘッチ・ヘッチーに蓄えられた水を、ニュー・ドン・ペドロ・ダムを30フィート（9.1メートル）上げることで、トゥオルミ川下流のドン・ペドロ湖に移すことができる。水は、影響の少ない転水ダムを使用してカークウッド発電所とモカシン発電所に転用でき、季節ごとに発電を行うことができ、ドン・ペドロの高さ、つまり水頭が増加することで、そこでの発電も増加する。[74]さらに、オショーネシーダムの撤去には、トゥオルミ川の水質が高いため、ほとんどのダム撤去プロジェクトで一般的であるような高価な堆積物制御対策は必要ありません。建設後の最初の90年間で、ヘッチヘッチー貯水池に堆積した堆積物はわずか約2インチ（5.1 cm）で、他のほとんどのダムよりもはるかに少ないです。[75]ヘッチヘッチー復元によって委託された2019年の調査では、貯水池を排水し、ヨセミテ渓谷（ヘッチヘッチーの44,000人の年間訪問者の約100倍）に匹敵する観光インフラを渓谷に装備すると、年間最大1億7800万ドルの「レクリエーション価値」、または最大1000億ドルの全体的な経済価値をもたらす可能性があると主張しました。[68]
反対意見
ダム撤去に反対する人々は、オショーネシーダムを撤去すると、カークウッド発電所とモカシン発電所のクリーンで再生可能な水力発電の貴重な供給源が失われると主張している。季節的に発電所に水を流すなどの対策を講じたとしても、元の発電量のほんの一部しか補えないだろう。[76]残りの不足分は、汚染物質を排出する化石燃料発電で補わなければならない可能性が高い。[51]ダムの撤去には、少なくとも30億～100億ドルという莫大な費用がかかる。[77]また、取り壊した土砂を狭く曲がりくねったヘッチ・ヘッチー道路に沿ってダムサイトから運び出すことは、物流上の悪夢であり、環境への影響も考えられる。最も重要なのは、サンフランシスコは高品質の山の水源を失い、他の貯水池からの低品質の水に頼らなければならなくなることだ。これには、高価な濾過と水路システムの再設計が必要になる。[78] [79]
ダムを撤去することの経済的賢明さは、しばしば疑問視されてきた。[80]カール・ポープ（シエラクラブ理事）などの一部の観察者は、ホーデルがこの調査を提案したのには政治的動機があったと述べた。 [81]その動機は、環境保護運動を分裂させること、つまり民主党が強いサンフランシスコ市の住民が環境問題に反対するのを見ることだった。当時サンフランシスコ市長だったダイアン・ファインスタインは、 1987年のロサンゼルス・タイムズの記事で、「キャンプ場を拡張するためだけにこれが必要なのか？…ばかげている、ばかげている、ばかげている」と述べた。[ 82 ]現在は引退したホーデルは、依然としてヘッチ・ヘッチー渓谷の復元の強力な支持者であり、ファインスタイン上院議員は依然として復元に強く反対した。[要出典]ジョージ・W・ブッシュ政権は、 2007年の国立公園局予算でダムの撤去の研究に700万ドルを割り当てることを提案した。[83]ダイアン・ファインスタインは、この予算配分に反対し、「最終法案に含まれないように全力を尽くします。このダムを撤去するつもりはありませんし、この資金は不要です」と述べた。[84]
ダム撤去反対派は、ヘッチ・ヘッチー渓谷の洪水がヨセミテ国立公園の他の地域に押し寄せる群衆を抑止したとも指摘している。実際、ヘッチ・ヘッチーは今日でも公園内で最も人が訪れない開発地域である。[85]カリン・クラインはヨセミテ渓谷を「人が密集しすぎていて、自然体験の場というよりは、リップストップのスラム街のように見える」と表現している。[86]しかし、彼女はダムの寿命が尽きたらダムを破壊し、交換しないことを支持している。[86] 2012年11月、サンフランシスコの有権者は提案Fを全面的に否決した。[87]この提案は、洪水で浸水した渓谷を排水して元の状態に戻す方法について市に800万ドルの調査を行うことを義務付けるものだった。提案された調査では、貯水容量と水力発電の代替候補を特定することも求められていた。[88] [89]
参照
- トゥオルミのグランドキャニオン
- ヘッチ・ヘッチー鉄道
- レイクバーノントレイル
- カリフォルニア州のダムと貯水池の一覧
- カリフォルニア州の発電所一覧
- アメリカで最も高いダムのリスト
- カリフォルニア州の湖の一覧
- カリフォルニア州最大の貯水池のリスト
- 国立公園：アメリカの最高のアイデア
- ギフォード・ピンショー
- サンフランシスコ公益事業委員会
- サンフランシスコ水道局
- 環境イベントのタイムライン
- トゥオルミ川
- ヨセミテ国立公園
引用
- ^ ab 「Hetch Hetchy Valley」。地理名情報システム。米国地質調査所、米国内務省。1990年8月1日。 2013年5月26日閲覧。
- ^ abcd "Hetch Hetchy". サンフランシスコ水道電力下水道. 2013年5月23日閲覧。
- ^ ab ジョン・ミューア (1912)。「ヘッチ・ヘッチー渓谷」。ヨセミテ。ニューヨーク：ザ・センチュリー・カンパニー。
- ^ 「Nature's Garden」。Restore Hetch Hetchy。2013年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月30日閲覧。
- ^ abcd ホフマン、チャールズ F. (1868)。「ヘッチ・ヘッチー渓谷に関する注記」。カリフォルニア科学アカデミー紀要。1. 3 (5)。サンフランシスコ: CAS: 368–370。
- ^ 「ダムと貯水池の撤去後のヘッチ・ヘッチー渓谷の修復の代替案」（PDF）。シエラクラブ。 2013年5月26日閲覧。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー再生：排水したら、その後はどうなる？」ピューリッツァー賞。
- ^ abcdeこの記事には、 Hetch Hetchy Valley (PDF)
のパブリック ドメイン マテリアルが組み込まれています。国立公園局。2013年 5 月 23 日閲覧。
- ^ 「ランチェリア滝」。ヨセミテ国立公園 / ヘッチ・ヘッチー、カリフォルニア州、米国。滝の世界。
- ^ ライター2005、15ページ。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー渓谷の源流にあるトゥオルミ川本流の滝」。ヘッチ・ヘッチー渓谷へのレクイエム。シエラクラブ。
- ^ フーバー2007、80-83頁。
- ^ ab Huber, N. King. ヨセミテ渓谷の地質物語。USGS。速報 1595。2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月26日閲覧。
- ^ フーバー2007、84ページ。
- ^ マテス1930、87-90頁。
- ^ ウォルフォース2004、419ページ。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチーの復元」。パタゴニア環境保護エッセイ。
- ^ 「プーペノート渓谷トゥオルミ川でのフライフィッシング」。The Ecological Angler。
- ^ 公有地委員会(1918 年)。ヘッチ・ヘッチーダム建設予定地: 下院公有地委員会での公聴会。第 63 議会第 1 会期、HR 6281 法案について。この法案は、サンフランシスコ市および郡に、特定の公有地、ヨセミテ国立公園、スタニスラウス国有林、およびヨセミテ国立公園、スタニスラウス国有林、カリフォルニア州の公有地内の特定の土地における通行権、およびその他の目的を付与するものです。[1913 年 6 月 25 日]。USGPO。243 ページ。2013 年5 月 27 日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州ヘッチヘッチー - 気候概要」。
- ^ ジョーンズ2010、74ページ。
- ^ abc ジョーンズ2010、75ページ。
- ^ ビビー2006、92-94頁。
- ^ Farquhar, Francis P. (1926). 「ハイシエラの地名」2006年9月9日閲覧。
- ^ ab シンプソン 2005、p. 14。
- ^ シンプソン 2005、4ページ。
- ^ シンプソン 2005、13ページ。
- ^ ab 「スクリーチ兄弟がヘッチ・ヘッチー渓谷を発見」ヨセミテ・ガゼット。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月26日閲覧。
- ^ 「初期の歴史」。ヘッチ・ヘッチー：保存か公共事業か。時間と場所の中で。
- ^ ホイットニー 1874年、158ページ。
- ^ ab 「Big Oak Flat (No. 406 California Historical Landmark)」。Sierra Nevada Geotourism MapGuide 。 2013年6月1日閲覧。
- ^ ホイットニー 1874、157ページ。
- ^ ライター2005、17ページ。
- ^ アメリカ陸軍工兵隊 (1913)。ヘッチ・ヘッチー渓谷: サンフランシスコおよびベイエリアのコミュニティの水源に関する調査に関する陸軍工兵諮問委員会の内務長官への報告書。米国政府印刷局。31 ページ。
- ^ ライター2005、19ページ。
- ^ ライター2005、22-23頁。
- ^ 「ジョン・ミューア」。ヨセミテ国立公園。米国国立公園局。 2013年5月28日閲覧。
- ^ ab ライター 2005、p. 23。
- ^ Perrottet, Tony (2008年7月)。「ジョン・ミューアのヨセミテ：自然保護運動の父はカリフォルニアの荒野を訪れ、自分の使命を見つけた」スミソニアン。 2013年6月1日閲覧。
- ^ ライター2005、26-27頁。
- ^ ab 「ヘッチ・ヘッチーをめぐる進行中の戦いのタイムライン」 シエラクラブ2013年5月31日閲覧。
- ^ 米国内務省。「サンフランシスコ市によるヨセミテ国立公園内のヘッチ・ヘッチー貯水池跡地の再使用に関する内務長官への訴訟、1908年5月11日」。米国政府印刷局。
- ^ ab ハンソン、ジェイソン L.「ヘッチ・ヘッチーの手紙：知識人の集団が森の中で議論し、その後その森が水に浸かったら、彼らの議論は重要か？」（PDF） 。アメリカ西部センター。 2014年7月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月30日閲覧。
- ^ Davies, Leslie T. (2006 年 5 月). 「サンフランシスコ - ヘッチ・ヘッチー・バレー・コネクション」(PDF) . ハンボルト州立大学. 2013 年 5 月 31 日閲覧。
- ^ Rogers, Paul (2012-09-30). 「ヘッチ・ヘッチー論争: ヨセミテの『第2の谷』は復元できるか?」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー物語、第2部：PG&Eとレイカー法」FoundSF。
- ^ ガブリエル、マンスフィールド (2018). 「禁断の水: サンフランシスコとヘッチ・ヘッチー・バレー」(PDF)。ヒストリア。27：24～31。
- ^ 「Hetch Hetchy Water and Power System」。トゥオルミ郡歴史協会。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月26日閲覧。
- ^ ブキャナン、ポール D. (2001 年 4 月 2 日)。「牧歌的なプルガス ウォーター テンプルは、疲れた放浪者に今も安らぎを与えている」サンマテオ デイリー ジャーナル。
- ^ 「サンフランシスコの水道開発の年表」。2010年9月23日閲覧。
- ^ ab 「ヘッチ・ヘッチー貯水池と地域水道・電力システムに関するよくある質問」サンフランシスコ公益事業委員会。2013年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月31日閲覧。
- ^ アプトン、ジョン（2012年1月6日）。「ヨセミテの水は今のところまだ安い」ニューヨークタイムズ、p.21A 。 2013年5月21日閲覧。
- ^ ライター2005、241ページ。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー水道橋」 Aquafornia 2008年8月19日. 2013年5月31日閲覧。
- ^ abc 「Tuolumne River System」（PDF） 。 2014年7月2日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2013年5月26日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアの発電所」カリフォルニアエネルギー年鑑。2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月23日閲覧。
- ^ Eidinger, JM (2001). 「ヘイワード断層におけるヘッチ・ヘッチー水道の耐震補強」Pipelines 2001 . pp. 1–0. doi :10.1061/40574(2001)75. ISBN 978-0-7844-0574-1。
- ^ 「260万人の住宅、商業、産業顧客にサービスを提供」サンフランシスコ公益事業委員会。 2013年6月1日閲覧。
- ^ “プルガス水神殿”.サンフランシスコ公共事業委員会。 2024 年 2 月 26 日。
- ^ ワース、ケイティ (2011-07-18). 「ヘッチ・ヘッチーの水は紫外線洗浄される」サンフランシスコ・エグザミナー。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月31日閲覧。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー渓谷」(PDF)。米国国立公園局。2007年3月。 2013年5月31日閲覧。
- ^ ab Stienstra、トム著 (2019-09-28)。「ヘッチ・ヘッチー貯水池での限定的なボート遊びに対する歴史的な入札」サンフランシスコ・クロニクル。 2019年10月1日閲覧。
- ^ Sahagun, Louis (2019-10-23). 「トランプ陣営がヨセミテ国立公園の管理者を交代、タイミングに疑問」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年10月23日閲覧。
- ^ ブラウン、ブライアン。「西部水道戦争：サンフランシスコのヘッチ・ヘッチー水道システムの乗っ取りへの取り組み」（PDF）。リーズン財団。 2013年5月26日閲覧。
- ^ Redmond, Tim (2004-05-26). 「Hetch Hetchy Power Debacle: Continuing Yosemite Threat」. Trails . Clovis Free Press . 2013-05-26閲覧。
- ^ バーン、ピーター (2001-04-04)。「権力の妄想」サンフランシスコウィークリー。
- ^ ライター2005、185ページ。
- ^ ab Thomas, Gregory (2019-08-01). 「ヘッチ・ヘッチー・バレーには1000億ドルの価値があるか？」サンフランシスコ・クロニクル。 2019年10月1日閲覧。
- ^ デ・カリオン、デニス。「3平方マイルのオープンスペース：これで十分か？」（PDF） 。カリフォルニア大学デービス校。 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月26日閲覧。
- ^ 「ダムと貯水池の撤去後のヘッチ・ヘッチー渓谷の修復の代替案」（PDF）。シエラクラブ。 2013年5月25日閲覧。
- ^ Philp, Tom (2004-08-19). 「Hetch Hetchy reclaimed: The dam lower」. ピューリッツァー賞. 2013-06-02閲覧。
- ^ Riegelhuth, Richard; Botti, S.; Keay, J. 「ダムと貯水池の撤去後のヘッチ・ヘッチー渓谷の修復の代替案 15 ページ」(PDF)。
- ^ 「What Lies Beneath?」(PDF) . Backcountry Pictures . 2013年5月25日閲覧。
- ^ Nash, J. Madeline (2005-07-11). 「これはダムに値するのか?」Time。2005年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Biba, Erin (2012-12-11). 「ダムを撤去すると何が起こるか」.ポピュラーメカニクス.
谷はおよそ2インチの堆積物で覆われるが、これはヘッチ・ヘッチーでは珍しいことである。多くのダムは大量の堆積物を集めるが、トゥオルミ川の川床は主に花崗岩で、ゆっくりと浸食されている。
- ^ 「第9章: 復元が水力発電の生産と収益に与える影響」(PDF)。環境防衛基金。 2013年5月25日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー修復研究」(PDF)カリフォルニア州水資源局。2006年。 2013年5月25日閲覧。
- ^ 「ダムは価値があるか？ヨセミテのヘッチ・ヘッチー」アース・アイランド・ジャーナル、2012年。 2013年5月26日閲覧。
- ^ 大西則光 (2012-09-09). 「ベイエリアの水源を投票にかける」ニューヨークタイムズ。 2013年5月26日閲覧。
- ^ Bowe, Rebecca (2011-08-09). 「生態系の巻き戻し: 環境保護論者はオショーネシーダムを撤去し、ヘッチヘッチー渓谷を復元したいと考えているが、その計画は妥当か?」サンフランシスコベイガーディアン。
- ^ ポープ、カール（1987年11月〜12月）。「ヘッチ・ヘッチーのダム解除」。シエラ。シエラクラブ：34〜38。
- ^ モレイン、ダン; ヒューストン、ポール (1987-08-07). 「ホーデルはヘッチ・ヘッチーのダムを破壊しただろう」ロサンゼルス・タイムズ。 2013年5月25日閲覧。
- ^ グレノン2009、121ページ。
- ^ Doyle, Michael (2007-02-08). 「ヘッチ・ヘッチー論争の復活」サクラメント・ビー。
- ^ 「復元された渓谷はどのような外観になるか？」。ヘッチ・ヘッチーの復元。2013年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月2日閲覧。
- ^ ab Klein, Karin (2012-08-15). 「ヘッチ・ヘッチーに関して、ジョン・ミューアは間違っていた。カリフォルニアの尊敬を集める博物学者は、この大渓谷の水没に対して詩的な非難を書いた。しかし、この貯水池はヨセミテ渓谷のような屈辱を一部は免れた」。ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035 。
- ^ 「サンフランシスコ選挙管理局、2012年11月選挙結果」 。 2012年11月29日閲覧。
- ^ Wildermuth, John (2012-11-10). 「ヘッチ・ヘッチーの戦いはまだ終わっていない、活動家らは言う」サンフランシスコ・エグザミナー。
- ^ Rogers, Paul (2012-11-12). 「サンフランシスコ、ヘッチ・ヘッチー貯水池の排水を検討する投票に敗れる」Mercury News . 2013-05-25閲覧。
一般的な参考文献
- ビビー、ブライアン（2006年）。スコット、エイミー（編）。ヨセミテ：アメリカの象徴の芸術（セクション）。カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-24922-4。
- グレノン、ロバート・ジェローム（2009年）。『抑えきれない：アメリカの水危機とその対策』アイランド・プレス。ISBN 978-1-59726-639-0。
- フーバー、ノーマン・キング（2007年）。ヨセミテの地質学的散歩。Heyday。ISBN 978-1-59714-072-0。
- ジョーンズ、レイ（2010年）。ヨセミテ国立公園で起きた出来事：歴史を形作った注目すべき出来事。グローブ・ピクォート。ISBN 978-0-7627-6231-6。
- マテス、フランソワ (1930)。ヨセミテ渓谷の地質史。米国政府印刷局。
- ライトラー、ロバート W. (2005)。『ヘッチ・ヘッチーをめぐる戦い: アメリカで最も物議を醸すダムと近代環境保護主義の誕生』。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/acprof:oso/ 9780195149470.001.0001。ISBN 978-0-19-803410-0。
- シンプソン、ジョン W. (2005)。ダム!: ヘッチ・ヘッチーとヨセミテ国立公園の水、電力、政治、保護。パンテオン・ブックス。ISBN 0-375-42231-5。
- ホイットニー、ジョサイア・ドワイト (1874)。ヨセミテガイドブック：ヨセミテ渓谷とシエラネバダ山脈の隣接地域、およびカリフォルニアの巨木についての説明。大学出版局、ウェルチ・ビゲロー社発行。
- ウォルフォース、チャールズ P. (2004)。フロマーの国立公園での家族旅行。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 0-7645-7075-7。
さらに読む
- Aqua Blog Maven (2008 年 8 月 19 日)。「The Hetch Hetchy Aqueduct」。Aquafornia。2013 年 1 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 3 月 26 日閲覧。
- ベイエリア経済フォーラム (2002 年 10 月)。「ヘッチ・ヘッチー水道とベイエリア経済」(PDF)。ベイエリア評議会およびベイエリア政府協会: 5。2012年 4 月 25 日にオリジナル(.PDF)からアーカイブ。2009 年 3 月 26 日に取得。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ジェギレフスキ、ベネディクト。ガルバラン、ハリ P.ジョン・F・ジュニア・ランゴウスキー（1997年）。カリフォルニア干ばつ (1987 ～ 1992 年) から学んだ教訓 (イラスト版)。ダイアン出版。 p. 41.ISBN 0-7881-4163-5。
- Null, Sarah (2003 年 12 月)。「論文: オショーネシー ダム撤去による水供給への影響」(PDF)。カリフォルニア大学デービス校。2009年 3 月 26 日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - 「サンフランシスコの水源」サンフランシスコ公益事業委員会。2009年。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月26日閲覧。
- フラッグ、ジェフリー・B. (2011)。「国立公園と水」。CQ プレス。
- De Benedetti, Chris (2015)。「新しいアービントン トンネルはヘッチ ヘッチー水道システム改善の最新成果」。マーキュリー ニュース。2015 年12 月 31 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには
、 ヘッチ・ヘッチーに関連するメディアがあります。
、 ヘッチ・ヘッチーに関連するメディアがあります。
- 米国地質調査所地名情報システム: ヘッチ・ヘッチー
- ストラクチュラのオショーネシーダム
- 現在の状況、ヘッチ・ヘッチー貯水池、カリフォルニア州水資源局
- サンフランシスコ公益事業委員会: ヘッチ・ヘッチー水道電力
- 米国地質調査所
- カリフォルニア資源局ヘッチ・ヘッチー修復研究
- ヘッチ・ヘッチーダムに関するベイエリア水供給保全局
- 歴史的アメリカ工学記録(HAER) No. CA-366、「カリフォルニア州アラメダ郡フリーモントのベイ ディビジョン パイプライン No. 1 および 2 のベイ クロッシング リーチ」、写真 50 枚、データ ページ 81 ページ、写真キャプション ページ 4 ページ