ティルスの斑岩 | |
|---|---|
16世紀のフランスの版画に描かれたポルフィア・ソフィスト | |
| 生まれる | 西暦234年頃 |
| 死亡 | 305(70~71歳) |
| 注目すべき作品 | リスト
|
| 時代 | 古代哲学 |
| 地域 | 西洋哲学 |
| 学校 | 新プラトン主義 |
主な関心事 | 形而上学、占星術 |
注目すべきアイデア | ポルフィリウスの木、キリスト教批判、菜食主義 |
ティルスのポルピュリオス(/ ˈ p ɔːr f ɪr i / ;コイネー ギリシア語: Πορφύριος、ローマ字表記: Porphýrios ;西暦 234年頃- 305年頃)は、ローマ統治時代のローマ領フェニキア[1]のティルスに生まれた新プラトン主義の哲学者[a] [1] [2]。彼は、師であるプロティノスの唯一の作品集である『エネアス』を編集し、出版した。
彼は、音楽理論からホメロス、菜食主義まで、幅広いテーマについてギリシア語でオリジナルの著作を書いた。[b]彼の『イサゴゲ』または『序論』は、論理学と哲学の入門書であり、[c]ラテン語とアラビア語に翻訳されて中世を通じて標準的な論理学の教科書となった。[3]ポルピュリオスは、反キリスト教の論争でも知られており、現在でも同様である。 [ 4] 『神託から学ぶ哲学』や『反キリスト論』 (コンスタンティヌス大帝によって禁じられた)などの著作を通じて、 [5]初期キリスト教徒との論争に巻き込まれた。[6]
人生
スーダ(現在では失われている多くの資料に基づく10世紀のビザンチン百科事典)は、ポルピュリオスがティルスで生まれたと伝えているが、他の資料では、彼は現在のシリアのバタナエアで生まれたと伝えている。[7] [8] [9] [10]両親は彼をマルコスまたはマルクス(アラム語のmalkā「王」を参照)と名付けた。しかし、彼はそれを「バシレウス」(王)に変更し、後年、あだ名の「ポルピュリウス」(「紫色の服を着た」)に変えた。 [4]彼は著書『プロティノスの生涯』の中で、アラム語を「母国語」と呼んでいる。[11]アテネでカッシウス・ロンギヌスのもとで文法と修辞学を学び、中期プラトン主義に精通した。[4]
262年、彼はプロティノスの名声に惹かれてローマに行き、6年間新プラトン主義の実践に身を捧げたが、その間に食生活を大幅に変え、一時は自殺を図った。[12]プロティノスの助言に従って、彼は精神状態を回復するために5年間シチリア島に住んだ。ローマに戻ると、彼は哲学を講義し、プロティノス(その間に死去)の著作と師の伝記の版を完成させた。古代の新プラトン主義の著作ではイアンブリコスが彼の弟子として言及されているが、これはおそらく彼が彼に続く次世代の哲学者の中で支配的な人物であったことを示しているに過ぎない。[13] 2人は神術の問題について公に意見が異なっていた。
晩年、彼は7人の子供を持つ未亡人で哲学を学ぶマルセラと結婚した。[14]ポルピュリオスの名にちなんだ作品は約60点あるが、一部は断片化していたり、失われている。彼の作品の一部は今日でも復元が進められている。[15]彼の生涯についてはそれ以上のことは知られておらず、死亡日も不明である。
作品
導入(イサゴゲ)
斑岩は哲学への貢献で最もよく知られています。新プラトン主義の基本的な要約である『知識人の研究への援助』 (Ἀφορμαὶ πρὸς τὰ νοητά; Sententiae ad Intelligibilia Ducentes ) の執筆とは別に、特にカテゴリーへの序論( 『Praedicamenta の序論』または『Aristotelis の Isagoge et』)で高く評価されています。 Categorias Commentarium ) は非常に短い作品で、アリストテレスのカテゴリーの注釈であると考えられることが多いため、このタイトルになっています。[d]しかし、Barnes 2003 によれば、正しいタイトルは単にIntroduction (Εἰσαγωγή Isagoge ) であり、この本は特にカテゴリーの紹介ではなく、論理一般の紹介であり、述語、定義の理論と同様に構成されています。 、そして証拠。序文では、物事に帰属する性質をどのように分類するかを説明し、実体の哲学的概念を、属、種、差異、性質、偶然の5つの要素に分解して有名にしています。ポルピュリオスの偶然についての議論は、偶然の適用に関する長期にわたる議論を引き起こしました。そして本質。[17]
ポルピュリオスの哲学への最も影響力のある貢献である『範疇論序説』は、アリストテレスの論理学、特に実体(後の哲学では「普遍」)の観点から解釈される存在の範疇の教義を新プラトン主義に取り入れた。ポルピュリオスの『範疇論序説』のラテン語訳であるボエティウスの『イサゴゲ』は、ヨーロッパの学校や大学で中世の標準的な教科書となり、中世の哲学的・神学的論理の発展と普遍の問題の土台を築いた。中世の教科書では、非常に重要なArbor porphyriana(「ポルピュリオスの樹」)が、彼の物質の論理的分類を説明している。今日に至るまで、分類学は、生物を分類する際に、ポルピュリオスの樹の概念の恩恵を受けている(分岐論を参照)。ポルピュリオスの「ポルピュリオスの樹」の発明は、アリストテレスの著作に対する最初の適切な注釈として知られている。

『序論』は、シリア語版からアブドゥッラー・イブン・アル・ムカッファによってアラビア語に翻訳された。アラビア語版の名前はイサーグージ(إيساغوجي) で、イスラム世界では長い間標準的な論理学入門書であり続け、神学、哲学、文法、法学の研究に影響を与えた。この作品の翻案や要約のほかに、イスラム哲学者による論理学に関する多くの独立した作品がイサーグージと題されている。
オラクルからの哲学(デ フィロソフィア エクス オラクルス ハウリエンダ)
ポルピュリオスはキリスト教の反対者、異教の擁護者としても知られている。伝統的宗教に対する哲学的アプローチに対する彼の正確な貢献は、もともと3冊の本であった『神託からの哲学』 (Περὶ τῆς ἐκ λογίων φιλοσοφίας; De Philosophia ex Oraculis Haurienda)の断片に見出すことができる。それが彼の若い頃に書かれたのか(エウナピオスの報告によると[12] )、それともディオクレティアヌスとガレリウスの統治下でのキリスト教徒迫害に近い時期に書かれたのかについては議論がある。[e]
迫害の時代に書かれたラクタンティオスの『神学綱要』で、ポルピュリオスが異教徒の哲学者の敵であったかどうかは、長い間議論されてきた。 『神託の哲学』の断片は、キリスト教徒、特にエウセビオス、テオドレトス、アウグスティヌス、ヨハネス・ピロポノスによってのみ引用されている。断片には、適切な犠牲の手順、占星術の運命の性質、および3世紀のギリシャとローマの宗教に関連するその他のトピックを特定する神託が含まれている。この作品が、動物の犠牲を避けるように哲学者に警告した菜食主義を擁護する彼の論文と矛盾するかどうかは、学者の間で議論されている。[19]ポルピュリオスの作品は不完全または失われているため、作品の理解が誤解される可能性がある。[15]
キリスト教徒に対して(アドヴァースス・クリスチャノス)

シチリア島での隠遁生活の間、ポルピュリオスは15巻からなる『キリスト教徒への反駁』 (Κατὰ Χριστιανῶν; Adversus Christianos )を著した。メトディオス、エウセビオス、アポリナリス、アウグスティヌス、ヒエロニムスなど、約30人のキリスト教弁護者が彼の反駁に応えた。実際、ポルピュリオスの議論について知られていることはすべてこれらの反駁の中にあるが、それは主にテオドシウス2世が435年と448年にその写本すべてを焼却するよう命じたためである。 [20] [21] [22]
アウグスティヌスと5世紀の教会史家コンスタンティノープルのソクラテスは、ポルピュリオスはかつてキリスト教徒であったと主張している。[23]しかし、ポルピュリオスはキリスト教に関わっていたが、それを信じていなかったと言われている。アウグスティヌスはポルピュリオスに対して、「哲学者の中で最も学識があり、キリスト教徒の最も激しい敵である」と述べた。[24]
その他の作品
ポルピュリオスは弟子のイアンブリコスの神術に反対していた。イアンブリコスの秘儀の多くは、ポルピュリオスの批判に対して神秘的な神術的な神憑りを擁護することに捧げられている。フランスの哲学者ピエール・アドットは、ポルピュリオスにとって、霊的修行は霊的発達の不可欠な部分であると主張している。[25]
ポルピュリオスはピタゴラスと同様に、精神的、倫理的見地から菜食主義を主張した。この二人の哲学者は、おそらく古代の最も有名な菜食主義者である。彼は『動物食の禁欲について』(Περὶἀποχῆς ἐμψύχων; De Abstinentia ab Esu Animalium)を著し、動物の食用に反対し、今日に至るまで菜食主義の文献で高く評価されている。彼は、すべてのものは相互利益のために創造され、菜食主義は自然の普遍的な調和を保つ方法であると信じていた。[26]
ポルピュリオスは音楽理論、[27]、 占星術、宗教、哲学についても幅広く著作を残している。彼は哲学者伝を収録した『哲学史』 ( Philosophos Historia )を著し、その中には彼の師であるプロティノスの生涯も含まれている。彼が著したプラトンの生涯の第4巻は、アレクサンドリアのキュリロスによる引用文としてのみ現存している。[f]ピタゴラスの生涯に関する彼の著書『Vita Pythagorae 』は、イアンブリコスの同名の著書と混同しないように注意する必要がある。彼が著したプトレマイオスの『和声学』 [28] ( Eis ta Harmonika Ptolemaiou hypomnēma ) は、古代の和声理論の歴史にとって重要な資料である。
ポルピュリオスはホメロスについても書いている。他の著者による引用でしか知られていないいくつかの失われたテキストとは別に、2 つのテキストが少なくとも大部分が現存している。それは『ホメロスの質問』(Homēriká zētḗmata 、主に『イリアス』と『オデュッセイア』に関する文献学的なコメント)と『オデュッセイアのニンフの洞窟について』(Peri tou en Odysseia tōn nymphōn antrou)である。
アレクサンドリアのパップスは、ポルピュリオスのユークリッドの『原論』の注釈を資料として用いた。[29]
作品一覧
現存
- プロティノスの生涯。エディション: リュック・ブリッソン、ラ・ヴィ・ド・プロタン。 Histoire de l'antiquité classique 6 & 16、パリ: Libraire Philosophique J. Vrin: 1986–1992、2 冊。 AH アームストロング、プロティナス、ローブ古典図書館、マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1968 年、2 ~ 84 ページ。翻訳:新プラトン主義の聖人: プロティノスとプロクロスの生涯。歴史家のための翻訳テキスト 35 (リバプール: リバプール大学出版局、2000)。
- ピタゴラスの生涯。版: E. des Places、Vie de Pythagore、Lettre à Marcella、パリ: Les Belles Lettre、1982。
- アリストテレスのカテゴリーの紹介(イサゴゲ)。翻訳: E. ウォーレン、イサゴゲ、『中世の翻訳資料 16』、トロント: 教皇庁中世研究所、1975 年。 J. Barnes、Porphyry の序文。 『イサゴゲ』の解説付き翻訳、オックスフォード、2003年。スティーブン・K・ストレンジ、斑岩。 「アリストテレスのカテゴリーについて」、ニューヨーク州イサカ、1992 年。オクタヴィウス・フレイレ・オーウェン、斑岩の導入を伴うアリストテレスのオルガノンまたは論理的論文。ボーンの古典図書館 11 ~ 12、ロンドン: G. ベル、1908 ~ 1910 年、2 冊。ポール・ヴィンセント・スペード『中世の普遍性の問題に関する五つのテキスト:ポルピュリオス、ボエティウス、アベラール、ドゥンス・スコトゥス、オッカム』インディアナポリス:ハケット、1994年。
- プトレマイオスのテトラビブロスの紹介。版: Stefan Weinstock、フランツ キュモント (編)、Catalogus Codicum astrologorum Graecorum、(ブリュッセル、1940): V.4、187–228。インゲマール・デューリングのプトレマイオスの調和をコメントします。編(ヨーテボリ:エランダース、1932年)。翻訳: James Herschel Holden、Porphyry the Philosopher、 Introduction to the Tetrabiblos and Serapio of Alexandria、占星術の定義、アリゾナ州テンペ: AFA, Inc.、2009 年。
- キリスト教徒に対する( Contra Christianos )。エディション: A. Ramos Jurado、J. Ritoré Ponce、A. Carmona Vázquez、I. Rodríguez Moreno、J. Ortolá Salas、JM Zamora Calvo (編)、Contra los Cristianos: Recopilación de Fragmentos、Traducción、Introducción y Notas – (カディス) : 公共サービスカディス大学 2006);アドルフ・フォン・ハルナック、ポルフィリウス、「Gegen die Christen」、15 Bücher: Zeugnisse、Fragmente und Referate。 Abhandlungen der königlich preussischen Akademie der Wissenschaften: Jahrgang 1916: 哲学史。クラッセ: No. 1 (ベルリン: 1916)。翻訳: RM Berchman、Porphyry's Against the Christians、Ancient Mediterranean and Medieval Texts and Contexts 1、ライデン: Brill、2005年; R. Joseph Hoffmann、Porphyry's Against the Christians: The Literary Remains、アマースト: Prometheus Books 、1994年。
- プラトンの『ティマイオス』の解説。版: AR Sodano、Porphyrii in Platonis Timaeum commentarium flagmenta 、ナポリ: 1964。
- ホメロスの質問。版:ホメロスの質問:バイリンガル版- ラング古典研究2、RRシュルンク訳(フランクフルト・アム・マイン:ラング、1993年)。
- 『オデュッセイア』のニンフの洞窟について( De Antro Nympharum )。版:『オデュッセイア』のニンフの洞窟。Seminar Classics 609、ニューヨーク州立大学バッファロー校、Arethusa Monograph 1 (バッファロー: ニューヨーク州立大学バッファロー校古典学部、1969 年) による翻訳による改訂版。翻訳: Robert Lamberton、『ニンフの洞窟について』、ニューヨーク州バリータウン: Station Hill Press、1983 年。
- 動物を食べることの禁止について( De Abstinentia ab Esu Animalium )。版: Jean Bouffartigue、M. Patillon、Alain-Philippe Segonds 編、3 巻、Budé (パリ、1979 ~ 1995 年)。翻訳: ジリアン・クラーク、『動物殺害の禁欲について』、イサカ: コーネル大学出版局、2000 年。
- オラクルの哲学について( De Philosophia ex Oraculis Haurienda )。版: G. Wolff、ベルリン: 1856;ポルフィリ哲学断片、編。アンドリュー・スミス著、シュトゥットガルトおよびライプツィヒ、トイブナー、1993年。
- 知性体の研究への援助( Sententiae ad Intelligibilia Ducentes )。版: E. Lamberz、ライプツィヒ: Teubner、1975 年。翻訳: K. Guthrie、Launching-Points to the Realm of Mind、グランドラピッズ、ミシガン州、1988 年。
- マルセラへの手紙。エディション: キャスリーン・オブライエン・ウィッカー著、哲学者ポルフィーリーからマルセラへ: 本文と翻訳、序文と注記、本文と翻訳 28;ギリシャ・ローマ宗教シリーズ 10 (アトラナタ: Scholars Press、1987); Pros Markellan Griechischer Text、herausgegeben、übersetzt、eingeleitet und erklärt von W. Pötscher (ライデン: EJ Brill、1969)。翻訳:アリス・ジンマーン、「哲学の生涯と神への昇天に関するポーフィーリーの妻マルセラへの手紙」、グランドラピッズ、ミシガン州、1989年。
- アネボへの手紙( Epistula ad Anebonem )。エディション: AR Sodano、ナポリ: L'arte Tipografia: 1958。
失った
- Ad Gedalium 、アリストテレスのカテゴリーに関する7 冊の本で失われた解説。 [30]この証言は、Andrew Smith (ed.)、Porphyrius、Porphyrii Philosophi flagmenta に掲載されています。フラグメンタ アラビカ デビッド ワッサースタイン通訳、ベルリン: ウォルター デ グロイター、1993 年。
- 哲学者の秘密の教義に関する論文。ジョン・トーランドの著書「クリドフォロス、あるいは顕教と秘教の哲学」によると、エウナピオスが言及している。エウナピオスは、ポルピュリオスが「明晰さの薬を推奨し、それを経験的に味わい、『哲学者の秘密の教義に関する論文』を書いた。彼らはそれを詩人の寓話のように曖昧にしていたが、彼はそれを明るみに出した」と述べている。[31]
- 13世紀のシェム・トーヴ・イブン・ファラケラの『デオト・ハ・フィルスフィム』には、ポルピュリオスに帰せられる断片がある。これは失われた作品の未知のアラビア語訳からのヘブライ語訳である。ガド・フロイデンタールとアーロン・ジョンソンは暫定的にその真正性を認めている。[32]
不確かな帰属
- Ad Gaurum(出所不明)。[33]版: K. カルブフライシュ。 Abhandlungen der Proussischen Akadamie der Wissenschaft。フィルヒスト。 kl。 (1895): 33–62。翻訳: J. Wilberding、ガウルス宛「胚がどのように魂づけられるか、そして私たちの力の中にあるものについて」。Ancient Commentators on Aristotle Series、R. ソラブジ (編)、ブリストル: クラシック プレス、2011 年。
- 『Corpus dei Papiri Filosofici Greci e Latini III: Commentari –』 (フィレンツェ: Leo S. Olschki、1995)の #6 と #9 は、斑岩によるものである場合とそうでない場合があります。
参照
- ティルスのバシレイデス
- マカリウス・マグネス- 彼の著作『アポクリティクス』には、ポルピュリオスの『キリスト教徒への反駁』からの一連の抜粋が含まれている。
- 4世紀レバノン
参考文献
注記
- ^ ポルピュリオスの生誕年、出生地、哲学派については、Barker 2003、pp. 1226–1227 を参照。Sarton 1936、pp. 429–430 では、ポルピュリオスの出生地はトランスヨルダニアであるとしている。
- ^ 包括的なリストについては、Beutler (1894–1980) を参照。Guthrie 1988、p. 91 には別のリストが掲載されている。
- ^ Barnes 2003、p. xv は、Isagoge は「カテゴリーへの入門書ではなく、むしろ「論理学の研究への入門書であるため、哲学への入門書であり、したがって偶然にもカテゴリーへの入門書であった」と明確にしています。
- ^ Barnes 2003, p. xiv は、ポルピュリオスが『 イサゴゲ』をカテゴリー論の入門書として意図していたという意見の歴史を概説している。
- ^ キリスト教弁証家エウセビオスは、「ギリシャ人の中には、どうしてこれらの人々が忍耐に値すると考えられるだろうか。彼らは、古代からギリシャ人や蛮族の間で神と考えられてきた人々だけでなく、皇帝、立法者、哲学者など、同じ考えを持つ人々からも背を向けたのだ。そして、父祖の教えから逃れた逃亡者である彼らには、どのような罰が下されるだろうか」と言うかもしれないと述べている。この資料は、かつて『キリスト教徒への反逆』の一部と考えられていたが、ウィルケン 1979 によって『神託からの哲学』に再割り当てされ、ディジェサー 1998、129 ページで引用されている。しかし、これはポルピュリオスの著作ではないかもしれない。[18]
- ^ Notopoulos 1940、pp. 284-293は、アプレイウスの使用法からの再構築を試みた。
引用
- ^ ab Schott, Jeremy M. (2013-04-23). キリスト教、帝国、そして後期古代における宗教の形成。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0346-2。
- ^ ジョンソン2013、8ページ。
- ^ バーンズ 2003、p. ix.
- ^ abc Macris, Constantinos (2015)、ポルフィリウス。アテネ:プラトン百科事典
- ^ クラーク 1989、9ページ。
- ^ ディジェサー 1998年。
- ^ 須田斑岩
- ^ ネッテスハイム、ハインリッヒ・コルネリウス・アグリッパ・フォン(1993)。オカルト哲学の3冊の本。ルウェリン・ワールドワイド。ISBN 978-0-87542-832-1。
- ^ 「ポルピュリオス | 新プラトン主義、論理学、注釈 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2024年7月10日閲覧。
- ^ キュヴィエ、ジョルジュ(2012)、ピエッチ、セオドア・ウェルズ(編)、「20. ビザンチン帝国」、キュヴィエの自然科学史:古代からルネサンスまでの24の教訓、アーカイブ、パリ:博物館科学出版物、pp. 591–603、ISBN 978-2-85653-867-8、 2024-07-10取得
- ^ 「プロティノスのエネアデス:ポルピュリオス:プロティノスの生涯と彼の作品の配置について」www.sacred-texts.com 。 2022年10月30日閲覧。
- ^ ab Eunapius (1921). 「哲学者とソフィストの生涯」. tertullian.org . pp. 343–565 . 2019年9月6日閲覧。
- ^ キアラドンナ、リカルド、ルサーフ、アドリアン(2019)。イアンブリコス。スタンフォード哲学百科事典。
- ^ ポルフィリウス (1896)。哲学者ポルフィリウスから妻マルセラへ。翻訳:ジマーン、アリス。ロンドン:G. レッドウェイ。LCCN 04006426。2009年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Emilsson, Eyjólfur (2022).斑岩。スタンフォード哲学百科事典。
- ^ サダウネ 2014、112頁。
- ^ ラーマン1986年、271-273頁。
- ^ ジョンソン2010、53-58ページ。
- ^ ジョンソン2013、135ページ。
- ^ Digeser 1998、130 ページ:「コンスタンティヌス帝と他の皇帝はポルピュリオスの著作を禁止し、焼き払った」。
- ^ ソクラテス・スコラスティコス 1885年、第1巻第9章30~31ページ、ポルピュリオスとアリウスの著作を禁止するコンスタンティヌス帝の書簡。
- ^ スティーブンソン 1987: Gelasius、Historia Ecclesiastica、II.36
- ^ Socrates Scholasticus 1885b、第 3 巻、第 23 章、ページ。
- ^ クラーク、ジリアン(2007年)。アウグスティヌスのポルフィリウスと救済の普遍的な道。オックスフォード大学出版局。
- ^ ハドット1995年、100ページ。
- ^ ウィリアムズ、ハワード(2023年4月25日)。「食事の倫理」国際ベジタリアン連合。
- ^ リヒター、ルーカス (2001)。「斑岩」。グローブミュージックオンライン。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ gmo / 9781561592630.article.22125。ISBN 978-1-56159-263-0. 2021年9月25日閲覧。 (定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要)
- ^ "Τοξόλυρος – Εἰς τὰ ἁρμονικὰ Πτολεμαίου ὑπόμνημα – φιλοσοφικό Ακαδημίας" [プトレマイオスの調和回想録 – 哲学アカデミー] (ギリシャ語)。 2011 年 7 月 21 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ オコナー、ジョン・J.、ロバートソン、エドマンド・F.、「ポルフィリウス・マルクス」、マクチューター数学史アーカイブ、セント・アンドリュース大学
- ^ シンプリキウス、アリストテリス・カテゴリアスの解説、2.5-9v
- ^ トーランド、ジョン (1720)。「クリドフォロス、すなわち外面的および内面的な哲学、すなわち古代人の外面的および内面的な教義。一方は公開され公的なもので、一般の偏見や確立された宗教に適応し、他方は私的で秘密的なもので、その中で、少数の有能で慎重な人々に、すべての偽りを取り除いた本当の真実が教えられた」『テトラダムス』ブラザートン・アンド・メドウズ (ロンドン)。pp. 5。
- ^ フロイデンタール&ジョンソン 2020年。
- ^ バーンズ 2011、109頁、22頁。
出典
- Barker, A. (2003)。「斑岩」。Hornblower, S.、Spawforth, A. (編)。オックスフォード古典辞典(改訂第 3 版)。pp. 1226–1227。
- バーンズ、ジョナサン (2003)。斑岩:序論。オックスフォード:クラレンドン。ISBN 9780199246144。
- バーンズ、ジョナサン (2011)。方法と形而上学:古代哲学論文集。第 1 巻。オックスフォード: OUP。ISBN 978-0-19-957751-4。
- ボイトラー、R. (1894–1980)。 「ポルフィリオス (21)」、A. Pauly、G. Wissowa、W. Kroll、K. Witte、K. Mittelhaus、K. Ziegler 編、Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft、vol. 22.1。
- クラーク、ジリアン(1989)。イアンブリコス:ピタゴラス派の生活について。リバプール大学出版局。ISBN 978-0-85323-326-8。
- ディジェサー、エリザベス・デパルマ(1998年)。「ラクタンティウス、ポルフィリウス、そして宗教的寛容をめぐる論争」。 ローマ研究ジャーナル。88 :129-146。doi : 10.2307 /300808。ISSN 0075-4358。JSTOR 300808。S2CID 161341468 。
- フロイデンタール、ガド; ジョンソン、アーロン P. ( 2020)。「新しい斑岩片?」。The Classical Quarterly。70 ( 1): 410–428。doi :10.1017/S0009838820000282。S2CID 225911273 。
- ガスリー、ケネス・シルヴァン(1988)。「ポルピュリオスの著作」。ポルピュリオスの精神世界への出発点: プロティノスの新プラトン哲学入門。ファネス・プレス。ISBN 978-0-933999-59-6。tertullian.orgでも入手可能
- ハドット、P.(1995)「生き方としての哲学」オックスフォード:ブラックウェル。
- ジョンソン、アーロン(2010)。「ポルフィリウスの真正性の再考、c.Christ.fr.1」。スタディア・パトリスティカ。46:53-58。
- ジョンソン、アーロン・P. (2013)。『ティルスのポルフィリオにおける宗教とアイデンティティ:後期古代におけるヘレニズムの限界』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-01273-8。
- ノトポロス、ジェームズ A. (1940) 。 「ポルピュリオスのプラトン伝」。古典文献学。35 (3): 284–293。doi : 10.1086 /362396。ISSN 0009-837X。S2CID 161160877 。
- ラーマン、F. (1986)。 「ʿARAŻ」。イラン百科事典。 Vol. II、ファスク。 3. 271–273 ページ。
- サートン、G . ( 1936 )。「地中海世界の統一性と多様性」。オシリス。2 :406–463。doi :10.1086/368462。S2CID 143379839 。
- サミュエル貞畝(2014)。Inventions et decouvertes au Moyen-Age [中世の発明と発見] (フランス語)。西フランス。ISBN 9782737362415。
- ソクラテス スコラスティクス(1885)。。 Vol. Book I、Ch 9、pp. 30-31 –ウィキソース経由。
- ソクラテス・スコラスティクス(1885b)。。 Vol. Book III、Ch 23 –ウィキソース経由。
- スティーブンソン、ジェームズ(1987)。『新エウセビオス:紀元337年までの教会の歴史を示す文書』SPCK。ISBN 978-0-281-04268-5。
- Wilken, R. (1979)。「キリスト教に対する異教徒の批判:ギリシャの宗教とキリスト教の信仰」。Schoedel および W.、Wilken, R. (編) 『初期キリスト教文学と古典的知的伝統』。pp. 117–134。
エディション
- ポルフィリオス「コントラ・クリスティノス」。 Neue Sammlung der Fragmente、Testimonien und Dubia mit Einleitung、Übersetzung und Anmerkungen [ポルフィリオス、「コントラ クリスティノス」。断片、証言、疑惑の新しいコレクション。序文、翻訳、メモ付き。]マティアス・ベッカー。 Texte und Kommentare、第 52 巻。ベルリン、ボストン: De Gruyter、2016 年。
- いくつかの断片の翻訳は、アーロン・ジョンソン著『Religion and Identity in Porphyry of Tyre』(ケンブリッジ、2013年)の付録1に掲載されています。
- ポルフィリウス選集。T. テイラー訳 (ギルフォード、1994 年)。動物の食物を食さないこと、センテンティア、ニンフの洞窟が収録されています。
- ポルフィリ哲学断片。アンドリュー・スミス、Stvtgardiae et Lipsiae: BG Tevbneri、1993 年。
- 斑岩: La Vie de Plotin [斑岩: プロタンの生涯]。リュック・ブリッソンら2 巻、パリ: ヴリン、1982 ~ 1992 年。
- オパスキュラ セレクタ。オーガスツ・ナウク編(Lipsiae: BG Tevbneri、1886) (オンライン、archive.org)。
さらに読む
- ビデス、J. (1913)。ヴィ・ド・ポルフィール。ゲント。
- クラーク、ジリアン、「ティルスの斑岩と新蛮族」、R. マイルズ編『後期古代におけるアイデンティティの構築』 (ロンドン:ラウトレッジ、1999 年)、112 ~ 132 ページ、= イーデム『後期古代における身体と性別、魂と理性』(ファーナム、バーリントン、バーモント州、アッシュゲート、2011 年)(Variorum collected studies series、CS978)、第 14 条。
- クラーク、ジリアン、「哲学者の生涯と哲学的生活:ポルピュリオスとイアンブリコス」、T. ヘッグと P. ルソー(編)、『後期古代のギリシャ伝記と賛歌』(バークレーおよびロサンゼルス、カリフォルニア大学出版、2000 年)、29 ~ 51 ページ。= イーデム、『後期古代の身体と性別、魂と理性』(ファーナム、バーリントン、バーモント州、アッシュゲート、2011 年)(Variorum collected studies series、CS978)第 15 条。
- クラーク、ジリアン、「魂を肥やす:キリスト教の禁欲主義と禁欲に関するポルピュリオス」、スタディア・パトリスティカ、35、2001年、41-51ページ。= イーデム著『後期古代の身体と性別、魂と理性』(ファーナム、バーリントン、バーモント州、アッシュゲート、2011年)(Variorum collected studies series、CS978)、第16条。
- Emilsson, E.、「斑岩」。2009 年 4 月 19 日閲覧。
- Girgenti, G. (1987) Porfirio negli ultimi cinquant'anni: bibliografia sistematica e ragionata della Letteratura primaria e Secondaria riguardante il pensiero porfiriano ei suoi influssi storici Milan。
- ハルトマン、ウド (2018)。スパタンティケ哲学。 Die Lebenswelten der paganen Gelehrten und ihre hagiographische Ausgestaltung in den Philosophenviten von Porphyrios bis Damaskios (ドイツ語)。 Bonn: Habelt、ISBN 978-3-7749-4172-4、特に pp. 50–117 および 433–459。
- イアンブリコス:神秘的です。エマ・C・クラーク、ジョン・M・ディロン、ジャクソン・P・ハーシュベルによる序文と注釈付きで翻訳(聖書文学協会; 2003) ISBN 1-58983-058-X。
- Smith, Andrew (1987) 「1913 年以降のポルフィリアン研究」、W. Haase 編、Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt II.36.2、717 ~ 773 ページ。
- スミス、アンドリュー(1974)「新プラトン主義の伝統におけるポルピュリオスの位置。ポストプロティノス新プラトン主義の研究」、ハーグ、ナイホフ。
- Zuiddam, BA「古い批評家と現代の神学」、オランダ改革派神学ジャーナル(南アフリカ)、xxxvi、1995年、第2号。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのポルピュリオス(哲学者)に関連するメディア
ウィキソースのポルフィリウスに関する著作
ギリシャ語のウィキソースにこの記事に関連する原文があります: Πορφύριος
ウィキクォートにおけるポルピュリオス(哲学者)に関する引用- ポルフィリウス・マルクス (数学者) – MacTutor 数学史アーカイブのエントリ。
- エミルソン、エイヨルフル。「斑岩」。ザルタ、エドワード N. (編)。スタンフォード哲学百科事典。。
- Περὶ τοῦ ἐν Ὀδυσσείᾳ τῶν Νυμφῶν Ἄντρου (オデュッセイアのニンフの洞窟)、ギリシャ語原文。
- Εἰσαγωγὴ εἰς τὴν Ἀποτελεσματικὴν τοῦ Πτολεμαίου (プトレマイオスのテトラビブロスの紹介)、ギリシャ語原文。
- ポルピュリオス『動物性食品の禁欲について』第1巻、トーマス・テイラー訳。
- ポルピュリオス『動物性食品の禁欲について』第2巻、トーマス・テイラー訳。
- ポルピュリオス『動物性食品の禁欲について』第3巻、トーマス・テイラー訳。
- ポルピュリオス『動物性食品の禁欲について』第 4 巻、トーマス・テイラー訳。
- ポルフィリウス『ニンフの洞窟について』、トーマス・テイラー訳。
- ポルフィリウス『知性ある性質の知覚の補助』、トーマス・テイラー訳。
- ポルフィリウス、イサゴゲ、オクタヴィウス・フレイレ・オーウェン訳。
- トーマス・テイラーによる翻訳の『イサゴーゲ、またはポルフィリウス入門』。翻訳者による詳細な序文が付いています。
- ポルピュリオス『プロティノスの生涯について』
- ポルフィリウス『ダニエル書に関する注釈』
- 追加テキスト、ロジャー・ピアース編集
- LibriVoxの Porphyry の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)

