女性フィクション賞

女性フィクション賞
受賞理由	英国で出版された、あらゆる国籍の女性による英語で書かれた最優秀長編小説
スポンサー	オレンジ（1996年～2012年） 民間の支援者（2013年） ベイリーズ アイリッシュ クリーム(2014–2017) スポンサーファミリー（2018年～）
位置	イギリス
提供者	女性フィクション賞
初受賞	1996
Webサイト	www.womensprizeforfiction.co.uk

女性小説賞（旧スポンサー名はオレンジ賞（1996年 - 2006年および2009年 - 2012年）、オレンジブロードバンド賞（2007年 - 2008年）、ベイリーズ女性小説賞（2014年 - 2017年））は、英国で最も権威のある文学賞の一つです。^{[1] [2] [3]}この賞は、前年に英国で出版された英語で書かれたオリジナルの長編小説の中で最も優れた作品に対して、国籍を問わず女性作家に毎年授与されます。 ^[4]姉妹賞として、女性ノンフィクション賞が2023年に創設されました。

この賞は、女性作家の文学的業績を称えるために1996年に設立されました。^{[5] [6]}この賞のきっかけとなったのは、 1991年のブッカー賞です。その年出版された小説の約60%が女性作家によるものであったにもかかわらず、最終候補に残った6冊の本はどれも女性作家によるものではありませんでした。そこで、業界で働く女性と男性のグループ（作家、出版社、エージェント、書店員、司書、ジャーナリスト）がこの件について議論するために集まりました。調査によると、女性の文学的業績は主要な文学賞では認められていないことが多いことがわかりました。

受賞者には賞金3万ポンドと、芸術家グリゼル・ニーヴンが制作したベッシーと呼ばれるブロンズ彫刻が贈られる。^[7]通常、候補者の長いリストは毎年3月頃に発表され、続いて6月に最終候補者が発表され、数日以内に受賞者が発表される。受賞者は毎年「5人の一流女性」で構成される委員会によって選ばれる。^[8]

2004年の受賞を記念して、オレンジ賞は現代の「必読書」50冊のリストを出版した。これらの本はガーディアン・ヘイ・フェスティバルに参加した500人の中から選ばれたもので、観客にとって「必読書」の英国作家による本である。このリストはオレンジ賞の「現代作家による必読書50冊」と呼ばれている。^[9]

この賞はもともと通信会社オレンジがスポンサーとなっていた。2012年5月、オレンジは賞の企業スポンサーを終了すると発表された。^{[10] 2013年には企業スポンサーはなく、}シェリー・ブレアと作家のジョアンナ・トロロープ、エリザベス・バカンが率いる「個人の支援者」がスポンサーとなった。^[11]

2014年から、この賞は飲料大手ディアジオが所有する酒類ブランド、ベイリーズ・アイリッシュ・クリームがスポンサーとなった。^[12] 2017年1月、ディアジオは「残念ながら新しいスポンサーに道を譲ることを決定した」と発表し、2017年の賞が6月に発表された後、スポンサーから退くことを発表した。^{[13] [14]}

2017年6月、同賞は2018年から名称を「女性フィクション賞」に変更し、スポンサーファミリーによってサポートされることを発表した。^[15] 2023年現在、^{[アップデート]}スポンサーファミリーにはベイリーズとオーディブルが含まれている。^[16]

• オレンジ賞（1996年～2006年、2009年～2012年）
• オレンジブロードバンドフィクション賞（2007-2008）
• ベイリーズ女性小説賞(2014–2017)
• 女性フィクション賞（2013年および2018年～現在）

この賞は、ハーパーズ・バザー・ブロードバンド短編小説コンテスト、オレンジ新人賞、ペンギン/オレンジ読者グループ賞、年間最優秀読書グループ賞など、いくつかのサブカテゴリーのコンテストや賞を「生み出した」。^{[17] [18]}

2023年に、姉妹賞であるノンフィクション女性賞が2024年に初めて授与されることが発表されました。賞金は3万ポンドで、最初の3年間はシャーロット・エイトキン・トラストによって資金提供され、受賞者の像「シャーロット」も提供されます。^[19]

2024年の女性小説賞は、2作目の小説『Brotherless Night』で受賞したVVガネーシャナンタンが受賞した。^[20]

2014年5月、ベイリーズ女性小説賞は、女性によって書かれた本の中で読者に最も大きな影響を与えた本を見つけるために、#ThisBookキャンペーンを開始しました。^[21]キャンペーンを開始するために19人の「インスピレーションを与える女性」が選ばれ、その後、「一般の人々」の何千人もの人々がTwitterでアイデアを提出しました。^[22] 20人の受賞者は2014年7月29日に発表されました。^[22]主催者は、受賞作のほぼ半分（8冊）が1960年以前に出版されたことを指摘しました。^[22]

賞の25周年を記念して、スポンサーのベイリーズは賞の主催者と協力し、「女性作家の功績をたたえ、彼女たちにふさわしい評価を与えるため、これまで男性のペンネームで出版されていた25冊の本を、ついに表紙に本名を印刷して再出版した」シリーズ「彼女の名前を取り戻す」の一環として出版した。^[23]出版された本には、ジョージ・エリオットの代わりにメアリー・アン・エヴァンス名義で再出版された『ミドルマーチ』、ヴァーノン・リーの代わりにヴァイオレット・パジェット名義で再出版された『幻の恋人』、ジョルジュ・サンド名義ではなくアマンティーヌ・オーロル・デュパン名義で再出版された『インディアナ』、樋口一葉名義ではなく樋口夏名義で再出版された『たけくらべ』などがある。^[23]

このキャンペーンは物議を醸し、マスコミだけでなく学者や出版社からも批判を集めた。批判の中には、事実誤認がいくつかあった。『Reclaim Her Name』は伝記『The Life of Martin R. Delany 』を出版したが、この版では作者がフランク・A・ローリンではなくフランシス・ローリン・ウィッパーとされ、表紙の画像には奴隷制度廃止論者のマーティン・デラニーではなくフレデリック・ダグラスが描かれていた。 [ 24 ]^このシリーズはまた、著者が論争の的となっている作品をエディス・モード・イートン（本名はスイ・シン・ファー）としたことや、^[24]作品の著者とされている著者が実際には使用したことのない名前を数多く使用したことで批判された。その中には、ジョージ・エリオットの「本名」とされるメアリー・アン・エバンスも含まれている。エリオットは実際には「メアリー・アン」と「エバンス」を組み合わせたことはなく、メアリー・アン・エバンス、マリアン・エバンス・ルイス、メアリー・アン・クロスなどの異なる名前で署名していた。^{[25]ベイリーズは}『マーティン・R・デラニーの生涯』の表紙の誤りについて謝罪し、画像の使用は「人為的ミス」によるものだとして表紙を交換した。^[26]

その他の批判では、このシリーズの「ペンネーム」と「匿名性」の理解に懐疑的な意見が表明され、その創作の背後にある暗黙の前提、すなわち、自分のものではない自分を「取り戻す」ことは可能であること、法的な名前や本名は、選んだ名前よりも必然的に関連性が高く、キャンペーンの言葉を借りれば「本物」であること、そして、シリーズの一部として再出版された著者は、キャリアや時には私生活を通じて発明し維持してきた名前とは異なる職業名を使用することを選択したであろうことなどに疑問が投げかけられた。[ 25 ^{] [27] [28] [29]例えば、学術誌}Legacyは、アリゾナ州立大学のロイス・ブラウン、ブリティッシュコロンビア大学のメアリー・チャップマン、ウィスコンシン大学のブリジット・フィールダー、カリフォルニア大学バークレー校のグレース・ラヴェリー、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのクリスティン・ヤオ、オバリン大学のサンドラ・ザガレルなどの学者を招いて、キャンペーンに関する広範囲にわたる批判的議論を公表した。^{[30] [31]}同時に、オリビア・ルティリアーノはリテラリー・ハブに、キャンペーンが作家の法的な名前と名を使用していることは「作品をどう発表するかという作家自身の決定、そして場合によっては自分自身をどう発表するかという作家自身の決定を露骨に無視している」と書いた。^[29]タイムズ・リテラリー・サプリメントのキャサリン・テイラーも同様に、「画一的なアプローチは、ペンネームが必ずしも家父長制やその他の明白な基準に従うとは限らない出版史の複雑さを見落としている」と警告し、ヴァーノン・リーがバイオレット・パジェットという法的な名前をページ上でもページ外でも完全に放棄したのに対し、ジョルジュ・サンドはそれを公の場での表現に取り入れ、その一環として彼女は男装し、喫煙し、当時の性別の境界をクィア化する行動をとっていたことを指摘した。^[25]同様に、グレース・ラヴェリーは、メアリー・シェリーやエリザベス・バレット・ブラウニングが「女性的な」名前で執筆し、あるいはアン・ブロンテ、エミリー・ブロンテ、シャーロット・ブロンテが徐々に女性名義を採用したのとは異なり、ジョージ・エリオットはマリアン・エヴァンズ・ルイスとして「暴露」された後もエリオットとして執筆を続けることを選んだと指摘しており、「男性とみなされることを楽しんだし、そうでないと思われたときにはがっかりした」ようにさえ見える。^[32]エイミー・リチャードソン、The Attic on Eighth さらに、このキャンペーンは「中国人としてのアイデンティティを取り戻すために中国名で執筆した」スイ・シン・ファー（マロン・T・ウィング）をエディス・モード・イートンに改名し、「彼女の白人の英国人父親から受け継いだ『白人』名で彼女の作品を出版した」ことで、「彼女から中国人女性としてのアイデンティティを奪い、この作品を奇妙な場所に置いて、より不快なものにしている」と指摘している。^[28]リチャードソンはまた、「名前を『取り戻す』よう選ばれた女性たち」のうち、リーとサンド以外の多くも「日々の自己表現の境界を積極的に曖昧にしていた。[...] 男性のペンネームの選択とともにジェンダー表現を弄ぶことは、女性賞キャンペーンが許容する範囲を超えて、ここで多くのことが起こっていることを示唆している」と警告している。^[28]

この賞が男性作家を除外しているという事実は、批判を呼んでいる。^[33]賞が創設された後、オーベロン・ウォーはこれを「レモン賞」と名付け、ジャーメイン・グリアは「赤毛の作家」のための賞が間もなく設けられるだろうと述べた。 ^{[34] 1990年の} マン・ブッカー賞を受賞したAS・バイアットは、この賞は「性差別的な賞」であり、「そのような賞は必要なかった」と主張した。彼女はこの賞に自分の作品が考慮されることを拒否した。^[35] 2007年、タイムズの元編集者サイモン・ジェンキンスは、この賞を「性差別的」と呼んだ。^[36] 2008年、作家のティム・ロットは、「オレンジ賞は性差別的で差別的であり、避けられるべきだ」と述べた。^{[37] [38]}

一方、2011年にロンドンのジャーナリスト、ジーン・ハンナ・エデルスタインは、この賞を支持する自身の「間違った理由」について次のように書いている。

残念ながら、男性作家と女性作家がペンを置いた後の経験は、しばしば明らかに異なることが証拠によって示されています。だからこそ、私はオレンジ賞について考えを変えました。女性特有の主題という考えは偽物だというバイアットの意見には今でも同意しますが、賞が報いるのは女性ではないと思います。^[39]

2012年、シンシア・オジックはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、女性作家が差別されてきた歴史に関して、この賞は「無邪気な文学の共和国に生まれたわけではない」と述べた。彼女は「読者と作家にとって、要するに、賞が多ければ多いほど良い。それがどんな構造であれ、哲学などどうでもいいのだ」と結論付けた。^[40]

1999年、審査委員長のローラ・ヤングは、イギリスの女性文学は「閉鎖的で偏狭」か「取るに足らない意味で家庭的」の2つのカテゴリーに分けられると主張した。 ^[41] リンダ・グラントは、2000年の受賞後に盗作の疑いで訴えられた。 ^[42] 2001年、男性批評家委員会はオレンジ賞の最終候補を強く批判し、独自の最終候補を作成した。^[43] 2007年、委員会委員長のアナウンサー、ミュリエル・グレイは、審査員は最終候補に残るまで「大量のつまらないもの」をかき分けなければならなかったと述べたが、その年の受賞作であるナイジェリア人作家チママンダ・ンゴズィ・アディーチェの『 Half of a Yellow Sun』を称賛し、「これは信じられないほど刺激的な作家による感動的で重要な本です」と述べた。^[44]

2019年、アクワエケ・エメジのデビュー小説『フレッシュウォーター』がノミネートされた。ノンバイナリーのトランスジェンダー作家がノミネートされたのはこれが初めてだった。女性賞の審査員であるケイト・ウィリアムズ教授は、本が選ばれた時点で審査員団はエメジがノンバイナリーであることを知らなかったが、エメジはノミネートされて嬉しかったと語った。ノンバイナリー評論家のヴィック・パーソンズは、このノミネートは「出生時に男性と指定されたノンバイナリーの作家が最終候補に挙がっただろうか？私はとても疑わしい」という不快な疑問を提起したと書いている。^[45]ノミネート後、女性賞トラストがトランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダーフルイドの作家のための新しいガイドラインに取り組んでいることが発表された。女性賞は後に『ヴィヴェック・オジの死』をノミネートするために提出した際に、エメジの「法律で定義された性別」を求めた。エメジは辞退を選択し、この要件はトランスフォビア的だとして、今後の小説を審査に提出しないと述べた。^[46]女性小説賞の理事長ジョアンナ・プライアーは、賞の規約では「『女性』という言葉はシス女性、トランスジェンダー女性、または法的に女性または女性の性別と定義されている人を指す」と述べている。^[47]

• 女性を称える文学賞の一覧

• 公式サイト
• LibraryThingのオレンジ賞の最終候補作品
• LibraryThing のオレンジ賞フィクション部門「現代作家による必読書 50 選」