
海軍戦術および海軍教義とは、海戦において敵艦艇または艦隊と交戦し、撃破するための方法を総称するものであり、陸上における軍事戦術に相当する。
海軍戦術は海軍戦略とは異なる。海軍戦術は、指揮官が戦闘中、特に敵の存在下で行う行動に関わるものである。一方、海軍戦略は、勝利を達成するための全体的な戦略、および指揮官が自らに有利な場所で戦闘を行うための大規模な行動に関わるものである。
現代の海軍戦術は、第二次世界大戦後、戦艦の旧式化と長距離ミサイルの開発を受けて開発された戦術ドクトリンに基づいている。 1971年の印パ海戦とフォークランド紛争を除けば、第二次世界大戦以降、大規模な海戦は発生していないため、これらのドクトリンの多くは計画策定のために策定されたシナリオを反映している。ソ連の崩壊とその後のロシア海軍の規模と能力の縮小により、こうした艦隊同士の戦闘シナリオのほとんどは時代遅れになったと批判する声もある。
西洋の近代海軍艦隊戦における中心的な概念は「戦闘空間」である。これは、艦隊の周囲に存在する領域であり、その領域内では、指揮官は脅威が危険をもたらす前に、それを探知、追跡、交戦、そして撃破できると確信できる。あらゆる形態の戦争と同様に、重要な目標は、敵を探知しつつ、敵に探知されないようにすることである。
外洋は水上艦隊にとって最も有利な戦闘空間を提供する。陸地[ 1 ]の存在や地形は戦闘空間を狭め、機動の機会を制限し、敵が艦隊の位置を予測しやすくし、敵部隊の探知を困難にする。浅瀬では、潜水艦や機雷の探知は特に困難である。
冷戦期、アメリカとNATOの海軍計画において焦点となっていたシナリオの一つは、近代的な装備を備えた二つの艦隊が公海上で衝突する事態、すなわちアメリカ/NATOとソ連/ワルシャワ条約機構の衝突であった。冷戦は両者間の直接的な全面戦争に至ることなく終結したため、こうした事態の結果は依然として仮説の域を出ないが、冷戦末期には、アメリカに対する複数回の対艦ミサイル攻撃や、アメリカによるソ連の地上基地や艦隊への空爆といった事態が想定されていた。対艦ミサイルの戦略的な奇襲効果を考えると、こうした衝突の結果は依然として予測不可能である。
主な検討事項は空母打撃群(CVBG)である。現在の海軍ドクトリンの批判者たちは、そのような艦隊戦が近い将来に起こる可能性は低いものの、冷戦時代の思考が海軍の実践を支配し続けていると主張している。[ 2 ]しかし、ロシアや南アジア、東アジアの海軍予算の増加を指摘する者もおり、将来的に通常型の海戦が再び重要になる可能性があるとしている。
海軍の戦術と兵器システムは、戦う対象となる敵の種類によって分類することができる。対空戦(AAW)は、航空機や飛来するミサイルに対する作戦行動を指す。対水上戦(ASuW)は、水上艦艇への攻撃と防御に焦点を当てる。対潜水艦戦(ASW)は、敵潜水艦の探知と撃破を扱う。
現代の海戦における最大の脅威は、水上、水中、または空中プラットフォームから発射可能な空中巡航ミサイルである。ミサイルの速度はマッハ4に達するため、交戦時間はわずか数秒で、海面からわずか数メートル上空を「かすめる」ように設計されている。効果的な防御の鍵は、発射前に発射プラットフォームを破壊し、一度に複数のミサイルの脅威を取り除くことだと主張されてきた。しかし、これは常に可能とは限らないため、対空戦(AAW)のリソースは、外側の空中戦と内側の空中戦の間でバランスを取る必要がある。ミサイル戦術は現在、ハープーンやエグゾセのように撃ちっぱなし方式が主流であり、トマホークやシルクワームのように水平線を超えた目標を狙う方式が採用されている。現代の近距離ミサイル防衛は、ファランクスやゴールキーパーなどの近接防御火器システム(CIWS)に大きく依存している。
ほとんどの海軍艦艇は、ミサイル攻撃を1、2回受けると運用不能になる。1970年代、防衛計画担当者はシー・スパロー・ミサイルやCIWSのようなバックアップ防衛システムの開発を始めた。米海軍のような大規模な海軍は、ミサイルの出現に対応して、空母などの主要目標を保護するために艦艇をより分散配置した「干し草の山」配置を採用した。[ 3 ] 1985年の米国海軍協会の論文「巡航ミサイル戦争」では、ミサイルによる損傷で艦艇が運用不能になる可能性を評価するために、ブルッキングス研究所が提案した関係式が使用された。[ 4 ]艦艇を運用不能にするために必要な命中弾の数は、艦艇の長さに関係している。現代の弾頭による命中弾は、現代の300フィートの軍艦を運用不能にする。さらに100フィート増えるごとに、同じサイズの弾頭がもう1つ必要になる。[ 5 ]
魚雷は水中を低速で移動するものの、ミサイルと同様の脅威となる。ミサイルと同様に、魚雷も自走式であり、水上、水中、空中のプラットフォームから発射できる。現代の魚雷は、それぞれの標的に特化した多様なホーミング技術を備えている。しかし、飛来する魚雷を撃破する手段は、ミサイルに比べてはるかに少ない。
潜水艦は、水中発射プラットフォームとして、従来の海軍作戦にとって重大な脅威となっている。無響コーティングと超静音ポンプジェットにより、現代の潜水艦はステルス性という利点を得ている。浅水域での作戦への移行により、この利点は大幅に増加した。潜水艦の脅威を疑うだけで、艦隊はそれを排除するために資源を投入せざるを得なくなる。なぜなら、探知されない敵潜水艦の結果は明らかに致命的になり得るからである。 1982年のフォークランド紛争中にイギリスの潜水艦がもたらした脅威は、アルゼンチン海軍の作戦が制限された理由の1つであった。 [ 6 ] 1隻の潜水艦が海上にいることも、1971年の印パ海軍戦争での作戦に影響を与えた。
従来の海軍力は、戦力投射能力を提供するものとも考えられている。いくつかの海軍作戦では、航空母艦は海上制空権の確保ではなく、陸上部隊の支援に使用された。湾岸戦争中、空母はこのように使用された。[ 7 ]
海軍戦術は、海軍技術の発展と軍艦の進化に伴い、時代とともに進化してきた。[ 8 ]海軍戦術の進化は、海軍史をテーマ別に区分することで最もよく理解できる。
近代海軍戦術の時代は、第二次世界大戦後、艦砲がミサイルや長距離戦闘機に広く置き換えられたことから始まり、今日用いられている戦術ドクトリンの大部分の基礎となっている。
1971年の印パ戦争は、第二次世界大戦以降、海軍が関与した最も重大な紛争であった。2000人以上の水兵が死亡し、多数の艦船が沈没した。特筆すべきは、第二次世界大戦以降、潜水艦による艦船撃沈が初めて発生したことであり、パキスタンの潜水艦PNSハンゴールが インドの対潜フリゲート艦INSククリ を撃沈した。この戦争では、パッシブ/アクティブソナー、ホーミング魚雷、海軍施設への空爆、高速ミサイル艇などが使用された。
戦争の西部戦線では、インド海軍は12月4日から5日の夜にミサイル艇を使用してカラチ港をトライデント作戦[ 9 ]で攻撃し、パキスタンの駆逐艦PNSカイバルと掃海艇PNSムハフィズを撃沈した。PNSシャージャハーンも大きな損傷を受けた[ 9 ] 。これに対し、パキスタンの潜水艦はインドの主要軍艦を探し出した[ 10 ] 。パキスタンの水兵720人が死亡または負傷し、パキスタンは予備燃料と多くの商船を失い、パキスタン海軍の紛争へのさらなる関与は麻痺した。トライデント作戦に続いて、 12月8日から9日の夜にパイソン作戦[ 9 ]が行われ、インドのミサイル艇がカラチ港を攻撃し、予備燃料タンクのさらなる破壊とパキスタンの商船3隻の撃沈をもたらした。[ 9 ]パキスタンの海軍司令部とほぼ全艦隊が港湾都市カラチから活動していたため、これはインド海軍が完全な制海権を獲得し、パキスタンを部分的に封鎖することを可能にした大きな戦略的勝利でした。
戦争の東部戦線では、インド東部海軍司令部がベンガル湾で海上封鎖を行い、東パキスタンを完全に孤立させ、東パキスタン海軍と8隻の外国商船を港に閉じ込めた。12月4日以降、航空母艦INSヴィクラントが配備され、そのシーホーク戦闘爆撃機がチッタゴンやコックスバザールを含む東パキスタンの多くの沿岸都市を攻撃した[ 11 ] 。パキスタンは潜水艦PNSガジを派遣して脅威に対抗したが、ガジはヴィシャーカパトナム沖で謎の状況で沈没した[ 12 ] [ 13 ]。 12月9日、インド海軍はアラビア海でパキスタンの潜水艦ハンゴールがフリゲート艦ククリを撃沈し、士官18名と水兵176名が死亡するという、戦時中最大の損失を被った[ 14 ] 。

パキスタン海軍に与えられた損害は、砲艦7隻、掃海艇1隻、潜水艦1隻、駆逐艦2隻、沿岸警備隊所属の哨戒艇3隻、貨物船、補給船、通信船18隻、沿岸都市カラチの海軍基地とドックへの大規模な損害であった。商船3隻 (アンワル・バクシュ、パスニ、マドゥマティ )[ 15 ]と小型船10隻が拿捕された。[ 16 ]約1900人の人員が失われ、1413人の兵士がダッカでインド軍に捕らえられた。[ 17 ]パキスタンの学者タリク・アリによれば、パキスタンはこの戦争で海軍の半分を失った。[ 18 ]
1982年のフォークランド紛争は、第二次世界大戦以降、海軍が関与した最も重要な紛争の一つである。主な戦闘は、本土を拠点とするアルゼンチン空軍と、航空母艦を中心とするイギリス海軍との間で行われた。アルゼンチン海軍は、この紛争においてごくわずかな役割しか果たさなかった。
この戦争は、海軍の早期警戒機(AEW)の重要性を実証した。イギリスの勝利に不可欠だったのは、イギリス海軍の空母2隻、HMSハーミーズ とHMSインヴィンシブル の防衛だった。1982年当時、イギリス海軍は水平線以遠レーダーの能力を事実上ゼロにしていたため、イギリス海軍機動部隊を守るために、数隻の駆逐艦とフリゲート艦がレーダー哨戒任務に派遣され、アルゼンチンの空襲に対する第一防衛線を形成した。その結果、イギリスはアルゼンチンのエグゾセミサイル攻撃を受けて、 42型駆逐艦HMSシェフィールドを 火災で失った。この紛争後、イギリス海軍は一部のウェストランド・シーキング・ヘリコプターをAEW任務用に改造した。その後、フランス、スペイン、イタリアなどの他の海軍も、空母にAEW機またはヘリコプターを搭載するようになった。
この紛争は、飛来するミサイルに対する最後の防衛手段としての近接防御兵器システム(CIWS)を含む、海軍艦艇の近接防御能力への関心を高めることにもつながった。 1987年にペルシャ湾を哨戒中の米フリゲート艦USSスターク への攻撃も、対艦ミサイルの危険性を浮き彫りにした。スタークの場合、イラクのエグゾセミサイルは探知されず、艦は攻撃を予想していなかったため、スタークのCIWSは作動しなかった。[ 19 ]
フォークランド紛争では、イギリスの原子力潜水艦HMSコンカラーがアルゼンチンの巡洋艦ARAヘネラル・ベルグラノを魚雷で攻撃し、敵対的な攻撃で軍艦が原子力潜水艦によって沈没した最初の事例となった。原子力推進機関により、潜水艦は事実上探知されることなくその場にとどまることができた。[ 6 ] 2026年のイラン戦争中にアメリカの原子力潜水艦USSシャーロット(SSN-766)によってIRISデナが沈没するまで、ARAヘネラル・ベルグラノの沈没は、歴史上、軍艦が原子力潜水艦による敵対的な攻撃で沈没した唯一の事例となった。
大国によるもう一つの大規模な海軍作戦は、イラン・イラク戦争中の1987年から1988年にかけて、アメリカ海軍がペルシャ湾でクウェート所有のタンカーを保護した際に行われた。戦後の計算によると、イラクはフランス製のエグゾセミサイルを257回から261回使用した。イランはミサイルの数はそれほど多くなかったが、砲、機雷、小艦艇、ロケット推進式手榴弾で207隻の中立国の船舶を攻撃した。また、シルクワームミサイルを合計9発発射した。合計で約411隻の船舶が攻撃され、そのうち60%がタンカーだった。1986年までにタンカー戦争で経済的に修復不可能な損傷を受けた総トン数は、第二次世界大戦で沈没した連合国の総トン数の約20%に達した。[ 20 ]
海軍は陸上戦において支援的な役割を果たしてきた。ベトナム戦争と1991年の湾岸戦争では、アメリカの戦艦が艦砲射撃による支援を行った。フォークランド紛争では、イギリスの駆逐艦とフリゲート艦がアルゼンチン軍陣地への砲撃を行った。
1991年のクロアチア戦争とその後のボスニア戦争では、海軍による作戦行動がいくつか行われた。最初は、 1991年9月から12月にかけてユーゴスラビア海軍がダルマチアの港湾を封鎖した時であり、その後1994年から1995年にかけては、NATO海軍がシャープガード作戦の一環として、旧ユーゴスラビアに対する国連の武器禁輸措置を執行するためにアドリア海に多数の部隊を派遣した時である。旧ユーゴスラビアに対するその後の作戦、例えばデリベレート・フォースやアライド・フォースでは、艦載機の使用やセルビアの標的に対するトマホーク巡航ミサイルの発射が行われた。イギリスとオーストラリアの軍艦は、2003年のイラク侵攻中のアル・ファウ作戦に砲撃支援を提供した。米国と英国の海軍は、冷戦終結以降に行われた作戦、例えば英国軍が決定的な役割を果たしたリビア内戦への国際介入の開始などにおいて、地上目標に対して再びトマホーク巡航ミサイルを使用した。
2000年10月にイエメンで発生した米海軍イージス駆逐艦コール号爆破事件は、艦艇が港内や潜在的に敵対的な海岸線付近にいる際のテロの危険性に対する認識を高める結果となった。対テロ戦争では、テロ対策における海軍の役割に対する認識も高まった。米国主導のアフガニスタン侵攻は海軍航空戦力の役割を再確認し、米空母艦載機はアフガニスタン上空でタリバンとアルカイダ勢力に対する出撃の大部分を担った。不朽の自由作戦で米海軍が投下した弾薬の90%以上は精密誘導兵器であった。米国、オーストラリア、英国、カナダ、ドイツ、オランダ、ニュージーランドなど、多くの国がアルカイダのアラビア海とインド洋へのアクセスを阻止するために艦艇と海上哨戒機を提供した。[ 21 ]フランスとイタリアもアフガニスタン上空で空母搭載機を使用した。特殊部隊はアメリカとイギリスの空母、特にUSSキティホークから作戦行動を行った。ニムロッドやP-3オライオンなど、従来海上哨戒に使用されてきた航空機も、アフガニスタン上空での陸上監視任務や2003年のイラク侵攻の際に使用された。
2週間の戦争で、パキスタンは海軍の半分を失った。