地球平面説という反科学的な信念は、多くの組織や個人によって広められています。現代の地球平面説支持者の主張は科学的知識に基づいておらず、地球がほぼ球形であるという複数の裏付けとなる証拠に基づく2000年以上にわたる科学的コンセンサスに反しています。[ 3 ]地球平面説は、哲学や物理学の専門家によって科学否定の一形態として分類されています。[ 4 ]
現代の地球平面説グループは20世紀半ばに始まり、信奉者の中には真剣な者もいればそうでない者もいる。真剣な信奉者は宗教[ 5 ]や陰謀論[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]に動機づけられていることが多い。ソーシャルメディアの利用により、地球平面説は、より大きなグループに所属していない個人によってますます支持され、宣伝されている。多くの信奉者は、ソーシャルメディアを利用して自分たちの見解を広めている[ 9 ] [ 10 ] 。
数百年前までは地球は一般的に平らだと信じられていたという通説に反して、地球(およびその他の天体)の球形は、少なくともヘレニズム時代(紀元前323年~紀元前31年)以来、西洋世界(そして学者の間では普遍的に)で広く受け入れられており、地球の円周の最初の測定はエラトステネスによって行われたことが知られている。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
地球平面説が広く支持されるようになったのは、 19世紀のサミュエル・ロウボサムの提唱によるもので、比較的最近のことである。インターネットの普及に伴い、2015年以降、地球平面説は再び注目を集めている。

現代の地球平面説は、イギリスの作家サミュエル・ロウボサム(1816年~1884年)に端を発する。1838年のベッドフォード・レベル実験から得られた結論に基づき、ロウボサムは「パララックス」というペンネームで1849年に『ゼテティック天文学』という小冊子を出版した。後に彼はこれを拡張し、 『地球は球体ではない』という本を著し、地球は北極を中心とする平らな円盤であり、南端は南極大陸という氷の壁で囲まれていると主張した。さらにロウボサムは、太陽と月は地球から3,000マイル(4,800km )上空にあり、「宇宙」は地球から3,100マイル(5,000km )上空にあると主張した。[ 2 ]彼はまた、 「現代天文学の矛盾と聖書との対立」と題する小冊子を出版し、「聖書は、私たちの感覚とともに、地球が平らで不動であるという考えを支持しており、この本質的な真実は、人間の推測のみに基づくシステムのために脇に置かれるべきではない」と主張した。[ 14 ]
ロウボサムとウィリアム・カーペンターのような追随者は、アルフレッド・ラッセル・ウォレスのような一流の科学者との公開討論で疑似科学をうまく利用して注目を集めた。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]ロウボサムはイギリスとニューヨークにゼテティック協会を設立し、ニューヨーク支部に『ゼテティック天文学』を1000部以上送った。 [ 18 ]ウォレスは1870年にベッドフォード・レベルの実験を再現し、大気屈折を補正して地球が球形であることを示した。
1877年、ジョン・ハンプデンは『聖書宇宙論の新手引書』という本を出版した。[ 19 ]ロウボサムもまた、船が水平線の下に消える効果は人間の目に関連する遠近法の法則によって説明できることを示す研究を発表した。[ 20 ]
ロウボサムの死後、エリザベス・ブラント夫人は1893年にユニバーサル・ゼテティック協会を設立した。その目的は「実践的な科学的調査に基づき、聖書を裏付ける自然宇宙論に関する知識を広めること」であった。同協会は雑誌『地球は球体ではないレビュー』を発行し、2ペンスで販売され、20世紀初頭まで活発に活動していた。[ 21 ]地球平面説の雑誌『地球:感覚と科学の月刊誌』は、ブラント夫人が編集し、1901年から1904年の間に発行された。[ 22 ]彼女は聖書が自然界に関する疑う余地のない権威であると主張し、キリスト教徒でありながら地球が球体であると信じることはできないと論じた。著名な会員には、三位一体聖書協会のEWブリンガー、ダブリン大学トリニティ・カレッジの自然科学上級モデレーターで大司教のエドワード・ホートンなどがいる。彼女はロウボサムの実験を繰り返し、いくつかの反例実験を行ったが、第一次世界大戦後に関心は薄れた。[ 23 ]ユニバーサル・ゼテティック協会は「1956年、1972年、2004年に異なる名称で復活した」。[ 24 ]この運動は、デイビッド・ワードロー・スコットの『テラ・フィルマ』など、地球が平らで静止していると主張するいくつかの書籍を生み出した。[ 25 ]
この時期に活躍した著名な地球平面説論者には、以下のような人物がいる。

1956年、サミュエル・シェントンは、ユニバーサル・ゼテティック協会の後継として、国際平面地球研究協会(通称「平面地球協会」)を設立し、イギリスのドーバーにある自宅から「組織事務局長」として運営した。[ 21 ] [ 34 ]シェントンは代替科学技術に関心を持っていたため、宗教的な議論への重点は前身の協会よりも低かった。[ 35 ]これはソビエト連邦が最初の人工衛星スプートニクを打ち上げる直前のことだった。彼は「ワイト島を一周すれば、島が球形だと証明できるだろうか? 人工衛星も同じだ」と答えた。[ 36 ]
彼の主な目的は、子供たちが地球が球形だと信じ込む前に、その考えを伝えることだった。大々的に宣伝したにもかかわらず、宇宙開発競争によってシェントンのイギリスでの支持は1967年まで低下し、アポロ計画中に注目を集め始めた。[ 23 ]衛星画像で地球が球形に見えたとき、シェントンは「このような写真が訓練されていない目を騙すことができるのは容易に想像できる」と述べた。[ 37 ]後に宇宙飛行士が撮影した同様の写真について尋ねられると、彼は曲率の原因を広角レンズの使用に帰し、「これは一般大衆を欺く行為であり、正しくない」と付け加えた。[ 34 ]
1969年、シェントンは、前会長のエデン・トーマスを説得して会長に就任させようとした後、イースト・ロンドン工科大学の講師であるエリス・ヒルマンを説得してフラット・アース協会の会長に就任させた。しかし、シェントンの死後、彼が設立に尽力したサイエンス・フィクション財団のアーカイブにシェントンの蔵書の大部分を追加するまで、彼の活動を示す証拠はほとんどない。 [ 38 ]
歴史的記録や口承によれば、かつては陸地は正方形で、現在と同じように一つの塊であり、磁北が中心だったと考えられています。大規模な大災害や地殻変動によって陸地は分裂し、現在の大陸や島々へと分断されたことは間違いありません。この世界について確かなことは一つだけあります。それは、既知の居住可能な世界は平坦で、平らで、平坦な世界であるということです。
シェントンは1971年に亡くなった。カリフォルニア在住の特派員チャールズ・K・ジョンソンは、シェントンの妻からシェントンの蔵書の一部を相続し、アメリカ国際平面地球研究協会とカリフォルニアのコベナント・ピープルズ教会を法人化し、会長に就任した。その後30年間、彼の指導の下、平面地球協会は3,500人の会員を擁するまでに成長したと伝えられている。[ 40 ]
ジョンソンは何年もかけて地球平面説と地球球体説の研究を調べ、地球平面説に対する陰謀の証拠を提示した。「回転する地球という考えは、モーゼ、コロンブス、FDRが皆戦った誤りの陰謀にすぎない…」彼の記事は1980年に雑誌サイエンスダイジェストに掲載された。記事はさらにこう述べている。「もし地球が球体であるならば、大きな水域の表面は湾曲しているはずだ。ジョンソン夫妻はタホ湖とソルトン湖の表面を調べたが、湾曲は検出されなかった。」[ 41 ]
ジョンソンは多くの出版物を発行し、すべての会員申請を処理した。最も有名な出版物は、季刊の4ページのタブロイド紙「フラットアースニュース」であった。[ 1 ]ジョンソンは、指導期間中、年間会員費6ドルから10ドルでこれらの出版物の費用を賄った。[ 1 ]ジョンソンは聖書を根拠に自身の信念を述べ、科学者たちは宗教を科学に置き換えるための詐欺を働いていると見ていた。[ 40 ]
地球平面説協会の最新の惑星モデルは、人類が円盤の上に住んでおり、北極が中心にあり、南極大陸という高さ 150 フィート (46 m)の氷の壁が外縁にあるというものである。[ 42 ]その結果できた地図は、ジョンソンが自分の立場を裏付ける証拠として用いた国連のシンボルに似ている。[ 43 ]このモデルでは、太陽と月はそれぞれ直径32 マイル (51 km)である。 [ 44 ]
地球平面協会は、米国政府とそのすべての機関、特にNASAを批判することで会員を募った。協会の初期の出版物の多くは、聖書を地球が平面であるという意味に解釈することに焦点を当てていたが、科学的な説明や証拠を提示しようとも試みた。[ 1 ]
ユージェニー・スコットはこのグループを「極端な聖書逐語主義神学の例」と呼び、「科学が何と言おうと、聖書に地球は平らだと書いてあるから地球は平らだ」と主張した。[ 45 ]
地球平面説を信じる人の中には、地球平面協会は政府が管理する組織であり、その真の目的は地球平面説について馬鹿げた主張をし、それによって地球平面説運動の信用を失墜させることだと述べる人もいる。[ 46 ]
チャールズ・K・ジョンソンによれば、彼の指導の下、グループの会員数は3,500人にまで増加したが、1997年に彼の自宅で火災が発生し、協会の会員の記録や連絡先がすべて焼失した後、減少に転じた。会員データベースの管理を手伝っていたジョンソンの妻は、その後まもなく亡くなった。ジョンソン自身も2001年3月19日に亡くなった。[ 47 ] [ 48 ]
2004年、ダニエル・シェントン(サミュエルとは無関係)[ 49 ]は、ウェブベースのディスカッションフォーラムを中心にフラットアース協会を復活させた。[ 50 ] 1990年代後半、トーマス・ドルビーの1984年のアルバム「フラットアース」がシェントンにフラットアース協会について調べるきっかけを与え、彼はその考えを信じるようになった。[ 51 ]彼は、世界が平らではないという証拠を提示した人はいないと信じている。[ 52 ]これが最終的に2009年10月の協会の公式再開につながり、[ 53 ]フラットアース文献の公開コレクションとウィキを特徴とする新しいウェブサイトが作成された。[ 54 ]さらに、協会は2001年以来初めて新しいメンバーを受け入れ始めた。ドルビーは、地球が平らだとは信じていないが、シェントンの会員番号00001の申し出を受け入れた。[ 51 ] [ 55 ] 2017年7月現在 500人以上が会員になった。[ 56 ]
2013年、この団体の一部が分離して、フォーラムやウィキも備えた新しいウェブベースのグループを結成した。[ 57 ]
カナダ地球平面協会は、哲学者レオ・フェラーリ、作家レイモンド・フレイザー、詩人オールデン・ノーランによって1970年11月8日に設立され[ 58 ]、1984年まで活動していた[ 59 ] 。そのアーカイブはニューブランズウィック大学に保管されている[ 60 ]。
自らを「プラノテレストリアリスト」[ 61 ]と称した彼らの目的は、他の平面地球説協会とは全く異なっていた。彼らは、新しい技術時代の蔓延する問題は、人々が「盲信に基づいて」理論を受け入れ、「自分の感覚の証拠を拒否する」ことにあると主張した。[ 59 ]協会のパロディ的な意図はフェラーリの著作にも表れており、彼は性別から人種的不平等に至るまで、あらゆるものを球体説と球状地球モデルに帰した。[ 62 ]フェラーリはまた、フォゴ島のブリムストーン岬で地球の「端」から落ちそうになったと主張した。[ 63 ]
フェラーリは、1990 年にパンケーキ・プロダクションズが制作した地球平面説を題材にしたモキュメンタリー映画『In Search of the Edge』(「パンケーキのように平ら」という表現に由来)で「専門家」としてインタビューを受けた。[ 64 ]付随する学習ガイドでは、フェラーリは地球が球形だと信じる人を指す造語である「球形主義者」として暴露されている。 [ 65 ]オンタリオ芸術評議会とカナダ国立映画庁が一部資金提供したこの映画の本当の目的は、 「誰もが間違っていると知っていることを説得力のある方法で証明しようと試みる」ことによって、学童の批判的思考とメディアリテラシーを促進することであった。[ 64 ] [ 66 ]
マルチメディアアーティストのケイ・バーンズは、自身の分身であるアイリス・テイラー[ 60 ]を会長として、カナダ・フラットアース協会をアートプロジェクトとして再現した[ 67 ] 。バーンズは、1970年代のグループの遺物を含む「フラットアース博物館」と題したインスタレーションを制作した。これは2016年にニューファンドランド州ショールベイのフラットアース・アウトポスト・カフェで展示された[ 60 ]。
イタリアには、地球平面説を唱える中央集権的な団体は存在しない。しかし、2010年代以降、会合を開き、地球平面説を広める陰謀論者の小グループが出現し始めた。その中には、カロジェロ・グレコ、アルビーノ・ガルッピーニ、アゴスティーノ・ファヴァリなどがおり、彼らは2018年から2019年にかけて、シチリア島のパレルモで入場料20ユーロの会合を複数回開催した。[ 68 ] [ 69 ]
彼らの主張には以下のようなものがある。
これらに加えて、米国はヨーロッパに消費主義のみを価値とする、誰にでも開かれた新しいアメリカを創り出す計画があり、ジョージ・ソロスが悪魔的なグローバリスト陰謀を指揮しているというのが彼らの共通の信念である。[ 68 ] [ 69 ]彼らは恐竜の過去の存在、ダーウィンの進化論、科学界の権威を否定し、科学者はフリーメイソンであると主張している。[ 70 ]
五つ星運動の元党首ベッペ・グリッロは同グループに興味を示し、彼らの言論の自由の精神を称賛し、2019年5月の会議に参加したいと認めた。[ 71 ]しかし、グリッロは出席しなかった。[ 69 ]
2017年11月、米国ノースカロライナ州ローリー郊外で「史上初のフラットアース会議」が開催され、500人以上が参加費として1人あたり249ドルを支払った[ 24 ] [ 72 ]。 2018年のYouGov世論調査によると、「ミレニアル世代のわずか66%が地球は丸いと確信している」[ 73 ]。有名人(ラッパーのBoB [ 74 ]、バスケットボール選手のカイリー・アービングとウィルソン・チャンドラー)[ 75 ]が地球平面説を提唱している。
情報化時代において、 YouTube、Facebook [ 76 ]、Twitterなどの通信技術やソーシャルメディアの普及により、有名人[ 77 ]であろうとなかろうと、個人が誤情報を拡散し、誤った考えに人々を惹きつけることが容易になった。このような環境で盛んになった話題の一つが、地球平面説である。[ 9 ] [ 10 ] [ 78 ] これらのサイトにより、同じ考えを持つ理論家同士が繋がり、互いの信念を強化し合うことが容易になった。ソーシャルメディアは「平等化効果」をもたらし、専門家が以前ほど世論に影響を与えなくなった。[ 79 ]
YouTube は、そのプラットフォームを通じて誤情報や陰謀論、特に地球平面説の拡散を許しているとして批判を受けてきました。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] 2019 年に YouTube は、地球平面説を含む陰謀論に基づく動画の配信を減らすためにソフトウェアに変更を加えていると述べました。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]アシュリー・ランドラム教授[ 86 ]は、「科学者自身が YouTube をプラットフォームとして利用し、自分たちの研究を伝えることで反撃するよう呼びかけました。「地球が平らである理由をすべて挙げる動画で YouTube がいっぱいになるのは望んでいません」と彼女は述べました。「なぜそれらの理由が真実ではないのか、そして自分で調べることができるさまざまな方法を挙げる動画が必要です。」[ 87 ]
ドキュメンタリー映画『ビハインド・ザ・カーブ』(2018年)[ 88 ](マーク・サージェントやパトリシア・スティアといった著名な現代の地球平面説論者、そしてこの流行を説明しようとする天体物理学者や心理学者を追った作品)[ 89 ]の中で、精神医学教授のジョー・ピエールは、ダニング=クルーガー効果(ある分野における無知が、その分野における自身の無知や能力不足を認識できない現象)、単純な観察の誤解、信頼できる結論と信頼できない結論を区別できない疑似科学的な手法、そして従来の情報源や政府は信用できないという信念から始まる現実からの漸進的な乖離[ 90 ]などを説明しとして挙げている。
宇宙から見た地球の写真、宇宙飛行士の観測結果、政府、メディア、学校、科学者、航空会社などの主要機関が地球は球体であると主張する理由などを説明する必要性から、現代の地球平面説論者は、何らかの陰謀論を受け入れることが非常に多い。地球平面説会議の講演者であるダリル・マーブルは、サンディフック、9/11、偽旗作戦、ビルダーバーグ会議、ロスチャイルド家、イルミナティに関する何時間ものYouTube陰謀論動画を見た後、聴衆にこう語った。 「それぞれのことが、より一層理にかなうようになった。私たちはすでに他の多くのことについて騙されているという結論に達していたので、地球平面説全体を受け入れる準備はできていた。だから、当然、彼らはこれについても私たちに嘘をつくだろう。」[ 24 ]
陰謀論への信仰は、保守的なキリスト教の信仰と密接に結びついていることが多い。インターネットのインフルエンサーであるロブ・スキバによれば、宇宙における地球球体説(とされる)の「究極の動機」は、「多くの人が信じるようになった、神を隠すことだ」という。聖書を読むと、「聖書が表す内容を分析すると、聖書のどの部分からも回転する地動説の地球儀を導き出すことはできない」[ 72 ](著者アラン・バーディックによれば、「スタイルと内容において、地球平面説運動は創造論の近縁である」)[ 24 ]
地球平面説を信じる人々は、自分たちが行ったことのない観察結果を信用しない傾向があり、しばしば互いに不信感を抱いたり、意見が食い違ったりする。[ 91 ]パトリシア・スティアは「ビハインド・ザ・カーブ」の中で、ボストンマラソン爆破事件のような出来事は、自分の足が吹き飛ばされない限り、現実のものとは信じないだろうと認めた。ドキュメンタリーに登場する地球平面説の信奉者たちは、ワクチン、遺伝子組み換え生物、ケムトレイル、9/11、トランスジェンダーの人々に関する陰謀論も信じていると公言し、恐竜や進化論も偽物であり、地動説は太陽崇拝の一形態だと主張する者もいた。
『ビハインド・ザ・カーブ』の科学専門家たちは、確証バイアスを、支持する証拠だけを選び出し、反証となる証拠を世界的な陰謀の一部として退けることで、反事実的な信念を維持する方法として指摘した。[ 92 ]
ゼン・ガルシアやエドワード・ヘンドリーといった作家など、地球平面説を信じる人の中には、キリスト教の聖書を証拠として挙げる人もいる。天文学者のダニー・R・フォークナーなど、地球平面説を批判する人の中には、若い地球創造論者で、聖書の地球平面説を示唆する記述を否定しようとする人もいる。[ 93 ]
2018年5月3日、スティーブン・ノヴェラは地球平面説に関する現代の信念を分析し、多くの人がこの件についてどう考えているかに関わらず、信奉者たちは地球が平面であると真剣に信じており、「私たちをからかうためにそう言っているだけではない」と結論付けた。彼は次のように述べている。
結局、それが地球平面説論者の根本的な欠陥であり、現代のポピュリストが専門知識全般を拒否する原因でもある。それは恐ろしく単純化された世界観であり、(一部は無知から、一部は動機づけられた推論から)我々の文明の真の複雑さを無視している。それは究極的には怠惰で、幼稚で、自己満足的であり、動機づけられた推論に溺れるほどの深いレベルの無知をもたらす。[ 94 ]
イギリスの懐疑主義活動家マイケル・マーシャルは、2018年4月27日から29日に開催されたフラットアースUK年次大会に出席し、地球平面説を信じる人々の間でいくつかの見解に意見の相違があることに気づいた。マーシャルにとって、大会で最も印象的だったのは、「フラットアース中毒」テストだった。このテストは、参加者が自分がカルト集団に属している可能性に気づかないまま、カルト集団に属しているかどうかを判断するために使用されるチェックリストに基づいていた。[ 95 ]

2018年に英国で開催されたフラットアースUK大会の講演者によると、フラットアースを信じる人々の見解は大きく異なっている。ほとんどの人は地球が円盤状であることに同意しているが、地球はダイヤモンド型であると確信している人もいる。さらに、ほとんどの信者は宇宙空間の存在を信じておらず、人類が宇宙に行ったことがあると信じている人はいないが、宇宙についての見解は大きく異なっている。[ 95 ](ロビー・デビッドソンが主催するフラットアース国際会議は、フラットアース協会とは関係がない。デビッドソンによれば、「地球は…太陽、月、星がドームの中にある静止した平面」であり、フラットアース協会は地球が「宇宙を飛んでいる円盤」であるというモデルを推進しており、デビッドソンはそれを「信じられないほどばかげている」と考えている。)[ 24 ]
映画「ビハインド・ザ・カーブ」の制作者たちは、地球平面説の会議に出席したが、そこでは相当数の人々が、地球は無限の平面であり、南極の円形の氷の壁の向こう側にもっと大陸が存在する可能性があると信じていた。地球平面協会のメンバーや他の地球平面説支持者は、NASAや他の政府機関が地球が球形であるという証拠を捏造するために共謀していると主張している。[ 96 ]現在の地球平面説で最も広く普及しているバージョンによると、NASAは地球を取り囲む南極の氷の壁を守っている。[ 96 ]地球平面説支持者は、海の色が画像ごとに変化し、大陸が異なる場所にあるように見えるという観察に基づいて、 NASAが衛星画像を操作および捏造していると主張している。 [ 97 ]公に永続化されているイメージは、「区画化」という大規模な慣行によって維持されており、それによると、真実を知っているのはごく少数の個人だけである。[ 24 ]
カルロス・ディアス・ルイスとトマス・ニルソンによる地球平面説論者の主張に関する研究では、それぞれ独自の信念体系を持つ3つの派閥が存在することが示されている。[ 8 ]
最初の派閥は、無神論者が科学を用いてキリスト教信仰を抑圧するという信仰に基づく対立を主張する。彼らの主張は、無神論者が疑似科学(進化論、ビッグバン、地球球体説など)を用いて、神は抽象的な概念であって実在しないと人々に信じ込ませているというものだ。その代わりに、彼らの主張は聖書を逐語的に用いて、神が実際に存在するという主張を裏付けている。この派閥は、地球平面説の主張を啓示的なものとして捉えている。[ 8 ](例えば、ヨハネの黙示録7章「私は四人の天使が地の四隅に立っているのを見た…」を文字通りに解釈すると、地球には四隅があるはずだということになる。)しかし、円形の地球にも角はなく、地球平面説の中心モデルと矛盾する。この矛盾は、神が2次元の四角形または3次元の四面体の地球を創造したことを示唆しているように思われる。
第二の派閥は、知識抑圧のための包括的な陰謀が存在すると信じている。知識は力であるという前提に基づき、地球平面説の陰謀論者は、影の「エリート」集団が権力を維持するために知識を支配していると主張する。彼らの見解では、地球の根本的な性質について嘘をつくことで、人々は他の多くの陰謀を信じるよう仕向けられる。この派閥は、地球平面説の主張を解放的なものとして位置づけている。[ 8 ]
第三の派閥は、知識は個人的で経験に基づくものだと考えている。彼らは権威ある情報源、特に書籍による知識を軽視する。この派閥は、地球が本当に丸いのか平らなのかを自ら確かめたいと考えている。彼らは書籍による知識や数学的証明を信用していないため、自分たちの観察や生活経験から地球は平らな表面のように見えることから、地球は平らだと信じている。この派閥は、地球平面説の議論を実験的なものとして捉えている。[ 8 ]
地球平面説を信じる仲間も、地球平面説を信じる人たちと共謀しているのではないかという疑念や疑念から免れることはできない。『ビハインド・ザ・カーブ』では、マット・ボイランとしても知られるマス・パワーランドが、会議参加者に対し、出席しないよう警告を発した。彼は、他の参加者がCIAやワーナー・ブラザーズのために働いていると主張する動画を投稿していた。2017年の地球平面説会議では、
講演者数名が、コミュニティ内の「工作員」について言及した。彼らは理論を支持しているふりをしているが、実際には運動を笑いものにするためのディープステートの諜報プログラムに所属している。2016年、「200の証拠」ビデオのエリック・デュベイは、マーク・サージェント、ジェラン・カンパネラ、その他の人物を「操られた反対派の工作員」と名指しし、昨年ラジオのインタビューで11月の会議を「工作員の祭典」と呼んだ。地球平面説の官僚機構さえも疑わしい。会議2日目の終わりに、あるパネリストが活動を継続するための非営利団体を設立する計画について言及した。これに対し、聴衆の女性が非難した。「紳士が『501(c)(3)を取得するために奔走しなければならなかった理由』と言うまでは、あなたの話に賛成でした」と彼女は言った。 「私の調査によると、それはルシファー契約であることがわかった。」[ 24 ]
異端的な信念に懐疑的な組織は、地球の局所的な曲率を実証するために時折テストを実施してきた。センター・フォー・インクワイアリーの独立調査グループのメンバーが2018年6月10日にソルトン湖で行ったテストの1つには、地球平面説の支持者も参加しており、2つのグループの遭遇はナショナル ジオグラフィック エクスプローラーによって記録された。この実験は、ボート上および海岸上の標的が距離とともに消失することによって、地球の曲率を実証することに成功した。IIGの創設者ジム・アンダーダウンは、参加していた地球平面説の支持者が結果を即座に拒否し、事後に実証の妥当性を否定し、議論は月面着陸陰謀論やNASAの隠蔽疑惑についての脱線へと堕落したと報告した。[ 98 ] [ 99 ]
2018年のドキュメンタリー「Behind the Curve」は、地球平面説を信じるアメリカの2つのグループが、その信念の直接的な経験的証拠を集めようと試みる様子を追った。YouTube番組「GlobeBusters」の1つのグループは、リングレーザージャイロスコープを使用して、地球が回転していないことを示そうとした。しかし、彼らは地球の実際の回転が1時間に15度であることを検出し、この測定値は、何らかの方法で「天空」の回転をデバイスが拾ったために歪められたものとして却下した。別のグループは、レーザーを使用して、数マイルにわたる水面が完全に平らであることを示そうと、3本の垂直な柱に沿って水面とレーザービームの間の距離を測定した。彼らは、静止した水面が測定距離にわたって数フィート曲がっていたため、予想どおりにビームを合わせることができず、この実験は決定的な結論が得られなかったとして却下された。[ 100 ]長い平らな面にレーザーを照射する同様の実験は、大気の屈折と光の発散を考慮していないため、信頼できないとみなされている。[ 101 ] [ 102 ]
「Behind the Curve」は、地球平面説を信じる人々がいかに検証の不十分な主張に頼っているかを示した。マーク・サージェントは、南半球の大陸間を飛行する飛行機があるかどうかを確認するために、 flightaware.com を非常に長い間監視していたと主張した。彼の円盤モデルでは、南半球の大陸間は地球儀上よりもはるかに離れていることになる。彼はそのような飛行機は見当たらなかったと述べ、これを円盤モデルの証拠とした。カリフォルニア工科大学の天体物理学者ハンナローレ・ガーリング=ダンスモアが同サイトにアクセスしたところ、サージェントの主張と矛盾する飛行機がすぐに見つかった。[ 103 ] [ 104 ]
十分に透明な雲が太陽の真正面にある太陽光のコントラストが不十分なために太陽の後ろを「通過」しているように見える錯視はビデオに記録されており、地球平面説論者によって太陽が宇宙空間にあるのではなく地球が平らであることを示そうとするためにも使用されています。[ 105 ] [ 106 ] 2017年8月21日の日食は、日食の詳細が地球が平らであることを証明していると主張する多数のYouTubeビデオを生み出しました。[ 107 ] [ 108 ]
2017年、チュニジアのスファックス大学の博士課程学生が「地球は平らで、動かず、若く(わずか13,500年前)、宇宙の中心である」と主張する博士論文を提出したことで、「チュニジアとアラブの科学教育界」にスキャンダルが起こった。 [ 109 ] 2018年、天文学者のヤエル・ナゼはこの論文をめぐる論争を分析した。環境学論文を監督する委員会によって承認されていなかったこの論文は、2017年にチュニジア天文学会の創設者であるハフェド・アテブによって自身のFacebookページで公開され、非難された。[ 110 ]
2019年3月、ソーシャルメディアの著名人ローガン・ポールは、地球平面説に関する風刺ドキュメンタリー映画『FLAT EARTH: To The Edge And Back』を公開した。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
2024年12月14日、引退した実業家で牧師のウィル・ダフィーは、地球平面説を信じる人々を南極のユニオン氷河キャンプに連れて行き、一日中続く太陽の光を見せるために費用を負担した。いわゆる「最終実験」の参加者は、南極で真夜中の太陽を目撃したことを認めざるを得なかったが、全員がその場で地球が球体であることを受け入れたわけではなかった。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]
命知らずのスタントマン、マイク・ヒューズは、自作の有人ロケットで宇宙へ到達することを計画していた。[ 119 ] 2020年2月22日の練習飛行で、帰還用パラシュートが早期に展開・分離したため、ロケットは数百フィートの高度から何の障害もなく落下し、彼は即死した。[ 120 ]
ヒューズの死後、彼の広報担当者ダレン・シュスターは、ヒューズは「地球平面説を信じていなかった」し、それは宣伝のための「PRスタント」だったと述べた[ 121 ] [ 122 ]。一方、ドキュメンタリー映画『ロケットマン:マッド・マイクの地球平面説証明ミッション』に携わったマイケル・リンは、ヒューズの信念は本物のように見えたと述べた[ 123 ] 。
ドキュメンタリー映画『ビハインド・ザ・カーブ』の制作者たちは、地球平面説を信じているために恋人を失い、多くの友人や家族とも連絡を取らなくなったという人々に話を聞いた。ある人は、自分が馬鹿だと言われるのにうんざりしていると語った。Facebookグループ「Flat Earth Match」は、こうした信念を共有する恋人を探すために一部の人々が利用する出会い系サイトだ。専門家は、地球平面説コミュニティ以外の人々との社会的つながりが失われた後、地球平面説を放棄することの帰結の一つとして、残りのすべての人間関係を失うことが挙げられると指摘した。
カリフォルニア工科大学の物理学者スピロス・ミカエラキス氏は、科学者は地球平面説論者を非難するのではなく、科学的事実の教育にもっと力を入れるべきだと述べた。ドキュメンタリーに登場する様々な科学者や医療専門家は、科学的リテラシーの向上と地球平面説論者の疎外を避けることを支持した。彼らは、ワクチン、進化、気候変動に関する真実を含むすべての科学を疑う人々は、情報不足のまま意思決定をすることになり、批判的思考のスキルを発揮しない人々は容易に操作される可能性があると指摘した。また、一部の信奉者は誤った考えを広める動機があり、これらの考えは事実によって制約されていないため、地球の形状に関する単なる信念よりも無害ではなくなり、変異する可能性があるとも指摘した。[ 124 ]
2020年には、 Datafolhaの世論調査に基づくと、ブラジル人の7%が地球平面説を信じていると報告された。 [ 125 ] 2018年のYouGovの世論調査では、米国人口の約4%が地球平面説を信じていることが判明したが、[ 126 ] POLES 2021調査では、米国人口の約10%が地球は平面だと信じていることが判明した。[ 127 ] 2019年のYouGovの調査では、英国人の約3%が地球平面説を支持していることがわかった。[ 128 ]
「地球平面説信者」という用語は、ばかげたほど時代遅れまたはあり得ない見解を持つ人を指す蔑称として使われ、より簡潔な「地球平面説論者」よりも古い。1908年に記録されている。「地球平面説信者であったとしても、どんな人間の候補者にも考えられないほどの票数だった。」[ 129 ]オックスフォード英語辞典によると、「地球平面説論者」という用語が最初に使われたのは1934年のパンチ誌で、「偏狭な地球平面説論者ではないが、[メルカトル]は南の海を発見するために 地球儀をいじくり回すという迷惑な行為を認識していた。」 [ 130 ]
地球平面説信者の半数以上(52%)が自分を「非常に信心深い」と考えている。
彼はタルムードとして知られるユダヤ法の集成を宗教問題に関する究極の権威として受け入れた。多くの黒人イスラエル人や黒人イスラム教徒と同様に、チェリーは南部の黒人文化を蔑視し、信者に豚肉を食べること、深酒をすること、キリスト教の祝日を守ることを禁じた。また、ピアノ、公の募金、礼拝における感情表現、異言を話すことを禁じることで、アフリカ系アメリカ人のキリスト教から自らを切り離した。…礼拝は東を向いて祈ることで始まり、東を向いて祈ることで終わった。…預言者チェリーの神学は、強い千年王国主義、黒人ナショナリズム、そして独特なものであった。彼は十戒の厳格な遵守を強調し、信者は三層の天に囲まれた四角い地球を信じていた。彼はイエスは黒人であり、2000年に戻ってきて十戒と預言者チェリーの教えに従うすべての聖人を復活させると主張した。チェリーは白人ユダヤ人を侵入者や詐欺師として中傷し、イエスの神性を否定したとして非難した。預言者チェリーは1963年に亡くなり、息子のプリンス・ベンジャミン・F・チェリーが後を継いだ。
[要約より:] フラット アースの議論は他の公共の議論に及ぶこともあるが、フラット アースの信念を広め、その支持論拠の発展を促す上で YouTube は依然として極めて重要な役割を果たしている。この騒動の発端となった動画は非常に曖昧である。私は、この現象は、陰謀論、気候変動否定論、科学ドキュメンタリー、クリックベイト、バイラル動画、荒らし行為、ロシアのプロパガンダ、若い地球の宗教的原理主義など、YouTube 特有の複数の影響の融合を表していると主張する。この現象は、これらの要素すべてがそれぞれ異なる貢献をしていることを認識しなければ、適切に理解することはできない。
[要約より:] YouTube はフラット アース イデオロギーの普及に影響力を持っていますが、誰もがこれらの動画の視聴による影響を等しく受けやすいわけではありません。通常の YouTube ユーザーに限定した参加者プールでの実験で、科学的知能が低く、陰謀論的思考が高いほど、YouTube 上のフラット アースの議論に対する個人の感受性が高まることがわかりました。
この経験を地球が球形であることの決定的な証拠とは考えていなかったが、南極大陸で太陽が 24 時間沈まないという現象は受け入れた。これは、彼らの地球平面説のほとんどにとって大きな課題となる。
牧師が地球平面説信者の一団を南極に連れて行き、地球の形を決定的に証明しようとしたところ、一部の信者は地球が実際に丸いことに驚いた。(…) この旅行で少なくとも 1 人の著名な地球平面説信者は自分の考えが間違っていたと納得したようだが、陰謀論を唱える北極探検家の 1 人はあまり納得しなかった。
平面説ユーチューバーのグループが、24時間太陽が沈まない南極を目撃するために旅行した後、「地球球体説信者」に敗北を認めた。(...) 地球平面説信者はこれまで南極に行ったことがなかった。1959年の南極条約によって、特に夏に彼らが南極に行くことが禁じられており、真実を発見する恐れがあるというのが一般的な陰謀論だった。
「最終実験」と呼ばれるプロジェクトの意外な結末として、地球が球形ではないと信じる著名な信者数名が考えを変えた。(…) しかし、信念の形成は人間の脳にとって複雑な作業であり、信頼する人々と共有された経験と、自分自身の認識を少し混ぜ合わせて、目に見えるものを説明するだけでなく、自分が大切にしているものにも合う個人的な物語を構築する。
信頼構築の練習であり、機会があれば最も確固たる信念を試すことの価値を示すものとして、ダフィーの「最終実験」は決して最終ではないはずだ。
コロラド州ウィートリッジのアガペ王国フェローシップのウィル・ダフィー牧師が率いる、地球平面説を信じる人々と地球球体説を信じる人々が、「地球の形状に関する議論に終止符を打つ」という願いを胸に、12 月 14 日に南極のユニオン氷河へ一緒に旅をした。(…) もちろん、ここでの簡単な反応は、地球平面説論者が自分たちのモデルが間違っていると証明されて苦悩する様子を見て大笑いし、ダフィーと彼がこのイベントを開催するのを宣伝してきた人々に感謝することだろう。しかし、この実験を推進している人々を詳しく見てみると、はるかに複雑な懸念事項が浮かび上がってくる。 (…)このホリデーシーズン、私たちの多くは、科学的、政治的、あるいは神学的に全く異なる見解を持つ家族と集まっています。こうした違いを無視したり、その影響を軽視したりすることはできません。
しかし、個人的には、この「最終実験」に関わるすべての人が重大な科学的、政治的、神学的問題を抱えていると考えていますが、彼らの集まりには、注目に値する、深く人間的な何かがありました。(…)