サイエンスアラート

サイエンスアラート

エディタ	ピーター・ドックリル[1] [2]
元編集者	ジュリアン・クリブ（2005年 – 2015年）[3] [4]
カテゴリー	ポピュラーサイエンス
頻度	毎日
創刊	2004
会社	サイエンスアラート株式会社[5]
国	オーストラリア[6]
拠点	キャンベラ[5]
言語	英語
Webサイト	科学アラート

ScienceAlertは、科学研究、発見、成果を取り上げた記事を掲載する独立運営のオンライン出版物およびニュースソースです。^[2]このサイトは、オーストラリアの大学の研究結果を集約するために、科学ライターのジュリアン・クリブによって2004年に設立されました。 ^[7] 2006年に元マイクロソフトプログラマーのクリス・カセラがウェブサイトの開発プロジェクトを引き受け、拡大しました。^[8]月間読者数は1,150万～2,650万人です。^[6]科学ジャーナリストのフィオナ・マクドナルドが2017年からCEOを務めています。^[9]

科学コミュニケーターのジュリアン・クリブは2004年にサイエンスアラートを設立した。^{[10] [11]}このウェブサイトは、彼の「オーストラリア人とニュージーランド人が科学で達成していることに関する情報が不足していることへの懸念」から生まれた。^[12]マイクロソフトの元プログラマーであるクリス・カセラは、新しいウェブツールを開発するためにこのサイトに参加した。^[7]彼は、クリブが教授を務めていたオーストラリア国立大学での科学コミュニケーションの修士論文の一部としてこの仕事を引き受けた。 ^{[8 ] [13]}当初、サイエンスアラートの焦点は2つあった。「オーストラリアの科学的成果をより広く宣伝することと、オーストラリアの研究機関と資金提供機関に成果を共有するための無料の手段を提供することで、彼らがより多くの成果を共有することを奨励すること」。^[7]カセラは、 2007年にサイエンスアラートのFacebookページを開始し、このサイトをソーシャルメディアに持ち込んだとされています。^[12] 2011年までに、このページは若者の間で大きな支持を集め、^[14] 2012年までにフォロワー数が100万人に達しました。 ^[15] 2020年までに、ページのフォロワー数は900万人を超えました。^{[2] [16]}

2012年、サイエンスアラートは、これまで科学コミュニケーション活動にアクセスしたり、関心を持ったりしたことのない人々を引き込むことを目的とした政府の取り組みであるインスパイアリングオーストラリアから助成金を受けました。^[17]このウェブサイトは、オーストラリアの大学の研究結果と成果を集約するプロジェクトとして始まりましたが、2019年までに、サイトの焦点はより幅広い聴衆にポピュラーサイエンスを紹介することに移りました。ソーシャルメディアで大衆にアピールするニュースへの移行は、いくつかの批判に直面しています。（以下の論争と批判のセクションを参照）

2019年7月、サイエンスアラートは、ファクトチェックへのサイトの取り組みを強化するため、メタファクトとの共同パートナーシップを発表しました。サイエンスアラートは、メタファクトコミュニティから選ばれた専門家の回答を、サイトの複数のデジタルチャネルで再公開しています。^{[18] [19]}サイエンスアラートは、クリス・カセラが所有する非公開企業であるサイエンスアラートPty Ltd.によって所有されています。

同社のサイトによると、ScienceAlertはスポンサー記事を掲載しておらず、他の企業や機関とも提携していない。^{[20] [21]} 2020年現在、ScienceAlertは毎月1,100万人以上の読者を獲得している。^[6]

カセラとマクドナルドに加え、サイエンスアラートの編集スタッフはピーター・ドックリルが率いており、現在は6人以上の科学ジャーナリストを率いてサイトのニュースを制作している。^{[1] [22]}クリブは2015年にサイエンスアラートの編集者としての役目を終えた。2017年8月、フィオナ・マクドナルドがサイエンスアラートのCEOに任命され、カセラはCOO/CFOを務めた。^[9]この役職に就く前、マクドナルドは10年以上にわたりニュースサイトで編集者、その後コンテンツディレクターとして働いていた。^{[23] [9] [1]} The Brilliantによると、編集チームは2017年以降2倍になっている。^[2]

2023年8月現在、ScienceAlertには宇宙、環境、技術、物理学、オピニオン、健康、人間、自然、社会のセクションがあります。読者はホームページからトレンドニュースや最新ニュースを読むことができます。^[24]

2019年5月、サイエンスアラートはガーディアンなどの出版物をめぐる議論に加わり、スタイルガイドを変更して「気候変動」よりも「気候危機または崩壊」などの用語を優先しました。その後、サイエンスアラートはサイトの気候科学関連用語の更新された定義を共有しました。^[25]その後、サイエンスアラートは、この決定によりFacebookページへの否定的なコメントが増加したと指摘しました。このページは、出版物の読者のごく一部で構成されています。編集者は、気候ニュースに関する記事を投稿すると、「驚くべきスピードと激しさで、コメントセクションが気候否定論の火種になる」と述べました。^[26]編集者は、ソーシャルメディアの問題に対処するためのポリシーを開発し、猛攻撃に油を注ぐのではなく、ページの読者に、破壊的な情報源や「気候トロール」が多数に見せかけるために作成する代替アカウントを迅速にブロックし、ブロックを回避できる報告スキームに協力するよう求めました。 「検閲」という非難が続いたが、編集者らは方針を堅持し、その相対的な有効性を認めた。^[要出典]

取り上げるトピックの範囲が広がったこと（上記参照）は、国際的な科学ニュースの視点への変更に反対する人々から批判を招いている。反対派は、設立当初の ScienceAlert のコンテンツを決定づけた、オーストラリア国内の科学研究と開発のみを扱うという当初の方針を好んでいる。^[要出典]

また、このサイトは、読者を引き付けるためにセンセーショナリズム、誇張、誤解を招くような、または素朴な見出し、さらには性差別的な表現を使っているとして批判されている。2014年のソーシャルメディアの投稿で、STEMブロガーのズレイカ・ゼバロスは、証拠もなく「研究者」について漠然と言及している粉末コーヒー製品の表面的な説明を批判した。彼女はまた、ウェブマガジンが注目を集めるために裸の女性の性差別的な画像を使用していると指摘した。^[27]