Loading article…
マフムード・アフマディネジャドは2005年8月3日から2013年8月3日までイラン大統領を務め、その間、イスラエルに対する物議を醸す演説や声明を繰り返し行ってきた。アフマディネジャドはイスラエルを名指しすることを拒否し、代わりに「シオニスト政権」と呼んだ。彼は「シオニスト政権の排除」を呼びかけている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]アフマディネジャドは「シオニズムのない世界」と呼ばれる抗議活動に参加し、何度もイスラエルを嘲笑してきた。[ 4 ]彼は地域の大国に対し、イスラエルとの外交関係や経済関係を断ち、石油販売を停止するよう促してきた。イランの核開発計画をめぐって緊張が高まっている。[ 5 ]彼はまた、ヒズボラとハマスに資金、訓練、武器を提供してきた。
アフマディネジャド氏の発言は、米国、カナダ、欧州連合、国連など、様々な国際機関や政府から批判されている。
2005年12月8日、イランのアラビア語チャンネル「アル・アラム」のインタビューで、アフマディネジャドは、ドイツとオーストリアが第二次世界大戦中のユダヤ人虐殺に責任を感じているのであれば、自国の領土にイスラエル国家を建国すべきだと述べた。サミットの傍らで行われた記者会見で、アフマディネジャドは、イスラエルのユダヤ人の大多数は「パレスチナにルーツはないが、パレスチナの運命を握っており、パレスチナ人を殺害することを許している」と述べた。[ 6 ]
「一部のヨーロッパ諸国は、第二次世界大戦中にヒトラーが何百万ものユダヤ人を焼き殺し、強制収容所に送ったと主張し続けている。それを疑う歴史家、評論家、科学者は投獄されるか、有罪判決を受ける。我々はこの主張を受け入れないが、仮にそれが真実だとすれば…ヨーロッパ人が正直であるならば、ドイツ、オーストリア、その他の国々のように、ヨーロッパのいくつかの州をシオニストに譲り渡せば、シオニストはヨーロッパに国家を樹立できる。ヨーロッパの一部を提供すれば、我々はそれを支援する。」[ 6 ]
ドイツのアンゲラ・メルケル首相[ 7 ]は、どの言葉を非難したのかは明言せずに「アフマディネジャドの発言を非難した」と伝えられている。そして彼女は、「イスラエルの生存権がいかなる形でも危うくなることはないことを明確にするために、我々はあらゆる手段を講じる」と述べた。
オーストリアのヴォルフガング・シュッセル首相[ 8 ]は、これらの発言を「とんでもない失言であり、断固として否定したい」と述べた。
英国外務大臣ジャック・ストロー：[ 8 ]「私は（これらの発言を）全面的に非難する。文明的な政治討論にはふさわしくない」。
ホワイトハウスのスコット・マクレラン報道官[ 8 ]は、アフマディネジャド大統領の発言は「核兵器開発能力」に関して「政権に対する我々の懸念をさらに強めるものだ」と述べた。米国務省の報道官[ 7 ]は、アフマディネジャド大統領の（具体的な内容は明かされていない）発言を「不可解で容認できない」とし、「イラン政府が国際社会の責任ある一員として行動する用意があるという希望を、国際社会の誰にも抱かせるものではない」と述べた。
イスラエル外務省報道官のマルク・レゲフ氏[ 8 ]は、イラン大統領が再び「ユダヤ人とイスラエルに関して最もとんでもない考えを表明した」と述べた。イスラエルのシルバン・シャロム外相[ 7 ]は、これらの発言の一部は「世界中の我々全員を目覚めさせるべきであり、この国はイスラエル国家を破壊するためなら何でもするだろう」と述べた。
国連事務総長コフィ・アナン[ 9 ] [ 10 ]は、アフマディネジャドの発言の一部に「衝撃を受けた」。サウジアラビア、トルコ、イランの当局者[ 11 ] [ 12 ]は、アフマディネジャドの演説が「イスラムの穏健な側面を示すことに専念したメッカサミットを台無しにした」として批判した。
2006年12月11日、テヘランで開催されたホロコースト否定論者の集まりである「ホロコーストに関する世界的な認識を見直す国際会議」において、アフマディネジャドは次のように述べた。
「人々の願いと神の意志のおかげで、シオニスト政権の存続の傾向は下降に向かっており、これは神が約束したことであり、すべての国が望んでいることです。シオニスト政権はソビエト連邦と同じように間もなく消滅し、人類は自由を達成するでしょう。」[ 13 ]
イスラエル建国60周年に際し、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
誕生日パーティーを開いただけで、簒奪的で偽りのイスラエル政権の腐敗した死体を蘇らせることができると考えている者は、重大な間違いを犯している。今日、シオニスト政権の存在理由が問われており、この政権は滅亡に向かっている。」[ 14 ]
アフマディネジャド氏はまた、イスラエルは「レバノン人に平手打ちされた死んだネズミのように終わりを迎えた」と述べた。その後、彼は次のように述べた。「シオニスト政権は死にかけている。犯罪者たちは祝賀会を開くことでシオニスト政権を死から救えると考えている。」アフマディネジャド氏はさらに、「彼らは、地域諸国がこの偽りの犯罪政権を憎んでいることを知るべきだ。地域諸国に少しでもチャンスを与えれば、彼らは（この政権を）破壊するだろう。」と述べた。[ 15 ]
アフマディネジャドは2008年の国連総会での演説で、今日シオニスト政権は確実に崩壊に向かっていると述べた。[ 16 ]
2012年7月、クッズ・デーを前に、アフマディネジャドは「世界中の自由を愛し、正義を求める者は、世界に正義と自由を確立するための道を開くために、シオニスト政権の殲滅に全力を尽くさなければならない」と述べ、世界の勢力の究極の目標は「シオニスト政権」の殲滅であるべきだと主張した。アフマディネジャドはさらに、「シオニスト政権は、世界に対するシオニズムの覇権の象徴であると同時に、抑圧勢力が地域と世界における覇権を拡大するための手段でもある」とし、「パレスチナを解放する」ことが世界のあらゆる問題を解決すると述べた。アフマディネジャドはまた、シオニストが世界のメディアと金融システムを支配しており、「恐ろしいシオニストの流れ」が「約400年間」世界の出来事を操ってきたと主張した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
2012年8月、イスラエルの存在に対する年次抗議集会で[ 21 ]アフマディネジャドは、「シオニスト政権の存在そのものが人類への侮辱である」とし、「シオニスト政権とシオニストは癌性腫瘍である。たとえ彼らの細胞が1インチでも（パレスチナの）土地に残っていれば、将来この物語（イスラエルの存在）は繰り返されるだろう」と述べた[ 22 ] 。アフマディネジャドはまた、「この地域の国々は、パレスチナの土地で簒奪者であるシオニストを間もなく排除するだろう」とも述べた[ 21 ] 。アフマディネジャドはさらに、「領土の10％でもシオニストに与えられるのは危険だ」と付け加えた。アフマディネジャドはまた、「西側諸国はシオニスト政権への批判を容認できない。彼らはそれを擁護せざるを得ないと感じている」とも述べた[ 23 ]。
潘基文国連事務総長は、アフマディネジャド大統領の発言とイランの最高指導者ハメネイ師の発言を「攻撃的で扇動的な発言」と非難した。潘事務総長は、地域の指導者たちは「緊張を高めるのではなく、和らげるために声を上げるべきだ」と述べた。[ 24 ]
EUの外交政策責任者キャサリン・アシュトン氏は、「イラン・イスラム共和国の最高指導者と大統領による、イスラエルの存立を脅かすとんでもない憎悪に満ちた発言を強く非難する」と述べた。アシュトン氏はさらに、「イスラエルの生存権は疑問視されるべきではない」と付け加えた。[ 25 ]
米国国家安全保障会議のトミー・ヴィエター報道官は、イランが人権を懸念しているのなら、「シリアのバシャール・アル・アサド大統領によるシリア国民への残忍な攻撃への支援をやめるべきだ」と述べ、また「イランとシリアによる基本的人権の露骨な無視こそが、人類に対する真の侮辱である」とも述べた。ヴィエター氏は、「イスラエルを標的としたイラン高官による一連の攻撃的で非難されるべき発言」を「憎悪と分裂を招くレトリック」として非難した。[ 26 ]
2012年9月7日、カナダはイランのイスラエルに対する度重なる脅迫と「人種差別的で反ユダヤ主義的なレトリック」を理由の一つとして、イランにある大使館を閉鎖し、すべてのイラン外交官に5日以内にカナダから退去するよう命じたと発表した。[ 27 ]
2013年8月2日、イラン国民がアル・クドゥス・デーとアフマディネジャド大統領の任期最終日を記念する中、アフマディネジャド大統領はイスラエルを根こそぎにするような差し迫った地域的な嵐について警告した。また、イスラエルは「この地域に居場所はない」とも述べた。[ 28 ]
2005年12月14日、イランのザヘダンで、アフマディネジャドは次のように述べた。
「パレスチナの人々は、パレスチナの新支配者によって毎日殺されている。ホロコーストの結果として、ヨーロッパ人はユダヤ人国家のためにパレスチナ人から土地を奪った。ホロコーストが実際に起こったかどうかは私には関係ないが、パレスチナの一部を賠償として与えるのは非論理的だ。ホロコーストについて大騒ぎし、それを神話化する人々がいる。[...] 核兵器、化学兵器、生物兵器を保有する国々は、イランが平和的な核技術へのアクセスを求めているときに騒ぎ立てるべきではない。」[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
アフマディネジャドはパレスチナ問題についてヨーロッパ諸国を非難し、イスラエル国家を別の国に移転させるよう呼びかけた。[ 32 ]
もしあなた方（ヨーロッパ人）がこの重大な犯罪を犯したのなら、なぜ抑圧されたパレスチナ民族がその代償を払わなければならないのか？我々の提案はこうだ。ヨーロッパ、アメリカ、カナダ、あるいはアラスカにあるあなた方の土地の一部を彼らに譲り、ユダヤ人が自らの国を建国できるようにすべきだ。
イスラエル、米国、欧州委員会、およびいくつかの欧州諸国は、衝撃と憤慨をもって反応した。[ 30 ] [ 31 ]イスラエル外務省報道官のマルク・レゲフ氏は、イラン政権は「世界に対する歪んだ見方」を持っていると述べた。ドイツ外相は、アフマディネジャド氏の発言を「衝撃的で容認できない」と評した。ホワイトハウス報道官は、この発言は「イランが核兵器を開発するのを阻止する」必要性を強調するものだと述べた。欧州委員会報道官は、この発言を「全く容認できない」と評した。
パレスチナの武装組織であり政党でもあるハマスの指導者、ハーリド・メシャールは、イスラエルに対するアフマディネジャドの姿勢を支持し、アフマディネジャドの発言を「勇敢だ」と評した。彼は「イスラムのイランがパレスチナ人の権利を守るのと同じように、我々はイスラムのイランの権利を守る。我々はイスラムの敵に対する統一戦線の一員だ」と述べている。[ 33 ]
イランの内務大臣プールモハマディ[ 34 ]は次のように述べた。
実際、この件は誤解されている。（アフマディネジャド氏は）この問題を提起するつもりはなかった。彼が言いたかったのは、もし他者がユダヤ人コミュニティに危害を加え、問題を引き起こしたのなら、その代償は彼ら自身が払わなければならないということだ。パレスチナ人や他の国々がその代償を払うべきではない。
イランのユダヤ人コミュニティの代表であるハルーン・ヤシャヤエイは、2006年初頭にアフマディネジャドに次のような手紙を送った。「第二次世界大戦中にヨーロッパでユダヤ人が追放され虐殺されたという、否定しようのない証拠をどうして無視できるのでしょうか？20世紀の人類史における最も明白で悲しい出来事の一つに異議を唱えることは、世界中の人々に驚きを与え、イランの小さなユダヤ人コミュニティに恐怖と不安を広げています。」[ 35 ]
2006年2月、モハメド・ハタミはホロコーストを「歴史的事実」と呼んだ。[ 36 ]
ハメネイ師の外交政策における主要顧問であるアリ・アクバル・ヴェラヤティ氏は、ホロコースト会議への参加を拒否した。2007年2月、同氏はホロコーストはジェノサイドであり、歴史的事実であると述べた。[ 37 ]
2008年、アフマディネジャドのホロコーストに関する発言は、聖職者のメフディ・カルービによって批判された。[ 38 ] [ 39 ]
2006年8月、ドイツの公共放送ドイチェ・ヴェレはAFP通信を引用し、アフマディネジャド大統領がドイツのアンゲラ・メルケル首相に宛てた書簡の中で、第二次世界大戦で勝利した連合国がドイツを辱めるためにホロコーストを捏造した可能性があると示唆したと報じた。[ 40 ] [ 41 ]アフマディネジャド大統領は書簡の中で「戦争に勝利した国々が、敗戦国を絶えず辱め、彼らの進歩を阻むために、このような口実をでっち上げたというのは、十分にあり得る可能性ではないだろうか」と書いたと伝えられている。メルケル首相は、イスラエルとユダヤ国家の生存権に対する「全く受け入れられない」批判が含まれているとして、正式な返答はしないと表明した。
2006年8月3日、イスラム指導者の緊急会議での演説で、アフマディネジャドは「シオニスト政権の排除」を呼びかけ、これはイスラエルを破壊するという新たな脅迫と広く解釈された。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
2006年9月にNBCナイトリーニュースのアンカー、ブライアン・ウィリアムズとのインタビューで、アフマディネジャドは、ホロコーストを神話と呼んだのは、ユダヤ人だけでなく何百万人もの人々が亡くなったことを伝えようとしただけであり、なぜパレスチナ人がナチスによるユダヤ人虐殺の代償を払わなければならないのかを知りたいのだと述べた。[ 45 ]
第二次世界大戦では、6000万人以上が命を落としました。彼らは皆、人間でした。なぜ、亡くなった人々のうち、ごく一部の人だけがこれほど有名になり、重要視されるようになったのでしょうか？ 6000万人もの命が失われたのは、すべて戦争の結果だとお考えですか？ 当時、軍に所属していた人は200万人、戦争に関与していなかった民間人 （キリスト教徒、イスラム教徒など）は5000万人でした。彼らも皆、殺されました。私が提起した2つ目の、そしてより重要な疑問は、もしこの出来事が実際に起こり、それが歴史的な出来事であるならば、誰もがそれを調査・研究できるようにすべきだということです。調査や研究が進めば進むほど、問題はより明確になります。私たちは、科学や数学の絶対的な知識については、さらなる研究の余地を残しています。歴史的な出来事は常に修正や見直し、研究の対象となります。私たちは、何千年も前に何が起こったのかについて、今もなお考えを改め続けています。なぜ研究者は投獄されるのでしょうか？ なぜこの問題の研究が禁止されているのでしょうか？神や預言者、自由や民主主義といった概念を公然と疑問視できるのに、なぜパレスチナ人は今、その代償を払わなければならないのでしょうか？私がこの点に関して提起した3つ目の質問は、仮にこれが起こったとして、どこで起こったのかということです。パレスチナ人はこれに関係があったのでしょうか？なぜパレスチナ人が今、その代償を払わなければならないのでしょうか？私が言っているのは、500万人のパレスチナ人が避難民になったということです。60年以上もの間、恐怖の中で暮らしてきました。何千人もの大切な人の命を失い、人々の頭上で毎日家が破壊されています。ユダヤ人には政府を持つ権利があると主張する人もいるかもしれません。私たちはそれに反対しているわけではありません。しかし、どこで？彼らの民が住んでいた場所で 、何人かの人が彼らに投票し、彼らが統治できる場所で。
2006年12月11日、テヘランで開催されたホロコースト否定論者の集まりである「ホロコーストの世界的認識を再検討する国際会議」で、アフマディネジャドは次のように述べた。「人々の願いと神の意志のおかげで、シオニスト政権の存続の傾向は下降に向かっており、これは神が約束したことであり、すべての国が望んでいることである。シオニスト政権はソビエト連邦と同じように間もなく消滅し、人類は自由を達成するだろう。」[ 13 ]
米国— ホワイトハウスは、この会合を「文明世界全体、そしてイランの伝統的な寛容と尊重の価値観に対する侮辱」として非難した。国務省はこの会議を「実にひどい」と評した。[ 13 ]英国—トニー・ブレア英首相は、この会議を「信じられないほど衝撃的」であり「宗派主義と憎悪の象徴」だと述べた。ブレア首相はさらに、「今のこの地域を見渡すと、イランがやっていることはすべてマイナスだ」と付け加えた。[ 13 ]
バチカン市国— バチカンは声明を発表し、ホロコーストを「我々が無関心でいられないほどの大きな悲劇…あの恐ろしい出来事の記憶は人々の良心への警告として残されなければならない」と述べた。[ 13 ]ドイツ— ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、「我々は、イランで開催されているホロコーストの存在を否定する会議を断固として拒否する。我々はこれを断固として拒否する。ドイツは決してこれを受け入れず、我々が持つあらゆる手段を用いてこれに対抗する」と宣言した。[ 13 ]2009年1月27日、テヘランのシャリフ工科大学で開催されたホロコーストに関する会議で、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
60年間、彼らはホロコーストの論理とその本質に疑問を呈したり、疑念を抱いたりすることを誰にも許さなかった。なぜなら、真実が暴かれれば、彼らの自由民主主義の論理は何も残らないからだ。ホロコーストを擁護し、誰も立ち入ることのできないほどに神聖化しているのは、まさに自由民主主義の擁護者たちである。ホロコーストの鍵を破り、それを再検証することは、シオニスト政権の生命線を断つことに等しい。それはこの政権の哲学的基盤と存在意義を破壊するだろう。先駆者である親愛なる研究者、知識人、若者、学生の皆さんに、ホロコーストだけでなく、その結果と余波も再検証し、その研究成果を他の人々に知らせてほしい。ホロコースト問題を提起したシオニスト・ネットワークを、これまで以上に暴露し、ありのままの姿で人々に提示しなければならないことを忘れてはならない。[ 46 ]
2009年6月初旬、アフマディネジャドはイスラエルを「人類史上最も犯罪的な政権」と表現し、IRIBが引用した演説の中で「ホロコーストという大きな欺瞞」について語った。[ 47 ]
2009年9月にテヘランで行われたクッズ・デーの式典で、彼はイスラエルは「嘘と神話的な主張」[ 48 ]に基づいて作られたものであり、西側諸国が「ホロコーストの神話をでっち上げた。彼らは嘘をつき、芝居をし、そしてユダヤ人を支援している」[ 49 ]と述べた。これはニューヨーク・タイムズ紙が「この件に関する彼の最も厳しい発言の一つ」[ 50 ]と評したものであり、米国、英国、フランス、ドイツ政府によって即座に非難された。[ 49 ] [ 51 ]
2005年、米国上院は アフマディネジャドの「有害で破壊的かつ反ユダヤ主義的な発言」を非難する決議案[ 52 ] [ 53 ]に全会一致で同意した。
イラン政府は「西側メディア帝国はイランを反ユダヤ主義の国として描こうとしている」と反論した。[ 54 ]さらにマフムード・アフマディネジャドは「ユダヤ人はすべての人、すべての人類から尊敬されている …一部の人々は私を反ユダヤ主義者だと非難すれば問題が解決すると考えている。いや、私は反ユダヤ主義者 ではない…私は彼らを非常に尊敬している …私たちは世界中のすべての人を愛している 。ユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒、非イスラム教徒、非ユダヤ人、非キリスト教徒を」と述べた。[ 55 ]
2006年1月4日、イスラエルのアリエル・シャロン首相が 大規模な出血性脳卒中を起こし、死亡または瀕死の状態にあると報じられた。翌日、アフマディネジャドはコムのシーア派聖職者たちに次のように語った。
サブラとシャティーラの犯罪者が先祖のもとへ旅立ったという知らせが、最終的なものであることを願う。 [ 56 ]
米国はアフマディネジャドの発言を「憎悪に満ちた、忌まわしい」と非難し、米国務省報道官のショーン・マコーマックはアフマディネジャドの発言を「この大統領から発せられた憎悪に満ちた罵詈雑言の絶え間ない流れの一部」と呼んだ。[ 57 ]
2006年7月15日、アフマディネジャドはイスラエルがレバノンに対して攻撃を開始したことをナチス・ドイツの行動になぞらえた。「ヒトラーは他国を攻撃する口実を探していた」と、テヘランの道路トンネルの開通式でアフマディネジャドはISNA学生通信社に語ったと伝えられている。「シオニスト政権はイスラム諸国を侵略するための根拠のない口実を探しており、今まさに根拠のない言い訳で攻撃を正当化している」と彼は付け加えた。[ 58 ]
2006年8月3日、イスラム指導者の緊急会議での演説で、アフマディネジャドは「シオニスト政権の排除」を呼びかけ、これはイスラエルを破壊するという新たな脅迫と広く解釈された。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
2006年、アフマディネジャドはCBSの「60ミニッツ」のマイク・ウォレスとの編集されたインタビューに出演し、「イスラエル政府は捏造された政府だ」と述べた。しかし、その後C-SPANで編集されていない完全なインタビューが放送され、「 60ミニッツ」では「解決策は民主主義だ」というアフマディネジャドの平和的な発言や、イランは「永続的な平和」を望んでおり、「戦争が終わること」（イスラエル・パレスチナ紛争のこと）を望んでいるという発言がカットされていたことが明らかになった。C-SPANは編集されたインタビューと完全なインタビューの両方のビデオをオンラインに投稿した。[ 59 ]
2008年6月に開催された国連の食糧安全保障サミットで、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
「私の発言が人々に受け入れられるのは、人々がシオニストの押し付けから身を守ろうとしているからだ。ヨーロッパの人々はシオニストによって最も大きな被害を受けており、今日、この偽りの政権の代償、政治的であれ経済的であれ、ヨーロッパの肩にかかっている。」[ 60 ]
世界ユダヤ人会議のロナルド・S・ローダー会長は、アフマディネジャド大統領の会議出席について国連とイタリア政府に抗議し、「自国民と国際社会の両方を失望させている彼のような指導者が、この重要なFAO会議の議題を乗っ取ることを許されているのは嘆かわしい」と述べた。
2008年9月23日の国連総会での演説で、アフマディネジャド氏は、シオニストは犯罪者であり殺人者であり、「貪欲」で「欺瞞的」であり、その「ごくわずかな」数にもかかわらず世界の金融を支配していると述べた。さらに、「一部の大統領候補者が、財政的またはメディアの支持を得るために、これらの人々（シオニスト）を訪問し、彼らの集会に参加し、彼らの利益への忠誠とコミットメントを誓わなければならないのを見るのは、非常に悲惨なことだ。これらの国々は、自分たちの意思に反して、シオニストネットワークの犯罪と脅迫に尊厳と資源を費やしている」と述べた。アフマディネジャド氏は、「シオニスト政権」は崩壊に向かっており、「シオニストの卑劣な行動」が、旧ソ連構成国ジョージアでの最近の騒乱の原因の一つであると述べた。その後、ロサンゼルス・タイムズとのインタビューで、アフマディネジャドは「（シオニスト）政権はエンジンを失って墜落しつつある飛行機のようなものだ。そして誰もそれを助けることはできない」と述べ、「これは皆にとって利益になるだろう」と語った。[ 16 ] [ 61 ]アフマディネジャドの演説は、ドイツのフランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー外相によって「露骨な反ユダヤ主義」として非難された。[ 62 ]
2008年9月18日と23日にIRINNで放送された演説の中で、アフマディネジャドは、大イスラエル構想は消滅したという点に関して、次のように述べた。
「小イスラエル」という考えも死んだと宣言したい。イスラエルという概念そのものが死んだのに、彼らは時代に取り残されている。大イスラエルという考えが30年前に死んだのと同じように、彼らはそれに気づかず、30年間犯罪を犯し続けてきたのだ。今日、私は彼らにこう言う。「小イスラエル」という考えは死んだ。[ 63 ]
2008年6月2日、IRINNテレビでの国民向け演説で、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
シオニスト政権はその存在意義を失いました。今日、パレスチナ人はあなたの名前、あなたの記憶、そしてあなたの歩んだ道に共感しています。彼らはあなたの光り輝く道を歩んでおり、シオニスト政権は完全に行き詰まりました。神に感謝し、あなたの願いは間もなく実現し、この腐敗の種は根絶されるでしょう。[ 64 ] [ 65 ]
2008年9月18日と23日にIRINNで放送された演説の中で、アフマディネジャドは次のように述べた。
シオニストは悪党だ。非常に複雑な組織を持つ少数のシオニストが世界の権力中枢を掌握している。我々の推計によると、シオニストの主要幹部はせいぜい2,000人で、他に8,000人の活動家がいる。さらに、スパイ活動を行い情報を提供する情報提供者も複数いる。しかし、米国とヨーロッパの権力中枢、金融センター、報道機関、宣伝機関を支配しているため、まるで自分たちが全世界を代表しているかのように、まるで全ての人々が自分たちを支持しているかのように、まるで自分たちが世界を支配する多数派であるかのように宣伝している。[ 63 ]
2009年1月27日、テヘランのシャリフ工科大学で開催されたホロコーストに関する会議で、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
「今日、シオニストは世界の権力、富、メディアの中心地の多くを支配している。残念ながら、彼らは多くの政治家や政党を罠にかけ、このようにして国家の富と資産を略奪し、腐敗のネットワークを広げることで人々の自由を奪い、文化や人間の価値観を破壊している。」[ 46 ]
2009年1月27日、テヘランのシャリフ工科大学で開催されたホロコーストに関する会議で、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
非合法なシオニスト政権はホロコーストの結果である…政治的で権力志向のネットワークが、犠牲者のあるグループの擁護者であると主張し、彼らの血に対する賠償を求めた。[このネットワークは]この特定の犠牲者グループの生存者は補償を受けなければならないと決定し、その補償の一部はパレスチナの地にシオニスト政権を樹立することであった。この口実で彼らはパレスチナを攻撃し、先住民を虐殺し家から追い出した後、彼らの故郷を占領しシオニスト政権を樹立した。これは、イスラム文明と文化が抑圧と権力欲に基づく彼らの利益を脅かすダイナミックな可能性を秘めているため、西側諸国以外にイスラムの地に地域大国が出現しないようにするためであった。これらの原則と哲学がシオニスト政権を構成している。[ 46 ] [ 65 ]
2010年6月16日 イラン公式メディア翻訳、未編集、2010年6月16日[ 66 ]
「彼らは60年以上前、虚偽の口実と偽ニュースや作り話によって、世界各地から最も卑劣で、最も汚らわしく、最も犯罪的ないわゆる人間たちを集め、組織化し、武装させた。彼らは軍事力とプロパガンダの支援によってパレスチナ領土を占領し、パレスチナ民族を故郷から追いやった。」
2010年6月8日にトルコのイスタンブールで開催されたアジア安全保障サミットで、アフマディネジャド大統領は、ガザ地区の封鎖を突破しようとした船団に対するイスラエルの襲撃（9人が死亡）について次のように述べた。
暴力と憎悪と戦争を煽る態度を示した。教養のないシオニストの悪魔のような声が、彼らの欺瞞から発せられていた。…彼らは悪魔そのものの旗を掲げていたのだ…[襲撃]は、実際にはその存在の最終カウントダウンを鳴らした。それは、この地域に居場所がなく、誰もそれと共存する準備ができていないことを示している。実際、世界のどの国もそれを承認しておらず、シオニスト政権が独裁的な世界秩序の根幹であることは周知の事実である…シオニスト政権は、その行いによって、この地域での存在の可能性を事実上断ち切ったのだ。[ 67 ]
2010年9月のアル・クッズ・デーに、アフマディネジャドはパレスチナ自治政府がイスラエルとの直接和平交渉の再開に同意したことを批判した。彼はこの交渉を「死産」であり「失敗する運命にある」と呼び、パレスチナ人に武装抵抗を続けるよう促した。[ 68 ] [ 69 ]パレスチナ自治政府の報道官ナビル・アブ・ルデイネは、アフマディネジャドは「イラン国民を代表する人物ではなく 、パレスチナやパレスチナ大統領について語る資格はない」と反論した。[ 70 ] [ 71 ]
2011年5月、1948年のイスラエル建国に対する抗議デモで12人のパレスチナ人が殺害された後、アフマディネジャドはテレビで「…まるで体内に広がる癌細胞のように、この政権はあらゆる地域に感染する。体から取り除かなければならない」と述べた。[ 72 ]
2011年11月にエジプトのアル・アクバル紙に掲載された発言の中で、アフマディネジャドは「この存在（イスラエル）は、拒絶反応を起こした体内に移植された腎臓に例えることができる。確かに崩壊し、その終焉は近いだろう」と述べた。[ 73 ]
2012年8月29日、非同盟運動でイランのマフムード・アフマディネジャド大統領と会談した際、潘基文国連事務総長は、アフマディネジャド大統領に対しイスラエルへの脅迫をやめるよう要求し、イスラエルに対する彼の言葉による攻撃は侮辱的で扇動的であり、容認できないと述べた。[ 74 ]
2012年9月24日、国連総会の開会週に、マフムード・アフマディネジャド大統領は、国連が厳しい発言をやめるよう警告したにもかかわらず、それを無視し、1948年のイスラエル建国に言及して、イスラエルは中東に近代的なルーツを持たず、「消滅する」だろうと述べた。彼は、歴史的に見て、イスラエル人は「登場しては消滅する、取るに足らない存在」だと主張した。彼の発言は、米国から「忌まわしく、侮辱的で、とんでもない」と非難され、イスラエルからは、アフマディネジャドが「ユダヤ民族の未来を脅かすだけでなく、我々の過去を消し去ろうとしている」ことを証明するものだと非難された。「3000年にわたるユダヤの歴史は、イラン大統領のような狂信者を無視することの明白な危険性を示している。特に、彼が核兵器の獲得に近づいているときはなおさらだ。」[ 2 ]
2012年9月26日の国連での演説で、一部のメディアは、アフマディネジャド大統領が知られている「いつもの乱れた過激主義」や「威嚇」が全くなかったことで注目に値すると評したが、同大統領は西側諸国に支配されない新たな世界秩序を呼びかけ、「非文明的なシオニスト」によるイランに対する度重なる軍事行動の脅威を非難した。[ 75 ]米国、イスラエル、カナダは、同大統領の演説に出席することを拒否した。[ 76 ]これに対し、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルがイランの核施設を攻撃する可能性を示唆し[ 76 ]、国連での演説に出発する前にイスラエル国民に公開書簡を送り、アフマディネジャド大統領の演説とイランの「我々に死刑判決を下したい」という願望に対する回答を約束した。[ 77 ]
アフマディネジャドの演説は、カナダ政府と米国政府によってボイコットされた。[ 78 ]
アフマディネジャドは2005年、テヘランで開催された「シオニズムなき世界」会議での発言が、イラン国営メディアによって「イスラエルは地図上から消し去られるべきだ」と訳されたことで物議を醸した[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] 。この話は欧米の通信社に取り上げられ、瞬く間に世界中で大きく報じられた[ 82 ] 。 10月30日、ニューヨーク・タイムズは、アフマディネジャドが次のように述べたと訳された演説の全文を掲載した。
我々の敬愛するイマーム（アヤトラ・ホメイニのこと）は、占領政権を地図上から消し去らなければならないと述べ、これは非常に賢明な発言でした。我々はパレスチナ問題で妥協することはできません。古い戦線の中心に新しい戦線を作ることは可能でしょうか。それは敗北であり、この政権の正当性を認める者は、事実上、イスラム世界の敗北に署名したことになります。我々の敬愛するイマームは、その闘争において、世界の抑圧者の中心、つまり占領政権を標的にしました。パレスチナで始まった新しい波は、イスラム世界でも目撃されており、イスラム世界からこの恥ずべき汚点を消し去るだろうと私は確信しています。[ 83 ]
イラン大統領府のウェブサイトには、「イスラエルのシオニスト政権は行き詰まりに直面しており、神の恵みによって地図上から消し去られるだろう」と、「簒奪者であり非合法政権であり癌性腫瘍であるシオニスト政権は地図上から消し去られるべきだ」と記されている。[ 84 ]
イランは以前にも「イスラエルは地図上から消し去られなければならない」というフレーズを使用していた。1999年の軍事パレードでは、ペルシャ語と英語で「イスラエルは地図上から消し去られなければならない」と書かれたスローガンが掲げられた。[ 85 ]
エルサレム公共問題センターのジョシュア・タイテルバウムは、イランのプロパガンダ横断幕の写真を発見した。そこには英語で「イスラエルは世界の面から消し去られるべきだ」と明確に書かれている。[ 86 ] [ 87 ]
2016年3月、イランはヘブライ語で「イスラエルは地球上から消し去られるべきだ」というフレーズが描かれた弾道ミサイルを発射した。このミサイルはイスラエルに到達できると報じられている。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
「地図から消し去られた」という翻訳は、国営のイスラム共和国通信社が発信したものです。[ 92 ] [ 93 ]この翻訳がメディアで使用されたことは批判されています。[ 94 ]アーティストであり、モサデグ・プロジェクトの共同創設者であるアラシュ・ノロウジ氏は、「地図から消し去られた」という発言は元のスピーチには存在せず、アフマディネジャド氏は「エルサレムを占領している政権」に向けて発言したと述べています。ノロウジ氏によるペルシャ語の引用の翻訳は、「イマームは、エルサレムを占領しているこの政権は歴史のページから消え去らなければならないと述べた」となっています。[ 95 ] 中東および南アジアの歴史家フアン・コールもこれに同意し、アフマディネジャドの声明は「イマームはエルサレムを占領しているこの政権（een rezhim-e eshghalgar-e qods、ペルシア語: این رژیم اشغالگر قدس）はこうしなければならないと述べた」と翻訳すべきだと書いている。時間のページから[消えろ] (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad、ペルシア語: باید از صفحه روزگار محو شود )」と述べ、地図から何かを消すためのペルシア語の慣用句は存在しないと述べた。[ 96 ]ここで重要なフレーズであるSafheh-ye ruzgar (時間/歴史のページ) は、アフマディネジャドが引用したホメイニ師の言葉のわずかな変形であり、ホメイニ師はsahneh ruzgar (時間の場面) について語っていた。どちらの場合も、言及されているのは場所ではなく時間である。誰もこのわずかな変形や文脈に気づかず、イスラエルの破壊を指しているという誤った解釈が維持された。[ 97 ]カナダ、ノバスコシア州のセントフランシスザビエル大学の政治学 教授であるシラズ・ドッサも、このテキストを誤訳だと評した。[ 98 ]
アフマディネジャドは、問題となっている特定の演説でホメイニ師の言葉を引用していた。彼が言ったのは「エルサレムに対する占領体制は歴史のページから消え去るべきだ」ということだった。この嘆きには国家の行動は想定されておらず、精神的な願いを表している。一方、誤訳である「イスラエルを地図から消し去れ」は軍事的脅威を示唆している。正しい翻訳と誤った翻訳の間には大きな隔たりがある。イランが米国が支援する核武装イスラエルを「消し去る」ことができるという考えはばかげている。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
ガーディアン紙のコラムニストで海外特派員のジョナサン・スティールは、この論理に基づいて記事を発表した。 [ 102 ]イラン人のユダヤ人とイスラエル国家に対する態度を詳細に研究したハンブルクのイスラム研究教授カタジュン・アミールプルは、文脈上、アフマディネジャドはソ連とシャー政権の出現が間近であるというホメイニ師の言葉を引用し、イスラエルに関する発言を付け加えたのだと主張している。彼女の見解では、引用されたホメイニ師の発言はソ連とシャー政権が消滅すると予言したものであり、それによってロシア人やイラン人が消滅すると予言したものではないため、この文章はイスラエルを破壊したりユダヤ人を絶滅させたりする意図を暗示するものではないということになる。 [ 103 ]
2006年6月11日付の翻訳論争に関する分析記事で、ニューヨーク・タイムズの編集者イーサン・ブロンナーは次のように述べている。
テヘランで大統領府や外務省に勤務する翻訳者たちは、彼らの意見に異議を唱えている。アフマディネジャド氏の声明の公式翻訳はすべて、彼のウェブサイトに掲載された説明も含め、イスラエルを消し去るという表現を用いている。イランで最も著名な翻訳者の一人であるソフラブ・マハダヴィ氏と、テヘランのコンサルティング会社のマネージングディレクターでバイリンガルのシアマク・ナマジ氏は、ペルシア語の動詞は能動態で他動詞であるため、「消し去る」よりも「消し去る」の方が正確だと述べている。
ブロンナー氏は続けてこう述べた。「…イスラエルの視点からすれば、アフマディネジャド氏が脅威ではないと主張するのは難しい。とはいえ、彼がイスラエルに対して戦争を仕掛けると具体的に脅迫したことは一度もないのは事実だ。では、イラン大統領はイスラエルを『地図上から消し去れ』と呼びかけたのだろうか？確かにそう見える。それは戦争の呼びかけに相当するのだろうか？それは未解決の問題である。」[ 104 ]
イラン政府筋は、アフマディネジャドがいかなる脅迫もしていないと否定した。2006年2月20日、イランのマヌーチェフル・モッタキ外相は記者会見で、「地図から国を消すことなどできるだろうか？彼は政権について話しているのだ。我々はこの政権を法的に承認していない」と述べた。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]アフマディネジャド自身も、イランはイスラエルを含むいかなる国に対しても脅威ではないと述べている。[ 108 ]
2008年にルーホッラー・ホメイニ師の死去19周年を記念して外国からの賓客が集まった際、アフマディネジャド大統領は次のように述べた。
「略奪、侵略、犯罪の記録が60年にも及ぶ犯罪的でテロリスト的なシオニスト政権は、その活動の終焉を迎え、間もなく地理的な舞台から姿を消すだろう。」[ 109 ]
2006年1月14日の記者会見で、アフマディネジャドは自身の演説が誇張され、誤解されたと述べた。[ 110 ]「新しい政策などない。彼らはそれについて大騒ぎした。我々の言っていることは明確だ。パレスチナ人に自由選挙に参加させれば、彼らは自分たちの望むことを言うだろう。」 2008年7月のD-8サミットで演説した際、彼は自国が軍事行動を起こすことは決してないと否定した。その代わりに、イスラエルの「シオニスト政権」はいずれ自滅するだろうと主張した。[ 111 ] [ 112 ]
イスラエル政府やユダヤ人に反対しているかと問われた彼は、「シオニストに反対することは、ユダヤ人に反対することではない」と述べた。さらに、ユダヤ人はイランに住んでおり、同国の議会にも代表者がいると付け加えた。[ 111 ]
アフマディネジャド氏は、パレスチナ問題は「すべての難民が故郷に戻り、国民によって選出された民主的な政府が権力を握る日」に終わると述べ[ 113 ]、イスラエルとの関係正常化の試みを非難し、イスラエルの存在を認めるすべてのイスラム指導者を「イスラム世界の降伏と敗北を認める」と非難した。
2008年9月のインタビューで、アフマディネジャドは「パレスチナ指導者たちが二国家解決に合意した場合、イランはイスラエル国家と共存できるのか？」と問われ、次のように答えた。
パレスチナ人がシオニストを留めておきたいなら、留めておけばいい。人々がどんな決定を下そうとも、我々はそれを尊重する。つまり、パレスチナ人が自由な住民投票を通じて決定できるようにするという我々の提案と非常に一致している。[ 114 ]
インタビュアーのフアン・ゴンザレスはこの返答を「わずかな突破口」と呼んだ。[ 114 ]しかし、別の観察者はこれを「イランがイスラエル国家の存在に同意するかもしれない」という「驚くべき」告白であり、アフマディネジャドの「長年にわたる、明確な反イスラエル姿勢」の「軟化」だと評した。オーストラリア生まれの英国人人権活動家ピーター・タチェルは、この発言がアフマディネジャドの好機を捉えたものなのか、それとも「イスラエル国家を地図上から消し去るという彼の発言よりも穏健な選択肢」に対するイランの開放性を反映したものなのかと疑問を呈した。[ 115 ]
この演説は、一部の人々によってジェノサイドの扇動と解釈された。当時のカナダ首相ポール・マーティンは、「イスラエルの存立に対するこの脅威、ジェノサイドの呼びかけ、そしてイランの明らかな核開発の野望は、世界が無視できない問題である」と述べた。[ 116 ] 2007年には、100人以上の米国下院議員が、「イスラエル国家の破壊を呼びかけたアフマディネジャドを、1948年のジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約および国連憲章に違反したとして国連安全保障理事会 に告発するよう求める」法案を共同提案した。[ 117][118]
ジェノサイド研究者で元ルワンダ国際刑事裁判所検察官のグレゴリー・ゴードンは、アフマディネジャドの発言はジェノサイド扇動だと考えている。ゴードンによれば、この発言はジェノサイドを直接的に擁護する比較的まれな例である。[ 119 ]アフマディネジャドの「イスラエルを地図上から消し去れ」という呼びかけは、アーウィン・コトラーの請願書「核兵器を持ち、ジェノサイドを行い、人権を侵害するイランの危険性：阻止する責任」で引用されており、この請願書にはエリー・ヴィーゼル、元国連人権高等弁務官のルイーズ・アルブール、元スウェーデン副首相のペル・アールマークが署名している。[ 120 ] [ 121 ]アラン・ダーショウィッツもマフムード・アフマディネジャドをジェノサイド扇動で非難している。[ 122 ]反ユダヤ主義研究者のロバート・ウィストリッチは、1939年1月30日のヒトラーの予言と比較した。ヒトラーはこの予言の中で、戦争が起きた場合「ヨーロッパにおけるユダヤ民族の絶滅」を予言していた。ウィストリッチの意見では、「同じ大量虐殺の意図が明白に存在する」。[ 123 ]
ペンシルベニア州インディアナ大学の政治学教授、ガウダット・バハガット氏は、「イスラエルを破壊せよという激しい呼びかけは、国内および地域の支持者を動員するためのものだ。イランは、イスラエルの核兵器と強力な通常軍事力でイスラエルを攻撃する計画はない。[ 124 ]最高指導者アヤトラ・アリ・ハメニは、アラブ・イスラエル紛争に関するイランの立場を『パレスチナ問題はイランのジハードではない』と強調して要約した」と述べた。実際、バハガット氏によれば、ほとんどのアナリストは、イランとイスラエルの軍事衝突は起こりそうにないと見ている。[ 125 ]
アフマディネジャドは、イランのシャー政権、ソ連、イラクのサダム・フセイン政権を、一見無敵に見えた政権が消滅した例として挙げ、それらを用いて、米国とイスラエルも敗北させることができるという自身の信念を正当化した。「米国とシオニズムのない世界はあり得ないと言うが、これは実現可能な目標でありスローガンであることは皆さんもご存知でしょう。」[ 83 ]
アフマディネジャドはパレスチナでの住民投票を繰り返し求めてきた。[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]最近では2006年のタイム誌のインタビューで次のように述べている。[ 130 ]
TIME誌：イスラエルは地図上から消し去られるべきだと発言したと報じられていますが、それは単なるレトリックだったのでしょうか、それとも本気でそう思っているのですか？ アフマディネジャド：[...] 私たちの提案は、500万人のパレスチナ難民が故郷に戻り、その土地に住むすべての人々が住民投票を行い、自分たちの政府を選ぶというものです。これは民主的で大衆的な方法です。
2012年9月26日、チャーリー・ローズとのインタビューで、彼はイランがイスラエルを脅迫したことは一度もないと強く否定した。
CBS：「我々はいつシオニストを攻撃すると脅迫したのか？我々は彼らを脅迫したことは一度もない。」
彼は、「地図を消し去る」という発言は、パレスチナ人による住民投票を通じて占領を終わらせることを求めるものだと説明した。
CBS：「説明させてください…私たちは占領をなくすべきだと言っています。戦争行為をなくすべきです。テロをなくすべきです。女性や子供の殺害をなくすべきです。シオニスト政権は過去65年間、これ以外のことを何かしましたか？いいえ、何もしていません…私たちはこれらのことをなくすべきだと言っています。そして、解決策も提案しました。解決策は、パレスチナの人々が自分たちの国、自分たちの土地について自由選挙で決定することだと私たちは言いました。」[ 131 ]
ホワイトハウスは、アフマディネジャド大統領の発言は、イランの核開発計画を阻止しようとするホワイトハウスの試みが正しかったことを示していると述べた。国連のコフィ・アナン事務総長は、この発言に落胆したと述べ、国連憲章に基づくイランの義務とイスラエルの生存権を改めて強調した。
EUの指導者たちは、これらの発言を強く非難し、「暴力や国家の破壊を呼びかける行為は、国際社会の成熟した責任ある一員であるという主張とは明らかに矛盾する」と述べた。11月17日、欧州議会はアフマディネジャドの発言を非難する決議を採択し[ 132 ]、好戦的な発言を全面的に撤回し、イスラエル国家とその平和と安全の中で暮らす権利を認めるよう求めた[ 133 ] 。当時のカナダ首相ポール・マーティンも、何度かこの発言を非難した。
2007年6月20日、米国下院は国連安全保障理事会に対し、イランのマフムード・アフマディネジャド大統領が1948年のジェノサイド条約と国連憲章に違反したとして告発するよう要請した。デニス・クチニッチ下院議員は、ニューヨーク・タイムズと中東メディア研究所による演説の独立した翻訳[ 134 ]を議事録に含めようと試み、「エルサレムを占領している政権は歴史のページから消え去らなければならない」というフレーズを翻訳し、「本日下院で可決された決議は外交において危険な前例となる。誤訳が戦争の原因となる可能性がある。米国下院は知らず知らずのうちにイランとの戦争の舞台を整えているかもしれない」と述べた[ 135 ] 。下院議員らはこれに反対し、独立した翻訳の掲載は阻止された。
2008年7月、イギリスの首相ゴードン・ブラウンはクネセトで次のように述べた。「脅迫的な発言は無関心な耳に届くと信じている人たちに、我々は声を揃えて言う。イラン大統領がイスラエルを世界の地図から消し去るよう呼びかけるのは全くもって忌まわしいことだ。」[ 136 ]
アフマディネジャドの発言の翌日、イスラエルのアリエル・シャロン首相は イランの国連からの追放を求め[ 137 ] 、イスラエルのシルバン・シャロム外相は国連安全保障理事会の緊急会合を招集した。その会合で、15の加盟国すべてがアフマディネジャドの発言を非難した[ 138 ] 。
2006年5月8日、シモン・ペレスはロイター通信に対し、「イラン大統領は、イランも地図上から消し去られる可能性があることを覚えておくべきだ」と述べた。 [ 139 ]
パレスチナ立法評議会のメンバーであるサエブ・エレカット氏は、「パレスチナ人はイスラエル国家の存在権を認めており、彼の発言を拒否する。我々が議論すべきことは、地図上にパレスチナ国家を追加することであり、地図からイスラエルを消し去ることではない」と述べた。[ 116 ] [ 140 ]
イランの駐欧州連合大使アリ・アハニは、欧州の反応を「非現実的で時期尚早」と呼び、国際社会の差別的な扱いを非難した。イランは、国際社会がイスラエルの脅威と「イランの施設やインフラへの攻撃を他国に促すための組織的なキャンペーン」を無視し続けていると感じている。これは、イスラエルがイランに対するアメリカの攻撃を支持していることを指している。[ 141 ]テヘラン・タイムズの論説委員ハッサン・ハニザデは、米国や他の西側諸国によるアフマディネジャドの声明への批判は、「シオニストが罪のないパレスチナ人に対して犯しているますます増え続ける犯罪」から注意をそらすための試みだと主張した。[ 142 ]
イランの元大統領モハメド・ハタミは、「これらの言葉は、世界中で我々に何百もの政治的、経済的問題を引き起こした」と述べた。[ 143 ]イラン国内では、彼の発言に目新しいことは何もなく、西側諸国はイランの国際的なイメージを傷つけようとして過剰反応している、と述べる者もいる。[ 144 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)