Loading article…
 | |
| 略語 | メムリ |
|---|---|
| 設立 | 1997年12月1日[1] |
| タイプ | 501(c)(3) [2] |
| 52-2068483 [2] | |
| 法的地位 | シンクタンク（非営利） |
| 集中 | メディアモニタリング |
| 本部 | ワシントン D.C.、アメリカ合衆国 |
地域 | 全世界 |
| 製品 | メディアリサーチ、英語翻訳、独自分析 |
公用語 | 英語 |
社長 | イガル・カルモン |
副社長 | アルベルト・M・フェルナンデス |
常務取締役 | スティーブン・スターリンスキー |
シニアアナリスト | ニムロド・ラファエリ |
| オリバー・レヴェル[3] マイケル・ムカシー[3]リード・ モーデン[3]ロバート ・R・ライリー[3] ジェフリー・カウフマン[3] スティーブン・エマーソン[3] | |
収益（2018年） | 6,292,683ドル[4] |
| 経費（2018年） | 6,247,476ドル[4] |
| 従業員 | 20（米国） 57（国際）[4]（2017年） |
ボランティア（2017） | 5 [4] |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
中東メディア研究所（MEMRI）は、正式には中東メディア研究機関[1]であり、1997年にイスラエルの元諜報員イガル・カルモンとイスラエル系アメリカ人の政治学者メイラヴ・ヴルムサーによって共同設立されたアメリカの非営利の報道監視組織です。
批評家はMEMRIを、本質的に「独立」かつ「無党派」であると自称しながらも、アラブ世界とイスラム世界を否定的に描写することを目的として、メディア報道の原文を不完全または不正確に翻訳して再出版する、強力な親イスラエル派の擁護団体であると評している。[5] [ 6 ] [ 7 ] [8] [9]また、主流派の意見を軽視または無視し、イスラム過激派の意見に選択的に焦点を当てていると非難されている。[10]
歴史
この組織は、元アマンのエージェントであるイガル・カルモンと政治学者のメイラヴ・ヴルムサーによって共同設立された。 1997年12月1日にワシントンDCで中東メディア研究機関として法人化された。[1]
目的
この組織は、 9月11日の同時多発テロとそれに続くブッシュ政権による対テロ戦争の後、イスラム世界に関するニュースと分析の情報源として間接的に世間の注目を集めた。MEMRIによると、その翻訳とレポートは「国会議員、議会スタッフ、政策立案者、ジャーナリスト、学者、利害関係者」に配布されている。Political Research Associatesによると、MEMRIの翻訳記事と論評は、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ロサンゼルスタイムズなど米国の全国メディアで定期的に引用されており、MEMRIのスタッフと役員による分析は、ナショナルレビュー、フォックスニュース、コメンタリー、ウィークリースタンダードなどの右翼および新保守主義メディアで頻繁に掲載されている。Political Research Associatesは、MEMRIの批判者と支持者の両方が、中東に対する認識を形成する上でのMEMRIの影響力の増大を指摘していると書いている。[11] MEMRIは法執行機関と長年にわたる関係を維持している。[12]
米国の右派政治を研究するポリティカル・リサーチ・アソシエイツは、この「ミッション・ステートメント」の変更は9月11日の攻撃の3週間後に起こったと指摘し、MEMRIは「以前は自己紹介やウェブサイトのスタッフプロフィールで政治的志向についてもっと率直だった」と考えている。ポリティカル・リサーチ・アソシエイツは、「MEMRIのスローガンである『中東と西洋の言語ギャップを埋める』は、同研究所の強硬な親イスラエル、反アラブの政治的偏向を伝えていない」と考えている。さらに、MEMRIの創設者であるワームサーとカーモンは「どちらもイスラエルのリクード党と連携する強硬な親イスラエルの思想家である」と指摘している。[11]カーモンは、MEMRIに関するコメントをめぐる訴訟の脅迫を含むフアン・コールへの公開書簡で、リクードと関係を持ったことは一度もないと述べた。コール氏は、そのような主張はしていないが、MEMRIはオスロ和平プロセスの拒否などリクードの目標のために運動するだろうと答えた。[13]
2012年、ハアレツ紙は、イスラエル諜報機関がパレスチナメディアの監視を縮小し、MEMRIとパレスチナメディアウォッチがソーシャルメディア、ブログ、その他のオンラインソースにおける「反イスラエル煽動」に関する報道をイスラエル政府に提供していると報じた。首相官邸は、政府が2つの情報源から提供された情報を引用する前に、その情報源と信頼性を確認すると述べている。[14]
プロジェクト
MEMRIの活動は、それぞれ特定の焦点を持つプロジェクトに分かれている。同組織が扱う主なテーマは、ジハードとテロリズム、米国と中東の関係、民主主義と公民権擁護の見解、アラブ諸国間の関係、反ユダヤ主義などである。[15]
MEMRIによると、改革プロジェクトは、アラブとイスラム世界の進歩的な視点を持つイスラム教徒の人物や運動のメディアを監視、翻訳、拡大することに重点を置いています。[16]このプロジェクトはまた、それらの情報源がリーチを拡大するためのプラットフォームを提供することも目的としています。MEMRIは、これが組織の旗艦プロジェクトであると述べています。[15] [17]
反ユダヤ主義とホロコースト否認に関するMEMRIラントス・アーカイブは、2009年に立ち上げられたラントス人権正義財団との共同プロジェクトで、反ユダヤ主義に関するアラビア語とペルシャ語の翻訳資料の保管庫である。 [18]このプロジェクトは米国務省が後援している。[19]このプロジェクトは、翻訳と研究を通じて、中東と南アジアにおける反ユダヤ主義の傾向を記録することを目指している。このプロジェクトは、政策立案者に、メディア関係者、学者、政府および宗教指導者による反ユダヤ主義的発言の翻訳と映像を提供する。[20] MEMRIは、このプロジェクトを通じて毎年国会議事堂で集会を開き、反ユダヤ主義とホロコースト否認に関する年次報告書を発行している。アーカイブは、米国議会で議員を務めた唯一のホロコースト生存者であるトム・ラントスにちなんで名付けられた。[21]
アラブとイランのテレビ番組は、MEMRIテレビ監視プロジェクトを通じて監視、翻訳、分析されています。プロジェクトの翻訳されたビデオクリップは、メディアや一般の人々に公開されています。[22]
テロリストや暴力的過激派組織の活動は、ジハードとテロの脅威モニター（JTTM）を通じて追跡されている。[23]このプロジェクトは、さまざまなイスラム国のメディア企業が発表したジハード関連のソーシャルメディアコンテンツやプロパガンダを広めている。[24] [25] [26]
この組織のサイバー・ジハード・ラボ（CJL）はサイバーテロを追跡している。[27] MEMRIによると、CJLの目標は、サイバーテロの脅威について立法者やビジネス界に情報を提供し、勧告することである。 [ 28]取り組みには、ソーシャルメディア企業にテロリストのアカウントを削除するよう促したり、テロ組織がプラットフォームを使用するのを防ぐための法律を求めたりすることが含まれている。[25]
MEMRIの他のプロジェクトには、ロシアのメディアを翻訳し、ロシアの政治思想を分析した報告書を出版するロシアメディア研究プロジェクト[29]、イラン研究プロジェクト[30]、南アジア研究プロジェクト[31]、9/11文書プロジェクト[32]などがある。
財政援助
MEMRIは501(c)(3)非営利団体です。[2] MEMRIは政府からの資金を受け取らない方針であると主張していますが、米国政府からの助成金は受け取っています。ただし、MEMRIは主に他の組織や財団を含む約250の民間寄付者に依存しています。[17]
米国の保守系シンクタンクと保守系財団との金銭的関係を監視する組織であるメディアトランスペアレンシーは、1999年から2004年にかけて、MEMRIはリンデ・アンド・ハリー・ブラッドリー財団から10万ドル、ランドルフ財団から10万ドル、ジョン・M・オリン財団から5,000ドルを受け取ったと報告した。[33] [34]
MEMRIは、2018年6月30日までの12か月間に6,292,683米ドルの収益を認識し、6,247,476米ドルの費用を負担しました。[4]アメリカ最大の慈善団体の財務状況を評価する組織である Charity Navigatorは、MEMRIに4つ星のうち3つの星を与えました。[35]
2011年8月、米国国務省民主主義・人権・労働局の国際宗教自由局はMEMRIに20万ドルの助成金を授与した。[36]
受付
この組織の翻訳は主要な国際新聞に定期的に引用されており、その仕事は強い批判と賞賛を集めている。批評家は、MEMRIが不正確で信頼性の低い翻訳を作成し、アラブとイスラム世界を否定的に描写するアラビア語とペルシャ語のメディアの最も極端な見解を過度に強調し、選択的に翻訳して広め、同じメディアでよく見られる穏健な見解を無視していると非難している。他の批評家は、MEMRIが地域メディアの親米または親民主主義の声を翻訳することはあるが、西洋型の民主主義、米国とイスラエルの政策、世俗主義に対する知的な批判を体系的に省略していると非難している。[6] [37] [38] [39]
MEMRIの活動は、偏向していること、報道対象のメディアを代表しないような記事を意図的に翻訳していること、翻訳の一部が不正確であることという3つの理由で批判されている。 [40] MEMRIは、この批判に対して、自分たちの活動に偏りはなく、アラブメディアから意見を正確に反映した記事を実際に選択しており、翻訳は非常に正確である、と反論している。[40]
親イスラエル偏向の非難
当時ガーディアン紙の中東担当編集長だったブライアン・ウィテカーは、2003年にカーモンと電子メールで公開討論を行った際、MEMRIの問題点は「研究機関を装っているが、基本的にはプロパガンダ活動である」ことだと書いた。[40]ウィテカーは以前、MEMRIの役割は「イスラエルの政治的アジェンダを推進すること」であり、MEMRIのウェブサイトにはカーモンがイスラエル諜報機関に雇用されていることや、彼が「極端なシオニズム」と評したメイラヴ・ヴルムサーの政治的立場について触れられていないと非難していた。[6]しかしウィテカーは「私が知る限り、誰もメムリの翻訳の全体的な正確さに異議を唱えていない」とも書いている。[6]
これに対し、カーモンは、自分の職歴は秘密でも政治的でもない、なぜなら彼はイスラエル政府の反対政権下で働いていたからであり、問題は彼がイスラエル人だったことかもしれないと述べて答えた。「私がイスラエル人だということがあなたの不満なら、そう言ってください。」カーモンはまた、ウィテカー自身の偏見にも疑問を呈し、ウィテカーがアラブ人に偏っているのではないかと疑問を呈した。彼の中東に関するウェブサイトは「アル・バブ」（アラビア語で「ゲートウェイ」）と名付けられている。「ウェブサイトが「ハ・シャ・アル」（ヘブライ語で「ゲートウェイ」 ）と呼ばれている編集者をどう判断するのか疑問だ」と述べた。[40]
2006年、MEMRIはレバノンのアル・ジャディードでノーマン・フィンケルシュタインとのインタビューを公開した。その中でフィンケルシュタインは著書『ホロコースト産業』について語っており、あたかもフィンケルシュタインがホロコーストの死者数に疑問を抱いているかのように見えた。 [41]フィンケルシュタインはこれに対し、MEMRIは彼がホロコースト否定論者であると誤って非難するために彼のテレビインタビューを編集したと述べた。2007年のイスラム系アメリカ人新聞イン・フォーカスとのインタビューで、彼はMEMRIが「ナチスと同じ種類のプロパガンダ手法」を使用し、「気に入らない人々に個人的かつ政治的な危害を加えるために、物事を文脈から外している」と述べた。[42]
イスラム過激派への選択的焦点
批評家の中には、MEMRI が選択的であると非難する者もいる。ミシガン大学で現代中東史を教えるフアン・コール教授は、MEMRI は「3 億人の読者にサービスを提供する巨大なアラビア語メディアから、最も過激で不快な記事や論説を巧みに選び出す傾向がある...。例えば、MEMRI が翻訳した偏見に満ちたアラビア語の記事をウェブで確認したところ、その記事は寛容を主張する他の穏健派の記事と同じ論説ページに掲載されていた。後者の記事は翻訳されていなかった」と論じている。[43] CIAの対諜報部門元責任者、ヴィンセント・カニストラロは、MEMRI は「選択的で、極右のリクードという政治的見解の宣伝活動を行っている。全体像を提示していないだけだ」と述べている。[44] [45]ライラ・ララミはザ・ネイション紙に寄稿し、MEMRIは「見つけられる限りの最も暴力的で憎悪に満ちたゴミを常に選び出し、それを翻訳し、ワシントンのメディアや国会議員に電子メールのニュースレターで配布している」と述べている。[37]その結果、英国労働党のケン・リヴィングストンなどの批評家は、MEMRIの分析は歪曲されていると述べている。[46] [47]
トルーマン研究所のアサフ・デイヴィッドは、MEMRIは穏健派を無視して過激派の著作を出版することでアラブ世界を歪曲していると書いている。[48]
アメリカ進歩センターの報告書「恐怖株式会社：アメリカにおけるイスラム嫌悪ネットワークのルーツ」では、MEMRIが、イスラム教は本質的に暴力的であり、過激主義を促進するという主張をするために、いくつかの組織が頼りにする選択的翻訳を提供することで、米国でイスラム嫌悪のプロパガンダを促進していると記載されています。[49]
MEMRIは、政府が管理する報道機関を引用しており、無名または過激な出版物を引用しているわけではないと主張しているが、批評家たちもその事実を認めている。マーク・ペレルマンによれば、「エジプトでアル・アハラムを引用するのは、まるでニューヨーク・タイムズを引用しているのと同じだ。私たちの仕事に疑問を抱く人々がいることは分かっている。おそらく、真実を見るのが難しい人々だろう。しかし、誰も私たちの翻訳に間違いがあるとは示せない。」[44]
2013年8月、南オーストラリアのイスラム教ダアワセンターは、MEMRIがアメリカのウェブサイトにシェイク・シャリフ・フセイン師の説教を「扇情的に文脈から切り離し、切り貼りしたビデオクリップで、示唆的な方法でまとめた」とイスラム教ダアワセンターが呼ぶものを投稿したことを受けて、MEMRIの「信頼性、独立性、真実性」に疑問を呈した。3月22日にアデレードで行われたシェイクの36分間の演説を大幅に短縮した2分間のビデオによると、フセインはオーストラリア兵とアメリカ兵を「十字軍の豚」と呼び、「アッラーよ、仏教徒とヒンズー教徒を一人ずつ数えてください。アッラーよ、彼らを数えて最後の一人まで殺してください」と述べた。 MEMRIの翻訳によると、フセインはまた、米国のバラク・オバマ大統領を「ユダヤ人の靴と足にキスをする者、アッラーの敵」と表現し、「イスラム教徒の清らかな足に踏みにじられる日が来る」と予言した。[50] MEMRIの翻訳に感銘を受けた自由党のコーリー・ベルナルディ上院議員は、オーストラリアの反テロ法の下では、このビデオクリップは「ヘイトスピーチ」であると非難し、フセインに対して措置を取るよう求める手紙を警察長官に送った。南オーストラリアイスラム協会とオーストラリア仏教評議会連盟もフセインのスピーチを非難した。このビデオの報道を受けて、フセインとその家族の国外追放を求める声が広く上がった。警察のスポークスウーマンは「警察は説教の全内容を調べて、全容を把握し、犯罪が行われたかどうか判断する」と述べた。フセイン自身はビデオの内容についてコメントを控えた。しかし、ダアワ・センターは、フセイン大統領の発言の文脈を省略することで、MEMRIが演説の実際の意図を歪曲したと非難した。同センターは、シェイクが感情的になり、強い言葉を使ったことを認めながらも、演説はイラクでの強姦事件、劣化ウランの使用による先天性欠損症、ビルマ仏教徒虐殺に関連して行われたと述べた。同センターによると、これは編集されたMEMRIビデオでは省略されたという。[51] [52] [53]
翻訳の正確さと論争
MEMRIの翻訳は「通常は正確」であると考えられている[54]が、時折議論を呼ぶこともあり、翻訳する内容や文脈の選択が非常に選択的である。[54]例えば、2004年のオサマ・ビン・ラディンのビデオのMEMRIによる翻訳では、ジョージ・W・ブッシュ大統領に投票しなかった米国の各州は「自国の安全を保証する」と示しており、彼に投票した州に対する脅威を暗示しているとMEMRIは擁護した。 [55]外部の翻訳者や、MEMRIの警告が訂正したと主張した元の記事では、ビン・ラディンは米国の各州ではなく国家を脅かしていると示していた。 [55] [40] [47] [56] [57]
2005年7月7日のロンドン爆破事件後、アルジャジーラは英国在住のイスラム教徒ハニ・アル・セバイを事件に関する討論に招いた。アル・セバイはアルカイダを支援した疑いで米国財務省から特別指定国民に指定されている。[58]犠牲者に関する討論の一部で、MEMRIはアル・セバイの次の発言を翻訳した。
「民間人」という用語はイスラムの宗教法には存在しません。カルミ博士も私もここに座っていますが、宗教法についてはよく知っています。現代の西洋の意味での「民間人」という用語はありません。人々は戦争中かそうでないかのどちらかです。[59]
アル・セバイ氏はその後、MEMRIが彼のインタビューを誤訳し、他の誤りの中でも特に彼が実際に言ったのは以下の通りだと主張した。
イスラム法には「民間人」という用語はありません。カルミ博士はここに同席しており、法学に非常に詳しいです。戦闘員と非戦闘員がいます。イスラム教は罪のない人の殺害に反対しています。イスラム教によれば、罪のない人を殺すことはできません。[46]
ル・モンド・ディプロマティーク紙に寄稿したモハメド・エル・オイフィは、この翻訳は「無実の人々の殺害」に対する非難を完全に省いていることで、民間人（無実の人々）が正当な標的とみなされているという含意を残していると主張した。[46]その後、いくつかの英国の新聞はMEMRIの翻訳を使用して、「イスラム過激派が首都への自爆攻撃を賞賛」などの見出しを掲載した。[ 60 ] これにより、アル・セバイは謝罪を求め、法的措置を取ることになった。彼の見解では、MEMRIの翻訳は「英国当局に私を逮捕させるための扇動」でもあった。[61]
ハリム・バラカットはMEMRIを「アラブ人とイスラム教徒を反ユダヤ主義者として表現することに専念するプロパガンダ組織」と評した。[62]バラカットは、ロンドンのアル・ハヤット・デイリーに書いた「シオニズムが作り出した野獣：自己破壊」と題されたエッセイがMEMRIによって誤訳され、「ユダヤ人は人間性を失った」と改題されたと主張している。バラカットはさらに、「私が『シオニズム』と書くたびに、MEMRIはその単語を『ユダヤ人』または『ユダヤ教』に置き換えた。彼らは、私がイスラエルの政策を批判しているのではなく、私が言っていることは反ユダヤ的であるという印象を与えたいのだ」と述べた。 [42] [45] [46]バラカットによると、彼は教授陣から広範囲に非難され、彼のオフィスには「憎悪メールが殺到した」という。[63]ジョージタウン大学の同僚アヴィエル・ロシュワルド教授は、バラカット氏が発表した論文で「イスラエルとユダヤ人の悪魔化」を推進していると非難した。[64]ジョージタウン大学の同僚の支持を得て、バラカット氏はその主張を否定した。 [65]ロシュワルド氏はその主張をMEMRIによるバラカット氏の論文の翻訳に基づいていた。[64]
2007年、CNN特派員アティカ・シュバートとアラビア語翻訳者は、MEMRIがパレスチナの子供向けテレビ番組の一部を誤訳したと非難した。
メディア監視団体MEMRIは、ある電話の発信者が「我々はユダヤ人を絶滅させる」と言ったと翻訳した」とシュバート氏は語った。「しかし、CNNが利用したアラビア語話者数名によると、発信者は実際には「ユダヤ人が我々を殺している」と言ったという。」[66] [67]
ウェストミンスター大学のメディア政策教授であるナオミ・サクル氏は、国際的な緊張が高まる時期に発生したMEMRIの誤訳がアラブ人ジャーナリストに対する敵意を生み出したと非難している。[68]
カーモンとの電子メールでの議論で、ウィテカーは、エルサレムの大ムフティがアル・アフラム・アル・アラビに与えたインタビューの 2000 年 11 月の MEMRIによる翻訳について質問した。インタビュアーが尋ねた質問の 1 つは、「アル・アクサを包囲し、その周囲に散らばっているユダヤ人にどう対処しますか」というもので、これは「ユダヤ人についてどう思いますか」と翻訳された。MEMRI は回答の最初の部分を切り取って次の質問への回答と組み合わせたが、ウィテカーは、それによって「アラブ人が実際よりも反ユダヤ的であるように見える」と主張した。カーモンは、これは翻訳の誤りであることを認めたが、2 つの質問は同じ主題に言及しているため、2 つの回答を組み合わせることを擁護した。カーモンは、ウィテカーによる歪曲の他の主張を否定し、「間違いを見つけるためにあなたがそれほど昔に遡らなければならなかったことは、おそらく安心できるでしょう... あなたは、私たちが省略による歪曲であると非難しましたが、私たちが見逃した傾向や見解の例を挙げるように求められたとき、あなたは答えませんでした」と述べた。カーモン氏はまた、ウィテカー氏がMEMRIを批判する際に「証拠ではなく侮辱を使った」と非難した。[40]
2008年、ニューヨークタイムズは「彼らの翻訳に異論を唱える人はいない」と書いた。[69]
MEMRIによる回答
MEMRIは、メディアはアラブ指導者の発言をごまかす傾向があると批判に応え、翻訳自体が議論されている場合でも、その翻訳は実際の中東の見解を代表するものであると常に擁護している。「MEMRIは『アラビア語メディアの見解を代表する』と主張したことはなく、むしろ私たちの翻訳を通じて、広く普及し話題となっている一般的な傾向を反映しているだけだ」[40]
好意的な反応
2003年、ジョン・ロイドはニュー・ステイツマン誌でMEMRIを擁護した。
中東に焦点を当てることの有益な副作用の 1 つは、アラブ世界の言説に関する情報がはるかに多く入手できるようになったことです。このための最も強力な媒体は、当然のことながら、ワシントンを拠点とするシンクタンク、中東メディア研究所 (MEMRI) です。この研究所は、元イスラエル諜報員でアラブ研究家のイガル・カルモン氏によって 1998 年に設立されました。MEMRI は、これまでほとんど閉ざされ知られていなかった西洋に関するアラブの言説を西洋の目と耳に届けることを目指しました。インターネットで MEMRI の膨大な量の多くのメディアからの翻訳を読むと、書かれている内容の多くが陰謀的で悪意に満ち、容赦なく憎しみに満ちていることに気づき、冷静な気持ちになります。MEMRI とカルモン氏は、多様なメディアから最悪のものを選んでいると非難されていますが、入手可能な情報の多さから、その批判は弱まり、アラブのリベラル派によるこの取り組みへの支持も弱まります。[70]
2005年のニューヨークタイムズの政治コラムニスト、トーマス・フリードマンは、MEMRIを賞賛し、MEMRIが「ヘイトスピーチがどこに現れてもスポットライトを当てる」のに貢献したと評価した。[71]フリードマンはニューヨークタイムズで、「私がMEMRIを尊敬しているのは、醜いものだけでなく、勇敢なリベラルで改革的なアラブのコメンテーターの発言も翻訳していることだ」と書いている。さらに、彼は自身の論説でMEMRIの翻訳を引用している。[72]
2002年にフォックスニュースのブリット・ヒュームは「これらの人々は説教壇や国営テレビで何が起こっているかを伝えます。もしあなたが洗脳を受けているなら、それについて知っておくことは重要です」と述べた。[73] [要検証]
ナショナル・レビュー誌の編集長ジェイ・ノードリンガーは2002年に次のように書いている。
MEMRI の資料をざっと読んだりクリックしたりするのは気が滅入る行為かもしれないが、幻想を払拭する行為でもあり、したがって建設的でもある。この研究所は、現実をねじ曲げる米国の中東研究学部 100 個分に匹敵する。さらに、アラブ人の話を聞くこと、つまり彼らの新聞で彼らが言っていることを読むこと、テレビで彼らが言っていることを聞くことは、彼らを真剣に受け止める方法である。彼らを軽蔑せず、彼らが何らかの形で私たちに有益なことを語ってくれることを認める方法である。何年も前にソルジェニーツィンは「嘘によって生きるな」と説いた。この新しい状況では、「嘘について知らないまま生きるな」と言うかもしれない。もちろん、誰もが目をそらす権利を持っている。しかし、それが選択肢ではないと言う人はいない。[17]
参照
参考文献
- ^ abc 「Middle East Media and Research Institute Inc. - 初期ファイル番号: 973914 [ permanent dead link ]」。コロンビア特別区消費者・規制局。2020年3月11日閲覧。
- ^ abc 「Middle East Media and Research Institute Inc.」免税団体検索。2020年3月11日閲覧。
- ^ abcdef 「About」。MEMRI。2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcde 「Form 990: 所得税免除組織の申告書」。Middle East Media and Research Institute Inc.内国歳入庁。2018年6月30日。
- ^ ベイカー2010、353ページ。
- ^ abcd Whitaker, Brian (2002年8月12日). 「Selective Memri」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023年10月18日閲覧。
- ^ ファティ 2010、p. 202: 「しかし、MEMRI の使用についてはどうでしょうか。さまざまな非難についてはどうでしょうか。単一の答えはありません。翻訳サービスとしては非常に価値があります。調査ツールとしての評価はより複雑です。組織の透明性の欠如と、実際とは異なる何かを装おうとする試みにより、得られた情報を文脈化するために適切な背景情報が必要になるからです。問題は、MEMRI を使用する多くのジャーナリスト、政治家、一般人がこれを行えない、行わないことです。そして、これが MEMRI に対する主な反対意見が作用するところです。MEMRI は独立した研究機関として自らを位置づけていますが、エドワード・サイードが用いた真の意味で「オリエントを生み出す」ことによって世論を形成するためのツールとして機能し、これを通じて中東に対する認識を形成する上でますます影響力を強めています。MEMRI は、今日の政治がメディアで繰り広げられていることを理解しており、最高の専門的基準を備えた広報、ロビー活動、政策立案の手段としての役割を果たしています。」
- ^ ブライアン・ウィテカー（2007年5月15日）。「アラビア語が攻撃を受ける」ガーディアン紙。 2023年11月28日閲覧。
- ^ アメリカ・イスラム関係評議会(2013)。内なる核心: 米国におけるイスラム嫌悪とその影響 2011 年 1 月 - 2012 年 12 月(PDF) (レポート)。アメリカ・イスラム関係評議会。p. 33。JSTOR resrep31106.5 。
このグループは、アラビア語とペルシャ語のメディアの非常に選択的で歪曲された不正確な翻訳を配布することで定評があります。
- ^ ファティ2010、188-190頁。
- ^ ab 「Middle East Media Research Institute」。Right Web - Institute for Policy Studies。2011年11月9日。2009年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ バロン、ダン（2007年8月17日）。「イスラエルのウェブサイトDebka.comがニューヨークの「ダーティボム」情報の中心に」。ユダヤ人ジャーナル。2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月24日閲覧。
- ^ Cole, Juan (2004年11月23日). 「イスラエルによる脅迫」. Informed Comment . 2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ravid, Barak (2022年1月31日). 「当局者：イスラエル、IDF失効後パレスチナメディアの監視を外部委託」。ハアレツ。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月24日閲覧。
- ^ ab キャッシュマン、グリア・フェイ（2009年4月16日）。「集団的グローバルMEMRIに影響を与える」エルサレム・ポスト。
「イスラム教とアラブ世界における改革は、私たちの主力プロジェクトです」と彼は語った。「私たちは改革に力を入れています。私たちはいくつかの改革イニシアチブを支援してきました。2001年には、世界貿易センタービル爆破事件の余波の中で、反対派の声を監視し、広めました。これらの声が小さく弱いときには、私たちはそれを公表することで声を大きくすることができました。そして、私たちはいかなる方面からの支援も受けずにそれを続けています。私たちは改革ウェブサイトの運営も支援しました。」
- ^ スカーボロ、ローワン（2016年9月12日）。「イスラム国のプロパガンダ機関の鼓動を暴露するグループ」ワシントンタイムズ。2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月26日閲覧。
「穏健なイスラム教を説くイスラム教徒のビデオを特集した独自の「改革プロジェクト」を作成した。」「「私たちはイスラム改革派の声を支持し、広めます。」
- ^ abc Nordlinger, Jay (2004年9月14日). 「Thanks For The Memri (.Org)」. The National Review . 2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月26日閲覧。
- ^ リチャード・グリーンバーグ（2009年4月30日）。「否認者を否認する」。ワシントン・ジューイッシュ・ウィーク。
翻訳された記事は、反ユダヤ主義とホロコースト否認に関するMEMRIのラントス・アーカイブによって公式に公開された最初の文書である。「改名されたアーカイブの正式な開館式は、1週間前の水曜日に米国議会議事堂で行われた。」「アーカイブプロジェクトは、MEMRIとラントス人権正義財団を結集する。」「現在ラントスの名前を冠するアーカイブは、過去10年間の反ユダヤ主義に関するアラビア語とペルシア語の翻訳資料の世界最大の保管庫である。
- ^ Ruth Ellen Gruber (2011年8月15日). 「国務省がMEMRIとCentropaに20万ドルの助成金を支給」Jewish Telegraphic Agency。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月25日閲覧。
米国務省は、中東メディア研究所（MEMRI）と中央ヨーロッパ研究資料センター（Centropa）にそれぞれ20万ドルの助成金を授与した。; 「中東と南アジアにおける反ユダヤ主義の傾向を翻訳・調査するワシントンを拠点とする団体MEMRIは、中東における反ユダヤ主義とホロコースト否定を文書化・翻訳するための助成金を授与された。
- ^ ファン・デル・ファールト、マリーケ（2011年7月27日）。「ホロコースト否定との闘いは『まだまだ終わっていない』」ワシントン・タイムズ。2017年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月20日閲覧。
ロス・レーティネン氏は、中東メディア研究所（MEMRI）とラントス反ユダヤ主義・ホロコースト否定アーカイブが主催した国会議事堂でのブリーフィングで、中東とスーダンにおける反ユダヤ主義について論じた数名の人権活動家の1人だった。中東のニュース報道を翻訳するMEMRIは、過去1年間にテレビタレント、政府関係者、学者、聖職者らが行った反ユダヤ主義的発言を紹介するブリーフィングでのテレビ番組の15分間のビデオアーカイブを公開した。
- ^ ソロモン、アリエル・ベン（2015年4月16日）。「MEMRIのワシントンイベントで、マケイン氏は世界が反ユダヤ主義の復活を見ていると語る」エルサレム・ポスト。2016年12月23日時点のオリジナルからアーカイブ。 2016年8月29日閲覧。
第6回ラントス反ユダヤ主義およびホロコースト否定アーカイブ記念式典は、下院議長ジョン・ベイナー氏の後援で行われた。ハンガリー生まれの故トム・ラントス氏は、カリフォルニア州下院議員を14期務め、議会で務めた唯一のホロコースト生存者であった。」「MEMRIは、アラブおよびイスラム世界における反ユダヤ主義およびホロコースト否定に関する年次報告書も発表した。
- ^ Lau, Mariam (2005年4月23日). 「Ein Fenster zum Nahen Osten」[中東への窓]. Die Welt (ドイツ語). 2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月26日閲覧。
Memri には「アラブ TV モニタリング プロジェクト」もあります。これは、テレビ ジャーナリストが放送可能な品質で www.memritv.org からアクセスでき、翻訳されたサウンド バイトでアラブ世界の言説の素晴らしい例を示しています。
- ^ キメリー、アンソニー（2014年9月10日）。「アルカイダ関連の新雑誌が出版される模様」。ホームランド・セキュリティー・トゥデイ。 2016年8月29日閲覧。
この出版物は、世界中のイスラム過激派テロリズムと暴力的過激主義を精査し、特にアラブ世界、パキスタン、アフガニスタン、イランの活動に焦点を当てている中東メディア研究所（MEMRI）のジハード・テロ脅威モニターによって公開された。
[リンク切れ ] - ^ Ungerleider, Neal (2013年5月14日). 「バーチャルジハード：チェチェンのインスタグラム反乱」。Fast Company。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月26日閲覧。
これまでの唯一の研究の1つである「オンラインジハード主義者はインスタグラムを利用」は、中東メディア研究所（MEMRI）によって3月に出版されました。"; "この報告書は主に、インスタグラム上のアラビア語のプロパガンダと、外の世界に向けた英語のキャプションを調査しました。MEMRIの報告書の内容の大部分はシリアとイラクからのものですが、死亡したチェチェン戦闘員の写真も含まれていました。
- ^ ab Amanda Vincinanzo (2014年10月)。「サイバージハードに対抗: 中東メディア研究所のサイバージハードラボの内部を覗く」。Homeland Security Today Magazine。
サイバージハードラボは、指定されたテロ組織に関連するアカウントを削除しなかったアメリカのソーシャルメディア企業の責任を問う立法を推進するために活動してきました。MEMRIは、ジハードウェブサイトをホストするアメリカ企業に関するレポートも発行しています。サイバージハードラボはまた、企業、政府機関、軍隊のメンバーに、MEMRIのAssisting Americaプログラムを通じて質問や翻訳の支援をMEMRIに問い合わせる機会を提供しています。
- ^ Chang, Andrea; Dave, Paresh (2014年8月20日). 「ソーシャルネットワークがテロ投稿を厳しく取り締まる」ロサンゼルス・タイムズ。2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月30日閲覧。
画像と動画はソーシャルメディアのウェブサイトに投稿され、その後すぐに非営利のデジタルライブラリであるインターネットアーカイブに保存されます。
- ^ Iqbal, Myra (2015年6月11日). 「イスラム国がパキスタンに影を落とす」. Foreign Policy . 2016年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月30日閲覧。
- ^ Solomon, Ariel Ben (2014年12月12日). 「米国のテック企業、サイバージハード対策に協力するよう要請」エルサレムポスト。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月31日閲覧。
「MEMRIの新しいサイバージハードラボの使命の一つは、サイバージハードに対抗する方法を探ることであり、これには西側諸国の政府機関とテクノロジーコミュニティの両方と協力し、適切な戦略を考案する支援も含まれる」と彼は語った。
- ^ バビン、ジェド（2016年8月25日）。「ロシアへの新たな窓」。アメリカン・スペクテイター。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月30日閲覧。
今、MEMRIの友人たちが、MEMRIの「ロシアメディア研究プロジェクト」を通じて、今度はウラジミール・プーチンのロシアへの新たな窓を開いてくれた。MEMRIの中東メディア研究と同様に、MEMRI-Russiaは、ロシア国民に国内で発表されるプロパガンダ以上のものを提供している。それは、ロシアの指導者たちが互いに、そしてロシアの寡頭政治に対して何を主張しているかについて、かなりの洞察を与えてくれる。"; "そこで、MEMRI-Russiaによる「ロシアの政治イデオロギーとビジョンを理解する」と題する報告書が生まれた。
- ^ Verten, Dan (2013年8月23日)。「イランのサイバー攻撃能力に対する世界的な懸念が高まる」。Homeland Security Today 。 2017年2月1日閲覧。
「彼らは攻撃的なサイバー活動を組織化しているため、これは本当の脅威だと考えています」とMEMRIのイラン研究プロジェクトのディレクター、アイェレット・サビオン氏はインタビューで語った。
[永久リンク切れ ] - ^ 「ウルドゥー語メディアはイスラム教徒を過激化させたと元BBC記者が感じている」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2016年8月14日。2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月29日閲覧。
著書『インドに対するジハード主義者の脅威』の発表会で、米国中東メディア研究所（MEMRI）の南アジア研究プロジェクトの著者兼ディレクターは、イスラム主義は方法論であり、ジハード主義はイスラム主義の武器化されたバージョンであると述べ
た
。
- ^ “9/11 Documentation Project”. memri.org . MEMRI. 2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月1日閲覧。
- ^ About Us、Cursor、2007年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、2007年10月15日閲覧
- ^ MEMRI メディア透明性プロファイル、2007 年 6 月 14 日時点のオリジナルからアーカイブ、 2007 年10 月 7 日取得
- ^ 評価 – 中東メディア研究所、チャリティナビゲーター、2007年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ 「国際宗教自由局が中東メディア研究所プロジェクトに資金提供」。米国国務省。 2014年1月24日閲覧。
- ^ ab ララミ、ライラ（2006年6月19日）「宣教師の姿勢」、ザ・ネイション、32ページ。
- ^ ハドソン2005年、130ページ。
- ^ 討論会（トランスクリプト）、CNN、2004年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg ブライアン・ウィテカー（2003年1月28日）。「電子メール論争：イガル・カーモンとブライアン・ウィテカー」。ガーディアン。ロンドン。2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
- ^ ラッソン2016、325頁。
- ^ ab Lawrence Swaim、「MEMRI は「プロパガンダ機関」であると専門家が語る」。2007年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)、InFocus、2007年6月7日 - ^ コール、フアン（2004年11月2日）、「ビン・ラディンの音声：国家への脅威か？」、インフォームド・コメント（ブログ）、2006年12月8日時点のオリジナルからアーカイブ、 2007年1月8日閲覧。
- ^ ab Perelman, Marc (2001年12月7日). 「もはや無名ではない、メムリがアラブ世界を翻訳する」The Forward。2001年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Curtiss 2007、17ページより。
- ^ abcd 「アラブと西洋の格差を広げるプロパガンダ ― 翻訳で得られるもの」。ル・モンド・ディプロマティーク。2005年10月。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。フランス語で見る（無料で利用可能）「Traduction ou trahison? Desinformation à l'israélienne」 [翻訳か裏切りか？偽情報、イスラエル流]。ルモンド・ディプロマティック。 2005年10月。2016年3月16日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab 「…歪曲すると…」カラダウィ文書(PDF) (プレスリリース)、ロンドン市長、 2012年8月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ デイヴィッド・アサフ（2012年8月3日）。「選択的メムリ」ハアレツ。
- ^ Fear, Inc. アメリカにおけるイスラム嫌悪ネットワークのルーツ(PDF)、Center for American Progress 、2011年8月、 2011年11月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2011年10月1日取得。
- ^ オーストラリアのシェイク・シャリフ・フセインがオバマ大統領に「アッラーの敵よ、あなたは純粋なイスラム教徒の足で踏みつけられるだろう」（トランスクリプト）（クリップ）、MEMRI TV、2013年7月3日、2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「SA警察、オンライン動画でのイスラム教説教師の暴力呼びかけを捜査」ABCニュース。2013年8月23日。2013年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月29日閲覧。
- ^ クック、クレイグ（2013年8月25日）。「イスラム教の説教者シェイク・シャリフ・フセインによるヒンズー教徒と仏教徒全員の殺害の呼びかけは『文脈を無視』されている」。ザ・アドバタイザー。2013年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月29日閲覧。
- ^ 「公式メディア対応」。南オーストラリア州イスラム教ダアワセンター。2013年8月24日。2013年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月29日閲覧。
- ^ ab Whitaker, Brian (2007年5月15日). 「Arabic under fire」. The Guardian . ロンドン. 2007年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月16日閲覧。
- ^ ab Carmon, Yigal (2004年10月31日). 「オサマ・ビン・ラディンのテープが米国各州を脅かす」。中東メディア研究所。2007年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月21日閲覧。
- ^ スミス、ラモナ（2004年11月2日）「オサマは選挙の脅迫を送ったのか？」フィラデルフィア・デイリー・ニュース、2004年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブライアン・ウィテカー（2005年春）「アラブサトはMEMRI治療を受ける」、TBS、第13巻、2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ “Treasury.gov Page Moved”. treasury.gov . 2015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロンドンのアル・マクレーゼ歴史研究センター所長ハニ・シバイ：イスラム法には『民間人』は存在しない。この爆撃は『世界の8大強国に泥を塗りつけた』アルカイダにとって大きな勝利だ」、特別特報、第932号、MEMRI、2005年7月12日、2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィールディング、ニック、ガッダー、ディペシュ（2005年7月17日）「ロンドンを拠点とする過激派が爆弾の「勝利」を称賛」サンデータイムズ[リンク切れ ]。
- ^ アル・セバイ、ハニ (2005 年 7 月 17 日)、مركز المقريزي للدراسات التاريخية [メムリのウェブサイトと一部の英国メディアが私について広めた嘘と不正に対する反論]、Almaqreze、オリジナルより 2011 年 10 月 2 日にアーカイブ。
- ^ バラカット、ハリム、「記事の物語」、2010年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中東メディア研究所」、政策研究機関、IRCオンライン。
- ^ ab Roshwald, Aviel (2002年4月26日)、学者による偏見やヘイトスピーチは暴露され非難されなければならない、2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Al-Mallah, Majd Yaser; Fitzpatrick, Coeli (2008)、20世紀アラブ作家、Gale Cengage Learning、p. 39、ISBN 978-0-7876-8164-7。
- ^ 「米国の政治：親イスラエル団体の資金の流れは右傾化」IPS、2009年10月21日、2009年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ
{{citation}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)。 - ^ チャーチ、ローズマリー; クランシー、ジム; シュバート、アティカ; ウェデマン、ベン; コネリー、ニール; ヴァウス、ジョン; ユン、ユーニス; アンダーソン、ベッキー; ダハティ、ジル (2007 年 5 月 9 日)、「次世代の過激派の募集: ミッキー マウスのようなキャラクターがパレスチナの子供たちに働きかける」、Your World Today (トランスクリプト)、CNN。
- ^ サドル、ナオミ (2007).今日のアラブテレビ。IBタウリス。 79-80ページ。
- ^ エルランガー、スティーブン（2008年4月1日）。「ガザでは、ハマスのユダヤ人への侮辱が平和を複雑にしている」ニューヨークタイムズ。
- ^ ロイド、ジョン（2003年2月3日）、「どんな代償を払っても、どんな負担も負うのか？」ニュー・ステイツマン、2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フリードマン、トーマス（2005年7月22日）。「憎悪の扇動者に隠れ場所を与えない」ニューヨークタイムズ。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月23日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス（2012年9月18日）。「Look in Your Mirror」。ニューヨークタイムズ。2012年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月20日閲覧。
- ^ 「中東：アラブ報道のベールを脱ぐ」コロンビアジャーナリズムレビュー。EC next。2002年9月1日。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月14日閲覧。
文献
- ベイカー、モナ（2010年12月3日）。 「テロリズムと安全保障の物語：『正確な』翻訳、疑わしい枠組み」。テロリズムに関する批判的研究。3 （3）：347–364。doi ：10.1080 / 17539153.2010.521639。ISSN 1753-9161。S2CID 144273369 。
- カーティス、リチャード H. (2007 年 4 月)。「メイラヴ・ヴルムサー: ネオコンの巣窟の母」。ワシントン中東問題レポート。第 26 巻、第 3 号、17 ページ。
- ファティ、シリン (2010)。「Memri.org – 啓蒙か扇動か?」。グラーフ、アルント、ファティ、シリン、ポール、ルートヴィヒ (編)。『オリエンタリズムと陰謀: イスラム世界の政治と陰謀論』。IBTauris。pp. 165–180。doi : 10.5040 /9780755610969。ISBN 978-0-85773-183-8。
- ハドソン、レイラ（2005年冬）。「新しい象牙の塔：シンクタンク、戦略研究、そして「反現実主義」」中東政策。12 （4）：118-132。doi ：10.1111/j.1475-4967.2005.00229.x 。
- ラッソン、ケネス (2016)。「北米におけるホロコースト否定論」。スティーブン・K・バウム、ニール・J・クレセル、フロレット・コーエン、スティーブン・レナード・ジェイコブス (編)。北米における反ユダヤ主義：新世界、旧憎悪。ブリル社。pp. 301–347。doi : 10.1163 / 9789004307148。ISBN 978-90-04-30714-8。
外部リンク
- 公式サイト
- MEMRIのFacebook、YouTube、Twitterの公式ページ