
現代の国家法制度は、一般的に、民法、判例法、慣習法、宗教法、またはこれらの組み合わせの4つの主要な法伝統のいずれかに基づいています。しかし、各国の法制度はその独自の歴史によって形作られ、個々の違いが組み込まれています。[1]法制度レベルで法を研究する学問は比較法と呼ばれます。
大陸法(ローマ法とも呼ばれる)と慣習法はどちらも世界で最も普及しているシステムであると考えられます。大陸法は陸地面積と人口全体で最も普及しているため、慣習法は単一の大陸法システムと比較して最も多くの人々によって採用されているためです。[2] [3] [4]
民法
.jpg/500px-Mosaic_of_Justinianus_I_-_Basilica_San_Vitale_(Ravenna).jpg)
権威ある法源として認められているのは、議会が法典を改正するために制定した憲法や法律の成文化である。成文化の概念は紀元前1790年頃のバビロニアのハンムラビ法典に遡るが、大陸法体系はローマ帝国、特に紀元後529年頃ユスティニアヌス帝が発布した『民法大全』に由来する。これはビザンチン帝国における大規模な法改革であり、法典化された文書にまとめられた。大陸法は、教会法やイスラム法などの宗教法の影響も部分的に受けている。[5] [6]今日の大陸法は、理論上は裁判官によって策定または制定されるのではなく、解釈される。立法府の制定物(判例ではなく、コモンロー)のみが法的拘束力を持つとみなされている。
比較法学者や法起源説を推進する経済学者は通常、民法を以下の明確なグループに分類します。
- フランス民法:フランス、ベネルクス諸国、イタリア、ルーマニア、スペインおよびそれらの国の旧植民地、主にラテンアメリカ、アフリカ、中東。
- ドイツ民法:ドイツ、オーストリア、ロシア、スイス、エストニア、ラトビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、コソボ*、北マケドニア、モンテネグロ、スロベニア、セルビア、ギリシャ、ポルトガルおよびその旧植民地、トルコ、日本、韓国、台湾(中華民国)を含む東アジア諸国。
- スカンジナビアの民法: デンマーク、ノルウェー、フィンランド、アイスランド、スウェーデンなどの北ヨーロッパ。歴史的にスカンジナビア文化圏に統合されたフィンランドとアイスランドもこの制度を継承しましたが、特にアイスランドは独自の法的ルーツを持っています。スカンジナビアまたは北欧の民法は、他の民法制度と最も類似点がなく、主にドイツ民法から受け継がれているにもかかわらず、独自の法制度と見なされることがあります。
しかし、これらの法制度の中には、ハイブリッドな性質を持つものもあるとよく言われます。
- ナポレオンからドイツの影響(イタリア民法)
1942年のイタリア民法典は、当時の地政学的同盟により、ゲルマン的要素を導入し、1865年の元の民法典に取って代わりました。[7]イタリアのアプローチは、ポルトガル(1966年)、オランダ( 1992年)、リトアニア(2000年)、ブラジル(2002年)、アルゼンチン(2014年)などの他の国々によって模倣されました。それらのほとんどの国では、民法典と商法典の統一など、イタリアの法律によって導入された革新があります。[8]
- ドイツ主義からナポレオンの影響(スイス民法)
スイスの民法典は、主にドイツ民法典の影響を、部分的にフランス民法典の影響を受けていると考えられています。トルコ共和国の民法典は、スイスの民法典をわずかに修正したもので、1926 年にムスタファ・ケマル・アタテュルク大統領の任期中に、政府の進歩的な改革と世俗化の一環として採用されました。
成文化された民法 に基づいて法制度を構築している国の包括的なリストは次のとおりです。
コモンロー
_by_English_School.png/500px-King_John_signing_the_Great_Charter_(Magna_Carta)_by_English_School.png)
コモンローとエクイティは、判事による訴訟判決を根拠とする法体系である。さらに、すべての制度には、新しい法律や法令を可決する立法府がある。法令と司法判断の関係は複雑になることがある。法域によっては、そのような法令が司法判断を覆したり、矛盾または曖昧な複数の判決で扱われている主題を成文化したりすることがある。法域によっては、司法判断により、その法域の憲法が特定の法令または法定条項の制定を許可しているかどうか、または法定条項にどのような意味が含まれているかが決定されることがある。コモンローはイングランドで発展し、アングロサクソン法と、それよりは程度は低いがノルマン人のイングランド征服の影響を受けた。ノルマン人のイングランド征服は、サリカ法を起源とするノルマン法の法的概念を導入した。コモンローは後に英連邦諸国に継承され、大英帝国の旧植民地のほぼすべてがコモンローを採用している(マルタは例外)。判例拘束性の原則は、裁判所によって判例法または前例とも呼ばれ、成文化された民法制度との大きな違いです。
コモンローは、カナダ(ケベック州を除く)、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスのほとんどの地域(イングランド、ウェールズ、北アイルランド)、南アフリカ、アイルランド、インド(ゴア州とポンディシェリを除く)[27] 、 パキスタン、香港、アメリカ合衆国(ルイジアナ州とプエルトリコを除く州および準州レベル)、バングラデシュ、その他多くの場所で実践されている。他のいくつかの国では、コモンロー制度を混合制度に適応させている。例えば、ナイジェリアは、南部の州および連邦レベルでは主にコモンロー制度を採用しているが、北部の州では宗教法も取り入れている。
欧州連合では、司法裁判所は、条約に基づく民法と判例法の重要性を融合させたアプローチをとっています。コモンローを形成する最も基本的な文書の1つは、イングランド国王の権力に制限を課した英国のマグナカルタ[28]です。これは、法律を策定した貴族と司法にとって、一種の中世の権利章典として機能しました。
宗教法
宗教法とは、宗教的なシステムや文書を法的根拠として使用するという概念を指すが、使用される方法論はさまざまである。例えば、ユダヤ教とハラハーを公法として使用することは静的かつ不変の性質を持ち、政府の立法行為による改正や判例による発展を妨げる。キリスト教の教会法は、法典の使用において民法に似ている。そしてイスラム教のシャリーア法(およびフィクフ法学)は、判例と類推による推論(キヤス)に基づいており、したがってコモンローに似ていると考えられている。[34]
宗教法の主な種類は、イスラム教のシャリーア、ユダヤ教のハラハー、一部のキリスト教団体の教会法である。これらは、純粋に個人の道徳的指針として意図されている場合もあれば、国の法制度の基礎として意図され、使用される場合もある。後者は特に中世に一般的であった。

正統派ユダヤ教徒と保守派ユダヤ教徒は、教会関係と民事関係の両方においてハラハーを遵守しています。ハラハーによって完全に統治されている国はありませんが、2 人のユダヤ人が個人的な信念により、紛争をユダヤ法廷で審理し、その判決に従うことを決定する場合があります。
教会法は、カトリック教会(ラテン教会と東方カトリック教会の両方)、東方正教会と東方正教会、および英国国教会内の個々の国教会を統治する内部の教会法、または運用方針です。[35]カトリック教会の教会法(ラテン語:jus canonicum)[36]は、カトリック教会の階層的権威によって制定および施行された法律と法的原則の体系であり、教会の外部組織と政府を規制し、教会の使命に向けたカトリック教徒の活動を命令および指導します。[37]カトリック教会の教会法には、法律、裁判所、弁護士、裁判官など、成熟した法制度の通常の要素がすべて含まれています。 [38]ラテン教会の教会法は最初の近代西洋法制度であり、[39]西洋で最も古くから継続的に機能している法制度です。[40] [41]一方、東方カトリック教会法の独特の伝統は、23の東方カトリックの個別教会を独自に統治している。
シャリーア(イスラム法)とフィクフ(イスラム法学)からなるイスラム法制度は、最も広く使用されている宗教法制度であり、コモンロー、シビルローと並んで世界で最も一般的な3つの法制度の1つです。[42]これは、クルアーンとスンナのハディースから派生した神法と、イジュマー(合意)、キヤー(類推演繹)、イジュティハード(研究)、ウルフ(慣習)の方法を使用してファトワ(法的意見)を導き出すウラマー(法学者)の判決の両方に基づいています。ウラマーは、ファトワを発行する前に、マドラサ(法科大学院または大学)でイジャザ(法学博士号)を取得する資格が必要でした。[43]イスラムの黄金時代には、古典的なイスラム法がコモンロー[6]といくつかのシビルロー制度の発展に影響を与えた可能性があります。 [44]シャリーア法はサウジアラビアやイランを含む多くのイスラム諸国に適用されていますが、ほとんどの国ではシャリーア法は国内法の補足としてのみ使用されています。シャリーア法は、財産権、契約、公法など、民法のあらゆる側面に関係します。
多元主義システム
民法と教会法
教会法は、厳密に言えば、啓示の中に見出されないため、神の法ではありません。むしろ、神の言葉に触発され、その啓示の要求を教会の現状に適用した人間の法と見なされています。教会法は、カトリック教会、東方正教会、英国国教会の内部秩序を規制しています。教会法は、司教会議、各司教区の個々の司教、カトリック教会全体の教皇、英国国教会の英国議会など、教会の立法権によって改正および採択されます。
民法と慣習法
民法とシャリーア法
コモンローとシャリーア法
地理別
さまざまな分類が有用であるにもかかわらず、すべての法制度には独自のアイデンティティがあります。以下は、地理的な場所によって分類された法制度のグループです。
参照
参考文献
- ^ 「世界の法制度」(PDF) 。セイント:安全保障分野の発展。 2020年3月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2017年5月31日閲覧。
- ^ ウッド、フィリップ(2007年)。国際倒産の原則。スウィート&マクスウェル。ISBN 9781847032102. 2015年8月30日閲覧。
- ^ ウッド、フィリップ(2008年)。世界金融法マップ:国際金融の法律と実践シリーズ。スウィート&マクスウェル。ISBN 9781847033420. 2015年8月30日閲覧。
- ^ 「英国のコモンローは世界で最も広く普及している法制度である」(PDF)。スウィート&マクスウェル。2008年11月。 2015年8月30日閲覧。
- ^ バドル、ガマル・ムルシ(1978年春)「イスラム法:他の法制度との関係」アメリカ比較法ジャーナル、26(2 [国際比較法会議議事録、ユタ州ソルトレークシティ、1977年2月24日~25日]):187~198 [196~198]、doi:10.2307/839667、JSTOR 839667
- ^ ab マクディシ、ジョン A.(1999 年 6 月)「コモン ローのイスラム起源」ノースカロライナ法レビュー、77 (5): 1635–1739
- ^ トリジャーノ、アンナリーザ。 「民法典に向けて:イタリアの経験」。Teoria e Storia del Diritto Privato。
- ^ フランクリン、ミッチェル(1951年春) 。「統一商事法典の法的方法について」。法律と現代問題。16 (2):330-343。doi :10.2307/1190098。JSTOR 1190098。
- ^ アルバニア共和国民法典、1991年 2016年1月22日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ “経済財政省 - アルゼンチン”. InfoLEG 。2017 年1 月 19 日に取得。
- ^ "新しい商業コミュニティ".ヨルナダオンライン.com。 2016 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 19 日に取得。
- ^ アンドラ (11/07)
- ^ “Opći građanski zakonik | Hrvatska enciklopedija”.エンシクロペディア.hr 。2017 年1 月 19 日に取得。
- ^ ヨーロッパの文脈におけるクロアチアの法史、ダリボル・チェプロ、357 ページ
- ^ ab ワールドファクトブック
- ^ ab Jain, Subhash C. (1970). 「ポンディシェリのフランスの法制度:序論」.インド法学会誌. 12 (4): 573–608. ISSN 0019-5731. JSTOR 43950094.
- ^ abc Ritisha, Sinha (2023年12月13日). 「インド政府、軽微な変更を加えた改訂刑法改正法案を導入」.ジュリスト. 2024年3月31日閲覧。
- ^ abc Bhaumik、Aaratrika(2023年12月18日)。「改正刑法:主な変更点 | 解説」The Hindu。ISSN 0971-751X 。2024年3月31日閲覧。
- ^ ab Ignazio, Castellucci (2012). 「香港とマカオにおける法的ハイブリッド性」(PDF) . McGill Law Journal . 57 (4): 665–720. doi :10.7202/1013028ar.
- ^ 「Jaime B. Berger Stender 弁護士、著者、ティファナ、ブリティッシュコロンビア州、メキシコ」。2005年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月23日閲覧。
- ^ ヴァレリュー・ストイカ (2009)。民間人を辞めた。 Drepturile reale 校長。ブカレスト:CHベック。 XIIIページ。
- ^ マッグス、ピーター・B、オルガ・シュワルツ、ウィリアム・バーナム。ロシア連邦の法律と法制度。Juris Publishing, Inc.、2015年。https://books.google.com/books?id=J0jwCQAAQBAJ&dq=russian+legal+system&pg=PR21
- ^ バトラー、ウィリアム E.「ロシアの法律」エルガー比較法百科事典、第 2 版。エドワード エルガー出版、2012 年。777-788 ページ。https://www.elgaronline.com/display/edcoll/9781849804158/9781849804158.00066.xml
- ^ ウルグアイ憲法(スペイン語)
- ^ ウルグアイ民法典 2013-12-13ウェイバックマシンでアーカイブ (スペイン語)
- ^ 「ベネズエラ:法的伝統」。国際法律家委員会。 2021年11月19日閲覧。
- ^ Manooja, DC (2000). 「統一民法典:提案」.インド法学会誌. 42 (2/4): 448–457. ISSN 0019-5731. JSTOR 43953824.
- ^ 「マグナ・カルタ」 。 2006年11月10日閲覧。
- ^ ナンディニ・チャヴァン、クトゥブ・ジェハン・キドワイ(2006年)。「領土の多様性と個人法」。個人法改革とジェンダーエンパワーメント:統一民法に関する議論。Hope India Publications。245ページ。ISBN 978-81-7871-079-2。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2015年2月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年1月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ジョセフィン・タカモア対デニス・クラーク事件、SC 131/2011 [2012] NZSC 116、第94段落(ニュージーランド最高裁判所、 2012年12月18日)。
- ^ クラム、マティアス(2020)。「川が人になるとき」。人間開発と能力ジャーナル。21 (4):307–319。doi :10.1080 / 19452829.2020.1801610。
- ^ ab Martin , Lau (1994). 「パキスタンの法制度入門、特に契約法について」。イスラムおよび中東法年鑑。1 :3。
- ^ エルガマル、マフムード A. (2006)、イスラム金融:法律、経済、実践、ケンブリッジ大学出版局、p. 16、ISBN 0-521-86414-3
- ^ ブーディノン、オーギュスト。「教会法」カトリック百科事典第9巻。ニューヨーク:ロバートアップルトン社、1910年。2013年8月9日
- ^ ブラック法律辞典、第 5 版、771 ページ:「Jus canonicum」
- ^ Della Rocca、教会法マニュアル、p. 3.
- ^ Edward N. Peters、「カテキストによる教会法入門」、CanonLaw.info、2013 年 6 月 11 日アクセス
- ^ バーマン、ハロルド・J.法律と革命、86、115ページ。
- ^ Edward N. Peters、CanonLaw.infoホームページ、2013年6月11日アクセス。
- ^ レイモンド・ワックス『法律:ごく短い入門』第2版(オックスフォード大学出版局、2015年)13ページ。
- ^ バドル、ガマル・ムルシ(1978年春)「イスラム法:他の法制度との関係」アメリカ比較法ジャーナル、26(2 – 国際比較法会議議事録、ユタ州ソルトレークシティ、1977年2月24~25日):187~198、doi:10.2307/839667、JSTOR 839667
- ^ マクディシ、ジョージ(1989年4月~6月)「古典イスラムとキリスト教西洋におけるスコラ哲学とヒューマニズム」アメリカ東洋学会誌、109(2):175~182 [175~177]、doi:10.2307/604423、JSTOR 604423
- ^ バドル、ガマル・ムルシ(1978年春)「イスラム法:他の法制度との関係」アメリカ比較法ジャーナル、26(2 – 国際比較法会議議事録、ユタ州ソルトレークシティ、1977年2月24~25日):187~198 [196~198]、doi:10.2307/839667、JSTOR 839667
- ^ アルワ、イブラヒム。「解説:アフガニスタンのタリバンとイスラム法」アルジャジーラ。 2021年8月23日閲覧。
- ^ 「ジャファリ派の知的歴史」。法と宗教フォーラム。 2022年8月25日閲覧。
- ^ 「フランシスコ法王、新法でバチカン市国の裁判所を改革」カトリック通信社。 2021年2月16日閲覧。
- ^ abc Pain, JH (1978 年7月)。「ボツワナ、レソト、スワジランドを参考にしたアフリカにおける英語法とローマ・オランダ法の受容」南アフリカ比較国際法ジャーナル。11 (2):137–167。
- ^ Errol, A. Adams (2020). 「ガイアナの法律と法的研究」。ハウザーグローバルロースクールプログラム、ニューヨーク大学ロースクール。
- ^ 「宗教的改宗:高等裁判所の質問でさらなる疑問符」タイムズ・オブ・インディア。 2017年12月1日閲覧。
- ^ 「モディ首相の政党、インドで物議を醸す共通民法を州を通じて導入へ」ロイター2024年1月31日閲覧。
- ^ 「モーリシャス刑罰制度」。2018年3月19日閲覧。
- ^ ジェラルド、ジェラルディン・ムワンザ、ノワセズ、イザベラ(2010年4月)。「ナミビアの法律とナミビアの法制度の研究」。2013年5月7日閲覧。
- ^ この定義は部分的に議論されている – トムソン、スティーブン、混合管轄権とスコットランドの法的伝統:混合の概念の再考(2014)7(1)民法研究ジャーナル51–91
- ^ 「連邦司法」。UAE政府。2022年。
出典
- 書籍
外部リンク
- 世界の法制度、オタワ大学法学部のウェブサイト
- 法制度のファクトブックリスト
