Loading article…
北欧法（スカンジナビア法とも呼ばれる）[ 1 ]は、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデンの5つの北欧諸国の法律です。一般的には、大陸法のサブグループ、またはそれ自体が独立した法体系とみなされています。19世紀以前は、ヨーロッパ諸国は行政と法制度において独立していました。しかし、1872年に北欧諸国は立法協力体制を構築しました。特に契約や商取引の分野、家族、国籍、犯罪人引渡しに関する分野では、5カ国は統一法を獲得しました。[ 2 ]
9世紀にスカンジナビア諸国が成立する以前は、多くの地域が行政と法務において独立していた。当初、法制度には成文法はなく、市民自身が「シングス」と呼ばれる集会で発展させ、改革してきた慣習法で構成されていた。慣習法は11世紀から13世紀にかけて文書化された。これには、グーラシング法（11世紀、ノルウェー）、ユトランド法（1241年、デンマーク）、ウップランド法（1296年、スウェーデン）、イェータランド法（13世紀、スウェーデン）などがある。[ 3 ]
初期の法律は現代の法制度のように形式化されておらず、むしろ法典を使用していた。これには、私法、すなわち刑法、家族法、相続法、財産法、契約法、憲法、行政法が含まれていた。教会に関する法律は通常、国家や人民の法律とは別に扱われた。法典は慣習法を表しており、通常、外国の影響は無視されていた。ゲルマン法と同様に、地方法は外部の慣習に従っていたため、より進んでいた。マグヌス王のスウェーデン法典（1350年）は復讐の概念を廃止し、国王の役人が刑事訴訟を管理し、法律に違反した者を処罰するために必要な権限を持つべきであると規定した。さらに、おそらくキリスト教の影響により、農民や弱者階級の利益のために法制度が導入された。[ 3 ]
1380年、ノルウェーとデンマークは共通の国王オーラヴ4世によって統治されていたが、両国はそれぞれ独自の法律を維持していた。1660年にフレデリック3世が両国を併合する以前に、補足法が導入された。クリスチャン5世の治世中、徹底的な法典化が行われ、以前の法律はクリスチャン5世のデンマーク法（1683年）とノルウェー法（1687年）に置き換えられた。これらの新しい法律は主に両国の既存の法律に基づいており、ゲルマン法やローマ法の影響はごくわずかであった。以前の法律と同様に、これらの新しい法律は公法と私法の両方から構成されていた。これらの法典は起草当時、読みやすく、個人の人権と平等のイデオロギーを反映していた。さらに、他のヨーロッパ諸国の法律と比較すると、刑法の規定は公正で人道的であり、個人の権利を反映していた。[ 3 ]
スウェーデンでは、1442年にクリストファー王によって発布された法律が、1608年にカール9世によって承認されました。しかし、デンマーク・ノルウェー改革の後、近代的な新しい法典を起草するために王立委員会が組織されました。その結果、フレデリック1世によって承認された「1734年の法律」が生まれました。13世紀以来スウェーデンが保持していたこの法律は、フィンランドでは「フィンランド王国の法律」とフィンランド語に翻訳された1734年のスウェーデン法に従いました。[ 3 ]
北欧5カ国の大半では、旧法典は議会制定法によって発展してきた。しかし、スウェーデンでは、1734年の法律は依然として形式的な枠組みとみなされているものの、その条文自体はあらゆる法的観点から無関係である。なぜなら、すべての法律はより新しい法律に置き換えられたり、少なくとも今日でも読みやすいように書き換えられたりしているからである。他の国々では、法典はもはや重要ではなく、むしろ公法と私法の包括的な法典化が重要視されている。
歴史的な法典は今日でもスカンジナビアで重要な意味を持っているが、近代スカンジナビアの発展は成文法によるスカンジナビア民法の成長につながっている。北欧5カ国は類似した法理論に従っているが、それぞれ独自の法基準を発展させてきた。とはいえ、各国は立法事項に関して協力するという合意に従っている。[ 4 ]
1872年に協定が締結されて以来、スカンジナビア法における組織的な立法協力の重要性は次第に高まってきた。その結果、北欧諸国は契約、商取引、家族、国家、犯罪人引渡しの分野で統一的な法制度を確立した。[ 5 ]
スカンジナビアの法制度は、法科大学院の影響を受けて大陸法の概念を取り入れており、商法や会社法はヨーロッパの法律と類似している。さらに、現代の社会福祉法や人権法は国際法と強い繋がりを持っている。慣習法を基盤とするスカンジナビアの法律は、比較的制限が少ないため、他のヨーロッパの法制度よりも柔軟で権威主義的ではない。[ 6 ]
北欧5カ国はそれぞれ独自の憲法を有しており、その憲法に基づいて法制度が構築されている。これらの憲法はそれぞれ独立したものであるが、北欧諸国間の法的な協力関係により、その目的は類似しており、法律全体に貢献している。[ 7 ]
ノルウェーの法制度は大陸法系である。したがって、法律の主要な源泉は立法であるが、唯一の源泉ではない。法学者であり著述家でもあるトルスタイン・エックホフによれば、ノルウェーの法律には以下の7つの源泉がある。
北欧諸国の法協力により、このリストは網羅的なものではありません。法律は他のスカンジナビア諸国の法律に準拠しています。ノルウェー法の3つの特徴的なセクションは、憲法、次に通常の法令、そして法令から派生した規則です[ 8 ]。
ノルウェーは1814年に憲法を採択し、現在も使用されている世界で2番目に古い手書き憲法としての地位を占めている。憲法は、主権、権力分立、普遍的人権という法的原則に基づいたノルウェーの法律の集合体である。[ 9 ]
憲法は、以下の3つの明確な政府機関を規定している。
憲法第49条および第75条は主権の原則を強調しており、ノルウェー国民はストーティングを通じて法律を制定し、国家の資金に関する決定を行い、税金を課し、政府を含む当局を監督すると規定している。[ 9 ]
憲法第3条に明記されているように、行政権は国王または女王が有する。しかし、第27条によれば、王室法は枢密院において国王によって採択される。これらの法律は、憲法および上院の責任を委ねられた政治的指導者である首相によって承認される。[ 9 ]
オスロ法学部とファグボクフォルラーゲット社が発行するノルウェー法典は、ノルウェーで最も包括的な法典です。毎年発行される1巻で構成され、法学生、法律専門家、裁判所職員が利用しています。この法典には、憲法、現行法、まだ施行されていない制定法、そして1814年以前の法律で現在も有効な法律が含まれています。[ 10 ]
ノルウェー議会は完全に新しい法律のみを可決し、古い法律を廃止するため、[ 9 ]法律の改正は既存の法令に組み込まれます。ノルウェー法典は制定日による時系列順になっていますが、憲法は例外で、法典の先頭に配置されています。
スウェーデン法は、成文法に表れたコモンローと大陸法の混合体系である。
スウェーデン憲法は、以下の4つの「基本法」から構成されています。
上記に加えて、Riksdagordningen (2014) という法律もありますが、これは国の基本法とは分類されていません。
基本法は他のすべての法律に優先し、裁判所は新しい法律を司法審査する義務を負う。成文憲法は、スウェーデン議会（リクスダーゲン）、政府職員の任命を規定し、スウェーデン当局が機能する主要な方法を定めている。[ 11 ]
スウェーデン法典は、スウェーデン議会によって制定されたすべての法律と政府によって発行された規則をまとめた公式の法典です。[ 12 ]
この法典は成文法として制定されていますが、民法、刑法、訴訟手続、規則、法律情報、その他スウェーデンに関連するすべての法律条項を含む、政府が制定したすべての法律を網羅した独自の独立した法典を形成しています。スウェーデンは大陸法体系を採用していますが、この法典は成文法と民法の両方を組み合わせています。法典は頻繁に改正され、改正は既存の法令に統合されます。ノルウェーと同様に、スウェーデンの憲法は法典の冒頭に置かれています。[ 12 ]
フィンランドの法律と法制度は、スウェーデン法、そしてより広義にはスカンジナビア諸国とドイツの法体系の影響を受けています。大陸法系の伝統に基づき、フィンランドの法律は主にフィンランド議会によって制定された成文法で構成されています。フィンランド憲法は最高法規であり、法律の適用に関する手続きと指針を定めています。他の大陸法系と同様に、司法判断は一般的に法的拘束力を持たず、判例法もあまり多くありません。また、最高裁判所の判決は引用されることはありますが、実際には法的拘束力はありません。
フィンランドは欧州連合の加盟国であるため、多くの欧州連合法を制定し、欧州連合指令を国内法に導入している。[ 13 ]
フィンランドの現行憲法は2000年に施行され、立法と政府権力の行使方法を規制することを目的としています。フィンランド政府と民主主義の基本的な規則、価値観、原則を規定しています。さらに、市民と政府の関係の重要性を詳細に説明しています。政府に関して、憲法は政府権力の使用、政府組織、政府の権限と機関を規定しています。[ 13 ]
デンマークの法制度は、公法と民法を組み合わせたものである。この法体系の組み合わせは、デンマーク法が社会全体の利益を重視していること、そして国家機関が裁判所よりも法的枠組みの適用において大きな権限を有していることを示唆している。
法制度は主に成文法、原則、法律から成り立っています。他の北欧諸国と同様に、裁判所は法律を制定する権限を持っていますが、成文法は慣習法と判例法によって補完されています。他のすべてのスカンジナビア諸国と同様に、デンマーク憲法は法体系の頂点に位置しています。[ 14 ]
1849年に採択されたデンマーク憲法の主な目的は、国王の権力を制限して絶対君主制を廃止し、民主主義制度を導入することであった。この憲法は、構造、手続き、権限、およびデンマーク議会に与えられた義務を通じて、統治の枠組みを確立している。[ 14 ]
デンマーク議会は、憲法を無効にしたり矛盾したりする法律を制定することは認められていない。デンマークには憲法問題を審理する裁判所はないが、法律はデンマーク最高裁判所の判決によって違憲とされ無効と宣言される可能性がある。[ 14 ]
アイスランドは大陸法系の法体系を採用しており、主な法源は憲法、制定法、および規制法規である。これらを補完する法源としては、判例法やスカンジナビア諸国で採用されている慣習法が挙げられる。
アイスランドの最新の憲法は1999年に制定されたものです。これはアイスランドの最高法規とみなされており、国の指導体制を明確にし、国民の人権を保障しています。[ 15 ]
アイスランドでは、憲法の影響を受け、憲法によって規制されていることを除けば、法律が法源として最も重要視されている。社会、経済、政治の動向の傾向が強まるにつれ、慣習、児童の尊重、銀行、通信、企業法などのニッチな分野を対象とした新たな一般法によって、法律の重要性が増している。[ 15 ]
ストックホルム・スカンジナビア法研究所（SISL）は、北欧諸国はすべて大陸法体系を採用しているため、スカンジナビア法全体はコモンローではなく大陸法に分類されるべきだと主張している。北欧諸国ではコモンローが法の発展においてほとんど優先されてこなかったこと、さらにスカンジナビア法で現在採用されているすべての法的概念がゲルマン大陸法に由来していることから、SISLはスカンジナビア法を大陸法体系とみなしている。[ 1 ]