
ラップダンス(またはコンタクト ダンス) は、多くのストリップ クラブで提供されているエロティックなダンスパフォーマンスの一種で、ダンサーが通常、着席した客と身体接触します。ラップ ダンスは、ダンサーが着席した客の近くにいても身体接触がないテーブル ダンスとは異なります。別の用語として、カウチ ダンスがあり、これは客がソファに座った状態で行われるラップ ダンスです。
フルコンタクト ラップ ダンスでは、ダンサーは客に体を「グラインド」または「トゥワーク」するなど、挿入を伴わない性的接触を客と行うことができます。地域の管轄とコミュニティの基準に応じて、ラップ ダンスの参加者は、お互いに触れたり、触れられたりすることが許可される場合があります。クラブによっては、客による接触が一切禁止されているところもあります。クラブによる監視がなく、参加者間でさまざまなレベルの接触が交渉されるところもあります。クラブによってルールの施行方法は大きく異なり、違反を 黙認するところもあります。
ラップダンスは通常、両方の参加者が多かれ少なかれ同じ程度の衣服を着て、または裸で、あるいはダンサーが部分的または完全に裸で行われます。これは、管轄区域の法律とクラブのポリシーによって異なります。一部の管轄区域では、さまざまな程度の裸が許可されている場合、アルコールの禁止が必要です。他の管轄区域では、ダンサーと客の間で皮膚接触が発生しない場合にのみ裸が許可され、少なくともどちらかが服を着用する必要があります。売春を許可する施設に特定のライセンスがある場合、服装要件もそのライセンスに依存する場合があります。ダンサーが客よりも厚く服を着ることはめったにないため、ラップダンスはダンサーによる服従行為と見なされることがあります。
場所によっては、通常 30 分から 1 時間のラップ ダンスの「ブロック セッション」を「シャンパン ルーム」または「VIP ルーム」で予約できます。これは通常、クラブの奥にある個室です。多くのクラブでは、ラップ ダンスの時間はクラブのDJが再生する曲の長さで測定されます。ラップ ダンスの料金は大きく異なります。
論争
ラップダンスが娯楽なのか、それとも性労働の一種なのかについては議論がある。[1]ラップダンスの批評家は、一部のクラブオーナーが暗い個室を設置し、ダンサーに法外なステージ料を請求することで、客とダンサーの間の性行為の売買を密かに容認し奨励していると主張している。これは、例えばイギリスのように、クラブが性風俗店のライセンスではなく公共の娯楽のライセンスを持っている場合や、売春宿が違法である管轄区域では懸念される可能性がある。[2] [3]
歴史と法的問題

ラップダンスクラブは、ストリッパーがステージ上で踊り、賃金を支払われていた初期のストリップクラブの発展型である。1970年代、ニューヨークのメロディー劇場は観客参加を導入し、「マルディグラ」と名付けた。[4]メロディー劇場はハーモニー劇場となり、1998年に閉鎖されるまで20年以上にわたりマンハッタンの2か所で営業していた。
また、1970年代には、成人映画製作者のジムとアーティー・ミッチェルがサンフランシスコでオファレル劇場という成人映画館を経営し、自分たちの映画を上映していた。 [5]しかし、1970年代後半には、ビデオカセットレコーダーが発明され、ビデオカセットのレンタル店が急増し、成人映画館の需要が急落し始めた。[6]建物に新しいビジネスモデルが必要であることに気づいたミッチェル兄弟は、マネージャーのヴィンス・スタニッチを国中を回らせ、セックスクラブでの顧客接触ショーを調査しさせた。[6]スタニッチの報告を受けて、ミッチェル兄弟は1977年にオファレル劇場に顧客接触ショーを特徴とする3つの新しい部屋、ウルトラルーム、コペンハーゲン、ニューヨークライブをオープンすることで対応した。[7]コペンハーゲンのショーは、小さな部屋で2人組の裸の女性と約20人の男性が演じるものだった。しかし、クラブの最も収益性の高い新しい会場はニューヨークライブであり、これはキャバレースタイルのストリップクラブで、女性たちがステージ上で3曲のセットを踊り、最後の曲では通常完全に裸になるというものでした。[8]
踊っていないストリッパーのほとんどは、チップをもらうために客の膝の上に裸で座っていた。チップの額は急速に増加し、「ラップダンス」として宣伝され、その人気により劇場のドアの外には定期的に男性の列ができていた。[9]ミッチェル兄弟は需要に追いつくためにできるだけ早く新しいダンサーを雇い、セックスショーの新たな革新を生み出し、国際的な評判を得て映画事業よりも多くの収益を上げた。[10]
2004 年後半、サンフランシスコ地方検事が市内のラップ ダンサーに対する売春容疑を取り下げる決定を下したことで、サンフランシスコの性文化は変わり、「他の都市の政策に影響を与える可能性がある」とされています。[要出典]
米国とカナダの一部地域では、一部のクラブがラップダンスセッション中に客がダンサーと性交やその他の性的行為を行うことを許可しているとの報告を受けて、地方当局がラップダンスの取り締まりを開始した。 [11]さまざまなストリップクラブが、客がストリッパーとどのように接すべきかについて幅広い規則を設けている。[12]
カナダ
1973年、バンクーバーの高級バー「ゲイリー・テイラーズ・ショー・ラウンジ」では、ショーガールやストリッパーをウェイトレスとして雇い、ドリンク1杯ごとに無料でダンスを披露していた。このクラブはわいせつ法を装って警察の捜査を受けたが、1974年にジャック・マクギバーン判事がダンサーのヌードはわいせつではないとの判決を下し、バーでヌードダンスが流行した。クラブではダンサーと客の接触は禁止されていたが、ゲイリー・テイラーズにはボクシングリングがあり、ダンサーたちは服を脱いだ後に露出度の高いアクロバットを披露してチップを稼いでいた。当時は法律が厳しかった米国からワシントン州からこのクラブにやってきたアメリカ人もいた。 [13]
1994年のパット・マーラとアラン・イースト(チーターズ・タバーンのオーナー兼マネージャー)の訴訟に関する画期的な判決で、E・ゴードン・ハックボーン判事はラップダンスを法的に定義し、それがカナダの公共品位法に違反しないと裁定した。その後数年間で、クラブのフロアで性行為が行われる特定のバーを閉鎖するという決定や、実際の性行為が行われない限り客がダンサーに触れることが許可されるという判決など、矛盾する判決が数多く下された。[13]
1999年、カナダ最高裁判所は、一般的なラップダンスは刑法の意味における「わいせつ」行為には当たらないとの判決を下した。検察側はラップダンスが「売春」に当たると主張しなかったため、裁判所は一般的なラップダンスが1つ以上の売春禁止法に違反する可能性があるという問題には対処しなかった。[14]これにより、カナダではストリップクラブやテーブルダンスクラブがラップダンスクラブに取って代わられた。
2005年、カナダ最高裁判所の2つの判決(R. v. LabayeおよびR. v. Kouri)により、カナダの私設セックスクラブは非犯罪化されました。
2013年12月20日、カナダ最高裁判所は、(ベッドフォード対カナダの訴訟で)売春宿、売春目的の公衆でのコミュニケーション、売春による利益で生活することを禁止する法律は違憲であるとの判決を下した。この判決により、カナダ議会はカナダの売春法を改正するために12か月の猶予を得たが、その間、既存の売春禁止法は引き続き施行された。[15] 2014年に導入されたカナダの現行の売春法では、性的サービス(ラップダンスを含む)を購入することは違法だが、販売することは合法となっている。[16]
アイルランド
2000年代初頭、アイルランド共和国では既存のストリップパブ産業を基盤としてラップダンスが急速に普及した。ダブリンには多数のラップダンスクラブがオープンし、その中にはイギリスのナイトクラブオーナー、ピーター・ストリングフェローの店もあった。ラップダンスクラブは国中いたるところでオープンした。その後、アイルランドのラップダンスクラブの多くは、経済情勢の悪化と2008年のアイルランドの免許法の変更により閉店した。評判の問題も、アイルランドのラップダンスクラブの衰退の一因となっている。
2003年、オペレーション・クエストの一環として、アイルランドのラップダンスクラブに対する警察の強制捜査が行われた。アイルランドのラップダンスを性産業から遠ざける努力は、2010年にイギリスがラップダンスクラブを性産業に分類するという決定によって妨げられた。アイルランドのラップダンスクラブは、海外のライバルよりも高価で、提供される娯楽の面でより制限されていると見なされるようになった。2012年までに、ダブリンに5つか6つのクラブがあり、ゴールウェイに1つ、コークに1つあった。アイルランドのラップダンスクラブのほとんどはノータッチルールを採用しており、通常、ダンサーにパフォーマンスの「ハウスフィー」を請求せず、代わりにダンサーの収入の一部を取っている。[17]
イギリス
英国初のラップダンスクラブは1995年にオープンした。[18] 2000年代にはラップダンス業界が急速に成長し、[19]イングランドとウェールズでラップダンスクラブを規制する唯一の法律は2003年ライセンス法であった。 [18]英国のラップダンス業界の業界団体であるラップダンス協会(LDA)は2006年に設立され、 [20] 2008年に正式に発足した。 [21]会員向けに行動規範を運用した。[22] [23] BBCの報道によると、2008年11月の時点で、協会は業界のクラブの約3分の1を代表していた。[24]会員には、 007 フォー・ユア・アイズ・オンリー、スペアミント・ライノ、バンディット・クイーン、キャンディ・バー などがある。[25] 2008年には、クラブは週に1つほどの割合でオープンしていた。[19]
2008年4月、LDAは、その行動規範がライセンス機能の一部として地方自治体によって法的に強制可能となるべきであると提案した。[21]協会は、文化・メディア・スポーツ委員会が2003年ライセンス法を見直していた2008年11月に覚書を提出した。[18]協会は、クラブで性行為が売られることはなく、クラブを性産業の一部として分類することはパフォーマーに汚名を着せることになると述べた。[24]プラチナム・レース[26]とフォー・ユア・アイズ・オンリー[27]のクラブを経営し、2009年にLDAの会長を務めたサイモン・ウォールは、[19]委員会に口頭で証言し、ラップダンスは「性的に刺激的ではない」と述べた。[28] 3人の国会議員がLDAの招待を受けてロンドンのラップダンスクラブへの調査訪問を行った。[29]同協会は、イングランドとウェールズのラップダンスクラブを「娯楽施設」ではなく「性的娯楽施設」に再分類し、クラブにライセンス制度を導入し、地方自治体が地域内のラップダンスクラブの数と場所を決定できるようにした、その後の2009年警察犯罪法の条項に反対した。[30] [31] LDAの副会長であるクリス・ナイトは、2010年からラップダンスクラブを運営するために必要な追加ライセンスの費用が多くのビジネスに影響を与える可能性があると述べ、 [32]地方自治体が「感情的および道徳的な理由」でライセンス決定を行う権利に疑問を呈した。[30]
2009年には、クラブの総数は310店(2003年の約2倍)とピークに達し、ラップダンサーの数は1万人と推定された。ラップダンスクラブは、大都市、小さな町、郊外のビジネスパークにオープンした。[19]その後の経済情勢の悪化により、数字は頭打ちとなり、2012年にはほとんど変化がなかった。その時点で、ラップダンサーが1シフトあたり平均230ポンドを稼ぐ金額(2011年の約280ポンドから減少)で、業界の価値は約3億ポンドであった。しかし、特にロンドンのクラブの中には、ダンサーにハウスフィーを課し、ダンサーの数を増やしたため、個々のダンサーの収入が減ったものもあった。[33]
2010年から2015年の間に、イングランドとウェールズでは性娯楽施設の免許が約45件拒否されたが、その主な理由は立地条件が不適切であるというものだった。[34]委員会が正しい手続きを踏んでいないという理由を除き、法律ではそのような拒否に対して控訴する権利は規定されていない。拒否件数と免許申請の費用を考えると、2010年以降、新規開業の店舗はほとんどなく、多くの地方自治体が新規クラブの「制限なし」を実施したため、クラブの総数は時間とともに減少している。[35]
2014年2月、フィオナ・マクタガート議員(スラウ選出議員)は、労働年金大臣のイアン・ダンカン・スミス氏に対し、「成人向け娯楽施設で補助労働者として10代の若者を雇用する場合、雇用助成金を出さない方針にするか」と質問した。[36]彼女の質問は、成人向け娯楽産業の雇用主が雇用する失業中の若者(18~24歳)1人につき、労働年金省から2,000ポンドを超える奨励金を支給されていることに関するものだった。 [37] [38]雇用大臣のエスター・マクベイ氏は、「 2012年福祉改革法により、性行為を伴う求人は政府のウェブサイトで広告掲載が禁止され、法律でパフォーマーと補助労働者を区別する規定が設けられた」と述べた。[36]
スコットランド
2005年、トム・マッケイブ MSP は、スコットランド政府内に諮問機関として成人向け娯楽作業部会を設立し、スコットランドでのラップダンス禁止案に関わる立法上の問題を調査した。当時、スコットランドのラップダンスクラブは、一般娯楽ライセンスを網羅する1982 年スコットランド行政法第 41 条に基づいてライセンスされており、スコットランドでは、娯楽そのものの性質を理由にライセンスを拒否することはできなかった。[39]リンダ・コステロ・ベイカーが率いる作業部会は、学者、弁護士、政治家で構成され、2005年4月から2006年4月まで活動した。作業部会は、市場調査会社イプソス・モリに委託して、成人向け娯楽に対する一般の態度を調査し、[40]現地訪問を実施し、さまざまな目撃者から証言を収集した。作業部会の協議への回答者には、スコットランド国教会も含まれていた。[41]このグループは2006年4月25日にスコットランドの大臣たちに報告した。
このグループは、ラップダンス会場は「ポルノ、インターネットセックスチャットルーム、セックス電話回線、エスコートサービス、売春、売春目的の人身売買、のぞき見ショー、ラップダンス、ポールダンス、テーブルダンス、ストリップを含む商業的性的搾取の一形態」であると結論付けた。[42]このグループは、ラップダンス会場のライセンスの見直しを勧告し、パフォーマーが客に触れたり、客に触れられたりしないようにし、活動が常に見えるようにし、関係者全員の最低年齢を18歳にするという国家ガイドラインを提案した。[43] [44]ラップダンス禁止に反対する声の主は、エキゾチックダンサーのベロニカ・ドヌーブで、ストリップ業界を議論に巻き込み、そのような法律を策定しようとした。[43]国際セックスワーカー組合は、「勧告には欠陥があり、業界の労働者と運営者に非常に有害である」と述べた。[45]
スコットランド政府は勧告のいくつかを受け入れたが、ライセンス委員会が特定の場所で全裸が適切かどうかを判断できるべきだという考えを拒否した。また、ダンサーと客の間に1メートルの接触禁止区域を設けることを義務付けるという考えも、強制力がないとして拒否した。しかし、ライセンス委員会がヌードダンス会場を別の種類の会場として検討できるようにすることを提案した。[42]グループの報告書に直接従った立法はなかった。しかし、この報告書は、スコットランド全土の多くのライセンス委員会が2005年ライセンス(スコットランド)法の導入時にライセンス政策声明を発表する上で参考にされた。[46]
2013年にスコットランド政府は「性的娯楽施設」の規制に関する協議を実施した。[39]これは、AEWGの2006年の報告書と相まって、スコットランド議会が2015年の航空兵器およびライセンス(スコットランド)法の一環としてラップダンスのライセンス改革を導入する道を開いた。 [42]これは2016年に発効し、スコットランドの地方自治体にラップダンスクラブのライセンスに関する個別のポリシーを策定することを義務付けている。[47] [48]
北アイルランド
北アイルランド初のラップダンスクラブは、アイルランド共和国のダンドークとリムリックに主にロシアとバルト諸国出身のダンサーを起用したラップダンスクラブを既に所有していたドニゴールのビジネスマン、ジェローム・ブレナンによって開業された。 [49] 2002年にブレナンはベルファストにラップダンスクラブ、ムービースターカフェを開業し、[50]ベルファストとイングランド出身のダンサーを起用した。[51]ベルファストのクラブは、北アイルランドの免許法の回避を目的としてレストランとして正式に開業された。クラブの開業は、アルスター自由長老派教会の牧師であるデイビッド・マキルヴィーン牧師の反対を受け、[49]クラブは教会の抗議者や女性団体の抗議者によって頻繁にピケが張られた。 [52] 2003年にベルファスト市議会議員はクラブの営業許可の更新を拒否する意向を表明し、[51]クラブは30万ポンド以上の負債を抱えて2003年11月に閉店した。[50]ダンドークのブレナンのナイトクラブは営業を続けた。[53]
数年後、北アイルランドのビジネスマン、ローレンス・ジョンはフーターズバーでラップダンスを企画し、続いて2007年にベルファストで秘密のラップダンスクラブを開いた。 2008年にBBC北アイルランドのテレビ番組「スポットライト」で、その施設で模擬レズビアンセックスショーが行われたと報道された。[54]
アメリカ合衆国
米国の一部の地域では、ラップダンスを禁止し、ダンサーと観客の間の最低距離を強制している。シアトルでは、そのような最低距離条例の1つが2006年11月の国民投票で覆された。 [55]
また2006年には、性的暴行や違法な舞台出演料の報告を懸念し、サンフランシスコの女性地位委員会は市内のアダルトクラブの個室やブースの禁止を勧告した。しかし、委員会の会議やサンフランシスコ市監督委員会の会議に出席したダンサーの大多数は、収入が減ることを恐れ、これらの部屋は他の会場よりも安全だと主張して、この取り組みに抗議した。[56] [57]結果、委員会の提案した禁止は市によって採用されなかった。[56] [57]
2010年2月、デトロイト市議会はVIPルームでのラップダンスを禁止する決議を可決した。[58]しかし、デトロイトの向かいにあるカナダのオンタリオ州ウィンザーでは、アルコールを提供する場所でもラップダンスは合法であり、ウィンザーではセックスクラブも合法であった。
2012年、ニューヨーク控訴裁判所は、ラップダンスは芸術形式ではなく、消費税の対象であるとの判決を下した。[59]
労働問題と労働条件

クラブの従業員としてのラップ ダンサーの経済的立場も変化しました。時が経つにつれ、ほとんどのストリップ クラブはダンサーに賃金を支払わなくなりました。ステージ ダンスはダンサーの体を宣伝するショーケースとなり、ダンサーの収入は、クラブによって異なりますが、ラップ ダンスに対して常連客が支払うチップまたは標準料金から得られました。ほとんどのクラブでは、ダンサーは単に毎晩の収入の一定割合を請求されます。しかし、英国、米国、カナダを含む多くの国では、最近の動向として、多くのクラブがダンサーに「ステージ料金」または「チップアウト」を請求しています。これは、ダンサーが特定の夜、シフトごとに働くためにクラブに支払う必要のある金額 (通常は前払い) です。ラップ ダンサーは、「ハウス マザー」(ストリップ クラブでダンサーをサポートおよび補助するために働く女性) とDJにチップを渡すことが求められます。
ダンサーは基本的にクラブにいる特権に対してお金を払っているため、クラブによっては、ダンサー間の競争を激化させるために、1晩にできるだけ多くのダンサーが出演できるようにしているところもある。また、ほとんどのクラブでは、たまたま客が少なかったとしても、この料金を免除することはない。その結果、ダンサーは利益を出さずにシフトを終えるか、クラブに借金を負うことになる。[60]
ラップダンサーが挙げる懸念には、客がストーカー行為をしたり、ペニスを露出させたり、パンツの中に射精したり、ダンサーの同意なしに性行為を試みたり、性的暴行を加えたりすることなどがある。[61] ラップダンスクラブの中には、ダンサーの安全のために「シャンパンルーム」に監視カメラを設置しているところもある。[61]ダンサーのメアリー・ジェーンは、ラップダンサーが顧客と金銭を支払って性行為をしたい場合、マネージメント、ウェイトレス、DJにチップを渡し、こうした性行為に「目をつぶって」もらうと話す。[62]
米国では、ほとんどのクラブがダンサーを独立請負業者として扱っており、それによって最低賃金、残業代、所得税、および法律で義務付けられているその他の福利厚生の支払いを回避している。この地位は、一部のダンサーによって繰り返し異議を唱えられてきた。労働委員会および裁判所は、ほとんどの場合、エキゾチックダンサーは従業員であり、未払い賃金および舞台使用料の返済を受けるに値するとの判決を下しているが、[3] [60]一部の裁判所の判決では、エキゾチックダンサーは独立請負業者として分類できると決定している。2006年6月、Tracy Buel v. Chowder House (dba The Hungry I)において、カリフォルニア州第1地区控訴裁判所は、ダンサーのTracy Buel、別名「Daisy Anarchy」は独立請負業者として正しく分類されており、「Buelは控訴における被告の費用を支払う」との判決を下した。カリフォルニア雇用法レターと呼ばれる出版物は、この事件を次のように説明している。「ダンサーは、自分が独立請負業者ではなくナイトクラブの従業員であるという事実を根拠に訴訟を起こした。しかし、控訴裁判所は10要素テストを適用した後、ナイトクラブとその所有者に有利な陪審の評決を支持し、ダンサーを従業員ではなく独立請負業者として分類する方が証拠として有利であると判断した。」[63]
ガーディアン紙に寄稿された記事は、匿名の元ストリッパーのインタビューを一部基にしているが、[64]ジャーナリストのレイチェル・ベルは、「調査によると、女性の大多数は貧困と選択肢のなさからラップダンサーになる」と主張している。[64]また、「学術調査では、ラップダンスは人身売買、売春、クラブで働く女性とその周辺に住み働く女性に対する男性の性的暴力の増加と関連している」としている。たとえば、「アイルランドで最近行われた会議では、人身売買業者が女性を売春に誘う手段としてラップダンスクラブを利用していることが強調された。クラブでは、性的サービスにお金を払うという考えが当たり前になっている」としている。[64]「米国のストリップクラブに関する調査では、すべてのダンサーが仕事中に言葉による嫌がらせや身体的・性的虐待を受けており、全員が売春を勧められ、4分の3がクラブ関係者の男性からストーカー行為を受けていた」としている。[64]
しかし、これらの主張はいくつかの研究によって異論を唱えられている。2020年に発表された、米国におけるストリップクラブと性暴力および暴力犯罪の発生率との関係を調査した論文では、「ストリップクラブは暴力犯罪と有意に関連していたが、性暴力とは関連していなかった」と結論づけている[65]。
リーズ大学が実施した別の分析では、「300人のダンサーにインタビューした結果、仕事への満足度が高く、全員が何らかの資格を持っていることがわかった」[66]。また別の分析では、「ストリップには経済的な動機以外にも動機がある」[67]、「金銭以外の動機がかなり重要であり、調査対象者によって金銭的動機よりも多く議論された」[67]と結論づけられている。調査対象者の圧倒的多数は、自分の勤務時間を自分で選択でき、即座に報酬が支払われ、他の仕事よりも多くのお金を得られ、「楽しみと仕事」を組み合わせる機会(他のダンサーやパトロンとの交流など)があったため、仕事に満足していた。[68] [69]また、彼らは「ストリップに敵対するグループは、彼らの言論の自由と職業選択の権利を無視し、自分で考える能力を否定し、上から目線で見下している」と述べた。[67]同時に、同じ調査では、ラップダンスの仕事には、収入の不確実性、友人や家族に仕事を秘密にしなければならないこと、時には失礼で暴力的な客に直面しなければならないことなど、さまざまなデメリットがあることも明らかになりました。さらに、ほとんどのダンサーが安全だと感じている一方で、インタビューを受けたダンサーのほぼ半数が、常連客から頻繁に言葉による嫌がらせや望まない接触に直面していました。ダンサーが挙げたもう1つの問題は、職場での労働者の権利の欠如と、ハウスフィー(またはステージフィー)、手数料、罰金(クラブの経営陣に直接支払われるかどうかは関係ありません)、DJや用心棒へのチップ(または収入の一部を支払う)などの高額な諸経費でした。[68]
ラップダンスの批評家は、それを一種の性労働と表現することを選択する。彼らの意見では、「エロティックなダンスと売春のパフォーマンスを区別することは難しい」からである。[70]しかし、他の人は、典型的なラップダンス中に技術的に性行為は行われないため、ラップダンサーを性労働者と呼ぶのは誤りであると主張する。英国のクラブのオーナーは、ラップダンスを性労働と呼ぶべきではないと主張している。 [71]一方、ラップダンサーの一人であるメアリージェーンは、彼女と他のラップダンサーが「手コキ」(男性の自慰)や性交などの「追加」(「裏メニュー」と呼ばれる)を顧客と交渉して追加料金を支払っていると記者に語った。[62]
2007年、60日間にわたる18人のダンサーの統計によると、女性のラップダンサーは排卵の頃、つまり月経周期の中で最も妊娠しやすい時期にチップが最も多く、月経中はチップが最も少ないことがわかった。この2つの時期の平均収入の差は、1時間あたり約30ドルだった。ピルを服用している女性は、服用していない女性よりも全体的に収入が少なかった。この結果は、人間の発情期の証拠と解釈された。女性は明らかに何らかの方法で男性に妊娠可能であることをアピールしているのだ。[72]この発見により、著者らは2008年の イグ・ノーベル賞(科学研究における珍しい、あるいは取るに足らない業績に贈られるノーベル賞のパロディ)経済学賞を受賞した。[72]
接触レベル
ラップダンスを提供する施設や、ラップダンサー自身は、「マイレージ」に関して評価されることがあります。これは、パフォーマンス中のダンサーと客の接触の量を指します。各管轄区域には、このような接触に関する独自の法律がありますが、これらの法律の施行は散発的です。最終的には、クラブとダンサーが許可するかどうかにかかっています。
ネバダ州、特にラスベガスでは、ラップダンス中に許可される接触に関する非常に緩い法律が制定されている。[73] 客はダンサーが許可する場所であれば、性器を除いて合法的に触ることができる。これにより、一部の全裸ストリップクラブでは、標準的なラップダンスは単にトップレスで接触なしとみなされ、追加料金を支払えば全裸や接触を含むようにアップグレードできるという価格戦略が生まれている。
映画の中で
- 1995年: 映画『ショーガール』で、ザック・ケアリー (カイル・マクラクラン) がノミ・マローン (エリザベス・バークレー)からラップダンスを披露する。
- 1999年: 映画「Go」では、マーカス (テイ・ディグス) と友人がラスベガスでラップダンスを楽しむが、ラップダンサーと手を触れた後に用心棒が彼らを襲撃し、暴力事件が発生する。
- 2001年:ウェイン・ワン監督、ピーター・サースガード、モリー・パーカー主演の映画『センター・オブ・ザ・ワールド』では、裕福なドットコム起業家がラップダンサーに夢中になる。
- 2007年:クエンティン・タランティーノ監督の映画『デス・プルーフ』で、バタフライはスタントマン・マイクの上でザ・コースターズの「ダウン・イン・メキシコ」に合わせてラップダンスを披露する。二本立ての映画『グラインドハウス』では、そのシーンはコミカルなやり方で突然「スキップ」された。
- 2010年:ジェームズ・ガンドルフィーニとクリステン・スチュワート主演の映画『ウェルカム・トゥ・ザ・ライリーズ』では、精神的に傷ついた男性が道を踏み外したラップダンサーを助けようとする。
- 2014年:カルメン・エレクトラ主演の映画『ラップ・ダンス』の中で、女優は癌に侵された父親の世話をするために婚約者とラップダンサーの仕事に就く約束をする。
参照
参考文献
注記
- ^ エイナット・アルビン、「クアシー事件:性労働の合法化と個人サービス労働の不安定さの間」、インダストリアル・ロー・ジャーナル、(2013)42(2):180-191。doi:10.1093/indlaw/dwt006 - 2014年3月12日にアクセス
- ^ ビンデル、ジュリー、「利益を生む搾取:英国におけるラップダンス」、グラスゴー市議会のための調査(2004 年 8 月)
- ^ ab David Steinberg (2004 年 9 月 8 日)。「ラップ ビクトリー: ラップ ダンサーに対する売春容疑を取り下げる地方検事の決定は、サンフランシスコの性文化、そしておそらく国の性文化をどのように変えるか」SF Weekly。
- ^ 「ニューヨークのハーレム劇場?」cinematreasures.org . 2015年9月11日閲覧。
- ^ スタインバーグ、デイビッド。「ラップ・ビクトリー」。SFウィークリー。SFウィークリー、LP 。 2014年4月3日閲覧。
- ^ ab McCumber(1992)、78ページ。
- ^ McCumber(1992)、79ページ。
- ^ McCumber(1992)、79、155ページ。
- ^ マッカンバー(1992)、p.81、155
- ^ McCumber(1992)、80ページ。
- ^ ロス、ベッキー(2009年10月)。『バーレスク・ウェスト:戦後バンクーバーのショーガール、セックス、そして罪』トロント大学出版局、p. 78。ISBN 978-0-8020-9646-3. 2011年3月24日閲覧。
- ^ 「ラップダンスのエチケット」。2013年3月5日閲覧。
- ^ ab 「ライフスタイル:カナダの数百万ドルのラップダンス中毒」。2012年9月21日。2013年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月5日閲覧。
- ^ カナダ最高裁判所の判決 - 決定 - R. v. Pelletier、1999年12月13日、2007年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年11月20日閲覧。
- ^ 「カナダ最高裁、売春法を廃止」BBC、2013年12月20日。 2014年1月8日閲覧。
- ^ 「技術文書: 法案 C-36、コミュニティおよび被搾取者保護法」justice.gc.ca。カナダ政府: 司法省。2014 年 12 月。2015年9 月 13 日閲覧。
法案 C-36 は、カナダ刑法で初めて、性的サービスの購入を犯罪としています…以下の行為は、何らかの対価と引き換えに提供される場合、性的サービスまたは売春行為を構成することが判明しています: ラップダンス、つまり顧客の膝の上に座って性交を模倣する行為…法案 C-36 は、自らの性的サービスを販売する人が合法的な家族関係やビジネス関係を結ぶことを妨げるものではありません…
- ^ キャサリン・マーフィー(2012年10月7日)「ラップダンサーとしての人生」Independent.ie。アイルランド。 2018年3月14日閲覧。
- ^ abc 「ラップダンス協会(LDA)が提出した覚書:証拠の真髄」www.parliament.uk。英国議会。2008年11月。 2015年9月21日閲覧。
- ^ abcd Cooke, Rachel (2009年3月8日). 「ラップダンスは町から追放されるべきか?」The Observer . 2015年9月10日閲覧。
- ^ 「Who We Are」。ラップダンス協会。2010年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Paul Lewis (2008年4月28日). 「ラップダンス会社、より厳しい規制を求める」. The Guardian . 2015年9月1日閲覧。
- ^ 「実践規範」。ラップダンス協会。2010年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Turney, Ewan (2008年4月21日). 「新しいラップダンスボディが発売」. Morning Advertiser. 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月1日閲覧。
- ^ ab 「ラップダンサーが『セックス』というレッテルに異議」BBCニュース2008年11月4日2015年9月1日閲覧。
- ^ 「レビュー」。LapDancing Association。2010年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ガールフレンドを連れてラップダンサーを見に行くことはありますか?」ロンドン・イブニング・スタンダード。2011年2月10日。 2016年6月16日閲覧。
- ^ ジョン・シャマス、スティアン・アレクサンダー(2016年4月22日)。「ラップダンスのボスが国会議員ジョン・ウィッティングデールをストリップクラブツアーに招待、クラブは『接触禁止規則違反』で捜査を受ける」。ミラー紙。 2016年6月16日閲覧。
- ^ アンドリュー・スパロウ(2008年11月25日)。「ラップダンスは『性行為ではない』とクラブ組織のトップが主張」ガーディアン紙。
- ^ ロバート・ブース(2016年4月19日)。「ジョン・ウィッティングデール議員が国会議員の調査の一環としてラップダンスクラブを訪問」。ガーディアン紙。
- ^ ab 「ラップダンスクラブを取り締まる新たな権限」BBCニュース2010年2月12日2015年9月22日閲覧。
- ^ 「リーズのラップダンスクラブが新たな脅威に直面」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2013年3月7日。 2013年3月7日閲覧。
- ^ 「ラップダンスクラブのルール変更が発効」BBCニュース、2010年4月6日。
- ^ コーコラン、キエラン、テイラー、ジェローム(2012年4月12日)。「イギリスのラップダンス依存症による3億ポンドの人的損失」インディペンデント。2015年9月10日閲覧。
- ^ハバード、 フィリップ(2015)。「法律、セックス、そして都市:イングランドとウェールズにおける性的娯楽施設の規制」国際建築環境法ジャーナル。7 (1):5〜20。doi:10.1108 / IJLBE-01-2014-0001。PDFファイル
- ^ 「SEVライセンス」。SEVライセンス(性的娯楽施設ライセンス申請に関するライセンスニュースをレビューするブログ) 。 2015年9月25日閲覧。
- ^ ab フィオナ・マクタガート(スラウ選出国会議員)&エスター・マクベイ(雇用担当国務大臣)(2014年2月11日)。「雇用:性風俗店(書面質問)」。議会討論(ハンサード)。英国下院。コラム583W-584W。
- ^ ピゴット、マーク(2014年2月16日)。「英国政府、10代の少女を雇用するためにセックスクラブに資金提供」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。IBTメディア。
- ^ 労働年金省(2010)、「第 20 章: 若者契約 - 賃金インセンティブ制度」、労働プログラム提供者向けガイダンス (労働選択のみ): さまざまな雇用形態の扱い(PDF)、HM 政府、pp. 4– 5
- ^ ab 「「大人の娯楽」/ ラップダンス」。女性支援プロジェクト。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「アダルトエンターテインメントに対する世間の態度」イプソスMORI。2006年6月1日。 2016年3月8日閲覧。
- ^ Morag Mylne (2005年9月28日). 「アダルトエンターテインメントに関する協議:公式回答」(PDF)。スコットランド国教会教会協会評議会。2016年3月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ abc Hubbard, Phil (2008). 性的搾取を奨励?英国におけるストリップと「アダルトエンターテインメント」の規制(レポート). ラフバラー大学. pp. 22&26 . 2016年3月8日閲覧。
- ^ ab 「報告書は性産業の『ルール』を求める」BBCニュース、2006年4月25日。 2016年3月8日閲覧。
- ^ Linda Costelloe Baker (2006年4月25日). 成人向けエンターテインメントワーキンググループ - 報告書と勧告: 第1巻 (報告書). スコットランド政府. 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「スコットランドのアダルトエンターテインメント作業部会報告書に対する労働組合員の反応」(プレスリリース)。国際セックスワーカー組合。2006年5月10日。 2016年3月8日閲覧。
- ^ Stephen McGowan (2013年8月19日). 「Licensed to thrill」.スコットランド法曹協会誌. 2016年3月8日閲覧。
- ^ Martin Hannan (2015年8月7日). 「来年導入予定の新たな空気兵器ライセンス法」。ナショナル。 2016年3月9日閲覧。
この法律では、ラップダンスクラブなどの「性的娯楽施設」のライセンスに関する新たな規則も導入されており、地方自治体は独自の方針を策定することが求められている。
- ^ 「性的娯楽施設」。legislation.gov.uk。2015年航空兵器およびライセンス(スコットランド)法。 2016年3月9日閲覧。
- ^ ヘンリー・マクドナルド(2002年2月24日)「ラップダンサーがアルスターをスキャンダル化させる準備完了」ガーディアン。 2018年2月16日閲覧。
- ^ ab 「ラップダンスクラブのボスが15歳の少女をインターネットで誘惑」。ミラー。2006年10月25日。 2018年2月16日閲覧。
- ^ abc Henry McDonald (2003年5月18日). 「ベルファストのラップダンスクラブをめぐる戦争」.ガーディアン. 2018年2月16日閲覧。
- ^ ヴァレリー・ロビンソン(2013年8月20日)。「小児性愛者が共和国で懲役刑を要求」アイリッシュ・ニュース。 2018年2月16日閲覧。
- ^ 「ナイトクラブを出る警官2人を暴行」The Argus 2004年8月6日2018年2月16日閲覧。
- ^ ウォーカー、ゲイル(2008年7月4日)。「北アイルランドの性産業:プライベートダンサー」ベルファストテレグラフ。
- ^ 「ラップダンス禁止が否決、シアトルはストリップクラブをどこに設置するか検討」International Herald Tribune 2006年11月13日。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab グッドイヤー、チャーリー(2006年8月5日)。「アダルトクラブの個室を巡る議論」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ ab Estrella, Cicero A. (2006年8月19日). 「エキゾチックダンサーがクラブの個室禁止に反対して市庁舎に集結」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「デトロイト市議会、ストリップクラブでのアルコール販売許可とラップダンス禁止を可決」MLive.com 2010年2月24日2015年9月11日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク控訴裁判所:ラップダンスは芸術ではなく、売上税の対象」Forbes 2012年10月23日。 2014年1月8日閲覧。
- ^ ab ストリップ・シティ:アメリカ横断ストリッパーの別れの旅、リリー・ブラーナ、トーク・ミラマックス・ブックス、2001年
- ^ ab Schwartz, Zachary (2015年7月24日). 「ストリッパーがストリップクラブのエチケットを説明する」. vice.com . Vice . 2020年5月1日閲覧。
- ^ ab Lucero, Karisha (2018年1月18日). 「ストリッパーがほとんどのクラブにある『秘密のメニュー』を説明する」therooster.com . The Rooster . 2020年5月1日閲覧。
- ^ 「エキゾチックダンサーが職を剥奪される」、デビッド・R・オンガロ、カリフォルニア雇用法レター、第16巻、第9号、2006年7月14日
- ^ abcd ベル、レイチェル、「私は人ではなく物として見られていた」、ガーディアン(2008年3月19日)、アクセス日:2011年10月23日
- ^ Hipp, Tracy N.; Borgman, Robyn A.; Gilmore, Devin; Swartout, Kevin M. (2020年10月10日). 「ストリップクラブと性的暴力および暴力犯罪の発生率の関係の調査」. Journal of Community Psychology . 49 (4): 962– 979. doi :10.1002/jcop.22376 . 2024年12月19日閲覧。
- ^ 「英国のラップダンサーの4分の1が学位を取得していることが調査で判明」ロイター2010年8月27日2024年12月19日閲覧。
- ^ abc Monchalin, Lisa (2006). 「1」. プロのストリッパーの動機(修士論文). イースタンミシガン大学. 2024年12月19日閲覧。
- ^ ab サンダース、ティーラ & ハーディ、ケイト、「規制のダンス:夜間経済における性的消費」(2011 年 4 月)、2011 年 10 月 24 日にアクセス
- ^ コロシ(2010)、2ページ。
- ^ ディットモア、メリッサ・ホープ:売春と性労働。ABC-CLIO、2010年、6-7ページ
- ^ 「英国 | ラップダンサーが『セックス』というレッテルに異議を唱える」BBCニュース。2008年11月4日。 2014年6月27日閲覧。
- ^ ab ミラー、ジェフリー、タイバス、ジョシュア M. 、ジョーダン、ブレント D. (2007 年 11 月)。「排卵周期がラップダンサーのチップ収入に与える影響: 人間の発情期の経済的証拠?」(PDF)。進化と人間の行動。28 (6): 375– 381。CiteSeerX 10.1.1.154.8176。doi : 10.1016 / j.evolhumbehav.2007.06.002。2016年1月30 日閲覧。
- ^ マット・ポルダム(2005年1月24日)「裁判官、エロティックダンス法は曖昧すぎると同意」ラスベガス・サン。 2016年6月7日閲覧。
文献
- コロシ、ラチェラ (2010)。ダーティ ダンシング?: ラップ ダンスの民族誌。ニューヨーク:ウィラン出版。ISBN 978-1843928171。
- マクカンバー、デイビッド(1992年)。X -Rated。ニューヨーク:ピナクルブックス。ISBN 978-0786011131。
