Loading article…
わいせつ露出とは、地域の適切な行動規範に反する方法で、人体が意図的に身体の一部を公衆の面前で露出する行為を指します。わいせつ露出に関する法律や社会的な考え方は国によって大きく異なります。手や顔以外の身体部位の露出を全面的に禁止する国から、性器、臀部、乳房などの特定の身体部位の露出を禁止する国まで様々です。
品位は一般的に地域社会の基準によって判断され、法律で具体的に成文化されることはめったにありません。そのような基準は、宗教、道徳、伝統に基づいている場合もあれば、「公共の秩序に必要」という根拠に基づいて正当化される場合もあります。 [ 1 ]性的な意図のない露出や公然わいせつは、わいせつな露出とみなされることがあります。裸の要素の有無にかかわらず、性行為が行われた場合、一部の法域では重大なわいせつとみなされ、通常はより深刻な犯罪となります。[ a ]一部の国では、地域社会の慎み深さの基準に違反して身体を露出することも、公然わいせつとみなされます。
どのような衣服の脱衣状態がわいせつ露出に該当するかという法的基準や社会規範は大きく異なり、露出が行われる状況によって左右される。これらの基準は時代とともに変化してきたため、わいせつ露出の定義は複雑な問題となっている。
特定の状況において不適切な服装とはどのようなものかは、露出が行われるコミュニティの道徳基準によって決まります。これらの基準は時代によって異なり、アフガニスタンやサウジアラビアのように身体の大部分を覆うことが求められる非常に厳格な慎み深さの基準から、ピラハ族やムルシ族のように全裸が普通である部族社会まで様々です。[ 2 ]一般的に、問題視されている服装が性的な性質のものであるという示唆はなく、そのような申し立てがあった場合、その行為は一般的に「重大なわいせつ行為」と表現されます。
道徳の基準は時代とともに変化してきた。例えば、ヴィクトリア朝時代には、女性の脚、そしてある程度は腕を露出することは、西洋世界の多くの地域でわいせつとみなされていた。フォーマルな場では、帽子やボンネットなどで髪を覆うことが求められることもあった。1930年代、そしてある程度は1950年代まで、女性も男性も、公共の場所で入浴や水泳をする際には、腰より上を覆う水着を着用することが期待されていた。成人女性がへそを露出することも、1960年代、1970年代、そして1980年代に至るまで、西洋の一部地域ではわいせつとみなされていた。1990年代から2000年代にかけて道徳観は劇的に変化し、それに伴ってわいせつ露出の基準も変化した。 1990年代にはへそを人前で露出することが容認され、2000年代にはビーチでTバックを着用して臀部を露出することが容認されるようになった。しかし、女性のトップレスはここ数十年でよりタブー視されるようになった。長年にわたり、ヨーロッパや南米、さらにはアメリカ合衆国の一部地域でも、女性が公共のビーチでトップレスになることはごく一般的だった。[ 3 ]
公共の場での授乳は、米国、カナダ、オーストラリア、または英国の法律の下ではわいせつな露出には該当しません。[ 4 ] [ 5 ]米国では、連邦政府と全50州[ 6 ]が、授乳中の母親を他者からの嫌がらせから保護する法律を制定しています。法律は、わいせつな露出に関する法律から授乳を単純に除外するものから、授乳する権利を完全に保護するものまで多岐にわたります。[ 7 ]
北アイルランドなどの一部の地域では、授乳に特化した法律ではない他の法律が授乳する人を保護するために使用されています。[ 8 ] [ 9 ]
公共の場での服装は国によって異なり、法律で規制されている場合もあります。体のどの部分を覆わなければならないかは地域によって異なります。ほとんどすべての社会で公共の場では性器を覆うことが一般的ですが、女性の乳房、胴体、脚、肩などの体の他の部分に関しては、規範が異なります。たとえば、一部のアフリカ文化では、乳房ではなく太ももを覆わなければなりません。[ 10 ]一部の社会では、特に女性の頭髪は、通常スカーフで覆わなければなりません。大多数の文化では、顔が見えても構わないし見えなければならないとされていますが、一部の文化（特に中東）では、女性の顔はブルカで覆わなければなりません。保守的な社会では、「不適切」と見なされる服装で公共の場に現れることは違法です。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]多くの国では、服装に関する一般的な規則（社会的または法的）に例外があります。例えば、一般的に完全な裸を禁止している国でも、ヌードビーチのような指定された場所や、祭りや裸の抗議活動といった様々な社会的なイベントでは、裸を許可している場合がある。
文化によっては、服装の慣習は性別だけでなく、慎み深さや露出に対する社会的な認識によっても異なる。例えば、多くの地域では伝統的ではないものの、男子がスカートを着用することは、現代のジェンダーレスなファッションのトレンドの一部として受け入れられつつある。しかし、スカートを履いた男子が起こしたわいせつ行為は、女性が起こした同様の事件とは異なる世間の反応を引き起こすことがある。
公然わいせつ罪は、イングランドおよびウェールズにおけるコモンロー上の犯罪である。これは公然わいせつ罪よりも広範な犯罪であり、少なくとも2人以上の人がいる公共の場所でのみ成立し、実際に目撃している必要はない。
ナミビア当局は、ナミブ・ナウクルフト国立公園を訪れた際に裸になった外国人観光客は、すべての国立公園への立ち入りを禁止すると発表した。[ 14 ]
サウジアラビアでは、女性は公共の場でローブとヘッドスカーフを着用することが義務付けられていたが、[ 15 ]ムハンマド・ビン・サルマン皇太子は義務ではないと述べている。[ 16 ] 2019年9月、サウジアラビアは、市民と観光客がサウジアラビアの法律に従って従うべき公共の礼儀に関する規則を定めた公共の礼儀法を公布した。[ 17 ]
裸に対する態度は国によって異なり、一般的にスカンジナビアでは最も寛容で、性器や乳房は通常、わいせつまたは卑猥とはみなされません。したがって、公共の場での裸に関する法律や社会の見解は一般的に寛容です。[ 18 ]フィンランドでは、サウナの強烈な熱の中で客が裸で入浴するのはごく一般的です。
オランダでは、地方自治体によって指定された場所や「その他の適切な場所」では、公共の場での裸が許可されています。ヌーディストビーチ、男女共用サウナ、プールの更衣室では、部分的に衣服を身につけていることは好ましくなく、服を脱ぐのが社会的な規範となっています。
バルセロナでは、公共の場での裸は認められた権利であった。しかし、2011年4月30日、バルセロナ市議会は「公共の場所で裸またはほぼ裸で歩くこと」を禁止し、水着の着用をプール、ビーチ、隣接する通り、海岸沿いの散歩道に限定する条例を可決した。[ 19 ]
イギリス、アイルランド、ポーランドなどの他の国々はより保守的である[ 20 ]。
公然わいせつに関する法は、英国を構成する地域によって異なる。イングランドとウェールズでは、公然わいせつは、一般市民に不安や苦痛を与える意図がない限り、一般的に違法ではない。ヘンリー・オン・テムズなどの一部の地域では、地方条例により、川や海での裸体入浴が犯罪とされ、罰金は19世紀から変わらず、現在ではごくわずかである。こうした条例は、国の法律に優先することはできないため、実際には執行不可能である。警察が「露出」を十分に真剣に受け止めていないという懸念がある一方で、公然わいせつは自然で適切なものであるという意見もある。警察大学校と検察庁は、単純な受動的なナチュリズムは犯罪には当たらず、警察の出動も必要としないという非常に明確な指針を示している。事件は時折、治安判事裁判所に持ち込まれ、結果は様々である。しかし、性犯罪法の明確化以降、ナチュリストが有罪判決を受けた例は数年間ない。
19世紀から20世紀にかけて、わいせつな露出は1847年都市警察条項法第28条[ 21 ]または1824年浮浪者法第4条に基づいて起訴された。後者には、以下の罪の起訴に関する規定が含まれていた。
いかなる者も、女性を侮辱する意図をもって、街路、道路、公共の幹線道路、またはその視界に入る場所、あるいは公共の場所において、故意に公然とわいせつかつ卑猥に自らの身体を露出する 。
この規定と1824年浮浪者法の裸体規定は、2003年性犯罪法第7条第140項により廃止された。これらは、性別中立で、より具体的かつ明確な犯罪である露出罪に置き換えられた。[ 22 ] これは次のように定義されている。
人が犯罪を犯したとみなされるのは、次のような場合である。
- 彼は意図的に自分の性器を露出し、
- 彼は、誰かがそれらを見て不安や苦痛を感じることを意図している。[ 23 ]
最高刑は懲役2年だが、ほとんどのケースは罰金または社会奉仕活動で処理されるため、非常にまれである。[ 23 ] [ 24 ]懲役または12か月を超える社会奉仕命令を宣告された場合、または露出行為をした相手が18歳未満であった場合は、暴力犯罪者および性犯罪者登録簿に登録し署名しなければならない。[ 25 ]
過去には、イングランドとウェールズでは、公然わいせつ行為は、1986 年公安法第 4A 条および第 5 条に基づき「秩序を乱す行為」として処罰される可能性もあった。 [ 26 ]しかし、2018 年春に法律が明確化され、これらの条項はもはや単純な公然わいせつ行為には適用されないと考えられている。検察庁[ 27 ]および警察大学校[ 28 ]のガイダンスでは、不安 (または苦痛) を引き起こす意図が暗示されていない場合は、公然わいせつ行為で起訴することは推奨されていない。意図は状況証拠によって推測できる。英国法における意図を参照のこと。
公共のスポーツ競技場を裸で走り回る露出狂による「ストリーキング」は、観客から熱狂的な拍手喝采を浴びることが多く、不安や苦痛を与える意図は否定される。公然わいせつ罪で逮捕された場合の一般的な弁護は、排尿の意図が無邪気であったというものだが、これは公衆妨害として起訴される可能性がある。（ロンドンのホルボーン高架橋には、「迷惑行為禁止」と書かれた古い看板がある。）
スコットランド法では、公共の場所での「わいせつ行為」、例えば性器を露出したり性行為に及んだりすることは、コモンロー上の公然わいせつ罪に該当する可能性がある。[ 29 ]靴だけを履いてイギリス中をハイキングした「裸の放浪者」として知られるスティーブン・ゴフは、スコットランドで何度も逮捕された。彼はコモンロー上の治安妨害罪で有罪判決を受け、法廷で服を着ることを拒否したため法廷侮辱罪で刑務所に収監された。[ 30 ]
2008年の性犯罪（北アイルランド）命令により、北アイルランドにおけるわいせつ露出に関する法規制がイングランドおよびウェールズのものと一致するようになった。[ 31 ]
ドイツとスイスには「裸体文化」という文化があり、人々が裸でいても構わない公共の場が数多く存在する。
カナダでは、刑法第173条[ 32 ]は「わいせつ行為」を禁止している[ 33 ] 。同法には、16歳未満の者に対して性的な目的で性器や女性の乳首を露出すること以外に、わいせつ行為を構成するものの法定定義はない。したがって、どのような裸の状態が「わいせつ」であり、違法であるかの判断は裁判官に委ねられている。例えば、裁判官は裸での日光浴はわいせつではないと判断している[ 34 ] 。同様に、ストリーキングもわいせつとはみなされていない[ 35 ] [ 36 ]。第174条は、公衆の面前で「公の道徳や秩序に反する」裸を禁止している。裁判所は、この定義の下では裸での水泳は不快ではないと判断している[ 37 ] 。
上半身裸であることも、第173条の下ではわいせつ行為ではありません。1991年、グウェン・ジェイコブはオンタリオ州グエルフの路上を上半身裸で歩いていたとして逮捕されました。彼女は1996年にオンタリオ州控訴裁判所で無罪となりましたが、その理由は上半身裸であること自体は性行為でもわいせつ行為でもないというものでした。[ 38 ]この事件は、公衆の面前での裸という行為自体は性的でもわいせつでもなく、犯罪でもないという原則を示すために、その後の事件で引用されています。[ 39 ]それ以来、カナダのオンタリオ州では、女性が公共の場で上半身裸で歩くことは合法となっています。[ 40 ]
アメリカ合衆国における公然わいせつに関する法律は、地域によって異なります。ほとんどの州では、公然わいせつは違法です。しかし、一部の州では、他人をショックを与えたり、興奮させたり、不快にさせたりする意図があった場合にのみ違法となります。一部の州では、地方自治体が独自の基準を定めることを認めています。ほとんどの州では、授乳中の母親は訴追を免除されています。
女性がシャツとブラジャーを突然引き上げて乳首を露出させる、フラッシングとして広く知られている現象は、公然わいせつであり、そのため米国の多くの州では法律で禁止されている犯罪行為と定義されている。[ 41 ]
オーストラリアでは、一部の州および準州において、公共の場所または公共の場所から見える場所で性器（「本人」とも呼ばれる）[ 42 ]を露出することは略式起訴または刑事犯罪となる。一部の法域では、わいせつ行為、わいせつな振る舞い、極めてわいせつな振る舞い、卑猥、不快感を与える意図、または故意を伴わない限り、性器の露出だけでは犯罪とはならない。適用される法律は各法域で異なり、いくつかの法域ではわいせつ露出の犯罪は適用されない。
罰則は管轄区域によって異なり、以下に概要を示します。各州の具体的な法律は以下のとおりです。
ニューサウスウェールズ州、オーストラリア首都特別地域、ノーザンテリトリーの法律では「人」という用語が使われているが、他の州では露出は性器部分を指す。 「人」という用語が、 1824年の英国浮浪者法とEvans v Ewels (1972) [ 54 ]に由来すると指摘されている。これらの法律では、「人」という言葉は「陰茎」または「外陰部」の上品な同義語であるとされている。しかし、(NSW)略式犯罪法第5条の「人」という言葉は「陰茎」または「外陰部」に限定されないと示唆されている。例えば、R v Eyles (1997) では、犯人は自宅の庭で自慰行為をしているところを目撃され、NSW法に基づきわいせつ露出罪で起訴された。[ 42 ] [ 45 ]裁判官は傍論として、
男性と女性のいずれの場合も、わいせつな露出の目的で使用できる身体の部位は限られています。わいせつと露出の概念は、実際的な意味で、この規定の潜在的な適用を制限します。「人」という言葉にさらに制限があるかどうかは疑問です。検察官は、女性の乳房の露出がわいせつと見なされる状況があり、人の臀部の露出がわいせつになり得る状況を想像するのは難しくないと主張しています。[ 42 ]
ニュージーランドでは、わいせつ露出は「故意にわいせつに性器の一部を露出する」行為とみなされます。[ 56 ]それ以外に、公共の場所での裸を禁止する特定の法律はありませんが、問題の個人の行動によっては、より軽い罪が適用される場合があります。
ニュージーランド高等裁判所は、路上での裸体行為に対する風紀紊乱罪の有罪判決を支持した。なぜなら、そこは裸体行為が知られている場所でも、一般的な場所でもなかったからである。路上で裸体行為をした場合、苦情が申し立てられたり、警察の服を脱ぐようにという要請を無視したりすれば、少額の罰金が科せられる可能性が高い。公共のビーチや、裸体行為が予想される場所で裸体行為を理由に起訴される可能性は非常に低い。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
現在、北アイルランドでは、授乳中の母親は、授乳を理由に女性を不当に扱うことを禁じる性差別禁止法によって保護されている。
グウェン・ジェイコブがグエルフのダウンタウンを歴史的なトップレス散歩をしてから20年近くが経ちました。彼女に対する訴訟が覆され、オンタリオ州の女性に公共の場でトップレスになる法的権利が認められてから15年が経ちました。この権利は以前は男性にのみ認められていました。