Loading article…
クリス・コバッチ | |
|---|---|
.png/500px-Kobach_in_2021_(cropped).png) 2021年のコバッハ | |
| 第45代カンザス州司法長官 | |
| 就任日 2023年1月9日 | |
| 知事 | ローラ・ケリー |
| 先行 | デレク・シュミット |
| 第31代カンザス州務長官 | |
| 在任期間 ：2011年1月10日～2019年1月14日 | |
| 知事 | サム・ブラウンバック ジェフ・コルヤー |
| 先行 | クリス・ビッグス |
| 後継者 | スコット・シュワブ |
| カンザス州共和党第64代議長 | |
| 在任期間 ：2007年1月28日～2009年1月31日 | |
| 先行 | ティム・シャレンバーガー |
| 後継者 | アマンダ・アドキンス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | クリス・ウィリアム・コバッチ 1966年3月26日米国 ウィスコンシン州マディソン |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 |
ヘザー・マンシュレック
（2001年生まれ ） |
| 子供たち | 5 |
| 教育 | ハーバード大学( AB ) オックスフォード ブラセノーズ大学( MA、DPhil ) イェール大学(法学博士) |
| サイン |  |
| Webサイト | キャンペーンウェブサイト |
クリス・ウィリアム・コバッチ（/ ˈ k oʊ b ɑː k / KOH -bahk ; 1966年3月26日生まれ）は、アメリカの弁護士、政治家であり、 2023年からカンザス州の司法長官を務めている。彼は以前、 2011年から2019年まで カンザス州の第31代州務長官を務めた。
カンザス州共和党の元議長であるコバック氏は、反移民運動を支持したことで全国的に有名になり、[1] [2] [3] [4]、アメリカのさまざまな都市で注目を集めた不法移民反対条例の施行に関与したこともその一つである。[5]
コバックはカンザス州オーバーランドパークの市議会議員として政治キャリアをスタートさせた。彼は後に2004年にカンザス州第3選挙区の共和党候補となったが、民主党現職のデニス・ムーアに敗れた。[6]彼は2010年にカンザス州の州務長官に選出され、総投票数の約60％を獲得した。[7]国務長官として、コバックは米国史上最も厳格な有権者識別法のいくつかを実施し、州の有権者名簿から約2万人の登録有権者を削除するために戦い、[8]米国で広範囲にわたる選挙詐欺の虚偽の主張を頻繁に広めた[9] [10] [11] [12] [13] [14]
コバックは2017年6月、 2018年のカンザス州知事予備選挙で当時副知事だったジェフ・コルヤーと対決すると発表した。コルヤーはサム・ブラウンバックの辞任を受けて2018年1月に知事に就任したが、共和党予備選挙でコバックに500票未満の差で惜敗した。 [15] [16] [17] [18] 11月の総選挙では民主党のローラ・ケリーがコバックを破った。[19] 2019年7月、コバックは引退するパット・ロバーツ上院議員の空席となる上院議席をめぐる選挙運動を開始した。[20]共和党予備選挙ではロジャー・マーシャル下院議員に14パーセント差で敗れた。[21]コバックは2022年のカンザス州司法長官の共和党候補となり、2022年11月8日に僅差で当選した。[22] [23]
幼少期、教育、学歴
コバックは1966年3月26日にウィスコンシン州マディソンで生まれた。7歳の時に家族はカンザス州トピーカに引っ越した。そこで父親はビュイックのディーラーを経営しており、コバックは高校時代にそこで働いていた。[24] 1984年、コバックはカンザス州トピーカのウォッシュバーン・ルーラル高校を卒業し、同校の卒業生代表を務め、生徒会長も務めた。[25]
彼はハーバード大学で政治学の学士号を取得し、首席で学部を卒業した。[26]コバックはファイ・ベータ・カッパにも選出された。[27]ハーバード大学国際問題センター所長のサミュエル・P・ハンティントン教授は、1984年から1988年までコバックの指導教官だった。ハンティントンは、移民、特にメキシコやラテンアメリカからの移民が、彼の言う「アメリカ人のアイデンティティ」に対する最も危険な脅威であると信じていた。コバックがミズーリ大学カンザスシティ校で法律を教えていたとき、ハンティントンの著作は授業の必読書だった。[28]
ハーバード大学卒業後、コバックはマーシャル奨学金に選ばれ、オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジで政治学の博士号を取得した。米国に戻り、1995年にイェール大学ロースクールで法学博士号を取得し、 [29] [30]イェール・ロー・ジャーナルの編集者となった。この間、コバックは2冊の本を出版した。 『スイスにおける国民投票：直接民主主義』（ダートマス、1994年）と『南アフリカにおける政治資本：政治化された企業の動機、戦術、目標』（アメリカ大学出版局、1990年）である。[29]
法律家としてのキャリア
1995年から1996年まで、コバックはカンザス州ローレンスの第10巡回控訴裁判所のディネル・R・タチャ判事の書記官を務めた。その後すぐにミズーリ大学カンザスシティ校法科大学院（UMKC）の教授に就任した。2001年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は彼にジョン・アシュクロフト司法長官の下で働くためのホワイトハウスフェローシップを授与した。[31]フェローシップ終了後も、彼は司法長官の顧問として留まった。2001年9月11日の攻撃の直後、彼は弁護士と研究者のチームを率いて国家安全保障出入国登録システムを策定し、確立した。さらに、2002年には移民審査委員会の再編作業に参加した。政府の仕事を終えた後、彼はカンザス州務長官に選出されるまでUMKCで法律を教えた。[32]
移民関連の活動
訴訟
2004年に連邦議会に立候補していたとき、コバックはアメリカ移民改革連盟（FAIR）を代表して州外の学生を代理し、不法移民に州内学費を認める州法に異議を唱えてカンザス州を相手取った訴訟を起こした。この訴訟は原告側の法的立場が不十分として却下された。 [33] 2005年、コバックはFAIRの移民改革法研究所（IRLI）を代表してカリフォルニア州の同様の法律に異議を唱える訴訟を起こした。2008年9月、カリフォルニア州控訴裁判所は、不法移民に州内学費を認めるカリフォルニア州法は連邦法に優先すると判断した（Martinez v. Regents, 166 Cal. App. 4th 1121; 2008）。 2010年11月、カリフォルニア州最高裁判所は全員一致で判決を覆し、この法律はカリフォルニア州の高校に3年間通学し卒業することを条件としているため、それほど優先されないと判断した。[34]
2010年、コバックはネブラスカ州で3度目の同様の授業料訴訟を起こした。[35]この訴訟は同年12月にネブラスカ州の地方裁判所で原告の法的立場が不十分であるとして棄却された。[36]
コバッハ氏は、不法移民を阻止するための法律を制定した都市や州を擁護する数多くの訴訟を担当してきた。同氏は、企業が事業免許を維持するためにE-Verifyと呼ばれる連邦労働者検証プログラムの使用を義務付ける条例に関する連邦訴訟で、ミズーリ州バレーパーク市の主任弁護士を務めた。この条例は、2008年1月31日にミズーリ州連邦判事のE・リチャード・ウェバー氏によって支持された（Gray v. Valley Park、2008 US Dist. LEXIS 7238）。[30] [37]原告を代理するアメリカ自由人権協会（ACLU）は、この訴訟を第8巡回控訴裁判所に控訴した。コバッハは控訴で勝訴し、裁判所はバレーパーク条例の有効を認めた（グレイ対バレーパーク、567 F.3d 976（第8巡回区控訴裁判所、2009年））。条例は「ヒスパニック系ではなく、不法移民の雇用に対処するものである」としている。[38]
コバッハ氏はペンシルバニア州ヘイズルトン市の主任弁護士だった。同市の不法移民の雇用と賃貸を禁止する条例は、ペンシルバニア州の連邦判事によって破棄され、さらに第3巡回控訴裁判所でも破棄されていた。[39] 2011年6月、米国最高裁判所は第3巡回控訴裁判所の判決を取り消し、再審理のため事件を第3巡回控訴裁判所に差し戻した。Sup. Ct. No 10-722。2013年7月、第3巡回控訴裁判所は再び、ヘイズルトン市の条例の雇用と住宅の規定は連邦移民法によって優先されると結論付けた。[40]
コバッハは別の訴訟の弁護人となったが、その一部はテキサス州ファーマーズブランチの条例に関係しており、この条例は地主が不法移民に賃貸することを阻止しようとしたものであった。[30]この訴訟は第五巡回区控訴裁判所に上訴され、3人の判事からなる審理部が最初に審理したが、市側の不利な判決が下った。移民訴訟の費用に加え、市は2件の投票権訴訟の弁護に85万ドルを費やしていた。市は事件番号10-10751で審理部の判決を控訴し、第五巡回区控訴裁判所は全裁判官による再審理を認めた。同年12月までに市の負担額が610万ドルに達し、敗訴した後、市は米国最高裁判所に控訴したが、2014年に控訴は却下された。市は2006年10月にコバック氏に条例作成の協力を依頼していた。[41]この訴訟の原告であるメキシコ系アメリカ人法律擁護教育基金（MALDEF）、ACLU、ACLUの全国移民権利プロジェクトには、2014年6月に140万ドルの賠償金が支払われた。[42]
2011年1月時点で、コバック氏は自身が創設や擁護に協力した反移民条例を擁護したことにより、管轄区域から660万ドルを受け取ったと推定されている。[43]
2017年9月現在、コバッハは、南部貧困法律センター（SPLC）によって「ヘイトグループ」と評されているFAIRの法務部門であるIRLI [44]によって「顧問弁護士」としてリストされていました。 [45]
2018年8月、プロパブリカとカンザスシティスターは、コバック氏が13年間にわたって反移民条例の制定に尽力した町のうち、その条例が今も施行されている町は1つもないと報じた。[5]条例を法廷で擁護するには多額の費用がかかり、破産した自治体もあった。[5]同時に、コバック氏は個人的に利益を上げ、13年間にわたって自治体と反移民擁護団体の両方から支払われた法務業務で80万ドル以上を稼いだ。[5]
アリゾナ州移民法
コバック氏は、国内で最も広範かつ厳格な（州レベルで）不法移民対策として全国的な注目を集めたアリゾナ州法 SB 1070 の起草に重要な役割を果たし、SB 1070 の合法性をめぐる継続中の法廷闘争において州の防衛に協力してきた。 [46] [47] [48] 2008年2月7日、連邦判事のニール・V・ウェイク氏は、建設請負業者と移民団体が、不法移民を故意に雇用した雇用主に厳しい罰則を課す州法の差し止めを求めていた訴訟に対して、棄却の判決を下した。 [30] [37]原告らは判決を不服として控訴したが、アリゾナ州は（コバック氏の支援を受けて）第9巡回控訴裁判所で勝訴した（Chicanos por la Causa v. Arizona、558 F.3d 856、2009年）。この事件は、さらに合衆国最高裁判所に上訴された。[49] 2012年6月、合衆国最高裁判所は、アリゾナ州対アメリカ合衆国の事件について、法執行機関による停止の際に移民ステータスの確認を義務付ける条項を支持したが、他の3つの条項は合衆国憲法の最高権限条項に違反するとして無効とする判決を下した。[50]
2015年にアリゾナ州連邦地方裁判所が下した判決は、合憲とされていたSB1070の唯一の条項の有効性を制限した。コバッハを雇ったジョー・アルパイオ保安官は2016年の再選で敗れた。 [51]この訴訟で郡は弁護士費用と経費として5600万ドル以上を支払った。[52]この訴訟中に、コバッハが移民問題に関してマリコパ郡保安官事務所を訓練するために1時間あたり300ドルを支払われていたことが明らかになった。[53]
アラバマ州移民法
コバッハは、2010年に可決されたアラバマ州法案HB56の主要執筆者として挙げられており、アリゾナ州の法律よりも厳しいと評されている。[54]この法律の多くは、さまざまなレベルの控訴裁判所で控訴され無効とされたり、自主的に撤回または書き直されたりした。[55] [56] [57]
国境警備の取り組み
コバック氏はアリゾナ州クーリッジを訪れ、ノースダコタ州のフィッシャー インダストリーズが国境フェンスを建設するデモンストレーションを視察した。フィッシャーは、33億ドルで218マイルの壁を建設し、13か月で完成できると主張した。フェンスの上部に設置された回転カメラは顔認識技術を使用する。地中に埋設された光ファイバー ケーブルは、最長40フィート離れた場所から人間の活動、車両、トンネル工事、動物を検知し、区別することができる。アリゾナ州の壁は、ユマ近郊に42マイル、アリゾナ州ツーソン近郊に91マイル、テキサス州エルパソ近郊に69マイル、カリフォルニア州エルセントロ近郊に15マイル建設される予定。費用は1マイルあたり1,250万ドルと報じられている。ルイジアナ州共和党上院議員ビル・キャシディは、イースター休暇中に政治家グループとメキシコ国境の120マイル北にあるクーリッジを訪れたが、その理由はドナルド・トランプ大統領が就任してから27か月経ってから、十分な障壁や国境強化策が立てられていないと感じたためだと述べた。[58]ノースダコタ州下院議員で共和党のケビン・クレイマーは、同州の企業フィッシャー・インダストリーズを宣伝するためにそこにいた。同社はメキシコ国境の120マイル北に位置するクーリッジに高さ56フィートのフェンスを建設することでその能力を実証した。[59]しかし、当時アリゾナ州上院議員だった共和党のマーサ・マクサリーは、障壁では国境危機は解決しないと述べた。[60]
2018年後半、コバックは、億万長者のエリック・プリンス、トランプ大統領の首席政治戦略家で元ブライトバート編集長のスティーブ・バノン、ブライトバート経営者のブランドン・ダービー、ウィスコンシン州ミルウォーキー郡の元保安官デビッド・クラーク、元下院議員のトム・タンクレド、ソーシャルメディアの「フェイクニュース」の御曹司ブライアン・コルフェッジを含む他の右翼政治活動家らと協力し、表面上は壁の建設を促進するための資金集めを目的とした組織を設立した。[61]コルフェッジは、FacebookやGoFundMeを利用して資金と潜在的な人脈を集めて搾取するという疑わしい計画の長い歴史を持つ、驚異的なインターネット資金調達者である。 [62]コルフェッジは、数千万ドルの寄付金を集めており、組織はそのような私的資金を集めて、アリゾナ州、ニューメキシコ州、テキサス州の私有地に彼らが提案する国境の壁の数百マイルを建設すると主張した。主催者として、コルフェッジは2018年12月に、壁建設のためにGoFundMeを通じて10億ドルを集めるという試みを開始した。 [63] [64] [65]コルフェッジは目標額は達成可能だと述べ、「これは容易なことではないが、国民としての義務だ」と付け加えた。[66]
2018年12月、彼はワシントンポストに電子メールを送り、募金活動を始めたのは「両党の政治的駆け引き」が壁建設の資金を滞らせているためだと述べた。[67] 3日以内に900万ドル以上が集まった。[68] 2019年1月、コルフェッジはGoFundMeページに、非営利団体を通じて募金する方が生産的だと判断したというメッセージを投稿した。彼の新しい501(c)(4)非営利団体はWe Build The Wall Inc.と呼ばれ、国境沿いの米国人地主との交渉を通じて壁の一部を民間で建設する計画を説明した。[69]しかし、GoFundMeはコルフェッジの声明を受けて声明を発表し、寄付者が寄付金の行き先変更に同意しない限り、返金するとした。[70]コバッハは、寄付者の94%が寄付金を501(c)4に分配することに同意したと述べた。[71]
2019年1月までに、コバックはコルフェッジの諮問委員会に加わり、現在は無給だが、コルフェッジの組織で有給の役職に就くかもしれないと述べた。コバックは、国境沿いの最も重大な問題は「ゴミと治安」であると指摘した。2019年1月23日の彼と大統領との電話会談に関して、コバックは、トランプ大統領が「...このプロジェクトは私の承認を得ており、メディアに伝えて構わない」と言ってプロジェクトを支持したと報告したが、ホワイトハウスは独自にその主張を認めていなかった。[71] [72] [20]コルフェッジの歴史に加えて、この計画のもう1つの基本的な問題は、国境の土地のほとんどが連邦政府、国境州、およびネイティブアメリカンの部族の手に渡っていることだ。境界線に近い少数の私有国境区画は広く分散しており、接続された障壁を建設する機会はほとんど残されていない。そのため、そのすべての資金が実際に何の目的で使用されるのかという疑問が残る。[61] [73] コルフェッジが蓄えたお金は501(c)4に送られていたため、支出の公的報告はほとんど必要なく、政治キャンペーンの「ダークマネー」としてすべて使われる可能性がありました。[61]
しかし、2019年5月から6月にかけて、「We Build the Wall」は、米陸軍工兵隊が壁建設が困難すぎると以前に述べていた地域で、約半マイルの国境の壁の建設に成功した。[74]この壁はテキサス州とニューメキシコ州の国境から始まり、ニューメキシコ州サンランドパークのクリスト・レイ山の斜面を標高300フィート登る。この壁の区間を完成させることで、「We Build the Wall」は南国境の麻薬と外国人密輸の大きな隙間を塞いだ。この地域の国境警備隊の部門長は、報道陣への発言の中で、新しく建設された壁を「ゲームチェンジャー」と呼んだ。[75]
2019年6月初旬、新しく建設された壁の東端で、「We Build the Wall」は、国際境界水委員会（IBWC）の米国支部の管轄下にある連邦政府の土地にアクセスゲートを建設した。IBWCはメキシコと提携して国境沿いの河川の管理を行っている機関である。委員会は、ゲートが米国政府所有の堤防道路を不当に遮断していると指摘した。委員会によると、「We Build the Wall」は、アクセスを許可するよう繰り返し要請したにもかかわらず、ゲートを閉めたままにしていた。6月10日、委員会は、昼間はロックとチェーンでゲートを開いたままにし、夜間のみロックをかける措置を講じた。[72]
2020年8月20日、連邦大陪審による起訴状が「We Build the Wall」諮問委員会メンバーのスティーブ・バノン、コルフェッジ、他2名に対して開示され、通信詐欺とマネーロンダリングの共謀の罪で告発された。各罪は有罪判決を受けた場合、最高で懲役20年が科される。[76] [77] [78]ニューヨーク南部地区連邦検察局の検察官は、バノン、アメリカ空軍の 退役軍人コルフェッジ、他2名の被告が、米国とメキシコの国境の壁の建設を支援するために宣伝された「We Build the Wall」の募金キャンペーンから受け取った資金を、一般向けの使用方法とは「矛盾した」方法で使用したと主張している。[79] [80] [81]起訴状によると、寄付金は2018年12月に開始されたGoFundMeキャンペーンを通じて集められた。 [82] バノンは起訴前日までこのプロジェクトを宣伝し、「あなたはこのリーダーであり、トランプ大統領がこれらの困難な地域に壁を建設するのを支援してきました」と自身のWar Room: Pandemicポッドキャストで述べた。[83] 2021年1月20日、トランプ大統領は退任の8時間前にバノンに恩赦を与えた。[84]
政治経歴
初期の政治関与
コバッハは1999年4月にオーバーランドパーク市議会の議席を獲得した。9月11日の攻撃の後、コバッハは、イスラム教が主流の24カ国と北朝鮮出身の男性に政府機関で指紋採取、写真撮影、尋問を義務付けるプログラムの構築に協力した。これに従わなかった83,000人以上の男性のうち、政府は移民法違反で13,740人を国外追放した。[85]
コバックは2000年にカンザス州上院議員選挙に立候補し、共和党予備選挙の候補者4人のうち3位となった。[86]
2004年の選挙サイクルでは、コバックは第3地区の共和党下院議員候補となり、[87]予備選の対立候補で2002年の党候補アダム・タフを207票差で僅差で破り、州議会議員パトリシア・ライトナーに大きく差をつけられた。[88]彼は現職のデニス・ムーアに55%対43%で敗れた。この勝利はムーアの下院選挙運動の中で最大のものだった。この選挙運動は、主に不法移民に対する彼の立場により、コバックを全国的な舞台に押し上げた。[37] [89] [90] [91] [92]コバックは国営消費税（売上税）の導入を主張した。[88]彼は2004年の共和党全国大会の初日に演説する役割を与えられ、その時間を利用して不法移民を阻止するために米軍をメキシコ国境に派遣するよう求めた。[93]
カンザス州共和党議長
2007年1月28日、コバックはカンザス州共和党（GOP）の議長に選出され、2009年1月まで務めた。コバックの議長としての功績は、選挙活動に幅広い改革をもたらしたことで知られる。議長として、彼は州全体および議会の選挙で対象を絞った資金を集め、それらの選挙で州党が直接関与する政策を制定した。また、彼は州委員会に「忠誠委員会」の設置を働きかけ、争点となっている選挙で民主党候補を支援した共和党員を処罰する任務を負わせた。[94]
この結果、民主党候補に選挙資金を寄付した罰として、党幹部数名が党議拘束権を剥奪された。コバッハが退任した後、連邦選挙委員会（FEC）の監査は、コバッハのカンザス州共和党の財政管理を厳しく批判した。FECの監査では、コバッハが委員長を務めていた当時、同州党は州税と連邦税を支払っていなかったことが判明した。また、違法な寄付を受け取っていたことも発覚した。[95]
2007年12月、コバックは「現在までに、カンザス州共和党は過去11か月間で、過去2年間よりも多くの有権者を特定し、捕らえてきた」という電子メールを送った。[96]
カンザス州務長官
2009年5月26日、コバックはカンザス州務長官への立候補を発表した。[97]共和党予備選での彼の対立候補は、ショーニー郡選挙管理委員のエリザベス・エンスリーと、全米政府請負業者協会元会長のJR・クレイズであった。コバックは50.6%の票を獲得して共和党の指名を獲得した。エンスリーとクレイズはそれぞれ27.0%と22.4%で終了した。[98]
2010年11月2日、コバッチは現職の民主党員 クリス・ビッグスを59%対37%で破った。コバッチは、テネシー州の元上院議員フレッド・トンプソンと元司法長官ジョン・アシュクロフト（司法省での元上司）の支持を受けていた。アリゾナ州マリコパ郡の物議を醸した当時の保安官ジョー・アルパイオもコバッチのために選挙運動を行った。[99]
コバックの選挙資金管理人トム・アープケは選挙活動の経験があり、2008年に州上院議員選挙で敗れたものの、翌年サリナ市議会議員に当選、2010年には州下院議員に当選したが[100] 、コバックの2010年の選挙活動で3万5000ドルの寄付と4万3000ドル近くの支出を過少申告していたことが判明し、最高5000ドルの罰金を科せられた。コバックは、元共和党知事のビル・グレイブスが同様の違反ではるかに少ない罰金を科せられたため、差別されていると不満を述べた。コバックは「私が見ることができる唯一の本当の違いは、私が保守派で彼が穏健派だということだけだ」と主張した。カンザス州倫理委員会の委員長は「委員会の前で率直さを欠くことは容認しない」と述べた[101] 。委員会のメンバーはアープケの誠実さを疑問視したが、これは彼のその後のキャリアでも繰り返されたテーマだった。[102] 2016年にカンザス州民が州間投票の不正行為で有罪判決を受けた際、コバック氏は「カンザス州議会でこの権限が必要だと主張した際、このような事件でこの罰金がまさに私が見たかったものだ...5000ドルの罰金は非常に重大であり、誰も支払いたくない金額であることを願う」と述べた。[103]
2012年の共和党の綱領には、米国への不法移民への対応策として自主退去が含まれていた。コバック氏は「明日本当に雇用を創出したいのであれば、今日不法移民を排除すればいい」と述べてこの措置を提案した。[104]
2013年、女性有権者連盟は、カンザス州の有権者に対するコバックの「市民権証明」要件に対する異議申し立てに参加した。[105]
2015 年 3 月 1 日のラジオ番組で、コバック氏は電話の応答で、オバマ政権がアフリカ系アメリカ人容疑者全員の訴追を中止するよう求めるのは「大きな飛躍」ではないと同意した。カンザス州民主党はコバック氏の発言を「ヘイトスピーチ」と非難し、「新たな低水準」と呼んだ。カンザス州上院で唯一のアフリカ系アメリカ人女性であるウィチタのオレサ・ファウスト＝グドー氏は、コバック氏の発言はばかげていると述べた。コバック氏は、自分の主張を堅持し、「私の主張は、一部の公民権法は有色人種に対しては執行できないとするオバマ司法省の立場に注目を集めることだった」と宣言した。「例えば、オバマ政権が 2009 年に最初に取った措置の 1 つは、有権者脅迫に対する新ブラックパンサー党に対する確実な告訴を取り下げることだった」とコバック氏は述べた。[106]しかし、公民権委員会の共和党員の一人はこれに反対した。アビゲイル・サーンストロムはナショナル・レビュー誌に寄稿し、この事件を「取るに足らない」と評した。彼女は、事件の重要性を誇張すると保守派を傷つける可能性があると警告し、45年間で起訴に成功したのは3件だけだったと指摘した。彼女は、フィラデルフィアの黒人が多数を占める選挙区にいたのは、警棒を振り回す「パンサー」の2人だけだったと述べた。何ヶ月にもわたる公聴会、証言、調査の後、投票者が投票を恐れていたという実際の証拠は見つからなかった。彼女は続けて、「この事件には、ほのめかしや根拠のない告発に満ちた過熱したレトリックが多すぎる」と述べた。[107]
2015年9月2日、コバック知事の計画で、数万人の有権者が市民権の証明を提出する期限を短縮するという計画に最も影響を受けるとみられる団体の代表者、アメリカ自由人権協会、女性有権者連盟(LWV)、全米黒人地位向上協会(NAACP)、全米女性機構(NOW) は、コバック知事が任命したブライアン・キャスキーが主催したトピーカの公聴会で、コバック知事の政策の実施に反対する証言を行った。コバック知事の事務所は裁判所に隣接する建物にあったが、知事は規則変更の公聴会に出席せず、質問に答えなかった。代わりに、コバック知事が任命したショーニー郡選挙管理官のアンドリュー・ハウエルが知事の要請を支持した。[108] [109]
元国務長官ヒラリー・クリントンの選挙スタッフによる批判に応えて、コバックは彼らを「左翼のバカ」と形容した。彼は、米国で最も厳格に施行されている有権者ID法の導入を支持する姿勢に対してクリントンが「腹を立てている」と述べた。クリントンは、コバックの介入は若者や人種的マイノリティなど、民主党の主要支持層の投票を困難にしようとするものだと主張していた。[110]
2015年10月、コバック氏は、南部貧困法律センター（SPLC）がヘイトグループに指定している団体であるソーシャル・コントラクト・プレスが主催した会議で講演した。 [111] [112] [113]
2016年2月20日、カンザス州第2議会地区の代議員委員会に対し、2011年に自身が推進した市民権証明投票法に対する異議について語った際、コバック氏は「ACLUとその共産主義仲間である女性有権者連盟は、訴訟を起こした」と述べた。[114]
2016年2月、コバッハ氏は移民問題に対するトランプ氏の姿勢を理由に、米国大統領選に向けたトランプ氏の選挙運動を支持した。同氏は、メキシコがトランプ氏が提案する米墨国境の壁建設費用として50億～100億ドルを一回払い込まない限り、米国に不法滞在するメキシコ国民による年間230億ドルの送金を停止することを提案した。[115]
2018年8月1日、連邦判事ジュリー・A・ロビンソンはコバッハ氏の事務所に対し、敗訴した市民権証明訴訟の訴訟費用としてカンザス州アメリカ自由人権協会に2万6000ドルの弁護士費用を支払うよう命じた。[116]
2014年米国上院議員選挙の判決
2014年9月、民主党のチャド・テイラーは、その年のカンザス州上院議員選挙から撤退すると発表した。コバックは、テイラーの撤退届が不適切であると判断し、彼の名前は投票用紙に残された。テイラーは、提出は適切な期限内に完了したと、ブラッド・ブライアント国務次官補の指示に従ったと主張した。デレク・シュミット司法長官の同意を引用し、コバックの動きはカンザス州共和党から歓迎された。コバックとシュミットは、共和党のパット・ロバーツ上院議員の名誉選挙委員会のメンバーだった。テイラーの撤退の試みにより、無所属のグレッグ・オーマンが選挙戦に参戦しやすくなり、ロバーツ上院議員への挑戦が強まった。[117]
2014年9月18日、カンザス州最高裁判所はテイラーの撤退は正当であり、コバックはテイラーの名前を投票用紙から削除しなければならないとの判決を下した。[118] [119]
2014年10月1日、ショーニー郡の3人の裁判官による審議会は、カンザス州民主党は州法で投票用紙の空席を埋める義務はないとの判決を下し、コバッハ判事は翌日に投票用紙を印刷するよう命じた。[120]コバッハ判事は2014年11月、穏健派の元共和党州上院議員で民主党候補のジーン・カーティス・ショードルフを19%近くの差で破って再選された。 [121]
カンザス州安全かつ公正な選挙（SAFE）法
2009年の記録によれば、調査と起訴の可能性が指摘された不正投票の申し立てはわずか7件で、2004年以降起訴されたのは1件だけだった。2008年には、同様の法案が当時の民主党知事キャスリーン・セベリウスによって拒否された。 [122]
しかし、2011年4月18日、ブラウンバック知事はコバックの有権者ID「SAFE」法に署名した。[123] [124]その中核となる条項は以下の通りである。
- カンザス州に新たに登録された有権者は、投票登録時に米国市民権を証明しなければならない。
- 有権者は直接投票する際に写真付きの身分証明書を提示しなければならない。
- 有権者は郵便投票の際に署名の確認を受け、カンザス州の運転免許証または非運転者ID番号を提示する必要がある。[125]
旅行に関する問題
2018年1月31日に退任したサム・ブラウンバック知事の下、カンザス州は大きな財政赤字に苦しみ、高速道路の資金と学校の交通費の資金に影響を及ぼした。[要出典]政府支出を批判的に調査する取り組みの一環として、 AP通信は、2015年1月から2016年3月24日までの15か月間に政府高官が利用したすべてのフライトの記録（どの州機関が旅行代金を支払ったかに関係なく）を調べた。 [126]カンザス州知事は私的または政治的な旅行について州に払い戻しを義務付けられているが、AP通信は、コバック知事が州ハイウェイパトロール（KHP）の9人乗りレイセオンキングエア350で合計4,350マイルを超えるフライトの費用を州に払い戻していなかったことを発見した。[127]コバックが州政府専用機に乗って行った数々の旅行は、カンザス州民に明らかな利益をもたらさなかったようで、公務を遂行するために行われたものでもなかった。[126]コバックは、家族を連れて共和党の行事に合わせて、取るに足らない州務を予定していたとされている。[126]
8月、彼と2人の娘は、郡共和党アイスクリームパーティーに出席する前に郡書記官に会うためにニュートンまで360ドルの飛行機に乗った。2日後、彼は524ドルの費用をかけてウィチタに飛び、セジウィック郡共和党の資金集めピクニックで基調講演を行った。そこで彼は共和党の党派問題について講演した。[126]
彼は、連邦選挙支援委員会(EAC) の委員長にブライアン・ニュービー[128]が任命されるのを手助けしたため、彼が参加した訴訟の審問と証言のためにワシントン D.C. に飛ぶビーチクラフトを予約することができなかった。ニュービーは以前、コバックによってカンザス州の選挙管理官に任命されていた。コバックとスタッフの商用飛行とその他の経費は 6,594 ドルかかった。ニュービーは、公に通知することなく、カンザス州、ジョージア州、アラバマ州の住民に市民権の証明を求めるために、全国有権者登録フォームを一方的に変更した。ジム・ワード下院議員は、コバックが全国有権者 ID 政策を推進するために州の飛行機を利用したことを批判し、その行為は「投票を抑制する」ことを意図していると主張した。州上院民主党少数党院内総務のアンソニー・ヘンズリーは、コバックはカンザス州に共和党のイベントへの旅行費を弁償すべきだと述べ、政治行事が公務と重なったという主張は「おそらく単なる策略」であると述べた。[126] [129]
不正投票の申し立て
カンザス州の州務長官として、コバック氏は米国で最も厳格な有権者ID法のいくつかを施行した。2016年9月には、「法廷侮辱罪で脅された後にのみ、先月、適切に登録された約2万人の有権者を州の名簿に追加することに同意した」と報じられた。[8]カンザス州ではやや独自に認められているように、コバック氏の行動を調査する目的で大陪審の招集を求める十分な数の市民請願に対して、州控訴裁判所は彼に不利な判決を下した。彼は、この事件から手を引き、控訴裁判所で彼の代理人として適切に活動しなかったとして、カンザス州最高裁判所に苦情を申し立てた。本案の決定にあたり、州最高裁判所は2018年8月31日、この件を調査するための大陪審は彼が住むダグラス郡で招集しなければならないとの判決を下した。 [130]ブレナン司法センターは彼を「国の多くの反投票・反移民政策の立案者」と評した。[131]コバックは米国における不正投票の程度について根拠のない主張を定期的に行っている。[9] [132] [10] [11] [12] [133] [134] [131]
2010年の記者会見で、コバックはカンザス州で死者の身元を利用して投票している人が2,000人ほどいる可能性があると主張し、「アルバート・K・ブリューワー」が最近の予備選挙で投票した死者の1人である可能性は「確かに非常に現実的なようだ」と述べた。[135]ウィチタ・イーグル紙がコバックの主張を追及したところ、78歳のブリューワーはまだ生きているが、1904年生まれでミドルネームが異なっていた彼の父親は1996年に亡くなっていた。ブリューワーはイーグル紙の記者に「落ち葉をかき集めているときは、ここが天国だとは思わない」と語った。[24]
コバック氏はまた、カンザス州には1万8000人の外国人が投票登録していると述べたが、NBCニュースはこの主張を「誤解を招く」ものであり「誤りである」と評した。[136]
コバック氏は、2016年の大統領選挙で何百万人もの外国人が投票したというトランプ氏の主張を支持した。[137] [138]コバック氏は、広く否定された研究を引用して、320万人の外国人が投票したと推定した。[139]コバック氏は、出演した際にCNNが、2016年の選挙で何百万人もの人が違法に投票したというコバック氏の主張は「誤り」であるとのテキストを流したことに不満を述べた。[140] CNNはまた、2016年にマサチューセッツ州の何千人もの有権者が実際にニューハンプシャー州で投票したというトランプ氏の主張の証拠があるかと尋ねた。トランプ氏は何もないと答えた。[42]
2017年9月、コバック氏は、不正投票が2016年ニューハンプシャー州上院議員選挙に影響を与え、2016年大統領選挙にも影響を与えた可能性があるという証拠があると主張した。ファクトチェッカーと選挙専門家は、コバック氏の主張は誤りであると判断した。[141] [142] [143]コバック氏は、ニューハンプシャー州の住民は運転するために免許証を更新する必要があるにもかかわらず、5,000人以上が身分証明書として他州の運転免許証を使用して投票したと主張した。 [144]しかし、ニューハンプシャー州の法律では、たまたま他州の運転免許証を持っている州民は投票することを認めている。[145] [146]一部の有権者が他州の運転免許証を使用する理由はいくつかあるが、最も可能性が高いのは州外の大学生であることだ。[144] [147] [148]ニューハンプシャー州の正当な有権者の多くが、自分たちもそうだと言っている。彼らはニューハンプシャー州の大学の学生で、運転免許証をまだ更新していないのだ。[142]ニューハンプシャー公共ラジオはまた、州外の運転免許証が使用されているほとんどの事例が大学の町で起きていることを発見した。[149]もう1つの理由は、彼らが現役の軍人である可能性があることだ。[145] FactCheck.Orgは、コバックの主張を「根拠がない」かつ「偽物」と評し、コバックは「違法投票の証拠を提示していない」と指摘した。[141]その年の9月後半、コバックは主張を撤回したが、投票詐欺に関する「逸話的な報告」があると述べた。[150]
カリフォルニア大学アーバイン校の法学・政治学教授で選挙法の専門家であるリチャード・L・ヘイゼンは、コバック氏を「ペテン師」「挑発者」「不正投票がこの国の大きな問題であるという無責任な主張を全国的に展開するリーダー」と評した。[151] [12]
不正投票の訴追
2015年、コバック氏は、カンザス州には地方および州の検察官が適切に対処していない大規模な不正投票問題があると4年間主張した後、議会と知事から不正投票事件を起訴する権限を与えられた。当時、彼は「100件以上の二重投票の可能性がある事例を特定した」と述べた。ジョン・カーマイケル下院議員から質問された法案に関する公聴会で証言したコバック氏は、州務長官にそのような権限を与えている他の州を1つも挙げることができなかった。 [152] 2017年2月7日までに、コバック氏は9件の訴訟を起こし、6件の有罪判決を得た。すべて二重投票に関するもので、有権者ID法では防げなかったものだった。[153] [103] [154] 1件は取り下げられ、さらに2件は係争中だった。6件の有罪判決はすべて、4人の白人共和党員男性と1人の女性を含む高齢者が関与しており、彼らは自分が悪いことをしたとは知らなかった。[155]
起訴されたカンザス州民の一人、ランドール・キリアンは、2012年に59歳で郵送投票用紙を受け取った後、コロラド州の退職後の新しい土地に影響するマリファナ合法化について自分の希望を表明したと思った。彼は自宅の隣でマリファナを栽培したくなかったので、その問題だけに印を付け、指示通りに郵送した。カンザス州エリス郡の保安官と郡検事がこれを知り、キリアンを尋問した。両者とも彼が故意に法律を犯したわけではないと結論付け、起訴しないことに決めた。しかし、コバックがこのような事件で起訴権を得た後、1年後、彼は事件を再開した。裁判の費用を避けようとして、キリアンは2016年に有罪を認め、2,500ドルの罰金を支払った。[155] [156]
同じく2015年に提起された別の訴訟で、コバックは共和党員で登録されている60代のベティとスティーブン・ゲートケを起訴した。2人は2010年にアーカンソー州とカンザス州オレイサの両方で投票していた。この訴訟は最終的に別々の裁判官によって審理された。ゲートケ氏は500ドルの罰金を科された。妻に対する訴訟は取り下げられた。[157]カンザス州ジョンソン郡の地方検事であるスティーブ・ハウは、彼の事務所が第一審管轄権を持っていたが、2015年3月の立法公聴会でカンザス州郡・地方検事協会を代表してコバックに検察権を与えることに反対する書面証言を行ったものの、ゲートケ問題についてコメントすることを拒否した。彼は、コバック氏の事務所に管轄権を認めることは「すでにそのような問題に対処するためにより適切な立場と資源を持つ役人がいることを考えると、不必要で無駄だ」と主張した。その公聴会で、コバック氏は地元の検察官が起訴を拒否した事件の詳細を共有した。その中には、夫婦がアーカンソー州でも投票したとされるジョンソン郡の事件も含まれていた。ウィチタ民主党代表ジョン・カーマイケルは、公聴会でハウ氏がこの事件について質問され、2人は元ジョンソン郡の住民で、誤ってカンザス州で期日前投票をしていたと説明していたことを思い出した。[158]
コバックが起こした同様の訴訟15件のうち最後の訴訟は、コバックが退任する前の2017年にハウ地方検事に移管され、検察はセルジオ・サルガド＝フアレスに対する告訴を取り下げた。これは、被告が実際に投票した人物であるという十分な証拠がないからである。[159] カンザス州シャーマン郡のトランプ支持共和党員リンカーン・ウィルソンは、訴訟に5万ドルを費やし、2010年、2012年、2014年にカンザス州とコロラド州で投票したとして2017年に有罪を認めた。彼は6,000ドルの罰金と訴訟費用158ドルを科せられた。マイケル・ハナムは、父親が亡くなった当時、ネブラスカ州とカンザス州を行き来していた際に、両州で投票した。彼は5,500ドルの罰金と訴訟費用を科せられた。彼は無罪を主張した後、1,000ドルの罰金と158ドルの訴訟費用を課せられた。[159]ロン・ウィームズはカンザス州とコロラド州で投票したが、そのうち1つの州では連邦または州全体の候補者にしか投票しなかったため、5,000ドルの費用がかかった。シャロン・ファリス
南部貧困法律センターを含むコバックの批評家は、地方検事が起訴に値しないとみなした事件にコバックが権限を及ぼしすぎていると主張し、人種差別が動機となっていると主張した。[160] [161]コバックは2020年の米国上院選挙運動で、2018年の知事選挙運動でも彼を支援した白人至上主義者を雇った。 [162] 2017年、ドナルド・トランプ政権の潜在的な任命者としてコバックを審査していた共和党全国委員会は、「白人至上主義」がそのような行動に影響を与える可能性のある問題として挙げられた。[162]ロン・ウィームズはカンザス州とコロラド州の地方選挙にのみ投票するつもりだったが、5,000ドルの罰金を支払った。シャロン・ファリスはカンザス州とコロラド州で投票したことを認め、3,000ドルと裁判費用158ドルを支払った。リー・オーはアルフォード答弁を受け入れ、カンザス州ワイアンドット郡で期日前投票し、国境を越えたミズーリ州の教会で投票したことで 500 ドルを支払い、弁護士費用として 200 ドルを支払った。プレストン・クリステンセンはカンザス州とテキサス州の両方で投票したため 1,000 ドルを支払った。デビッド・ハドックは 1,000 ドルの罰金に加え、検査費用と裁判費用としてさらに 558 ドルを支払った。クエ・フルマーは偽りの宣誓で同額を支払った。カンザス州で初めて投票した大学生のベイリー・マッコーギーは、母親がコロラドで自分に代わって郵送投票をしたことに気づかなかったが、これは「単なるミス」だった。彼女は 500 ドルの罰金と裁判費用として 158 ドルを支払った。コバックはカンザス州民に対し、アメリカ南部の国境を越えて投票を待つ共謀者の群れについて警告していたが、外国人のV・D・ガルシア・ベベックは2012年に2回、2014年に1回投票した。この投票で彼は5,000ドルを支払った。[159]
コバッハは22州で投じられた8400万票を調査したが、起訴されたのは14件のみだった。[163] カンザス大学の政治学助教授パトリック・ミラーは、有権者への脅迫を不正行為の一形態とみなしている。「不正投票に関するかなり大きな問題は、選挙管理官や政党関係者が投票を改ざんすることで不正選挙が行われていることだ...国民が信じているほど蔓延している問題ではない。クリス・コバッハはそう言っている。ドナルド・トランプもそう言っている。そしてそれを証明するデータが存在しないだけだ。これが大きな問題だというのは、よくある誤解だ。」[155]
ブレナン司法センターの報告書によると、実際の不正投票率は0.00004％から0.0009％の間である。同センターは、不正投票を犯すよりも落雷に遭う可能性の方が高いと計算した。[155]
クロスチェック
カンザス州の州務長官として、コバックは州間有権者登録クロスチェックプログラムを指揮した。 [164]これは、州の記録を比較して、複数の場所で投票登録している可能性のある人を見つけるプログラムである。このプログラムは、コバックの前任者である共和党員のロン・ソーンバーグによって2005年に開始された。[165] 2011年から2018年初頭のプログラムの一時停止まで、コバックは30州への急速な拡大を監督した。
このプログラムは、原始的なデータ照合によって有権者の抑圧を可能にしたという非難に悩まされた。ニューヨークタイムズ紙によると、「このプログラムは有権者の姓名と生年月日のみを使用して二重登録を検索し、何千もの誤った照合を生成する。カンザスのジョン・スミスはアイオワのジョン・スミスと簡単に混同される。」[24] [166]誤った照合を生成する傾向があるため、このプログラムは投票を抑圧し、正当な有権者を誤って有権者名簿から削除するために実行される可能性がある。[24] [167]
このプログラムによって大量の誤判定が行われたため、センセーショナルで誤解を招くような見出しが作られた。例えば、2012年のノースカロライナ州総選挙では、35,750人の有権者が他州の同一と思われる有権者と一致したが、綿密な調査の結果、「二重投票の可能性がある8件が検察に送られ、2人が有罪判決を受けた」だけだった。[24] スタンフォード大学、ハーバード大学、イェール大学、ペンシルベニア大学の研究者による2016年の論文では、このプログラムが完全に実施された場合、「二重投票が1件阻止されるごとに、200人の正当な有権者の投票が妨げられる可能性がある」と結論付けられた。[24] 2017年までに、クロスチェックの正確性に対する疑問から、4つの州がプログラムから撤退した。
2017年、研究者らはクロスチェックの大規模なデータベースのセキュリティが不十分であることを明らかにした。技術記者のデル・キャメロンはギズモードで「有権者記録の取り扱いに関してクロスチェックが不注意だったことは、いくら強調してもし過ぎることはない」と書いた。[168] 14人の国家安全保障専門家がアミカス・ブリーフ[169]を書き、「個人情報を含む大規模なデータベースは、悪意のあるサイバー攻撃者にとって特に魅力的な標的である」と主張し、コバックが2つ目の同様のデータベースを構築することに反対した。クロスチェックの加盟国が有権者データの安全性について懸念を強めると、コバックは2018年初頭にプログラムを一時停止した。
このプログラムの停止は、クロスチェックプログラムが有権者データを不注意に扱い、有権者のプライバシー権を侵害したとして告発された2019年12月のムーア対コバッハ（後にムーア対シュワブと呼ばれる）の和解により連邦政府によって義務付けられた。[170]
コバッハのデータ漏洩
テクノロジー系ウェブサイトのGizmodoは、コバック氏の事務所が何千人もの州職員と議員の社会保障番号の下4桁をインターネット検索で誰でも閲覧できるようにしていたことを発見した。同事務所はコバック氏の事務所に問題を報告し、改善されるとの連絡を受けた。Gizmodoは現職の州下院議員125名と上院議員40名が提出した利益相反書類を分析し、カンザス州の下院議員117名と上院議員34名の社会保障番号の一部、および元議員の番号を発見した。[171] 別の事例では、フロリダ州は2013年にクロスチェック・プログラムへの参加を通じてコバック氏からカンザス州の有権者数百名の社会保障番号を受け取っていたが、2017年にそれを一般に公開したため[172]、コバック氏が有権者のプライバシー権を侵害したとして訴訟が起こされ、連邦政府の命令によりプログラムの停止に至った。
市民権の証明に関する法律
2013年から2015年にかけて、36,000人以上のカンザス州住民（有権者登録を希望する人の14%）が、2013年の法律で導入された市民権証明の要件を満たさなかったため、保留リスト[説明が必要]に載せられた。コバッハ氏は、この法律が、市民権のない人の投票という蔓延する問題を阻止したと述べて正当化した。ロイター通信は、市民権のない人の投票が問題であるという「証拠はほとんどない」と指摘した。[133]連邦判事は、市民権証明法により名簿から除外された18,000人以上の有権者を登録するようコバッハ氏に命じた。判決文では、「裁判所は、カンザス州で市民権のない人の投票を阻止する州の利益が、何千人もの有権者の権利を剥奪するリスクを上回るとは判断できない」と述べている。[133]裁判官は、2003年から2013年の間にカンザス州で投票した外国人は3人しかいなかったという証拠があると指摘した。[133]
ロイター通信がリストに載っている人物を分析したところ、「60%以上が25歳以下だった。彼らはウィチタ、トピーカ、カンザスシティ郊外の人口密集地域とローレンスやマンハッタンの大学都市に集中していた」ことが判明した。 [133] 41%は無党派、35%は民主党員、23%は共和党員だった。ロイター通信は、市民権証明の要件により「カンザス州民の中には州選挙で投票できる者とできない者がおり、市民権証明の提出が必要な者とそうでない者がおり、多くの郡選挙管理官がどう進めてよいか確信が持てないという混乱した二層制が生まれた」と指摘した。[133]
2016年9月8日に、カンザス州、ジョージア州、アラバマ州における改訂版有権者登録の実施を差し止めるよう連邦裁判所に求める控訴事件（No. 16-5196）が審理され、2016年9月26日に控訴人有利の判決が下された。救済措置はコロンビア特別区巡回控訴裁判所によって認められ、改訂版フォームの使用は差し止められた。この事件は、米国女性有権者連盟他対米国選挙支援委員会事務局長ブライアン・ニュービーの訴訟であった。[128] 2018年6月18日、連邦判事は市民権の証明を伴う投票要件は違憲であるとの判決を下し、コバックに弁護士資格の更新前に6時間の法律教育を受けるよう命じた。[173]
フィッシュ対コバッハトライアル
2016年2月18日、アメリカ自由人権協会はスティーブン・ウェイン・フィッシュらを代表してコバックとカンザス州歳入長官ニック・ジョーダンに対し、カンザス州安全かつ公正な選挙（SAFE）法の市民権証明書の要件が1993年の全国有権者登録（モーター有権者）法に違反しているとして訴訟を起こした。5月17日に仮差し止め命令が出され、10月19日にデンバーの控訴裁判所で支持された。2017年6月23日、コバックは、この事件で裁判所の命令に従っているかどうかについて「故意に裁判所を誤解させようとした」として1,000ドルの罰金を科せられた。
2018年4月、コバック氏は、連邦判事が、コバック氏によって投票登録が保留されていた約1万8000人の有権者に対し、完全に登録されており投票できることを通知するよう命じたにもかかわらず、それに従わなかったとして法廷侮辱罪に問われた。 [174]コバック氏はこの命令の時点で、判事に対し、これらの有権者にはがきで通知すると約束していた。[174] 18か月以上経って、ACLUは判事に対し、コバック氏がまだ通知していないことを指摘した。[174]裁判の審理は2018年3月6日から19日まで行われ、コバック氏に対する法廷侮辱罪の審理は3月20日に行われた。
2018年4月18日、カンザス州連邦地方裁判所の首席判事であるジュリー・A・ロビンソンは、コバックが法廷侮辱罪に問われたと正式に判決を下した。コバックは罰金は科されなかったが、法廷侮辱罪の判決を求めたアメリカ自由人権協会の2万6000ドル以上の弁護士費用を含む訴訟費用の支払いを命じられ、同氏の判決次第で「さらなる是正措置」が講じられるだろうと述べた。[174]コバックの知事選キャンペーンの広報担当者であるモリア・デイは、州務長官事務所はこの判決に対して控訴する予定であり、それ以上のコメントはないと述べた。[175] 共和党の知事候補指名をめぐってコバックと争っていたジェフ・コイラー知事は、コバックは支払われるべき費用を個人的に支払うよう要求されるべきだと述べた。長官事務所の回答は、コバックはそのような責任から免除されているというものだった。[176]コバッハはロビンソン判事の命令により1,000ドルの罰金を支払ったが、その支払いは米軍とともにウクライナに派遣されていたスタッフのクレジットカードで行われた。彼は市民権要件訴訟における彼の行動に対する苦情に応えて、詳細は秘密にされている転換合意を受け入れた。合意の中で、彼は弁護士とサポートスタッフを適切に監督しなかったと規定した。[177]
有権者識別法
コバックはアラスカを訪れ、写真付き身分証明書法の支持を訴えて議会で証言し、また自身の「カンザス・プロジェクト」にアラスカ州も参加するよう呼びかけた。[178]この変更に反対するアラスカ先住民の代表は、写真付き身分証明書の規則は、人里離れた道路のない先住民が多数を占める「ブッシュ」と呼ばれる地域での投票を妨げると主張した。しかし、共和党のトレッドウェル副知事は、コバックが法案可決のために彼を勧誘したのはトレッドウェルだと主張したにもかかわらず、法案を支持することを拒否した。
トレッドウェルの反対は、問題の法案が、遠隔地の村の住民が身分証明書を取得するのに本質的に困難を伴うため、その人口層の投票を抑制するのではないかという懸念に基づいていた。運転免許証の取得は負担になる可能性があり、写真付きであることが義務付けられていない。トレッドウェルは、NASS大会の出席者との円卓討論でこの話題が持ち上がったことはあったが、コバックと直接この件について話した記憶はないと述べた。記者のリチャード・マウアーに応えて、彼はコバックが自分の州で証言したことを知らなかったと主張し、彼がこの法案を進める上で何らかの役割を果たしたという考えを断固として反駁した。マウアーは、トレッドウェルが証言でこの件についていかなる立場も取らず、通信でも支持しなかったことを確認した。[166]
2018年10月31日、知事総選挙の6日前に、コバックはアンダーソン・クーパー、ジェフリー・トゥービンとともにCNNに出演した。クーパーが、投票時に米国市民権の証明を求めるコバックの取り組みが連邦判事によって却下され、コバックが法律講座の受講を命じられたことに言及した後、トゥービンは、コバックが法律に人種差別的な動機を持っていると非難し、「コバックはキャリアをかけて黒人や貧困層の投票を阻止してきた」と述べた。明らかに気分を害したコバックは、トゥービンの非難を「とんでもない非難」と呼び、トゥービンは「まあ、それは完全に真実だ」と答えた。コバックは、トゥービンが「アフリカ系アメリカ人の大多数は写真付き身分証明書に賛成している」と述べ、根拠のない主張をしていると非難した。トゥービンはコバックの投票抑制委員会を「とんでもない冗談」と呼び、委員会が解散されたのは米国における不正投票率の高さを証明できなかったためだと述べた。トゥービンはコバックが選挙不正を支持していると非難し、コバックの問題は「民主党に投票する人がいるのに、投票要件を制定することでそれを阻止したいということ」だと述べた。その後、クーパーは会話を若年移民に対する強制退去の延期措置政策に移した。[179] [180]この対立はメディアの注目を集め、ハフポストはコバックが「投票抑制の評判を築いてきた」と述べた。[181]
暫定投票用紙の破棄
2017年1月、カンザス州の選挙管理当局は、2016年11月に投じられた数千枚の未集計の暫定投票を、それらの住民が有権者登録されていたという記録がないとして破棄した。[182]コバッハ氏の事務所は、何枚の投票が破棄されたかを集計しなかったが、AP通信と女性有権者連盟が州内の105郡のうち11の最も大きい郡を調査したところ、少なくとも8,864票が数えられることなく破棄されており、これらの郡の総投票数の1％をわずかに上回っていることが示されている。[182]
選挙公正委員会
トランプ大統領は2017年5月11日に大統領選挙公正諮問委員会を設立する大統領令13799号を発令した。 [183] ホワイトハウス当局者は、コバック氏が12人の共和党多数派委員会の副委員長（委員長はペンス副大統領）に就任し、「不適切な登録や投票、不正な登録、投票者抑圧の申し立てを審査する」と報告した。[184]
ペンス氏は有権者の公正性に関する委員会の名目上の責任者だったが、コバック氏はその実務責任者だった。その立場で、全米州務長官協会（NASS）の選挙委員会の委員を務めるコバック氏は、各州の最高選挙管理官に書簡を送り、表面上は選挙不正の証拠を全国規模で探すのに役立てるため、有権者データを提出するよう要求した。登録有権者全員の名前や政党所属などの情報に加え、コバック氏は生年月日、重罪の有罪判決記録、過去10年間の投票履歴、全有権者の社会保障番号の下4桁を求めた。この結果、彼の問い合わせは超党派で断固拒否され、22州が即座に彼の要求を拒否した。皮肉なことに、インディアナ州の州務長官コニー・ローソン氏、さらにはコバック氏自身も、州法で従うことが禁じられていることを示唆した。[185] [186]
ケンタッキー州の州務長官で民主党のアリソン・ランダガン・グライムズ氏は、そもそも委員会設立の根拠とされていた、不正投票が蔓延しており抑制する必要があるという主張は、本質的には口実に過ぎないと述べた。同氏はさらに、「ケンタッキー州は、良く言っても納税者のお金の無駄遣いであり、最悪の場合、全国的な投票抑制活動を正当化しようとするような委員会を支援するつもりはない」と述べた。ミシシッピ州の共和党の州務長官デルバート・ホーセマン氏は、「彼らはメキシコ湾に飛び込めばいい。ミシシッピ州はそこから出発するのに最適な州だ...ミシシッピ州の住民は独立記念日を祝うべきであり、州が独自の選挙手続きを実施することで市民のプライバシーを保護する権利がある」と述べた。[185]
投票権訴訟の原告を代理するアメリカ自由人権協会は、コバック判事がトランプ氏と会談した際に持っていた公文書を「機密」とすることで隠すのを阻止するよう、連邦裁判長に要請した。原告らは、州の資金で準備された文書を受け取ったが、その公開を要求した。原告らは、コバック判事が「国民、裁判所、大統領に対し、非市民登録詐欺は深刻で広範囲にわたる問題であると示唆する声明を出した」と主張したが、同時に、コバック判事は、その同じ資料について公開法廷で証言するのを避けるために、自分の主張を覆す同じ文書を隠そうとした。[187]
2017年6月、連邦治安判事のジェームズ・オハラは、文書紛争の過程で、コバックが原告が求めている資料を所有していないと主張した際、裁判所に対して「明らかに誤解を招く説明」をしたと判断した。コバックは大統領と文書を小脇に抱えた写真が撮られており、その写真では表紙の大部分が判読可能だった。コバックの「欺瞞的な行為と率直さの欠如」を考慮して、裁判所は彼に1,000ドルの罰金を科し、文書についてACLUの尋問に応じるよう命じた。[188]
トピーカのウォッシュバーン大学の学生は治安判事の行動に注目し、カンザス州最高裁判所の懲戒委員会に苦情を申し立て、コバック判事の行為は「裁判所に対する敬意の欠如」であると主張した。彼女は地元の新聞に、委員会が彼女の苦情を調査中であると郵便で通知したと伝えた。[189]
2017年7月3日、進歩的な活動家グループである法の下の公民権のための弁護士委員会は、コバックがハッチ法に違反したかどうかを調査するために米国司法省に苦情を申し立て、連邦職員であり委員会の副委員長であるという立場を利用して、カンザス州知事選の現在の選挙運動を推進し、選挙資金を募ったと非難した。[190]
非営利団体は、ACLU（ACLU対トランプおよびペンス、ジョイナー対大統領選挙公正諮問委員会）やNAACP（NAACP対トランプ）などのさまざまな訴訟の原告となり、委員会の慣行に異議を唱えている。これらの団体には、アメリカ自由人権協会、法の下の公民権のための弁護士委員会、NAACP、パブリック・シチズン、電子プライバシー情報センター（EPIC）などがある。最初の2つの団体による訴訟は委員会の会議の透明性の欠如に関するものであり、次の2つの団体による訴訟は委員会による個人のプライベートデータの収集に関するものである。[191]
7月24日、コロンビア特別区連邦地方裁判所のコリーン・コラー・コテリー判事は、委員会に対して仮差し止め命令（TRO）と仮差止命令を求めるEPICの要請を却下し、委員会はデータ収集前にプライバシー調査を行う必要はないとの判決を下した。 [192] 8月29日、政府弁護士は、司法省の「混乱」が原告に関連文書を開示しなかった原因であると判事に伝え、コラー・コテリー判事は被告に対し、全部または一部を差し控えたい文書をリストアップした「ヴォーン・インデックス」と、それが連邦諮問委員会法にどのように準拠するかを示すよう命じた。[193]
2018年1月、ジョイナー事件において、司法省は、ホワイトハウスとコバックの以前の声明に反して、ホワイトハウスは州の有権者データを国土安全保障省に引き渡さないことを明らかにした。 [194]
ヘリテージ財団のハンス・フォン・スパコフスキー委員は、コバッハ委員が大規模な不正投票の存在を暴露しようとした取り組みを「綿密に記述された調査」と評した。[195]財団の選挙法改革イニシアチブのディレクターであるフォン・スパコフスキー委員が財団のレターヘッドで送った電子メールが2017年9月に明らかになった。その中でスパコフスキー委員はジェフ・セッションズ司法長官に対し、民主党員や「穏健派共和党員および/または学者」が委員会に任命されるのを阻止するよう要請していた。[196]
この委員会は報告書を発表することなく、トランプ政権によって2018年1月3日に解散された。 [197]選挙法の専門家 リチャード・L・ヘイゼンは、委員長を「この国では不正投票が大きな問題であると無責任に主張する全国的リーダー」と評した。[198]
2018年カンザス州知事予備選挙
2017年6月8日、コバックは2018年の選挙でカンザス州知事に立候補することを正式に発表した。2017年、彼はトランプ大統領の選挙公正性委員会の副委員長および「原動力」に任命された。この委員会は米国における不正投票の程度を数値化することを目的としたものだったが、批評家は合法的な有権者の権利を剥奪または抑止することを意図していると指摘した。[199]トランプ政権は2018年1月3日に委員会を解散した。[197]
この知事選挙運動中、コバックはカンザス州が「中西部の聖域州」であると主張するスローガンを繰り返し使用した。[200] AP通信は、コバックのスローガンは「州の法律、連邦移民当局への順守、不法移民人口など、いくつかの理由で誤りである。カンザス州は、中西部の別の州であるイリノイ州とは異なり、連邦移民当局との協力を制限する法律を制定していない」と指摘した。[200] AP通信の質問に対して、コバックはカンザス州内の聖域都市を一つも特定しなかった。[200]
2018年8月7日、コバックは共和党知事予備選挙で現職のジェフ・コルヤーを僅差で破った。[201]コバックは343票差で勝利した。[15] [202] [203] [204]
2018年カンザス州知事選挙
民主党の州上院議員ローラ・ケリーは民主党の指名を簡単に勝ち取った。総選挙では共和党予備選の勝者コバッチと、2014年の米国上院選挙で共和党現職のパット・ロバーツに次ぐ2位だった無所属のグレッグ・オーマンを破った。[205] [206]
ケリーは共和党離反の恩恵を受けていた。2018年9月13日、3人の著名な共和党員がケリーを支持した：元知事ビル・グレイブス、元米国上院議員シーラ・フラーム、元カンザス州上院議長ディック・ボンド。[15] 9月18日、彼らにカンザス州出身の元米国上院議員で共和党員のナンシー・カセバウムが加わった。彼女は1936年の共和党大統領候補だった元知事アルフ・ランドンの娘である。彼女は「私は共和党員ですが、だからといって常に党と足並みを揃えているわけではありません」と述べた。「…コバックは、最終目標を達成する方法と方法に重点を置いていることを示す記録を築いてきましたが、それはカンザス州にとって最善ではないと思います。」ケリーに関して、カセバウムは「…カンザス州議会での18年間の経験は…彼女に、党派を超えて働くために何が必要かを本当に理解させています」と述べた。[207] 10月19日、1987年から1991年まで務めた共和党のマイク・ヘイデン知事も、民主党員になった共和党員のマーク・パーキンソン元知事、民主党員のキャスリーン・セベリウス、ジョン・カーリンを含むケリーの支持者に加わった。サム・ブラウンバックを除く、存命の元カンザス州知事全員がケリーを支持していた。[208]ヘイデンは「今年はカンザス州にとって重要な年です。この選挙で傍観者でいることはできません」と述べた。ヘイデンは続けて「私は50年以上共和党員として登録しています。民主党候補に投票することはめったにありませんが、この選挙ではローラ・ケリーを強く支持します」と述べた。ヘイデンは「よく考えて分析した結果」、オーマンは知事選に勝てないだろうと感じたと述べた。[209]元州上院議員のティム・オーエンズは無所属候補のオーマンの選挙資金管理人だったが、2018年10月30日に辞任し、その後ケリーを支持した。[210]州上院議長で元アメリカ立法交流評議会議長のスーザン・ワグルはコバックを熱烈に支持したが、2年後には引退するパット・ロバーツの上院議席を争ってコバックと対立する立候補を表明した。ワグルはコバックを「最有力候補」と述べ、「共和党の仲間にはカンザスの価値観を最も反映する候補を支持するようお願いする」と述べた。[211]
コバッハは、アメリカ移民改革協会から政治献金を受けていた。この協会は、現代のアメリカ反移民運動の中核をなす排他的かつ「英語のみ」の団体を設立したことで知られる白人至上主義者ジョン・タントンの未亡人が率いる政治活動委員会（PAC）である。同協会は、2004年の議会選挙の際にはコバッハに4,000ドルを献金していたが、知事選に出馬した際には20,000ドルに増額した。[212]
州異議委員会
2018年、現職に任命された共和党代表のマイケル・キャップス氏が、立候補した選挙区で定められた居住地を遵守していなかったとの疑惑が浮上し、民主党から委員会に苦情が提出された。2018年、キャップス氏は、住所をウィチタのノース・ガバナー3103番地、郵送先住所をイースト・セントラル・アベニュー6505番地110番地として、下院第85選挙区の議席に立候補した。[214]キャップスは最初、第97選挙区に立候補したが、チャック・ウェーバー下院議員が第85選挙区の議席を辞任した後、キャップスは知事の住所地に住んでいると主張した。その家は2018年6月27日に競売にかけられる予定だった。民主党はキャップスの本当の住所ではないと訴えたが、共和党のトレイシー・マン副知事、デレク・シュミット司法長官、コバッハで構成される州異議委員会は訴えを認めず、キャップスを立候補のままにすることを許可した。キャップスは54％の票を獲得し、民主党のモニカ・マークスは46％の票を獲得した。[215] 2019年10月、ウィチタ市長選決選投票候補者ブランドン・ウィップルに対するキャップスによる捏造攻撃ビデオについての告発を受けて、ウィチタ・イーグルの記者が自宅を訪れた際、そこに住む身元不明の若い男性が「家を留守番している」が、キャップスを「しばらく」見ていないと語った。[216]
2020年米国上院選挙
2019年、コバックは引退するパット・ロバーツが空席にする米国上院議席に立候補すると発表した。[71]しかし、ロバーツは彼の立候補に反対し、共和党全国上院委員会（NRSC）も同様だった。同委員会の役員はカンザス州の共和党員に対し、コバックが選挙に出馬した場合、NRSCは予備選挙で彼が勝てないように努力すると個人的に伝えた。[217] [20]このテーマについて、彼は「過去6か月間、私は南部の国境に頻繁に出向いており、ぞっとするような話をすることができます」と述べた。広報担当者は、コバックが7月4日に立候補発表についてトランプと話したことを確認した。「大統領と私がコミュニケーションで何を言っているかについては話しませんが、数日前に話した際、彼は非常に励ましてくれたとだけ言っておきます。」[20]
コバック氏は、2020年の国勢調査の質問票に国籍に関する質問を追加するという物議を醸した戦術を導入したとされているが、トランプ政権が最高裁に、ウィルバー・ロス商務長官 がこの分裂的な提案を始めたと報告したことから、彼の主張が最高裁のこの提案に対する反対判決につながった可能性があると考えられていた。[218] [20] NRSCの報道官ジョアンナ・ロドリゲスは、「ちょうど昨年、クリス・コバック氏が民主党員に立候補して敗れた。今、彼は同じことをして、トランプ大統領の大統領職と上院多数派を危険にさらそうとしている。カンザス州民がそんなことを許さないことは分かっており、彼らが選ぶ共和党候補が来年の秋に勝利するのを見るのを楽しみにしている」と述べた。 [20]コバック氏は、NRSCはそのような立場を取っていないと考えており、問い合わせに対して「カンザス州上院の選挙はトランプ大統領に関するものになるだろう。トランプ大統領を危険にさらすようなことは絶対にない」と答えた。[20]コバッハの2020年の選挙運動では、カンザス州オレイサ出身のジョー・サバーを雇用した。サバーは白人至上主義でホロコースト否定論者のウェブサイト「The Unz Review」に定期的に投稿している。[162]サバーは有限責任会社「コバッハ上院議員選挙運動」を設立し、登録代理人となった。[162] [219]
選挙資金違反に関する質問
コバック氏の501(c)4団体「We Build the Wall」（WBtW）への関与は懸念材料となっている。同団体が蓄積している資金調達や選挙運動のメーリングリストは上院選挙運動と連携することが禁じられているが、トランプ政権内で効果的な監督を行う能力と意欲はおそらく不十分であると予想されるためだ。[72] 2019年8月1日、コバック氏はWBtWの寄付者の企業名とメールリストの両方を使用して選挙運動の資金調達メールを送った。コモン・コーズの政策・訴訟担当副社長ポール・S・ライアン氏は、「少なくとも、このコバック氏の上院選挙資金調達勧誘メールは、公式選挙運動の通信に対する『資金提供者』免責事項の要件に違反しているようだ」と述べた。ライアン氏は、公式政治通信の発信元である資金提供者の開示を義務付ける要件を明記した。コバック氏の選挙運動がWBtWのリストの使用に対して公正な市場価格を支払った場合、コバック氏のメールは合法となる可能性がある。もしそうなら、「支払者」という免責事項が必要だが、この勧誘文書にはそれがなかった。ライアン氏は「コバック委員会がこの電子メールを配布する費用の公正な市場価格を支払わなかったとしたら、コバック委員会は、協調支出の形で企業献金を受け取るという、より重大な選挙資金法違反を犯したと言えるだろう」と述べた。「We Build The Wall」は、いかなる形であれ連邦政治キャンペーンに資金提供することを法的に禁じられている。コルフェッジ氏自身に対する懸念のほかにも、このメールの1週間前には、右翼の反移民派でWBtWの理事で元下院議員のトム・タンクレド氏がコバック氏とともにステージに上がり、ニューメキシコ州で行われた壁建設推進集会で彼を支持した。[220] [221]コモン・コーズが正式な苦情を申し立て、明らかな違反行為の調査を要請した 後、コバッハ陣営は、コモン・コーズは「過激な左翼組織」であり、苦情は実質のないものであり、「コモン・コーズによるこの攻撃には、司法省に無意味な調査を開始するよう求める軽薄な書簡も含まれている。これもコモン・コーズの典型的な戦術であり、保守派共和党が重要な政治運動を主導しているところでは、気を散らすのが目的である」と述べた。[222]
2019年7月23日、カンザス州ウィチタのスーザン・ワグル上院議長は、連邦選挙委員会に立候補に必要な書類を提出した。彼女は、コバッハが南国境の壁を建設するという物議を醸している民間資金で建設された計画に雇用されていることを批判した。ワグルは連邦政府が設計、入札、資金提供した壁の建設を支持しているが、コバッハのグループは連邦政府の関与を損なうと述べている。「私たちは、壁を建設するために不正な組織を必要としていません」と彼女は述べた。[223] 2018年7月、ワグルは知事予備選挙でコバッハを支持し、「クリス・コバッハを支持できることを誇りに思う」と述べた。この支持は、ワグルのスタッフスポークスウーマンが州のコンピューターで違法に送信したため、カンザス州の倫理規定に違反していた。[211]
予備選挙討論会
2020年5月22日、 COVID-19パンデミックのため観客のいないボールルームで行われたライブ配信の討論会では、候補者全員がドナルド・トランプ大統領を称賛した。コバック氏は、民主党の推定候補者であるバーバラ・ボリエを相手に総選挙に勝てないと全員が同意する対立候補たちと対決した。対立候補とは、ワグル氏、元カンザスシティ・チーフスのディフェンシブエンド、デイブ・リンドストロム氏、裕福な実業家ボブ・ハミルトン氏、現職下院議員ロジャー・マーシャル氏だった。[224]マーシャル氏は「バーバラ・ボリエに負けて上院の多数派をチャック・シューマー氏に明け渡すような失敗した候補者を今秋再選させる余裕はない」と述べた。「代わりに、トランプ大統領の信頼のおける友人を送り込む必要がある」マーシャルについて、コバックは「あなたが望むのは、周りとうまく付き合うタイプの上院議員、決して立場を表明しない臆病な人物、それとも脅威となる人物か？」と答えた。ハミルトンは、有権者は勝てないコバックと穏健派のマーシャルのどちらかを選ぶ必要はないと述べた。[224]マーシャルの要請で、州党の指導者たちはワグル上院議員とリンドストロム上院議員に選挙から撤退するよう促した。[224]党の圧力に反対して、リンドストロムは対立候補を「近視眼的で利己的...分裂的で物議を醸す職業政治家」であり、「選挙で負けた経歴がある」と評した。[224]ワグルは「米国上院に、明晰で説得力があり、他の人々から尊敬される指導者を送ることが非常に非常に重要だ」と述べ、自身の立候補を宣伝した。 「私はすでにバーバラ・ボリエと討論したことがある」 「私は上院の議場で勝っている。私は彼女に何度も勝ってきた」 「…米国上院でリベラルな声に勝てる保守的な声だ」[224]マーシャルは農業を優先しないという主張に対して、「クリス・コバックによるフェイクニュースともう一つの嘘だ」と述べた[224]
トランプ政権とのつながり
コバック氏は2016年共和党全国大会の政策委員会委員だった。[225]その後、コバック氏が国土安全保障長官に指名されていると報じられた。トランプ氏との会談に「国土安全保障省、コバック氏の就任後365日間の戦略計画」と読めるタイトルの文書を持参しているところを撮影された。[226]この計画には、一連の提案の一部としてイスラム教徒の登録が含まれていたと報じられており、[227] [228]移民の「徹底的な審査」も含まれていた。[229]ニューヨーク・タイムズ紙は、コバック氏を「大統領や首席戦略官のスティーブ・バノン氏を含むホワイトハウスの側近と親しい」人物と評した。[24]また、 AP通信に対し、 2017年5月に息子のドナルド・トランプ・ジュニア氏を通じてトランプ氏と会ったと語っており、「息子と共通の友人がいる」と語っていた。彼は2017年にトランプ大統領から選挙の公正性に関する新しい大統領諮問委員会の副委員長に任命された。2017年6月、彼は支持者に対し、「選挙前と選挙後の両方で、不法移民を減らす方法についてトランプ大統領に個人的に助言するという栄誉を得た」と語った。[24]
2019年3月14日の公聴会で、ウィルバー・ロス商務長官は、2020年国勢調査に国籍に関する質問を追加することに関する、移民強硬派のコバック、バノン、ジェフ・セッションズ司法長官との会話について質問を受けた。ミズーリ州民主党代表レイシー・クレイは、ロスが少数派グループの投票権を弱める取り組みに「加担している」と非難し、偽証を犯したと非難した。クレイはロスに辞任を求め、「あなたは議会に嘘をついた。あなたはアメリカ国民を誤解させ、非白人人口の増大する政治的権力を抑圧しようとするトランプ政権の意図に加担している」と述べた。[230]アメリカ合衆国最高裁判所は、2019年4月23日に、調査質問の追加提案を3つの巡回裁判所が却下したことに対する控訴に関する議論を聞いた。[218] [231]裁判所は上訴を認め、質問の掲載を却下したが、コバッハ氏が当初この提案を支持したことで国勢調査局の訴えの根拠が損なわれたと感じられた。[20]
トランプが「違法に投票した何百万人もを差し引けば一般投票で勝った」と主張していることについてABCニュースに聞かれると、トランプ顧問のケリーアン・コンウェイは、その主張の根拠としてコバック氏を挙げた。コバック氏は後にカンザス州で記者団に対し、「不正投票の数はヒラリー・クリントンと一般投票の差を上回っていると次期大統領が言うことは全く正しいと思う」と語り、[138]ジェシー・リッチマンが率いる2014年の研究を指摘し、「2008年には外国人の6.4%が投票した」と主張した。しかし、リッチマン氏の結果は他の研究者によって検討されたところ、完全に否定された。リッチマン氏は、ハーバード大学が行った55,400人のアメリカ人成人を対象とした「協力的議会選挙調査」と呼ばれる調査で、489人の外国人を発見したと主張した。 2年後、CCESの当初の研究のコーディネーター3人が調査に戻り、回答者19,000人に再度インタビューしたところ、非市民であると答えたのはわずか85人であり、有効な投票記録と一致する人は一人もいなかった。「したがって、投票する非市民の割合の最良の推定値はゼロである」と研究者らは記している。[24]
2019年3月下旬、AP通信は、ドナルド・トランプ大統領が移民問題に関与する連邦機関の取り組みを調整するために「移民担当大臣」のポストの創設を検討しており、コバック氏はその職の2人の最有力候補の1人であると報じた。[232] [233]
2019年春、コバック氏はトランプ大統領の「移民担当皇帝」になるために満たさなければならない10項目の条件リストを提示した。リストには、ホワイトハウスのオフィス、大統領執務室への「ウォークイン」アクセス、政府専用機への24時間アクセス（すぐに国境に飛び、週末にカンザスに戻ることができる）、 2019年11月までに国土安全保障長官に任命されることの確約、移民政策に関する政権の主要スポークスマンになることの確約、移民関連の役職にある他の閣僚は彼に従うことの確約、必要に応じてトランプ大統領が紛争を調停すること、7人のスタッフ、必要に応じて警備員を配置すること、大統領補佐官の肩書などが含まれていた。トランプ政権の一部の当局者は、コバック氏の厚かましさに衝撃を受けた。この役職に就くには上院の承認は必要ないが、トランプ大統領はコバック氏が上院の承認を得るのは難しいだろうと確信していた。[198]
ジョー・バイデンが2020年の大統領選挙に勝利し、ドナルド・トランプが敗北を認めなかった後、コバックは選挙結果を覆そうとするトランプの取り組みを支援しようとするグループを率いた。[234]
2022年カンザス州司法長官
選挙
2022年、コバックは共和党員としてカンザス州司法長官（AG）に立候補した。 [235] 2022年のカンザス州司法長官選挙 で、コバックは他の2人の共和党候補者、州議会議員ケリー・ウォーレンと元連邦検察官トニー・マティビを破り、AGの党候補者となった。[23] [236]
これまでの派手で物議を醸した選挙活動からいくぶんトーンダウンした選挙活動では、コバック氏は再び不法移民について（以前ほど）語らず、投票手続きの厳格化の希望を繰り返し、文書化されていない不正投票の主張を行った（共和党の同僚でカンザス州の最高選挙管理官であるスコット・シュワブ州務長官はこれを否定した）。また、カンザス州司法長官事務所内にバイデン大統領とその政権を訴えるチームを設立すると誓った。[22] [23]
総選挙でコバッハは、元警察官、検察官、州証券規制当局者であり、現在は弁護士として活動している新米民主党政治家のクリス・マンと対決した。[23]マンはコバッハの専門的能力を攻撃しながらも、司法長官事務所を非政治的に運営し、公共の安全と消費者保護に重点を置くと約束した。[22] [23]
マン氏は当初、コバック氏より多くの選挙資金を集め、7月下旬以降に95万2000ドルの選挙資金を集めたが、コバック氏は同じ時期に46万5000ドルを集めたと報告している。[22] しかし、共和党が圧倒的に優勢な州では、コバック氏は2022年11月8日に51%の得票率で僅差で当選した（マン氏は49%）。[22] [23]
在職期間
2024年、コバック氏は米国に残る900万本の鉛管の交換を推進するバイデン政権を訴えた。コバック氏は鉛管の交換による利益は「完全に推測の域を出ないかもしれない」と主張した。しかし、鉛は有毒であり、鉛への曝露による子供の永久的な脳損傷などの害は十分に立証されている。[237]ピート・ブティジェッジ運輸長官はコバック氏の発言を批判し、「鉛中毒にならないことによる利益は推測の域を出ない。莫大な利益だ。鉛中毒は不可逆的な認知障害、莫大な経済的損失、さらには犯罪率の上昇につながるため、この取り組みはこれまでに観察された公共投資の最高のリターンの1つである」と書いた。[238] [237]
政治的立場
反移民の見解
コバック氏は当初、移民問題に対する強硬な見解[2]と、アメリカのさまざまな町で注目を集めた反移民条例の施行に関与したことで、米国政界で注目を集めるようになった[5] 。
2017年10月、コバッハはブライトバート・ニュースに、移民が不釣り合いなほど多くの犯罪を犯しており、米国は年間の移民受け入れ数を制限すべきだと主張するコラムを寄稿した。[239]カンザスシティ・スター紙によると、この記事の主張は「長年にわたる数多くの研究によって誤りであることが証明されている。実際、研究では移民が 米国で生まれた人々よりも犯罪を犯す可能性が低いことがわかっている」という。 [239]コバッハは自身の主張を裏付けるために、白人至上主義団体や米国ホロコースト否認運動に関係するピーター・ジェマのコラムを引用した。[239]
バラク・オバマの市民権
コバックは繰り返しオバマ大統領に出生証明書の開示を求め、オバマは米国外、特にケニアで生まれた可能性があると主張し続ける人々を擁護した。カンザス州務長官として、彼はオバマの長文の出生証明書の開示後でさえ、2012年の大統領選挙でカンザス州の投票用紙にオバマを載せることを許可する前に、オバマの出生に関する追加証拠を要求した。2009年、コバックは「共和党のバーベキューで、オバマと神はどちらも出生証明書を持っていないことから共通点があると冗談を言った」[240] [241]コバックはこの冗談に対する批判に「気楽に考えろ。これは単なる冗談だ...彼らは本当にバラク・オバマについて冗談を言うことを禁じていると言っているのか?」と返した[241]
2010年、カンザス州務長官に立候補していたとき、コバックはオバマが「長文」の出生証明書を提出すれば、市民権をめぐる論争に終止符を打てるだろうと述べた。[242] [243]過去2年間、判事らはこうした訴訟を「無意味」と呼んでいた。その中には、この問題に関する訴訟を却下し、裁判所の時間の無駄だと言ったフィラデルフィアのR・バークレー・サリック連邦地方判事も含まれていた。コバックは、オバマが提出した証明書には「医師の署名がない。…裁判所が別の判断を下すまで、私は彼が生来の米国市民であると認めるつもりだ。しかし、なぜ長文の出生証明書を提出しないのか、という疑問は当然だと思う」と述べた。[242] [241] [244]
2012年9月、カンザス州司法長官 デレク・シュミットとカンザス州副知事ジェフ・コルヤーが加わった3人からなる州異議委員会を率いるコバックは、ミシシッピ州とアリゾナ州の調査結果を含む、オバマが米国生まれであることを示す追加証拠を要求した。[245]コバックは、オバマが2012年大統領選挙のカンザス州の投票用紙に載るかどうかを判断するのに十分な証拠がないと述べた。[246] ニューヨーク・タイムズ紙は社説で、カンザス州当局の行動は「大統領は米国生まれではないという長年の陰謀説を再燃させた」と述べた。[243] CNNは「カンザス州の投票措置は、出生地運動が依然として根強く残っていることを示すいくつかの例の1つである」と報じた。[247]当時、オバマは長文の出生証明書を公開していたが、CBSニュースは「いわゆる『出生論者』は、オバマは大統領にふさわしくないというさまざまな主張を続けている。一般的に彼らは、大統領が公開した出生証明書は偽造であるとか、ハワイ生まれであるにもかかわらず大統領にふさわしくないと主張している」と報じた。コバックは、オバマの市民権に関する疑問は軽率なものではないと主張した。[246]その年の9月後半、原告がカンザス州の投票用紙へのオバマの資格に関する異議申し立てを取り下げ、ハワイ当局がコバックにオバマの出生証明書は本物であるとのメモを送った後、コバックはオバマを投票用紙に残し、「私にとってはこれで問題は解決した」と述べた。[248] [243]
2016年、コバック氏はオバマ氏の市民権問題について「頭を悩ませるほどの興味深い点」があると述べた。[249]コバック氏は、オバマ氏がカンザス州の市民権証明義務法に反対したのは、大統領自身が市民権を持っていなかったためかもしれないと述べた。「おそらく、それがオバマ氏が市民権証明について語らない理由でしょう。なぜなら、ご存知のとおり、彼は市民権問題を持ち出したくないからです。」[249]
私生活と活動
コバッハはウィスコンシン州マディソンで、ジャニス・マーデル（旧姓アイバーソン）とウィリアム・ルイス・コバッハの息子として生まれた。 [250 ][ 251]彼の曽祖父母は父方がボヘミア人とドイツ人、母方がノルウェー人であり、 1890年代にウィスコンシン州に移住し、主に農業を営んでいた。 [252] [253]
1974年、7歳の時にコバックは両親と2人の姉妹とともにカンザス州に移り、父親がビュイック・GMC自動車販売店を経営していたトピーカで主に育った。[254] [255]
2001 年 6 月 23 日、コバッハは、元環境システムエンジニアのヘザー マンシュレックと結婚しました。マンシュレックは現在、5 人の娘を自宅で教育する傍ら、パートタイムで写真撮影のビジネスを営んでいます。[254] [256] [257]コバッハ、妻、子供たちは、カンザス州ローレンス北部のレコンプトン近郊の農場で暮らしています。彼らの住居は建物の中にあり、コバッハが当初受けた許可は、住宅用ではなく、農業免除による低い課税と許可料金でした。コバッハは、この土地に住宅を建てるつもりだと言いました。家を建てる際、コバッハは配管と電気工事を「閉じこめた」ため、検査官は床を剥がし、配線を覆う壁を取り除かなければ検査できませんでした。浄化槽や水源はありませんでした。これらの困難にもかかわらず、郡当局は許可免除を認め、世論の論争を巻き起こしました。[258] [259]
コバチは2005年と2006年にウガンダで宣教活動を行った。それ以前には、ゲット・アヘッド財団を通じて南アフリカの町に学校を建てるボランティアをしていた。 [260]彼はビッグ・ブラザーとして奉仕した。彼は全国ボート選手権で優勝した（1998年マスターズ部門男子ペア、2001年と2002年マスターズ部門男子ダブルス）。[261]彼はイーグルスカウトである。[262]
2018年2月7日、ベター・ビジネス・ビューロー（BBB）は、ミズーリ州に拠点を置くVeterans in Defense of Liberty（VIDOL）という団体に最低の「F」格付けを与えた。BBBは、この501(c)(4)団体が、同団体のために募られた140万ドルの寄付金のうち6％未満しか受け取っていないことを発見した。資金の94％以上は、寄付金の勧誘を郵送していたバージニア州に拠点を置く会社、American Target Advertising（ATA）に支払われた。[263]軍歴のないコバッハは、退役軍人と退役軍人の問題に深い関心を持っているため同団体の諮問委員会に参加し、同団体との関係を断つかどうか判断するために同団体の財務記録を確認すると述べた。[264] 2019年7月、VIDOLは、リチャード・ヴィゲリーの保守的な資金調達機関であるATAに支払われる収益の割合が大幅に低下したことを反映するために、以前のIRS 990フォームを改訂したと発表した。17か月後の2019年7月12日、VIDOL組織の困難にもかかわらず、コバッハ氏は依然として取締役会に留まっていると報じられた。[265]セントルイスのベタービジネスビューローは、当初の「F」評価を復活させるのに十分な証拠がないと示唆した。ビューローのスポークスマンであるクリス・セットフォードは、マギルのグループが現在改訂された評価を持っていないのは、2017年のIRSフォーム990がまだ公開されていないためであり、ビューローは当初の消費者警告を支持したと述べた。その警告は、ダイレクトメールのアウトソーシングにかかる莫大なコストについての広告会社からの説明とともにオンラインで残っている。彼は、消費者が組織に小切手を書きたい場合、寄付は慈善目的のために募られているのではないと告げられるべきだと述べた。さらに、セトフォードは「ここでの本当の問題は...寄付は税控除の対象にならないということがマーケティング資料で人々に明確に開示されていなかったことだ」と述べた。[266]
2020年10月、 COVID-19パンデミックの最中、コバック氏と実業家のダニエル・ドレイク氏は、カンザス州議会議員に一連の製品を提案し、サラス・システムズの製品が「COVID-19を撲滅」し、州に数百の雇用をもたらすと主張した。カンザス・リフレクター紙とコロンビア大学ジャーナリズム学部による独立した調査では、どちらの主張を裏付ける証拠も見つからなかった。[267]
銃
コバックは、銃所持者の権利を支持しており、銃所持の権利を21歳から18歳に引き下げるなどしている。また、学校の教師、コーチ、職員は銃を所持できるべきだと考えている。[268] [269]コバックは銃規制に反対している。[270] [271]コバックは州会議派を支持しており、州の権利を支持する声を頻繁に上げている。コバックは厳格な中絶規制を支持しており、プロライフ派であると自認している。また、「違法薬物の販売に対する懲役刑の義務化を支持する」とも述べている。[272]
選挙の歴史
参照
参考文献
- ^ ソンメズ、フェリシア。「トランプ氏、カンザス州共和党予備選で反移民強硬派のクリス・コバック氏を支持」ワシントンポスト。
- ^ ab Bergengruen, Vera; Lowry, Bryan; Kumar, Anita (2016年11月15日). 「カンザスの移民強硬派クリス・コバック氏がトランプ大統領の司法長官になる可能性」The McClatchy Company . 2017年8月6日閲覧。
- ^ 「トランプの移民問題のささやき役」。ポリティコ。 2017年2月14日閲覧。
- ^ 「カンザス州のクリス・コバックに何が起きたのか？」南部貧困法律センター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ abcde ヒューズマン、ジェシカ、パターソン、ブレイク、ローリー、ブライアン、ウッドオール、ハンター（2018年8月1日）。「クリス・コバックの法廷敗北の利益の軌跡 - プロパブリカ」。プロパブリカ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ 「カンザス州務長官 ページ1: 2004年総選挙公式投票総数」(PDF)。カンザス州務長官。 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「カンザス州国務長官」.
- ^ ab ワインズ、マイケル（2016年10月25日）。「身分証明書法が廃止されるにつれ、有権者は新たな障壁の台頭を目にする」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年2 月14日閲覧。
- ^ ab 「スティーブン・ミラーの不正投票主張に対する大量のピノキオ」ワシントン・ポスト、2017年2月12日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ ab 「コバック氏、外国人が選挙結果を左右する可能性があると警告」カンザスシティ・スター紙。2017年2月14日閲覧。
- ^ ab 「クリス・コバック氏、ドナルド・トランプ氏の『数百万人』が不正投票したとの見解に同意するが、証拠は提示せず」。カンザスシティ・スター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ abc 「制限的な投票法の背後にいるカンザス州の保守派闘士」ワシントンポスト。 2017年2月14日閲覧。
- ^ 「共和党の投票詐欺」。ニューヨーク・タイムズ。2019年2月22日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ ヒューズマン、ジェシカ（2018年6月19日）。「投票詐欺のケースがどのようにテストされ、完全に失敗したか」。ProPublica 。 2024年8月31日閲覧。
- ^ abc 元共和党上院議員、上院議長らがコバック氏ではなくケリー氏を選んだ。2018年9月13日閲覧。
- ^ Lee, Kurtis (2018年8月15日). 「現職のジェフ・コルヤー、カンザス州知事選共和党予備選でトランプ氏の忠実な盟友クリス・コバッチ氏に勝利を譲る」ロサンゼルス・タイムズ. 2018年8月15日閲覧。
- ^ 「現職のコルヤー氏が敗北を認め、クリス・コバック氏がカンザス州共和党知事候補指名を獲得」CNN 2018年8月14日閲覧。
- ^ Dedaj, Paulina (2018年8月14日). 「ジェフ・コルヤー、投票から1週間後にトランプ支持のクリス・コバックに敗北を認める」 Fox News . 2018年8月15日閲覧。
- ^ 「民主党のローラ・ケリー氏がカンザス州でクリス・コバッチ氏を破り勝利」2018年11月7日。
- ^ abcdefgh 元カンザス州務長官クリス・コバッチが2020年上院選挙運動を公式に開始、ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、ジョナサン・ショーマン、2019年7月8日。2019年7月9日閲覧。
- ^ ムーア、エレナ（2020年8月4日）。「保守派クリス・コバック氏、カンザス州共和党上院予備選で敗北」NPR 。 2020年8月4日閲覧。
- ^ abcde 「共和党のクリス・コバッチ氏がカンザス州司法長官選挙で勝利してカムバックを果たし、バイデン氏と戦うことを誓う」2022年11月9日、ウィチタ・イーグル、2022年11月17日閲覧
- ^ abcdef Associated Press：「共和党のコバック氏がカンザス州司法長官選挙で勝利、政治キャリアを復活：共和党のクリス・コバック氏は、移民法と選挙法の挑発者としての全国的な評判に関連した2度の大敗の後、カンザス州司法長官選挙で勝利した」、2022年11月9日、KWCH-TV Eyewitness News、 2022年11月11日閲覧
- ^ abcdefghi Berman, Ari (2017年6月13日). 「The Man Behind Trump's Voter-Fraud Obsession」.ニューヨークタイムズマガジン. 2021年5月23日閲覧。
- ^ 「中西部の民主主義 - カンザス州コバック州務長官の仕事は称賛と軽蔑を受ける」カンザスシティスター。 2018年8月9日閲覧。
- ^ 「クリス・W・コバック：履歴書」（PDF）。カンザス州国務長官。 2016年11月18日閲覧。
- ^ 「前年」。
- ^ コバック、「トランプと『文明の衝突』」、ローレンス・ジャーナル・ワールド、2016年11月27日。2018年7月16日閲覧。
- ^ ab 「Kris W. Kobach プロフィール」。ミズーリ大学カンザスシティ法科大学院。2009年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月20日閲覧。
- ^ abcd 「弁護士が移民問題で闘う」ニューヨーク・タイムズ2009年7月20日2016年11月18日閲覧。
- ^ 「クリス・W・コバック」移民研究センター。 2016年11月22日閲覧。
- ^ ルディ・ケラー、ミズーリ大学学長：教授は司法長官選挙から復帰後、終身在職権を得るだろう、コロンビア・トリビューン、2015年8月27日。2017年6月26日閲覧。
- ^ メインズ、ソフィア、ロスチャイルド、スコット（2006年9月28日）。「移民授業料法が裁判に」ローレンスジャーナルアンドワールドニュース。2009年7月25日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州最高裁判所、§68130.5の不法移民に対する居住者授業料支払いを支持。連邦移民法は非先取権と判断」Lexis Nexis。2010年11月15日。 2012年1月11日閲覧。
- ^ ドン・ウォルトン、「移民弁護士は訴訟は政治ではないと語る」、リンカーン・ジャーナル・スター、2010年1月10日、2010年2月23日アクセス
- ^ 「大学の授業料：裁判官が不法移民に対する訴訟を棄却」クリスチャン・サイエンス・モニター、2010年12月18日。
- ^ abc 「The Nativists: Kris Kobach, 41 – Kansas City, MO」。Southern Poverty Law Center。2008年春。2009年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月25日閲覧。
- ^ 「Gray v. City of Valley Park, Missouri」移民改革法研究所。2016年1月1日。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月8日閲覧。
- ^ ニューヨーク・タイムズ、2008年2月10日、p.(A)22。
- ^ 「ペンシルバニア州中部地区連邦地方裁判所からの上訴」（PDF） uscourts.org 。 2016年11月18日閲覧。
- ^ ファーマーズブランチから不法移民を締め出すために戦った男がトランプ大統領の投票委員会に指名される、ダラス・モーニング・ニュース、ジョン・マクルーア、2017年5月11日。2017年9月10日閲覧。
- ^ ab Farmers Branch、賃貸条例をめぐる訴訟の最終部分を140万ドルで和解 Archived September 1, 2017, at the Wayback Machine、Dallas News、John McClure、2014年6月3日。2017年7月20日閲覧。
- ^ 違憲かつ高額、地方移民執行の高額な代償、アメリカ進歩センター、ゲベ・マルティネス、2011年1月24日。2017年9月10日閲覧。
- ^ 「IRLI - 法務チーム」移民改革法研究所。2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月10日閲覧。
- ^ FAIR: 憎悪のルビコン川を渡る ヘイトウォッチ、南部貧困法律センター、2007 年 12 月 11 日
- ^ O'Leary, Kevin (2010年4月16日). 「アリゾナ州の不法移民に対する厳しい新法」. Time . 2010年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シュワルツ、ジョン、アーチボルド、ランダル C. (2010 年 4 月 28 日)。「法廷で厳しい道に直面する法律」ニューヨーク タイムズ、p. A17。
- ^ 「アリゾナ州が線を引いた理由」コバックの論説、ニューヨーク・タイムズ、2010年4月28日（2010年4月29日、p. A31 NY ed.）; 2010年4月29日閲覧。
- ^ 「最高裁判所、アリゾナ州 SB 1070 に関する口頭弁論を聴取」。Fowler White Boggs PA 2012 年 5 月 23 日。2012年9 月 20 日閲覧。
- ^ バーンズ、ロバート (2012 年 6 月 25 日)。「最高裁、アリゾナ州移民法の多くを却下」ワシントンポスト。
- ^ Melendres v. Maricopa County、米国第9巡回区控訴裁判所、2016年3月7日。2017年6月3日閲覧。
- ^ Rebekah L. Sanders および Megan Cassidy、「Joe Arpaio の人種プロファイリング訴訟でマリコパ郡にさらに 40 万ドルの損害」、Arizona Republic、2017 年 3 月 28 日。2017 年 6 月 22 日閲覧。
- ^ 「ジョー・アルパイオの移民排斥主義者弁護士クリス・コバックがMCSOに助言するため、1時間あたり300ドルに加え、経費と航空運賃を受け取る」フェニックス・ニュー・タイムズ、2010年3月25日。2017年7月6日閲覧。
- ^ タルボット、ジョージ（2011年10月16日）。「アラバマ州の移民法の立役者、カンザス州の弁護士クリス・コバック」。モバイル・プレス・レジスター。
- ^ Braun, Melissa (2011年11月30日). 「移民法は新たな課題に直面」. The Southeast Sun. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月24日閲覧。
- ^ バウアー、メアリー（2011年12月14日）。「裁判所はアラバマ州の反移民法の背後に差別的意図があると指摘」。南部貧困法律センター。2012年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「移民法は新たな課題に直面」。サウスイースト・サン。2011年11月30日。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月24日閲覧。
- ^ クリス・コバッチと他の国境警備隊員がアリゾナ州の陸軍工兵隊に加わり、同社の国境フェンス提案を視察、ワシントン・エグザミナー、アンナ・ジャリテッリ、2019年4月16日。2019年4月19日閲覧。
- ^ ND company demonstrates building border wall、Minot Daily News、エロイーズ・オグデン、2019年4月19日。2019年4月19日閲覧。
- ^ 壁支持者のマーサ・マクサリー氏は、壁を増やしても国境危機は終わらないと言う、ワシントン・エグザミナー、アンナ・ジャリテッリ、2019年4月17日。2019年4月19日閲覧。
- ^ abc スティーブ・バノン、クリス・コバックらはアリゾナ州とメキシコの国境で何をしているのか？、フェニックス・ニュー・タイムズ、ボー・ホーダイ、2019年3月30日。2019年4月30日閲覧。
- ^ Sacks, Brianna (2019年1月10日). 「私は汚いと感じた：トランプの壁をクラウドファンディングするベテランの元従業員は、彼が金持ちになるためにフェイクニュースを推進したと言う」BuzzFeed . 2019年5月19日閲覧。
- ^ ザドロズニー、ブランディ、コリンズ、ベン（2019年1月11日）。「#GoFundTheWallのバイラル募金活動の背後には、台頭する保守派スターと影のメール収集活動がある」NBCニュース。 2019年5月19日閲覧。
- ^ アルファロ、マリアナ（2019年1月12日）。「『Build the Wall』GoFundMeの背後にいる男は、謎の電子メール収集作戦のおかげで、潜在的に利益をもたらす可能性のある連絡先リストを作成したと報じられている」。Business Insider 。2019年5月19日閲覧。
- ^ コリンズ、ベン（2018年12月20日）。「トランプ大統領の国境の壁のためのバイラル募金活動の創設者の過去の報道は疑わしい」NBCニュース。 2019年5月19日閲覧。
- ^ 「トランプ支持者、国境の壁建設に関する彼の『撤退』に怒る」BBCスポーツ。2018年12月20日。 2019年5月19日閲覧。
- ^ ミーガン・フリン、リンジー・ビーバー（2018年12月21日）。「三肢切断の退役軍人のGoFundMeがトランプ大統領の国境の壁建設のために1300万ドル以上を調達」ワシントンポスト。 2019年5月19日閲覧。
- ^ ハンブリン、アビー（2018年12月20日）。「GoFundMeの『壁の資金調達』キャンペーンが3日間で900万ドルを突破」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。 2019年5月19日閲覧。
- ^ 「国境の壁への寄付金2000万ドルは返金されるか、非営利活動に移行される」POLITICO . Associated Press. 2019年1月12日. 2019年5月19日閲覧。
- ^ ヴァン・サント、シャノン（2019年1月12日）。「国境の壁建設のためにクラウドソーシングされた2000万ドル以上が返金される」NPR.org 。 2019年5月19日閲覧。
- ^ abc クリス・コバック氏は自分のやり方で壁を建てたいと望んでおり、大統領の祝福を受けていると語る、ニューヨーク・タイムズ、ステファニー・ソール、2019年1月25日。2019年5月19日閲覧。
- ^ abc コバッハ氏が米上院議員選挙への立候補を追求するなか、同氏が代表する国境の壁建設団体はその後も怒りを爆発させる、カンザスシティ・スター、ジョナサン・ショーマン、スティーブ・ヴォックロット、ジェイソン・ハンコック、ブライアン・ローリー、2019年7月21日。2019年8月3日閲覧。
- ^ トランプ大統領の国境の壁のためのバイラル募金活動の創始者の過去の報道は疑わしい、NBCニュース、ベン・コリンズとブランディ・ザドロズニー、2018年12月20日。2019年4月30日閲覧。
- ^ロメロ、サイモン（2019年5月28日）。「ニュー メキシコ州の私有地にある国境の壁が反発を呼ぶ」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年8月21日閲覧。
- ^ Resendiz, Julian (2019年11月21日). 「KXAN-TV」. KXAN.com .
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2020年8月20日）。「元トランプ補佐官バノン、私的な国境の壁建設活動で寄付者を騙し取った罪で起訴」ポリティコ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ アラン・フォイヤー、ウィリアム・K・ラッシュバウム、マギー・ハーバーマン（2020年8月20日）。「スティーブ・バノンは『We Build the Wall』キャンペーンで詐欺罪で起訴される」ニューヨーク・タイムズ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ マット・ザポトスキー、ジョシュ・ドージー、ロザリンド・S・ヘルダーマン、「スティーブ・バノン、トランプ大統領の国境の壁建設資金集めの私的な取り組みで寄付者を騙し取った罪で起訴」ワシントン・ポスト（2020年8月20日）。2020年8月26日閲覧。
- ^ 「元トランプ陣営代表スティーブ・バノン、ニューヨークで詐欺罪で起訴」NBCボストン。 2020年8月26日閲覧。
- ^ 「元トランプ顧問のバノン氏、連邦検察当局から詐欺罪で起訴」ロイター2020年8月20日2020年8月26日閲覧。
- ^ バーマン、ラッセル（2020年8月20日）。「米国対スティーブ・バノン」アトランティック誌。 2020年8月26日閲覧。
- ^ キャシディ、ジョン（2020年8月21日）。「ポール・マナフォートからスティーブ・バノンまで、MAGAの金儲けの簡潔な歴史」ニューヨーカー。 2020年8月26日閲覧。
- ^ Torbati, Yeganeh (2020年8月24日). 「民間の国境の壁に関連する捜査で、連邦検察官はスティーブ・バノンの不透明な非営利団体に照準を合わせている」テキサス・トリビューン。 2020年8月26日閲覧。
- ^ トランプ大統領、元補佐官スティーブ・バノン氏を含む74人の恩赦を発行、ウォール・ストリート・ジャーナル、レベッカ・バルハウス氏とバイロン・タウ氏、2021年1月21日。2021年2月9日閲覧。
- ^ カム・シンプソン、「政策の中心に立つ意欲的な政治家」、シカゴ・トリビューン、2003年11月16日。2017年6月28日閲覧。
- ^ ダニエル・C・ヴォック、「アリゾナの名声がコバックのカンザスへの希望を推進」、ピュー慈善信託、2010年9月1日、2017年6月28日閲覧。
- ^ 「コルヤー知事、2020年の上院選挙出馬を検討」2019年1月7日。
- ^ ab Ahuja, Sunil; Dewhurst, Robert E. (2005). The Road to Congress - 2004 . Nova Science Publishers. pp. 31, 37. ISBN 1-59454-360-7。
- ^ 「2004年選挙の州別総括 - プレーンズ」ワシントンポスト、2004年11月4日。 2009年7月25日閲覧。
- ^ ムーン、クリス（2004年10月24日）。「イラク戦争、税金、医療が第3地区の選挙戦を牽引」トピーカ・キャピタル・ジャーナル。2009年5月28日閲覧。
- ^ Zeskind, Leonard (2004年9月23日). 「Kris Kobach loads up with anti-immigration ammo」. Kansas City Pitch . 2012年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月24日閲覧。
- ^ Bulkeley, Deborah (2006 年 2 月 25 日)。「移民授業料反対派が至上主義との関連を否定」。Deseret News。pp. B01。ISSN 0745-4724 。
- ^ ブルーメンソール、マックス（2004年10月18日）。「国境での反発」。サロン。 2017年5月22日閲覧。
- ^ カーペンター、ティム（2007年7月31日）。「カンザス州共和党が「忠誠委員会」を結成」CJOnline.com 。 2012年8月15日閲覧。
- ^ 「The Hutchinson News Online Edition」。Hutchnews.com。2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月15日閲覧。
- ^ ロスチャイルド、スコット（2007年12月27日）。「民主党、共和党の投票「ケージング」を非難」ローレンス・ジャーナル・ワールド。 2012年11月10日閲覧。
- ^ カーペンター、ティム (2009 年 5 月 26 日)。「共和党予備選は確実」。トピーカ・キャピタル・ジャーナル。2009年5 月 28 日閲覧。
- ^ 「2010年カンザス州共和党予備選挙結果、カンザス州務長官」Wayback Machineに2012年3月7日アーカイブ、kmbc.com、2010年8月4日。
- ^ 「アリゾナ州保安官アルパイオがコバッチを支持」ウィチタ・イーグル紙とKansas.com、2010年7月14日。
- ^ 候補者が喫煙禁止について立場を表明Salina Journal、David Clouston、2009年2月25日; 2017年6月23日閲覧。
- ^ ジョン・ミルバーン、「コバック陣営、5,000ドルの罰金」2014年5月18日アーカイブ、Wayback Machine、ウィチタ・イーグル、2011年10月27日、2014年5月18日閲覧。
- ^ 元サリナ上院議員が州職員の給与に旅費や食費のクーポンを上乗せ、トピーカ・キャピタル・ジャーナル、ティム・カーペンター、2019年4月30日。2019年5月1日閲覧。
- ^ ab 「ウィチタの男性、カンザス州の投票詐欺事件で有罪答弁」。カンザスシティスター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ 「共和党の新綱領、電子認証と自主退去の義務化を求める」。ナショナル・ロー・レビュー。グリーンバーグ・トラウリグ法律事務所。2012年9月3日。 2012年9月23日閲覧。
- ^ ブレナン・センターがカンザス州とアリゾナ州の有権者登録に異議を唱える、ブレナン・センター・フォー・ジャスティス、エリック・オプサル、2013年11月21日。2020年10月9日閲覧。
- ^ ブライアン・ローリー、「コバック氏、ラジオ番組の司会者に対するオバマ氏に関する発言を支持」、カンザスシティ・スター、2015年3月5日、2015年3月6日閲覧。
- ^ アビゲイル・サーンストロム、「新たなブラックパンサー事件：保守派の反対意見」、ナショナル・レビュー、2010年7月10日。2017年7月3日閲覧。
- ^ Tim Carpenter、Kris Kobach の Kansas 州における 30,000 件を超える有権者登録申請書の削除計画に反対意見と賞賛の声が集まる、The Topeka Capital-Journal、2015 年 9 月 2 日。2015 年 9 月 3 日閲覧。
- ^ コバック知事、カンザス州の有権者登録申請書の一部を削除する計画を巡り批判される、カンザスシティ・スター、エドワード・M・エヴェルド、2015年9月2日。2017年9月12日閲覧。
- ^ ウィンガーター、ジャスティン（2015年8月26日）。「クリス・コバック：『ナックルヘッド』ヒラリー・クリントン、投票変更でパンツスーツをひねり出す」。トピーカ・キャピタル・ジャーナル。 2015年9月3日閲覧。
- ^ 「トランプ移民顧問が白人至上主義団体の会議で講演」マザー・ジョーンズ。 2016年11月13日閲覧。
- ^ テスファイ、ソフィア（2015年11月3日）。「クリス・コバックが逮捕される：共和党の投票者抑圧運動のリーダーが白人至上主義団体の前で講演」サロン。 2017年5月21日閲覧。
- ^ エヴェルド、エドワード・M（2015年11月3日）。「クリス・コバック氏、白人至上主義者の会議での講演に対する批判を否定」カンザスシティ・スター。2017年5月21日閲覧。
- ^ ピーター・ハンコック、「カンザス州共和党は極右の立場を維持、ACLUと女性有権者連盟は「共産主義者」とコバック氏は主張」、ローレンス・ジャーナル・ワールド、2016年2月20日、2016年3月4日閲覧。
- ^ McCaskill, Nolan D. (2016年2月29日). 「クリス・コバックがドナルド・トランプを支持」. Politico . 2016年4月25日閲覧。
- ^ 判事がコバック事件でACLUに2万6000ドルの賠償金を授与、カンザスシティスター、ハンター・ウッドオール、2018年8月1日。2018年8月2日閲覧。
- ^ ローリー、ブライアン、「コバック：民主党のチャド・テイラーの名前は米国上院の投票用紙に残る」、ウィチタ・イーグル、2014年9月4日。2014年9月4日閲覧。
- ^ ヘリング、デイブ（2014年9月18日）。「カンザス州裁判所、民主党のチャド・テイラーを米国上院議員選挙の候補者から除外」カンザスシティ・スター。
- ^ スミス、ミッチ（2014年9月18日）。「カンザス州判事、上院議員候補の撤退を支持」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「カンザス州：民主党が選挙欠席の権利を獲得」、AP通信、ニューヨーク・タイムズ経由、2014年10月1日、2014年10月4日閲覧。
- ^ 「2014年カンザス州選挙結果」ニューヨーク・タイムズ。 2016年11月18日閲覧。
- ^ コバック氏は有権者IDと起訴権限を求めている、カンザスシティスター、ディオン・レフラー、2011年1月19日。2017年7月20日閲覧。
- ^ 有権者の写真付き身分証明書の要件（HB法案2067）。カンザス州。2011年4月27日。 2017年3月24日閲覧。
- ^ 米国公民権委員会へのKS諮問委員会（2017年、9ページ）
- ^ Curtis, V. Kay (2011年4月18日). 「カンザス州安全かつ公正な選挙（SAFE）法が知事に署名」（PDF）（プレスリリース）。カンザス州務長官。2017年9月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ abcde Roxana Hegeman (AP通信) カンザス州当局者クリス・コバッチ氏が州政府専用機を使って共和党のイベントで演説、カンザスシティ・スター、2016年7月2日。2017年6月28日閲覧。
- ^ カンザス州のキングエア350がアップデート Archived October 21, 2018, at the Wayback Machine , King Air Nation , 2016年9月20日. 2018年10月21日閲覧。
- ^ ab 暫定的差止命令申立てを認める意見、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所、2016年9月26日。2017年7月6日閲覧。
- ^ Documents: Kansas Officials' Travel Mixes Family, Politics、KMUW、2016年7月5日、2017年6月28日閲覧。
- ^ 「カンザス州最高裁判所、ダグラス郡がコバックを調査するために大陪審を召喚する必要があることに同意」ローレンス・ジャーナル・ワールド。 2018年9月2日閲覧。
- ^ ab 「クリス・コバックの反投票歴を明らかにする」ブレナンセンター。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「ディック・モリス：2012年に100万人以上が2回投票したという証拠がある」。ポリティファクト。 2017年2月14日閲覧。
- ^ abcdef 「カンザス州がアメリカ人の証明を求め、数千人の有権者が宙ぶらりん状態に」ロイター、2017年6月2日。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「公民権団体、トランプ大統領がコバッチ氏を不正投票委員会の委員長に選んだことに激怒」 mcclatchydc.com 。 2017年5月15日閲覧。
カンザス州の州務長官として、根拠のない不正投票疑惑を繰り返し主張してきたクリス・コバッチ氏。
- ^ “Kobach slips on vote claim”. 2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月15日閲覧。
- ^ 「違法投票？コバック氏の出身州ではそれほど多くない」NBCニュース。 2017年9月16日閲覧。
- ^ “Kobach 氏がトランプの投票詐欺委員会に指名される”. mcclatchydc. 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月12日閲覧。
- ^ ab カジンスキー、アンドリュー。「『選挙の公正性』グループの副会長は、数百万人が違法に投票したというトランプの根拠のない主張を繰り返し支持した」CNN 。 2017年5月12日閲覧。
- ^ 「コバック氏、数百万人が不正投票したという根拠のないトランプ氏の主張を支持」ウィチタ・イーグル。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスはメディアに対し、クリス・コバックに不正投票の証拠を求めるよう指示。メディアは求めている。コバックは求めていない」ワシントン・ポスト。 2017年2月14日閲覧。
- ^ ab 「コバック氏の不正投票の『証拠』」 FactCheck.org 2017年9月11日。 2017年9月12日閲覧。
- ^ ab Weigel, David (2017年9月8日). 「選挙公正委員会メンバーがニューハンプシャー州の有権者を不正行為と非難」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「いいえ、ニューハンプシャー州では不正投票の証拠はありません」。politifact 。 2017年9月16日閲覧。
- ^ ab 「トランプ大統領の投票委員会、次回の会議を前に新たな論争に巻き込まれる」NPR 。 2017年9月12日閲覧。
- ^ ab 「トランプ大統領の不正投票委員会、任務に関する懸念の中で会合」 。 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「民主党、不正投票委員会の委員を擁護」ABCニュース。2017年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月12日閲覧。
- ^ ブラドナー、エリック。「トランプ委員会、ニューハンプシャー州で不正投票を調査」CNN 。 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領の投票委員会、次回の会議を前に新たな論争に巻き込まれる」WBUR。2017年9月12日。 2017年9月12日閲覧。
- ^ Lavoie、Casey McDermott、Rebecca。「昨年11月にニューハンプシャー州で投票に使用された州外IDはどこでしたか？」 。 2017年9月12日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ バーンズ、ジェシー（2017年9月12日）。「コバック氏、ニューハンプシャー州の不正投票に関するブライトバートのコラムを擁護」ザ・ヒル。 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「Kobach ❤︎ Trump: Election Law Blog」. electionlawblog.org. 2016年2月29日. 2017年2月14日閲覧。
- ^ ローリー、ブライアン（2015年6月8日）。「ブラウンバック氏が選挙法案に署名、コバック氏に検察権限を与える」ウィチタ・イーグル。 2017年3月24日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックはカンザス州の投票詐欺に関する大きな詐欺師だ」。カンザスシティスター。 2017年2月14日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、フランシス（2017年1月31日）。「カンザス州の不正投票ハッタリモデル」ブルームバーグ・ビュー。 2017年2月14日閲覧。
- ^ abcd Madelyne Moloney、「Few cases, many questions, about Kobach's war on voter fraud（コバック氏の不正投票に対する戦いに関する事例は少ないが疑問は多い）」Topeka Capital-Journal、2017年1月15日。2017年6月23日閲覧。
- ^ Lowe, Peggy (2017年2月7日). 「クロスチェック制度に引っかかったカンザス州民がコバックの不正投票キャンペーンの対象に」 KCUR 98.3 . 2017年3月24日閲覧。
- ^ クリス・コバックがカンザス州で3件の投票詐欺事件の起訴を申請、ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、2015年10月14日。2023年9月17日閲覧。
- ^ クリス・コバックがカンザス州で3件の投票詐欺事件の起訴を申請、ウィチタ・イーグル、ブライアン・ローリー、2015年10月24日。2023年9月18日閲覧。
- ^ abc 検察官、コバック氏が提起した最後の投票詐欺事件を取り下げる、サンフラワー・ステート・ジャーナル、ブラッド・クーパー、2019年4月10日。2023年9月17日閲覧。
- ^ ストラウス、ベン（2017年5月21日）。「クリス・コバックが正直な間違いで私を攻撃してきた」。ポリティコ。 2017年6月26日閲覧。
- ^ 「クリス・コバック：アメリカのナショナリスト運動の弁護士」。南部貧困法律センター。 2017年5月21日閲覧。
- ^ abcd コバッハの選挙運動は、白人至上主義サイトに人種差別的なコメントを投稿したことで知られるカンザス州民に報酬を支払った、カンザスシティ・スター、ブライアン・ローリー、ジョナサン・ショーマン、スティーブ・ヴォックロット、2019年10月17日。2019年10月17日閲覧。
- ^ 私たちの見解：メイン州の州務長官が不正投票委員会に現実を提示、ポートランド・プレス・ヘラルド、2017年5月15日。2017年9月12日閲覧。
- ^ 州間有権者登録クロスチェックプログラム
- ^ Interstate Crosscheck、Verified Voting Foundation。2020年10月31日閲覧。
- ^ ab Richard Mauer、「カンザス州の役人がアラスカ州の選挙に積極的に関心を示す」、Anchorage Daily News、2013年6月1日、2017年7月8日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックは何をしているのか？」。ポリティコ誌。 2017年7月4日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックの偽の投票詐欺プログラムをホストするネットワークは、初心者のハッカーでも侵入可能」Gizmodo 2017年11月9日2020年8月10日閲覧。
- ^ 「元国家安全保障・技術担当官の概要」（PDF）law.georgetown.edu 2018年2月。2023年3月6日閲覧。
- ^ 「元SOSクリス・コバッチが推進するカンザス州の有権者追跡システムは『終了』」KCUR 89.3 - カンザスシティのNPR。地元のニュース、エンターテイメント、ポッドキャスト。2019年12月10日。 2020年8月10日閲覧。
- ^ クリス・コバック氏の事務所が、クリス・コバック氏を含むほぼすべてのカンザス州議員と数千人の州職員の社会保障番号の下4桁を漏洩、Gizmodo、Dell Cameron、2018年1月25日。2018年1月26日閲覧。
- ^ コバック氏の事務所、個人情報盗難の懸念を受けて倫理データベースを廃止、カンザスシティスター、ブライアン・ローリー、2018年1月25日。2018年1月26日閲覧。
- ^ Hegeman, Roxana (2018年6月18日). 「カンザス州は投票に市民権の証明を求めることはできない：判事」シカゴ・サンタイムズ. AP通信. 2018年6月19日閲覧。
- ^ abcd Levine, Sam (2018年4月18日). 「連邦判事、有権者登録命令に従わなかったとしてクリス・コバックを侮辱罪で訴える」ハフィントン・ポスト。 2018年4月18日閲覧。
- ^ 「カンザス州務長官クリス・コバッチ、投票訴訟で法廷侮辱罪に問われる」。Fox 4 Kansas City。WDAF - TV。AP通信。2018年4月18日。 2018年4月19日閲覧。
米国地方裁判所のジュリー・ロビンソン判事は、カンザス州知事選に出馬している保守派共和党員のコバッチに対し、法廷侮辱罪の判決を下した。
- ^ ショーマン、ジョナサン、ウッドオール、ハンター（2018年8月2日）。「コルヤー氏、カンザス州の有権者法をめぐる裁判後、コバック氏は個人的に訴訟費用を支払うべきだと主張」ウィチタ・イーグル。
- ^ 「コバック氏、スタッフの適切な監督に失敗したことを認める」。カンザスシティスター。カンザス州トピーカ。AP通信。2019年10月28日。2019年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月2日閲覧。
- ^ コバック氏が有権者写真付き身分証明書をめぐる争いをアラスカ州に持ち込む、ローレンス・ジャーナル・ワールド、スコット・ロスチャイルド、2013年6月3日。2017年7月8日閲覧。
- ^ 「CNNのジェフリー・トゥービン対クリス・コバック：あなたは貧困層と黒人の投票を阻止することに人生を捧げてきました」RealClear Politics、2018年10月31日。
- ^ 「判事がカンザス州の市民権証明投票法を破棄し、コバッハ州務長官を非難」ナショナル・パブリック・ラジオ。2018年6月19日。
- ^ 「CNNのジェフリー・トゥービンはクリス・コバックに人種差別主義者だと基本的に告げる」HuffPost、2018年11月1日。
- ^ ab 「カンザス州の選挙管理当局が暫定投票を破棄」コロンビア・デイリー・トリビューン。 2017年5月15日閲覧。
- ^ トランプ、ドナルド・J. (2017年5月11日). 「大統領選挙の公正性に関する諮問委員会の設立に関する大統領執行命令」. whitehouse.gov. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月15日閲覧。
- ^ 「公民権団体、トランプ大統領がクリス・コバッチ氏を不正投票委員会委員に選んだことに激怒」カンザスシティ・スター紙2017年5月11日。 2017年7月3日閲覧。
- ^ ab Michael Wines、「有権者のデータ提供を求められ、各州がトランプ委員会に超党派で「ノー」と回答」、ニューヨーク・タイムズ、2017年6月30日。2017年7月1日閲覧。
- ^ クリス・コバック氏、クリス・コバック氏の有権者データ要求に応じられないと発言、ワシントン・ポスト、クリストファー・イングラハム、2017年6月30日。2017年7月1日閲覧。
- ^ 公民権擁護者：「機密文書」がコバック氏の投票詐欺の主張を覆す、ローレンス・ジャーナル・ワールド、AP通信、2017年6月21日。2017年6月22日閲覧。
- ^ ヘーゲマン、ロクサーナ。「裁判官、トランプとの面会に持参した文書でコバックに罰金」ヒューストン・クロニクル。2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ ブランドン・カーター、「コバック被告、カンザス州最高裁判所の懲戒局により捜査中」、ザ・ヒル、2017年7月17日。2017年7月18日閲覧。
- ^ イーライ・ワトキンス、「コバック氏がトランプ氏の選挙委員会をめぐって苦情を訴える」、CNN、2017年7月3日。2017年7月4日閲覧。
- ^ ワインズ、マイケル（2017年7月10日）。「ホワイトハウスの不正投票委員会に対し3件の訴訟が提起される」ニューヨークタイムズ。
- ^ Gerstein, Josh (2017年7月24日). 「判事、トランプ大統領の不正投票データ要求に対するプライバシー評価の要求を否定」Politico。
- ^ 開示失敗後、DC判事はトランプ有権者委員会文書のリストを求める、The National Law Journal、Cogan Schneier、2017年8月30日。2017年9月3日閲覧。
- ^ レヴィン、サム（2018年1月6日）。「トランプの不正投票委員会は国土安全保障省に有権者情報を提供しない」ハフィントンポスト。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「有権者IDに関する新たな神話」、The Heritage Foundation、ハンス・フォン・スパコフスキー、2011年10月13日。2017年9月13日閲覧。
- ^ 民主党、投票詐欺委員会に加わり批判者に加わる、ニューヨーク・タイムズ、マイケル・ワインズ、2017年9月12日。2017年9月14日閲覧。
- ^ ab ショーマン、ジョナサン、「トランプがコバックが共同議長を務める選挙委員会を解散」、ウィチタ・イーグル、2018年1月3日、2018年1月3日閲覧
- ^ ab トランプ大統領補佐官候補の要求：ジェット機の待機要請、将来の内閣ポストなど、ニューヨーク・タイムズ、マギー・ハーバーマン、アニー・カルニ、2019年5月20日。2019年5月21日閲覧。
- ^ ホロウィッツ、サリ。「トランプの有権者委員会はまだ会合すら開かれていないが、すでに厳しいスタートを切っている」ワシントンポスト。 2017年7月19日閲覧。
- ^ abc 「APファクトチェック：カンザスは中西部の『聖域州』ではない」APニュース。 2018年7月20日閲覧。
- ^ ダン・ウィットコム「トランプ支持のカンザス州知事候補のリードは91票に縮小」ロイター。 2018年8月9日閲覧。
- ^ トランプ大統領の盟友でカンザス州のクリス・コバッチ州務長官は、ジェフ・コルヤー知事との共和党予備選での投票集計から身を引いた。ワシントン・ポスト、エイミー・B・ワン、フェリシア・ソンメズ、2018年8月9日。2018年8月10日閲覧。
- ^ Viviani、Melissa Brunner、Nick（2018年8月9日）。「コバック-コリアーの投票合計にさらなる不一致が見つかる」。WIBW 。 2018年8月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ https://www.vox.com/2018/8/7/17660516/live-results-kansas-primary-elections-2018-kobach-colyer 、Vox（ウェブサイト）、Ella NilsenとLi Zhou、2018年8月7日。2018年8月8日閲覧。
- ^ ラッカー、フィリップ（2014年11月4日）。「上院をめぐる戦い：共和党はいかにして勝利したか」ワシントンポスト。 2018年8月9日閲覧。
- ^ カンザス州知事予備選、集計誤差によりコバック氏のリードが半分に縮まる、ニューヨーク・タイムズ、ミッチ・スミス、2018年8月9日。2018年8月9日閲覧。
- ^ ウッドオール、ハンター（2018年9月18日）。「共和党の支持者ナンシー・カセバウムがクリス・コバッチよりも民主党のローラ・ケリーを指名」カンザスシティ・スター。
- ^ 「別のカンザス州共和党員がクリス・コバッチを破るために奮闘」、MSNBC、スティーブ・ベネン、2018年10月19日。2018年10月23日閲覧。
- ^ カンザス州の別の元共和党知事が、クリス・コバッチではなく民主党のローラ・ケリー氏を支持した、カンザスシティ・スター、ハンター・ウッドオール、2018年10月19日。
- ^ オーマン財務官が辞任、カンザス州知事選でケリー氏を支持、ウィチタ・イーグル、ジョナサン・ショーマン、2018年10月30日。2018年10月30日閲覧。
- ^ ab Wagle氏によるKobach氏への支持は倫理規定に違反している、Wichita Eagle、Jonathan Shorman、2018年9月26日。2019年5月24日閲覧。
- ^ トランプ氏の盟友クリス・コバック氏が白人至上主義者から寄付金を受け取った、ガーディアン、ステファニー・キルヒゲスナー、2018年11月5日。2019年7月18日閲覧。
- ^ カンザス州共和党、児童虐待疑惑発覚後マイケル・キャップスとの関係を断つ、KCUR、スティーブン・ビサハ、2018年8月31日。2019年11月11日閲覧。
- ^ 2018年一般選挙候補者（非公式）、カンザス州務長官。2019年11月11日閲覧。
- ^ カンザス州下院第85選挙区、Ballotpedia。2019年11月11日閲覧。
- ^ セジウィック郡共和党がビデオメッセージで共和党下院議員マイケル・キャップスに辞任を求める、ウィチタ・イーグル、ディオン・レフラー、チャンス・スウェイム、2019年11月1日。2019年11月11日閲覧。
- ^ カンザス州のコバッチ上院議員は上院議員選挙への出馬を検討中。共和党全国委員会は彼を阻止する準備が整っている、カンザスシティスター、リンジー・ワイズ、ブライアン・ローリー、ジョナサン・ショーマン、2019年5月17日。2019年5月21日閲覧。
- ^ ab 「逆ミダスタッチ」：コバック氏の影響力でトランプ氏は市民権訴訟で敗訴、ウィチタ・イーグル、バイロン・ローリー、2019年6月27日。2018年7月9日閲覧。
- ^ ショーマン、ジョナサン、ローリー、ブライアン（2019年10月17日）。「コバックの選挙運動は、白人至上主義サイトに人種差別的なコメントを投稿することで知られるカンザス州民に報酬を支払った」カンザスシティ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ クリス・コバック、国境の壁支援団体を上院選挙への資金提供に利用、おそらく違法、デイリービースト、ラクラン・マーケイ、2019年8月2日。2019年8月3日閲覧。
- ^ クリス・コバック氏の米国上院議員選挙への出馬が「We Build The Wall」国境会議で称賛される。2019年8月3日アーカイブ、Wayback Machine、Wichita Eagle、Jonathan Shorman、Jason Hancock、2019年7月31日。2019年8月3日閲覧。
- ^ ウォッチドッグの苦情は、コバックの募金メールが連邦法に違反していると主張、ウィチタ・イーグル、ジョナサン・ショーマンとジェイソン・ハンコック、2019年8月2日。2019年8月8日閲覧。
- ^ カンザス州上院の共和党リーダー、スーザン・ワグル氏が2020年にパット・ロバーツ氏の後任に立候補、ウィチタ・イーグル紙、ブライアン・ローリー、2019年7月23日。2019年7月24日閲覧。
- ^ abcdef 米国上院の共和党候補者5人が当選可能性と民主党勝利の脅威について論争、キャピタルジャーナル、ティム・カーペンター、2020年5月23日。2020年5月25日閲覧。
- ^ コバック氏、共和党史上「最も保守的な綱領」の起草における役割を擁護、ljworld.com、2017年6月28日アクセス。
- ^ 「トランプ大統領の優先事項リスト、クリス・コバック氏が手の内を明かす」ニューヨーク・タイムズ、2016年11月21日。
- ^ Caldwell, Alicia A. (2016年11月21日). 「トランプ支持者、国土安全保障省に強硬な移民政策を提案」PBS NewsHour . 2016年11月27日閲覧。
- ^ レイモンド、アダム・K. (2016年11月21日)。「トランプ内閣候補のクリス・コバックが表紙を忘れ、国土安全保障省の計画を暴露」ニューヨーク。 2016年11月27日閲覧。
- ^ エンゲル、パメラ（2016年11月22日）。「拡大版の写真は、次期国土安全保障長官の移民に対する『徹底した審査』の計画を示している」。Business Insider 。 2016年11月27日閲覧。
- ^ 民主党、2020年国勢調査の市民権に関する質問に関する公聴会でウィルバー・ロスを投票抑圧の罪で告発、CBSニュース、カミロ・モントーヤ＝ガルベス、2019年3月14日。2019年4月25日閲覧。
- ^ 国勢調査事件が環境訴訟に影響を与える可能性E&E News、Niina Heikkinen、2019年4月22日。2019年4月25日閲覧。
- ^ Krawczyk, Kathryn (2019年4月1日)。「トランプ氏は、失脚した不正投票担当官を『移民担当官』として再雇用するかもしれない」。The Week 。 2019年4月2日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領補佐官候補の要求：ジェット機の待機、将来の内閣ポストなど」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月20日。
- ^ ジム・ルテンバーグ、ジョー・ベッカー、エリック・リプトン、マギー・ハーバーマン、ジョナサン・マーティン、マシュー・ローゼンバーグ、マイケル・S・シュミット（2021年1月31日）。「77日間：選挙を覆すトランプのキャンペーン」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年2 月1日閲覧。
- ^ アクセルロッド、タル（2021年4月29日）。「クリス・コバック、カンザス州司法長官選に出馬するための書類を提出」ザ・ヒル。 2021年4月29日閲覧。
- ^ 「州全体の事務所」、「候補者：勝者と敗者」、「コンテスト」、「2022年総選挙（11月8日）」、「選挙と選挙運動」、「一般」、ウィチタの市民問題、 2022年11月18日閲覧
- ^ ab 「ピート・ブティジェッジ氏、鉛管規制のメリットを「憶測」と呼んだクリス・コバッチ氏を攻撃」カンザスシティ・スター。2024年。
- ^ 「クリス・コバッチ司法長官、鉛管をめぐり運輸長官とツイッターで口論に」トピーカ・キャピタル・ジャーナル。2024年。
- ^ abc Londberg, Max (2017年10月26日). 「コバッハの新しいブライトバートのコラムは、ホロコースト否定論や白人至上主義に関係する人物を引用している」。カンザスシティスター。ミズーリ州カンザスシティ。 2017年10月27日閲覧。
- ^ ハンナ、ジョン（2010年7月24日）。「コバック：オバマは憶測を終わらせるべき」ウィチタ・イーグル。カンザス州ウィチタ。 2017年5月16日閲覧。
- ^ abc ロスチャイルド、スコット（2009年7月24日）。「コバック氏、オバマに関する発言は『単なるジョーク』と発言」ローレンス・ジャーナル・ワールド。ローレンス、カンザス州。 2017年5月16日閲覧。
- ^ ab 「コバック氏、オバマ大統領の市民権フェアについて詳細を明かさず疑問を呈す」ローレンス・ジャーナル・ワールド。カンザス州ローレンス。2010年7月23日。 2017年5月16日閲覧。
- ^ abcエリゴン、ジョン（2012年9月14日）。「オバマの出生をめぐるカンザス州の投票異議申し立ては終了」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年5月16日閲覧。
- ^ 「Around the nation」ワシントン・タイムズ2008年10月26日2017年7月15日閲覧。
- ^ 「カンザス州委員会、オバマ大統領と投票に関する決定を延期」デゼレトニュース2012年9月13日2017年5月16日閲覧。
- ^ ab ブライアン・モントーポリ、フィル・ヒルシュコーン（2012年9月14日）。「カンザス州共和党員：オバマ氏の出生証明書が必要」CBSニュース。 2017年5月16日閲覧。
- ^ “オバマ氏、出生疑惑訴訟取り下げでカンザス州選挙区に立候補へ”. CNN Politics. 2012年9月17日. 2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月16日閲覧。
- ^ 「『今は疑いはない』とコバック氏はオバマ氏の出生地について語る」ウィチタ・イーグル。 2017年5月16日閲覧。
- ^ ab 「コバッチ：オバマが市民権証明法に反対するのは、彼が市民ではないからかもしれない」Right Wing Watch 。 2017年5月16日閲覧。
- ^ “マンシュレック＝コバッハ”.トピカ キャピタル ジャーナル。 2001 年 9 月 16 日。2016 年11 月 15 日に取得。
- ^ “訃報：デヴィッド・ジョン・アイバーソン”.ラクロストリビューン。 2008 年 6 月 26 日。2016 年11 月 15 日に取得。
- ^ 「第3選挙区共和党候補クリス・コバック氏がオンラインチャット」ローレンス・ジャーナル・ワールド2004年9月21日2016年11月15日閲覧。
- ^ ベインズ、テリー（2012年4月16日）。「クリス・コバック：移民は単なる連邦の問題ではない」ロイター。 2016年11月15日閲覧。
- ^ ab Kopan, Tal (2013年10月26日). 「州の権利のための戦いをリードする」. Politico . 2016年11月15日閲覧。
- ^ ライアン・スミス（2010年12月17日）「ボザールスがトピーカ・コバック・ディーラーシップを買収」WIBW-TV。2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月15日閲覧。
- ^ “k4k2016”. Kriskobach.org. 2013年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月18日閲覧。
- ^ ローリー、ブライアン。「クリス・コバックがカンザス州知事選に立候補」。カンザスシティ・スター。 2017年6月18日閲覧。
- ^ クリス・コバック氏がダグラス郡の有権者に、ローレンス・ジャーナル・ワールド、ピーター・ハンコック、2017年7月21日。2017年9月9日閲覧。
- ^ ダグラス郡は、コバック氏が建築訴訟で優遇措置を受けていないと述べる、ローレンス・ジャーナル・ワールド、カレン・ディロン、2017年5月17日。2017年9月9日閲覧。
- ^ Ronnie Apteker および John Vlismas、「Don MacRobert はゲームに先んじる方法を知っている」、Business Report、2007 年 5 月 25 日、2010 年 4 月 29 日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領がホワイトハウスフェローの第一期生を任命」ホワイトハウスプレスリリース、2001年6月19日、2010年4月29日閲覧。
- ^ “k4k2016”. Kriskobach.org. 2013年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月18日閲覧。
- ^ “BBB: 自由を守る退役軍人への寄付の大半は募金活動で賄われる”. 2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月10日閲覧。
- ^ 「コバック氏は退役軍人支援に資金を使っていない退役軍人団体の理事に就任」カンザスシティスター。 2018年2月10日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国、原告控訴人対American Target Advertising, Inc.、Viguerie and Associates, Inc.、The Viguerie Co.、被告控訴人、米国第4巡回区控訴裁判所、2001年7月11日。2018年7月12日閲覧。
- ^ 消費者警告を受けた退役軍人団体の理事にクリス・コバック氏が残る、カンザスシティ・スター、ジョナサン・ショーマン、ブライアン・ローリー、2019年7月12日。2019年7月12日閲覧。
- ^ ファスラー、ジェレミー（2021年3月14日）。「コバックはウィチタのビジネスマンと提携してCOVIDを殺す装置を販売。調査で彼らの主張に正当性は見つかりませんでした」。カンザス・リフレクター。 2021年3月15日閲覧。
- ^ ライアン、コートニー（2018年8月1日）。「カンザス州共和党候補者が銃に関する見解を共有」FourStatesHomePage.com。
- ^ ウッドオール、ハンター（2018年2月26日）。「コバックはNRAがカンザスで大きな衝撃を与えることを望んでいる」カンザスシティスター。
- ^ チャベス、ニコール（2018年6月3日）。「クリス・コバック、レプリカ銃を持ってパレードに参加して批判される」CNN 。 2024年5月26日閲覧。
- ^ 「コバック氏、銃権利集会で全国ストライキ中の学生に授業に残るよう指示」2018年8月9日閲覧。
- ^ 「クリス・コバックの薬物に関する発言」www.ontheissues.org。
- ^ 「カンザス州予備選挙結果」。カンザス州務長官。2018年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ 「2018年カンザス州知事および副知事選挙」Ballotpedia。
- ^ 「カンザス州予備選挙結果」。ニューヨーク・タイムズ。2020年8月4日。ISSN 0362-4331 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「カンザス州司法長官ライブ選挙結果2022」。全米選挙プール。NBCニュース。2022年8月2日。 2022年8月3日閲覧。
出典
- 投票権とカンザス州安全かつ公正な選挙法（PDF）、米国公民権委員会カンザス州諮問委員会、2017年3月、 2017年3月24日閲覧
- マリコパ郡検事局への連邦移民法の州執行に関する助言(PDF)、2009 年 11 月 9 日、 2017 年7 月 6 日閲覧
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、クリス・コバッチに関連するメディアがあります。
Wikiquoteにクリス・コバッチに関する引用があります。
- 公式サイト
- 国務長官の経歴
- ウォッシュバーン・ルーラル高校卒業生殿堂
- ニューヨークタイムズのプロフィール、2009年
- C-SPAN出演