日本と韓国の関係の歴史

歴史的関係: 15 世紀以上にわたり、日本と韓国の関係は、文化的、経済的交流と政治的、軍事的対立の両方の要素を伴っていました。古代には、日本とアジア大陸の間では、移住、外交的接触、貿易を通じて文化や思想の交流が盛んでした。歴史的な軍事的対立をめぐる緊張は、現代の関係にも依然として影響を及ぼしています。1592年から 1598 年にかけて日本が朝鮮を侵略した際に殺害された少なくとも 38,000 人の朝鮮人の遺体を安置した京都近郊の耳塚は、この影響を物語っています 。

第二次世界大戦中における関係: 1945年以来、関係には北朝鮮、韓国、日本の3か国が関わっている。日本は1910年の日韓併合条約で韓国を掌握した。日本が第二次世界大戦で敗戦すると、ソ連軍が北朝鮮を、アメリカ軍が南北を掌握し、合意された境界線は38度線となった。韓国は1945年8月15日に独立し、北朝鮮は1945年9月9日に独立した。1950年6月、北朝鮮は韓国に侵攻し、ほぼ征服したが、韓国、アメリカ、ヨーロッパ、国際軍を率いる国連軍によって撃退された。国連は北朝鮮の共産主義を撃退するつもりでいたため、北朝鮮はほぼ占領された。^[1] しかし、中国が参戦し、国連軍を北朝鮮から追い出し、38度線と同様の線に沿って軍事的膠着状態が生じた。 1953年に休戦協定が合意され、現在も有効であり、その年の停戦ラインは南北の境界線として残っている。^[2]

戦後関係:日本と韓国 の外交関係は1965 年に樹立されました。2000 年代初頭、日本の小泉純一郎首相が任期中、毎年、戦争犯罪人を祀っていることで物議を醸している靖国神社を参拝したことで、日韓関係は悪化しました。さらに、韓国の鬱陵島と日本の隠岐諸島の近くにある小さな島々、リアンクール岩礁(韓国では「独島」として知られています) の領有権をめぐる紛争が続いています。北朝鮮と日本は、二国間および六者会合を通じて、1970 年代から 1980 年代にかけて北朝鮮政府によって拉致された日本人の事件について協議を続けていますが、両国間に外交関係は存在せず、日本は北朝鮮を主権国家として認めていません。

過去数十年間、歴史と歴史教科書をめぐる論争が日本と韓国の関係を悪化させてきた。この論争は、教師や教授たちが半世紀以上、あるいは2千年以上も前の出来事をめぐる知的戦争の兵士となる中で、国家主義的なプライドと敵意を悪化させてきた。妥協案をまとめる努力は失敗に終わった。一方、西洋諸国では、論争や政治​​化がはるかに少なく、研究志向の歴史学が盛んになっている。^{[3] [4]} 2013年の世論調査では、韓国人の94%が日本は「過去の過ちを全く後悔していない」と考えており、日本人の63%が韓国の日本の謝罪要求は「理解できない」と述べている。^[5]

韓国と日本の関係は少なくとも2000年前に遡る。紀元前3世紀以降、朝鮮半島の三国（高句麗、百済、新羅）と伽耶の人々が南下し、日本の九州地方へと移動し始めた。^[6]アジア大陸の知識は韓国を経由して日本に伝わった。 『魏書』の記述によると、日本の邪馬台国と漢の四郡は3世紀頃に外交交流を行っていた。国境を越えた政治的影響があったことを示す兆候はあるが、その政治的影響がどの方向に流れたかについては諸説ある。仏教はこの朝鮮王朝から日本に伝わった。^{[7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]}朝鮮の三国時代になると、 400年頃には百済と新羅は既に開始していた軍事作戦を継続するための軍事支援と引き換えに、王子を大和朝廷に派遣した。^{[15] [16]}歴史家は、大和朝廷が技術の進歩と文化の発展を望み、百済と伽耶諸国が新羅と高句麗との戦争で日本の軍事支援を望んだため、西暦4世紀と5世紀までに百済と伽耶は軍事的、政治的援助と引き換えに定期的に日本に経済的、文化的、技術的な援助を送っていたと考えている。^[17]百済の日本への使節団と日本の百済への使節団の記録は、この立場を補強するものである。なぜなら、百済の日本への使節団の多くは、専門家（僧侶や学者など）、仏教用品、様々な書籍や医薬品を派遣していたのに対し、日本は定期的に数千人の兵士、数百頭の馬、数十隻の船を派遣していたからである。^[18]その後、百済は高句麗や新羅に比べて相対的に衰退し、その後隋王朝によって中国が統一されたこともあり、日本にとって最も好ましいパートナーとしての地位を失い始めた。

百済最後の王、義慈（在位641-660年）は日本と同盟を結び、扶余豊王と善光王を客として日本に滞在させた。660年、百済は唐と同盟を結んでいた新羅の攻撃を受けて滅亡した。百済の滅亡に対して大和朝廷は即座に反応した。大和朝廷は、長い同盟の歴史と、それぞれの国の支配階級と君主の通婚の歴史を共有していたことから、百済を親密な同盟国であり関連国とみなしていた。^[19]重要な同盟国を失ったことはあまりに大きく、斉明天皇は次のように述べた。

「古代には軍隊の要請や援助の要請があったことを我々は知っている。緊急事態に助けを与え、中断されたものを回復することは、正義の一般的な原則の表れである。百済の国は、その極限状態で我々の手に委ねられている。この問題に対する我々の決意は揺るぎない。我々は将軍たちに同時に百の道を通って前進するよう個別に命令する。」^[20]

百済の元将軍、桂実福信らは日本に扶余豊王の返還と軍事援助を求めた。これに対し日本は朝鮮半島に数万の軍隊を派遣し、百済支援のために千隻もの倭船を派遣したとの説もある。^[21] 663年、百済を支援した日本は朝鮮半島で新羅・唐連合軍に敗れ（白江の戦い）、百済復興は失敗に終わった。百済滅亡後、日本は主に職人、建築家、学者など多くの百済朝鮮人難民を受け入れ、当時の日本の社会発展に大きな役割を果たした。同時に日本と新羅の敵意が高まった。持統天皇は善光王に百済小錦史の世襲称を与え、王統を後世に伝えさせた。『続日本紀』によれば、高野新笠は帰化人和史の家系で、百済の武寧王の10代目の子孫である。光仁天皇の妃に選ばれ、桓武天皇の母となった。^{[22] [23]}

日本は7世紀から8世紀にかけて中国と公式に交流してきた。中国文化は朝鮮半島を経由して日本に伝わったが、遣唐使を通じて直接中国文化が伝わったことで韓国の価値は低下した。桓武天皇は799年に新羅との外交関係を断絶した。^[24] 9世紀初頭から11世紀にかけて、日本の海賊が朝鮮半島南部を略奪し、日韓関係は悪化した。^{[25] [26]}

鎌倉時代中期、日本は当時大陸を支配していたモンゴル帝国（元王朝）とそのパートナー王国である朝鮮の高麗の侵略に苦しんだ。『元史』によると、モンゴルの日本侵略は高麗の忠烈王が「日本を属国にするために元の皇帝に東方遠征を執拗に勧めた」ことに始まったとされている。 ^[27]モンゴル人は日本を侵略するために朝鮮王に軍艦1,000隻の建造を命じた。^{[28]モンゴルと朝鮮の2つの艦隊は嵐で壊滅し、日本を守った}神風の神話が生まれた。また、「むくりこくり」という日本のことわざは、元寇の時代にまで遡る。「こくり」は高句麗の日本語名であり、侵略中にモンゴル軍に同行した高麗兵士を指す言葉として使われた。[ ^{29] [30] [31] [32]}

日本の室町時代と戦国時代、九州から出航した海賊は朝鮮や中国の海岸沿いの船を襲い、日本の海賊（日本語では「倭寇」と呼ばれる）として恐れられました。15世紀初頭、対馬の領主は朝鮮南部の海岸に3つの条約港を設立しました。当時は倭館（日本館）と呼ばれ、日本の使節と商人が自由に貿易を行うための飛び地でした。

きっかけはスペイン帝国の中国征服計画だった。日本を統一した豊臣秀吉は、日本軍の進軍を拒否した明朝中国を朝鮮経由で征服するよう全国の大名に命じ、一方宣祖は中国の朝鮮に日本の脅威を警告した。日本は3か月で朝鮮半島の占領を完了した。朝鮮王宣祖はまず平壌に移り、次に義州に移った。1593年、明の皇帝は軍を派遣して介入し、平壌を奪還した。しかし、日本軍はソウルに集結し、中国への反撃に成功した。戦争中、朝鮮陸軍は陸上戦のほとんどで敗北したが（いくつかの注目すべき例外を除く）、朝鮮海軍は、李舜臣提督が日本艦隊を決定的に打ち負かし、日本の補給線を遮断して朝鮮半島の侵略軍の動きを遅らせ、ほぼすべての海戦で勝利した。明軍と日本軍の戦いが停滞する中、1598年9月に秀吉は死去した。五大老会議は、朝鮮に残っていた日本軍に撤退を命じた。

戦後、日本は世界情勢から孤立するために鎖国政策と呼ばれる一連の政策を開始した。日本は日本人が船で海外に行くことを禁じ、海外から帰国した日本人に死刑を科した。これにより日本の海賊行為は完全に終焉した。日本軍の侵略中、韓国の文化遺産の多くは侵略した日本軍によって破壊され、略奪された。日本兵の残虐行為の中には、殺害した敵兵の鼻や耳を切り落とすという習慣があったが、これは軍隊に割り当てられた「殺害ノルマ」を満たすために、生きている兵士や民間人の鼻や耳を切り落とすことに発展した。これが、行儀の悪い子供に「耳や鼻を切る悪魔が来る!」と言う韓国人の言い伝えの起源である。^[33]

16世紀末、文禄・慶長の役で日本と朝鮮の関係は断絶した。多くの韓国の専門家は、壬辰倭乱（および元寇）を、近代以前の韓国のナショナリズムの始まりとしている。^{[34]韓国の歴史家キム・ハボウシは、}義勇軍の広範な動員と、朝鮮の学者階級による近代以前のナショナリズムのスローガンを、高麗時代に形成された集団意識が完全に兵士化し始め、あらゆる社会階層の韓国人の間で反日感情が強まったことの兆候だとしている。^[34]

1609年に徳川幕府が対馬の宗氏と義有条約を締結し、朝鮮との貿易を再開して初めて、朝鮮からの使者の相互訪問を通じてほぼ対等な関係が確立されました。朝鮮からの通信使は、新しい将軍に敬意を表したり、将軍の後継者の誕生を祝ったりするために派遣されました。朝鮮の使節は、徳川幕府の威信を示すために使用され^[35]、その逆も同様でした。戦後、 1607年から1811年の間に11回、朝鮮の使節が日本の徳川幕府に派遣されました。^[36]

18世紀後半から19世紀後半にかけて、西洋諸国の政府は「保護領」、「勢力圏」、「租借」などの新しい手法を用いてアジア諸国の政治的、経済的運命に介入し、影響を与えようとした。これらの手法は、競合するヨーロッパ諸国間の直接的な軍事衝突の必要性を最小限に抑えるものである。明治日本の新しく近代化された政府はこれらの植民地化の取り組みに参加しようとし、征韓論（「朝鮮への征韓論」）は1873年に始まった。この取り組みは、西郷隆盛とその支持者によって推進されたとされており、彼らは日本が明治天皇の正当性を認めない朝鮮と対決すべきだと主張し、天皇の権威に関わるため軍事介入は「延期できない」と主張した。^[37]

この論争は、当時清国の影響下にあった朝鮮をめぐるもので、サムライの指導者たちは朝鮮を奪い取って傀儡国家にしようとしていた。^[38]賛成派はまた、この問題を、新しい明治の政治体制で伝統的な地方行政の役割を失った何千人もの失業中のサムライたちに有意義な仕事を見つける機会だとみなしていた。さらに、朝鮮の獲得は、日本にとってアジア大陸への足がかりとなり、日本の産業にとって豊富な原材料の供給源となるだろうと考えた。大久保利通は、1873年10月の「7か条文書」でこれを攻撃した。岩倉使節団（アメリカとヨーロッパへの日本の外交航海）の結果、日本の軍当局は、自国の軍隊は西洋列強とのいかなる紛争にも参加するにはあまりにも弱すぎるという結論に至っていた。朝鮮侵攻は日本を壊滅的な戦争にさらすことになるため、朝鮮に対する行動は時期尚早であった。さらに、日本の金融システムは未発達で大規模な戦争を支えることができず、軍需産業はヨーロッパの技術に対応する準備ができていなかった。大久保の意見は、主に岩倉使節団に参加していた人々で構成される反戦派によって支持された。使節 団を率いた外交官の岩倉具視は天皇に考え直すよう説得し、「朝鮮危機」論争に終止符を打った。^[39]

1840年代から1850年代にかけて清朝の権威が急速に衰退する中、朝鮮は中国に対する伝統的な服従に抵抗した。19世紀後半、日本は急速に近代化を進めていたが、中国やロシアが朝鮮を利用して日本を脅かすのではないかと懸念していた。1876年の日韓協約で、日本は居留地の拡張、市場の増設を決定し、釜山に飛び地を獲得した。高宗（朝鮮王朝の王）の実父である興宣大院君と高宗の妻である明成皇后との間で宮廷内での激しい対立が続いた。1882年、大院君は清国軍に捕らえられ、天津市に幽閉された（壬午の変）。閔妃を含む閔氏が権力を握ったが、朝鮮と日本の関係は改善せず、閔氏は親日政策から親清中国政策へと方針を変えた。 1895年、日清戦争で日本が清国に勝利すると、下関条約が締結され、清国の朝鮮に対する宗主権は剥奪された。^[40]ロシアが閔妃が売却した清城と慶元での鉱業権、北の木材権、関税権など、重要な国家資産を獲得して朝鮮半島に対する支配力と影響力を強めたため、日本は警戒し、これらの多くを買い戻して回復した。^[41]日清戦争で日本が清国に勝利したことで、朝鮮は清国の冊封体制から解放され、下関条約により清国は朝鮮を「独立」国家として認めざるを得なくなった。日本は朝鮮侵略を開始したが、閔妃を含む閔一族は、朝鮮における日本の勢力の台頭から朝鮮を守ろうとした。^[42]

1895年、閔妃はロシアの影響力を強め、日本の侵略に抵抗しようとしたことに対する報復として、日本軍に輪姦され、暗殺され、公衆の面前で火あぶりにされた。 ^{[43] [44]}閔妃の残忍な暗殺は、閔妃が朝鮮国民の間で人気があったことを考えると、トラウマとなる出来事だった。甲午改革と明成皇后の暗殺は、朝鮮における日本の存在に対する反発を生み、一部の儒学者や農民が朝鮮半島で朝鮮の自由のために戦うために60以上の正義の軍隊を次々と結成する原因となった。

1897年、朝鮮は大韓帝国（1897年 - 1910年）と改名され、独立を宣言したが、国王はロシア公使館から統治し、宮殿に戻るとロシアの護衛兵を使うなど、ロシアとの結びつきが強まった。

日本はロシアの影響を排除するためにロシアに宣戦布告し、一方韓国は中立を宣言した。日露戦争で日本が勝利したことで、1905年の日韓条約が締結され、韓国は日本の植民地となった。日本の官僚は次第に中央政府を統制するようになったが、現地での存在感は薄かったため、韓国の民族主義者による反日活動の余地が生まれた。この新たな地位は、多様な経済的、歴史的、感情的要因が組み合わさって失敗した。日本は韓国の民族主義と、日本が導入していた近代化計画に対する韓国人の敵意を過小評価していた。^[45]

この条約締結を受け入れなかった高宗皇帝は、 1907年の第2回ハーグ講和会議に密使を派遣し、条約締結は強制的で無効であると非難したが、どの国もその密使を支持しなかった。1907年7月、日本は朝鮮の内政を完全に統制するために1907年の日韓条約を課した。これにより大韓帝国の軍隊は解散した。伊藤博文は朝鮮統監として朝鮮を完全に統制した。1909年、伊藤博文は安重根に暗殺された。伊藤親王が韓国の民族主義者に暗殺されたことで保護国は終わり、完全な併合がもたらされた。1910年8月22日、日本は日韓併合条約を課し、正式に大韓帝国を併合した。保護領化の結果の一つは、日本が極東で最強の単独勢力であることを世界に示したことであった。主要国からの大きな反対はなかった。^{[46] [47]}

植民地時代および併合期間中、10万人以上の韓国人が日本帝国陸軍に従軍した。これらの韓国人男性の兵役は、自発的なものと強制的なものの両方であった。^{[48] [ 49]多くの韓国人女性もまた、ブローカーによって「}慰安婦」として戦場の最前線に送られ、日本帝国軍の売春婦として働かされた。日本人女性を含む、日本帝国統治下の他の地域の女性も同様であった。^{[50] [51] [52]}「慰安婦」に関する問題は、1980年代以来、日本と韓国の間の外交的緊張の原因となっている。

金日成は朝鮮独立運動を主導し、中国とロシアの国境地帯、特に朝鮮民族が相当数居住する地域で活動した。金日成は1931年に中国共産党に入党し、共産党主導の東北抗日連合軍に従軍した。金日成の最も有名な勝利は1937年6月の普天堡の戦いで、150人から200人の朝鮮人と中国人のゲリラを率いて国境の町普天郡を襲撃した。^[53]彼の部隊は数で劣勢だった日本軍守備隊を奇襲し、数時間から1日町を占拠することに成功した。日本の記録は主に、金日成自身が襲撃を率いたという考えに異論を唱え、代わりに崔賢が襲撃を率いたと主張している。^[54]金日成は北朝鮮を建国し、彼の子孫は未だ日本と平和条約を締結していない。

後の韓国初代大統領李承晩率いる大韓民国臨時政府は、上海から重慶へ移転した。李承晩は米国でロビー活動を行い、ダグラス・マッカーサーによって韓国行政官として認められた。^[55]大韓民国臨時政府は、1920年代から1930年代にかけて、 1920年6月の鳳梧洞の戦い、 1920年10月の青山里の戦い、1932年4月の上海での尹奉吉による日本軍将校暗殺など、日本帝国軍に対する武装抵抗運動を統率した。韓国の独立運動家は中国、ロシア、米国へ逃れることが多く、そこで韓国の主権回復計画を扇動した。いくつかの注目すべき例としては、多くの韓国人が軍事戦術と戦略の訓練を受けた中華民国の黄埔陸軍士官学校への韓国人の受け入れが挙げられる。^[56] 1937年に大日本帝国が中国を侵略し日中戦争が勃発すると、臨時政府は重慶に移転し、中国軍と共に日本と戦うために朝鮮解放軍を創設した。もともと中華民国は、朝鮮解放軍を中国軍総司令官の最高権限の下に置いた。臨時政府が財政状態を改善し、中国政府からより大きな重要性を獲得した後、1944年にこの規制は廃止された。^[57]数百人の朝鮮解放軍は、1945年に日本が降伏するまで、アジア戦域全体で日本軍に対するゲリラ戦行動に従事した。 ^{[57] 1945年9月9日、日本}の朝鮮総督がソウルで米国の降伏文書に署名した ことで、日本の朝鮮支配は終了した。

第二次世界大戦の終わりに、朝鮮は35年間の日本帝国主義統治の後、独立を回復した。ヤルタ会談の合意により、ソ連軍は北緯38度線以北の朝鮮北部の日本軍と南方の米軍の降伏を受け入れた。朝鮮はその後、ソ連（北朝鮮）圏と米国（韓国）圏に分割された。韓国は日本との外交・貿易関係を拒否し、日本との緊張関係を利用して韓国政府への支持を集めた。初期の大韓民国（韓国）政府は、日本と北朝鮮に反対することで自らの正当性を引き出し、韓国は南北の脅威にさらされているとして描写した。日本と韓国の外交関係は、1965年に日韓基本条約が調印されたときに樹立され、その後日本は大韓民国（韓国の正式名称）を朝鮮半島における唯一の正統な政府として承認した。そのため、北朝鮮は日本と正式な外交関係を結んでいない。

日本と韓国の間には両国関係に影響を及ぼしてきた歴史的緊張関係が続いているが、それ以来両国は相互交流が可能となっている。近年では、両国は2002 FIFAワールドカップを共同開催し、韓国のポップカルチャーが日本で大きな人気を博し、日本では「韓流」と呼ばれる現象が起きた。韓流は、日本で韓国映画、ドラマ、ポピュラー音楽の流行を引き起こした。その見返りとして、アニメ、マンガ、ビデオゲームなどの日本のポップカルチャー作品が韓国で大きな人気を得た。

さらに、中国、韓国、日本は、2022年1月1日に発効した東アジア地域包括的経済連携（RCEP）に首尾よく参加した。この協定は世界の人口の4分の1以上をカバーし、関税を撤廃し、地域間貿易を促進した。 ^{[58]この重要な協定により}、中国・日本・韓国自由貿易協定（CJK FTA）を開始するための一連の協議が可能になった。しかし、RCEP協定の実施は、世界政治における経済的相互依存の力が増大していることを示すものである。^[59]

両国間のその他の協力事項については、次のように記されている。両国は北朝鮮の脅威に対抗し、米国との三国間関係の追求に取り組んでいる。例えば、2022年9月下旬、韓国、米国、日本は、一連の北朝鮮のミサイル実験に対応して合同の対潜水艦訓練を実施した。^[60]さらに、10月下旬には、韓国、日本、米国は北朝鮮に関する協議を行い、北朝鮮が核実験を再開した場合は対応する必要があることで合意した。^[61]

文化交流は増加しているが、政治的緊張は残っている。日本の植民地支配の汚点は未だに拭い去られていない。これは、2001年から2006年まで小泉純一郎元首相が毎年靖国神社を参拝したときに起きた激しい怒りからも明らかである。靖国神社は亡くなった日本兵を祀っており、その中には朝鮮で戦争犯罪や残虐行為に関わった者もいる。そのため、日本政府の指導者が靖国神社で亡くなった人々に敬意を表すると、韓国人はこれを日本が朝鮮を植民地化した反省がないことの象徴とみなす。^[62]そのため、小泉の参拝の結果、韓国国民はこの風変わりな日本外交官と韓国の金大中大統領との首脳会談に激しく抗議した。韓国政府は抗議に応じて首脳会談を中止した。

緊張のもうひとつの原因は、両国の中国に対する見解の相違である。中国は日本にとって安全保障上の優先事項として重要になってきている。これは主に、現在日本が統治している尖閣諸島（釣魚台）に対する中国の主張が強まっているためである。一方、韓国は中国と領土紛争を抱えておらず、中国を軍事的脅威とは見なしていない。戦略的な観点から言えば、韓国は中国が強力な経済同盟国であり、北朝鮮に対して韓国が持つことのできる最良の影響力の源の一つであるため、中国との関係改善を実際に模索している。^[58]日本は、韓国が日本との関係よりも中国との関係を優先していると考えているが、これは日本を苛立たせている。なぜなら、日本は中国とのバランスを取るために韓国のような東アジアの民主主義国の助けを求めたいと考えているからだ。^[58]

2015年、韓国と日本が第二次世界大戦中に日本軍が使用した慰安婦問題に取り組んだことで、両国の関係は最高潮に達した。日本の外務大臣、岸田文雄は、生き残った元慰安婦のケア費用を支援するために日本政府が10億円（2015年、830万米ドル）を寄付することを約束した。さらに、日本の安倍晋三首相は、「慰安婦として数え切れないほどの苦痛を経験され、心身に癒しがたい傷を負った女性たち」に公的に謝罪した。この合意は、まず元慰安婦の大多数（当時、47人中36人が元慰安婦だった）に歓迎され、彼女たちは支払いを受け取った。^[63]しかし、文在寅大統領は、この合意に対する批判を大統領選挙に利用した。この選挙では、この合意を批判し、女性たちに支払いを拒否するよう説得した活動家団体「韓国挺身隊問題協議会」が支援した。

文大統領と活動家らは、朴槿恵前韓国大統領が、生き残った「慰安婦」たちと一切連絡を取らずに、この合意を日韓関係の前向きな進展の兆しとして歓迎したと主張した。^{[64] [65]}この絶頂期に、日本の閣僚のほとんどが靖国神社を参拝し、韓国で日本の誠意について混乱を引き起こした。

2018年の日韓レーダー照射紛争を受けて、日本は韓国が北朝鮮を含む国連制裁対象国にフッ化水素を漏洩したのではないかとの疑念を強めた。2019年、日本は半導体材料の輸出規制を課し、韓国への輸出を制限し、同国を「優先貿易国」リストから外した。専門家は、この規制は韓国の裁判所が日本企業に第二次世界大戦中の韓国人強制労働者への賠償金を支払うよう判決を下したことに対する報復措置かもしれないと述べている。^{[66] [67]}

2023年8月18日、日本は韓国、米国と三国間協定に署名した。 ^[68]

• 日本の外交関係
• 北朝鮮の外交関係
  • 日本と北朝鮮の関係
• 韓国の外交関係
  • 日本と韓国の関係
  • 日本と韓国との間の基本関係に関する条約
• 日本と韓国の紛争
• 日韓海底トンネル
• 日韓歴史共同研究プロジェクト
• 日本統治下の朝鮮
  • 韓国における反日感情
  • 日本における反韓感情
• 日本の文化に対する韓国の影響
• 日本在住の韓国人

• Cha, Victor D. (1999)。敵対関係にもかかわらず連携：米国・韓国・日本の安全保障トライアングル（スタンフォード大学出版局）。
• コンロイ、ヒラリー（1960年）。『日本による朝鮮占領1868-1910年：国際関係における現実主義と理想主義の研究』（ペンシルバニア大学出版局）。
• カミングス、ブルース（2005年）。『韓国の太陽の下での地位：近代史』（WWノートン）。
• ディーコン、クリス（2022）。「歴史問題」の（再）生成：記憶、アイデンティティ、そして日韓貿易紛争（パシフィックレビュー）。
• ディーコン、クリス（2024）。記憶術の出会い：国際的な「歴史戦争」の構築と持続、そして日本と韓国の関係の事例。（国際研究季刊誌）。
• ダッデン、アレクシス（2008年）。『日本、韓国、米国間の謝罪をめぐる問題』（コロンビア大学出版）。
• ハッチ、ウォルター F. (2023)。『近所の幽霊：なぜ日本は過去に悩まされ、ドイツは悩まされないのか』（ミシガン大学出版局）。
• ホーリー、サミュエル（2005年）『壬辰倭乱：16世紀の日本による朝鮮侵略と中国征服の試み』抜粋
• ヘンリー、トッド A. (2014)。『ソウルの同化：1910-1945年の植民地朝鮮における日本統治と公共空間の政治』（カリフォルニア大学出版）。
• キム・ジンウン（2012年）『朝鮮の歴史：「朝の静けさの国」から紛争国家まで』（インディアナ大学出版）。
• 木村完（2019）『過去の重荷：日韓関係における歴史認識の問題』（ミシガン大学出版局）。
• 木村光彦（2021）『朝鮮における植民地主義の経済学：日本統治とその後の再考』（日本出版文化財団）。
• リー・チョンシク（1985年）『日本と韓国：政治的側面』（スタンフォード大学出版局）。
• リー・チョンシク（1963年）『韓国ナショナリズムの政治』（カリフォルニア大学出版局）オンライン版
• リンド、ジェニファー（2008年）。『Sorry States: Apologies in International Politics』（コーネル大学出版局）。
• マイヤーズ、ラモン・ホーリー他 (1984)。『日本の植民地帝国 1895-1945』 (プリンストン大学出版)。
• モーリー、ジェームズ（1965年）日本と韓国（ウォーカー）。
• 岡本隆司（2022）『認識の対立：17世紀以降の中国、韓国、日本の交流と関係』（日本出版文化財団）。
• スウォープ、ケネス・M（2009年）。『龍の頭と蛇の尾：明代中国と第一次大東亜戦争、1592-1598』（オクラホマ大学出版）。
• ターンブル、スティーブン（2002年）。『サムライの侵略：日本の朝鮮戦争1592-1598』（カッセル社）。
• ユウ、セオドア・ジュン（2008年）。『植民地朝鮮におけるジェンダーの政治：教育、労働、健康、1910-1945年』（カリフォルニア大学出版）。

• 駐日韓国大使館
• 韓国の日本大使館
• 北と日本との関係 –フランス語版ウィキペディア
• 韓国の歴史：書誌：古代韓国と日本の関係
  • 朝鮮：日本との関係
  • 19世紀後半から1945年まで: 1868年以降の日本と中国との関係
  • 解放後の日本との関係