日本 |
北朝鮮 |
|---|---|
日朝関係(にほんちょうけい、日本語:日朝関係、韓国語: 조일 관계)は、日本と北朝鮮の国際関係を指す。日本と北朝鮮の関係は正式には樹立されていないが、拉致された日本人の問題や北朝鮮の核計画について話し合うため、両政府間で外交交渉が行われている。両国の関係はひどく緊張しており、緊張と敵意に満ちている。2014年のBBCワールドサービスの世論調査によると、日本人の91%が北朝鮮の影響を否定的に捉えており、肯定的な見方を示したのはわずか1%で、これは世界で最も北朝鮮に対する否定的な認識である。[1]
歴史
北朝鮮の建国宣言後の最初の数年間、平壌と東京の関係は大部分が敵対的で、事実上存在しなかった。1949年から1950年にかけて、北朝鮮指導部は日本と李承晩政権との間の経済的、政治的交渉を激しく非難した。[2]しかしその後、北朝鮮は李承晩ラインをめぐって日本と韓国の間で勃発した対立を利用しようとした。ソ連や他の共産主義国との和解を目指した鳩山一郎首相の取り組みに応えて、1955年2月、北朝鮮の南一外相は日本との経済・文化協力を求める声明を発表した。 1955年から1964年にかけて、日本と北朝鮮の経済関係は徐々に拡大したが、これは平壌が東京に対して協力的な態度をとることで日本と韓国の和解を阻止しようとしたことと、北朝鮮がソ連への経済的依存を減らそうとしたことによる。[3]
1955年、北朝鮮は在日本朝鮮人総連合会(朝鮮語で朝鮮総聯)の設立を支援した。朝鮮総聯は、北朝鮮を自認する在日朝鮮人の擁護団体として機能し、事実上の日本における北朝鮮大使館として機能している。1959年の赤十字協定締結後、日本から北朝鮮への朝鮮人住民の自主帰還はゆっくりと、しかし順調に進んだ。1960年後半までに、推定60万人の朝鮮人住民のうち約5万人が、ソ連のチャーター船に乗って北朝鮮に到着した。帰還プログラムは、1960年10月にさらに1年間延長され、依然として帰還を希望する推定6万人に対応することとなった。
1965年、北朝鮮政府は日韓基本条約を厳しく批判した。佐藤栄作首相の下で日朝関係は悪化したが、1971年から1972年にかけて日中関係改善の過程で日本企業は北朝鮮との経済協力を拡大した。田中角栄首相の下で、日本政府は北朝鮮と韓国に対して等距離の政策を採用し、文世光事件の際には平壌に対してソウル側に立つことを拒否した。しかし、日本は依然として北朝鮮との外交関係樹立を控えた。三木武夫首相とその後継者の下で、日本は明らかに韓国を北朝鮮より優遇する政策に戻った。 1983年に福田赳夫首相が日本と中華人民共和国との間の平和友好条約を締結し、中曽根康弘首相が韓国を訪問すると、北朝鮮指導部はますます孤立感を募らせた。日韓協力と日朝摩擦の時期に、平壌はリアンクール岩礁紛争の問題を提起して不満を表明することが多かった。[4]
1980年代後半まで、北朝鮮の対日政策は主に、韓国と日本の協力を最小限に抑え、日本との外交・商業関係の緊密化を図りながら日本の再軍備を抑止することを目的としていた。この政策で決定的だったのは、日本国内、特に日本共産党や社会党を支持する日本人や在日朝鮮人の間で北朝鮮への支持を育むことだった。[5]
しかし、北朝鮮は長年にわたり、日本国内の多くの潜在的な支援者の目から見て、自らの信用を失墜させる行為をしてきた。配偶者とともに北朝鮮に渡った日本人は厳しい苦難に耐え、日本にいる親戚や友人との連絡を妨げられた。日本は、北朝鮮が日本赤軍(日本がテロ組織に指定)の分子に安全な隠れ家を与えているのを軽蔑の目で見ていた。北朝鮮が日本の貿易業者に対する債務を返済できない、あるいは返済を拒否していることも、日本人の北朝鮮に対する軽蔑を強めることになった。[5]
日本と北朝鮮の関係は1980年代後半にさらに敵対的になった。両政府は外交関係を維持せず、実質的な接触もなかった。しかし野党の日本社会党は北朝鮮政権と友好関係を保っていた。日本は北朝鮮との貿易を非公式なルートでのみ認めており、1980年代には年間2億ドルを超えたと伝えられている。[6]
日本と北朝鮮の関係で緊張を生み出した問題としては、北朝鮮のメディアによる日本への攻撃、1980年代の韓国に対するテロ行為に対する日本の北朝鮮への経済制裁、日本企業に対する約5000万ドルの未払いの北朝鮮債務などがある。[6]
2017年現在、北朝鮮が二度にわたり核兵器搭載可能な弾道ミサイルを日本領海に向けて発射したことにより、日本と北朝鮮の関係は史上最低の状態にある。[7] [8]
2024年1月、金正恩最高指導者は日本の岸田文雄首相に電報を送り、 2024年の日本海地震の犠牲者に哀悼の意を表し、日本国民の早期復興を祈念した。金正恩が自然災害後に哀悼の意を表すのは初めてであり、岸田首相に電報を送ったのも初めてである。[9]
正常化交渉
1990年代初頭、日本はソウルとの関係を維持しながら北朝鮮と外交関係を樹立することを目指して長期にわたる交渉を行った。[6] 1990年9月、自由民主党の元副総理大臣金丸信率いる日本の政治代表団が北朝鮮を訪問した。金丸と北朝鮮の指導者金日成との非公式会談の後、9月28日に発表された共同宣言は、日本が植民地支配期間について北朝鮮に謝罪し、賠償することを求めるものであった。日本と北朝鮮は、外交関係樹立を目指した協議を開始することに合意した。
1991年1月、日本は1910年から1945年にかけての朝鮮半島の植民地支配について公式に謝罪し、平壌との国交正常化交渉を開始した。交渉は、北朝鮮と韓国の国連同時加盟案を東京が支持したことで促進されたが、北朝鮮の核施設の国際査察や日本の賠償金の性質と額の問題は交渉がより困難であることが判明した。[6]
中国やロシアとの関係の変化と時を同じくして、北朝鮮は日本との緊張関係の改善に動いている。北朝鮮の主な動機は、深刻な食糧、エネルギー、外貨不足を引き起こしている外交的・経済的孤立からの解放を求めることにあるようだ。日本との関係正常化は、日本が韓国との関係を正常化した際に先例となった、日本による植民地支配期間(1910~1945年)に対する金銭的補償を北朝鮮が得る可能性も高める。[5]
国交正常化交渉の第1ラウンドは1991年1月30日~31日に開催されたが、賠償問題ですぐに決裂した。北朝鮮は植民地支配中に被った損害と第二次世界大戦後の「苦しみと損失」に対する賠償を要求している。しかし日本は、まず北朝鮮が二国間核査察の問題で韓国との相違を解決することを主張している。その他の争点としては、1960年代に韓国人配偶者とともに北朝鮮に移住した日本人に関する情報提供を北朝鮮が拒否していること[5]と、第二次世界大戦中にソ連に捕らえられ北朝鮮に送られた日本兵の問題がある[10] [11] 。
誘拐

北朝鮮政府の工作員による日本人拉致事件は、1977年から1983年の6年間に発生した。北朝鮮は長年拉致を否定していたが、2002年に13件の拉致を認めた。その一例として、在日韓国人の李恩姫さんが、スパイ学校で日本語を教えるために北朝鮮に拉致されたことが挙げられる。 [5] 2002年と2004年に、小泉純一郎首相は平壌を2度にわたって大々的に訪問し、拉致被害者の返還を迫った。北朝鮮は最終的に、拉致された13人のうち5人を返還し、残りの8人は死亡したと主張した。[12] [13] [14]北朝鮮が13歳で誘拐し自殺したとしていた横田めぐみさんの遺骨が実は彼女のものではないことがDNA鑑定で証明されたと日本が主張したことで、両国関係への好影響は崩れ去った。[15]日本は北朝鮮に対し拉致問題について真相を明らかにするよう圧力をかけているが、北朝鮮は拉致問題はすでに解決済みだと主張している。
多くの北朝鮮国民は日本にいる親戚からの送金に頼っている。日本では、北朝鮮に譲歩を迫るためには、政府は送金をストップすると脅すべきだと考える人もいる。また、日本の右派が、この問題やその他の問題を利用して、自らの民族主義的政策を推進していると考える人もいる。[16]
ドナルド・トランプ米大統領は、安倍晋三首相の要請を受けて金正恩氏との会談でこの問題を取り上げ、「取り組む」と述べた。[17]
2024年3月29日、北朝鮮の崔善姫外相は、日本とのいかなるコミュニケーションも拒否するという北朝鮮の立場を再確認し、日本との対話は北朝鮮にとって意味がないと述べた。同外相は、 2024年3月28日に岸田文雄首相が日本人拉致問題など北朝鮮に関する問題に取り組み続けると約束したことに反対を表明した。[18]
その他の活動
拉致事件以外にも、麻薬密輸、密漁、スパイ活動など、日本国内での北朝鮮の秘密活動をめぐって両国の間では 数々の対立が起きている。北朝鮮のミサイル実験は、ミサイルが日本の領空や領土を通過することがあるため、日本にとって懸念材料となっている。
1998年、北朝鮮は日本上空を通過して太平洋に着弾したテポドン1号弾道ミサイルの発射に成功した。 [19]この発射実験は、北朝鮮の核開発計画の将来に関する交渉がニューヨークで北朝鮮と米国の間で行われていたため、政治的な反抗行為とみなされた。[19]
両国は2007年9月に二国間協議を開催し、2008年6月に再開された。[20]
2017年3月17日、日本は北朝鮮のミサイル実験後、史上初の避難訓練を実施した。同日、トランプ大統領は、レックス・ティラーソン国務長官が韓国訪問中に北朝鮮への攻撃を示唆した直後に、北朝鮮に対し「非常に悪い行動をしている」と述べた。2019年11月、日本の安倍晋三首相が北朝鮮の最新の多連装ロケット砲の実験を弾道ミサイル発射と呼んだ後、北朝鮮の国営メディアは、日本が近い将来本物の弾道ミサイルを目にする可能性があると警告した。[21]その後、2021年10月と2022年11月に、北朝鮮は日本海に着弾したミサイルをさらに発射した。[22] 北朝鮮は、2023年5月31日から2023年6月7日の間に日本海付近でミサイル実験を行う予定だった。日本は、自国の領土の一定半径内にあるミサイルは弾道ミサイル防衛システムで撃墜すると述べた。[23]
2024年の初めに、日本と北朝鮮の国際関係に大きな進展が見られた。両国は、数十年にわたる敵対関係と最小限の外交的接触からの脱却を示す動きとして、高官級協議に参加する用意があることを示した。協議は、北朝鮮に拉致された日本人の帰国や、北朝鮮に対する制裁緩和の可能性など、極めて重要な問題に焦点を当てると予想されており、両国関係の現状を変えることへの相互の利益を強調している。[24]
日本の岸田文雄首相は、長年の懸案となっている拉致問題を解決したいという日本の意向を強調し、金正恩氏との首脳会談の意向を表明した。この取り組みは、二国間関係の改善と地域的緊張緩和の可能性に対する幅広い戦略的関心を反映している。北朝鮮側では、金正恩氏の妹である金与正氏も日朝関係の将来について前向きな見通しを表明し、両国間の外交関係の新時代の到来を告げる歴史的な会談の可能性を示唆している。[25]
六者協議
2007年2月13日、六者会合は、北朝鮮が燃料援助と米国および日本両国との関係正常化に向けた措置と引き換えに寧辺の核施設を閉鎖することに合意したという合意に達した。 [26] [27]
参照
参考文献
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。「日本」。国別研究。連邦研究局。
- ^ 2014年世界サービス世論調査 2015年3月5日アーカイブウェイバックマシン BBC
- ^ ブルース・カミングス『朝鮮戦争の起源II:カタラクトの轟音1947-1950』(プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版、1990年)、458-459頁。
- ^ チョン・キウォン、「今日の日朝関係」、アジア調査、第4巻第4号(1964年4月)、788-803頁。
- ^ Balázs Szalontai、「道具的ナショナリズム?北朝鮮のプロパガンダと外交から見た独島問題」、Journal of Northeast Asian History、第10巻第2号(2013年冬)、128~139ページ。文世光事件に対する日本の態度については、Victor D. Cha、「Alignment Unlike Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle」(スタンフォード、カリフォルニア:スタンフォード大学出版、1999年)、124~130ページを参照。
- ^ abcdeこの記事には、 パブリック ドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。Pan Suk Kim。「北朝鮮: 日本」。国別研究。連邦研究部。2009年1 月 9 日閲覧。
- ^ abcdこの記事には、 パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。ロバート・G・サッター。「日本:朝鮮半島」。国別研究。連邦研究局。 2015年3月30日閲覧。
- ^ 「北朝鮮が日本海に弾道ミサイルを発射」bbc.com、2016年8月3日。
- ^ 「北朝鮮、次の標的はグアムと発表」www.msn.com。
- ^ 日本放送協会 (2024-01-06). 「東日本キム総書記 岸田頂上に挨拶の電報 能登の地震受け | NHK」。NHKニュース。 2024 年 1 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024-01-06に取得。
- ^ 「ロシア、北朝鮮への日本人捕虜の送致を認める」 Mosnews.com 2005年4月1日。2006年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月23日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ キム・ヨンモク(1997年11月)「北朝鮮の日本人妻のジレンマ」日本政策研究所批評。4 (10)。2006年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月16日閲覧。
- ^ Richard Hanson (2004-11-18). 「小さなめぐみの遺灰」. Asia Times Online. 2004-11-20時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-01-19閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Kosuke Takahashi (2004-05-25). 「小泉:危険な任務は半分達成」. Asia Times Online. 2004-05-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-01-19閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ テッサ・モリス・スズキ(2007年)「北朝鮮への脱出」ロウマン&リトルフィールド出版社、17ページ。ISBN 978-0-7425-5441-2。
- ^ Won-Jae Park (2006-01-07). 「北朝鮮の誘拐事件で手がかり発見」. 東亜. 2007-01-19閲覧。
- ^ Victor Fic (2004-01-15). 「日本の右翼が拉致問題を操作」Asia Times Online。2004-01-16時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-01-19閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ “トランプ大統領、拉致問題を提起したと発言 – ニュース – NHK WORLD – 英語”. www3.nhk.or.jp . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「北朝鮮外相、日本とのいかなる接触も拒否」ジャパンタイムズ。2024年3月30日。2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月30日閲覧。
- ^ ab ウーダン、シェリル(1998年9月1日)。「北朝鮮が日本の領土にミサイルを発射」ニューヨークタイムズ。 2015年6月21日閲覧。
- ^ 「日本と北朝鮮、協議再開」BBCニュース2007年6月7日2008年6月7日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、安倍首相に近々本物の弾道ミサイル発射を目撃する恐れがあると警告」ロイター2019年11月29日2019年12月2日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、潜水艦発射ミサイルとみられるものを日本沖に発射」BBCニュース。2021年10月19日。
- ^ 「北朝鮮が衛星打ち上げを警告、日本がミサイル防衛体制を強化」2023年5月28日。
- ^ 「日本と北朝鮮、高官級協議の用意があると示唆 - DW - 2024年2月27日」dw.com 。 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「金正恩氏の妹、北朝鮮と日本の『新たな未来』について語る」Voice of America 2024年2月15日2024年3月31日閲覧。
- ^ 「共同声明の実施に向けた初期措置」中華人民共和国外務省ウェブサイト。2007年2月13日。 2007年2月13日閲覧。
- ^ 「ライス大使、北朝鮮の核合意を歓迎」BBCニュース2007年2月13日2007年2月13日閲覧。
さらに読む
- 趙順成(1967)「日本の二つの朝鮮政策と朝鮮統一の諸問題」アジア調査7(10):703-725。
- Linus Hagström、Marie Söderberg (2006) 『北朝鮮政策:日本と大国』、ロンドンおよびニューヨーク:Routledge。
- ライナス・ハグストロームとマリー・セーデルバーグ(2006)「もう一つの二元性:日本と北朝鮮の関係が重要な理由」太平洋問題特集号79(3)。
- クリストファー・W・ヒューズ(1999)『日本の経済力と安全保障:日本と北朝鮮』ロンドン:ラウトレッジ。
- キム・ホンウン(2006)「小泉政権と日朝関係正常化の政治」ワーキングペーパー。ホノルル:イースト・ウエスト・センター。
- Seung K. Ko (1977)「デタント以降の北朝鮮と日本の関係」Pacific Affairs 50 (1): 31–44。
