碧堤関の戦い

碧堤関の戦いは、1593年2月27日の冬に、李如松率いる明朝の軍と小早川隆景率いる日本軍との間で行われた戦闘である。この戦闘は日本軍の勝利と明軍の撤退に終わった。^[8]

平壌を占領した後、李如松は李如白、張世坤、楊元ら8000人の軍勢を派遣した。彼らは2月19日に開城を奪還し、続いて黄海道、京畿道、江原道も奪還した。^[9]

次に李は漢城に偵察隊を派遣したが、柳成龍はそこに日本軍が1万人ほどしかいないと主張した。^[3]楊元、李如白、張世傅は2千人の兵を与えられ、漢城の北に陣取るよう命じられた。日本軍が漢城から撤退しているという報告が入ると、李は自ら先鋒を率いて出撃することを決意し、砲兵隊を後に残した。李は李寧と祖成勲をさらに先に派遣した。^[10]

趙大首、祖成勲、高恩白が率いる3,000人の先遣隊は、居士伝右衛門が率いる約500人の日本軍と遭遇した。明軍は撤退し、居士を砲撃と反撃に誘い込み、100人を殺害した。 ^[11]居士の残りの軍は撤退し、立花宗茂は2,000人の軍で明軍の右翼を攻撃した。騎兵の不足により大きな損失を被った後、立花は200人の兵士を率いて山岳地帯に撤退し、明軍の追撃を防ぐために援護射撃を行った。^[3]

小早川隆景率いる援軍が戦闘に到着し、日本軍は15,000人となり、明の偵察隊は撤退を余儀なくされた。同時に、李如松も2,000人の軍勢を率いて到着した。撤退する兵士から日本軍の存在を知らされた李如松は、部隊の半分だけを連れて突撃することを決めた。^[8]李如松の1,000騎は、碧濠湾周辺の丘陵地帯を占領していた粟屋景直率いる3,000人の軍勢と遭遇し、ロケット弾で砲撃した。粟屋は火縄銃で応戦したが、騎兵の急速な前進を止めることはできず、撤退を余儀なくされた。しかし、これにより李如松は椀状の地域に導かれ、井上景定は3,000人の軍勢を率いて左翼を、粟屋は正面を攻撃した。^[3]

一方、5,000人の日本軍は、撤退する趙大首率いる明軍を攻撃した。井上と粟屋の部隊は小早川と橘によってその地位を解かれ、北に進軍して明軍を包囲した。状況が不利になったと見て、李は撤退命令を出した。楊元は李が残した1,000人の騎兵と共に戦闘に加わり、日本軍を挟撃し、李の撤退を助けた。^{[8] [3] [11]}

李如松の馬は下から撃たれてほぼ死亡しましたが、李有生は自分の体を盾にして彼を守りました。その後、李如松の兄弟である李如梅が襲撃者の馬を彼の下から撃ち落としました。^[11]

戦闘は午前遅くから正午まで続き、最終的に李如松は数で勝る敵軍の前に撤退を余儀なくされた。^[8]

日本軍は明騎兵の飼料を奪うため漢城付近の草をすべて焼き払った。サミュエル・ホーリーによれば、このため数日間で約1万頭の馬が死んだというが、この数字には異論があり、おそらく戦争中の馬の死傷者全員に当てはまると思われる。^{[8] [12]}

碧堤館での失敗の後、一部の朝鮮人は李如松を羅尚志に交代させるよう要求した。李如松は部下からも非難された。王碧迪は、李如松が部下に十分な食事と飲み物を与えず、後方から戦闘を指揮し、平壌の城壁を最初に登った者に約束した金や称号を与えなかったと非難した。李如松は文官吏の宋英昌に責任を転嫁した。 ^[13]

17世紀中ごろ以降に出版された『朝鮮征伐記』や『朝鮮軍記物語』などの日本の資料によると、6,000人から10,000人の明の中国兵が殺害されたのに対し、日本軍の死傷者は数百人にとどまった。これらの報告は不正確である疑いがある。1593年3月23日の日本軍の集計では、立花宗茂の軍は1,133人（別の資料では1,132人）、高橋宗益の軍は290人であり、当初の兵力3,300人から1,800人の減少であった。立花の軍は、その後の戦役では別の戦闘には参加しなかった。李如松によると、明軍では264人の兵士が死亡し、49人が負傷し、276頭の馬が死亡した。明の将軍である呉衛山は、日本軍の死傷者は120人、明軍の死傷者は1,500人であると述べた。朝鮮の官僚である尹根洙は、日本軍と清国軍の死傷者はともに300人であると述べた。朝鮮の官僚である李徳衡は、日本軍と清国軍の死傷者はともに500～600人であると述べた。[ ^{7] [4] [5] [14] [6] [15]}