Loading article…
1933年以前、ドイツではドイツ刑法第175条により男性同性愛行為は違法とされていた。しかし、この法律は一貫して施行されておらず、ドイツの主要都市では活気のあるゲイ文化が存在していた。 1933年のナチス政権樹立後、最初の同性愛運動のクラブ、組織、出版物などのインフラは閉鎖された。 1934年のレーム粛清後、同性愛者の迫害はナチス警察国家の優先事項となった。1935年の第175条の改正により、同性愛行為に対する刑事訴追が容易になり、逮捕者と有罪判決が大幅に増加した。迫害は第二次世界大戦前の数年間にピークに達し、オーストリア、チェコ、アルザス＝ロレーヌなど、ドイツに併合された地域にも拡大した。
ナチス政権は、ドイツにおける同性愛のあらゆる形態の根絶を目標の一つとしており、それはドイツ国民を弱体化させるためのユダヤ人の陰謀だと主張していた。男性たちは、告発、警察の捜索、他の同性愛者への尋問で明らかになった情報などによって逮捕されることが多かった。逮捕された者は有罪とみなされ、自白を引き出すために厳しい尋問と拷問を受けた。1933年から1945年の間に、推定10万人の男性が同性愛者として逮捕され、そのうち約5万人が一般裁判所で、6,400人から7,000人が軍事裁判所で、そして不明な数が特別裁判所で有罪判決を受けた。これらの男性のほとんどは一般刑務所で服役し、5,000人から6,000人が強制収容所に収容された。これらの囚人の死亡率は60％と推定されており、他の囚人グループよりも高い割合である。死刑を宣告されたり、ナチスの安楽死センターで殺害された男性の数は少なかった。ナチス・ドイツによる同性愛者への迫害は、性的少数者に対する差別と暴力の長い歴史の中で最も深刻な出来事と考えられている。
戦後、ナチス・ドイツの後継国家では同性愛が違法であったため、当初、同性愛者はナチズムの犠牲者とはみなされなかった。自らの体験を語ろうと名乗り出た犠牲者はごく少数だった。この迫害が広く世間の注目を集めるようになったのは、1970年代のゲイ解放運動の時期であり、ピンクの三角形はLGBTのシンボルとして再び用いられるようになった。
ドイツは最初の同性愛運動の発祥地である。[ 2 ] [ 3 ]同性愛という言葉はドイツ語作家のカール・マリア・ケルトベニーによって造語された。ゲイ、レズビアン、トランスジェンダーの読者を対象とした最初の定期刊行物はドイツで発行され、世界初の同性愛者の権利団体は1897年にベルリンで設立された。[ 4 ] 1920年代には、ドイツの主要都市、特にベルリンでゲイ文化が隆盛した。[ 5 ]政治的妥協により、多くの同性愛者は公共の領域を著しく侵害しない限り、私生活や専用のサブカルチャー空間で自由に生活することができた。 [ 6 ]ナチスの権力掌握は、不道徳と見なされた行為に対する保守派の反発によって促進されたとする説があるが、歴史家のローリー・マーホーファーによれば、これは重要な要因ではなかった。[ 7 ] [ 8 ]
1871年のドイツ統一後に制定されたドイツ刑法第175条は、男性間の性行為を犯罪とした。ドイツ最高裁判所は、有罪判決には、男性が挿入性交（通常は肛門性交だが、時にはオーラルセックスも含む）を行ったという証拠が必要であると判決を下した。その他の性行為は処罰の対象とならなかった。[ 9 ] [ 10 ]法治国家は、具体的な証拠なしに男性を逮捕または起訴しなかったため、この法律の執行を制限した。[ 11 ]その結果、有罪判決率は低く[ 12 ]、有罪判決を受けた者の多くは、懲役刑ではなく罰金刑を言い渡された。1年を超える刑期はまれであった。[ 13 ]
1928年、ナチ党は第175条に関する見解についてのアンケートに否定的に回答し、「同性愛について考える者さえも我々の敵である」と述べた。[ 14 ]ナチ党の政治家は、同性愛はドイツ国民を弱体化させるためのユダヤ人の陰謀であると主張し、同性愛を定期的に非難した。[ 15 ] 1931年と1932年、社会民主党はナチ党の信用を失墜させる目的で、著名なナチ党政治家エルンスト・レームの同性愛を公表した。 [ 16 ]レームのスキャンダルは、ナチ党が同性愛者に支配されているという、長く続く誤った考えを助長し、1930年代の左翼プロパガンダで繰り返し取り上げられたテーマとなった。[ 17 ] [ 18 ]ナチ党はレームを含む数人の既知の同性愛者を一時的に容認したが、そのような容認を一般的な原則として採用したり、同性愛に対する見解を変えたりすることはなかった。[ 19 ] [ 20 ]ナチ党に同性愛者が過剰に代表されていたという証拠はない。[ 21 ]
1932年半ば、フランツ・フォン・パーペン首相がプロイセン政府を解任した後、プロイセンで同性愛者のサブカルチャーに対する取り締まりが始まった。ベルリンの同性愛者のバーやクラブのいくつかは、警察の襲撃を受けて閉鎖を余儀なくされた。[ 22 ] 1933年1月、ナチ党が政権を握ると、[ 17 ]直ちに、彼らの真の敵とみなされた敵は暴力的な取り締まりの対象となった。同年2月23日、プロイセン内務省はベルリン警察に対し、「不自然な性行為にふける者」を相手にする残りの施設をすべて閉鎖するよう命じた。[ 23 ]この命令はドイツの他の地域にも拡大された。ケルンでは、ほぼすべてのゲイバーが閉鎖を強いられた。ハノーバーでは、年末までにすべてが閉鎖された。ハンブルクでは、警察は売春婦と、中央駅、公衆トイレ、ゲイバーなどの同性愛者の集まる場所の両方を標的にし、1934年までに第175条に基づく起訴件数が6倍以上に増加した。[ 23 ]反同性愛弾圧は、ナチスを政権に就かせた保守派の支持者と、社会的に保守的な有権者を喜ばせることを目的としていた。[ 24 ] [ 25 ]バチカンとプロテスタント教会はともにこの弾圧を称賛した。[ 26 ] [ 27 ]例えば、1933年10月、ミュンスター司教のクレメンス・アウグスト・グラフ・フォン・ガレンは、「無神論と不道徳の公然たる宣伝」を「根絶」しようとするナチスの努力を称賛する文章を書いた。[ 28 ]
1933 年 3 月、ナチス当局は同性愛に関する印刷物の没収を開始した。以前の検閲を生き延びた LGBT 関連の雑誌はすべて廃刊され、コピーは焼却された。出版社も標的にされ、アドルフ・ブラントの家は 5 回家宅捜索を受け、警察は彼の写真、6,000 冊の雑誌、そして多くの本を盗んだ。フリードリヒ・ラッツヴァイトの会社も同様の家宅捜索を受けた。ナチスの政権掌握中、ドイツ系ユダヤ人の同性愛者の権利運動家マグヌス・ヒルシュフェルトは世界性改革連盟の講演旅行で海外にいた。5 月 6 日、ナチスの準軍事組織である突撃隊 ( SA)は、ドイツ人学生と連携して彼の性研究所を襲撃した。研究所の 12,000 冊を超える蔵書は5 月 10 日、オペラ広場で公開焼却された。そしてその事務所は、世界性改革連盟の事務所とともに破壊された。[ 29 ] [ 30 ]
6月8日、法改正組織である科学人道委員会は解散を決議した。1933年、多くの同性愛者団体は、ナチスが反体制派を標的にするために利用できる会員名簿やその他の情報を破棄しようと試みた。元活動家たちは、他の人々を守るために沈黙を守るという合意を交わした。[ 31 ]トーマス・マンやクラウス・マンを含む一部の同性愛者は亡命した。[ 32 ]特にスイスのバーゼル市は、ナチス・ドイツから逃れてきた同性愛者の目的地であった。 [ 33 ]ハンス・ブリューアーなど、当初はナチスの政権掌握を歓迎していた、より右翼的な傾向を持つ他の同性愛者はドイツに留まった。[ 32 ]レームが自分たちを守ってくれると誤解して、突撃隊（SA）に加わった者もいた。[ 26 ]
売春婦、女装者、活動家リーダーなど、LGBTコミュニティの中で最も目立つメンバーが標的とされ、目立つ場所が閉鎖された。しかし、平均的な同性愛者の日常生活は変わらず、ハンブルクや小都市のゲイバーは営業を続けていた。一部の男性は、主に異性愛者の店でゲイの友人と会うことで、閉鎖に適応することができた。ほとんどの同性愛者はまだゲシュタポを恐れていなかった。 [ 34 ]彼らは、間もなく訪れると見なされていたナチス政権の終焉まで、目立たずにいられると信じていた。[ 10 ]ナチス政権初期には、第175条に基づいて投獄された男性の数は、1932年の464人から1933年には575人、1934年には635人に増加した。[ 35 ]個々の同性愛行為に対する組織的な迫害はなく、1935年までは、有罪判決数は1925年に記録された1,107件の最高値を下回っていた。[ 36 ]
1933年の革命後、ヒトラーはレームを自身の権力に対する脅威と見なし、SAを無差別な暴力行為によってナチスが望む法と秩序の党というイメージを損なう負債と見なすようになった。[ 37 ] 1934年6月30日、レームと他の数人のSA指導者は突然逮捕され処刑された。この事件は後にナチスのプロパガンダで正当化され、主に汚職と外国勢力との共謀の告発によって正当化されたが、レームの同性愛や粛清の犠牲者の一人であるエドムント・ハイネスが別の男性と寝ている間に逮捕されたという事実も挙げられた。[ 38 ] SS （レームのSAのライバル）の指導者であるハインリヒ・ヒムラーとラインハルト・ハイドリヒは、ナチス警察国家に対する支配を主張するために粛清を支持した。[ 39 ]歴史家ニコラウス・ヴァックスマンがナチス政権で「最も強迫的な同性愛嫌悪者の一人」と評したヒムラーは、最終的にSS、ゲシュタポ、強制収容所システムの司令官となり、ナチス・ドイツで2番目に権力のある人物となった。[ 12 ]粛清によって、多くのドイツ人同性愛者がまだ感じていた安全感は消え去った。一部の同性愛者のナチスは党への参加をやめたが、[ 39 ]ナチスの反対者に対する暴力の加害者であった者の中には、犠牲者となった者もいた。[ 41 ]
粛清直後から反同性愛弾圧が始まり、当初は党や国家官僚機構内の同性愛者とされるグループに焦点が当てられた。[ 42 ] [ 39 ] 1934年10月、ハイドリヒはすべての大都市の警察に同性愛者のリストを作成するよう命じた。[ 43 ]ベルリンに同性愛特別委員会という別のゲシュタポ部門が設置された。[ 43 ] 1934年後半、ゲシュタポはベルリンとミュンヘンを標的にし、ゲイバーを襲撃し、同性愛者の男性を大量逮捕した。逮捕された者のほとんどは政治に関わっていなかった。[ 42 ]同性愛の罪で告発された多くの男性は、釈放されることを期待して、刑法第175条で処罰されない行為を認めた。[ 10 ]しかし、彼らは虐待を受け、コロンビア・ハウス、リヒテンブルク、またはダッハウ強制収容所に収容された。 1935年初頭までに、強制収容所で保護拘禁されていた囚人の80パーセントは、同性愛の疑いでそこにいた。これらの男性を有罪にするために、刑法を変更することが決定された。[ 42 ]
レームが殺害されてからほぼちょうど1年後、[ 35 ] 175項は、特に検察官や他の法律専門家が要求した変更に合わせて改正された。[ 10 ]新しい法律では、広く定義されたすべての同性愛行為が処罰された。「客観的には、一般的な羞恥心が損なわれたとき、主観的には、2人の男性または第三者のいずれかを興奮させるという淫らな意図が存在するとき」である。[ 43 ]理論上は、他の男性を欲望の目で見ることは犯罪となった。[ 42 ] [ 44 ]男性は相互自慰行為や単に抱き合っただけで有罪となり、[ 43 ]ごく少数のケースでは身体的な接触がなかった場合でも有罪となった。[ 45 ]新しい法律では、通常、すべての参加者が同等に有罪とみなされたが、以前の法律では、「能動的」な参加者と「受動的」な参加者が区別されていた。[ 45 ]新法により同性愛者の男性の逮捕と有罪判決がはるかに容易になり、[ 35 ] [ 43 ]有罪判決が大幅に増加した。[ 46 ]新設された第 175a 条の下で、同法は男性の売春、21 歳未満の男性との性行為、または学生や従業員との性行為に対するより厳しい罰則も導入した。[ 43 ]同性愛に関する知識が広まることを恐れて、法律の変更は公表されなかった。ほとんどのドイツ人は法律が変わったことを知らず、新法の下で逮捕された人々の多くは自分が犯罪を犯していることを知らなかった。[ 45 ] [ 47 ]また、この法律は遡及的に適用された。[ 47 ]
1936年から1939年にかけて、ドイツの警察は同性愛を最優先事項として重点的に取り締まった。[ 48 ] 1936年、ベルリンの同性愛特別委員会は、ゲシュタポ特別局II Sと連携して、同性愛と堕胎撲滅のための帝国中央事務所となった。 [ 43 ] [ 49 ]この新しい事務所は会議を組織し、反同性愛迫害の効果を高めるための指令を出した。[ 49 ]ナチス政権初期の数年間、同性愛者の訴追における地域差は、ナチス以前の警察の傾向を反映していたが、1936年に警察は同性愛者の集会所に対する全国的なキャンペーンを開始した。このキャンペーンは、訴追件数が多かった都市部よりも農村部では効果が低かった。[ 41 ] [ 50 ] [ 51 ]ゲシュタポは、ある地域で同性愛に対する告訴が十分に行われていないと判断した場合、特別部隊を派遣して地元の刑事警察を訓練し、奨励した。[ 52 ] 1937 年 3 月、ヒムラーは警察署に対し、同性愛者と思われる人物のリストを作成し、住所変更を登録させ、同性愛者と思われる人物の集会場所、ホテル、新聞の個人広告を監視するよう命じた。[ 53 ]
警察や裁判所には、反同性愛キャンペーンのための追加の人員や資源は与えられず、深刻な運営上の困難が生じた。起訴される刑事事件の数が大幅に増加したことに加え、私的な行為を証明するのが難しいため、同性愛の事件にはより多くの時間と注意が必要となった。[ 54 ]同性愛者を特定するために、一部の警察署は、10代の少年全員をクラスから呼び出し、性体験について尋ねるという手段に訴えた。このようにして、同性愛の告発件数を増やすことが可能となり、1939年までに、このような若者の経験が全告発件数の23.9パーセントを占めるようになった。ヒムラーはこれらの方法を承認し、そうしなければ同性愛は男性のみで構成されるナチスの組織内で野放しに広がるだろうと主張した。[ 52 ]
1937年から1939年の間に、約9万5千人の男性が同性愛を理由に逮捕されました。これは週600人以上に相当し、ナチス警察国家による大規模な投資を表しています。[ 55 ] 1936年から1939年の間に、約3万人の男性が第175条に基づいて有罪判決を受けました。過去とは異なり、これらの男性は事実上懲役刑を受けることが保証されており、[ 13 ]刑期は長くなり、多くの男性が数年の懲役刑を宣告されました。[ 49 ] [ 50 ]これらの事件に関与した検察官、裁判官、その他の関係者は、厳しい処罰を正当化するためにナチスのイデオロギーをますます引用し、「同性愛の疫病を根絶する」という政権のレトリックを採用しました。[ 13 ] [ 50 ]強制収容所での投獄の使用が増加しました。 1937年以降、同性愛に他人を誘惑したとみなされた人々は強制収容所に収容された。[ 56 ]
1939年から1940年にかけて、第175条に基づいて民事裁判所で有罪判決を受けた男性の数は7,614人から3,773人に減少した。より多くの男性が軍事管轄下に置かれ[ 13 ] 、戦争が始まると、同性愛はもはや保安警察の最優先事項ではなくなった[ 57 ]。戦争勃発を予期して、1939年8月末、ハイドリヒはゲシュタポに、反対派グループの迫害に資源を振り向けるため、同性愛事件のほとんどを刑事警察（Kriminalpolizei 、 Kripo ）に移管するよう命じた[ 58 ] 。第175条の事件のうち、特別裁判所で何件が処理されたかは不明である[ 59 ]。
ナチス・ドイツの軍事法廷では、第175条に基づき、推定6,400人から7,000人の男性が有罪判決を受けた。[ 59 ] [ 60 ]軍は同性愛者を士気や部隊の結束を乱す捕食者とみなしていた。[ 61 ]戦争前、同性愛者には再教育が提供され、それが失敗した場合は、除隊させられ、強制兵役期間中は強制収容所に収容される可能性があった。[ 62 ]戦争の人員要件の下では、利用可能なすべての男性を徴兵する必要があると感じられていた。[ 61 ]また、同性愛者を兵役から拒否すると、徴兵逃れの抜け穴が開く可能性があるという懸念もあった。[ 63 ]同性愛者、強姦犯、児童虐待犯など、性犯罪者とみなされた男性は、兵役中に武器を持ち、独身でいることを条件に、ドイツ軍に勤務することができた。既知の同性愛者や一部の元強制収容所囚人が徴兵された。[ 64 ]去勢された同性愛者の男性でさえ徴兵される可能性があった。[ 63 ]
軍事裁判所は、合意に基づく性行為に関する事件では一般的に民間裁判所よりも寛大であったが、175a に該当する事件ではより厳しかった。[ 65 ]軍事裁判所は 1935 年版の 175 条に従ったが、一般的には、他の男性の性器に接触しようとした、または実際に接触した場合にのみ有罪判決を下した。有罪判決を受けた者の 90% 以上が軍に復帰した。[ 66 ]生まれつきの同性愛者は軍にとって危険だと考えられていたが、ドイツ軍は同性愛のほとんどのケースは状況によるものだと考えていた。同性愛の誘惑者の犠牲者と見なされることが多かった若い男性や、一度だけ違反した者には寛大な措置が取られた。[ 67 ]平均して、同性愛で有罪判決を受けた兵士は 1 年の懲役刑を宣告されたが、前線に仮釈放される前にその一部しか服役しなかった。服役期間は、人手不足の深刻化により短縮された。[ 68 ] 1943年、軍が同性愛に対して十分厳しくないと考えていたヒムラーは、「矯正不可能な」同性愛犯罪者を強制収容所に送るための分類システムを要求した。軍は重要な人的資源を維持するためにできるだけ多くの男性を軍の管轄下に留めようとしたが、軍にとって脅威と見なされた少数の男性を排除するためにゲシュタポと協力した。[ 69 ] 1944年から、一部の同性愛者の強制収容所囚人が強制的に軍隊に徴兵され、これはドイツの無条件降伏の1週間前まで続いた。[ 70 ]これらの男性は通常、懲罰大隊、特にディルレヴァンガー旅団に徴兵された。[ 71 ]
同性愛者への迫害は併合された地域にまで及んだが、ドイツ占領下のヨーロッパの他の地域には及ばなかった。[ 72 ]ナチスは、民族的にドイツ人ではないとみなされた同性愛者を罰することにはほとんど関心がなかった。[ 73 ]オーストリアでは、ナチス支配下で男性の同性愛に対する刑事訴追がほぼ倍増した。[ 74 ]通常裁判所と特別裁判所の両方で、死刑を含む過酷な刑罰が適用された。[ 75 ] 1938年末の併合後、ズデーテン地方にドイツ法が適用され、同性愛者の場合は遡及的に適用された。[ 76 ] [ 77 ] 1942年1月にアルザス＝ロレーヌ地方にドイツ法が施行され、そこの同性愛者はすぐに法律の遡及適用を含む厳しい法的取り締まりに直面した。[ 76 ]
ボヘミア・モラヴィア保護領では、ドイツ法がドイツ系住民に適用され、男性同性愛に対する刑罰が軽い旧オーストリア刑法が非ドイツ系住民に適用された。[ 78 ]チェコ人男性は同性愛の有罪判決のみを理由に強制収容所に送られたわけではなく、反ナチス活動などの他の理由と併せて送られることもあった。[ 79 ]ドイツ占領下では訴追が劇的に増加したが、[ 80 ]警察はチェコ人同士の同性愛関係よりも男性売春組織の摘発に力を注いだ。[ 81 ] 1945年、チェコスロバキア大統領エドヴァルド・ベネシュは、占領中に同性愛で有罪判決を受けた人々に恩赦を与えたが、法律は依然として有効であった。[ 82 ]
ナチスは、同性愛、児童虐待、および「若者の誘惑」を混同する以前の考え方に影響を受けていた。[ 42 ]ナチスが権力を握る前は、ドイツ人の間で同性愛は生まれつきのものではなく、後天的に獲得され、広がる可能性があるという考えが広く信じられていた。[ 83 ]ナチスは、ヒトラーユーゲント、SS、SAなどの男性のみで構成される組織が同性愛者の「勧誘」の温床と見なされないように特に懸念していた。[ 36 ]カール・ボンヘッファーとエミール・クレペリンの理論に基づき、[ 84 ]ナチスは同性愛者が若い男性を誘惑し、同性愛に感染させ、彼らの性的指向を永久に変えてしまうと信じていた。レトリックでは同性愛は伝染病として表現されたが、医学的な意味ではなかった。[ 85 ]むしろ、同性愛は国民体（ Volkskörper ）の病気であり、望ましい国民共同体または人種共同体（Volksgemeinschaft）の比喩であった。[ 86 ]
ナチス、特にヒムラーは同性愛者について陰謀論的な考えを持っており、同性愛者はナチ党やドイツよりも互いに忠誠を尽くしていると信じていた。[ 87 ] [ 88 ]レーム粛清の後、彼はゲシュタポ職員に、国家が同性愛者に乗っ取られるのを間一髪で回避したと語った。[ 42 ] 1937年、SSの雑誌『ダス・シュヴァルツェ・コルプス』の見出しは同性愛者を「国家の敵」と宣言し、「 彼らは国家の中の国家、国民の利益に反する秘密組織を形成しているため、根絶しなければならない」と説明した。[ 42 ] [ 87 ]同紙は、同性愛行為に関与した者のうち、真の同性愛者はわずか2パーセントであり、残りの者は同性愛から離れることができると主張した。[ 57 ] 4万人の同性愛者が自由に放っておけば、200万人の男性を「毒殺」する可能性があると考えられていた。[ 56 ]同性愛者の男性は、第一次世界大戦後にドイツ国民を再建し、ヒトラーが計画した侵略戦争で戦うために徴兵される息子を作るという義務を怠っているとも考えられていた。[ 89 ] 1937年2月18日、ヒムラーはバート・テルツで同性愛に関する演説を行ったが、これはヘルヴィヒ・ハルトナーの1927年の著書『エロティシズムと人種』に基づいており、同書は同性愛はドイツに対するユダヤ人の陰謀であると主張していた。[ 87 ] [ 90 ]ヒムラーによれば、同性愛はドイツの終焉につながり、生殖可能な男性の数を減らすことで人口減少を引き起こす可能性がある。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
ナチスは、永久に投獄されるべき先天性同性愛者と、同性愛行為に及んだものの、短期間の強制収容所滞在や精神科治療で治癒可能と考えられていた者とを区別した。これらのカテゴリーを区別することは、特に人種的に純粋であるとされていたSSで同性愛の事例が多数明らかになった後、ナチスを悩ませた難題であった。一度同性愛行為に及んだこと、特に酔っていたことは、必ずしも同性愛傾向の証拠とはみなされなかった。[ 94 ] [ 86 ]ゲーリング研究所は、ヒトラーユーゲントやその他のナチス組織から紹介された同性愛者に治療を提供した。1938年までに、510人の患者のうち341人の性的指向を変えたと主張し、1944年までに、500人以上の男性の同性愛を根絶したと主張した。研究所は、いくつかのケースで刑期を短縮するために介入した。[ 95 ]ナチスによる同性愛迫害の反対は、人種的に望ましい人々に対して、婚外性行為を含む異性愛関係を奨励したことであった。[ 96 ]
1934年以降、同性愛嫌悪はナチスのプロパガンダの定番のテーマとなった。[ 39 ]ほとんどのドイツ人がこの同性愛嫌悪のプロパガンダに触れた。[ 97 ]ナチス政権の目標の一つはドイツにおける同性愛のあらゆる形態を排除することであったが、[ 98 ]最終解決がユダヤ人を標的にしたように、すべての同性愛者を絶滅させるというナチスの政策は存在しなかった。[ 98 ] [ 99 ]
同性愛者は、ナチスが標的とした他のグループよりも一斉検挙が困難だった。[ 100 ]警察は同性愛者を見つけるための詳細な指示を受けており、派手な服装の男性、女性を避ける男性、他の男性と腕を組んで歩いている男性、ホテルでダブルルームを借りている男性を探すよう指示されていた。理髪師、浴場の従業員、ホテルの受付係、駅のポーターなどにも、不審な行動を報告するよう求められた。ナチスの取り組みを複雑にしたのは、多くの同性愛者の男性がこれらのステレオタイプに当てはまらず、多くの女性的な男性が同性愛者ではなかったことである。[ 55 ]
ある推計によると、同性愛者の逮捕の35パーセントは告発によるものだった。 [ 101 ]男性は、近所の人、親戚、同僚、学生、従業員、あるいは不満を解消しようとする元恋人、怪しい会話を耳にした通行人、自発的に道徳警察として活動したヒトラーユーゲントやその他のナチス支持者によって告発された。青少年福祉や鉄道駅で働く国家職員、ドイツ労働戦線（DAF）、突撃隊（SA）、親衛隊（SS）、ヒトラーユーゲントのナチス幹部が当局に事件を通報した。[ 102 ]告発の不均衡な数は児童虐待や「青少年誘惑」に関するものであった。これは、訴える被害者がいたためである。[ 103 ]一部の男性は、他のドイツ人によって同性愛者として誤って告発された。[ 104 ]スノーボール方式では、1人の男性を逮捕し、尋問し、所持品を捜索して他の容疑者を見つけ出しました。[ 42 ]この方法は逮捕の30%を占めました。[ 101 ]一部の男性は逮捕前に監視されたり、警察が他の容疑者を見つけることを期待して一時的に釈放されたりしました。一部の男性には、他の同性愛者と思われる人物の写真アルバムを見せました。男性売春婦は、このようにして他の同性愛者を特定することをしばしば喜んでいました。[ 105 ]被害者のもう10%は、公園、公衆トイレ、男性売春婦がよく出入りする地域で行われた警察の襲撃で逮捕されました。[ 101 ] [ 102 ]ハンブルクでは、警察は異性愛者と同性愛者の客が混在するレストランや、最も利用頻度の高い公衆トイレを監視しました。[ 50 ]おとり捜査も同性愛者を罠にかけるために使用されました。[ 89 ]
同性愛の罪は、無実の人々に対しても用いられることがあった。[ 89 ] [ 106 ]ナチスの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは、「ヒムラーが誰かを排除したいときは、§175条を投げつけるだけだ」とコメントした。[ 89 ] 1930年代半ばには、約250人のカトリック聖職者が同性愛行為で告発された。未成年者への性的虐待や合意に基づく同性愛行為など、告発の多くは事実であったが、その他は捏造されたものと思われる。これらの裁判は、カトリック教会の信用を失墜させるという本来の目的において、限定的な効果しか得られなかった。[ 89 ] [ 107 ] [ 108 ]カトリック当局は、有罪者を叱責することとスキャンダルを隠蔽することとを交互に繰り返した。[ 109 ]
積極的な警察活動は主に大都市に限られており、農村部では警察は通報に頼っていた。[ 89 ]警察活動の戦略の違い、そして都市部における同性愛者の過剰な存在と高い可視性により、ドイツ各地で有罪判決率が大きく異なっていた。バイエルン州とメクレンブルク州では有罪判決が全国平均を下回ったが、ライン州、ハンブルク、ベルリンでは平均を上回った。州内では、都市部の方が農村部よりも事件数が多かった。農村部では通報に頼っていたため、児童虐待や「青少年誘惑」が事件数に不釣り合いに多く含まれていた。[ 103 ]
当局から逃れることが困難だったであろう若年層や労働者階級の男性は、逮捕・起訴された人々の中で過剰に代表されていた。[ 110 ] [ 111 ]容疑者の半数は労働者階級の男性で、さらに3分の1は下層中産階級出身だった。[ 111 ]労働者階級の同性愛者が伝統的に犯罪化の対象となっていたオーストリアでは、逮捕は中産階級にも拡大されたが、上層階級の男性が同性愛で処罰されるには、より悪質な行為が必要だった。[ 65 ]レーム粛清以前にナチスによって標的にされた最初の同性愛者は、ユダヤ人であり左翼の政治活動家でもあった。[ 41 ]同性愛で迫害された人々のかなりの数は、ロマ人、障害者、セックスワーカー、他の犯罪で告発された、ナチスの政治的反対者、脱走兵など、他の理由でも標的にされた。[ 112 ] [ 113 ]
男性を逮捕した後、特に同性愛行為の履歴や前科がある場合は、有罪と推定された。[ 114 ]警察は彼の家族に逮捕の理由を伝えた。[ 101 ]有罪判決を受けると、被害者は生活が完全に崩壊することを覚悟しなければならず、多くの場合、家や仕事の喪失、専門組織からの追放、賞や博士号の剥奪が含まれる。[ 49 ]厳しい尋問は、被害者に警察が有罪と信じている行為を自白させることを目的としていた。一時拘留施設の簡素な独房は、場合によっては自白を得るのに十分だった。他の容疑者は「叫び声、罵声、脅迫、果てしない質問」に直面して崩れ落ち、殴打された者もいた。尋問を待つ以外に何もすることがなく数週間拘束され、精神的に崩壊した男性もいた。一部の男性は、自白を促すため、あるいは有罪判決を得るのに十分な証拠がない場合に投獄するために、保護拘禁という名目で強制収容所に送られた。警察は容疑者に対し、自白すれば刑罰が軽くなり、自白しなければ強制収容所に無期限に拘留されると告げた。[ 102 ]
ゲシュタポとクリポはともに同性愛者を標的にしており、この対立が後者に前者のより残忍な戦術を採用するよう促した可能性がある。[ 115 ]自白を引き出すために拷問が日常的に使用され、「強化尋問」（verschärfte Vernehmung ）の使用は、同性愛と堕胎対策のための帝国中央局長ヨーゼフ・マイジンガーによって明確に承認された。 [ 52 ] 1936年以降、事件はより迅速に処理され、被告人が法的弁護を受けることはほとんどなかった。ほとんどの被告人はすでに自白しており、有罪判決が確実であった。裁判を受ける能力がないと判断された男性の数は不明だが、精神病院に収容された。[ 50 ]
同性愛を理由に迫害された男性のほとんどは、民事法制度で有罪判決を受け、投獄された。[ 12 ]ドイツでは、同性愛者の囚人を個室に隔離するのが長年の慣習であったが、逮捕者数の急増により、これは非現実的であることが判明した。さらに、囚人労働の経済的搾取により、多くの囚人が労働収容所に収容され、兵舎に住まわされた。一部の当局者は同性愛者の囚人を隔離するために小さな一人用の独房を建設したが、他の当局者は同性愛者を一般の囚人の中に分散させ、同性愛者を隔離するために「残忍な同性愛嫌悪」を奨励した。同性愛者の囚人はバッジを着用する必要はなかったが、名札に赤い下線が引かれていることで識別できた。[ 116 ]
1933年以前は刑務所内での性行為は一般的だったが、ナチスの支配下ではその防止と処罰がはるかに重要になった。たとえ肉体的な接触がなかったとしても、同性愛関係を始めようとした囚人は誰でも厳しい処罰を受ける可能性があった。看守たちは同性愛行為を抑止するために囚人の中にいる密告者に頼っていた。しかし、差別を受けていたにもかかわらず、同性愛者の囚人は強制収容所よりも刑務所の方がはるかにましだった。[ 117 ]
1935年6月、断種法が改正され、有罪判決を受けた犯罪者が「退廃的な性欲」をなくすために「自発的に」断種されることが認められた。[ 105 ] [ 118 ]ナチス時代、政権は児童虐待者やその他の性犯罪者に適用されていた強制去勢政策を同性愛者にも拡大することを検討したが、そのような法律は可決されなかった。[ 119 ] 1943年、ゲシュタポ長官エルンスト・カルテンブルンナーは同性愛者と性犯罪者の強制去勢法を提唱したが、ゲシュタポが望む場所で去勢を実行できると信じていたため、この要求を取り下げた。[ 120 ] [ 121 ]自発的去勢という建前は維持されたものの、一部の同性愛者は強制収容所への投獄の脅迫を含む厳しい圧力と強制を受け、去勢に同意させられた。[ 122 ]推定400人から800人の男性と少年（中には16歳という若さの者もいた）がこのように去勢された。[ 122 ] [ 60 ]
法的な刑罰制度とは異なり、強制収容所の囚人はSSとゲシュタポのなすがままに無期限に拘留された。 [ 123 ]同性愛者に対する強制収容所拘留の使用は1934年と1935年に始まり、当初は一時的な再教育措置と見なされていた。[ 56 ] 1935年5月、プロイセン警察は同性愛者と疑われた513人を保護拘禁した。[ 55 ]ヒムラーは、期間限定の懲役刑では同性愛を根絶するには不十分だと考えていた。[ 124 ] 1939年以降、複数の同性愛行為で有罪判決を受けた男性は、懲役刑を終えた後、強制収容所に送られるという方針が取られた。[ 123 ] 1940年7月12日、国家保安本部はこの方針を正式に定め、「今後、複数のパートナーを誘惑した同性愛者は全員、刑務所から釈放された後、警察によって予防拘禁される」と布告した。[ 56 ]ドイツの一部地域での調査によると、悪質でない同性愛は原則として強制収容所への収監の対象とはならず、強制収容所は主に「若者を誘惑した者」とみなされた者、または男性売春や児童虐待で有罪判決を受けた者に限定されていた。その他の場合、同性愛と他の犯罪行為または政治的反対行為が組み合わさって有罪判決を受けた男性は強制収容所に移送される可能性があった。[ 125 ]
歴史家のクレイトン・J・ウィスナントは、同性愛者の強制収容所囚人は「人類がこれまで強いられてきた最悪の状況のいくつかを経験した」と述べている。[ 126 ]戦前の収容所では、ユダヤ人と同性愛者の囚人は囚人階層の最下位に位置し、ユダヤ人の同性愛者は最もひどい目に遭った。[ 127 ]ユダヤ人とともに、同性愛者はしばしば隔離された労働班に割り当てられ、特に汚くて過酷な労働を強いられ、収容所の他の囚人よりも劣悪な状況に耐えなければならなかった。[ 56 ] [ 128 ] [ 129 ]同性愛者の囚人は、広範な同性愛嫌悪のために、ユダヤ人を含む他の囚人からの連帯から恩恵を受けることはほとんどなかった。[ 128 ] [ 130 ]収容所を生き延びるには、他の囚人との社会的なネットワークを構築するか、権威のある地位に昇進することが必要となることが多かった。同性愛者は、これらの両方の面で不利な立場にあった。若くて魅力的な男性の中には、カポ（刑務所職員）やSS隊員との性的関係から利益を得られる者もいた。 [ 131 ] 1942年以降、強制労働の必要性から状況は改善し、カポの職に就く資格のない非ドイツ人囚人の流入により、同性愛者の囚人の中には昇進した者もいた。[ 132 ]
約 5,000 ～ 6,000 人の同性愛者の男性が強制収容所に収容された。[ 133 ]社会学者のリューディガー・ラウトマンは、同性愛者の強制収容所囚人の既知の事例 2,542 件を調査し、彼らの死亡率は 60 パーセントであると判断した。これは政治犯の 42 パーセント、エホバの証人の 35 パーセントと比較して高い。[ 56 ]死亡率が 53 ～ 60 パーセントであると仮定すると、少なくとも 3,100 ～ 3,600 人の男性が収容所で死亡したことになる。[ 134 ] SS の警備員は、残虐行為やサディスティックなゲーム中に同性愛者の囚人を殺害し、死因を自然死に偽装した。[ 135 ]マウトハウゼンやフロッセンビュルクのような収容所では、同性愛者の囚人を死ぬまで働かせるのが常態化していた。 1942年半ば、ザクセンハウゼン強制収容所の同性愛者の囚人のほぼ全員（少なくとも200人）が処刑された。ラーフェンスブリュック強制収容所の同性愛者の囚人の多くも同時期に死亡した。[ 56 ] [ 123 ]生存の可能性は、男性が収容されている収容所によって異なり、ノイエンガム強制収容所は、ブーヘンヴァルト、ダッハウ、ザクセンハウゼンよりも同性愛者の囚人にとって過酷ではないと考えられていた。[ 136 ]
当初、同性愛者はリヒテンベルクで使用されていた大文字の「A」が入ったバッジで他の囚人と区別されていた。同性愛者の囚人を示すピンクの三角形を含む標準化されたナチス強制収容所バッジは1938年に採用された。[ 56 ]
同性愛者の囚人は、ナチス政権末期の人体実験の格好の標的であった。同性愛者の男性を対象とした最も有名な実験は、内分泌学者カール・ヴァーネットが、テストステロンを放出するペレットを埋め込むことで囚人の性的指向を変えようとした試みである。[ 132 ] [ 137 ]また、同性愛者やユダヤ人の囚人は、ブーヘンヴァルトではチフスの実験的治療を、ザクセンハウゼンではリンによる火傷の実験的治療を受け、オピオイドやペルビチンの試験にも利用された。[ 132 ]
1937年の演説でヒムラーは、同性愛で刑を受けたSS隊員は強制収容所に移送され、「脱走しようとしたら射殺されるべきだ」と主張した。[ 123 ] [ 138 ] [ a ]この方針は実行されなかったが、1937年から1940年の間にSS隊員に対する同性愛行為の死刑判決がいくつか下された。 [ 140 ] 1941年8月18日の演説でヒトラーは、ヒトラーユーゲントにおける同性愛は死刑に処されるべきだと主張した。 [ 141 ]ヒトラーの発言を知ったヒムラーは、SS隊員や警察隊員で同性愛行為を行ったとして有罪判決を受けた者は死刑に処するという布告を起草した。ヒトラーは、この布告がドイツで同性愛が特に蔓延しているという左翼のプロパガンダを助長するのではないかと懸念し、1941年11月15日に公表しないことを条件にこの布告に署名した。[ 141 ]この布告の後、死刑判決が下されたのはごく少数だった。[ 99 ] [ 142 ]ヒムラーは、特に被告が熱心な同性愛者ではないと考えた場合には、しばしば刑を減刑した。減刑された者の多くはディルレヴァンガー旅団に送られ、そこでほとんどが殺された。[ 99 ] 1943年後半以降、軍事的損失のため、同性愛で有罪判決を受けたSS隊員を軍隊に送ることが方針となった。[ 143 ]
1933年の常習犯罪者に関する法律では、3回目の有罪判決後に死刑が認められた。[ 144 ] 1941年9月4日、新たな法律により、「国民共同体の保護または正当な償いの必要性」がある場合に、危険な性犯罪者および常習犯罪者の死刑が認められた。[ 145 ]この法律により、当局は同性愛者に対して死刑判決を下すことが可能となり、オーストリアでは4件の事例で適用されたことが知られている。[ 145 ] [ 146 ] 1943年、ヴィルヘルム・カイテルは、「特に重大なケース」で同性愛の罪で有罪判決を受けたドイツ兵に対する死刑を承認した。[ 147 ] [ 148 ]このような死刑執行はごく少数しか行われておらず、ほとんどが他の罪状、特に脱走と併せて行われた。[ 147 ]一部の同性愛者は、ベルンブルクやメゼリッツ＝オブラヴァルデなどのナチスの安楽死センターで処刑された。ナチス時代に直接殺害された同性愛者の男性の数を推定することは困難である。[ 134 ]
歴史家のアレクサンダー・ジンは、ナチス時代にドイツの同性愛者の男性の約4分の1が調査を受け、そのうち最大1割が投獄されたと推定している。ジンによれば、この割合は、ドイツの一般市民が同性愛に対して無関心であったことの証拠であり、合意に基づく同性愛関係の告発はそれほど一般的ではなかった。[ 103 ]ジンは、ナチス・ドイツではすべての同性愛者が犯罪化の間接的な影響を受けたが、彼らの生活は逮捕の恐怖だけに還元されることはなく、彼らはある程度の個人の自由を保持していたと述べている。[ 149 ] 1933年以前から、多くの同性愛者の男性が女性と結婚しており、ナチスの台頭は、そのような結婚は通常不幸であったものの、さらなる動機付けとなった。同性愛の欲求は消えることはなく、一部の男性は結婚外で同性愛の接触を求め、不幸な妻による告発のリスクを冒した。1933 年以前から知っていたレズビアンと偽装結婚をした男性もいた。[ 150 ]ほとんどすべての同性愛者が当局の注意を避けようとしたが、[ 101 ]男性たちはクロイツベルクの浴場やミュンツ通りの映画館で性的パートナーを見つけ続け、ベルリンのアレクサンダー広場やフリードリヒ通りなどの場所で出会いを求めた。多くの人が人間関係の破綻、孤独、自尊心の喪失に苦しんだ。[ 151 ]ハンブルクで迫害された男性の 25% を含むかなりの数の同性愛者と両性愛者の男性が自殺した。[ 112 ] [ 134 ]
歴史家のマンフレート・ヘルツァーによれば、迫害を免れた同性愛者の男女は「他のドイツ人男女と同様に、ナチス国家の自発的な臣民であり受益者であった」[ 151 ] 。性生活を抑圧したり、ナチズムのより高次の目標に奉仕したりした人々は、迫害される可能性が低かった[ 152 ] 。一部のドイツ人同性愛者はナチ党に入党したり、第二次世界大戦中にドイツのために戦ったりした[ 151 ] 。戦争と兵役は、民間人や軍人を含む他の男性との性的出会いの機会を提供した。また、他の兵士、部下、占領国の人々、捕虜に対する性的暴行の機会もあった。どちらも、同性愛者ではない男性によって行われた可能性がある。戦争末期には、爆撃を受けた都市で性的出会いの機会が増加した[ 153 ] 。
1937年10月、ヒムラーは、俳優や芸術家は、現行犯で捕まった場合を除き、彼の許可がある場合にのみ同性愛行為で拘留されるべきであると命じた。[ 154 ] [ 65 ] [ 155 ]
ナチス・ドイツによる同性愛者迫害は、同性愛者に対する差別と暴力の長い歴史の中で最も深刻な出来事と考えられています。強制収容所での収容を除いても、これほど短期間にこれほど多くの同性愛者が投獄されたことは、それ以前にも以後にもありません。[ 156 ] [ 157 ]推定10万人の男性が逮捕され、そのうち半数が刑務所で過ごしました。[ 158 ]戦後の同性愛に対する態度は、同性愛を犯罪や病気と結びつけるナチスのプロパガンダの影響を受けていました。[ 158 ]連合国各国が同性愛を犯罪とみなしていたため、第175条に基づいて刑期を終えていない囚人は刑期を終えなければなりませんでしたが、有罪判決を受けていない者や既に刑期を終えた者は釈放されました。[ 159 ]合意に基づく同性愛行為で男性が逮捕・投獄されることは、1960年代を通じて西ドイツとオーストリアで依然として一般的であった。 [ 160 ] [ 161 ] 1945年から1969年の間に、西ドイツでは約5万人の男性が有罪判決を受けた。これは、ナチスが12年間の支配期間中に有罪判決を受けた男性の数と同じである。[ 162 ]
1935 年版の第 175 条は、西ドイツで効力を維持し、変更されなかった数少ないナチス時代の法律の 1 つです[ 163 ]、 1957 年に連邦憲法裁判所によって支持されました。[ 164 ] 1962 年に歴史家のハンス＝ヨアヒム・シェープスは、「同性愛者にとって第三帝国はまだ終わっていない」とコメントしました。[ 165 ] [ 166 ]完全に正確ではありませんが、この発言は1969 年の部分的非犯罪化以前の多くの西ドイツの同性愛者の見解を捉えていました。[ 165 ] [ 167 ]東ドイツでは、1957 年以降、同性愛が起訴されることはほとんどなく、1968 年に非犯罪化されました。[ 161 ]東ドイツでの有罪判決の数ははるかに少なかったです。[ 162 ]非犯罪化は広く社会的に受け入れられることはなく、第175条は1994年まで廃止されなかった。[ 60 ]
同性愛者の強制収容所囚人は、国家社会主義の犠牲者として認められなかった。[ 168 ] [ 133 ]強制収容所の囚人の間に階層があったように、生存者の間にも階層があった。[ 133 ]他のグループに認められている賠償金や国家年金は、依然として犯罪者と分類されていたゲイ男性には拒否された。政治犯や迫害されたユダヤ人は、同性愛者であることが発覚すると、犠牲者としての資格を失う可能性があった。[ 169 ] 1950年代、ルドルフ・クリマーは東ドイツ政府に対し、同性愛者をナチズムの犠牲者として認め、他の犠牲者と同様の補償を提供するよう請願したが、認められなかった。[ 170 ] 1970年代の西ドイツでは、活動家が同様の要求をしたが、拒否された。[ 171 ]
1985年、西ドイツ大統領リヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカーの演説で、ナチスによる同性愛者迫害が初めて公式に認められた。[ 60 ] [ 172 ] 2002年、ドイツは第175項に基づきナチス時代の判決を無効とし、[ 173 ] 2017年には被害者への補償が提示された。[ 174 ] 2017年の判決の無効化と補償は1945年以降に有罪判決を受けた男性にも適用され、これは民主主義国家では不可能な「典型的なナチスの不正義」とはみなされない行為に対してドイツ国家が賠償を提示した唯一の事例となった。[ 175 ]
ナチスによる同性愛者迫害の記憶は、米国でゲイ男性に対して行われた警察の戦術に対する抗議の叫びとして機能したが、[ 176 ]強制収容所の記憶は、同性愛運動が爆発的に拡大したストーンウォールの後の時代に再び浮上した。 [ 177 ] [ 178 ]この認識は米国で始まり、後にドイツの同性愛活動家によって採用された。[ 179 ] 「ホモコースト」という用語は、1970年代のゲイ解放運動の時代に「ホロコースト」の直後に使用されるようになった。活動家は25万人が死亡したと主張したが、歴史研究によりすぐにこの数字は否定された。[ 180 ]マーティン・シャーマンの1979年の戯曲「ベント」は、英語圏の国々でナチスによる同性愛者迫害への注目をさらに高めた。[ 181 ]ピンクの三角形は、アメリカ合衆国におけるゲイ解放運動の最も著名なシンボルの1つとなった。[ 182 ] [ 178 ]活動家たちは、このシンボルを使ってナチスの迫害と現代のLGBTの人々に対する差別や暴力とを結びつけ、それらに対する反対運動を組織している。[ 183 ]
同性愛者の犠牲者を追悼するため、強制収容所に追悼の花輪を捧げる慣習は1970年代に始まった。[ 60 ] [ 172 ]マウトハウゼン（1984年）、ザクセンハウゼン（1992年）、ダッハウ（1995年）、ブーヘンヴァルト（2002年）など、いくつかの強制収容所に恒久的な記念碑が追加された。[ 133 ] [ 172 ]この追悼は、既存の生存者団体から強い抵抗を受けた。[ 133 ]フランクフルト（1994年）、ケルン（1995年）、ベルリン（2008年）、リューベック（2016年）など、ドイツのいくつかの都市にも記念碑が建てられている。アムステルダム、ボローニャ、トリノ、バルセロナ、サンフランシスコ、ニューヨーク、モンテビデオ、シドニー、テルアビブにも、ナチスによる同性愛者迫害の記念碑が建てられている。[ 184 ] [ 185 ]数百個のストルパーシュタインが、ナチスの同性愛者迫害の犠牲者を追悼するために設置された。[ 112 ]米国では追悼への重点は少なく、 [ 186 ]ユダヤ人のホロコーストと同性愛者迫害との比較がより明確に行われた。ドイツのゲイ活動家は、ナチスの共産主義者や社会主義者の迫害との類似点を強く見ていた。[ 187 ]
ナチスによる同性愛者迫害を証明する資料は少ない。[ 188 ]ほとんどの同性愛者、特に逮捕を免れた者は、自らの経験について語ることはなかった。[ 188 ] [ 189 ]ナチスは、同性愛と堕胎撲滅のための帝国中央局の記録を含む、多数の記録を破棄した。残された資料は主に警察と裁判所の記録である。[ 188 ] 1972年、強制収容所の生存者ヨゼフ・コホウトは回顧録『ピンクの三角形の男たち』を出版した。これはピンクの三角形の囚人による数少ない記録の1つである。[ 190 ]最初の歴史研究は1970年代末に現れた。[ 191 ]