帝国裁判所

宮廷
帝国裁判所
ライプツィヒの帝国裁判所（現在は連邦行政裁判所の所在地）
北緯51°19′59″ 東経12°22′11″ / 北緯51.33306° 東経12.36972° / 51.33306; 12.36972
設立	1879年10月1日
溶解した	1945年10月30日
管轄	ドイツ帝国
位置	ライプツィヒ、ザクセン、ドイツ帝国
座標	北緯51°19′59″ 東経12°22′11″ / 北緯51.33306° 東経12.36972° / 51.33306; 12.36972
言語	ドイツ語
法廷の種類	最高裁判所

ライヒスゲリヒト（ドイツ語: [ˈʁaɪçs.ɡəˌʁɪçt]、訳せば 「帝国裁判所」または「国民裁判所」）は、1879年から1945年までドイツ帝国、ワイマール共和国、ナチスドイツの時代にわたるドイツの最高刑事・民事裁判所であった。ライプツィヒに本部があった。

帝国裁判所は、帝国司法法（ Reichsjustizgesetze  [de]）が発効した1879年10月1日に業務を開始しました。この法律は、新たに形成されたドイツ帝国全体で裁判所の種類と手続き規則を標準化し、司法の独立と裁判所への無制限のアクセスを確立しました。^[1]

この裁判所の管轄には、刑事事件と民事事件の両方が含まれていた。控訴、反逆罪の告発、そして 1920 年以降は州法と国家法の整合性を扱った。その存続期間を通じて、その主要な判決は保守的傾向があった。その中には、 1907 年のカール・リープクネヒトの大逆罪での有罪判決、1920 年のカップ一揆で起訴された男たちへの寛大な処遇、ナチスの反ユダヤ的人種法の支持などが含まれていた。

第二次世界大戦におけるドイツの敗北に伴い、帝国裁判所は廃止された。

裁判所は、長官と数人の上院議長および顧問（帝国裁判所）によって率いられていた。民事および刑事上院の数は、 1924年まで帝国首相によって決定され、その時点で帝国司法大臣がその任務を引き継いだ。帝政時代には、帝国裁判所長官、上院議長、および帝国裁判所のメンバーは、連邦参議院の推薦に基づいて皇帝によって任命され、ワイマール時代には帝国参議院の推薦に基づいて帝国大統領によって任命された。任命の正式な前提条件は、裁判官の職に求められる一般的な資格を満たし、35歳に達していることであった。^[2]

帝国裁判所は一般管轄権を持つ裁判所であった。刑事事件および民事事件（民事紛争、財政能力における国家の法的行為、商事問題、労働法を含む）を裁定した。1926年まで労働裁判所制度（ Arbeitsgerichtsbarkeit  [de] ）は存在しなかった。帝国裁判所は国家責任法も管轄していた。既得権益として、帝国裁判所は最終判決に対する民事控訴および高等地方裁判所（Oberlandesgerichte ）の命令に対する苦情を裁定した。1934年まで、帝国裁判所はドイツ皇帝または国家に対する犯罪である大逆罪および反逆罪の第一審および最終審を裁定していた。^[3]

1920年からは、ワイマール憲法第13条(2)の施行法により、帝国裁判所は国家法と帝国法の適合性についても判決を下した。^[4]

ドイツ帝国時代、帝国裁判所は反逆罪に関する管轄権を除けば、純粋に上訴裁判所であった。その任務は、ドイツ帝国全域における法体系の統一を確保することであった。国家民法典（Bürgerliches Gesetzbuch）は1900年1月1日にようやく発効し、この時点では各州の民法制度は互いに調和していなかった。プロイセン諸州、ラインラント、バーデン、ザクセンの一般州法と成文化されていないコモンローはすべて並行して適用された。^[5]

批評家たちは、帝国裁判所をプロイセン高等裁判所の延長とみなしていた。司法は君主制保守主義を特徴としていた。特に刑法の分野では、帝政時代の裁判所では、当時の他の国家機関と同様、批判的な声は少数派だった。例えば1912年、裁判所は、社会民主党（ SPD）が公務員を対象にSPDへの投票を呼び掛けるパンフレットを発行したことは不快であるとの判決を下した。^{[6] 1907年10月12日の}カール・リープクネヒトに対する大逆罪裁判の判決で、帝国裁判所は、兵士の皇帝への無条件服従はドイツ帝国憲法の中心的条項であると述べた。リープクネヒトは、皇帝の命令は憲法に違反する意図があれば無効であると主張していた。彼は大逆罪の前段階の行為で懲役18ヶ月の判決を受けた。^[7]

ワイマール共和国でも、裁判所は特に刑法の分野で保守的な姿勢を貫いた。1921年12月21日に右派のカップ一揆の参加者3人の裁判で下された判決では、有罪判決を受けたのはクーデター政権の内務大臣トラウゴット・フォン・ヤーゴウ [de]の1人だけで、最低刑である懲役5年の判決を受けた。共犯者2人に対する刑事訴訟は、裁判所によれば彼らがクーデター未遂で主導的な役割を果たしていなかったため、取り下げられた。クーデターの指導者は誰一人として裁判にかけられることはなかった。^{[8] [9]}

1921年にドイツ帝国裁判所で行われたライプツィヒ戦争犯罪裁判では、ほんの数人のドイツ戦争犯罪人しか処罰されなかった。多くの事件は取り下げられ、数少ない有罪判決のうち、イギリスの病院船を沈没させたとして海軍の隊員2人に対して下された判決は、後に秘密裏に覆された。^[10] 1931年11月23日、カール・フォン・オシエツキーは、雑誌に掲載された記事でドイツ国防軍の秘密裏かつ違法な再軍備が暴露されたため、ヴェルトビューネ裁判でスパイ罪で懲役18ヶ月の判決を受けた。^[11]

右派の暴力は左派の暴力ほど強力に対抗されなかったため（特に右派フェメ殺人事件の裁判でのいくつかの判決は、その非難を正当化した）、ヴェルトビューネ裁判やその他の同様の裁判は、ワイマール共和国時代の司法が「右目が見えなかった」という見方に貢献した。^[12]

この時期に、帝国裁判所は民法の分野でいくつかの画期的な判決を下した。例えば、ドイツのハイパーインフレと大恐慌の影響下で発展した再評価の判例は、まさに革命的であった。帝国裁判所は初めて法律の有効性を審査する権限を自らに与えた。^[13]これにより、それまで認められていた等価交換原則（額面価格原則）は、極めて高いインフレ率のために放棄された。^{[14] [ページが必要]}

アドルフ・ヒトラーが政権を握ると、弁護士資格法によりユダヤ人と社会民主党の裁判官（上院議長アルフォンス・ダヴィド [ドイツ]と帝国裁判所判事ヘルマン・グロスマン [ドイツ]を含む）は辞任を余儀なくされ、帝国裁判所のユダヤ人弁護士は仕事を続けることができなくなった。^[15]

その後の期間、帝国裁判所はナチスの政権掌握や政権の数々の違法行為に反対することはなかった。むしろ、国家社会主義の司法制度に深く巻き込まれることになり、例えば、国会議事堂放火事件裁判では、遡及的に適用された死刑執行法に基づき、オランダの共産主義者マリヌス・ファン・デル・ルッベに死刑を宣告した。^{[16]他の4人の被告の無罪判決は、1934年に}人民裁判所設置法により帝国裁判所が反逆罪に関する管轄権を剥奪された理由の1つであった。^[17]

1938年のドイツによるオーストリア併合により、ウィーンの最高裁判所は解散され、その管轄権は帝国裁判所に移管された。^[18]この措置が1939年4月1日に施行されると、帝国裁判所はオーストリアの民事訴訟の最高控訴裁判所となった。^{[19]オーストリアの}実体法は部分的に改正されたものの、オーストリアではオーストリア民法典が私法典として引き続き適用された。一方、帝国裁判所に第8民事上院が設立され、最初の5つの上院の管轄権が及ばない場合、オーストリア、ズデーテン・ドイツ領土、ボヘミア・モラビア保護領に関するすべての法律問題が同上院に割り当てられていた。同上院は人員不足のため解散され、その後帝国裁判所は廃止された。^[要出典]

民法では、帝国裁判所は結婚法や契約法など、国家社会主義政府下でのユダヤ人の地位に影響を与える判決を下した。1935年、帝国裁判所は次のように記している。

Beizutreten ist dem Spruchausschuß darin, daß bei der grundlegenden Bedeutung der Rassenfrage im Nationalsozialistischen Staat die Heranbildung des jungen Menschen arischer Abstammung zu einem art- und rassebewußten Volksgenossen einen untrennbaren Bestandteil des Erziehungswerkes bildet und daß diese Heranbildung nicht gewährleistet ist, wenn zwar die Pflegemutter, nicht aber der Pflegevater arischer Abstammung ist. 裁判所は、ナチス国家における人種問題の根本的な重要性を考慮すると、アーリア系の若者を、自分たちの種族と人種を自覚した国民社会の一員となるよう教育することが、国家社会主義国家の不可欠な部分を形成するという判決に同意する。教育プロセスの、そして養父ではなく養母がアーリア人である場合、この教育は保証されないという主張である。

— 帝国裁判所、1935年11月2日の判決 – IV B 7/35 ^[20]

1935年、法律のさらなる発展として、帝国裁判所は、ニュルンベルク法が可決される前から、結婚相手がユダヤ人である場合、それが結婚の無効化の根拠であることを認めていたが、そのような解消の正式な法的根拠は、1938年に制定された結婚法まで確立されていなかった。 ^[21]ユダヤ人との契約の解釈または再解釈については、「国家社会主義の世界観は、ドイツ帝国ではドイツ出身者（および法的に彼らと同等の者）のみを法的に有効とすることを要求する」と裁定した。^[22]この裁定により、帝国裁判所は、当時のドイツの法学者、特にキール 学派（Kieler Schule ）によって開発された私法制度の人種差別的な転覆を採用した。その最も重要な代表者の一人である法哲学者カール・ラレンツは、判決が下されるわずか数か月前の1935年に次のように書いている。「人は国民的同志である場合にのみ法的同志となる。国民的同志とはドイツ人の血を引く人である。国民共同体外の者は法律の範疇外である。」^[23]

ドイツの敗北によるナチズムの崩壊後、1945年に連合国によって帝国裁判所は^{解散され[24]}、再設立されることはなかった。同裁判所の最後の長官であるエルヴィン・ブンケは、米軍がライプツィヒに侵攻した2日後に自殺した^{[25] 。}

1945年8月25日以降、帝国裁判所の裁判官39人（全職員の3分の1以上）がNKVD（ソ連の秘密諜報機関）に逮捕された。生き残った4人は1950年から1955年の間に釈放されたが、残りの裁判官は餓死するか病気で死亡した。^[26]

各占領地域に臨時最高裁判所が設立された。1950年、新設された連邦最高裁判所( Bundesgerichtshof ) がドイツ連邦共和国の帝国裁判所の任務を引き継いだ。同裁判所の最初の裁判官の中には帝国裁判所の元裁判官もいた。1952年、連邦最高裁判所は帝国裁判所が1945年10月30日をもって廃止されたとの判決を下した。ドイツ民主共和国では、東ドイツ最高裁判所が帝国裁判所の任務を引き継いだ。 ^[要出典]

ドイツ、ザクセン州ライプツィヒにあるこの建物（ライヒスゲバウデ）は、ルートヴィヒ・ホフマンとペーター・ディブヴァッドによって設計され、1895年に完成した。イタリア・ルネッサンス様式で設計されており、2つの大きな中庭、中央のキューポラ、入り口の大きな柱廊玄関が特徴である。^{[27]豪華な装飾の破風と彫刻は}オットー・レッシングによるものである。ドイツ再統一後、旧ライヒスゲリヒトの建物は改装され、連邦行政裁判所の所在地となった。

ウィキメディア・コモンズには、 Reichsgerichtに関連するメディアがあります。

• ドイツ帝国の州裁判所( Staatsgerichtshof )
• ライプツィヒの建築 - ライヒ宮廷建築