ボリビアの歴史

ボリビアの歴史には、何千年にもわたる人類の居住の歴史が含まれています。

チチカカ湖は何千年もの間、文化と発展の重要な中心地でした。ティワナクの人々は、15 世紀と 16 世紀に急速に拡大したインカ帝国に征服される前に、高度な文明レベルに達していました。

インカ帝国自体は、16世紀初頭にフランシスコ・ピサロ率いるスペイン人によって征服された。現在のボリビアにあたる地域はペルー副王領の管轄下に入った。この地域は特に上ペルーとして知られ、1776年に上ペルーはブエノスアイレスに首都を置く新設のリオ・デ・ラ・プラタ副王領に移管された。

18世紀後半、トゥパク・アマル2世の指揮のもと、スペイン当局に対する注目に値するが不運な先住民の反乱が起こった。19世紀初頭、ペルー北部は米西独立戦争に参加し、1825年にシモン・ボリバルにちなんでボリビア共和国が建国された。19世紀を通じて、ボリビアは近隣諸国との戦争を繰り返し、太平洋戦争で壊滅的な敗北を喫し、海へのアクセスと豊富な硝酸塩鉱床を失った。

ボリビアは、 1930 年代のパラグアイとのチャコ戦争でさらなる損失に直面しました。1950 年代にボリビア国民革命が勃発し、資源の国有化と参政権の拡大のプログラムが試みられました。国は軍事政権に陥り、一連のクーデターを経験しましたが、1980 年代に民主政府に移行しましたが、それでも急速に悪化する経済に苦しみました。

21世紀のボリビアの政治は、 2019年のボリビア政治危機を受けてエボ・モラレスが辞任するまで、彼が主導していた。

ボリビアの先住民族の文化は、酸素レベルが低く、土壌が貧弱で、気象パターンが極端な高地アルティプラノで発達しました。より適した低地には狩猟採集社会がまばらに居住していましたが、コロンブス以前の人口の多くはコチャバンバとチュキサカのアルティプラノ渓谷に集中していました。

ジャガイモは紀元前8000年から5000年の間にチチカカ湖の近くで栽培され、キヌアは約3000年から4000年前に栽培され、銅の生産は紀元前2000年に始まりました。ラマ、アルパカ、ビクーニャは家畜化され、輸送、食料、衣類に使用されました。

アイマラ族はおよそ2000年前にこの地域に到着し、最終的にはボリビア西部、ペルー南部、チリ北部に定住した。現代のアイマラ族は、 600年以降に重要な地域勢力となったティワナクの先進文化と自らを結び付けている。初期の推定によると、都市は最大で約6.5平方キロメートルの広さがあり、15,000人から30,000人の住民がいた。^[1]しかし、最近、衛星画像を使用して、ティワナクの3つの主要な谷間の「洪水で隆起した畑」（スカクル）の範囲を地図化し、人口収容能力は285,000人から1,482,000人の間であると推定された。^[2]

ウィリアム・H・イズベルは、「ティアワナコは西暦600年から700年の間に劇的な変化を遂げ、都市建築の新しい記念碑的基準を確立し、居住人口を大幅に増加させた」と述べています。^[3]ティワナクは、帝国内のすべての都市間で実施した貿易を通じて権力を獲得しました。^[4]帝国は終わりの見えない成長を続けました。ウィリアム・H・イズベルは、「ティアワナコは西暦600年から700年の間に劇的な変化を遂げ、都市建築の新しい記念碑的基準を確立し、居住人口を大幅に増加させた」と述べています。^[5]ティワナクは文化を根絶するのではなく、吸収し続けました。考古学者は、ティワナクの陶磁器がティワナク帝国の一部となった文化に劇的に取り入れられたことに注目しています。ティワナクの権力は、帝国内の都市間で実施した貿易を通じてさらに強固なものになりました。^[4]

ティワナクのエリートたちは、彼らが支配する余剰食糧を通じて地位を獲得した。彼らは辺境から集め、一般大衆に再分配した。さらに、このエリートたちはラマの群れを支配し、強力な支配メカニズムとなった。ラマは市街地と周辺部の間で物資を運ぶのに不可欠だったからだ。これらの群れは、平民とエリートの間の階級の区別を象徴するものにもなった。この余剰資源の支配と操作を通じて、エリートたちの権力は西暦950年頃まで拡大し続けた。950年以降、劇的な気候の変化が起こり、チチカカ盆地の降水量が大幅に減少した。^[6]ティワナクは西暦1150年頃に消滅した。食糧生産が崩壊し、もはや大量の人口を支えられなくなったためである。その後何年もの間、この地は人が住んでいなかった。^[6] 1438年から1527年の間にインカ帝国は大規模な拡張に乗り出し、第9代皇帝パチャクティ・インカ・ユパンキの統治下で現在のボリビア西部の大半を獲得しました。彼の統治は1438年から1471年まで続きました。パチャクティ・ユパンキの後を継いだのは息子のトパ・インカ・ユパンキで、彼の統治も1471年から1493年まで続き、インカの領土を拡大しました。15世紀には、インカ人がチチカカ湖の地域を征服し、ボリビア西部はクルヤスユ州としてインカ領土の一部となりました。

フランシスコ・ピサロ、ディエゴ・デ・アルマグロ、エルナンド・デ・ルケは、スペイン人によるインカ帝国の発見と征服を率いた。^{[7]彼らはまず1524年に}パナマから太平洋沿岸を南下し、「ビル」（後にペルーに改名）と呼ばれる伝説の黄金の地の存在を確認した。^[7]急速に拡大したインカ帝国は内部的に弱かったため、征服は驚くほど容易だった。^[7]インカ皇帝ワイナ・カパックが1527年に死去した後、その息子ワスカルとアタワルパが後継者をめぐって争った。^[7]アタワルパは兄を破ったが、征服者たちが到着した時点ではまだ権力を固めてはいなかった。^[7] 1532年に海岸に到着したピサロは、山を支配する者は海岸も支配すると確信していたため、アタワルパはピサロを倒そうとはしなかった。^[7]アタワルパがスペイン人の恒久的な駐留を拒否し、キリスト教に改宗しなかったため、1532年11月16日にカハマルカの血なまぐさい戦いが勃発した。 ^[要出典]ピサロは見事な一撃でアタワルパの12人の儀仗兵を殺害し、いわゆる身代金部屋でインカ人を捕虜にした。^[要出典] 1年後、インカの首都クスコが陥落し^[7]、スペイン人の新たな入植地として再建された。^[要出典]

ピサロの素早い勝利にもかかわらず、インカの反乱はすぐに始まり、植民地時代を通じて定期的に続いた。^[7] 1537年、スペイン人が傀儡皇帝として立てたマンコ・インカは、新しい支配者に反乱を起こし、「ネオ・インカ」国家を復活させた。^[8]この国家は、スペイン人が反乱を鎮圧し、1572年にクスコの広場でトゥパク・アマルーを斬首した後も、スペインの権威に挑戦し続けた。 ^{[8]その後のボリビア高地での反乱は、}トゥパク・アマルー2世の大反乱を除いて、通常はコミュニティの長老によって組織され、地域的な性質を保っていた。^[8]

スペイン統治の最初の20年間、ボリビア高地（現在は上ペルー（アルト・ペルー）またはレアル・アウディエンシア・オブ・チャルカスとして知られている）への入植は、ピサロとディエゴ・デ・アルマグロの勢力間の内戦によって遅れていた。^[8] 2人の征服者はインカの領土を分割し、北をピサロ、南をアルマグロの支配下に置いた。^[8] 1537年、アルマグロがマンコ・インカの反乱を鎮圧した後、クスコを占領したときに戦闘が勃発した。^[8]ピサロは1538年にアルマグロを破って処刑したが、3年後にアルマグロの元支持者によって暗殺された。^[8]ピサロの兄弟ゴンサロが上ペルーの支配権を握ったが、すぐにスペイン王室に対する反乱に巻き込まれた。^{[8] 1548年に}ゴンサロ・ピサロが処刑されて初めて、スペイン王室は権威を取り戻すことに成功しました。その年の後半、植民地当局はラパス市を設立し、すぐに重要な商業の中心地となりました。^[8]

征服と植民地支配は、ボリビアの先住民にとってトラウマ的な経験でした。^[9]ヨーロッパの病気にかかりやすいため、先住民の人口は急速に減少しました。^[9]しかし、ボリビア低地の先住民の抵抗により、彼らの土地の征服と入植は遅れました。^[8]スペイン人は1561年にサンタクルスデラシエラを設立しましたが、グランチャコ（乾燥したチャコ地方の植民地名）は植民地支配の間ずっと未開の辺境のままでした。^{[8]チャコでは、主に}チリグアノであるネイティブアメリカンが植民地の入植地に対して容赦ない攻撃を行い、スペインの直接の支配から独立したままでした。^[8]

スペイン植民地時代の大半、この地域はペルー副王領の管轄下にあった。^[10]地方政府は、チュキサカまたはラプラタ（現在のスクレ）に位置するチャルカスのレアル・アウディエンシアによって運営されていた。 ^[要出典]ボリビアの銀鉱山はスペイン帝国の富の多くを生み出し、有名なセロ・リコ（「豊かな山」）があるポトシは、数世紀にわたって西半球最大の都市であった。^[10]

ペルー北部の富裕さとリマからの距離から、当局は1558年にチュキサカ（現在のスクレ）市に新しいアウディエンシアを創設した。 ^{[11]チュキサカはポトシの行政および}農業供給の中心地として特に重要になった。 ^[11]チャルカスとして知られるアウディエンシアの管轄は、当初チュキサカの半径100リーグ（1,796 km ²）をカバーしていたが、すぐにサンタクルスと現在のパラグアイに属する地域を含み、1568年までクスコ地区全体も含むようになった。^[11]アウディエンシアの議長は、その地域で司法権と行政および執行権を持っていたが、日常的な問題に限られ、より重要な決定はリマで行われた。^[11]この状況は競争的な態度とペルー北部の主張の強さという評判につながり、その状況は地域の経済的重要性によって強化された。^[11]

スペインの南米における帝国の長寿は、植民地の統治がうまくいったことと、征服した人々の統合によって部分的に説明できる。^[11]スペインは当初、独立心の強い征服者を支配することに主眼を置いていたが、すぐにその主な目標は国王への収入の流れを維持し、ネイティブアメリカンの住民から商品と労働の貢物を徴収することとなった。^[11]この目的のため、スペインはすぐに新世界に精巧な官僚機構を創設し、そこではさまざまな機関が互いの監視役として機能し、地方の役人はかなりの自治権を持っていた。^[11]スペインは、市民によって選出された市政府で国王を代表するコレヒドールなどの王室の役人を通じて、植民地のより小さな行政単位を支配した。 ^{[11] 17世紀初頭までに、ペルー北部には4つの}コレヒドールが存在した。^[11]

18世紀後半、スペインは国王の収入を増やし、多くの不正行為を排除するために行政改革を行った。^[12]これにより、国王に直接責任を負う高度な資格を持つ役人に広範な権限を与えるインテンダント制度が創設された。^[13] 1784年、スペインはペルー北部に現在のラパス、コチャバンバ、ポトシ、チュキサカの各県をカバーする4つのインテンダント地区を設立した。^[13]

1776年に創設されたラプラタ副王領（首都はブエノスアイレス）に上ペルーが加わった。 ^[11]副王はアウディエンシア（評議会）の補佐を受けていた。アウディエンシアは管轄区域の最高裁判所であると同時に副王不在時には行政権と執行権も持っていた。^[11]

征服者たちとともにカトリックの聖職者もやって来て、先住民のキリスト教への改宗が始まりました。^[9] 1552年、ペルー北部で最初の司教区がラプラタに設立され、1605年にはラパスとサンタクルスにも司教区ができました。^[9] 1623年、イエズス会はペルー北部で最初の大学であるサン・フランシスコ・ザビエル・デ・チュキサカ王立教区高等大学を設立しました。^[9]

インカの公式宗教は急速に消滅し、ネイティブアメリカンは地元のネイティブアメリカンの支配者の保護の下で地元の崇拝を続けました。^[9]キリスト教の影響力が強まるにつれて、先住民の宗教のシンボルを取り入れた新しい民俗カトリックが生まれました。^[9]初期のネイティブアメリカンの反乱は反キリスト教でしたが、16世紀末の反乱はローマカトリックで反スペインの救世主キリスト教のシンボルに基づいていました。^[9]教会は地元のネイティブアメリカンの宗教に寛容でした。^[9] 1582年、ラプラタの司教はチチカカ湖畔に暗いコパカバーナの聖母のための聖域の建設を許可しました。 ^[9]

多くのネイティブアメリカンは、伝統を破り、積極的に市場経済に参入することでスペインのやり方に適応しましたが、彼らはまた、特に貢物課税に対して、自分たちの利益を守るために裁判所を利用しました。^[9]他の人々は可能な限り自分たちの慣習に固執し、一部は白人の支配者に反抗しました。^[9]植民地支配の間中、ほとんどが協調されていない地元の反乱が発生しました。^[9] 18世紀にはボリビアとペルーで100以上の反乱が発生しました。^[9]

18世紀、スペインが鉱山の生産量を増やすために貢納金の増額とミタの義務の増加を要求したため、ネイティブアメリカンの植民地支配に対する憤りが高まった。^[9]これがトゥパク・アマルー2世の大反乱のきっかけとなった。^[14]ホセ・ガブリエル・コンドルカンキとして生まれたこの教養のあるスペイン語を話すネイティブアメリカンは、先祖のトゥパク・アマルーの名前を名乗った。^[14]トゥパク・アマルー2世は、自分の運動は改革主義でありスペイン統治の打倒を目指したものではないと主張したが、自治区の設置を要求した。^[14]この反乱はすぐに本格的な反乱となった。^[14]ペルーとボリビアのアンデス山脈に住む約6万人のネイティブアメリカンがこの運動に加わった。^[14]トゥパク・アマルー2世は、1,200人のスペイン軍を破るなど初期の勝利を収めた後、1781年5月に捕らえられ処刑された。それにもかかわらず、反乱は主に上ペルーで続いた。^[14]そこでは、トゥパク・アマルー2世の支持者であるネイティブアメリカンの酋長トマス・カタリが、1780年の初めにポトシで反乱を起こした。 ^[14]カタリはトゥパク・アマルー2世の1か月前にスペイン人に殺された。^[14]もう一つの大きな反乱は、2人の反乱殉教者の名をとった墓守のフリアン・アパサが起こした。トゥパク・カタリ（カタリとも綴る）と名乗った。 ^[14]彼は1781年に100日以上ラパスを包囲した。^[14]包囲中に2万人が死亡した。^[15] 1782年にはアイマラ族の女性バルトリーナ・シサが、またも反乱を起こしたとして処刑された。^[16]スペインは1783年まで反乱を鎮圧することができず、その後何千人ものアメリカ先住民を処刑した。^[14]

18世紀後半、経済、特に鉱業と農業生産で積極的な役割を担い始めたクリオーリョ^{の間でスペイン統治に対する不満が高まり、スペイン王室の重商主義政策によって確立された貿易障壁に憤慨した。 [14]}さらに、クリオーリョはスペインがすべての上級行政職をペニンスラレス（スペイン生まれの人）のために留保したことに憤慨した。^[14]

啓蒙主義は理性を重視し、権威や伝統に疑問を持ち、個人主義的な傾向があったが、これもクリオーリョの不満を助長した。^[14]異端審問所は、ニッコロ・マキャヴェッリ、ベンジャミン・フランクリン、トーマス・ペイン、ジャン＝ジャック・ルソー、ジョン・ロックなどの著作をスペイン領アメリカから締め出すことはなかった。彼らの思想はクリオーリョ、特にチュキサカの大学で教育を受けた者たちの間で頻繁に議論されていた。^[14]ペルー北部は基本的にスペインに忠誠を誓っていたが、啓蒙主義やスペインからの独立の思想は、散在する急進派のグループによって議論され続けた。^{[14] [17]}

ナポレオン戦争中にスペイン王権が弱まると、植民地支配に対する反感は高まった。^{[10] 1809年に独立が宣言されたが、}シモン・ボリバルにちなんで名付けられた共和国が樹立されるまでに16年間の闘争が続いた。^[10]

1807年から1808年にかけてのナポレオン軍によるイベリア半島侵攻は、南米の独立運動にとって決定的な出来事となった。 ^[18]ブルボン朝の打倒とジョゼフ・ボナパルトのスペイン王位就任は、突如複数の対立する権力と対峙したペルー北部の地元エリート層の忠誠心を試した。^[18]大半はスペイン・ブルボン家に忠誠を誓い続けた。^[18]彼らは様子見の姿勢をとり、退位したフェルナンド7世の名の下に統治すると主張するスペインの最高中央評議会を支持した。^[18]一部の自由主義者は、ジョゼフ・ボナパルトが約束した植民地統治の改革を熱心に歓迎した。^{[18]数人の役人は、フェルナンドの妹}カルロタによるスペイン王国の一種の摂政の主張を支持した。カルロタは当時、夫である摂政王ジョアン・ド・ポルトガルとともにブラジルから統治していた。^{[18] [19]}最後に、少数の過激なクリオーリョはペルー北部の独立を望んだ。^{[18] [20]}

この権力の対立は、1808年から1810年にかけてペルー北部で地方の権力闘争を引き起こし、独立獲得に向けた取り組みの第一段階となった。^[18] 1808年、アウディエンシアの議長ラモン・ガルシア・レオン・デ・ピサロはカルロッタとの提携に傾いた。^[要出典]しかし、アウディエンシアのオイドールは最高中央軍事委員会を支持した。1809年5月25日、オイドールはガルシア・レオン大統領を解任し、フェルナンド7世の名の下に統治する軍事委員会を設立した。^[要出典] 1809年7月16日、ペドロ・ドミンゴ・ムリーリョはラパスでクリオーリョとメスティーソによる別の反乱を率いて、フェルナンド7世の名の下に統治するペルー北部の独立軍事委員会を宣言した。^[21] 1809年11月までに、コチャバンバ、オルロ、ポトシはラパス軍事政権に加わった。両方の反乱はペルーとリオ・デ・ラプラタの副王によってラパスに派遣された軍隊によって鎮圧された^{[21] 。 [22]}

その後の7年間、ペルー北部はラプラタ連合州軍とペルーの王党派軍の戦場となった。^[21]王党派はアルゼンチンの侵攻を3回撃退したものの、ゲリラが地方の一部を支配し、6つの大きなレプブリケタ（反乱地域）を形成した。^[21]これらの地域では、地元の愛国心が最終的に独立のための全面的な戦いに発展した。^[21] 1817年までに、ペルー北部は比較的平穏で、ペルー副王領の支配下にあった。^[21]

1820年以降、保守的なクリオーリョは、チャルカス出身のペドロ・アントニオ・デ・オラニェタ将軍を支持したが^{[21] 、彼は}1812年の自由主義的なスペイン憲法の復活を拒否した^[要出典]。オラニェタは、これらの措置が王権を脅かすと確信し、自由主義的な王党派軍にも、ボリバルとアントニオ・ホセ・デ・スクレの指揮下にある反乱軍にも加わることを拒否した。^[21]オラニェタは、 1824年のアヤクチョの戦いでペルーの王党派が敗北した後、降伏協定に彼と彼の軍隊を含めた後も指揮権を放棄しなかった。^[21]オラニェタは1825年4月1日に部下によって殺害された。^[21]憲法制定会議は8月6日にボリビアを独立共和国と宣言し、ペルーからのボリビアの独立にボリバルの支持を得たかったため、新しい共和国をボリバルに敬意を表して名付けた。^[要出典]

アンドレス・デ・サンタ・クルス元帥の大統領時代、ボリビアは社会的、経済的に大きく発展し、歴史上最も成功した時代を楽しんだ。サンタ・クルスはペルーの内政問題に介入し、ペルーとボリビアを統一してペルー・ボリビア連邦を結成した。サンタ・クルスはインカ帝国を自国の前身であると公然と宣言したため、この動きは地域の勢力均衡に対する脅威であり、旧インカ領土の国々に対する脅威であるとみなされた。連邦戦争が勃発し、この時期にほぼすべての隣国とのさまざまな戦争が戦われ、敵に対して多くの確実な勝利を収めた。おそらく、転機はパウカルパタの戦場で起こった。サンタ・クルス率いるペルー・ボリビア連邦は、チリとペルーの反乱軍に無条件降伏を含むパウカルパタ条約として知られる平和条約に署名させた。その後、この条約はチリ議会によって破棄された。反乱軍ペルー人とチリ軍はサンタクルスに対する新たな戦争を開始し、ユンガイの戦いで連盟を破った。これがボリビアの歴史の転換点となった。この瞬間から、クーデターと短命の憲法が40年近くボリビアの政治を支配した。^[要出典]

ボリビアの軍事的弱さは、太平洋戦争（1879-83年）で太平洋沿岸と隣接する硝酸塩の豊富な鉱脈をチリに奪われたときに明らかになった。^[10]銀の世界価格の上昇により、1800年代後半にはボリビアは比較的繁栄し、政治的に安定していた。^[10]

20世紀初頭、錫は銀に代わって国の最も重要な富の源となった。^[10] 20世紀前半、自由党政権は次々と自由放任主義政策を採った。 ^[10]

人口の大半を占める先住民の生活環境は、依然として劣悪であった。^[10]鉱山での原始的な労働や、広大な土地でのほぼ封建的な地位での労働を強いられ、教育、経済的機会、政治参加の機会も奪われた。^[10]チャコ戦争(1932-1935)でボリビアがパラグアイに敗れたことが転機となった。^[10]多大な人命と領土の喪失により、伝統的な支配階級の信用が失墜する一方、軍隊での従軍により、先住民の間に政治意識の高まりが生まれた。^[10] 1936年、スタンダード・オイルが国有化され、国営企業であるボリビア石油公社(YPFB) が設立された。^[要出典]チャコ戦争の終結から1952年の革命まで、対立するイデオロギーの出現と新しいグループの要求により、ボリビアの政治は激動した。^[10]

メキシコ革命と並んで、ボリビア国民革命は20世紀のラテンアメリカで起きた最も重要な社会政治的出来事の一つである。^{[疑わしい–議論]}革命的民族運動（ MNR）は、1941年のチャコ戦争の灰の中から、マルクス主義を避けて民族主義を志向する中流階級の政治連合として現れた。MNRはグアルベルト・ビリャロエルの軍民政権（1943年 - 1946年）に参加し、1944年 - 1946年のボリビア国民会議に選出されたが、 1946年のラパス暴動の後、メンバーは辞任を余儀なくされた。同党は1949年10月に短期間だが血なまぐさい内戦を開始したが、敗北した。MNRは1951年の選挙で勝利したが、野党により選挙結果が不正であると言われ、大統領職への権利は否定された。^[要出典]

1952年4月9日、MNRは反乱を成功させ、ボリビア国民革命を開始した。^[要出典]ビクトル・パス・エステンソロ大統領の下、MNRは成人普通選挙を導入し、国内最大の錫鉱山を国有化し、大規模な土地改革を実施し、農村教育を推進した。^[10]

注目すべきは、国家がアイマラ族とケチュア族の農民（合わせて全人口の65%以上を占める）を共和国史上初めて国家生活に組み入れようとしたことだ。MNRが追求した政策は主にコーポラティズムと同化主義であったが、これはボリビアの先住民と国家の関係に関する論争の歴史において重要な転換点となった。1952年の革命後、ボリビア政府は農村部での役割を強化しようとし、先住民ボリビア人を特に対象とした大規模な公衆衛生キャンペーンを実施した。^[23]

国家改革の激動の12年間でMNRは分裂し、^[10] 1964年11月のクーデターで、副大統領レネ・バリエントス^[要出典]率いる軍事政権^[10]が、3期目の任期の初めにパス・エステンソロ大統領を打倒した。^[10]多くの人^{[誰? ]}は、この変化が国民革命を終わらせ、ボリビアのほぼ20年間の軍事政権の始まりとなったと主張している。

多くの学者^{[誰? ]}が 1964 年 11 月のクーデターを説明するのに CIA に頼ってきたが、機密解除された米国の文書の数は増加し、その主張を否定している。^[要出典]パス大統領の 2 期目の終わりごろ、ケチュア語を話す人気の将軍バリエントスは、1953 年の農地改革をきっかけに結成された農民組合を吸収し、いわゆる軍農協 ( Pacto Militar-Campesino ) を設立することに成功した。1960 年代を通じて、バリエントスは鉱山での労働争議に対抗して農民組合を壊滅させた。^[要出典]

1969年のバリエントスの死後、政権は弱体化の一途をたどった。^[10]軍部によるクーデターが起こり、1970年10月には左翼のフアン・ホセ・トーレスが反クーデターを起こした。トーレス政権はすぐに外圧にさらされた。米国大使アーネスト・シラクサ（ 1954年にグアテマラでハコボ・アルベンスに対するクーデターに参加し、1968年にCIAの工作員であると非難されてペルーから追放された）はトーレスに政策変更を命じ、金融封鎖で脅した。世界銀行と米州開発銀行はトーレス政権が産業開発事業を遂行するために必要な融資を拒否した。

トーレスの権力は、軍の少数派と国内の中産階級にしか支持されていなかったため、不安定だった。富裕層、軍の一部、MNRの右派、ファランヘ党が彼に対して陰謀を企てた。権力を握って1年も経たないうちに、トーレスは1971年8月にブラジル軍事政権と米国の支援を受けたウーゴ・バンザー大佐の率いる血なまぐさいクーデターで打倒された。民間と軍の両方から大規模な抵抗があったにもかかわらず、保守勢力は1970年10月の蜂起の失敗から教訓を得ており、ためらいなく残虐行為を行った。^[要出典]

バンザーは1971年から1974年までMNRの支援を受けて統治したが^[10]、連合内の分裂に我慢できなくなり、民間人を軍隊のメンバーに置き換え、政治活動を停止した。^[10]内務省の地下室、いわゆる「恐怖の部屋」では、1971年から1974年の軍事政権の間、約2,000人の政治犯が拘留され、拷問を受けた。^[24]

バンゼル大統領の在任中、経済は目覚ましい成長を遂げたが、政治的自由の拡大を求める声が彼の支持を弱めた。^[10]彼は1978年に選挙を呼びかけたものの、不正投票によりボリビアは再び混乱に陥った。^[10] 1978年、1979年、1980年の選挙は決着がつかず、不正が目立った。^[10]クーデター、反クーデター、暫定政権が続いた。^[10]

1980年、ルイス・ガルシア・メサ将軍は冷酷で暴力的なクーデターを起こした。^[10]彼の政権は人権侵害、麻薬密売、経済失政で悪名高かった。^[10]このクーデターにより米国との関係は悪化し、米国はカーター政権とロナルド・レーガン政権の両政権下で、麻薬とのつながりを理由にガルシア政権を承認しなかった。[1] その後、殺人などの罪で欠席裁判で有罪判決を受けたガルシア・メサはブラジルから送還され、1995年に30年の刑期に服し始めた。^[10]

1981年に軍の反乱によりガルシア・メサが追放された後、14か月以内に3つの軍事政権がボリビアの深刻化する問題に対処した。^{[10]騒乱により軍は}1980年に選出された議会を召集し、新しい行政長官を選出することを余儀なくされた。^[10]

1982年10月、エルナン・シレス・スアソは最初の任期（1956年～1960年）の終了から22年後に再び大統領に就任した。^[10]経済運営の失敗とリーダーシップの弱さによって悪化した深刻な社会的緊張により、スアソは早期選挙を呼びかけ、憲法上の任期終了の1年前に権力を放棄せざるを得なくなった。^[10]

1985年の選挙では、バンザー将軍の国民民主行動党（ADN）が一般投票で最多票を獲得し、これにパス・エステンソロ元大統領のMNR、ハイメ・パス・サモラ元副大統領の革命左翼運動（MIR）が続いた。^[10]議会決選投票ではMIRがMNRを支持し、パス・エステンソロが大統領として4期目に選出された。^[10] 1985年に就任したとき、彼は驚異的な経済危機に直面した。^[10]経済生産と輸出は数年間にわたって減少していた。^[10]

ハイパーインフレは年間24,000%に達していた。^[10]社会不安、慢性的なストライキ、そして抑制されない麻薬密売が蔓延していた。4年で、パス・エステンソロ政権は経済的、社会的安定を達成した。^[10]軍は政治に介入せず、すべての主要政党は公的にも組織的にも民主主義にコミットした。^[10] 10年前後に一部の政府をひどく汚した人権侵害はもはや問題ではなくなった。^[10]しかし、彼の目覚ましい業績は犠牲なしに勝ち取ったものではない。^[10] 1985年10月の錫価格の暴落は、政府が経営不振の国営鉱山事業に対する支配権を再び確立しようとしていたまさにその時に起こり、政府は2万人以上の鉱山労働者を解雇せざるを得なかった。^[10]

1989年の選挙では、ゴンサロ・サンチェス・デ・ロサダ率いるMNRリストが1位となったが、どの候補者も一般投票の過半数を獲得できなかったため、憲法に従って議会の投票で大統領が決定された。^[10] 2位と3位だったバンザー将軍のADNとハイメ・パス・サモラのMIRによる愛国協定（AP）連合が勝利した。[ 10 ^]パス・サモラが大統領に就任し、MIRは半分の省庁を掌握した。^[10]バンザーの中道右派ADNは国家政治評議会（CONAP）と他の省庁を掌握した。^[10]

パス・サモラは穏健な中道左派の大統領であり、大統領としての政治的実用主義はマルクス主義の出自を上回った。^[10]シレス・スアソ政権の破壊的なハイパーインフレを目の当たりにした彼は、パス・エステンソロが始めた新自由主義経済改革を継続した。^[10]パス・サモラは国内テロに対してかなり強硬な姿勢を取り、1990年12月にはネストル・パス・サモラ委員会のテロリストに対する攻撃を自ら命令した。^[10]

パス・サモラ政権は麻薬密売に対して断固たる態度を取らなかった。^[10]政府は多くの密売ネットワークを壊滅させたが、1991年に最大の麻薬王に寛大な判決を下す引渡し令を出した。また、彼の政権はコカの根絶に極めて消極的だった。1992年以降、2人の密売人が米国に引き渡されているものの、米国との犯罪人引渡し条約の更新には同意しなかった。1994年初めから、ボリビア議会は、パス・サモラと、主力密売人として告発されているイサク・チャバリアとの個人的なつながりを調査した。チャバリアはその後、裁判を待つ間に獄中で死亡した。MIR副長官オスカル・エイドは、1994年に同様のつながりで投獄された。彼は有罪判決を受け、1996年11月に懲役4年の刑を宣告された。厳密にはまだ捜査中であったが、パス・サモラは1996年に大統領候補として活躍した。^[要出典]

1993年の選挙は、オープンで正直な選挙と平和的な民主的な政権移行の伝統を引き継いだ。^[10] MNRはADN/MIR連合を33%対20%の差で破り、MNRのサンチェス・デ・ロサダが議会のMNR/MBL/UCS連合によって大統領に選出された。^[10]

サンチェス・デ・ロサダは積極的な経済・社会改革政策を推し進めた。^[10]サンチェス・デ・ロサダ政権が実施した最も劇的な改革は資本増強プログラムであり、投資家はボリビア石油公社（YPFB）、通信システム、電力会社などの公営企業の50％の所有権と経営権を獲得した。^[10]改革と経済再編は社会の一部から強く反対され、特に1994年から1996年にかけてラパスとチャパレのコカ栽培地域で頻繁に社会騒乱を引き起こした。^[10]

1997年の選挙では、 ADNのリーダーであるウーゴ・バンゼル将軍が22％の票を獲得し、MNRの候補者は18％の票を獲得しました。^[10]バンゼル将軍は、ボリビア議会で過半数の議席を占めるADN、MIR、UCS、CONDEPAの各政党の連合を結成しました。^[10]議会は彼を大統領に選出し、1997年8月6日に就任しました。^[10]

2000 年 1 月から 4 月にかけて、コチャバンバでは世界銀行と国際通貨基金の勧告に基づいて進められていた市営水道の民営化に反対する一連の民営化反対デモが行われた。ボリビア政府は戒厳令を発令し、数人を殺害し、デモのリーダーを逮捕し、ラジオ局を閉鎖した。騒乱と市民の圧力が続いた後、政府は 2000 年 4 月 10 日にようやく民営化を撤回した。

2001年、ベクテルはボリビア政府に対し、2500万ドル以上の損害賠償を求めて訴訟を起こした。ベクテルは、契約は水道システムの管理のみであり、水道システムはひどい内部汚職と劣悪なサービスに悩まされており、地方政府が水道料金を値上げしたと主張している。この法廷闘争は反グローバリゼーションおよび反資本主義団体の注目を集めた。このテーマは、2003年のドキュメンタリー映画「The Corporation」およびベクテルのウェブサイトで取り上げられている。2006年1月、ベクテルと他の国際パートナーは、激しい抗議と国際投資紛争解決センターによるベクテルに有利な管轄権の裁定を受けて、ボリビア政府に対する訴訟を0.30ドル（30セント）で和解したと報じられている。^[25]

ウーゴ・バンセル大統領は肺がんと診断されたため、2001年8月に辞任した。副大統領のホルヘ・キロガが後任となった。2002年の大統領選挙では、サンチェス・デ・ロサダが再出馬し、NFRのマンフレッド・レイエス・ビジャと、社会主義運動党（MAS）のコカレロで先住民指導者のエボ・モラレスを僅差で破った。

ボリビア国民が投票所に向かう数日前、米国大使のマヌエル・ロチャはボリビアの有権者に対し、モラレスに投票すれば米国は外国援助を打ち切り、ボリビアへの市場を閉鎖すると警告した。^[26]それでもモラレスは21%近くの票を獲得し、サンチェス・デ・ロサダにわずか数ポイント差で及ばなかった。

近年、ボリビア南部の 大規模な天然ガス埋蔵量の採掘をめぐる紛争であるボリビア・ガス戦争がますます分裂を引き起こしている。

2003年9月にストライキと封鎖が最初に勃発し、軍との衝突で数人が死亡、数十人が負傷した。ゴンサロ・サンチェス・デ・ロサダ大統領は抗議者からの圧力を受けて辞任し、憲法秩序を守るため正式に副大統領のカルロス・メサに大統領職を譲った。ロサダは国外に逃亡し、メサは就任し、抗議する大多数の要求に応えることを約束した。抗議活動が激化する中、メサは2005年3月7日に辞任し、国を統治し続けることはできないと主張した。支援を約束され、メサは辞任を撤回した。

2005 年 5 月から 6 月にかけて、メサは再び辞任を申し出て、スクレで急遽召集された議会で、最高裁判所長官のエドゥアルド・ロドリゲス・ベルツェ氏が 2005 年 6 月 9 日の夜に大統領に就任しました。憲法を改正し、議会の全面的な刷新と、2005 年 12 月 4 日の大統領選挙を同時に行うという政治的合意に達しました。

政治体制の悪化は、 MASと他の政党による緩やかな連合の台頭を促し、MASのトップは元コカレロのエボ・モラレスだった。2005年12月の選挙では、エボ・モラレスとMASが有権者の54%の票を獲得して大勝し、史上初のボリビア先住民大統領となった。

2006年5月1日、エボ・モラレスはボリビアの天然ガス田の大半を国有化するという公約を果たした。これは多くのボリビア先住民が長年要求してきたことだった。同日、軍隊が派遣され、ガス田を占拠して外国企業から管理権を取り戻した。^[27]多くのガス田はブラジル最大のエネルギー会社ペトロブラスによって運営されており、この政治的展開はモラレスとブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領との関係を緊張させると予想された。2006年10月29日、モラレス政権はペトロブラスを含む外国のガス会社8社と協定を結び、ボリビアの国営ガス会社にガス田の^過半数の株式を譲渡し、国有化を完了した。^{[28] 2007年8月、}スクレ でカランチャ事件として知られる紛争が発生した。^{[地元住民は、}政府所在地に関する公式な議論をボリビア制憲議会全体の議題に含めるよう要求した。スクレの人々は、行政府と立法府をスクレに戻すことを含め、スクレを国の完全な首都にすることを望んだが、政府はその要求を非現実的として拒否した。この衝突で3人が死亡し、500人もの負傷者が出た。^{[29]この衝突の結果、ボリビアの首都は正式にはスクレであり、行政府と立法府はラパスに残るという文言が憲法に盛り込まれた。2008年5月、エボ・モラレスは}南米諸国連合（UNASUR）構成条約に署名した。

2007年8月下旬、MASは、議会休会中に最高裁判所の空席を埋めるというモラレスの動きに反対票を投じた裁判官を憲法裁判所から追放した。^[30]この追放により、政府機関間の仲裁の窓口が廃止された。2008年5月4日、東部の4県で自治権を問う住民投票が行われ、各県は中央政府からの自治権を宣言した。4つの住民投票はすべて可決された。^[31]エボ・モラレスは、投票率が低かったこともあり、この住民投票を違法とみなした。^[32]

2009 年 2 月、エボ・モラレス大統領によって新しい憲法が制定されました。これにより、先住民族のボリビア人にさらなる経済的、政治的権利が与えられました。

2006年から2014年の間に、一人当たりGDPは倍増し、極度の貧困率は38％から18％に減少しました。^[33]さらに、ジニ係数（国の住民の所得や富の分布を表す統計的分散の尺度）は0.60から0.47に低下しました。^[34]

エボ・モラレスは2009年に再選された。2期目も左派政策の継続と南米銀行およびラテンアメリカ・カリブ諸国共同体へのボリビアの加盟が見られ、 2014年の総選挙でも再選された。2015年10月17日、モラレスはアンドレス・デ・サンタクルスの在任期間9年8か月24日を上回り、ボリビアで最長の在任期間を誇る大統領となった。^[35] 2019年の選挙では、非公式の速やかな開票プロセスの送信が中断された。当時、開票用紙の95.63%が集計された時点で、モラレスはメサの36.72%に対して46.86%のリードを保っていた。^[36]ラテンアメリカでは選挙プロセスの透明性対策として、選挙日に暫定結果を提供することを目的とした迅速な集計プロセスが、さらなる説明なしに中止されたため^[要出典]、野党政治家や一部の選挙監視員の間で動揺が広がった。^{[37] [38]}中断から2日後、公式集計ではモラレス氏が決選投票を回避するために必要な10ポイントの差をわずかに上回り、最終的な公式集計ではモラレス氏が47.08パーセント、メサ氏が36.51パーセントとなり、国内で抗議活動と緊張の波が始まった。

モラレス政権による不正行為の疑惑が広がる中、選挙に異議を唱える大規模な抗議活動が組織された。11月10日、米州機構（OAS）は選挙にいくつかの不正があったとする暫定報告書を発表したが、^{[39] [40] [41]、}この調査結果は激しく論争された。^[42]経済政策研究センター（CEPR）は、「2019年10月20日の選挙第1回投票で、モラレスが勝利に必要な10パーセントポイントの差で勝利した可能性が非常に高い」と結論付けた。 ^[43] CEPRの経済学者デビッド・ロスニックは、米州機構のデータに「基本的なコーディングエラー」が発見されたことを示し、米州機構が集計表のタイムスタンプを時系列ではなくアルファベット順に並べた際に、自らのデータを誤用していたと説明した。^[44]しかし、OASは「研究者らの研究は、ボリビア当局が選挙結果の改ざんを可能にする可能性のある隠しサーバーを維持していたという非難を含む、OAS報告書で言及された多くの申し立てに対処していない」と主張し、その調査結果を支持した。^[45]さらに、欧州連合の監視団も、OASと同様の調査結果と結論を含む報告書を発表した。^{[46] [47]} TSE（モラレス政権下）が選挙の監査のために雇ったハイテクセキュリティ会社も、複数の不正行為と手順違反があったと述べ、「監査セキュリティ会社としての私たちの役割は、発見されたすべてのことを宣言することであり、発見されたことの多くは、選挙プロセスを無効と宣言すべきであるという結論を裏付けるものです」と述べた。^[48] ニューヨークタイムズは2020年6月7日、10月20日の選挙直後のOASの分析には欠陥があったが、「南米の国の歴史を変えた一連の出来事」を引き起こしたと報じた。^{[49] [50] [51]}

2019年の総選挙をめぐる論争とそれに続く騒乱の後、モラレス支持者からはクーデターと評された事件を受け、大統領は辞任し、「社会主義運動メンバーの家族を守るため」と宣言した。^[52]モラレスはメキシコに飛び、副大統領や政府内の他の数名とともに亡命を認められた後、^{[53] [54]}モラレス、彼の支持者、メキシコ政府、ニカラグア政府、その他の著名人は、この事件はクーデターだと主張した。しかし、地元の捜査官やアナリストは、モラレスの辞任後もアニェスの任期中ずっと、上院と下院はモラレスの政党MASによって支配されており、クーデターではあり得ないと指摘した。そのような事件が起きれば、元の政府が立法権を維持できなくなるからである。^{[55] [56]}

2019年のボリビアの政治危機でエボ・モラレス大統領が辞任した後、暫定大統領のヘニン・アニェスは新たな大統領選挙を呼びかけた。

選挙は2020年10月18日に行われ、モラレス政権で経済財政大臣を務めた社会主義運動の候補者、エボ・モラレスの支持を受けたルイス・アルセが勝利した。 ^[57]

2020年11月8日、ルイス・アルセは副大統領のダビド・チョケワンカとともにボリビアの大統領に就任した。^[58]

2021年3月12日、政府は前暫定大統領ジャニーヌ・アニェスと政府関係者5名をテロ、扇動、陰謀の容疑で逮捕するよう命じた。検察によると、アニェスと閣僚らは2019年にエボ・モ​​ラレスに対するクーデターに参加した。^{[59] [60]} ボリビア貿易研究所によると、ボリビアは2021年10月までにラテンアメリカで最も低い累積インフレ率を記録した。^{[61] [62] [63]}

2024年7月時点では、与党MAS-IPSP（社会主義運動・人民主権のための手段）内でルイス・アルセ大統領の支持者とエボ・モラレス前大統領の支持者の間で深刻な内部分裂があった。^[64]

• チャルカ人
• ボリビアとアメリカの関係
• ボリビア独立戦争
• ボリビア国民の歴史
• ラテンアメリカの歴史
• 南アメリカの歴史
• ペルー副王領

• Hudson, Rex A.; Hanratty, Dennis Michael, eds. (1991). Bolivia: a country study. Washington, DC: Federal Research Division , Library of Congress .この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。{{cite encyclopedia}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
• ジョン・クラブツリー、ローレンス・ホワイトヘッド編『未解決の緊張：ボリビアの過去と現在』（2008年）抜粋
• ヒース、ドワイト B.ボリビアの歴史辞典(1972) オンライン
• クライン、ハーバート S.ボリビアの簡潔な歴史(第 2 版、ケンブリッジ大学出版、2021 年) 抜粋。2003 年版もオンラインで入手可能
• モラレス、ワルトラウド Q.ボリビアの簡潔な歴史(第 2 版、Infobase Publishing、2010 年) オンライン。
• トムソン、シンクレア他編『ボリビアリーダー：歴史、文化、政治』（デューク大学出版、2018年）。
• ヤング、ケビン A. 『大地の血：ボリビアの資源ナショナリズム、革命、帝国』（テキサス大学出版、2017 年）。

• アレクサンダー、ロバート・ジャクソン、エルドン・M・パーカー。ボリビアの労働組合の歴史（グリーンウッド、2005年）。
• アピアス、アグスティン他著『19世紀後半のボリビアの歴史に関するパンフレット集』（1900年）スペイン語版オンライン
• クラブツリー、ジョン、他著『大錫暴落：ボリビアと世界の錫市場』（1987年）抜粋
• ダングル、ベンジャミン。『500年に及ぶ反乱：ボリビアの先住民運動と歴史の脱植民地化』（AK Press、2019年）。
• ドーン、グレン J.トルーマン政権とボリビア：自由主義憲法寡頭政治にとって世界を安全にする(2011) https://doi.org/10.1515/9780271056869
• ダンカリー、ジェームズ。ボリビア：革命と現代における歴史の力：エッセイ（2007）オンライン
• ファブリカント、ニコール、ナンシー・ポステロ。「先住民の身体と土地の犠牲：最近のTIPNIS論争に照らしたボリビア低地の政治経済史」ラテンアメリカ・カリブ人類学ジャーナル20.3（2015）：452-474。
• ファーシング、リンダ C.、ベンジャミン H. コール。エボの『ボリビア：継続と変化』（2014 年）抜粋
• フィールド、トーマス C.開発から独裁へ: ケネディ時代のボリビアと進歩のための同盟(コーネル大学出版、2014 年)。
• レーマン、ケネス・D.「革命の完成？米国とボリビアの長期革命」ボリビア研究ジャーナル22（2016）：4-35ページ、オンライン。
• レーマン、ケネス・デュアン。ボリビアとアメリカ合衆国：有限責任パートナーシップ（ジョージア大学出版、1999年）。
• リバンド、クレア編「ボリビア：政治・経済の発展と米国との関係」（議会調査局、2006 年）オンライン。
• ストルリ、エスペン。「世界最大の錫商人の誕生：フィリップ兄弟、ボリビアの錫、そしてアメリカの備蓄」『錫とグローバル資本主義、1850-2000』（ラウトレッジ、2014年）222-240ページ。
• ウェバー、ジェフリー R.ボリビアにおける反乱から改革へ: 階級闘争、先住民解放、エボ・モラレスの政治(2011)
• ウォルフ、ジョナス。「ラテンアメリカの左派との再交渉か？」ブッシュからオバマまでの米国とボリビアおよびエクアドルの関係（PRIF レポート 103、2011 年）。オンライン