国際貿易とは、商品やサービスの必要性や欲求があるために、国境や領土を越えて資本、商品、サービスを交換することです[1] 。 [2](世界経済を参照)。
ほとんどの国では、このような貿易は国内総生産(GDP)のかなりの部分を占めています。国際貿易は歴史を通じて存在してきましたが (たとえば、ウッタラパタ、シルクロード、アンバーロード、塩の道)、その経済的、社会的、政治的重要性はここ数世紀で高まっています。
国際レベルでの貿易の遂行は、国内貿易と比較すると複雑なプロセスです。2 つ以上の国の間で貿易が行われる場合、通貨、政府の政策、経済、司法制度、法律、市場などの要素が貿易に影響を及ぼします。
現代において、異なる経済的地位にある国々の間の貿易のプロセスを円滑にし、正当化するために、世界貿易機関などのいくつかの国際経済組織が設立されました。これらの組織は、国際貿易の促進と成長に向けて活動しています。政府間および超国家組織の統計サービスと政府の統計機関は、国際貿易に関する公式統計を公表しています。
世界貿易の特徴
ある国の当事者から別の国の当事者に移転または販売される製品は、その製品の原産国にとっては輸出であり、その製品を受け取る国にとっては輸入です。輸入と輸出は、国際収支の国の経常収支に計上されます。[3]
国際的に取引を行うことで、消費者や国々は新たな市場や製品に触れる機会を得ることができます。国際市場では、食品、衣類、スペアパーツ、石油、宝石、ワイン、株、通貨、水など、ほぼあらゆる種類の製品を見つけることができます。観光、銀行、コンサルティング、輸送などのサービスも取引されています。
先端技術(輸送を含む)、グローバル化、工業化、アウトソーシング、多国籍企業は、国際貿易システムに大きな影響を与えます。
国内貿易との違い
_with_view_to_Newark_Bay_-_panoramio.jpg/500px-Flight_to_Newark_Liberty_International_Airport_(EWR)_with_view_to_Newark_Bay_-_panoramio.jpg)
国際貿易は、原則として国内貿易と変わりません。なぜなら、貿易が国境を越えているかどうかに関係なく、貿易に関わる当事者の動機や行動は根本的に変わらないからです。
しかし、実際問題として、国際レベルで貿易を行うことは、通常、国内貿易よりも複雑なプロセスです。主な違いは、国際貿易は一般的に国内貿易よりもコストがかかることです。これは、国境を越えた貿易では通常、明示的な関税などの追加コストや、時間コスト (国境での遅延による)、言語や文化の違い、製品の安全性、法制度などの明示的または暗黙的な非関税障壁が発生するためです。
国内貿易と国際貿易のもうひとつの違いは、資本や労働力などの生産要素は、国境を越えるよりも国内での移動性が高いことが多いということである。したがって、国際貿易は主に商品とサービスの貿易に限定されており、資本、労働力、その他の生産要素の貿易はそれほどではない。商品とサービスの貿易は、生産要素の貿易の代替として機能することができる。生産要素を輸入する代わりに、国はその生産要素を集中的に使用し、それによってそれを体現する商品を輸入することができる。その一例は、米国による中国からの労働集約型商品の輸入である。米国は、中国の労働力を輸入する代わりに、中国の労働力で生産された商品を輸入している。2010年の報告書によると、国が移民のネットワークを受け入れたときは国際貿易が増加するが、移民が新しい国に同化すると貿易効果は弱まることが示唆された。 [4]
歴史
国際貿易の歴史は、さまざまな経済間の貿易に影響を与えた注目すべき出来事を記録しています。
理論とモデル
国際貿易の背後にある要因、貿易の福祉への影響、貿易のパターンを説明しようとするモデルはいくつかあります。
最も取引されている輸出品

国際貿易総額が最大の国または地域

以下の表は、世界貿易機関による2021年と2022年の貿易額上位25カ国のリストです。[5] [6]
最も取引量の多い商品(輸出額別)
出典:国際貿易センター[7]
行事
米国では、歴代大統領が大企業や中小企業が商品やサービスの輸出入にもっと関与することを促進するための行事を行ってきた。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2001年5月18日と2002年5月17日に世界貿易週間を祝った。 [8] [9] 2016年5月13日、バラク・オバマ大統領は2016年5月15日から5月21日までを2016年世界貿易週間と宣言した。 [10] 2017年5月19日、ドナルド・トランプ大統領は2017年5月21日から5月27日までを2017年世界貿易週間と宣言した。 [11] [12]世界貿易週間は5月の第3週である。毎年、大統領はその週を世界貿易週間と宣言する。[13] [14]
国際貿易と現地生産
食糧安全保障
地元での食料生産と遠隔地での食料生産のトレードオフについては議論の余地があり、環境への影響を比較した研究は限られており、科学者は地域特有の環境への影響を考慮する必要があると警告している。[15] 2020年の研究では、2020年初頭の時点で世界人口の72〜89%と半径100 kmの調査時点での食料生産場所と「現在の生産と消費のパターン」では、地元の食用作物の生産だけではほとんどの食用作物の需要を満たすことができないことが示された。 [16] [17] [18]研究によると、フードマイルは炭素排出の比較的小さな要因であるが、食料のローカリゼーションの増加により、エネルギー、水、栄養素のリサイクルなど、追加のより重要な環境上の利点も実現できる可能性がある。 [19]特定の食品については、収穫期の地域差により、より地元での生産と貯蔵、または温室での地元生産よりも、遠隔地から輸入する方が環境に優しい場合がある。[20]
質的な違いと経済的側面
異なる生産地域の代替製品間の質的な違いは、法的要件や品質基準の違い、あるいは資源の安全性、環境保護、製品の品質、製品の設計、健康を超えた安全性の側面を持つ可能性のある現地の生産システムやガバナンスシステムによる制御レベルの違いにより存在する可能性があります。供給の変革プロセスや労働者の権利も異なる場合があります。
現地生産は多くの場合、現地雇用を増加させると報告されている。2018年の研究では、国際貿易は現地雇用を増加させる可能性があると主張している。[21] 2016年の研究では、製造業と非製造業の両方で現地雇用と総労働所得が輸入へのエクスポージャーの増加によって悪影響を受けていることが判明した。[22]
遠隔地ではなく高所得国での現地生産では、労働者に高い賃金が求められる可能性がある。賃金が高ければ自動化が促進され[23]、自動化された労働者の時間は社会や経済メカニズムによって再配分されるか、余暇のような時間に変換される可能性がある。
専門化、生産効率、地域差
現地生産には知識移転や技術移転が必要で、当初は専門的で確立された産業や企業と効率面で競争できず、エコ関税などの政策措置がなければ消費者需要で競争できない可能性がある。地域差により、特定の地域が特定の生産に適している場合があり、特定の貿易が特定の現地生産よりも有利になることがある。高度にローカライズされた現地製品の形態は、環境への影響を含む効率の点で、より大規模で高度に統合された生産の効率性を満たすことができない可能性がある。[要出典]
資源の安全性
189カ国における水、エネルギー、土地の安全性に関する、総消費量と部門別消費量を資源に結び付けた体系的でおそらく初の大規模部門横断的分析によると、国や部門は過剰に搾取され、不安定で劣化したそのような資源に大きくさらされており、経済のグローバル化により世界のサプライチェーンの安全性が低下していることが明らかになりました。2020年の調査では、ほとんどの国が国際貿易(主に遠隔地の生産源)を通じて資源リスクにさらされており、貿易相手国の多様化は国や部門がリスクを軽減したり、資源の自給自足を改善したりするのに役立つ可能性は低いことがわかりました。[24] [25] [26] [27]
違法取引
違法な金取引
アフリカでは、子供を含む多くの人々が、非公式な方法、つまり「職人技」で金を生産していた。何百万人もの人々が小規模採掘で生計を立てている一方で、ガーナ、タンザニア、ザンビアの政府は、違法な生産と金の密輸の増加に不満を抱いていた。時には、その手続きには犯罪行為が伴い、人的および環境的コストさえも発生していた。アフリカの輸出データに基づく調査報告によると、大量の金がアラブ首長国連邦を経由して国外に密輸されており、生産国に税金が支払われていないことが明らかになった。分析では、アフリカからの輸出量とアラブ首長国連邦に輸入される金の総量に食い違いがあることも明らかになった。[28]
2020年7月、スイスエイドの報告書は、カロティ・ジュエリー・インターナショナル・グループやトラスト・ワン・ファイナンシャル・サービス(T1FS)など、ドバイを拠点とする貴金属精錬会社が、金のほとんどをスーダンなどの貧しいアフリカ諸国から仕入れていることを強調した。スーダンの金鉱山は、戦争犯罪や人権侵害に関与する民兵の支配下にあることはほとんどなかった。スイスエイドの報告書はまた、アフリカからドバイに流入する違法な金は、スイスにある世界最大の精錬所であるヴァルカンビによって大量に輸入されていることも強調した。[29] [30]
2022年3月の別の報告書では、西アフリカ諸国の利益の高い金取引と違法取引との矛盾が明らかになった。スーダン、コンゴ民主共和国(DRC)、ガーナなどの国々と同様に、マリの金生産量とドバイ、UAEとの取引には違いが記録された。アフリカで3番目に大きな金輸出国であるマリは、1か月あたり最初の50kgの金輸出にのみ税金を課していたため、いくつかの小規模鉱山労働者が免税を享受し、数百万ドル相当の金を密輸することができた。2014年のマリの金生産量は45.8トンであったのに対し、UAEの金輸入量は59.9トンであった。[31] [32]
2024年5月、スイスエイドが発表した報告書によると、毎年数百億ドルに上るアフリカの密輸金の主な受取国はUAEだった。2012年から2022年の間に、2596トンの金がアフリカからUAEに無申告で輸出された。2022年だけでも、435トン(約310億ドル相当)の無申告金がアフリカから輸出され、UAEは無申告輸出の93%を占めた。アラブ首長国連邦に次ぐ主要輸入国はスイスとインドだった。アフリカ18カ国で採掘された職人技の金の大部分はアラブ首長国連邦に流れ込む。スイスの規制によると、金の原産地は通常、最後に精錬された場所であるため、紛争や人権侵害に関連する密輸金は合法的にスイスに入ってくる。[33] [34]
国連の報告書によると、UAEのインターナショナル・リソーシズ・ホールディング(IRH)のチーフ・グローバル・ストラテジスト、シブテイン・アリバイがコンゴ民主共和国の金密売業者数人に接触していたことが明らかになった。同社はIHCの傘下企業で、シェイク・タヌーン・ビン・ザイドが支配している。2023年、IRHは鉱山に10億ドル以上を投資する約束と引き換えに、ザンビアのモパニ銅コバルト複合施設を買収した。同社はまた、金属の主要プレーヤーになるために、特にアフリカで積極的に採掘取引を探していた。UAEがコンゴ民主共和国から密輸された金の大部分の主な受取人であるという懸念はすでにあった。[35]
参照
- 積極的な法律主義 – 貿易協定のルールを活用する
- コンサーティーナモデル – 国際貿易戦略
- 輸出管理 – 有害物質の輸出を規制する法律
- 自由貿易 – 国際貿易に対する政府による規制がない
- 自由貿易地域 – 地域貿易協定
- 貿易の重力モデル - 二国間貿易フローモデル
- 輸入 – 管轄区域内に持ち込まれた商品
- 相互依存性 – システムの学際的研究
- 国際ビジネス – 国境を越えた規模での商品、サービス、技術、資本、知識の取引
- 国際貿易法 – 国家間の貿易に関するルール
- 国際化 – 経済学では、企業の国際市場への関与が増加するプロセス
- 市場細分化指数 – 独占力の度合いの尺度
- 重商主義 – 輸出を重視する経済政策
- 国際貿易における独占的競争 – 完全な代替品ではない差別化された製品の不完全競争
- 北西航路 – 北アメリカ北部の海路
- パナマ運河 – 中央アメリカを横断する航路
- スエズ運河 – エジプトの人工海面水路
- 関税 – 物品およびサービスの輸入/輸出税
- 貿易調整支援 – 米国の国内経済プログラム
- 貿易ブロック – 政府間のオープン貿易グループ
- 貿易金融 – 貿易を促進する戦略
- 移転問題 – 債務国が債権国に支払いを行うことで利益を得る可能性
- 国連貿易開発会議(UNCTAD)
リスト
参考文献
- ^ 「Trade – Dictionary.comでの Trade の定義」。Dictionary.com。2010 年 7 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年 11 月 7 日閲覧。
- ^ 「ICCアカデミーによる国際貿易と金融」。2022年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
- ^ 「国際収支(BOP)」Investopedia 2003年11月25日。2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧。
- ^ Kusum Mundra (2010年10月18日)。「移民ネットワークと米国の二国間貿易:移民所得の役割」。ラトガース大学経済学部。SSRN 1693334 。
- ^ 「WTO統計」。世界貿易機関。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月15日閲覧。
- ^ 「WTO統計」。世界貿易機関。2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月15日閲覧。
- ^ 「2022年に選択された製品の輸出業者リスト」。ITC 。 2022年8月22日閲覧。
- ^ 報道官室(2001年5月22日)。「2001年世界貿易週間」。連邦官報。ワシントンD.C .:米国連邦政府。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。代替URL 2017-10-20にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 報道官室(2002年5月22日)。「2002年世界貿易週間」。連邦官報。ワシントンD.C .:米国連邦政府。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。代替URL 2017-10-20にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 「大統領宣言 -- 世界貿易週間、2016」。whitehouse.gov。ワシントン DC 2016年5月13日。2017年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月11日閲覧 – National Archives経由。
- ^ 報道官室(2017年5月19日)。「ドナルド・J・トランプ大統領、2017年5月21日から5月27日までを世界貿易週間と宣言」。whitehouse.gov 。ワシントンD.C .:ホワイトハウス。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、2017年5月21日から5月27日までを世界貿易週間と宣言」。ワールドニュースネットワーク。米国:ワールドニュース社。2017年5月20日。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
- ^ 「輸入・輸出データ」。輸入・輸出データ。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月6日閲覧。
- ^ “World Trade Week New York”. World Trade Week New York . 2005年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月6日閲覧。
- ^ Rothwell, Alison; Ridoutt, Brad; Page, Girija; Bellotti, William (2016年2月15日). 「地元産食品の環境パフォーマンス:先進都市における気候レジリエンスへのトレードオフと影響」. Journal of Cleaner Production . 114 : 420–430. Bibcode :2016JCPro.114..420R. doi :10.1016/j.jclepro.2015.04.096. ISSN 0959-6526. 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月4日閲覧。
- ^ Dunphy, Siobhán (2020年4月28日). 「世界の人口の大部分は輸入食品に依存している」. European Scientist . 2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。
- ^ 「『地元の食べ物』に頼ることは、世界のほとんどの人にとって遠い夢」。phys.org。2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月17日閲覧。
- ^ Kinnunen, Pekka; Guillaume, Joseph HA; Taka, Maija; D'Odorico, Paolo; Siebert, Stefan; Puma, Michael J.; Jalava, Mika; Kummu, Matti (2020年4月). 「地元の食用作物の生産は、人口の3分の1未満の需要を満たすことができます」。Nature Food . 1 (4): 229–237. doi : 10.1038/s43016-020-0060-7 .
- ^ Yang, Yi; Campbell, J. Elliott (2017年3月1日). 「意思決定支援のための帰属ライフサイクルアセスメントの改善:持続可能なデザインにおける地元産食品の事例」Journal of Cleaner Production . 145 : 361–366. Bibcode :2017JCPro.145..361Y. doi :10.1016/j.jclepro.2017.01.020. ISSN 0959-6526. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月4日閲覧。
- ^ Edwards-Jones, Gareth (2010). 「地元の食材を食べることで、食品生産の環境への影響が軽減され、消費者の健康が増進されるか?」栄養学会紀要. 69 (4): 582–591. doi : 10.1017/S0029665110002004 . ISSN 1475-2719. PMID 20696093.
- ^ Wang, Zhi; Wei, Shang-Jin; Yu, Xinding; Zhu, Kunfu (2018年8月13日). 「中国との貿易が現地の労働市場に及ぼす影響の再検討:サプライチェーンの観点」.ワーキングペーパーシリーズ. 全米経済研究所. doi : 10.3386/w24886 . S2CID 158243880. 2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ Malgouyres, Clément (2017). 「中国との輸入競争が雇用と賃金の地域構造に与える影響:フランスからの証拠」Journal of Regional Science . 57 (3): 411–441. Bibcode :2017JRegS..57..411M. doi :10.1111/jors.12303. ISSN 1467-9787. S2CID 56047849. 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ 「人工知能はいかにして富裕国と貧困国の格差を広げるか」IMFブログ2020年12月2日。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
賃金の上昇先進国では全要素生産性が高いため賃金が高い。こうした賃金の上昇は、ロボットが労働者の代わりをしやすい場合には特に、先進国の企業がロボットをより集中的に使用することを促している。その後、ロボットの生産性が上昇すると、長期的には先進国がより多くの利益を得ることになる。労働者の代わりをするロボットが増えるほど、この乖離は大きくなる。
- ^ 「世界貿易は資源の不安定化につながる」コスモスマガジン。2020年10月26日。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月3日閲覧。
- ^ Dunphy, Siobhán (2020年11月20日). 「グローバリゼーションは持続可能で回復力のあるサプライチェーンと両立できるか?」European Scientist . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧。
- ^ 「グローバル化した経済が水、エネルギー、土地の不安定さを悪化させる:研究」phys.org。 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧。
- ^ Taherzadeh, Oliver; Bithell, Mike; Richards, Keith (2020年10月28日). 「世界のサプライチェーンにおける水、エネルギー、土地の不安定性」.地球環境変化. 67 : 102158. doi :10.1016/j.gloenvcha.2020.102158. ISSN 0959-3780. S2CID 228952251. 2020年12月3日閲覧。
- ^ “数十億ドル相当の金がアフリカから密輸される”.ロイター. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月24日閲覧。
- ^ “Dubai's dobious gold is primed in Switzerland”. Le Temps . 2020年7月16日. 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月16日閲覧。
- ^ 「GOLDEN DETOUR: アラブ首長国連邦とスイス間の金取引の隠れた側面」(PDF)。Swissaid 。 2020年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2020年7月16日閲覧。
- ^ “マリ:西アフリカのドバイとの違法金取引拠点”. Enact Africa . 2022年3月11日. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月11日閲覧。
- ^ 「マリからドバイへ:西アフリカで急成長する違法金取引の動脈」ISSアフリカ。2022年8月3日。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月3日閲覧。
- ^ 「アフリカから密輸された大量の金がUAEに輸出されたと報道」フィナンシャル・タイムズ。2024年5月30日。2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「アフリカの金の足跡をたどる」。
- ^ 「IRH鉱山取引担当者がコンゴの金密輸業者と会談、国連発表」2024年7月10日。
さらに読む
- ネルソン、スコット・レイノルズ。穀物の海:アメリカの小麦がいかにして世界を作り変えたか(2022年)抜粋
- リンシ、ルーカス、バーグーン、ブライアン、ミュッゲ、ダニエル・K(2023)。「国際関係における貿易測定の問題」。国際研究季刊誌。67 (2)。
出典
- ジョーンズ、ロナルドW. (1961) 。「比較優位と関税理論」。経済研究レビュー。28 (3): 161–175。doi :10.2307/2295945。JSTOR 2295945。
- マッケンジー、ライオネル W. (1954) 。 「世界生産における専門化と効率」。経済研究レビュー。21 (3): 165–180。doi :10.2307/2295770。JSTOR 2295770。
- サミュエルソン、ポール (2001)。「投入財と完成品の貿易による利益を比較するリカード-スラッファパラダイム」。経済文献ジャーナル。39 (4): 1204–1214。doi :10.1257/jel.39.4.1204。
外部リンク
データ
政府間情報源からの統計
輸出入額と数量に関するデータは、多くの場合、詳細な製品リストに分類され、政府間および超国家的組織の統計サービスや国家統計機関によって公開されている国際貿易に関する統計コレクションで入手できます。国際貿易に関するさまざまな統計コレクションに適用される定義と方法論的概念は、定義 (特別貿易と一般貿易など) と対象範囲 (報告しきい値、サービス貿易の包含、密輸品の推定、国境を越えた違法サービスの提供) の点で異なることがよくあります。定義と方法に関する情報を提供するメタデータは、多くの場合、データとともに公開されます。
- 国連商品貿易データベース
- 貿易マップ、国際ビジネス開発のための貿易統計
- WTO統計ポータル
- 統計ポータル: OECD
- 欧州連合の国際物品貿易データ
- 食料および農業貿易データ 2010-07-10ウェイバックマシンでFAOによりアーカイブ
その他の外部リンク
- MIT 経済複雑性観測所
- マギル大学法学部は、世界中のほぼすべての特恵貿易協定および地域貿易協定のテキストを含む地域貿易協定データベースを運営しています。ptas.mcgill.ca
- 国際貿易に関する歴史的文書はFRASER(セントルイス連銀)で閲覧可能
