リチャード・マリウス

リチャード・カリー・マリウス（1933年7月29日 - 1999年11月5日）は、アメリカの学者であり作家であった。

彼は宗教改革の研究者であり、アメリカ南部を舞台にした小説家であり、スピーチライターであり、ハーバード大学で作文と英文学を教えた。彼は数多くの著作を発表し、トーマス・モアとマルティン・ルターの主要な伝記、故郷テネシー州を舞台にした4冊の小説、数冊の執筆に関する著書、そして学術誌や一般書評誌に掲載された多数の学術論文を残した。

マリウスはテネシー州東部の農場で生まれ、1960年代の大学キャンパスにおける政治活動家として頭角を現し、ハーバード大学の教員として尊敬される宗教改革史家となった。そのすべてを通して、彼はキリスト教と複雑かつ生涯にわたる関わりを持ち、信仰、そして信仰の喪失という問題に、学問と小説の両方で向き合い続けた。

1995年、アル・ゴア副大統領は、1996年の大統領選挙を前に、マリウスにホワイトハウスのスピーチライターの職を直接申し出た。マリウスは以前、同じテネシー州出身のゴアのために、無報酬でいくつかのスピーチを書いていた。その中には、1993年のワルシャワ・ゲットー蜂起50周年記念のマディソン・スクエア・ガーデンでの演説や、1994年のハーバード大学卒業式でゴアが「シニシズムの文化」を批判した演説の一部も含まれていた。マリウスはホワイトハウスへの参加の申し出を受け入れ、ハーバード大学を18か月休学し、自宅を貸し出し、ワシントンDCへの引っ越しの準備を始めた。しかし、ニュー・リパブリック誌の編集長でハーバード大学の社会学非常勤講師でもあるマーティン・ペレツが副大統領にマリウスの採用を取り消すよう圧力をかけたため、ゴアは申し出を撤回した。

1992年にヘレン・ウィンターニッツ著『石の季節：パレスチナの村での生活』を好意的に書評した際、マリウスはハーバード大学の同窓会誌に次のように書いていた。

ホロコーストの記憶が生々しい多くのイスラエル人は、その恐怖が自分たちに他人に恐怖を与える権利を与えていると信じている。ヴィンターニッツが語るイスラエルの秘密警察シン・ベトの残虐行為は、ゲシュタポの逸話と不気味なほど似ている 。真夜中の恣意的な逮捕、裁判なしの投獄、殴打、巧妙な拷問、殺人、容疑者の家族への処罰などだ。

イスラエルを熱烈に支持するペレツは、1992年のレビューのコピーをゴアに送り、マリウスを反ユダヤ主義者だと非難した。ハーバード大学の学部生時代の教え子だったペレツは、ゴアに採用を取り消すよう求め、ゴアはこれに応じた。報道によると、ゴアのスタッフがマリウスに電話をかけ、採用を取り消したと発表するよう依頼したという。しかし、記者がマリウスに電話をかけた際、マリウスは自分の意思で決定したふりをすることを拒否した。

ペレツ氏はワシントン・ポスト紙にこう語った。

実に単純な話だ。リチャード・マリウスが書いたことは、ケンブリッジ内外で注目を集めた。なぜなら、それがハーバード大学の同窓会誌だったからだ。ナチスになぞらえるようなことを書いた以上、「ああ、なんて愚かなことをしてしまったんだろう」などと簡単に片付けられるものではない。そう書いた以上、本人はそう信じているのだ。だから、副大統領はそれを知った時点で、そのような考えを持つ人物を自分のスタッフに加えるべきかどうかを判断しなければならなかった。

マリウス氏は、ゲシュタポとシン・ベトの比較は「少し極端だったかもしれない」と認めつつも、それを否定することは拒否し、秘密警察の厳しい戦術を批判しただけで、それ以外はイスラエル国家を支持していると主張した。マリウス氏は「人生で一度も反ユダヤ主義的な考えを持ったことはない」と述べ、事態の展開に「ただただ驚いている」と語った。「副大統領を助けることができたはずなのに、本当に申し訳なく思っている」。

多くの観察者は、ペレツによるマリウスの反ユダヤ主義の告発は虚偽であると述べている。マリウスは以前、学術研究の中でマルティン・ルターなどの人物の反ユダヤ主義的な著作を厳しく批判していたからだ。マリウスは、ペレツが1993年以来、自分をライバル視していたと主張している。当時、ゴアはワルシャワ蜂起のイベントで、マリウスの映像を多用したホロコーストに関する演説を大部分採用し、ペレツがゴアに提出した統計データ満載の別の演説からは1段落だけを残した。ハンガリーでのホロコーストでヨーロッパの親族を殺害されたテネシー大学の歴史家ミルトン・クラインは、26年間の友情の間、自分とマリウスはイスラエル・パレスチナ問題についてよく議論したが、マリウスは反ユダヤ主義的な感情を示すようなことは一度も言ったことがないと語った。ABCニュース特派員のボブ・ゼルニックは著書『ゴア：政治家人生』の中で、マリウスには反ユダヤ主義の経歴はなく、「（ゴアのスタッフの）ほとんどは、マリウスは不当な扱いを受けたと考えており、副大統領は自身の地位を守るためではなく、ペレツを満足させるために行動したのだ」と記している。

マリウスは1850年から1950年頃にかけて、東テネシーを舞台にした小説を4冊執筆した。そのうち3冊―― 『雨の到来』（1969年）、『戦後』（1992年）、『名誉をめぐる事件』（2001年）――は、緩やかな三部作を形成している。彼の2作目の小説『約束の地へ』（1976年）は、単独作品である。

『雨の到来』はマリウスの処女作であり、彼の故郷ラウドン郡によく似た架空の地名であるバーボン郡を確立した。彼の小説のほとんどはこのバーボン郡を舞台としている。この作品は、南北戦争後の激動の時代、国境地帯の小さな町に住む人々の生活を描いている。ジョイス・キャロル・オーツは『ニューヨーク・タイムズ・ブックレビュー』でこの小説を評し、「夢の廃墟を描いた、簡潔で悲劇的、そしておそらく美しい物語」と評した。ブック・オブ・ザ・マンス・クラブはこの小説を代替選書に選定した。マリウスは後にこれを舞台劇に翻案し、1998年にアラバマ・シェイクスピア・フェスティバルで上演された。

『約束の地へ』も東テネシー州から始まるが、舞台はすぐに西部へと移る。1850年代、ゴールドラッシュの真っ只中を舞台に、インディアン居留地を通りカリフォルニアを目指す幌馬車隊の一家の物語を描く。マリウスはこの小説の執筆にあたり、家族とともに幌馬車隊の足跡を辿った。

マリウスの3作目の小説『戦後』は、第一次世界大戦後のバーボン郡を舞台としている。両親の実体験を基にしたこの小説は、ベルギーのために第一次世界大戦で戦った後、テネシー州に移住してきたギリシャ移民を描いている。主人公は地元の女性と結婚するが、彼女は次第に原理主義的なキリスト教徒になっていく。また、戦争で亡くなった3人の友人の亡霊にも悩まされる。マリウスは小説のタイトルを「かつてアルカディアで」にしたかったのだが、出版社は古代ギリシャの聖地への言及を理解できる読者は少ないだろうと考えた。パブリッシャーズ・ウィークリーとニューヨーク・タイムズはともに、この小説をその年のベスト小説の一つに選出した。ニューヨーク・タイムズは「編集者のおすすめ」として、「登場人物がぎっしり詰まった昔ながらの傑作」と評し、書評家のロバート・ワードは「感動させられ、大笑いさせられ、そして心を痛めた」と書いている。

マリウスは、おそらく最も自伝的な作品である最後の小説『名誉の事件』を、死の数ヶ月前に完成させた。この作品は2001年に死後出版された。1953年のバーボン郡を舞台にしたこの小説は、第二次世界大戦後の南部の変遷を、ギリシャ移民の主人公『戦後』の息子である若い記者の視点から描いている。彼は、ある男が「山の掟」に従って不貞を働いた妻を殺害する現場と、それに続く殺人裁判を目撃する。

同世代で最も傑出した宗教改革研究者の一人であるマリウスの主要な学術著作は、イングランドの弁護士、ユートピア作家、政治家であり、ヘンリー8世のカトリックからの離脱を拒否したために斬首される前にプロテスタントを迫害したトーマス・モアの伝記（1983年）と、カトリック教会への批判がプロテスタント宗教改革のきっかけとなった修道士マルティン・ルターの伝記（1999年）の2冊である。

両書とも広く称賛された。モアに関する著作は全米図書賞の最終候補となり、両伝記とも歴史書クラブの主要選書に選ばれた。また、両書は、崇拝者たちが彼らに与えていた神聖さを剥ぎ取り、信念、恐怖、野心、強み、弱みと葛藤する人間として描いたため、物議を醸した。マリウスはまた、現代的な視点から対象人物を評価し、例えば、異端者を迫害したモアを宗教的狂信と不寛容さで批判し、反ユダヤ主義的な著作を書いたルターを批判した。

マリウスは晩年、アリゾナ大学のライバル宗教改革史家で、ルターの伝記を執筆していたハイコ・オーバーマンと、激しい、時には個人的な学術的攻撃を繰り広げた。オーバーマンは、マリウスがルターの人格を死を恐れる人間という現代心理学的な観点から分析したことを批判し、ルターは悪魔を恐れる人間として、つまり彼自身の時代の視点からのみ分析されるべきだと主張した。

マリウスはまた、ラテン語からモアの『ユートピア』を翻訳し、聖トマス・モア全集のイェール版3巻の共同編集者も務めた。

マリウスは1978年から1993年までハーバード大学の論述作文プログラムのディレクターを務めた。^{[ 2 ]}学部生全員が受講必須だった唯一の授業である論述作文プログラムは、ハーバード大学の1年生に大学レベルの作文を紹介した。マリウスはこのプログラムのカリキュラムを開発し、多くの教員を採用し、作文に関する2冊の本を執筆した。現在第5版である『A Writer's Companion』と現在第4版である『 A Short Guide to Writing About History』は、どちらも指導的な作文プログラムの教科書として広く使用されている。マリウスはハーヴェイ・ウィーナーと共著で『 McGraw-Hill College Handbook』も執筆した。

文章指導の教師として、マリウスは明瞭さと直接性を重視した。彼は生徒たちに、下書きを何度も推敲し、その都度、より簡潔に、より少ない言葉で伝えるよう促した。また、書き始める前に大まかな構成案を作成し、冒頭の段落で緊張感を醸成し、それを最後に解消することで、要点を素早く伝えるようアドバイスした。

『作家の手引き』第3版の序文で、彼はこう書いている。「私は、作家が物事について知っていることではなく、自分が感じていることを述べるような、感傷的な個人的な文章はあまり好きではない。」

• ノックスビルの週刊新聞「メトロ・パルス」に掲載された、故人に関する記事。
• アメリカ歴史協会の雑誌に掲載された、マリウスの友人ミルトン・クラインによる追悼記事
• ハーバード大学ガゼット紙の訃報記事
• 2003年3月号の「サザン・クォータリー」誌には、リチャード・マリウスとその作品に関するエッセイや回想録がいくつか掲載されている。
• ペーパーバックの引用文献、外国語訳、記事、エッセイ、出版されたインタビューなどを含む、より包括的な参考文献リストだが、最近の版がいくつか欠けている。