Loading article…
 COVID-19ワクチンアストラゼネカのバイアル | |
| ワクチンの説明 | |
|---|---|
| ターゲット | SARS-CoV-2 |
| ワクチンの種類 | ウイルスベクター |
| 臨床データ | |
| 商号 | ワクゼブリア[1]、コビシールド[2] [3] |
| その他の名前 | AZD1222、[4] [5] ChAdOx1 nCoV-19、[6] ChAdOx1-S、[7] COVID-19 ワクチン アストラゼネカ、[8] [9] アストラゼネカ 新型コロナウイルス ワクチン、[10] AZD2816 [11] |
| ライセンスデータ |
|
| 妊娠 カテゴリー |
|
投与経路 | 筋肉内 |
| ATCコード |
|
| 法的地位 | |
| 法的地位 |
|
| 識別子 | |
| CAS番号 |
|
| ドラッグバンク |
|
| ユニ |
|
| ケッグ |
|
オックスフォード-アストラゼネカCOVID-19ワクチンは、コビシールド[31]やヴァクゼブリア[1] [32]などのブランド名で販売されており、 COVID-19の予防のためのウイルスベクターワクチン です。イギリスのオックスフォード大学とイギリス-スウェーデン企業アストラゼネカ[33] [34 ]によって開発され、[35]改変チンパンジーアデノウイルスChAdOx1 [36]をベクターとして使用しました。このワクチンは筋肉内注射で投与されます。2020年に実施された研究では、ワクチンの有効性は、1回目の接種後22日目から症状のあるCOVID-19を予防する効果が76.0%、2回目の接種後は81.3%であることが示されました。[37]スコットランドで行われた研究では、2回目の接種後の症状のあるCOVID-19感染に対して、ワクチンはアルファ変異体（系統B.1.1.7）に対して81％、デルタ変異体（系統B.1.617.2）に対して61％の効果があることがわかりました。[38]
ワクチンは冷蔵庫の温度で安定しており、安全性プロファイルも良好で、注射部位の痛み、頭痛、吐き気などの副作用は通常数日以内に解消されます。 [39] [40]より稀に、アナフィラキシーが起こる可能性があります。英国医薬品・医療製品規制庁 （MHRA）は、2021年4月14日時点で約2,120万回のワクチン接種のうち268件の報告を受けています[update]。[40]非常に稀なケース（10万人に1人程度）では、血小板レベルの低下と組み合わせると、ワクチンが血栓のリスク増加と関連付けられています（COVID-19ワクチン接種後の塞栓症および血栓症）。[41] [42] [1]欧州医薬品庁によると、2021年4月4日現在、欧州経済領域でワクチン接種を受けた3,400万人のうち、血栓症の症例は合計222件（0.0007％）記録されている。[43]
2020年12月30日、このワクチンは英国のワクチン接種プログラムでの使用が初めて承認され、[26] [44] [45]、試験以外での最初のワクチン接種は2021年1月4日に実施されました。[46]このワクチンはその後、欧州医薬品庁（EMA）[1] [29]やオーストラリア医薬品管理局（2021年2月に暫定承認）[7] [47]など、世界中のいくつかの医薬品機関によって承認され、世界保健機関（WHO）の緊急使用リストに承認されました。[48] 30億回分以上 のワクチンが世界各国に供給されました。[49]一部の国では、若年者へのワクチンの非常にまれな副作用への懸念から、重症COVID-19のリスクが高い高齢者への使用を制限しています。[50]
このワクチンはもう生産されていません。アストラゼネカは2024年3月に欧州市場からこのワクチンの販売承認を取り消し、[1] 2024年5月までに世界中で販売承認を取り消しました。 [51]
医療用途
オックスフォード-アストラゼネカCOVID-19ワクチンは、18歳以上の成人のCOVID-19を予防するために、SARS-CoV-2ウイルスによる感染から保護するために使用されます。 [1]この薬は、上腕三角筋に筋肉内注射で0.5ml（0.017米液量オンス）を2回投与します。最初のコースは2回の投与で構成され、投与間隔は4〜12週間です。世界保健機関（WHO）は、最適な効果を得るために投与間隔を8〜12週間にすることを推奨しています。[52]
2021年8月現在、健康な成人における重症化を予防するために3回目の追加接種[update]が必要であるという証拠はない。 [52] [53] [更新が必要]
効果
2021年1月から6月にかけて6100万人を対象に行われたブラジルの研究の予備データによると、感染、入院、死亡に対する有効性はほとんどの年齢層で同様であるが、90歳以上の人ではこれらすべての結果に対する保護が免疫老化により大幅に低下していることが示されている。[54]
ワクチンは、一般的に、推定値が50％以上で、95％信頼区間の下限が30％を超える場合に有効であるとみなされます。[55]一般的に、有効性は時間の経過とともに徐々に低下すると予想されます。[56]
- ^ abcd イングランド公衆衛生局が参照した入院に対する有効性の予備データ。[58] [59]
- ^ 2026人の参加者を対象とした研究による有効性。 [60]
予備データによると、最初の2回接種は、15週目以降はオミクロン変異株による症状のある疾患に対して効果がない。 [61]オックスフォード・アストラゼネカワクチンの2回接種に続いてファイザー・ビオンテックまたはモデルナワクチンの追加接種を行うレジメンは、オミクロンによる症状のある疾患に対して最初は約60％の効果があり、10週間後にはファイザー・ビオンテックでは約35％、モデルナワクチンでは約45％に効果が低下する。[62]このワクチンは重症、入院、死亡に対して効果を維持している。[63] [64] [更新が必要]
禁忌
オックスフォード・アストラゼネカCOVID-19ワクチンは、毛細血管漏出症候群を患ったことがある人には投与すべきではない。[65]
副作用
臨床試験で最も一般的な副作用は通常軽度または中等度であり、ワクチン接種後数日以内に改善しました。[1]
嘔吐、下痢、発熱、腫れ、注射部位の発赤、血小板減少は10人に1人未満に発生しました。[1]リンパ節の腫れ、食欲減退、めまい、眠気、発汗、腹痛、かゆみ、発疹は100人に1人未満に発生しました。[1]
まれで致命的となる可能性のある血栓症および血小板減少症候群（TTS）のリスク増加は、主に若い女性のワクチン接種者と関連している。[66] [67] [68] [69]オックスフォード・アストラゼネカ、モデルナ、ファイザーのワクチン接種後に報告された塞栓症および血栓症のVigiBaseの分析では、ワクチン接種100万日あたり0.21件の時間的関連発生率が判明した。[70]
アナフィラキシーやその他のアレルギー反応は、オックスフォード・アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの既知の副作用です。[1] [71]欧州医薬品庁（EMA）は、英国での約500万回のワクチン接種から41件のアナフィラキシー症例を評価しました。 [71] [72]
毛細血管漏出症候群はワクチンの副作用の可能性がある。[65]
欧州医薬品庁（ EMA）は、オックスフォード・アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの非常にまれな副作用としてギランバレー症候群を挙げ、製品情報に警告を追加した。 [73]
その他の副作用としては、耳鳴り（耳の中で鳴り続ける）、知覚異常（チクチクする、虫が這うような感覚など、皮膚の異常な感覚）、知覚低下（特に皮膚の感覚や感度の低下）などがあります。[74]
薬理学
オックスフォード-アストラゼネカCOVID-19ワクチンは、改変された複製欠損チンパンジーアデノウイルスChAdOx1を含むウイルスベクターワクチンであり、[36] SARS-CoV-2スパイクタンパク質の全長コドン最適化コーディング配列と組織プラスミノーゲン活性化因子（tPA）リーダー配列を含む。[75] [76]アデノウイルスは、複製に必要な必須遺伝子の一部が削除され、スパイクタンパク質をコードする遺伝子に置き換えられているため、複製欠損と呼ばれている。しかし、ワクチン製造に使用されるHEK293細胞は、ベクターの複製に必要な遺伝子を含むいくつかのアデノウイルス遺伝子を発現する。[77] [78] [79]ワクチン接種後、アデノウイルスベクターは細胞内に進入し、DNAの形で遺伝子を放出し、細胞核に輸送される。その後、細胞の機構によりDNAからmRNAへの転写とスパイクタンパク質への翻訳が行われる。[80]アデノウイルスをベクターとして使ってスパイクタンパク質を送達するというアプローチは、ジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVID-19ワクチンやロシアのスプートニクV COVID-19ワクチンで使用されているアプローチと似ている。[81] [82]
注目されているタンパク質はスパイクタンパク質で、これはウイルスの外側にあるタンパク質で、SARS型コロナウイルスがACE2受容体を介して細胞に侵入することを可能にします。[83]ワクチン接種後、体内でコロナウイルスのスパイクタンパク質が生成され、その後ウイルスが体内に侵入すると、免疫系が抗体とT細胞でスパイクタンパク質を攻撃します。 [4]
製造業
_2021_C.jpg/500px-Oxford_AstraZeneca_vaccine_(Indian_version)_2021_C.jpg)
ワクチンを製造するには、ウイルスをHEK293 細胞株で増殖させ、その後複数回精製して細胞培養物を完全に除去します。[84]
ワクチンの製造コストは1回分あたり約3～4ドルである。 [39] 2020年12月17日、ベルギーの予算担当大臣はツイートで、欧州連合（EU）は1回分あたり1.78ユーロ（2.16ドル）を支払う予定であると明らかにした。ニューヨークタイムズは、価格の引き下げはEUによるワクチン生産インフラへの投資などの要因に関連している可能性があると示唆した。[85]
2021年3月時点で、[update]ワクチン有効成分（ChAdOx1-SARS-COV-2）は世界中のいくつかの施設で生産されており、[86]アストラゼネカは15か国に25の施設を設立したと主張している。[87] [更新が必要]当時の英国の施設はオックスフォードとキールであり、瓶詰めと仕上げはレクサムで行われていた。[86] [更新が必要]当時の他の施設には、プネーのインド血清研究所が含まれていた。[86] [更新が必要]ライデンのハリックス施設は2021年3月26日にEMAによって承認され、EUによって承認された他の3つの施設に加わった。[更新が必要] [ 88]
歴史
このワクチンは、オックスフォード大学ジェンナー研究所と同大学から分離独立した民間企業であるVaccitechとのコラボレーションから生まれたもので、 Oxford Sciences Innovation、Google Ventures、Sequoia Capitalなどから資金提供を受けている。[89]臨床試験用に製造されたCOVID-19ワクチンの最初のバッチは、オックスフォード大学ジェンナー研究所とオックスフォードワクチングループが、ポメツィアにあるイタリアの製造業者Advent Srlと共同で開発した。[90]チームはサラ・ギルバート、エイドリアン・ヒル、アンドリュー・ポラード、テレサ・ランベ、サンディ・ダグラス、キャサリン・グリーンが率いている。[91] [90]
初期の開発
2020年2月、ジェンナー研究所はイタリアのアドベント社と臨床試験用のワクチン候補1,000回分の生産で協力することに合意した。[92]当初、オックスフォード大学はワクチンの製造・販売の権利を希望する製薬会社に寄付するつもりだったが、ゲイツ財団がオックスフォード大学にCOVID-19ワクチンを市場に出すために大企業のパートナーを見つけるよう促したことで、大学は2020年5月にこの申し出を撤回した。[93] [94] [95]その後、英国政府はオックスフォード大学に、米国企業のメルク社ではなく、欧州企業のアストラゼネカ社と協力するよう奨励した（ガーディアン紙は、当初のパートナーはドイツを拠点とするメルクグループだったと報じた）。[96]ウォール・ストリート・ジャーナル紙の匿名の情報筋によると、政府大臣らは米国で製造されたワクチンが英国で入手できないことを懸念していた。オックスフォード大学とスピンアウト企業の財務上の考慮も、アストラゼネカとの提携の決定に影響を与えた可能性がある。[97] [98]
当初は非営利目的だったライセンス契約が2020年5月に同大学とアストラゼネカ社の間で締結され、10 億回分の供給が確保され、英国は最初の1 億回分へのアクセスを留保した。さらに、米国は3 億回分を留保し、米国で第3相試験を実施する権限も付与された。この共同研究には、ワクチン開発を支援するため、英国政府から6,800万ポンド、米国政府から12億ドルの資金も提供された。 [99] 2020年6月、米国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は、ワクチンの第3相試験が2020年7月に開始されることを確認した。[100] 6月4日、アストラゼネカは、WHOが管理し、CEPIとGAVIが資金を提供する公平なワクチンアクセスのためのCOVAXプログラムが、低所得国または発展途上国に配布されるワクチン3億回分を確保するために7億5000万ドルを費やしたと発表した 。[101] [102]
ワクチンの資金調達を再構築した研究の予備データによると、資金の少なくとも97％は公的資金であり、そのほとんどが英国政府省庁、英国と米国の科学研究所、欧州委員会、慈善団体からの資金であった。[103]
臨床試験
2020年7月、アストラゼネカはIQVIAと提携し、米国で計画または実施されている臨床試験のスケジュールを加速させた。[104] 8月31日、アストラゼネカは、米国の資金提供による3万人を対象とした後期段階の研究への成人の登録を開始したと発表した。[105]
このワクチン候補の臨床試験は、アストラゼネカが英国の治験参加者に起きた可能性のある副作用を調査したため、9月8日に世界中で中止された。 [106] [107]アストラゼネカとオックスフォード大学、そして英国の規制当局が安全であると結論付けた後、9月13日に治験は再開された。[108]アストラゼネカは後に、英国で実験的なワクチンを接種した2人の治験参加者の潜在的に深刻な神経学的副作用の詳細を明らかにすることを拒否したとして批判された。[109]治験は英国、ブラジル、南アフリカ、日本[110]、インドで再開されたが、米国では10月23日までワクチンの臨床試験を再開しなかった。[111]米国保健福祉省（HHS）長官アレックス・アザール氏によると、これは、臨床試験の一時停止のきっかけとなった患者の病気をめぐる食品医薬品局による別の調査によるものだった。[112]
COV002第II/III相試験の結果では、免疫は1回の投与後少なくとも1年間持続することが示されました。[113] [信頼できない医学的情報源? ]
フェーズIII試験の結果
2020年11月23日、オックスフォード大学とアストラゼネカは、ワクチンの進行中の第3相試験からの最初の中間データを発表しました。[4] [114]中間データでは、異なる用量を投与された異なる参加者グループの62％と90％の結果を統合し、70％の有効性を報告しました。2つの異なる用量の結果を組み合わせるという決定は、なぜ結果を統合するのかと疑問を呈する人々から批判を受けました。[115] [116] [117]アストラゼネカは、90％の主張につながったより低い用量を使用して新しい多国間試験を実施することに同意することで批判に応えました。[118]
12月8日に進行中の第3相試験4件の中間結果が完全に公表されたことで、規制当局と科学者はワクチンの有効性の評価を開始できるようになった。[119] 12月の報告書では、2回目の接種後21日目以降、ワクチン接種を受けた人には入院や重篤な疾患はなかったのに対し、対照群では10件であったことが示された。重篤な有害事象の発生率は実薬群と対照群で均衡しており、実薬ワクチンは一般集団で経験される率を超えて安全性の懸念をもたらさないことを示唆している。2回目の接種から14日後に、ワクチン接種に関連する可能性がある横断性脊髄炎の症例が1件報告され、独立した神経学委員会は、最も可能性の高い診断は特発性の短節脊髄脱髄であると考えた。他の2件の横断性脊髄炎症例は、ワクチン群と対照群で1件ずつあったが、ワクチン接種とは無関係とみなされた。[119]
2021年2月19日に発表されたその後の分析では、1回目の接種後22日目から症状のあるCOVID-19を予防する有効性が76.0%を示し、2回目の接種を1回目の接種後12週間以上経過させた場合には81.3%に上昇した。[37]しかし、この結果は、1回の接種だけでは無症状のCOVID-19に対する防御力は示さなかった。[37]試験によって1回目の接種からの期間は異なるが、2回目の接種を適時に実施してから14日後から、症状のある感染を予防する有効性が66.7%であることが結果で示されたが、英国群（参加者の無症状感染を評価）では無症状感染の予防については結論が出なかった。[37]有効性は接種間隔が長いほど高くなり、1回目の接種後12週間以上経過した後に2回目の接種を行った場合に約80%でピークに達した。[37] 55歳未満の120人を対象とした別の研究の予備結果では、2回目の接種を最大45週間遅らせると免疫反応が増加し、少なくとも6か月後にブースター（3回目）接種を行うと強力な免疫反応が生じることが示された。ブースター接種は必ずしも必要ではないかもしれないが、ワクチンのウイルスベクターに対する免疫が体内にでき、毎年の接種の効力が低下するのではないかという懸念が軽減される。[120]
2021年3月22日、アストラゼネカは米国で実施された第3相試験の中間結果を発表し、症状のあるCOVID-19の予防に79％の有効性、重症化と入院の予防に100％の有効性を示した。[121]翌日、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は、これらの結果は「古い情報」に依存しており、有効性データの不完全な見解を提供している可能性があると反論する声明を発表した。[122] [123] [124] [125]アストラゼネカはその後、データをさらに検討した後、有効性の主張を76％に修正した。[126] 2021年9月29日、アストラゼネカは米国の試験で74％の有効率を示した。[127] [128]
単回投与の有効性
スコットランドにおけるファイザー・ビオンテックまたはオックスフォード・アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの初回接種がCOVID-19関連の入院に及ぼす有効性に関する研究は、540 万人を対象とした全国的な前向きコホート研究に基づいていた。2020年12月8日から2021年2月15日までの間に、この研究では1,137,775人の参加者がワクチン接種を受け、そのうち490,000人がオックスフォード・アストラゼネカのワクチンを接種した。オックスフォード・アストラゼネカのワクチンの初回接種は、接種後28～34日でCOVID-19関連の入院に対するワクチン効果が94%であった。統合結果（ファイザー・ビオンテックまたはオックスフォード・アストラゼネカを問わず、ワクチン接種を受けたすべての参加者）では、COVID-19関連の入院予防に対する有意なワクチン効果が示され、分析を80歳以上（81%）に限定した場合も同様であった。 65歳以上の参加者の大半はオックスフォード・アストラゼネカワクチンを接種した。[129]
鼻スプレー
2021年3月25日、オックスフォード大学は鼻腔内スプレー法の有効性を調査するための第I相臨床試験の開始を発表した。[130] [131] [更新が必要]
承認
| |||
オックスフォード・アストラゼネカのワクチンを暫定的または緊急的に承認した最初の国は英国でした。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）は2020年11月27日に有効性と安全性のデータの審査を開始し、[132] 2020年12月30日に使用が承認され、国家ワクチン接種プログラムでの使用が承認された2番目のワクチンとなりました。[133] BBCは、臨床試験以外でワクチンを接種した最初の人が2021年1月4日にワクチン接種を受けたと報じました。[46]
欧州医薬品庁（EMA）は2021年1月12日にワクチンの審査を開始し、プレスリリースで、1月29日までに同庁から勧告が出され、その後欧州委員会が数日以内に条件付きの販売承認を決定する可能性があると述べた。[134] 2021年1月29日、EMAは18歳以上の人々に対してAZD1222の条件付き販売承認を与えることを勧告し、[1] [28] 、この勧告は同日、欧州委員会によって受け入れられた。 [29] [135] EU全体での承認に先立ち、ハンガリーの規制当局はEMAの承認を待たずにワクチンを一方的に承認した。[136] 2022年10月、条件付き販売承認は標準販売承認に変更された。[27]
2021年1月30日、ベトナム保健省はアストラゼネカのワクチンの使用を承認し、ベトナムで承認された最初のワクチンとなった。[137]このワクチンはその後、アルゼンチン、[138]、バングラデシュ、[139] 、ブラジル、[140]、ドミニカ共和国、[141]、エルサルバドル、[142]、インド、 [143]、 [144]、イスラエル、 [ 145]、マレーシア、[146]、メキシコ、[147 ]、ネパール、[148]、パキスタン、[149 ]、フィリピン、[150] 、スリランカ、[151]、台湾[152]の規制当局を含む多くのEU非加盟国によって、それぞれの国の緊急使用が承認されている。
韓国は2021年2月10日にアストラゼネカのワクチンを承認し、同国での使用が承認された最初のワクチンとなった。規制当局は、臨床試験で65歳以上の人口統計のデータが限られているため、65歳以上の個人にワクチンを投与する際には考慮が必要であると指摘し、高齢者を含むすべての成人に2回接種することを推奨した。[153] [154]同日、世界保健機関（WHO）は暫定ガイダンスを発行し、すべての成人にアストラゼネカのワクチンを推奨した。WHOの戦略諮問グループも変異株が存在する場合の使用を検討し、推奨しない必要はないとの結論に達した。[155]
2021年2月、オーストラリア（2021年2月16日） [7] [8]およびカナダ（2021年2月26日）の政府および規制当局は、ワクチンの暫定使用を承認した。[156] [更新が必要]
2021年11月19日、このワクチンはカナダでの使用が承認されました。[20] [更新が必要]
サスペンション
南アフリカ
2021年2月7日、南アフリカでのワクチン接種の展開は中断された。ウィットウォーターズランド大学の研究者らは、アストラゼネカのワクチンが若者の軽度または中等度の感染症に対して最小限の予防効果しか提供していないことを示唆する暫定的な査読なしのデータを発表した。[157] [158] BBCは2021年2月8日、WHOの予防接種局長キャサリン・オブライエン氏が、アストラゼネカのワクチンがベータ変異株（系統B.1.351）に「意味のある影響」を与える可能性は「非常にあり得る」と感じており、特に重症化や死亡を防ぐ上でその可能性が大きいと報じた。[159]同じ報道によると、イングランドのジョナサン・ヴァン・タム副主任医務官は、ウィットウォーターズランドの研究によって、アストラゼネカのワクチンがベータ変異株による重症化に「かなり効果がある可能性が高い」という自身の意見は変わらないと述べた。[159]南アフリカ政府はその後、アストラゼネカのワクチンの使用を中止した。[160]
欧州連合
2021年3月、オーストリアはワクチン接種後に2人が血栓症を発症し、そのうち1人が死亡したため、ワクチン1バッチの使用を一時停止した。 [161]合計で、同じ100万回分のワクチンバッチで4件の血栓症が確認されている 。[161]ワクチン接種との因果関係は示されていないが、[162 ]デンマーク、[163]ノルウェー、[163]アイスランド、[163]ブルガリア、[164]アイルランド、[165]イタリア、[162]スペイン、[166]ドイツ、 [167]フランス、オランダ[168]スロベニア[169]など、他のいくつかの国も、EMAが症例をきっかけに安全性レビューを完了するのを待つ間、その後数日間ワクチンの展開を停止した。[要出典]
2021年4月、EMAは安全性レビューを完了し、ワクチンの全体的な利点を再確認しながら、血小板減少を伴う異常な血栓を非常にまれな副作用としてリストアップすべきであると結論付けました。[43] [170] [71] [72]この発表を受けて、EU諸国はワクチンの使用を再開しましたが、一部の国では重症COVID-19のリスクが高い高齢者に使用を制限しています。[50] [171]
2021年3月、ノルウェー政府はワクチンの使用を一時停止し、潜在的な副作用に関するさらなる情報を待った。その後、4月にノルウェー公衆衛生研究所は、ノルウェーの場合、「特に若年者の場合、アストラゼネカワクチン接種後に死亡するリスクが病気で死亡するリスクよりも高い」ため、「血小板数の低下、血栓、出血を伴うまれではあるが重篤な事例」を理由に、アストラゼネカのワクチン接種を永久に停止するよう政府に勧告した。[172]同時に、ノルウェー政府は最終決定を待ち、アストラゼネカとヤンセンのワクチンの安全性についてより広範な評価を行う専門家グループを設立する決定を発表した。[173] [174] 5月には、専門家委員会も両ワクチンの使用停止を勧告した。[175]最終的に、最初の接種停止から2か月後の5月に、ノルウェー首相は、政府がノルウェーコロナウイルス予防接種プログラムからアストラゼネカのワクチンを完全に削除することを決定し、1回目の接種を受けた人々に2回目の接種として別のコロナウイルスワクチンを提供することを発表した。[176] [177] [172]
2021年3月、ドイツ保健省は、60歳以下の人へのワクチンの使用は、接種対象者ごとの協議の結果であるべきであり、[178]より若い患者にもアストラゼネカのワクチンを接種することはできるが、「医師の裁量で、個別のリスク分析と徹底した説明を行った上で」のみであると発表した。[178]
4月、デンマーク保健当局はワクチンの使用を一時停止した。[179] [180] [181] [182]デンマーク保健当局は、他のワクチンが利用可能であり、次のターゲットグループが低リスクの集団であるという事実は、「たとえ絶対的な意味でのリスクがわずかであったとしても、アストラゼネカのワクチン接種による重篤な副作用のリスクが現在知られているという事実と比較検討する必要がある」と述べた。[182]
2021年の研究では、ワクチン接種を一時停止するという決定により、ワクチン接種を一時停止しなかった国々でも西側諸国全体でワクチン接種への躊躇が高まったことが判明した。[183]
2022年10月には条件付き販売承認が標準販売承認に変更された。[27]
承認が継続されているにもかかわらず、ほとんどのEU諸国は2021年末までにワクチンの接種を中止した。[説明が必要]当初は急速に接種が進んだが、2021年10月以降、接種されたワクチンの数は6,700万回のままである。[更新が必要] [184]
アストラゼネカは2024年3月に欧州連合からワクチンの販売承認を取り消した。[1]
カナダ
2021年3月29日、カナダの国家予防接種諮問委員会（NACI）は、55歳未満の患者へのワクチンの配布を一時停止するよう勧告した。NACIのキャロライン・クアック・タン委員長は、血栓のリスクは若い患者の方が高く、新しいデータが利用可能になるにつれてNACIは勧告を「進化」させる必要があると述べた。その後、カナダのほとんどの州がこの指針に従うと発表した。[185] [186] [187] 2021年4月20日現在[update]、カナダで投与された70万回以上の接種のうち、ワクチンに関連する血栓症の症例が3件確認されている。[188] [189] [190] [更新が必要]
2021年4月18日以降、ウイルスの第3波が猛威を振るう中、カナダのいくつかの州はNACIの勧告を撤回し、アストラゼネカワクチンの接種資格をアルバータ州、ブリティッシュコロンビア州、オンタリオ州、サスカチュワン州を含む40歳以下の住民にまで拡大すると発表した。ケベック州も45歳以上の住民に接種資格を拡大した。[191] [192] [193] NACIのガイダンスは、カナダ保健省による18歳以上の成人全員に対するワクチンの正式承認には影響しない勧告だった。2021年4月14日、同省は継続中の見直しの一環としてワクチンに関する警告を更新したが、「これらの事象の潜在的リスクは非常にまれであり、COVID-19に対するワクチンの予防効果は潜在的リスクを上回る」と述べた。[194]
2021年4月23日、NACIは、mRNAベースのワクチンの現在の供給状況と新しいデータを引用し、利益がリスクを上回り、患者が「mRNAワクチンを待つことを望まない」場合は、30歳の若い患者にもワクチンを提供できるという勧告を発表しました。[195]
2021年5月11日より、複数の州が供給問題または血栓リスクを理由に、アストラゼネカワクチンの使用を再度停止すると発表した。一部の州は、未接種の2回目の接種にはアストラゼネカワクチンのみを使用する予定であると述べた。[196] [197] [198] 2021年6月1日、NACIは安全性の懸念と抗体反応の改善を示した欧州の研究を引用し、アストラゼネカワクチンを1回目の接種で受けた患者には2回目の接種としてmRNAワクチンを投与することを推奨するガイダンスを発行した。[199] [更新が必要]
インドネシア
2021年3月、インドネシアは世界保健機関からのさらなる安全指針を待つ間ワクチンの展開を一時停止し、[200] 3月19日にワクチンの使用を再開した。[201] [更新が必要]
オーストラリア
オーストラリアは2021年6月、ワクチンの展開に関する推奨事項を改訂し、60歳未満の人がアストラゼネカのCOVID-19ワクチンの1回目の接種を受けていない場合は、ファイザーのコミナティワクチンを使用するよう推奨した。アストラゼネカのCOVID-19ワクチンは、その人にとってメリットがリスクを上回る可能性があり、医療専門家と相談してリスクとメリットを理解した上で十分な情報に基づいた決定を下した人には、60歳未満の人にも引き続き使用できる。[202] [更新が必要]
マレーシア
マレーシア保健当局は当初アストラゼネカ製ワクチンの使用を承認していたが、安全性に対する国民の懸念から、2021年4月下旬に同ワクチンを国内の主流ワクチン接種プログラムから外した。 [203]アストラゼネカ製ワクチンは指定されたワクチン接種センターで配布され、国民は任意でワクチンの登録を行うことができた。セランゴール州とクアラルンプール連邦直轄領の住民の登録が開始されてから3時間半で、最初のバッチのワクチン268,800回分がすべて予約で埋まった。[204] 2回目のバッチ1,261,000回分は、セランゴール州、ペナン州、ジョホール州、サラワク州、クアラルンプール連邦直轄領の住民に提供された。合計29,183回分が、以前に待機リストに載っていた登録者のために確保され、275,208回分は3日間の猶予期間中に高齢者によって接種された。残りの956,609回分は18歳以上の人々に提供され、1時間以内に予約がすべて埋まった。[205]
2024年5月10日、ズルケフリー・アフマド保健大臣は 、マレーシア政府はアストラゼネカワクチンを含むCOVID-19ワクチンの副作用に苦しむ人々へのケアを継続すると発表した。また、マレーシア政府はCOVID-19ワクチンによる副作用とその治療法に関するデータを保有していることを確認した。[206] 5月13日、ルカニスマン・アワン・サウニ保健副大臣は、マレーシア政府が今週後半にアストラゼネカワクチンの副作用に関する報告書を発表することを確認した。[207]
安全性レビュー
2021年3月、欧州医薬品庁（EMA）は、ワクチンの副作用として挙げられていない血栓症の原因がワクチン接種によるものであることを示す兆候はないと述べた。[161] [208]当時、EMAによると、ワクチン接種を受けた人々の血栓塞栓症の件数は、一般集団で見られる件数より多くはなかった。[208] 2021年3月11日の時点で、欧州経済領域でワクチン接種を受けた約500万人の間で、血栓塞栓[update]症の症例が30件報告されている。 [208]英国のMHRAも、1100万回以上の接種後も、報告された血栓がワクチンによって引き起こされたことは確認されておらず、ワクチン接種は中止されないと述べた。[209] 2021年3月12日、WHOは因果関係が示されておらず、ワクチン接種を継続すべきだと述べた。[210]アストラゼネカは2021年3月14日、ワクチン接種を受けた1700万人以上の人々を調査した結果、特定の国で血栓のリスクが高まったという証拠は見つからなかったことを確認した。[211]同社は、2021年3月8日時点で、EUと英国全体で、ワクチン接種を受けた人々の間で深部静脈血栓症が15件、肺塞栓症が22件報告されていると報告したが、これはその規模の一般集団で自然に発生すると予想されるよりもはるかに低い数値である。[211] [update]
2021年3月、ドイツのパウル・エールリッヒ研究所（PEI）は、160万回のワクチン接種のうち 、血小板欠乏を伴う脳静脈血栓症が7件発生したと報告した。[212] PEIによると、ワクチン接種後の脳静脈血栓症の症例数は、同様の期間に一般人口で発生する症例数よりも統計的に有意に多かった。[212]これらの報告を受けて、PEIはEMAが症例の検討を完了するまでワクチン接種を一時停止することを勧告した。[213]
世界保健機関（WHO）は3月17日、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの安全性シグナルに関する声明を発表し、依然としてワクチンのメリットが潜在的なリスクを上回ると考えており、さらにワクチン接種の継続を推奨している。[214] 3月18日、EMAは、ワクチンを接種した約2000万人のうち、一般的な血液凝固率は正常であったが、播種性血管内凝固症候群が7件、脳静脈洞血栓 症が18件確認されたと発表した。[215]ワクチンとの因果関係は証明されなかったが、EMAはさらなる分析を行うと述べ、ワクチン接種対象者に対し、まれに血液凝固障害を引き起こす可能性が否定されていないという事実を知らせることを推奨した。[215] EMAは、ワクチンのメリットがリスクを上回ることを確認した。[215] 3月25日、EMAは更新された製品情報を発表した。[216] [42] [217]
EMAによると、EUでは毎月10万件の血栓症が自然に発生しており、ワクチン接種を受けた集団の血栓症リスクは統計的に高くなかった。EMAは、COVID-19自体が血栓発症リスクを高めるため、15件の症例の因果関係が確認されたとしても、ワクチンは血栓形成リスクを低下させると指摘した。[218]イタリアはEMAの声明を受けてワクチン接種を再開し、[219]残りのヨーロッパ諸国のほとんどもその後すぐにアストラゼネカのワクチン接種を再開した。[220]国民にワクチンの安全性を安心させるため、 EUでアストラゼネカのワクチン接種キャンペーンが再開されて間もなく、ボリス・ジョンソン英首相とジャン・カステックス仏首相がメディアの前でワクチン接種を受けた。[221]
2021年4月、EMAはワクチンに関する医療専門家への直接連絡（DHPC）を発行した。[222] DHPCは、ワクチンと血栓（血栓症）および血小板減少症（血小板減少症）との因果関係はもっともらしく、それをワクチンの非常にまれな副作用であると特定した。[222] EMAによると、これらの非常にまれな有害事象は、ワクチン接種を受けた10万人に1人程度の割合で発生する。[41] [更新が必要]
さらなる発展
変異株に対する有効性
2021年4月にCOVID-19ゲノミクス英国コンソーシアム、AMPHEUSプロジェクト、オックスフォードCOVID-19ワクチン試験グループの研究者らが発表した研究によると、オックスフォード–アストラゼネカワクチンはアルファ変異体（系統B.1.1.7）による感染に対する有効性が若干低下し、絶対値でアルファに対する有効性は70.4%であったのに対し、他の変異体に対しては81.5%であった[223] 。それにもかかわらず、研究者らは、ワクチンはこの変異体による症状のある感染を防ぐのに依然として有効であり、症状のある感染者でワクチン接種を受けた人は、通常、症状の持続期間が短く、ウイルス量が少ないため、感染リスクが低下すると結論付けた。 [224]注目すべき懸念される変異体の特定に続いて、ベータ変異体とガンマ変異体（系統B.1.351とP.1）に存在するE484K変異がワクチンによる防御を回避する可能性があるという懸念が生じた。 [225] 2021年2月、この共同研究チームはこれらの変異株を標的にワクチンを適応させる作業を進めており、[226]改良されたワクチンは、すでに元のワクチンの2回接種を完了した人々に与えられる「ブースター」として「数か月以内に」利用可能になると期待されていました。[227]
2021年6月、アストラゼネカは、AZD2816 COVID-19変異体ワクチン候補の第II / III相試験を実施していることを確認するプレスリリースを発表しました。この新しいワクチンは、現在のVaxzevriaアデノウイルスベクタープラットフォームに基づいていますが、ベータ（B.1.351系統）変異体に基づくスパイクタンパク質で修正されます。[11]第II / III相試験では、英国、南アフリカ、ブラジル、ポーランドから2849人のボランティアが参加し、現在のオックスフォード-アストラゼネカワクチンと変異体ワクチン候補の両方を並行して投与しました。[228] [11] 2021年9月までに、AZD2816ワクチン候補はまだ第II / III相試験中であり、政府の規制当局の承認があればこのワクチンに切り替える予定です。特にタイ政府は、2022年にアストラゼネカCOVID-19ワクチンの追加6000万回分の配送に合意しています。[229] [更新が必要]
異種プライムブーストワクチン接種
2020年12月には、オックスフォード・アストラゼネカワクチンを1回接種し、29日後にAd26ベクターに基づくスプートニクライトを接種する異種 プライムブーストワクチン接種コースを検討する臨床試験が登録されました。 [230]
2021年3月に血栓症のまれな症例が報告されたため接種が中断された後、カナダといくつかのヨーロッパ諸国は2回目の接種で別のワクチンを接種することを推奨した。このような異種ワクチンの組み合わせの有効性と安全性に関する臨床データは不足しているものの、一部の専門家はそうすることで免疫力が高まる可能性があると考えており、いくつかの研究でこの効果の検証が始まっている。[231] [232]
2021年6月、463人の参加者を対象とした研究の予備結果によると、オックスフォード-アストラゼネカワクチン1回接種に続いてファイザー-ビオンテックワクチン1回接種からなる異種プライムブーストワクチン接種コースでは、最も強いT細胞活性と、ファイザー-ビオンテックワクチン2回接種とほぼ同じ抗体レベルが得られたことが示された。順序を逆にすると、T細胞活性は半分の効力、抗体レベルは7分の1になったが、後者はそれでもオックスフォード-アストラゼネカワクチン2回接種の5倍高かった。T細胞活性が最も低かったのは、両方の接種が同じワクチンであった同種コースであった。[233]
2021年7月、216人の参加者を対象とした研究では、オックスフォード・アストラゼネカワクチン1回接種後にモデルナワクチン1回接種する異種プライムブーストワクチン接種コースでは、モデルナワクチン2回接種の同種コースと比較して、スパイク特異的細胞傷害性T細胞の増加を伴う中和抗体とT細胞反応が同程度に生成されたことが明らかになりました。 [234] [更新が必要]
社会と文化
オックスフォード大学とアストラゼネカの協力は、面倒な保管要件がなく、低コストのワクチンになる可能性があると見られていた。[235] EUとEU加盟国の両方が地政学的目的でアストラゼネカのワクチンを故意に弱体化させた一連の出来事、誤解、供給困難の報告（責任はEUのワクチン調達の誤った取り扱いによるもの）[236]、無効性と副作用に関する誤解を招く報告[237]、そして注目を集めた欧州委員会とアストラゼネカのCOVID-19ワクチン紛争など、一連の出来事は、ブリュッセルと加盟国の両方にとって広報上の大惨事であり[238] [239] 、ある学者の意見では、ワクチンへの躊躇の増加につながった。[235]
2021年4月、このワクチンはWHOが支援するCOVAX（COVID-19ワクチングローバルアクセス）プログラムの重要な要素となり[更新が必要] 、 [235]、WHO、EMA、MHRAは、ワクチンの利点が起こり得る副作用を上回ると引き続き述べています。[240] [更新が必要]
オックスフォード・アストラゼネカのCOVID-19ワクチンは、認可から2022年6月26日までにEU/EEAで約6,900万回分が接種された。[74] [更新が必要]
経済
ワクチンへのアクセスに関する協定は2020年5月に締結され始め、試験が成功した場合、英国は最初の1 億回分の優先権を持ち、最終協定は8月末に締結された。[241] [242] [262] [263]
2020年5月21日、アストラゼネカは 米国に3億回分のワクチンを12億ドルで提供することに合意した。これは1回分あたり4ドルのコストを意味する。 [243]アストラゼネカの広報担当者は、この資金には開発と臨床試験も含まれると述べた。[264]また、メキシコ政府とアルゼンチン政府と技術移転協定を結び、 ラテンアメリカ全域に配布するために少なくとも4億回分を生産することに合意した。有効成分はアルゼンチンで生産され、配布用に完成させるためにメキシコに送られる。[265] 2020年6月、エマージェント・バイオソリューションズは、米国市場向けにアストラゼネカワクチンを製造する8,700 万ドルの契約を締結した。この契約は、2020年末までに標的ワクチンの開発と生産の急速な拡大を目指すトランプ政権の「ワープ・スピード作戦」の一環である。 [266]仕上げと包装のプロセスは キャタレントが担当する。[267]
2020年6月4日、WHOのCOVAX（COVID-19ワクチングローバルアクセス）施設は、 同社から低・中所得国向けに3億回分のワクチンの初期購入を行った。[244]また、アストラゼネカとインドのセラム研究所は、 オックスフォード大学のワクチン10億回分をインドを含む中低所得国に独自に供給するライセンス契約を締結した。 [268] [269] 9月後半、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団からの助成金により、COVAXプログラムは 1回分3ドルでさらに1億回分を確保した。[245]
2020年8月27日、アストラゼネカはEUと協定を締結し、 EU全加盟国と一部の欧州経済領域（EEA）加盟国に最大4億回分のワクチンを供給することになった。[249] [250]欧州委員会は、2020年6月にフランス、ドイツ、イタリア、オランダからなるグループである包括的ワクチン同盟が開始した交渉を引き継いだ。[270] [271] [272]
2020年11月5日、バングラデシュ政府、インドのセラム研究所、バングラデシュのベキシムコ・ファーマ の間で三者協定が締結された。協定に基づき、バングラデシュはベキシムコを通じてセラム社にオックスフォード・アストラゼネカのワクチン3000万回分を1回4ドルで発注した。[257]一方、インド政府はバングラデシュにセラム社製のワクチン320万回分を贈呈した。しかし、セラム社が今年最初の2か月間に三者協定から供給したのは700万回分のみだった。[273]バングラデシュは毎月500万回分を受け取るはずだったが、3月と4月には出荷分を受け取らなかった。[274]その結果、供給不足によりワクチンの展開が中断された。[ 274] [275]適切な時期に2回目の接種を受けないと、ワクチン接種プログラムの有効性が低下する可能性があります。さらに、バングラデシュの国民の中には、ワクチンの有効性と安全性について疑問を表明する人もいます。[273]インドが契約のスケジュール通りにワクチンを供給していないため、バングラデシュは代替のワクチン供給源を探しています。[276]
タイは2020年11月に2600 万回分のワクチン供給で合意しており[258] 、人口の約20%にあたる1300万人[277]をカバーすることになり、最初のロットは5月末に納入される予定である[278] [279] [280] 。保健大臣は、支払われた価格は1回分5ドルであると示唆した。[281]アストラゼネカ（タイ）は、各国が支払う価格は、製造能力、労働力、原材料費を含む生産コストとサプライチェーンの違いによって決まると論争の末、2021年1月に説明した。 [282] 2021年1月、タイ内閣はさらに3500 万回分の注文に関する協議を承認し[283]、タイFDAは1年間の緊急使用のためにワクチンを承認した 。[284] [285]ワチラロンコン首相が所有するサイアムバイオサイエンス社は技術移転を受ける予定であり[286] 、 ASEAN への輸出用に年間2億回分の製造能力を有している。[287]
また11月には、フィリピンが260万回分の購入に合意しており 、[259]その価値は約7 億ペソ（1回分あたり約5.60米ドル）と報じられている。[288] 2020年12月、韓国はアストラゼネカと ワクチン2000万回分を確保する契約を締結しており、その価値はタイやフィリピンが締結した契約と同等と報じられている。[260]最初の出荷は早ければ2021年1月にも予定されている。2021年1月現在[update]、ワクチンは韓国疾病管理庁による審査中である。[289] [290]アストラゼネカは、ワクチン製品の製造に関して韓国のSKバイオサイエンスと契約を締結した。この提携では、SKの関連会社が国内および世界市場向けにAZD1222を製造することになっている。[291]
2021年1月7日、南アフリカ政府は インドの血清研究所から最初の100万回分を確保し、2月にはさらに50万回分を確保すると発表したが[261] 、その後南アフリカ政府はワクチンの使用を中止し、その供給を他のアフリカ諸国に販売し、ワクチン接種プログラムをヤンセンCOVID-19ワクチンを使用するように切り替えた。[160] [292]
2021年1月22日、アストラゼネカは、欧州連合がCOVID-19ワクチンアストラゼネカを承認した場合、ベルギーのノバセップでの生産問題により、初期の供給量が予想よりも少なくなると発表した。2021年3月までにEUに届けられるのは、 以前予測されていた8000万回分のうち3100万回分のみである。 [293]イタリアの新聞ラ・レプブリカとのインタビューで、アストラゼネカのCEOパスカル・ソリオは、 EUでのワクチンの納入スケジュールが2か月遅れていると述べた。彼は、ヨーロッパの大規模な施設の1つでの細胞培養からの収量の低さに言及した。 [294]ガーディアン紙に掲載された分析では、ベルギーの工場のバイオリアクターからの収量が明らかに低いことを特定し、この形式のプロセスを設定することの難しさ、収量のばらつきが頻繁に発生することを指摘した。[295]その結果、EUはワクチンの輸出規制を課した。ワクチンが英国に転用されるのか、北アイルランドへの配送が中断されるのかをめぐって論争が勃発した。 [296]
2021年2月24日、COVAX経由でガーナのアクラにワクチンが出荷され、同国はアフリカで初めてこの取り組みを通じてワクチンを受け取った国となった。[297]
2021年初頭、調査報道局は、南アフリカが欧州委員会に2倍の料金を支払っていたのに対し、ウガンダは3倍を支払っていたことを発見した。[298] [299]
高等教育統計局のデータによると、オックスフォード大学は2021-22年度にワクチン関連で1億7600万ドルの臨時収入を得た。 [300]
[更新が必要]
ブランド名
このワクチンは、インドの血清研究所によってコビシールドというブランド名で販売されています。[2]ワクチンの名称は、2021年3月25日に欧州連合でVaxzevriaに変更されました。[1] Vaxzevria、アストラゼネカCOVID-19ワクチン、COVID-19ワクチンアストラゼネカはアストラゼネカによって製造されています。[1] [2]
研究
2021年2月現在、AZD1222開発チームは、新しいSARS-CoV-2変異体[update]に対してより効果的なワクチンの適応に取り組んでおり、ワクチンの再設計は、スパイクタンパク質の遺伝子配列を切り替える比較的迅速なプロセスです。[301]適応したワクチンが秋に利用可能になる前に、製造体制と小規模な試験も必要です。[301] [更新が必要]
参考文献
- ^ abcdefghijklmno 「Vaxzevria（旧称アストラゼネカのCOVID-19ワクチン）EPAR」。欧州医薬品庁（EMA） 2021年1月25日。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ abc 「アストラゼネカ/コビシールドCOVID-19ワクチン：知っておくべきこと」カナダ保健省。2021年2月26日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ ab 「コビシールドワクチンはすでに4000万～5000万回分を製造したとセラム研究所が発表」ザ・ヒンドゥー。2020年12月28日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
- ^ abc 「AZD1222ワクチン、COVID-19の予防における主要有効性エンドポイントを達成」。プレスリリース（プレスリリース）。アストラゼネカ。2020年11月23日。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月5日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ COVID-19 ワクチン (AZD1222)」(PDF) 。アストラゼネカ。2021年1月27日。 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年3月7日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカとオックスフォード大学がCOVID-19ワクチンに関する画期的な合意を発表」。アストラゼネカ（プレスリリース）。2020年4月30日。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧。
- ^ abcde 「COVID-19ワクチンAstraZeneca PI」。医薬品・医療品管理局（TGA）。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。
- ^ abc 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ」。医薬品・医療品管理局（TGA）。2021年2月16日。2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月16日閲覧。
- ^ ab 「アストラゼネカのCOVID-19ワクチンに関する医療従事者向け情報」。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）。2020年12月30日。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ abc 「初のCOVID-19変異株ワクチンAZD2816第2/3相試験参加者がワクチン接種」（プレスリリース）。アストラゼネカ。2021年6月27日。2021年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月24日閲覧。
- ^ 「妊娠中の処方薬データベース」Therapeutic Goods Administration (TGA)。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月13日閲覧。
- ^ 「妊娠中の処方薬データベースの更新」Therapeutic Goods Administration (TGA) 2022年12月21日。2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月2日閲覧。
- ^ 「ARTGエントリの概要：349072 COVID-19ワクチンAstraZeneca（ChAdOx1-S）注射用多用量バイアル溶液」。[永久リンク切れ ]
- ^ 「COVID-19ワクチン：アストラゼネカChAdOx1-S」。医薬品・医療品管理局（TGA）。2021年8月27日。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ “AusPAR: ChAdOx-1-S”. Therapeutic Goods Administration (TGA) . 2022年2月17日. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月23日閲覧。
- ^ “AstraZeneca) Labelling Exemption 2021”. Therapeutic Goods Administration (TGA) . 2022年6月21日. 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月9日閲覧。
- ^ “ブラジル、オックスフォード大学のワクチンを全面承認、スプートニクに発注”. ブラジリア: フランス24. Agence France-Presse. 2021年3月12日. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ “Anvisa aprova registro da vacina da Fiocruz/AstraZeneca e de medicamento contra ocoronavírus” [Anvisa、フィオクルス/アストラゼネカのコロナウイルスに対するワクチンと治療薬の登録を承認] (ポルトガル語)。ブラジル連邦政府。ブラジル保健規制庁。 2021年11月20日。2021年11月20日のオリジナルからアーカイブ。2021 年11 月 20 日に取得。
- ^ ab 「規制決定概要 - Vaxzevria」。カナダ保健省。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカCOVID-19ワクチンモノグラフ」（PDF） 。アストラゼネカ。2021年2月26日。 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年3月5日閲覧。
- ^ 「VaxzevriaのSummary Basis of Decision (SBD)」カナダ保健省。2014年10月23日。2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月29日閲覧。
- ^ “Vaxzevria (ChAdOx1-S [組換え])”.カナダ保健省. 2021年2月26日. 2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月31日閲覧。
- ^ “Covishield (ChAdOx1-S [組換え])”。COVID-19ワクチンおよび治療ポータル。2021年2月26日。2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月31日閲覧。
- ^ 「Vaxzevria、注射用懸濁液、COVID 19ワクチン（ChAdOx1 S [組換え]） - 製品特性概要（SmPC）」（emc） 。 2022年7月1日。2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月1日閲覧。
- ^ ab 「COVID-19ワクチンAstraZenecaの認可条件」。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）。2020年12月30日。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月4日閲覧。
- ^ ab 「EMA、EUでのCOVID-19ワクチンの認可にアストラゼネカを推奨」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2021年1月29日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ abc 「欧州委員会、COVID-19に対する安全かつ効果的な3番目のワクチンを承認」。欧州委員会（プレスリリース）。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ “아스트라제네카社 코로나19 백신 품목허가” [アストラゼネカのコロナ19ワクチン製品ライセンス]. 식품의약품안전처 (韓国語)。 2021年2月10日。2021年2月10日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 10 日に取得。
- ^ 「コビシールドとコバキシン：インドの新型コロナワクチンについてわかっていること」BBCニュース。2021年3月4日。2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
- ^ “AstraZenecaのワクチンが「Vaxzevria」に改名”.ブリュッセルタイムズ. 2021年3月30日. 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月6日閲覧。
- ^ 「COVID-19に対するワクチンの調査」。ClinicalTrials.gov （レジストリ）。米国国立医学図書館。2020年5月26日。NCT04400838。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチン候補ChAdOx1 nCoV-19の有効性、安全性、免疫原性を判断するための第2/3相試験」。EU臨床試験登録（登録）。欧州連合。2020年4月21日。EudraCT 2020-001228-32。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
- ^ O'Reilly P (2020年5月). 「COVID-19に対するワクチンを調査するための第3相試験」. ISRCTN (レジストリ). doi : 10.1186/ISRCTN89951424 . ISRCTN89951424.
- ^ ab Voysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. (2021年1月). 「SARS-CoV-2に対するChAdOx1 nCoV-19ワクチン（AZD1222）の安全性と有効性：ブラジル、南アフリカ、英国での4つのランダム化比較試験の中間分析」Lancet . 397 (10269): 99–111. doi :10.1016/S0140-6736(20)32661-1. ISSN 0140-6736. PMC 7723445 . PMID 33306989.
- ^ abcde Voysey M、Costa Clemens SA、Madhi SA、Weckx LY、Folegatti PM、Aley PK、et al. (2021年2月). 「ChAdOx1 nCoV-19（AZD1222）ワクチンの単回投与とブースター投与のタイミングが免疫原性と有効性に与える影響：4つのランダム化試験の統合分析」Lancet . 397 (10277): 881–891. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00432-3 . PMC 7894131 . PMID 33617777.
- ^ abcdefghi Sheikh A、McMenamin J、Taylor B、Robertson C（2021年6月14日）。「スコットランドのSARS-CoV-2 Delta VOC：人口統計、入院リスク、ワクチンの有効性」。The Lancet。397 （10293 ）。表S4。doi ： 10.1016 / S0140-6736 （21）01358-1。ISSN 0140-6736。PMC 8201647。PMID 34139198。
- ^ ab Belluz J (2020年11月23日). 「なぜアストラゼネカ-オックスフォードのCovid-19ワクチンは違うのか」Vox . 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月26日閲覧。
- ^ ab 「コロナウイルスワクチン：イエローカード報告の概要」（PDF）。2021年3月16日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）
。臨床試験から、両方のワクチンのより一般的な副作用は、10回の接種で1回以上発生する可能性があることがわかっています（たとえば、局所反応や一時的なインフルエンザのような症状に似た症状）。
- ^ ab 「アストラゼネカのCOVID-19ワクチン：その背景にある利点とリスク」欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）2021年4月23日。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ ab 「付録1：製品特性の概要」（PDF）。欧州医薬品庁（EMA） 。 2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年3月29日閲覧。
- ^ ab 「アストラゼネカのCOVID-19ワクチン：EMAは、血小板減少を伴う異常な血栓の非常にまれな症例との関連の可能性を発見」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2021年4月7日。2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ 「Covid-19：オックスフォード-アストラゼネカのコロナウイルスワクチンが英国で使用承認」BBCニュースオンライン。2020年12月30日。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
- ^ 「2番目のCOVID-19ワクチンが医薬品規制当局により承認」GOV.UK（プレスリリース）2020年12月30日。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ ab 「Covid: Brian Pinker, 82, first to get Oxford-AstraZeneca vaccine」BBCニュースオンライン。2021年1月4日。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ “評価中のワクチン”. Therapeutic Goods Administration (TGA). 2021年7月20日. 2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月30日閲覧。 アストラゼネカ社、ChAdOx1-S [組み換え]、ウイルスベクター -- 暫定決定通知 -- 2021年2月15日に暫定承認
- ^ 「コロナウイルス感染症（COVID-19）：ワクチン」（プレスリリース）。世界保健機関（WHO）。2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、需要低迷を理由に新型コロナワクチン接種を撤回」CNN 2024年5月9日閲覧。
- ^ ab 「スペイン、ベルギー、イタリア、アストラゼネカのコロナワクチン接種を高齢者に限定」。ガーディアン。2021年4月8日。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、COVID-19ワクチンを世界的に撤回へ、テレグラフが報道」ロイター2024年5月7日。
- ^ ab COVID-19に対するChAdOx1-S [組換え]ワクチンの使用に関する暫定勧告（アストラゼネカCOVID-19ワクチンAZD1222、SII Covishield、SK Bioscience）（ガイダンス）。世界保健機関。2021年4月21日。WHO/2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/AZD1222/2021.2。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチンの追加接種に関する暫定声明」（プレスリリース）。世界保健機関。2021年8月10日。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日閲覧。
- ^ abcde Cerqueira-Silva T、Oliveira VA、Pescarini J、Júnior JB、Machado TM、Ortiz RF、et al. (2021年8月25日). 「VaxzevriaワクチンとCoronaVacワクチンの有効性：6100万人のブラジル人を対象とした全国縦断的回顧研究（VigiVac-COVID19）」。結果、表S2。medRxiv 10.1101/ 2021.08.21.21261501v1。
- ^ Krause P, Fleming TR, Longini I, Henao-Restrepo AM, Peto R, Dean NE, et al. (2020年9月12日). 「COVID-19ワクチン試験は価値のある有効性を追求すべき」. The Lancet . 396 (10253): 741–743. doi :10.1016/S0140-6736(20)31821-3. ISSN 0140-6736. PMC 7832749. PMID 32861315. WHO
は、成功したワクチンは、真のワクチン有効性が30％以上であると結論付けるのに十分な精度で、少なくとも半分のリスク削減を示すべきであると推奨しています。これは、試験結果の95％CIから30％未満の有効性が除外されるべきであることを意味します。現在の米国食品医薬品局のガイドラインには、ワクチン認可の基準としてこの 30% という下限が含まれています。
- ^ Khoury DS、Cromer D、Reynaldi A、Schlub TE、Wheatley AK、Juno JA、他 (2021年5月)。「中和抗体レベルは、症状のあるSARS-CoV-2感染からの免疫防御を非常に予測する」。Nature Medicine。27 ( 7 ) : 1205–1211。doi : 10.1038 / s41591-021-01377-8。ISSN 1546-170X。PMID 34002089。S2CID 234769053 。
- ^ ab Hitchings MD、Ranzani OT、Dorion M、D'Agostini TL、Paula RC、Paula OF、et al. (2021年7月22日)。「ブラジルでのSARS-CoV-2ガンマ変異株の伝播中の高齢者におけるChAdOx1ワクチンの有効性」。medRxiv 10.1101/ 2021.07.19.21260802v1。
- ^ Stowe J, Andrews N, Gower C, Gallagher E, Utsi L, Simmons R, et al. (2021年6月14日). デルタ（B.1.617.2）変異株による入院に対するCOVID-19ワクチンの有効性（プレプリント）. Public Health England. 表1. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月29日閲覧– Knowledge Hub経由。
- ^ イングランドで懸念されているSARS-CoV-2変異体と調査中の変異体、技術ブリーフィング17 （PDF） （ブリーフィング）。イングランド公衆衛生局。2021年6月25日。GOV-8576。 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年6月26日閲覧。
- ^ Madhi SA、Baillie V、Cutland CL、Voysey M、Koen AL、Fairlie L、他 (2021年5月)。「B.1.351変異株に対するChAdOx1 nCoV-19 Covid-19ワクチンの有効性」。 ニューイングランド医学ジャーナル。384 (20): 1885–1898。doi : 10.1056 / NEJMoa2102214。PMC 7993410。PMID 33725432。
- ^ COVID-19に関する週刊疫学アップデート - 2021年12月14日（状況報告）。世界保健機関。2021年12月14日。11ページ。2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
英国で実施されたこの検査陰性の症例対照研究では、アストラゼネカ-バクゼブリアの2回接種は、2回目の接種後15週間以上経過した時点では、オミクロンによる症候性疾患の予防に効果がなかったという証拠が見つかりました。
- ^ COVID-19ワクチン監視報告書、第51週（PDF）（技術報告書）。英国健康安全保障庁。2021年12月23日。p. 13。GOV-10820。2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年12月24日閲覧。2
回目と3回目の接種後の期間別の症状のある疾患に対するワクチンの有効性...すべての期間において、有効性はデルタと比較してオミクロンの方が低かった。アストラゼネカの初回接種を受けた人のうち、ワクチンの有効性はファイザーまたはモデルナのいずれかの追加接種から2〜4週間後に約60％であったが、追加接種から10週間後までにファイザーの追加接種で35％、モデルナの追加接種で45％に低下した。
- ^ 「オミクロンの最新情報」世界保健機関。2021年11月28日。2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ Ferguson N、Ghani A、Hinsley W、Volz E (2021年12月22日)。イングランドにおけるオミクロン症例の入院リスク（技術レポート）。WHO感染症モデル化協力センター、MRCグローバル感染症分析センター。インペリアル・カレッジ・ロンドン。doi : 10.25561/93035。レポート50。2021年12月23日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
これは、一次接種でアストラゼンカ（AZ）ワクチンを接種した人とファイザーまたはモデルナ（PF/MD）ワクチンを接種した人の間に明らかな違いがあることを示している...大まかに言えば、私たちの推定では、オミクロン変異株に対する感染に対する防御力が大幅に失われたとしても、少なくとも2回のワクチン接種を受けた人は入院に対してかなり保護されていることを示唆している。
- ^ ab 「Vaxzevria: EMAは毛細血管漏出症候群の履歴がある人への使用を推奨しない」。欧州医薬品庁（プレスリリース）。2021年6月11日。2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
- ^ Cines DB、Bussel JB（2021年6月）。 「 SARS-CoV- 2ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症」。 ニューイングランド医学ジャーナル。384 （23）：2254–2256。doi ：10.1056 / NEJMe2106315。PMC 8063912。PMID 33861524。
- ^ Lai CC、Ko WC、Chen CJ、Chen PY、Huang YC、Lee PI、他 (2021年8月)。「COVID-19ワクチンと血栓症および血小板減少症候群」。 ワクチンの専門家レビュー。20 (8) 。Taylor and Francis Group: 1027–1035。doi :10.1080/14760584.2021.1949294。PMID 34176415。S2CID 235661210 。
- ^ グライナッハー A、ティーレ T、ワルケンティン TE、ヴァイサー K、カイル PA、アイヒンガー S (2021 年 6 月)。 「ChAdOx1 nCov-19ワクチン接種後の血栓性血小板減少症」。ニューイングランド医学ジャーナル。384 (22): 2092–2101。土井: 10.1056/NEJMoa2104840。PMC 8095372。PMID 33835769。
- ^ カナダ公衆衛生庁 (2021年3月29日). 「若年成人におけるアストラゼネカCOVID-19ワクチンの使用」(Utilisation du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 chez les jeunes adultes)カナダ政府。2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月4日閲覧。
- ^ Smadja DM、Yue QY、Chocron R、Sanchez O、Lillo-Le Louet A（2021年7月）。「COVID-19に対するワクチン接種：VigiBaseのデータを使用した動脈および静脈血栓症の発生からの洞察」。欧州呼吸器ジャーナル。58 （1）。doi ： 10.1183 / 13993003.00956-2021。PMC 8051185。PMID 33863748。
- ^ abc 「COVID-19ワクチン安全性アップデートVaxzevria」(PDF)。欧州医薬品庁(EMA) 。2021年3月29日。 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年4月12日閲覧。
- ^ ab 「COVID-19ワクチン安全性アップデートVaxzevria」(PDF)。欧州医薬品庁(EMA) 。2021年5月11日。 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月15日閲覧。
- ^ 「Vaxzevria: COVID-19ワクチン安全性アップデート」(PDF)。欧州医薬品庁(EMA) 。2021年7月14日。 2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年7月23日閲覧。
- ^ ab “COVID-19ワクチン安全性アップデート” (PDF) 2022年8月3日。 2022年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年8月3日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ Arashkia A, Jalilvand S, Mohajel N, Afchangi A, Azadmanesh K, Salehi-Vaziri M, et al. (2020年10月). 「重症急性呼吸器症候群-コロナウイルス-2スパイク（S）タンパク質ベースのワクチン候補：最新技術と将来の展望」。Reviews in Medical Virology . 31 (3): e2183. doi :10.1002/rmv.2183. PMC 7646037 . PMID 33594794.
- ^ Watanabe Y, Mendonça L, Allen ER, Howe A, Lee M, Allen JD, et al. (2021年1月). 「ChAdOx1 nCoV-19/AZD1222ワクチンによって発現されたネイティブ様SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質」. bioRxiv : 2021.01.15.426463. doi :10.1101/2021.01.15.426463. PMC 7836103 . PMID 33501433.
- ^ He TC、Zhou S、da Costa LT、Yu J、Kinzler KW、Vogelstein B (1998 年 3 月)。「組み換えアデノウイルスを生成するための簡素化されたシステム」。Proc Natl Acad Sci USA。95 ( 5 ): 2509–14。Bibcode : 1998PNAS ...95.2509H。doi : 10.1073 / pnas.95.5.2509。PMC 19394。PMID 9482916。
- ^ Thomas P, Smart TG (2005). 「HEK293 細胞株: 組み換えタンパク質の発現のための媒体」J Pharmacol Toxicol Methods . 51 (3): 187–200. doi :10.1016/j.vascn.2004.08.014. PMID 15862464.
- ^ Kovesdi I、 Hedley SJ (2010年8月)。「アデノウイルス産生細胞」。ウイルス。2 ( 8 ):1681–703。doi : 10.3390/ v2081681。PMC 3185730。PMID 21994701。
- ^ Dicks MD, et al. (2012). 「ヒト血清学的有病率が低い新規チンパンジーアデノウイルスベクター：ベクター導出および免疫原性比較のための改良システム」PLOS ONE . 7 (7): e40385. Bibcode :2012PLoSO...740385D. doi : 10.1371/journal.pone.0040385 . PMC 3396660 . PMID 22808149.
- ^ 「薬物濃度と効果」。COVID-19ワクチン。ベセスダ（MD）：国立医学図書館（米国）。2006年。PMID 33355732。2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月15日閲覧。
- ^ Mishra SK、Tripathi T (2021)。「COVID-19パンデミックの1年間の最新情報：私たちは今どこにいるのか？」Acta Tropica。214。Elsevier BV ： 105778。doi ：10.1016 / j.actatropica.2020.105778。ISSN 0001-706X。PMC 7695590。PMID 33253656。
- ^ Wang H、Yang P、Liu K、Guo F、Zhang Y、Zhang G、他 (2008 年 2 月)。「SARS コロナウイルスはクラスリンおよびカベオラに依存しない新規エンドサイトーシス経路を介して宿主細胞に侵入する」。Cell Research。18 ( 2 ) : 290–301。doi : 10.1038/cr.2008.15。PMC 7091891。PMID 18227861。
- ^ 「アストラゼネカのCovid-19ワクチンには胎児細胞は含まれていない」fullfact.org 2020年11月26日。2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月21日閲覧。
- ^ Stevis-Gridneff M、Sanger-Katz M、Weiland N (2020年12月18日)。「欧州当局者が秘密を暴露：米国はコロナウイルスワクチンに多額の費用を支払っている」ニューヨーク・タイムズ。2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月19日閲覧。
- ^ abc 「オックスフォード-アストラゼネカのワクチンはどこで製造されているのか？」BBCニュース。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
- ^ “COVID-19ワクチンの配送パート2”. 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、ビオンテック/ファイザー、モデルナのCOVID-19ワクチンの製造能力と供給が増加」欧州医薬品庁（EMA）。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
- ^ 「The Backstory: Vaccitech and its role in co-inventing the Oxford COVID-19 vaccine」オックスフォード・サイエンシズ・イノベーション。2020年11月23日。2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ ab “オックスフォード大学チーム、新型コロナウイルスワクチン研究を開始”. オックスフォード大学. 2020年2月7日. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月28日閲覧。
- ^ “COVID-19 オックスフォード ワクチン試験”. COVID-19 オックスフォード ワクチン試験. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月11日閲覧。
- ^ “オックスフォード大学チーム、新型コロナウイルスワクチン研究を開始”. オックスフォード大学. 2020年2月7日. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月2日閲覧。
- ^ 「Covid Vaccine Front-Runner Is Months Ahead of Her Competition」Bloomberg Businessweek 2020年7月15日。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月10日閲覧。
- ^ “ビル・ゲイツ、ウイルス、そして世界へのワクチン接種への探求”.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月23日. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月10日閲覧。
- ^ 「彼らはCOVIDワクチンの権利を寄付すると誓約し、その後製薬会社に売却」Kaiser Health News 2020年8月25日。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月28日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学のワクチン：世界を救うワクチンの試練と苦難」ガーディアン。2021年6月26日。2021年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月27日閲覧。
- ^ Strasburg J, Woo S (2020年10月21日). 「オックスフォード大学が新型コロナワクチンを開発、その後学者らが資金をめぐって対立」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月28日閲覧。
- ^ “オックスフォード大学がコロナワクチンを開発、その後学者らが資金をめぐって対立”. MSN . 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。
- ^ Keown C. 「米国、オックスフォード大学のコロナウイルスワクチンに12億ドルを拠出 ― アメリカは10月から3億回分のワクチンを接種予定」MarketWatch。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ Coleman J (2020年6月10日). 「コロナウイルスワクチン候補の最終試験段階が7月に開始へ」The Hill。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、オックスフォード大学のCOVID-19ワクチンへの幅広く公平なアクセスに向けて次のステップへ」www.astrazeneca.com。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学のCOVID-19ワクチン：幅広く公平な世界的アクセスに向けた次のステップ」オックスフォード大学。2020年6月5日。2021年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ 「オックスフォード/アストラゼネカのコロナワクチン研究は97%が公的資金で賄われていた」。ガーディアン。2021年4月15日。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
- ^ 「AZN、IQVがCOVID-19ワクチン開発加速で提携、RIGLのITP薬を再利用、IMVが監視」RTTNews。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
- ^ “米国でアストラゼネカのCOVID-19ワクチン候補の第3相臨床試験が開始”.国立衛生研究所 (NIH) . 2020年8月30日. 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月1日閲覧。
- ^ “AstraZeneca Covid-19ワクチン研究が保留に”. Stat . 2020年9月8日. 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Wu KJ、Thomas K（2020年9月8日）。「アストラゼネカ、安全性審査のためワクチン試験を一時停止」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Loftus P (2020年9月13日). 「AstraZeneca Covid-19 Vaccine Trials Resume in UK」 . The Wall Street Journal . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ Grady D, Wu KJ, LaFraniere S (2020年9月19日). 「ワクチンの安全性を巡り非難されるアストラゼネカ、治験計画を発表」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月22日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、米国との協議でワクチン試験を再開」。ジャパントゥデイ。2020年10月3日。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月26日閲覧。
- ^ 「FDAがCOVID-19 AZD1222ワクチンの米国第3相試験の再開を承認」アストラゼネカ（プレスリリース）。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月1日閲覧。
- ^ “米国保健長官、米国でのアストラゼネカの治験は保留のままと語る：CNBC”ロイター2020年9月23日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
- ^ 「Vaxzevriaは、1回接種後少なくとも1年間は免疫を誘導し、2回目以降の接種または3回目の接種後には強力な免疫反応を示した」（プレスリリース）。アストラゼネカ。2021年6月28日。2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学、世界的なCOVID-19ワクチン開発で画期的成果」（プレスリリース）。オックスフォード大学。2020年11月23日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧。
- ^ Callaway E (2020年11月). 「オックスフォード大学のCOVIDワクチンの陽性結果が科学者を困惑させる理由」. Nature . 588 (7836): 16–18. Bibcode :2020Natur.588...16C. doi :10.1038/d41586-020-03326-w. PMID 33230278. S2CID 227156970.
- ^ 「オックスフォード/アストラゼネカのコロナワクチン『投与量エラー』を説明」BBCニュース。2020年11月27日。2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ Robbins R, Mueller B (2020年11月25日). 「間違いを認めた後、アストラゼネカはワクチンについて難しい質問に直面する」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ Boseley S (2020年11月26日). 「オックスフォード/アストラゼネカワクチン、新たな世界的試験を受ける」.ガーディアン. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月27日閲覧。
- ^ ab Voysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. (2021年1月). 「SARS-CoV-2に対するChAdOx1 nCoV-19ワクチン（AZD1222）の安全性と有効性：ブラジル、南アフリカ、英国での4つのランダム化比較試験の中間分析」Lancet . 397 (10269): 99–111. doi : 10.1016/S0140-6736(20)32661-1 . ISSN 0140-6736. PMC 7723445 . PMID 33306989.
- ^ Smout A (2021年6月28日). 「オックスフォードのCOVIDワクチン、ブースターショットで強力な免疫反応を生成」ロイター. ロンドン. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ 「AZD1222の米国第3相試験、中間解析でCOVID-19の予防における主要有効性エンドポイントを達成」www.astrazeneca.com。2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月23日閲覧。
- ^ Robbins R、Kaplan S（2021年3月22日）。「米保健当局、アストラゼネカのワクチン治験結果を疑問視」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ “NIAIDのAstraZenecaワクチンに関する声明”.国立衛生研究所 (NIH) . 2021年3月23日. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月23日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、ワクチンに関して『古い情報』を使用した可能性」Stat . 2021年3月23日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ 「事故やコミュニケーションミスがアストラゼネカのコロナワクチンに影を落とす」Stat . 2021年3月23日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ Herper M (2021年3月25日). 「アストラゼネカの新しい分析により、Covid-19ワクチンの有効性が確認」Stat。2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカの新型コロナワクチン、米国の大規模治験で74%の有効性を示す」ザ・ストレーツ・タイムズ。2021年9月29日。2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ Falsey AR、Sobieszczyk ME、Hirsch I、Sproule S、Robb ML、Corey L、et al. (2021年9月29日)。「AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) Covid-19ワクチンの第3相安全性と有効性」。 ニューイングランド医学ジャーナル。385 (25): 2348–2360。doi : 10.1056 / NEJMoa2105290。PMC 8522798。PMID 34587382。S2CID 238230102 。
- ^ Vasileiou E, Simpson CR, Shi T, Kerr S, Agrawal U, Akbari A, et al. (2021年4月). 「スコットランドにおけるCOVID-19ワクチンの初回接種大量投与の展開とCOVID-19による入院に関する中間調査結果：全国的前向きコホート研究」Lancet . 397 (10285): 1646–1657. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00677-2 . PMC 8064669 . PMID 33901420.
- ^ “オックスフォード大学、COVID-19ワクチンの経鼻投与を研究へ”. オックスフォード大学. 2021年3月25日. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。
- ^ 「鼻腔内ChAdOx1 nCOV-19の研究」。clinicaltrials.gov。米国国立医学図書館。2021年3月25日。NCT04816019。2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。
- ^ 「政府、規制当局にオックスフォード/アストラゼネカワクチンの供給承認を要請」英国政府。2020年10月27日。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学/アストラゼネカのワクチンが英国医薬品規制当局により承認」英国政府。2020年12月30日。2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
- ^ 「EMA、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの条件付き販売承認申請を受理」。欧州医薬品庁（EMA） 2021年1月12日。2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧。
- ^ 「Vaxzevria 製品情報」。医薬品連合登録簿。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ 「オックスフォード-アストラゼネカワクチンについて知っておくべきことすべて」。2021年1月23日。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月28日閲覧。
- ^ 日経記者「新型コロナウイルス：1月24日～30日の週、ベトナムがアストラゼネカのワクチンを承認」日経アジア。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ Laing A (2020年12月30日). 「アルゼンチン規制当局がアストラゼネカ/オックスフォード大学のCOVID-19ワクチンを承認 - アストラゼネカ」ロイター. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学とアストラゼネカのワクチン：バングラデシュが緊急使用を承認」デイリースター。2021年1月4日。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
- ^ サボイア G、マジエイロ G、デ アンドラーデ H、アドルノ L (2021 年 1 月 17 日)。 「Anvisa aprova uso emerncial das vacinasCoronaVac e AstraZeneca no Brasil」[AnvisaはブラジルでのCoronaVacとAstraZenecaワクチンの緊急使用を承認]。UOL (ポルトガル語)。 2021年4月6日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 17 日に取得。
- ^ “La República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra la covid-19” [ドミニカ共和国は、アストラゼネカの新型コロナウイルス感染症ワクチンを承認]。アジェンシア EFE (スペイン語)。 2020年12月31日。2021年1月24日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 4 日に取得。
- ^ “エルサルバドル、アストラゼネカとオックスフォード大学のCOVID-19ワクチンを承認”.ロイター. 2020年12月30日. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ Gaurav K (2021年1月1日). 「政府の専門家委員会がアストラゼネカ/オックスフォードのCovid-19ワクチンの緊急使用を承認」. Hindustan Times . 2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ Prusty N、Jamkhandikar S（2021年1月1日）。「インドの医薬品規制当局がアストラゼネカのCOVIDワクチンを承認、国内初 - 情報筋」ロイター。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
- ^ “イスラエル、木曜からアストラゼネカのワクチンを提供へ”. 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月11日閲覧。
- ^ “マレーシアのNPRAがアストラゼネカとシノバックのCovid-19ワクチンを承認”. CodeBlue. 2021年3月2日. 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月2日閲覧。
- ^ リースゴス衛生局に対する連邦保護委員会。 「Autorización Para Uso De Emergencia A Vacuna AstraZeneca COVID-19」[アストラゼネカ Covid-19 ワクチンの緊急使用の認可]。gob.mx (スペイン語)。 2021年1月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 7 日に取得。
- ^ “ネパール、アストラゼネカのCOVIDワクチンを緊急使用に承認 政府声明”.ロイター. 2021年1月15日. 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Shahzad A (2021年1月16日). 「パキスタン、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの緊急使用を承認」ロイター. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ “フィリピン規制当局、アストラゼネカワクチンの緊急使用を承認”.ロイター. 2021年1月28日. 2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月28日閲覧。
- ^ “スリランカ、ウイルス拡散の警告を受けワクチンを承認”. APニュース. 2021年1月22日. 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月22日閲覧。
- ^ 「台湾、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンに緊急認可」MSN。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月22日閲覧。
- ^ Kim HJ (2021年2月10日). 「韓国、成人全員にアストラゼネカのCOVID-19ワクチンを承認」聯合ニュース。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ Maresca T (2021年2月10日). 「韓国、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンを承認」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ-オックスフォードワクチンは65歳以上の人に使用可能 - WHO」。RTÉニュースと時事問題。2021年2月10日。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチンおよび治療ポータル：アストラゼネカCOVID-19ワクチン（ChAdOx1-S [組換え]）」。カナダ保健省。2021年2月26日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ “最新 – オックスフォードCovid-19ワクチン試験結果 – ウィッツ大学”. wits.ac.za . 2021年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
- ^ “南アフリカ、変異に対する予防効果がほとんどないとのデータを受けアストラゼネカのワクチン接種を停止”. CNBC. 2021年2月7日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ ab 「Covid: Boris Johnson 'very confidence' in vaccines being used in UK」BBCニュース2021年2月8日。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
- ^ ab “南アフリカ、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンを他のアフリカ諸国に販売”.ロイター. 2021年3月21日. 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月23日閲覧。
- ^ abc 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ：PRACの予備的見解ではオーストリアで使用されたバッチに具体的な問題はないと示唆 | 欧州医薬品庁」。2021年3月10日。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^ ab 「AIFAがアストラゼネカバッチの使用禁止を課す。EMAと連携して調査が進行中」。aifa.gov.it 。 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
- ^ abc Noack R (2021年3月11日). 「デンマークとノルウェー、血栓の懸念からアストラゼネカのコロナワクチン接種を一時停止、欧州規制当局は安全を主張」ワシントンポスト。2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
- ^ Gascón Barberá M (2021年3月12日). 「ブルガリアとルーマニア、アストラゼネカのワクチン接種停止を命令」BalkanInsight.com。ブカレスト。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ Griffin C (2021年3月14日). 「アストラゼネカのワクチン接種がアイルランドで今朝から一時停止」. Irish Examiner . 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ Keane S (2021年3月15日). 「速報：スペイン、アストラゼネカのワクチン全接種を一時停止」. Euro Weekly News Spain . 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ “欧州主要国、アストラゼネカワクチンの使用を一時停止”. APニュース. 2021年3月15日. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^ 「Covid-19: オランダ、アストラゼネカワクチンの使用を一時停止」BBCニュース。2021年3月15日。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月16日閲覧。
- ^ “Slovenija zaustavlja cepljenje s cepivom AstraZeneca” [スロベニア、アストラゼネカのワクチン接種を停止]. RTVSLO.si (スロベニア語)。 2021年3月19日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 16 日に取得。
- ^ 「アストラゼネカのCOVID-19ワクチン：非常にまれな症例の異常な血栓の検討が継続」欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2021年3月31日。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ “オランダ、60歳以下の人に対するアストラゼネカワクチン接種を一時停止”.インディペンデント. 2021年4月2日. 2021年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月4日閲覧。
- ^ ab 「富士重工業はアストラゼネカに多大な影響を与える」. Folkehelseinstituttet (ノルウェー語)。 2021年4月15日。2021年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 12 日に取得。
- ^ オルソンSV (2021年4月15日)。 「Regjeringen utsetter AstraZeneca-avgjørelse」。NRK (ノルウェー語ブークモール)。 2021年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 12 日に取得。
- ^ “Disagreement halts decision on vaccine”. www.newsinenglish.no . 2021年4月15日. 2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月12日閲覧。
- ^ クランツA (2021年5月10日). 「アストラゼネカとヤンセンのヴァクシネンに対するエクスペルトゥトヴァルゲスの支配」。NRK (ノルウェー語ブークモール)。 2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 12 日に取得。
- ^ Thommessen JK (2021年5月12日)。 「Regjeringen vaksinerer de yngste tidligere」。NRK (ノルウェー語ブークモール)。 2021年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 12 日に取得。
- ^ “AstraZeneca-vaksinen tas ut av coronavaksinasjons-programmet” [アストラゼネカのワクチンは冠状動脈ワクチン接種プログラムから削除される]。レジェリンゲン（ノルウェー語）。 2021年5月12日。2021年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 12 日に取得。
- ^ ab 「ドイツ、ほとんどの場合、アストラゼネカワクチンの使用を60歳以上に制限」ドイチェ・ヴェレ。2021年3月30日。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ 「デンマーク、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンなしでワクチン接種を継続」デンマーク保健当局。2021年4月14日。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。
だからこそ、まだ承認されたワクチンであることを強調することが重要なのです。
- ^ “AstraZeneca vaccine droppes i Danmark - TV 2”. 2021年4月14日. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
- ^ 「デンマーク、アストラゼネカワクチンの使用を永久に停止すると発表」ニューヨーク・タイムズ。2021年4月14日。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月16日閲覧。
- ^ ab “アストラゼネカワクチン：デンマーク、接種を完全に停止”. BBCニュース. 2021年4月14日. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
- ^ Petersen MB、Jørgensen F、Lindholt MF（2022年1月）。「欧州におけるアストラゼネカワクチンの接種停止は、COVID-19パンデミック中のワクチン受け入れを低下させたか？」 ワクチン。40 （4） ：558–561。doi ：10.1016/ j.vaccine.2021.12.026。PMC 8693776。PMID 34952752。S2CID 245355865。
- ^ 「COVID-19ワクチンの投与量（製造業者別）」。Our World in Data。2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- ^ “NACI、55歳以下の人へのアストラゼネカワクチン接種停止を勧告: 情報筋”. CTVニュース. 2021年3月29日. 2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月29日閲覧。
- ^ 「PEI、55歳未満へのアストラゼネカワクチンの使用を一時停止」CTV News Atlantic。2021年3月29日。2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月29日閲覧。
- ^ Miller A (2021年3月29日). 「カナダが55歳未満の人々へのアストラゼネカワクチンの使用を一時停止する理由」CBCニュース。2021年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月7日閲覧。
- ^ “アルバータ州、アストラゼネカワクチン接種後に稀な血栓の初症例を確認”. CBCニュース. 2021年4月17日. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
- ^ Franklin M (2021年4月17日). 「アルバータ州の医師ら、カナダでアストラゼネカのワクチンに関連する血栓の症例2例目を発見」CTV News Calgary . 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月18日閲覧。
- ^ 「NB、アストラゼネカワクチンによる血栓症の初例を報告。COVID-19の新規症例なし」アトランティック。2021年4月20日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ “BC州、アルバータ州、マニトバ州、オンタリオ州、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの年齢制限を引き下げ”.ザ・グローブ・アンド・メール. 2021年4月20日. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月21日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカのワクチンが45歳以上のケベック州民に提供開始」CTVニュースモントリオール。2021年4月20日。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ “サスカチュワン州、アストラゼネカの接種年齢を40歳に引き下げ、COVID-19ワクチンの優先接種対象に教師や刑務官も含める”. CTV News Regina . 2021年4月20日. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ 「カナダ保健省、アストラゼネカとCOVISHIELDのCOVID-19ワクチンの安全性レビューの最新情報を提供」カナダ保健省。2021年4月14日。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
- ^ Aiello R (2021年4月23日). 「カナダ国民ワクチン委員会、30歳以上の人にアストラゼネカワクチンの提供が可能と発表」CTVニュース。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ Aiello R (2021年5月12日). 「トルドー首相、入手可能なら2回目のアストラゼネカワクチン接種を計画していると語る」CTVニュース。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月13日閲覧。
- ^ Thompson N (2021年5月12日). 「アストラゼネカワクチンの使用を制限する州が増える」. Canadian Press. 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
- ^ “オンタリオ州、血栓リスクのためアストラゼネカのCOVID-19ワクチンの1回目の接種を中止”. CBC . 2021年5月11日. 2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月12日閲覧。
- ^ 「NACI、アストラゼネカ、ファイザー、モデルナのCOVID-19ワクチンの混合を推奨」グローバルニュース。2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月27日閲覧。
- ^ “Menkes: RI Tunda Penggunaan Vaksin Covid-19 AstraZeneca” [保健大臣：RI、アストラゼネカのCovid-19ワクチンの使用を延期]。Kompas Cyber Media（インドネシア語）。2021年3月15日。2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^ “インドネシア、アストラゼネカのコロナウイルスワクチンの使用を再開”.ロイター. 2021年3月19日. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月30日閲覧。
- ^ Hitch G (2021年6月17日). 「ATAGI会議後、アストラゼネカのCOVIDワクチン使用は60歳以上のみに推奨」www.abc.net.au . ABCニュース. 2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。
- ^ Tan V (2021年4月28日). 「国民の懸念により、アストラゼネカ社がマレーシアの主流COVID-19予防接種プログラムから除外：カイリー」。チャンネルニュースアジア。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
- ^ Timbuong J (2021年5月2日). 「3時間半でアストラゼネカのワクチン接種枠268,800件すべてが埋まる」The Star。2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月17日閲覧。
- ^ COVID-19予防接種活動機関（CITF）（2021年5月26日）。「2021年5月26日のアストラゼネカ2.0 COVID-19ワクチン予約」（PDF）。COVID-19ワクチン供給へのアクセス確保特別委員会（JKJAV）。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年5月27日閲覧。
- ^ 「政府は、Covid-19ワクチンの副作用に苦しむ人々を支援すると保健大臣が語る」The Star。2024年5月10日。2024年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Jia Wen H (2024年5月13日). 「今週のアストラゼネカワクチンに関するAEFIレポート」. The Star . 2024年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ abc 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ：PRACが血栓塞栓症の症例を調査中 - ワクチンのメリットは現時点でもリスクを上回る - 最新情報」。欧州医薬品庁（プレスリリース）。2021年3月11日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ 「MHRAのCOVID-19ワクチンアストラゼネカの予防的停止に対する対応」MHRA。2021年3月15日。2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^ 「WHO、血栓の懸念からアストラゼネカのCOVIDワクチンを支持、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンも承認」国連ニュース。2021年3月12日。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^ ab 「アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの安全性に関する最新情報」www.astrazeneca.com。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月15日閲覧。
- ^ ab 「Paul-Ehrlich-Institut – ニュース – The Paul-Ehrlich-Institut informs – Temporary Suspension of Vaccine AstraZeneca COVID-19 Vaccine AstraZeneca」。www.pei.de。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^ 「Paul-Ehrlich-Institut – アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの一時停止（PDF版）」（PDF）www.pei.de。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年3月17日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカCOVID-19ワクチンの安全性シグナルに関するWHOの声明」世界保健機関（WHO） 2021年3月17日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月17日閲覧。
- ^ abc 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ：血小板減少による稀な血栓との関連が疑われるものの、依然として利点がリスクを上回る」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2021年3月18日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月18日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ – 血栓症例の継続評価の最新情報」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2021年3月25日。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチン アストラゼネカ：血小板減少症および凝固障害のリスク」欧州医薬品庁（EMA） 2021年3月24日。2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ Mahase E (2021年3月). 「Covid-19: AstraZenecaワクチンは血栓のリスク増加とは関連がない、欧州医薬品庁が調査」. BMJ . 372 :n774. doi : 10.1136/bmj.n774 . ISSN 1756-1833. PMID 33741638. S2CID 232271255.
- ^ Picheta R (2021年3月18日). 「EU規制当局がアストラゼネカワクチンの安全を宣言、しかし専門家は損害が発生したことを懸念」CNN。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
- ^ “EU、信頼を損なう可能性のある混乱の後ワクチン接種計画をリセット”. Bloomberg.com . 2021年3月19日. 2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ “アストラゼネカ：フランス、英国首相がワクチン接種を受ける”.ドイチェ・ヴェレ. 2021年3月19日. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ ab 「Vaxzevria（旧称アストラゼネカのCOVID-19ワクチン）：ワクチンと血栓症および血小板減少症の発症との関連」。欧州医薬品庁（EMA）。2021年4月13日。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月13日閲覧。
- ^ Emary KR、Golubchik T、Aley PK、Ariani CV、Angus B、Bibi S、et al. (2021年4月). 「懸念されるSARS-CoV-2変異株202012/01 (B.1.1.7)に対するChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)ワクチンの有効性：ランダム化比較試験の探索的分析」。Lancet . 397 (10282): 1351–1362. doi : 10.1016/S0140-6736(21) 00628-0 . PMC 8009612. PMID 33798499 .
- ^ Laguipo AB (2021年3月31日). 「オックスフォード-アストラゼネカワクチン、B.1.1.7 SARS-CoV-2変異株に対して有効」。News Medical。2021年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ Wise J (2021年2月). 「Covid-19: E484K変異とそれがもたらすリスク」. BMJ . 372 : n359. doi : 10.1136/bmj.n359 . PMID 33547053.
- ^ Ellyatt H (2021年2月8日). 「南アフリカがワクチン接種を一時停止する中、アストラゼネカはコロナワクチンの適応に全力を尽くす」CNBC。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ Triggle N (2021年2月8日). 「Covid: オックスフォード大学とアストラゼネカのワクチンに対する懸念は正当化されるか?」 BBCニュースオンライン。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
- ^ 「成人におけるCOVID-19の予防を目的としたAZD2816の第II/III相試験（AZD2816）」clinicaltrials.gov 2021年9月15日。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月8日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、2022年にタイにCOVID-19ワクチン6000万回分を追加供給へ」astrazeneca.com。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月8日閲覧。
- ^ 「COVID-19の予防を目的とした、非複製ChAdOx1ベクターワクチンAZD1222とGam-COVID-Vacワクチンの組み換え型アデノウイルス26型成分rAd26-Sの併用による成人における安全性と免疫原性を確認するための研究」。ClinicalTrials.gov 。米国国立医学図書館。2020年12月29日。NCT04686773。2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月26日閲覧。
- ^ “アンゲラ・メルケル、アストラゼネカの初回接種後にモデルナの接種を受ける”.アルジャジーラ. 2021年6月22日. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ Ledford H (2021年2月18日). 「COVIDワクチンの混合は免疫反応を高めることができるか？」Nature . 590 (7846): 375–376. Bibcode :2021Natur.590..375L. doi :10.1038/d41586-021-00315-5. ISSN 0028-0836. PMID 33547431. S2CID 231946137. 2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ Sample I、Grover N (2021年6月28日). 「Covidワクチンの混合は強力な免疫保護を提供する」。ガーディアン。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ Schmidt T、Klemis V、Schub D、Mihm J、Hielscher F、Marx S、他。 （2021年7月26日）。 「異種ChAdOx1 nCoV-19/mRNAワクチン接種の免疫原性と反応原性」。自然医学。27 (9): 1530–1535。土井：10.1038/s41591-021-01464-w。ISSN 1546-170X。PMC 8440177。PMID 34312554。
- ^ abc Wise J (2021年4月). 「Covid-19: AstraZenecaはいかにしてワクチンPR戦争に敗れたか」. BMJ . 373 : n921. doi : 10.1136/bmj.n921 . PMID 33853827. S2CID 233224029.
- ^ 「ワクチンの『大失敗』がヨーロッパの信頼性を損なう」ニューヨーク・タイムズ。2021年4月2日。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月8日閲覧。
- ^ Bird S (2021年7月31日). 「アストラゼネカの正当化：マクロン大統領によって廃棄され、欧州によって政治化されたが、世界中で静かに命を救っているワクチン」The Telegraph。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月8日閲覧。
- ^ Boytchev H (2021年2月). 「ドイツの新聞が証拠もなくオックスフォード・アストラゼネカのワクチンは高齢者には効果がないと主張したのはなぜか？」BMJ . 372. British Medical Journal: n414. doi : 10.1136/bmj.n414 . PMID 33579678. S2CID 231884653.
- ^ Jack S (2021年3月30日). 「アストラゼネカワクチンは本当に価値があったのか？」BBCニュース。2021年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
- ^ 「COVID-19に関するメディアブリーフィングにおける事務局長の冒頭発言 – 2021年4月9日」世界保健機関（WHO）。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月12日閲覧。
- ^ ab Baraniuk C (2021年2月). 「Covid-19：これまでのところ、英国のワクチン接種はいかにして成功を収めたか」. BMJ . 372 :n421. doi : 10.1136/bmj.n421 . PMID 33602672.
- ^ ab 「アストラゼネカ、英国に最初にワクチンを供給へ。今度は世界中にCOVID-19ワクチンを供給することを目指している：報道」FiercePharma 2020年5月19日。2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ ab Kirkpatrick DD (2020年5月21日). 「米国から製薬会社に12億ドル、コロナウイルスワクチン開発へ」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ ab So AD, Woo J (2020年12月). 「新型コロナウイルス感染症ワクチンの世界的なアクセスのための確保：横断的分析」. BMJ . 371 : m4750. doi : 10.1136/bmj.m4750 . PMC 7735431. PMID 33323376 . 「CEPI、Gavi、インド血清研究所との合意により、ワクチンは低・中所得国およびそれ以外の国々にも提供される」（プレスリリース）を引用。アストラゼネカ。2020年6月4日。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月5日閲覧。
- ^ ab So & Woo (2020)、3ページから引用「新たな協力により、さらに1億回分のCOVID-19ワクチンが低・中所得国に提供される」（プレスリリース）。GAVI。2020年9月29日。2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月5日閲覧。
- ^ “エジプト、オックスフォード大学のCOVID-19ワクチン受領契約に署名”. EgyptToday . 2020年6月22日. 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、日本に1億2千万回分のCOVID-19ワクチンを供給へ」日経アジア。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
- ^ “オーストラリア、アストラゼネカのCovid-19ワクチン契約に署名”. www.pharmaceutical-technology.com . 2020年8月19日. 2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
- ^ ab “Covid-19: フランス、イタリア、ドイツ、オランダが欧州向けワクチン協定に署名”. France 24. 2020年6月13日. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月15日閲覧。
- ^ ab 「アストラゼネカ、欧州に4億回分のCOVID-19ワクチン供給で合意」ジャパントゥデイ。2020年6月15日。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月15日閲覧。
- ^ Calatayud A. 「アストラゼネカ、欧州に新型コロナワクチン供給へ」MarketWatch。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス：欧州委員会がアストラゼネカと初の契約を締結」。欧州委員会。2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
- ^ 「まだワクチン候補が見つかっていない中、カナダはCOVID-19ワクチン2000万回分を確保する契約に署名」CBCニュース。2020年9月25日。2021年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ 「カナダ保健省、COVID-19ワクチン申請の初の認可審査を開始」カナダ保健省（プレスリリース）2020年10月2日。2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
- ^ “スイス、アストラゼネカと次回ワクチン契約を締結”. SWI swissinfo.ch 2020年10月16日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月16日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチン：スイス連邦政府がアストラゼネカと契約を締結」。admin.ch。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月16日閲覧。
- ^ ab 「ダッカ、330カ所のワクチン接種ポイントを設置」デイリースター。2021年1月18日。2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月25日閲覧。
- ^ ab "เรื่องน่ารู้ของวัคซีนโควิด-19 「ที่ไทยสั่งซื้อ」 [新型コロナウイルス感染症: アストラゼネカから購入したタイのワクチンの進捗状況]。BBC ไทย (タイ語)。 2021年1月7日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 5 日に取得。
- ^ ab 「フィリピンとアストラゼネカ、260万回分のワクチン供給契約を締結」ブルームバーグ。2020年11月27日。 2021年2月9日閲覧。
- ^ ab 「韓国、COVIDワクチンでアストラゼネカと契約を締結」。The Korea Times。2020年11月30日。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月30日閲覧。
- ^ ab Felix J (2021年1月7日). 「SAは今月インドから100万回分のCovid-19ワクチンを受け取る予定」News24.com。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、ワクチンの製造を開始」BBCニュースオンライン。2020年6月5日。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月1日閲覧。
- ^ “英国とアストラゼネカのワクチン契約の謎が明らかに”. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月29日閲覧。
- ^ Roland D (2020年5月21日). 「米国、アストラゼネカとオックスフォード大学のコロナウイルスワクチン確保に12億ドルを投資へ」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、2021年初頭にラテンアメリカ向け4億回分のCOVID-19ワクチン製造開始へ」ロイター2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、エマージェント・バイオソリューションズ、米国向けCOVID-19ワクチン生産で8,700万ドルの契約を締結」FiercePharma 2020年6月11日。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、イタリア工場でのCOVID-19ワクチンの仕上げとパッケージングにカタレント社を活用」FiercePharma 2020年6月15日。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ Rajagopal D (2020年6月4日). 「アストラゼネカとセラム研究所、オックスフォード大学ワクチン10億回分のライセンス契約を締結」.エコノミック・タイムズ. 2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月11日閲覧。
- ^ Kumar M (2020年8月7日). 「Covid-19ワクチン：セラム研究所がインド、低所得国、中所得国向けに1億回分のワクチンを契約」.ファイナンシャル・エクスプレス. 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月11日閲覧。
- ^ Peston R (2021年1月26日). 「COVIDワクチンをめぐるEUとアストラゼネカの論争とは?」ITVニュース。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月27日閲覧。
- ^ “Another Fine Mess — The Vaccine (Mis)management”. www.nationalreview.com . 2021年2月11日. 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月21日閲覧。
- ^ “How Europe fell behind on vaccines”. Polico . 2021年1月27日. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月21日閲覧。
- ^ ab 「COVID: インドが輸出を停止、バングラデシュはワクチン不足に直面」。ドイチェ・ヴェレ。2021年4月14日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ ab 「バングラデシュの新型コロナワクチン在庫、1か月で枯渇へ」ダッカ・トリビューン。2021年4月17日。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月21日閲覧。
- ^ 「専門家の見解：2回目の接種に別のワクチンを投与できるか？」The Daily Star。2021年5月3日。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月7日閲覧。
- ^ 「ロシアはバングラデシュで新型コロナワクチンの製造を提案：モメン」デイリースター。2021年4月20日。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ "ทำความรู้จัก ออกซ์ฟอร์ด-แอสทราเซเนกา 「」。มติชนออนไลน์ (タイ語)。 2021年1月2日。2021年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 5 日に取得。
- ^ 「ครม.ไฟเขียวงบซื้อวัค」 ซีนโควิดเพิ่ม35ล้านโดส ฉีดให้คนไทย66ล้ม"。โพสต์ทูเดย์ (タイ語)。 2021年1月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 5 日に取得。
- ^ “ข่าวดี ไทยเริ่มผลิตวัคซีน 'โควิด-19' ในประเทศ 2 แล้ว」。ไทยรัฐออนไลน์。 2021年1月3日。2021年1月7日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 9 日に取得。
- ^ “สธ. アストラゼネカ เป็นผู้คัดเลือก サイアム バイオサイエンスผลิตวัคซีนราคาทุน ขายถูกสุดในตลาด โต้ธนาธร「標準」 。2021 年 1 月 19 日。2021年2 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 9 日閲覧。
- ^ “ข่าวดี! ไทยจองซื้อวัคซีนโควิด-19 แอสตราเซเนกา「ราคาต้นทุน」（タイ語）。 hfocus.org。 2020年11月23日。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "วัคซีนโควิด: แอสตร้าเซเนก้าชี้แจงเหตุผลเลื 「」。BBC ニュース。 2021年1月26日. 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
- ^ "โควิด-19: ทำไมรัฐบาลเลือก สยามไบโอไซเอนซ์ 「」。BBC ニュース。 2021年1月15日. 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月9日閲覧。
- ^ “アストラゼネカのワクチンが承認、2月に5万回分供給予定”.バンコクポスト. 2021年1月21日. 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月10日閲覧。
- ^ “FDAがアストラゼネカを承認”.バンコクポスト. 2021年1月22日. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ “นายกฯ สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ ร.10 ทรงให้ 「สยามไบโอไซเอนซ์」「รองรับวัคซีนโควิด-19」。BBC ไทย (タイ語)。 2020年11月27日. 2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月5日閲覧。
- ^ “3500万発以上、2021年に購入へ”.バンコクポスト. 2021年1月5日. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ 「200社を超える企業が政府、アストラゼネカとCOVIDワクチン供給契約を締結」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2021年1月11日。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
- ^ Shin H (2020年12月3日). 「韓国、アストラゼネカのCOVID-19ワクチン候補購入で合意:メディア」ロイター. 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月5日閲覧。
- ^ Cha S (2021年1月4日). 「韓国、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンを審査、集会禁止を拡大」ロイター. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月5日閲覧。
- ^ Kim YC (2020年11月30日). 「韓国、COVIDワクチンでアストラゼネカと契約を締結」. The Korea Times . 2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月30日閲覧。
- ^ 「南アフリカ、アストラゼネカのワクチン100万回分を廃棄、なぜ？」RFI 2021年3月22日。2021年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ 通信社 (2021年1月22日). 「Covid: Oxford/AstraZeneca ワクチンのEUへの配送が60%削減へ」。ガーディアン。2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ “パスカル・ソリオ氏：「EUではワクチンをめぐってさまざまな感情が渦巻いている。しかし、状況は複雑だ」”。ラ・レプブリカ（イタリア語）。2021年1月26日。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ Boseley S (2021年1月26日). 「なぜアストラゼネカはEUへのワクチン供給約束を削減し、英国も影響を受けるのか？」。ガーディアン。2021年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ 「EUがワクチン輸出規則を強化、Brexit後に抗議の声」AP通信。2021年1月30日。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月30日閲覧。
- ^ 「ガーナ、国際COVAX施設から史上初のCOVID-19ワクチン接種を受ける」国連ニュース。2021年2月24日。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月24日閲覧。
- ^ Aronoff K (2021年3月3日). 「ビル・ゲイツの気候テクノ楽観主義のダークサイド」。ニューリパブリック。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ 「次のコロナ危機：ワクチンアパルトヘイトが私たち全員を危険にさらしている」。調査報道局。2021年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月6日閲覧。「アストラゼネカとは異なり、セラム研究所は原価を守ることを約束しておらず、インドには1回分あたり3ドル、南アフリカとブラジルには5ドル、ウガンダには7ドルを請求している。一方、EUはアストラゼネカに2ドルしか支払っていない。」
- ^ Grove J (2023年2月3日). 「オックスフォード大学、COVID-19ワクチンで大儲け」. Inside Higher Ed . Times Higher Education . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
- ^ ab Triggle N, Roxby P (2021年2月3日). 「新型コロナ：オックスフォード大学の新型ワクチン、変異株対策に『秋までに準備完了』」BBCニュース。2021年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧。
さらに読む
- 「プロトコル AZD1222 – COVID-19 の予防を目的とした非複製型 ChAdOx1 ベクターワクチン AZD1222 の安全性、有効性、免疫原性を判断するための成人を対象とした第 III 相ランダム化二重盲検プラセボ対照多施設共同試験」(PDF)。アストラゼネカ。
外部リンク
Scholia には AZD1222 (Q95042269) のプロファイルがあります。
ウィキメディア・コモンズの AZD1222 に関連するメディア- 「ワクチン：欧州委員会とアストラゼネカ間の契約が公開されました」。欧州委員会（プレスリリース）。
- Corum J、Zimmer C (2020年12月17日)。「オックスフォード-アストラゼネカワクチンの仕組み」ニューヨークタイムズ。
- オックスフォード大学とアストラゼネカが開発したCOVID-19に対するAZD1222ワクチンに関する背景文書。世界保健機関（WHO）（レポート）。
- 「オックスフォード/アストラゼネカの口述歴史:『1年でワクチンを作るのは人類を月に着陸させるようなものだ』」ガーディアン紙
.svg/500px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}