Loading article…
| 国家予防接種諮問委員会 | |
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1964 |
| 管轄 | カナダ政府 |
| 本部 | オタワ、オンタリオ州 |
| 担当大臣 | |
| 代理店幹部 |
|
| 親会社 | カナダ公衆衛生庁 |
| Webサイト | https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization/national-advisory-committee-on-immunization-naci.html |
国家予防接種諮問委員会（NACI 、フランス語： Comité consultatif national de l'immunisation、CCNI）は、カナダ政府に人間の予防接種に関する医学的および科学的助言を提供する諮問機関である。[1]
歴史
NACIの前身である国家予防接種諮問委員会は1964年に設立され、国民保健福祉省に予防接種に関する助言を行うことを任務としていた。1975年、新しいワクチンの導入に関する助言に重点を置き、予防接種プログラムの開発を支援することが委員会の新しい任務となった。1978年、委員会は正式に国家予防接種諮問委員会に改名され、予防接種と予防接種範囲に関する手順を検討するという新しい任務を反映した。[2]
役割
NACIは、カナダ公衆衛生庁（PHAC）に対して、ワクチンのヒトへの使用、ワクチンの評価、ワクチン関連の有害事象の監視など、ワクチンに関する医学的、科学的、公衆衛生上の助言を提供することが義務付けられている。[3]
会員資格
NACIは、14名の投票権を持つメンバー（議長、副議長、12名の投票権を持つメンバー）、事務局長、約12名の業界連絡担当者、およびカナダ保健省から約12名の職権上の専門公務員代表者で構成されています。NACIの投票権を持つメンバーは、予防接種、公衆衛生、ワクチンで予防可能な疾患、小児または成人の感染症、アレルギー/免疫学、その他の健康関連分野の専門家で構成されています。[3] [4]
2024年5月現在[アップデート]、NACIの会員は以下のとおりです。[4]
- リーダーシップ
- ロビン・ハリソン博士（議長）
- ヴィニタ・デュベイ博士、副会長
- 投票権を持つメンバー
- メリッサ・アンドリュー博士
- ジュリー・ベッティンガー博士
- ニコラス・ブルソー博士
- アリアンヌ・バカン博士
- エレーヌ・デカリュウェ博士
- フィリップ・デ・ウォルス博士
- イヴ・デュベ博士
- カイラ・ヒルデブランド博士
- クリスティン・クライン博士
- ミランダ・オドリスコル氏
- ジェシー・パペンバーグ博士
- アン・ファム・フイ博士
- ベアテ・サンダー博士
- サラ・ウィルソン博士
- 事務局長
- マシュー・チュニス博士
- 連絡担当者
- ジャネット・コモ博士 -カナダ医療微生物学・感染症協会、ノバスコシア州ハリファックス
- サラ・バカン博士 - カナダ予防接種研究評価協会、トロント、オンタリオ州
- モニカ・ナウス博士 - カナダ予防接種委員会、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
- リー・ビルさん -カナダ先住民看護師協会、アルバータ州シクシカ
- ルーシー・マリサ・ブッチ氏 -カナダ公衆衛生協会、オンタリオ州オタワ
- アマンダ・ウン氏 -カナダ薬剤師協会、トロント、オンタリオ州
- ドロシー・ムーア博士 -カナダ小児科学会、モントリオール、ケベック州
- マーティン・ラボア博士 - ブリティッシュコロンビア州バンクーバーの保健最高医療責任者協議会
- ジェシカ・マクニール氏 -米国ジョージア州アトランタ、疾病予防管理センター
- メラニー・オスマック氏 - カナダ先住民医師協会、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
- エリアナ・カスティージョ博士 - 産婦人科医協会、カルガリー、アルバータ州
- 空席 -カナダ看護師協会
- ジェン・ポッター博士 -カナダ家庭医協会、マニトバ州ウィニペグ
- 職権による代表者
- コ・ファム博士 -カナダ保健省、生物製剤および遺伝子治療局、オンタリオ州オタワ
- ヴィンセント・ベスウィック・エスカンラー博士 -オンタリオ州オタワ、国防およびカナダ軍、軍隊健康保護局
- ミン・スー氏 - ワクチン予防可能疾患（VPD）監視、カナダ公衆衛生庁、オンタリオ州オタワ
- エリン・ヘンリー氏 -カナダ保健省予防接種準備センター（CIR）、オンタリオ州オタワ
- パトリック・ファンジャ氏 -カナダ保健省 市販医薬品局、オンタリオ州オタワ
- マイケル・ラウトレッジ博士 -カナダ保健省国立微生物学研究所、マニトバ州ウィニペグ
- スザンナ・オグンナイク・クック氏 - ワクチン安全性監視、カナダ公衆衛生庁、オンタリオ州オタワ
- トム・ウォン博士 -カナダ先住民サービス局、先住民およびイヌイット保健部、オンタリオ州オタワ
- ミレイユ・ラクロワ氏 - 公衆衛生倫理諮問グループ (PHECG)、オンタリオ州オタワ
COVID-19 パンデミック
NACIはCOVID-19パンデミックの間、 COVID-19ワクチンの配布に関する推奨事項とガイダンスの発行者として有名になりました。[1] [5] NACIの推奨事項のいくつかは、パンデミックに関する公衆衛生とコミュニケーションの面で逆効果であると批判されています。[6]
投与スケジュール
2021年3月、供給不足の中、NACIは、2回接種のCOVID-19ワクチン（アストラゼネカ、モデルナ、ファイザーのワクチンなど）の2回目の接種は、臨床試験で使用され、カナダ保健省が推奨している3～4週間の間隔ではなく、1回目の接種から最大4か月後に行うよう強く推奨しました。NACIは、この推奨は「実際の有効性の最初の2か月は、持続的な高レベルの保護を示している」ことを示すデータからのモデリングに基づいていると述べました。[6]
ファイザー・カナダの社長コール・ピノウは下院でこの勧告に反対し、「投与スケジュールを延長する議論の根拠として使われてきた現実世界の証拠の観点から見たデータは、はるかに若い集団で行われたものである」とし、「1回の投与の影響が2か月後にどうなるかを知るためのデータはない」と述べた。[7]
5月28日、NACIはワクチンの入手しやすさが改善されたことを理由に、特に高リスクの個人に対して2回目の接種を「できるだけ早く」行うことを推奨したが、「COVID-19ワクチンの2回目の接種を最初の接種から最大4か月まで延長することで、COVID-19ワクチンの1回目の接種から恩恵を受ける個人の数を最大化するよう管轄区域が引き続き推奨する」と述べた。[8] [9]
mRNAワクチンの好み
2021年5月4日、NACIは、ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症（VITT）のまれなリスクがあるため、アストラゼネカやヤンセンのワクチンなどのウイルスベクターワクチンよりもmRNAベースのワクチンを優先すべきであるとの勧告を発表しました。副会長のシェリー・ディークスは、「個人は、利用可能な最初のワクチンで予防接種を受けるか、mRNAワクチンを待つか、十分な情報に基づいた選択をする必要があります」と述べました。[10]
様々な政治家や公衆衛生当局は、正式に承認されたワクチンに関するそのような声明は躊躇を助長し、国民にできるだけ早くワクチンを接種するという公衆衛生の目標を妨げると主張した。[10] 5月6日、NACIはフォローアップ声明を発表し、以前の声明はアストラゼネカなどのワクチンを接種した人が間違いを犯しているという意味ではなく、 COVID-19に対する予防には十分に効果的であるという意味であることを明確にしたいと述べた。[11]
用量混合
2021年6月1日、NACIは、アストラゼネカワクチンを1回目の接種で受けた人は、代わりにmRNAワクチンを2回目の接種で安全に受けることができるという勧告を発表しました。この勧告では、アストラゼネカワクチンをめぐる懸念から、同様の混合接種について欧州で行われている研究を引用しており、その中には、1回目の接種でアストラゼネカ、2回目の接種でファイザーを接種した患者で抗体の存在が7倍に増加したことを示した研究も含まれています。mRNAワクチンを1回目の接種で受けた人は、2回目の接種でも同じワクチンを受けることが推奨されていますが、供給が限られている場合は、2つのmRNAワクチンを交換してもよいとのことです。[12]
公衆衛生当局は、特にVITT（1回目の接種とより関連が深い）を懸念する人々が2回目の接種にmRNAオプションを要求していることから、無駄を防ぐためにカナダのアストラゼネカの使用と注文を管理する必要があると警告した。[13]
一部の国やカナダ国外の企業は、混合接種を受けた個人を完全接種者として認めることを拒否している。米国に拠点を置く港では、複数のクルーズラインが、米国FDAが承認した方法で完全接種を受けた乗客のみを受け入れると発表した（モデルナ社またはファイザー社、またはヤンセン社のワクチンの同量のみ受け入れ）。7月中旬、ジャスティン・トルドー首相は「カナダ人が安全かつ効果的と認める方法で完全接種を受けた人々が世界でも認められるよう、国際社会と協力するつもりだ」と述べた。[14] [15] [16]
参照
- 予防接種実施諮問委員会（米国）
- ワクチン接種および免疫化に関する合同委員会（英国）
- 国家予防接種技術諮問グループ（グローバルコンセプト）
- ワクチン常任委員会（ドイツ）
参考文献
- ^ ab 「COVID-19ワクチンの使用に関する推奨事項」。カナダ政府。2021年3月16日。
- ^ Desai, Shalini; lsmail, Shainoor J; Lerch, Robert; Warshawsky, Bryna F; Gemmill, Ian (2015). 「カナダの予防接種に関する国家諮問委員会：50周年を祝う」.カナダ感染症・医療微生物学ジャーナル. 26 (3): 126– 128. doi : 10.1155/2015/431428 . PMC 4507835. PMID 26236351 .
- ^ ab 「国家予防接種諮問委員会の任務規定」（PDF）。NITAGリソース。2021年9月15日閲覧。
- ^ ab 「国家予防接種諮問委員会（NACI）：メンバーシップと代表権」カナダ政府2024年5月27日。
- ^ ミラー、アダム（2021年3月30日）。「カナダが55歳未満の人々へのアストラゼネカワクチンの使用を一時停止する理由」CBCニュース。 2021年4月7日閲覧。
- ^ ab Aiello, Rachel (2021年3月3日). 「COVID-19ワクチンの2回目の接種は1回目の接種から最大4か月後に可能とNACIが発表」CTVニュース。 2021年6月2日閲覧。
- ^ ピンカートン、チャーリー（2021年3月8日）。「NACIは投与間隔の確保についてファイザーに相談せず、4か月の間隔を空けることを警告」iPolitics 。 2021年6月2日閲覧。
- ^ カナダ、公衆衛生庁（2021年5月28日）。「NACIが2021年5月28日に更新したCOVID-19ワクチンに関する声明：概要」。Canada.ca。NACI。2021年6月4日閲覧。
- ^ Ghosh, Twinkle. 「2回目のCOVID-19ワクチン接種は『できるだけ早く』提供すべき：NACI」。グローバルニュース。 2021年6月4日閲覧。
- ^ ab Dunham, Jackie (2021年5月4日). 「NACIは『推奨』ワクチンガイダンスをめぐる混乱と躊躇に加担したと非難される」CTVニュース. Bell Media . 2021年5月9日閲覧。
- ^ Rabson, Mia (2021年5月6日). 「NACI議長、アストラゼネカのワクチン接種者に後悔を与えるためのアドバイスではないと述べる」Canadian Press . 2021年5月9日閲覧。
- ^ Aziz, Saba (2021年6月1日). 「NACIはアストラゼネカ、ファイザー、モデルナのCOVID-19ワクチンの混合を推奨」. Global News . 2021年7月27日閲覧。
- ^ Aziz, Saba (2021年6月2日). 「NACIが混合投与を推奨した後、専門家はアストラゼネカのCOVID-19ワクチンの無駄を恐れる - 全国 | Globalnews.ca」。グローバルニュース。 2021年7月27日閲覧。
- ^ Neustaeter、ブルックリン（2021年7月19日）。「一部のクルーズライン、混合COVID-19ワクチン接種を受けた乗客を受け入れない」CTVニュース。 2021年7月27日閲覧。
- ^ レイノルズ、クリストファー（2021年7月20日）。「政府は、混合ワクチン接種に対する外国の警戒感が「進化」すると予想」CTVニュース。2021年7月27日閲覧。
- ^ メジャー、ダレン（2021年7月16日）。「政府は他国と協力して、混合接種を受けたカナダ人を完全接種者として認定する」CBCニュース。2021年7月27日閲覧。
外部リンク
- 国家予防接種諮問委員会 (NACI): 声明と出版物