
『間違いの喜劇』は、ウィリアム・シェイクスピアの初期の戯曲の一つである。シェイクスピアの最も短い喜劇であり、最も滑稽な 喜劇の一つである。そのユーモアの大部分は、ドタバタ劇や人違い、しゃれや言葉遊びから生まれている。世界中で何度もオペラ、舞台、映画、ミュージカルに翻案されている。初演から数世紀を経て、この劇の題名は「一連の出来事が、その劇全体にわたって犯された間違いの数によって滑稽になった」という意味の慣用句として、英語の一般的な語彙に加わった。 [1]
ギリシャの都市エフェソスを舞台にした『間違いの喜劇』は、出生時に偶然に引き離された一卵性双生児二組の物語です。シラクサのアンティフォロスと彼の召使いのシラクサのドロミオはエフェソスに到着しますが、そこは彼らの双子の兄弟、エフェソスのアンティフォロスとその召使いのエフェソスのドロミオの故郷であることが判明します。シラクサの人々が双子の友人や家族に遭遇すると、人違いに基づく一連の驚くべき出来事が、不当な殴打、あやうく誘惑されそうになったこと、エフェソスのアンティフォロスの逮捕、そして不貞、窃盗、狂気、悪魔憑きの濡れ衣につながれます。
キャラクター

- ソリヌス –エフェソス公爵
- アイゲオン – シラクサの商人 – アンティフォラス双子の父
- エミリア – 女子修道院長 – アンティフォラスの亡き母 – アイゲオンの妻
- エフェソスのアンティフォロスとシラクサのアンティフォロス – 双子の兄弟、アイゲオンとエミリアの息子
- エフェソスのドロミオとシラクサのドロミオは双子の兄弟で、奴隷であり、それぞれがアンティフォラスに仕えていた。
- アドリアナ – エフェソスのアンティフォロスの妻
- ルチアナ – アドリアナの妹、シラクサのアンティフォラスの恋人
- ネル – エフェソスのドロミオの妻、アドリアナの台所女中/メイド
- ルーチェ – シラクサのアンティフォラスの家の機知に富んだ活発な召使
- バルタザール – 商人
- アンジェロ –金細工師
- 遊女
- 最初の商人 - シラクサのアンティフォラスの友人
- 2番目の商人 – アンジェロが借金をしている相手
- ドクター・ピンチ – 手品師の先生
- 看守、死刑執行人、役人、その他の付き添い人
概要
第1幕
法律によりシラクサの商人がエフェソスに入ることは禁じられていたため、年老いたシラクサの貿易商アイゲオンは市内で発見されると処刑される危機に瀕していた。彼は千マルクの罰金を支払わなければ逃れることができない。彼はエフェソス公爵ソリヌスに悲しい物語を語る。アイゲオンは若いころ結婚し、双子の息子をもうけた。同じ日に、職のない貧しい女性も双子の男の子を出産し、彼はこれを息子たちの召使いとして購入した。その後まもなく、家族は航海に出たとき、暴風雨に見舞われた。アイゲオンは息子1人と召使い1人を連れてメインマストに縛り付けられ、妻は残りの2人の幼児を連れていった。妻は1隻の船に救助され、アイゲオンは別の船に救助された。アイゲオンは妻や一緒にいた子供たちに二度と会うことはなかった。最近、成長した息子のアンティフォラスと息子の召使いドロミオは兄弟を探すためにシラクサを離れた。アンティフォラスが戻ってこなかったため、エイゲオンは彼を探しに出かけました。公爵はこの話に心を動かされ、エイゲオンに罰金を支払うための猶予を与えました。
その同じ日、アンティフォラスは兄を探してエフェソスに到着します。彼はドロミオに、宿屋「ケンタウロス」にいくらかのお金を預けるように言います。彼は、そっくりのエフェソスのドロミオがすぐに現れ、お金のことは知らないと否定し、夕食に妻が待っている家に帰るように言います。アンティフォラスは、召使いが従順でない冗談を言っていると思い、エフェソスのドロミオを殴ります。
第2幕
エフェソスのドロミオは愛人のアドリアナのもとに戻り、彼女の「夫」が家に帰ろうとせず、知らないふりをしていたと告げる。アドリアナは夫の目が離せなくなっているのではないかと心配し、この知らせを疑惑の証拠と受け取る。
「最初に市場から追い払ってからドロミオと話せなかった」と不満を漏らすシラクサのアンティフォラスは、シラクサのドロミオと会う。ドロミオは、アンティフォラスに妻がいるという「冗談」を言ったことを否定する。アンティフォラスは彼を殴り始める。突然、アドリアナがシラクサのアンティフォラスに駆け寄り、自分から離れないでと懇願する。シラクサの人々は、エフェソスは魔女の巣窟として知られていると述べ、これらの奇妙な出来事を魔術のせいにせざるを得ない。アンティフォラスとドロミオはこの見知らぬ女性と出かけ、一人は夕食を食べ、もう一人は門番をする。
第3幕
家の中で、シラキュースのアンティフォラスは、自分の「妻」の妹であるルシアナにとても惹かれていることに気づき、彼女に「愛しい人魚よ、あなたの手紙で私を躾けないで / あなたの妹の涙の洪水で私を溺れさせないで」と言います。彼女は彼の気遣いに喜びますが、その道徳的な意味合いを心配しています。彼女が出て行った後、シラキュースのドロミオは、自分にはネルという醜い台所女中が妻がいることに気づいたと発表します。シラキュースの人々はできるだけ早く出発することに決め、ドロミオは旅行の計画を立てるために走り去ります。シラキュースのアンティフォラスは、アンティフォラスが彼に鎖を注文したと主張する金細工師のエフェソスのアンジェロと対峙します。アンティフォラスは鎖を受け取らざるを得なくなり、アンジェロは支払いのために戻ってくると言います。
エフェソスのアンティフォラスは夕食のために帰宅し、門番をしているシラクサのドロミオに自分の家に入ることを無礼に拒否されたことに激怒する。彼はドアを破壊しようとしたが、友人たちは騒ぎを起こさないように説得した。彼は代わりに、娼婦と食事をすることにした。
第4幕
エフェソスのアンティフォラスは、エフェソスのドロミオにロープを買わせ、妻のアドリアナを締め出したことで殴らせようとしたところ、アンジェロに呼び止められ、「ポーペンタインで君を誘ったと思った」と言い、鎖の代金を返せと要求される。アンジェロは鎖を見たことがないと否定し、すぐに逮捕される。連行される途中、シラキュースのドロミオが到着し、アンティフォラスは彼をアドリアナの家に送り返して保釈金を調達させる。この用事を済ませた後、シラキュースのドロミオは誤ってその金をシラキュースのアンティフォラスに届ける。娼婦はアンティフォラスが金の鎖を着けているのを目撃し、指輪と引き換えに鎖を約束したと言う。シラキュースの人々はこれを否定し、逃げる。娼婦はアドリアナに夫が正気ではないと告げる決心をする。エフェソスのドロミオは、ロープを持って、捕らえられたエフェソスのアンティフォラスのところに戻る。アンティフォラスは激怒する。アドリアナ、ルシアナ、娼婦が、ピンチという名の呪術師とともに入って来る。ピンチはエフェソスの人々を悪魔払いしようとするが、彼らは縛られてアドリアナの家に連れて行かれる。剣を持ったシラクサの人々が入り、皆は恐怖のあまり逃げ出す。彼らはエフェソスの人々が何とかして縛めから逃れて復讐に来たのだと信じて。
第5幕
アドリアナは手下たちとともに再び現れ、シラクサの人々を拘束しようとする。彼らは近くの修道院に避難し、そこで修道院長が断固として彼らを保護した。突然、修道院長がシラクサの双子を連れて入ってきて、誰もがその日の混乱した出来事を理解し始める。2組の双子が再会しただけでなく、修道院長は自分がエイジオンの妻、エミリアであることを明かす。公爵はエイジオンを赦免する。全員が修道院に出て、家族の再会を祝う。
テキストと日付

この劇はプラウトゥスの『メナエクミ』を現代風に翻案したものである。ウィリアム・ワーナーによるこの古典劇の翻訳は、1594年6月10日に出版業者協会の登録簿に登録され、1595年に出版され、宮内大臣一行のパトロンであるハンズドン卿に献呈されたため、シェイクスピアは翻訳が印刷される前に原稿でその翻訳を見たのではないかと推測されてきたが、シェイクスピアがこの劇をラテン語の原文で知っていた可能性も同様に考えられる。
この劇にはフランス継承戦争に関する時事的な言及があり、それは1589年から1595年までのどの時期にも当てはまる。チャールズ・ウィットワースは、歴史的記録とシェイクスピアがこの頃に書いた他の劇とのテキストの類似性に基づいて、『間違いの喜劇』は「1594年後半」に書かれたと主張している。 [2]この劇は1623年に ファースト・フォリオに掲載されるまで出版されなかった。
分析と批評
何世紀にもわたり、学者たちは『間違いの喜劇』にテーマの深みをほとんど見出してこなかった。しかし、ハロルド・ブルームは「シェイクスピアの喜劇芸術の素晴らしさを明らかにしている」と書き、 [3]「行動、初期のキャラクター、舞台技術において、実に巧みで、ヘンリー六世の3つの劇や、かなりつまらない喜劇『ヴェローナの二紳士』をはるかに凌ぐ」と称賛した。[4] スタンリー・ウェルズも、この作品を「技巧の熟達が示された」最初のシェイクスピア劇と呼んだ。[5]この劇は、デイヴィッド・ギャリックのような俳優が活かせるような印象的な役柄を提供できなかったため、18世紀の舞台では特に人気がなかった。
この劇は、ある点において特に注目に値する。18世紀初頭、一部の批評家は、紀元前4世紀にアリストテレスが定めた古典的な統一性への準拠によって劇の質を判断するフランスの批評基準に従った。シェイクスピアの劇の中でこの基準に従ったのは『間違いの喜劇』と 『テンペスト』の2つだけだった。[6]
しかし、法学教授のエリック・ハインツェは、この劇で特に注目すべきは、封建的な形態を脱ぎ捨て、近世ヨーロッパの市場原理に立ち向かう中で危機に瀕する一連の社会関係であると主張している。[7]
パフォーマンス
『間違いの喜劇』の初期の上演は 2 回記録されている。1 回目は「卑劣で平凡な仲間の一団」によるもので、1594 年 12 月 28 日、グレイの宿屋の宴会の最中にグレイの宿屋ホールで行われたと『グレイの行為』に記されている。2 回目も「無垢の日」に行われたが、10 年後の 1604 年 12 月 28 日、宮廷で行われた。[8]
適応
演劇
シェイクスピアの多くの戯曲と同様に、『間違いの喜劇』は、特に 18 世紀以降、広範囲にわたって翻案および書き直され、観客からさまざまな反応がありました。
古典作品の翻案
- 『エヴリ・ボディ・ミステイクン』は1716年に匿名の作者によってシェイクスピアの戯曲が「復活」され、監督によって翻案された作品である。 [9]
- 『好きかどうか見てごらん、あるいはすべては間違い』は1734年にコヴェント・ガーデンで上演された匿名の翻案で、プラウトゥスとシェイクスピアの台本で2幕構成で上演された。シェイクスピア純粋主義者はこれを「最悪の翻案」とみなした。[10] [11]
- トーマス・ハルの『双子』は1739年にコヴェント・ガーデンで翻案され、ハルはエイゴン役を演じた。この演出はシェイクスピアのテキストに忠実で、数年間上演された。[10]この翻案は1762年に一度だけ上演され、1770年に出版された。ハルは2度目にこの劇を翻案し、『間違いの喜劇。シェイクスピアから改変』とした。このバージョンは1779年以降頻繁に上演され、1793年に出版された。 [11]ハルは歌を追加し、恋愛関係を強め、認識の場面を詳しくした。また、アドリアナの従妹ハーミアなど女性の役を増やし、ハーミアは様々な歌を歌った。[9]
- 双子、あるいは、どっちがどっち? 茶番劇。ウィリアム・ウッズ作、1780年出版、エディンバラのシアター・ロイヤルで上演。 [11]この翻案では、上演時間が長すぎると「観客に飽きられる」と考えたらしく、劇を3幕茶番劇に短縮した。ジョン・フィリップ・ケンブル (下記参照) は、自身の翻案を『双子』に基づいて拡張したようだ。 [9]
- ジョン・フィリップ・ケンブルの『オー!それは不可能』は1780年に上演された。この翻案では、2人のドロミオがブラック・ア・ムーア役を演じたことで物議を醸した。[12]ヨークで上演されたが、印刷はされなかった。[13]その後、イギリス領内で奴隷制度が廃止されてから20年近く経って、ジェームズ・ボーデンは「[ケンブルの]成熟した判断力があれば、間違いなくこの作品全体が消え去っていただろうと思う」と書いている。[14]
現代版
- ロバート・ウッドラフのプロデュースによるユニークな翻案作品『翔べるカラマーゾフの兄弟』は、1983年にシカゴのグッドマン劇場で、続いて1987年にニューヨークのリンカーンセンターにあるヴィヴィアン・ボーモント劇場で上演された。この上演は録画され、MTVとPBSで放映された。[15]
- 2010年にショーン・グラニーが脚本・演出を手掛けた『間違いの喜劇』は、コート劇場でシェイクスピアのテキストを現代語に、ところどころシェイクスピア風のテキストを交えて再演した。この劇は再創造というよりは、現代風の言語への「翻訳」に近いと思われる。[16]この劇は賛否両論の評価を受け、主にグラニーの現代的な挿入と唐突な結末を批判した。[17]
- 15 Villainous Foolsは、オリヴィア・アトウッドとマギー・シーモアという2人の女性道化師デュオによって書かれ、演じられ、601シアター・カンパニーによって制作された。[18] [19]この劇は数回上演され、2015年にボウディン大学で初演され、その後ポートランド、サンディエゴ、ワシントンDC、プロビデンス、ニューヨーク市などのフリンジフェスティバルを巡回した。この公演の後、このショーはピープルズ・インプロブ・シアターによって延長公演された。[20]この劇にはポップカルチャーへの言及やオリジナルのラップが含まれていたが、ドロミオ家の登場人物についてはシェイクスピアのテキストに忠実であった。[21]
- フェミニスト詩劇作家エミリー・CA・スナイダーの『相続人の喜劇、あるいは詐欺師たち』は、2017年にターン・トゥ・フレッシュ・プロダクションズ[22]を通じて朗読劇となり、アビー・ワイルドがシラキュースのグロリエル役を演じた。この劇は絶賛され、アメリカン・シェイクスピア・センターのシェイクスピアズ・ニュー・コンテンポラリーズ・プログラムの一環としてファイナリストに選ばれ、[23] A Work Unfinishingによる「2017年ニューヨーク・トップ15劇」にも選ばれた。 [24]この劇は2組の女性双子に焦点を当てており、シェイクスピアのアンティフォリとも交流している。この劇はシェイクスピアのいくつかの喜劇と対話しており、その中には『間違いの喜劇』、『十二夜』、『お気に召すまま』、『から騒ぎ』の登場人物も含まれている。
オペラ
- 1786年12月27日、ステファン・ストレイス作曲のオペラ『Gli equivoci』がウィーンのブルク劇場で初演された。モーツァルトの台本作家ロレンツォ・ダ・ポンテがシェイクスピアの戯曲のフランス語訳をもとに書いた台本は、登場人物の名前が変更され、アイゲオンとエミリアがカットされ、エウフェミオ(旧名アンティフォラス)とドロミオがエフェソスで難破した以外は、劇の筋にかなり忠実に従っている。[25] [26]
- フレデリック・レイノルズは1819年にオペラ版を上演した。ヘンリー・ビショップの音楽にシェイクスピアの様々な劇からの歌詞が加えられ、ソネットにはモーツァルトやトーマス・アーンらのメロディーがつけられた。[9]このオペラはチャールズ・ケンブルのマネージメントの下、コヴェント・ガーデンで上演された。このオペラには劇中のいくつかの追加シーンが含まれていたが、これは歌を導入するために必要だと考えられていた。同じオペラ化が1824年にドルリー・レーン劇場で復活した。[10]
- 1855年にサミュエル・フェルプスがサドラーズ・ウェルズ劇場でシェイクスピアの原作を復活させるまで、様々な翻案が上演された。[27]
- チェコの作曲家イシャ・クレイチの 1943 年のオペラ「ポズドヴィジェニ v エフェス(エフェソスの混乱)」はこの劇に基づいています。[28]
ミュージカル
この劇は何度かミュージカル化されており、その軽妙なコメディに時代音楽が挿入されることも多かった。ミュージカル化された作品には、ヴィクトリア朝ミュージカル・コメディ(アーツ・シアター、イギリス、ケンブリッジ、1951年)、ブレヒトのフォークオペラ(アーツ・シアター、ロンドン、1956年)、2つのリングを持つサーカス(デラコート・シアター、ニューヨーク、1967年)などがある。
完全にオリジナルのミュージカル化には以下が含まれます:
- 『シラキュースから来た少年たち』は、リチャード・ロジャース作曲、ロレンツ・ハート作詞。この劇は1938年にブロードウェイ、1963年にオフ・ブロードウェイで初演され、その後1963年にはウエストエンドで上演され、2002年にはブロードウェイで再演された 。1940年には映画化もされた。
- プラウトゥス、シェイクスピア、モリエールの戯曲を脚色した『間違いの喜劇、あるいは双子が多すぎる』(1940年)が、ロンドンのマーキュリー劇場で現代風の衣装で上演された。[9] [29]
- 『間違いの喜劇』(1972年)はジェームズ・マクロスキーが脚色し、ブルース・キンメルが作詞作曲。ロサンゼルス・シティ・カレッジで初演され、アメリカン・カレッジ・シアター・フェスティバルに出品された。
- 『間違いの喜劇』は、トレバー・ナンが脚本と作詞、ガイ・ウルフェンデンが作曲したミュージカルです。 1976年にロイヤル・シェイクスピア・カンパニーで上演され、1977年にウエストエンドに移管された際に最優秀ミュージカルに贈られるローレンス・オリヴィエ賞を受賞しました。
- 『オー、ブラザー!』は、マイケル・ヴァレンティ作曲、ドナルド・ドライバー脚本・作詞による一幕物のミュージカル・コメディで、 1981年にドライバー監督のもと、 ANTAシアターで初演された。このミュージカルは、ペルシャ湾岸の石油資源に恵まれた中東の国で革命が起こっている最中、商人や革命家たちが東洋の伝統と西洋の消費主義を融合させている、趣のあるリゾートタウンを舞台にしている。[30] ニューヨーク・タイムズ紙は、ドライバーの強引さを批判する一方で、音楽や演技の一部を賞賛し、低評価を与えた。[31]
- ジョーダン・アレン・ダットン、ジェイソン・カタラーノ、グレゴリー・J・カイユム、ジェフリー・カイユム、エリック・ワイナーによる一幕物のヒップホップミュージカル『 The Bomb-itty of Errors』は、 HBOのコメディ・フェスティバルで最優秀賞を受賞し2001年にはスティーヴン・ソンドハイムの相手役として最優秀歌詞ドラマデスク賞にノミネートされた。 [32]
- 1940年に映画『シラキュースの少年』が公開され、アラン・ジョーンズとジョー・ペナーがアンティフォラスとドロミオ役で主演した。これは『間違いの喜劇』を大まかに基にしたミュージカルだった。
小説
インドでは、イシュワール・チャンドラ・ヴィディヤサガールがベンガル語の小説『ブランティ・ビラシュ』(1869年)でシェイクスピアの戯曲を翻案した。ヴィディヤサガールの努力は、ベンガル・ルネッサンス期のシェイクスピアとロマン主義者の擁護活動の一部であった。[33] [34]
膜
スタン・ローレルとオリバー・ハーディ主演の映画「われらの関係」 (1936年)は、 W・W・ジェイコブスの物語「貯金箱」を原作としているが、ジェイコブスの物語には双子は登場しない。「われらの関係」の中心的な構想は「間違いの喜劇」に負っている。[独自の研究? ]シェークスピア劇と同様に、この物語は2組の一卵性双生児の混乱を中心に展開する。1組は「スタン」と「アルフ」という名前のローレル兄弟、もう1組は「オリバー」と「バート」という名前のハーディ兄弟である。スタンとオリバーは、アルフとバートが海で死んだと思っている。物語の冒頭で、アルフとバートは船で同じ港に到着したところだが、そこには2人は知らないうちに結婚した双子の兄弟スタンとオリバーが住んでいる。[要出典]映画のインスピレーションを示唆するギャグが 1 つあります。スタンとオリーが同時に同じことを言うと、すぐに「シェイクスピア...ロングフェロー...」で始まる子供時代の儀式が行われます。[独自の調査? ]
モー・ハワード、ラリー・ファイン、ジョー・ベッサー主演のスリー・ストゥージズ映画『A Merry Mix Up』(1957年)は、3組の一卵性双生児の物語を語ることで混乱をさらに広げている。独身のモー、ラリー、ジョー、夫のマックス、ルーイ、ジャック、婚約したばかりの兄弟のモリス、ルーク、ジェフである。3人はネクタイ、蝶ネクタイ、またはネクタイなしという選択によってのみ区別できる。[要出典]
ジーン・ワイルダーとドナルド・サザーランド主演の映画『革命を起こせ』 (1970年) には、出生時に取り違えられた二組の双子が登場します。一組は貴族の家庭で育ち、もう一組は農民の家庭で育ち、二人はフランス革命中に出会います。
映画『ビッグ・ビジネス』(1988年)は、 『間違いの喜劇』を現代風にアレンジしたもので、主人公は男性ではなく女性の双子です。ベット・ミドラーとリリー・トムリンが主演で、シェイクスピアの戯曲の登場人物のように、生後すぐに離れ離れになった2組の双子を演じています。
短編映画『The Complete Walk: The Comedy of Errors』は2016年に制作され、フィル・デイヴィス、オミッド・ジャリリ、ブースビー・グラフォーが主演した。
インド映画では、この戯曲を基にした映画が 9 本製作されています。
- ブランティビラス(1963 年のベンガル映画)ウッタム・クマール主演
- ド・ドゥーニ・チャー主演:キショア・クマール
- サンジーヴ・クマール主演の『アンゴール』
- チャンドラ・モハン主演のウーランタ・ゴランタ
- ラメシュ・アラヴィンド主演のカンナダ語映画「ウルタ・パルタ」
- ラジェンドラ・プラサド主演のテルグ語映画「ウルタ・パルタ」
- Ambuttu Imbuttu Embuttuというタイトルのタミル語の映画
- ナヴィーン・D・パディル主演の「アーマイト・アサル・イーマイト・クサル」というタイトルのトゥルー語の映画
- ダブル・ディ・トラブル(2014年パンジャブ語映画)監督:スミープ・カン、主演:ダルメンドラ、ギッピー・グレワル
- ローカル・カンフー2(2017年アッサムの武術映画)
- 2022年公開のヒンディー語映画「Cirkus」、主演はランヴィール・シン
テレビ
- ロジャー・ダルトリーは、 1983年にジェームズ・セラン・ジョーンズが監督したBBCの全作品シリーズで、2人のドロミオを演じた。
- 1978年にソ連で2部構成のテレビドラマが制作され、著名な舞台俳優らがロシア系グルジア人のキャストで出演した。
- インサイドNo.9のエピソード「ザンジバル」(シーズン4、エピソード1)は、間違いの喜劇に基づいていました。
- ボブズ・バーガーズシーズン 13 エピソード 4 : 「Comet-y of Errors」もシェイクスピアの戯曲への言及です。
参考文献
- ^ 「『間違いの喜劇』の定義」merriam-webster.com 2024年3月24日。
- ^ チャールズ・ウォルターズ・ウィットワース編『間違いの喜劇』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2003年、1~10頁。[ ISBN不明]
- ^ ブルーム、ハロルド編 (2010)。間違いの喜劇。インフォベース出版。ISBN 978-1438134406。
- ^ ハロルド・ブルーム「シェイクスピア:間違いの喜劇」ニューヨーク・タイムズ。 2018年5月5日閲覧。
- ^ ビリントン、マイケル(2014年4月2日)。「ベスト・シェイクスピア作品:間違いの喜劇」ガーディアン。 2018年5月15日閲覧。
- ^ ブルーム、ハロルド(2010年)。マーソン、ジャニス(編)。間違いの喜劇。ブルームの文学批評。ニューヨーク:インフォベース。p.57。ISBN 978-1-60413-720-0
『間違いの喜劇』
とシェイクスピアの最後の戯曲
『テンペスト』
だけが、古典的な統一性に厳密に従っていること
は注目に値する
。 - ^ エリック・ハインツェ、「『もしそれが我々の法律に反していなかったら』:シェイクスピアの『間違いの喜劇』における抑圧と抵抗」、29法学研究(2009 年)、230~263 ページ
- ^ 日付が同一であることは偶然ではないかもしれない。出典の項で述べたように、この劇のパウロとエフェソスの側面が、『間違いの喜劇』をホリデーシーズンに結び付ける効果があったのかもしれない。表面的には世俗的だがクリスマス休暇と結び付けられた別の劇『十二夜』とよく似ている。
- ^ abcde ウィリアム・シェイクスピア(2009年)。間違いの喜劇。ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-0-307-41928-6。
- ^ abc 紳士 の雑誌。R.ニュートン。1856年。
- ^ abc リッチー、フィオナ、セイバー、ピーター(2012年)。『18世紀のシェイクスピア』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-37765-3。
- ^ ゴールト、ジョン (1886)。『プレイヤーたちの人生』。ハミルトン、アダムズ。309 ページ。
ああ、それは不可能だ、ケンブル。
- ^ 英国人名辞典。1892年。
- ^ ホランド、ピーター (2014)。ギャリック、ケンブル、シドンズ、キーン: 偉大なシェイクスピア人たち。A&C ブラック。ISBN 978-1-4411-6296-0。
- ^ 間違いの喜劇
- ^ 「The Comedy of Errors」.コートシアター. 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「シェイクスピアレビュー:間違いの喜劇」shaltzshakespearereviews.com . 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「Theatre Is Easy | レビュー | 15 Villainous Fools」www.theasy.com 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「15 Villainous Fools (レビュー)」。DCシアターシーン。2016年7月11日。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「15 Villainous Fools」Liv & Mags . 2019年12月12日閲覧。
- ^ スミス、マット(2017年8月29日)。「レビュー:15 Villainous Fools」。ステージバディ。 2019年3月10日閲覧。
- ^ http://www.turntoflesh.org [裸のURL ]
- ^ 「A Comedy of Heirors | New Play Exchange」。newplayexchange.org 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ ナップ、ゼルダ(2017年12月28日)。「A work unfinishing: My Favorite Theater of 2017」。A work unfinishing 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ ホールデン、アマンダ、ケニオン、ニコラス、ウォルシュ、スティーブン編 (1993)。『ヴァイキングオペラガイド』ロンドン:ヴァイキング。p. 1016。ISBN 0-670-81292-7。
- ^ 「舞台の歴史 | 間違いの喜劇 | ロイヤル・シェイクスピア・カンパニー」www.rsc.org.uk 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ FEハリデー『シェイクスピア・コンパニオン1564-1964』ボルチモア、ペンギン、1964年、112ページ。
- ^ ニール、マイケル、シャルクウィク、デイヴィッド(2016年)。『オックスフォード・シェイクスピア悲劇ハンドブック』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-872419-3。
- ^ シェイクスピア、ウィリアム (1962)。間違いの喜劇:第2シリーズ。Cengage Learning EMEA。ISBN 978-0-416-47460-2。
- ^ 「Oh, Brother – The Guide to Musical Theatre」. guidetomusicaltheatre.com . 2019年12月12日閲覧。
- ^ リッチ・フランク(1981年11月11日)。「舞台:ミュージカル『オー・ブラザー!』」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「The Bomb-itty of Errors | Samuel French」www.samuelfrench.com 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ Bhattacharya, Budhaditya (2014年9月2日). 「The Bard in Bollywood」. The Hindu . 2014年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2014年9月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年9月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「ウィリアム・シェイクスピア」。ブリタニカ百科事典。第 24 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 772–797。(778ページの「ドラマ」のセクションを参照。)
のエディション間違いの喜劇
- ベイト、ジョナサン、ラスムッセン、エリック(編)『間違いの喜劇』(RSC シェイクスピア、ロンドン:マクミラン、2011 年)
- カニンガム、ヘンリー(編)『間違いの喜劇』(アーデン・シェイクスピア、第 1 シリーズ、ロンドン:アーデン、1907 年)
- フランシス E. ドラン (編) 『間違いの喜劇』 (ペリカン シェイクスピア、第 2 版、ロンドン、ペンギン、1999 年)
- ドーシュ、TS(編)『間違いの喜劇』(新ケンブリッジ・シェイクスピア、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1988年、第2版2004年)
- ドーヴァー・ウィルソン、ジョン(編)『間違いの喜劇』(新シェイクスピア、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1922年、第2版1962年)
- エヴァンス、G. ブレイクモア(編)『リバーサイド・シェイクスピア』(ボストン:ホートン・ミフリン、1974年;第2版、1997年)
- フォークス、RA(編)『間違いの喜劇』(アーデン・シェイクスピア第2シリーズ、ロンドン:アーデン、1962年)
- グリーンブラット、スティーブン、コーエン、ジャン・E、マウス、キャサリン・アイザマン(編)『ノートン・シェイクスピア:オックスフォード・シェイクスピアに基づく』(ロンドン:ノートン、1997年)
- ポール A. ジョーゲンセン (編) 『間違いの喜劇』 (ペリカン シェイクスピア、ロンドン、ペンギン、1969 年、改訂版 1972 年)
- レヴィン、ハリー(編)『間違いの喜劇』(シグネット クラシック シェイクスピア、ニューヨーク:シグネット、1965 年、改訂版、1989 年、第 2 版改訂 2002 年)
- マーティン、ランドール(編)『間違いの喜劇』(新ペンギン・シェイクスピア、第 2 版、ロンドン:ペンギン、2005 年)
- ウェルズ、スタンリー(編)『間違いの喜劇』(新ペンギン・シェイクスピア、ロンドン:ペンギン、1972年)
- スワイプ・スピア『間違いの喜劇』(ゴルゴタ・プレス社、2011年)
- ウェルズ、スタンリー、テイラー、ゲイリー、ジョウェット、ジョン、モンゴメリー、ウィリアム(編)『オックスフォード・シェイクスピア全集』(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1986年、第2版、2005年)
- ポール・ワースティン、バーバラ・A・モーワット編『間違いの喜劇』 (フォルジャー・シェイクスピア図書館、ワシントン:サイモン&シュスター、1996年)
- チャールズ・ウィットワース(編)『間違いの喜劇』(オックスフォード・シェイクスピア:オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2002年)
さらに読む
外部リンク
Wikiquote の「間違いの喜劇」に関する引用
ウィキソースの『間違いの喜劇』関連作品
ウィキメディア・コモンズの「間違いの喜劇」に関連するメディア- スタンダード・イーブックスの間違いの喜劇
- プロジェクト・グーテンベルクの「間違いの喜劇」
LibriVoxの「間違いの喜劇」パブリック ドメイン オーディオブック- 「劇の現代訳」 – 劇の現代版
- 間違いの喜劇 – このタイトルの HTML バージョン。
- かつてこの劇が上演されたグレイズ・イン・ホールの写真
- Web English Teacherで「間違いの喜劇」を教えるレッスンプラン
- 1987年のブロードウェイ公演に関する情報
