Loading article…
 | |
 中国 |
 マレーシア |
|---|---|
| 外交使節 | |
| クアラルンプール中国大使館 | マレーシア大使館、北京 |
| 特使 | |
| 欧陽玉静大使 | ノーマン・ムハマド大使 |
| 中国とマレーシアの関係 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 中馬係 | ||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 中馬关系 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
中国とマレーシアの関係(簡体字:中马关系;繁体字:中馬關係;ピンイン: Zhōng mƎ guānxì ;ジュッピン: Zung1 Maa5 Gwaan1 Hai6 ; Pe̍h-ōe-jī : Tiong-má Koan-hē ;マレー語: Hubungan China–マレーシア; : هوبوڠن چينا–مليسيا）は、中国とマレーシアの二国間外交 関係です。
中国はクアラルンプールに大使館を、ジョージタウン、コタキナバル、クチンに総領事館を置いている。[1]マレーシアは北京に大使館を置いているほか、昆明、広州、上海、西安、香港に領事館を置いている。[2]両国はマレーシアにおける中国人の歴史的存在によっても結びついており、現在マレーシアは世界で2番目に大きい中国人ディアスポラとなっている。[3]
両国は南シナ海紛争の領有権を主張しており、最近では主にマレーシアを起点に摩擦が生じている。[4]
2016年11月に中国を訪問したマレーシアのアブドゥル・ラザク元首相は、両国がエネルギーと防衛に関する一連の協定に署名したことを受けて、両国の関係は「新たな高みに達するだろう」と発表した。[5]この中には、3,470万ドル相当の14件の協定の署名も含まれている。[6]
歴史
初期の接触
崑崙人またはマレー人の船乗りは紀元前3世紀までに中国で知られており、紀元1世紀までに東アフリカの海岸沿いに定住し始めたという証拠があります。ローマ帝国の時代までに、マダガスカルの海岸にはマレー・ポリネシア語を話す人々の永続的なコミュニティがあり、今日までそこに残っています。[7] [8]
5世紀と6世紀の中国の記録には、商品が崑崙船で出荷されたことが記されており、これは明らかに東南アジアの海上船を指している。7世紀までには、崑崙という用語は特にマレー地域の沿岸部の人々を指すようになった。9世紀までには、慧林は『易経営易』 （815年）の中で、崑崙船（マレー船）がトンキン湾と中国南東部の海岸沿いに定期的に到着していたと記している。 [9]中国では宗教がかなり重要であったため、崑崙は特にマレー地域の沿岸部の人々を指す必要があり、両国間の貿易が拡大するにつれて、さまざまなことが起こり始めた。
中国王朝とマレー諸島スルタン国との関係
明とマラッカ王国の同盟
マラッカ国は自発的に明朝中国と政治的、経済的関係を築き、明朝はマラッカを軍事力で敵から守り、イスラム教のスルタン国が繁栄するのを可能にした。明朝はマラッカとシャムとの外交関係、およびマジャパヒトによるマラッカ征服に役割を果たした。マラッカ建国当時、原住民はヒンズー教と仏教の影響を受けた人々であった。年代記の記録によると、パラメスワラがマラッカを建国した当時、国はマジャパヒト帝国とマラッカ北部の敵国であるアユタヤ王国から数回攻撃を受けていた。当時の戦略家であったマラッカの統治者は、当時の超大国の一つであった中国の皇帝、明朝の皇帝を訪問するために大使を派遣することを決定し、両者は同盟国となることに同意した。マラッカ帝国と明帝国の協定以来、アユタヤ王国とマジャパヒト王国はマラッカを攻撃するつもりはなかった。後にいくつかの記録は、貿易活動と中国系イスラム教徒の提督鄭和の到着の間に、イスラム教がすでにその当時マレー人の間に根付いていたことを示唆している。パラメスワラ自身は以前にイスラム教に改宗しており、スルタン・イスカンダル・シャーというイスラム教徒の名前を採用していた。彼の改宗と、イスラム教徒であるアラブ人やインド人との活発な貿易と文化交流により、新しい宗教は急速に広まった。
明朝中国は、シャムとマジャパヒトにマラッカ・スルタン国を征服し攻撃しようとしないよう警告し、マラッカ・スルタン国を保護国として中国の保護下に置き、マラッカの統治者の主権を承認した。中国はマラッカのいくつかの倉庫を強化した。当時の他のイスラム諸国との戦略的な政治的つながりを保ちながら、マラッカを攻撃しようとしたタイやその他の勢力に対する中国の保護により、イスラム教スルタン国は繁栄した。シャムも中国の朝貢国であり、攻撃しないという中国の命令に従わなければならなかった。[10] [11] [12] 1471年のベトナムのチャンパ侵攻でベトナム（安南）がチャンパを破壊した後、ベトナムは征服の意図を持ってマラッカとの敵対行為に進みました。中国政府は1474年にチャンパ王国に検閲官の陳春を派遣し、チャンパ王国の王を据えたが、彼はベトナム（安南）軍がチャンパ王国を占領し、入国を阻止していることに気づいた。彼は代わりにマラッカに向かい、マラッカの支配者は中国に貢物を返送した。[13]マラッカは1481年に再び中国に使節を派遣し、1469年にマラッカ使節が中国からマラッカに戻る途中、ベトナム人がマラッカ人を攻撃し、何人かを殺害し、若者を去勢して奴隷にしたことを中国に知らせた。マラッカ人は、ベトナムがチャンパ王国を支配しており、マラッカも征服しようとしていると報告したが、マラッカ人は中国の許可なく中国の属国である別の国と戦いたくなかったため、しっかりと持ちこたえて外交シグナルを待っているという。彼らは当時中国にいたベトナムの中国代表団と対決するよう要請したが、中国側は事件が何年も前のことなので何もできないと告げ、皇帝はベトナムの統治者に事件を非難する手紙を送った。中国皇帝はまた、ベトナム人が再びマラッカ人を攻撃した場合は兵士を集めて暴力で反撃するよう命じた。[13] [14]
ポルトガルがマラッカを侵略し、マラッカ占領（1511年）でマラッカ・スルタン国を滅ぼした後、ポルトガルのマラッカ植民地が建設された。中国人は同盟国へのポルトガルの侵略に激怒し、攻撃後ポルトガル大使館の受け入れを拒否した。[10] [15]清帝国政府は広州で複数のポルトガル使節を拷問した後、投獄し処刑した。マラッカ人はポルトガルによるマラッカ占領を中国人に知らせていたが、中国人はポルトガル人に対して敵意を持って反応した。マラッカ人は、領土征服の計画を単なる貿易活動に偽装したポルトガル人の策略と、ポルトガル人が犯した残虐行為のすべてを中国人に告げた。[16]マラッカのスルタンがポルトガルの侵略に対して清皇帝に苦情を申し立てたため、ポルトガル人が中国に到着すると中国人から敵意を持って迎えられた。[17]スルタンの苦情は、中国にいるポルトガル人に「多大な迷惑」をかけた。[18]中国人はポルトガル人を非常に「歓迎しなかった」。[18]マラッカから逃げた後、ビンタン島に拠点を置いていたマラッカのスルタンは中国人にメッセージを送り、それが中国でのポルトガル人の盗賊行為や暴力行為と相まって、中国当局はポルトガル人23人を処刑し、残りを刑務所で拷問した。ポルトガル人が中国に貿易拠点を設け、中国で海賊行為や襲撃を行った後、中国人は寧波と泉州のポルトガル人を徹底的に絶滅させることで対応した。[19]
中国人は、退位したマラッカのスルタン（王）に、捕虜にしたポルトガル使節団の運命に関する伝言を送っていた。返事を受け取ると、中国人はポルトガル使節団の死体を何枚も切り刻んで処刑した。[20]マラッカがポルトガルの支配下に入った後、中国人貿易業者はマラッカをボイコットし、ジャワの中国人の中には、船を使ってイスラム教徒がポルトガルから奪還しようとするのを支援した者もいた。マラッカ奪還へのジャワの中国人の参加は、「スマランとセルボンのマレー年代記」に記録されている。[21]貿易では、中国人はポルトガル人ではなく、マレー人やジャワ人と取引した。[22]しかし、徐々に関係が改善し、中国沿岸の倭寇対策が支援されたため、1557年までに明中国はついにポルトガル人が新しいポルトガル貿易植民地であるマカオに定住することを認めた。[23]マレーのジョホール・スルタン国もポルトガルとの関係を改善し、ポルトガルと共にアチェ・スルタン国に対して戦った。
ボルネオ・スルタン国との関係
中国はモンゴル帝国の征服下にあったため、その後中国の属国はすべて中国のモンゴル皇帝によって支配された。1292年の初め、フビライ・ハーンは北ボルネオに遠征隊を派遣し、[24] 1293年にジャワ島侵攻に向けて出発したと言われている。 [25] [26]この遠征の結果、他の中国人商人に加えて彼の追随者の多くが最終的にキナバタンガン川に定住し、独自の植民地を築いたと考えられている。[24] 14世紀、ブルネイはマジャパヒトの属国となったが、1370年に中国の明王朝に忠誠を誓った。[27]ボルネオのマハラジャ・カルナはその後、亡くなるまで家族とともに南京を訪問した。 [28]彼の後を継いだのは息子の夏王で、3年に一度中国に貢物を送ることに同意した。[27]それ以来、中国人のジャンク船が香辛料、鳥の巣、フカヒレ、樟脳、籐、真珠を積んでボルネオ北部にやって来た。[29]ブルネイとスールーの両方の記録にあるように、最終的にはより多くの中国人商人がキナバタンガンに定住した。[27] [ 30]中国人居留地の総督オン・サム・ピン（ホアン・センピン）の妹がブルネイのスルタン・アフマドと結婚した。[27] [31]おそらくこの関係によるものだが、キナバタンガン地域のアゴップ・バトゥ・トゥルグ洞窟で、一部は1000年前のものと推定される2000個の木棺のある埋葬地が発見された。[32]同様の木棺が中国本土とインドシナ半島でも発見されていることから、この種の葬儀文化はこれらの国からの商人によってボルネオ北部にもたらされたと考えられている。[32]さらに、タンジュン・シンパン・メンガヤウの難破船からは宋代960年から1127年頃のものと推定される中国の陶磁器が発見され、バンギ島のブキ・ティンバン・ダヤンからは2000年から2500年前に存在したベトナムのドンソン太鼓が発見された。 [33] [34] [35]
プラナカン中国人
昔、マレーシアにいた最初の華人グループはマレー人から高く評価されていた。昔のマレー人の中には、華人男性を指す「ババ」という言葉を自分の名前に取り入れた者もいたかもしれない。[36] [37] [38]
冷戦時代
冷戦時代、毛沢東の外交政策は世界中の革命的左派組織を支援することだった。彼らはその後、チン・ペンのマラヤ共産党とその軍事部門であるマラヤ民族解放軍、そしてボルネオのもう一つの共産党であるボン・キー・チョク率いる北カリマンタン共産党を支援した。[39] MCPとNKCPのメンバーと兵士のほとんどが華人であったため、マレーシア政府と他の非華人住民はマレーシアの華人を「第五列」と見なし、不信感を抱いていた。しかし、鄧小平が始めた改革の後、中国政府による世界中の共産主義反乱への支援は徐々に減少した。[40]
現代
外交関係は1974年5月31日に樹立された。[41]
冷戦の終結後、中国とマレーシアの外交関係は直ちに前向きに変化した。そうは言っても、両国間の政治的、文化的つながりは強まり始めた。両国はAPECの正式加盟国であり、マレーシアには相当数の中国人が住んでいる。
外交関係
マレーシアと中国の当局者は、毎年交互に開催される戦略協議会議で会談する。戦略協議会議は1991年に二国間協議として始まった。[42]この協議会議は、さまざまな二国間、地域、相互関心事項について意見を共有・交換し、両国の指導者が話し合った事項をフォローアップするために開催された。二国間協議は、アジア太平洋地域の政治・安全保障枠組みにおけるマレーシアと中国の関係の重要性の高まりを反映して、2010年に戦略協議に改名された。[42]最初の協議は2011年にプトラジャヤで開催され、2回目は2012年に北京で開催された。[42]
2012年現在、マレーシアと中国が行った二国間交流活動としては、マレーシアの秦州中国工業団地とクアンタン中国工業団地（後者は2013年2月5日に正式にオープン）の設立[43]と、中国がマレーシアに一対のジャイアントパンダを貸与することを迅速に承認したことなどがある。両国は東南アジアで現在起こっている出来事についても意見を交換している。両国は、中国と東南アジア地域に利益をもたらす平和と安定を継続するための「東南アジア諸国の行動に関する宣言」を順守している。[42]
2012年8月28日、北京で開かれたマレーシアと中国の第2回戦略協議において、マレーシアと中国の当局者は、外交関係樹立40周年を記念して2014年を「マレーシア・中国友好年」とすることに合意した。[42]マレーシア外務省のタン・スリ・モハメド・ラジ・アブドゥル・ラーマン事務総長率いるマレーシア代表団と中国の傅瑩外務副大臣も、この機会を祝うために適切な活動を組織することに合意した。[42]
2014年4月16日、中国はマレーシアとの外交関係樹立40周年を記念して、フーワとフェンイーという名の2組のパンダをマレーシアに送る予定だったが、マレーシア航空370便の事故を受けて延期された。[44]その後、2頭のパンダは2014年5月21日にクアラルンプール国際空港に到着し、マレーシア国立動物園（ズー・ネガラ）に移された。 [45] [46]
2024年2月と3月、マレーシアのアンワル・イブラヒム首相は、西側諸国で高まる「中国嫌い」の感情を批判し、マレーシアは中国と西側諸国の両方と友好関係を築くことができると主張した。[47]中国大使館の公使はアンワル首相の発言に感謝の意を表し、マレーシアは友好的な隣国であり、中国の近隣外交における優先事項であると付け加えた。[48]
経済貿易と関係
中国とマレーシアの長年にわたる貿易関係は、現在のI-Berhad会長であるTan Sri Lim Kim Hong氏がDreamlandスプリングマットレスで中国市場への進出に成功した80年代初頭にまで遡ります。貿易協定は1984年11月に上海で調印され、当時の貿易副大臣YB Dato' Oo Gin Sun氏が立ち会いました。そこからTan Sri Lim Kim Hong氏は中国全土に14以上の工場を設立し、発電所事業にも進出しました。
マレーシアは、2017年にベトナムに追い抜かれるまで、東南アジア諸国連合（ASEAN）内で中国の最大の貿易相手国であった。 [49] [43]中国とマレーシアの2013年の双方向貿易額は1060億ドルに達し、マレーシアは中国にとってアジアで日本と韓国に次ぐ第3位の貿易相手国となり、全体では第8位となった。[50] 2014年5月31日、ナジブ・ラザク首相が中国を訪問し、中国の李克強首相 の歓迎を受けた際、中国とマレーシアは2017年までに二国間貿易を1600億ドルに増やすことを約束した。また、特にハラール食品の生産、水処理、鉄道建設の分野で経済・金融協力を強化することでも合意した。[51] 21世紀における中国の主要経済大国への変貌は、共通の家族的および文化的つながりを共有する東南アジア市場で活動する海外華人企業のネットワークである竹ネットワークへの外国投資の増加につながった。 [52] [53]
その後、中国はマレーシアの主要投資家として台頭し、巨額の投資で全国規模の大規模インフラプロジェクトに資金を提供し、マレーシアは中国企業がASEAN市場に参入するためのプラットフォームとなった。[54]マレーシアには中国ビジネス協議会もある。[55]しかし、シティのキット・ウェイ・ジェン氏は、これらのプロジェクトの多くが大幅な過剰生産能力につながったため、これらのプロジェクトは中国の地政学的利益のみを動機としていると主張した。例えば、これによりマラッカ海峡の支配が中国に対して脆弱になると考えた。[56]
2009年、マレーシアと中国は、特に金融サービス分野に焦点を当てた貿易と投資の協力を拡大するための5つの協定に署名した。[57] : 158
2016年11月、マレーシアと中国はエネルギーと交通インフラ問題に関する3,000万米ドル相当の契約を締結した。[57] : 168
マレーシアでは、東海岸鉄道、クアンタン港拡張、パハン州のグリーンテクノロジーパーク、フォレストシティ、ロボット未来都市、サマラジュ工業団地鉄鋼コンプレックスなど、中国の一帯一路構想に基づくプロジェクトがいくつか建設中である。2018年9月、リム・グアンエン財務大臣は、中国石油パイプライン局との石油・ガスパイプラインに関する約27億9500万ドル相当の契約2件をキャンセルした。[58]
2018年の選挙での勝利後、マレーシアのマハティール・モハマド首相は東海岸鉄道プロジェクトの再交渉を行った。[59] : 155 再交渉により鉄道のルートが変更され、完成日が延期され、プロジェクトの価格は3分の1強削減された。[59] : 155
2023年11月26日、マレーシアのアンワル・イブラヒム首相は 中国国民のビザ免除を発表した。2023年12月1日、中国外務省の報道官、毛寧はマレーシア国民のビザ免除と15日以内の滞在を発表した。[60] [61]
2024年6月、中国とマレーシアは、中国の李強首相がマレーシアでアンワル・イブラヒム首相を訪問した際に、5年間の経済貿易協力協定を更新した。[62]
南シナ海紛争
少なくとも2024年6月時点で、マレーシアは南シナ海における中国の主張に同意していない。[62]マレーシアはこの問題について中国を公に批判することはほとんどなく、外交ルートを通じて自国の立場を表明する傾向がある。[62]
マレーシアの元首相マハティール・モハマドは、南シナ海紛争において中国は誰にとっても脅威ではなく、中国からの侵略を心配していないと述べ、米国が中国を挑発し、中国の近隣諸国を中国に敵対させようとしていると非難した。[63]マハティールは、中国との協力を通じてマレーシアは中国の経済成長から利益を得ることができると信じているが、[64]マレーシアへの大量の中国人の新規移住を恐れ、中国のマレーシアへの投資を繰り返し非難している。[65] [66]
2013年3月、マレーシア当局は、中国がジェームズ礁で軍事演習を行うことに何ら懸念を示さなかったと見られていた。[67] 2013年8月、マレーシアの大臣は、南シナ海の領有権をめぐっては中国と協力し、他の領有権主張国を無視するかもしれないと示唆し、ヒシャムディン・フセイン国防大臣は、マレーシアは中国が南シナ海をパトロールすることに問題はないと述べ、ASEAN、アメリカ、日本に対して「あなた方に敵がいるからといって、あなた方の敵が私の敵であるとは限らない」と語った。[68] [69]
2014年6月2日、マレーシアと中国は南シナ海問題と貿易発展の両方に取り組む共同声明に署名し、平和、安全、安定の重要性を強調した。[57] : 164
2015年6月、マレーシア当局は、中国の船舶がマレーシア領海に侵入し、ルコニア礁に停泊しているのが発見されたことを受けて、中国に対して抗議を開始した。[70]
中国とマレーシアは、南シナ海問題に関する協力と対話を強化するために、2019年9月13日に共同対話メカニズムを設立した。[57] : 171
2021年6月、マレーシアは、中国軍機編隊がサラワク州付近で作戦を実施した後、中国特使を召喚した。マレーシアのヒシャムディン・フセイン外相は、この作戦は「マレーシアの領空と主権の侵害」だと述べた。クアラルンプールの中国大使館は後に、中国機は国際空域で作戦していたと述べた。[71]
2021年10月、マレーシアは中国大使を召喚し、マレーシアのサバ州とサラワク州沖の排他的経済水域における中国船舶の「存在と活動」が国連海洋法条約に違反しているとして抗議した。[72]
世論調査
ピュー・リサーチ・センターが2014年に実施した調査では、マレーシア人の66％が中国と近隣諸国との領土紛争が軍事紛争につながることを懸念していることが明らかになった。[73]しかし、経済面では、ムルデカ・センターが2017年に実施した調査では、マレーシア人の70％が中国の同国における存在と投資を支持していることが明らかになった。[74] 2022年7月に実施されたモーニング・コンサルトの世論調査によると、マレーシア人の45％が中国に好意的であり、40％が中国に否定的であった。[75]
中国人民大学と環球時報研究センターが2022年に実施した中国人のASEANに対する見方に関する調査によると、マレーシアは現地の回答者から2番目に魅力的なASEAN加盟国と評価された（タイと同率、シンガポールに次ぐ）。[76]
参照
- 香港とマレーシアの関係
- 台湾とマレーシアの関係
- 真珠の首飾り
- 地政学的影響を主張する債務の罠外交
参考文献
- ^ 「中華人民共和国駐マレーシア大使館」。中国大使館（マレーシア）2017年4月18日閲覧。
• 「中華人民共和国駐ペナン総領事館」。マレーシア駐在中国領事館。2017年4月18日閲覧。
• 「中華人民共和国駐コタキナバル総領事館」。マレーシア駐在中国領事館。2017年4月18日閲覧。
• 「中華人民共和国駐クチン総領事館」。マレーシア駐在中国領事館。2017年4月18日閲覧。 - ^ 「北京マレーシア大使館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。
• 「マレーシア昆明総領事館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。
• 「広州マレーシア総領事館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。
• 「上海マレーシア総領事館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。
• 「マレーシア西安総領事館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。
• 「香港マレーシア総領事館公式ウェブサイト」マレーシア外務省。 2017年4月18日閲覧。 - ^ Chee-Beng, Tan (1997). 「マレーシアにおける中国人のアイデンティティ」. Southeast Asian Journal of Social Science . 25 (2): 103–116. doi :10.1163/030382497X00194. JSTOR 24492399.
- ^ • フェリックス・K・チャン（2014年7月9日）。「再調整の問題：マレーシアと中国の関係」外交政策研究所。 2017年3月2日閲覧。
• 「マレーシア、中国海警局の『侵入』に抗議へ：海軍司令官」AFP通信。マレーシアン・ダイジェスト。2015年6月10日。2018年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ジョシュア・ベルリンガー（2016年11月2日）。「マレーシア、中国と『重要な』防衛協定を締結、西側諸国を批判」CNN 。 2016年11月3日閲覧。
- ^ 「インドネシアとマレーシアは中国の産業投資から利益を得たか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年10月19日。 2020年10月19日閲覧。
- ^ ニコラス・ターリング（1999年）。『ケンブリッジ東南アジア史』ケンブリッジ大学出版局。pp. 186– 。ISBN 978-0-521-66369-4。
- ^ ドン・J・ワイアット（2011年1月1日）。『前近代中国の黒人』ペンシルバニア大学出版局。pp. 32– 。ISBN 978-0-8122-0358-5。
- ^ デレク・ヘン（2009年11月15日）。『10世紀から14世紀までの中国・マレー貿易と外交』オハイオ大学出版局。28～29ページ。ISBN 978-0-89680-475-3。
- ^ ab ウォーレン・I・コーエン（2000年）。『東アジアの中心：世界との関わりの4千年』コロンビア大学出版局。pp. 180– 。ISBN 978-0-231-10109-7
15 世紀初頭、中国海軍の力から大きな恩恵を受けた国の一つがマラッカの都市国家でした。マジャパヒトとタイがマレー半島に勢力を拡大しつつあることを察知したパラメスヴァラは、より遠くの中国に対抗勢力を求めました。彼は明の働きかけに素早く反応し、1405 年に中国に外交使節団を派遣しました。鄭和の艦隊の訪問により、マラッカが中国の保護領になったことは、この地域では疑いようがありませんでした。パラメスヴァラは危険を冒すまいと、自ら 2、3 回北京に外交使節団を率いました。マラッカの中国保護領を制圧したポルトガルは、今やこの地域の覇権に挑戦する準備を整えました
。 - ^ ケネス・ウォーレン・チェイス（2003年7月7日）。『銃器：1700年までの世界史』ケンブリッジ大学出版局。142～145ページ。ISBN 978-0-521-82274-9中国人はマラッカを独立国として認め、タイ国王に干渉しないよう警告した。しかし、
中国人はスマトラ島やジャワ島など中国人人口の多い地域に拠点を置いたときでさえ、海外に植民地を築こうとはしなかった。彼らはマラッカを一種の保護領にし、そこに要塞化された倉庫を建設したが、それだけだった。
- ^ トビアス・レッティグ、カール・ハック（2005年12月21日）。東南アジアの植民地軍。ラウトレッジ。21～21頁。ISBN 978-1-134-31476-8中国帝国主義の重要な遺産...マラッカ海峡に介入してマラッカの台頭を促し、タイ（シャム）と
ジャワのマジャパヒト国による略奪からマラッカを守りました。マラッカは、タイとジャワの敵意を逃れてシンガポールから逃れてきた統治者によって建国されました。マラッカは中国に繰り返し使節を派遣しました。中国は、タイなどの他の朝貢国がマラッカに干渉するのを阻止する力を主張し、1405年にマラッカの「首長」を王の地位に、1410年にマラッカを保護政体に昇格させたと主張しました。イスラム教スルタン国としてのマラッカは、中国主導の「グローバリゼーション」の時代にまさに定着し、繁栄しました。これは14世紀後半までに加速し、この時期にピークを迎えました。
- ^ ab 英国アイルランド王立アジア協会。海峡支部;ラインホルト・ロスト(1887)。インドシナに関する雑多な論文: ダルリンプルの「東洋レパートリー」およびベンガル・アジア協会の「アジア研究」と「ジャーナル」から王立アジア協会海峡支部向けに再版。トリューブナー・アンド・カンパニー。pp. 251–。
1474年、検閲官チェン・チュンは皇帝の使節とともにチャンパに行き、王をそこに駐留させたが、到着すると、国はアンナム軍に占領されており、入国できなかった。その後、持参した品物を持ってマラッカに行き、王に貢物を送るよう命じた。その後、使節が首都に到着すると、皇帝は非常に喜び、彼らを賞賛する勅令を出した。 1469 年に中国から帰国した彼らの国の使節が嵐でアンナムの海岸に流され、そこで多くの同胞が殺され、残りの者は奴隷にされ、さらに若者は去勢されたと報告した。また、アンナム人が現在チャンパを占領し、彼らの国を征服しようとしているが、マラッカは彼らがすべて皇帝の臣下であることを思い出し、これまでこれらの敵対行為に応じることを控えていたと伝えた。同時に、アンナムの貢物を携えた使節も到着し、マラッカの使節は法廷で彼らとこの問題を議論する許可を求めたが、戦争委員会は、この問題はすでに古く、これ以上調査しても無駄であると主張した。そのため、アンナムの使節が帰国すると、皇帝は彼らに国王を叱責する手紙を与え、マラッカはアンナムに攻撃されたときはいつでも兵士を召集し、武力で抵抗するようにという指示を受けた。
- ^ ヘンリー・ツァイ世山（1996年）。明代の宦官。SUNY出版。ISBN 978-0-7914-2687-6他の報告では、
1469年に中国に朝貢使節団を派遣した東南アジアの使節団数名を殺害し、奴隷にしたとして、安南人がアジアの「外交儀礼」に違反したと非難している。使節団の年長メンバーは全員殺害され、若年メンバーは去勢され、奴隷にされた。
- ^ ケネス・ウォーレン・チェイス（2003年7月7日）。『銃器：1700年までの世界史』ケンブリッジ大学出版局。142～145ページ。ISBN 978-0-521-82274-9ポルトガル人は数年かけて中国との正式な関係を築こうとしたが
、マラッカは中国の朝貢国であり、中国はポルトガルの攻撃を知り疑念を抱いた。使節団は1521年に正式に拒否された。
- ^ ナイジェル・キャメロン (1976)。『蛮族と官僚：中国を旅した西洋人の13世紀』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-09229-4特使は、
マラッカでポルトガル人から受けた苦難の話を非常に効果的に語り、その話を、モルッカ諸島でのポルトガルの非難すべきやり方に関する他の話で裏付け、ヨーロッパの貿易訪問は領土併合の前兆に過ぎないという（まったく真実味のある）主張を展開した。当時、中国が利用できる海軍力はわずかだった。
- ^ アフマド・イブラヒム、シャロン・シディク、ヤスミン・フセイン（1985年）。東南アジアにおけるイスラム教に関する文献。東南アジア研究所。pp. 11– 。ISBN 978-9971-988-08-1中国では、ポルトガル人との友好関係はほど遠いものでした。
これは、1511年にポルトガルに征服されたマラッカの支配者が、宗主国である中国皇帝に苦情を申し立てたことと関係があるようです。
- ^ ab ジョン・ホレス・パリー（1981年1月1日）。海の発見。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-04237-71511年、
アルボケルケ自身がマラッカを攻撃するために出航した。マラッカのスルタンは海岸沿いに逃げ、ジョホールの沼地に居を構え、そこから遠く離れた宗主である中国の皇帝に補償を求める嘆願書を送った。これらの嘆願書は後に、ポルトガルが広州での貿易許可を得ようとした際に大きな問題を引き起こした。ポルトガルが自らの船で広州に侵入しようとしたとき、中国当局は彼らを歓迎しなかった。マラッカでの評判を考えれば当然だが。そして、彼らがマカオで許容される足掛かりを確保するまで数十年が経過した。
- ^ アーネスト・スタンレー・ドッジ（1976年）。島と帝国：太平洋と東アジアへの西洋の影響。ミネソタ大学出版局。pp. 226– 。ISBN 978-1-4529-0822-9ポルトガル人の許しがたい振る舞いと、
ピレスが天帝に提出した手紙の不適切な言語、さらにビンタン島のマレー人スルタンからの警告が相まって、中国人はピレスが本当に悪事を企んでいると確信した。
- ^ トメ・ピレス（1990年1月1日）。トメ・ピレスのスマ・オリエンタル - 2巻。アジア教育サービス。ISBN 978-81-206-0535-0.
ビンタン王に大使（広州）から伝言が届き、伝言を届けた男はすぐに戻ってきた。ビンタン王が国内に広めていた噂によると、中国人がマラッカに攻めてくるつもりだという。これは確実ではないが、起こりうることがある。もし彼らが来たら、私が書いているように（インドの）大佐が間に合わなければ、大きな被害をもたらすだろう。. . ビンタン王に伝言を届けた男は「すぐに戻った」とホルヘ・デ・アルブケルケは述べている。ヴィエイラは、ジャンク船が「マラッカ王からの伝言を携えて戻り、9月5日に広州に到着した」と伝えている（110V 以降）。. . 1522 年の聖ニコラスの日 (12 月 6 日) に、彼らは [ポルトガル人の捕虜] に、死刑判決と盗賊としてさらし台に晒されるという判決を書いた板を貼りました。判決には、「大盗賊が偽って送り込んだ卑劣な海賊。彼らは我が国を偵察しに来た。盗賊としてさらし台に晒されて死ね」と書かれていました。官僚の情報に基づいて国王に報告が送られ、国王は判決を確認しました。1523 年 9 月 23 日、これら 23 人はそれぞれ切り刻まれ、頭、足、腕、陰部が口に入れられ、胴体は腹部のあたりで 2 つに分割されました。
- ^ C. ギヨー;デニス・ロンバード;ローデリヒ・プタク（1998年1月1日）。地中海からシナ海まで：雑記。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 179ページ–。ISBN 978-3-447-04098-3中国の著述家は、
マラッカの中国人はポルトガル人からあまり好意的に扱われなかったと主張している...1511年以降、中国の船がマラッカを避け、代わりに他の港に向かう傾向があったのは一般的に事実である。おそらくこれらの港は主にマレー半島の東海岸とスマトラ島にあった。半島の南端にあるジョホールも、多くの中国人が向かった場所だった...1511年以降、イスラム教徒であった多くの中国人がポルトガルに対して他のイスラム貿易業者に味方した。スマランとセルボンのマレー年代記によると、ジャワ北部に住む中国人入植者もマラッカへの反撃に加わった。ジャワ船は確かに派遣されたが、悲惨な敗北を喫した。デマクとジャパラだけで70隻以上の帆を失った。
- ^ ピーター・ボルシュベルク (2004)。シンガポール・マラッカ地域および隣接地域のイベリア人（16 世紀から 18 世紀）。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 12ページ–。ISBN 978-3-447-05107-1.
ジャワ人、マレー人、グジャラート人との取引を続けるために撤退した者もいた...イスラム世界がポルトガル領マラッカへの反撃を検討していたとき、中国人居住者の一部が船や資本を提供した可能性がある。これらの中国人は福建省にルーツを持つか、イスラム教徒の子孫であった可能性がある。このグループは、1471年の危機後にチャンパから逃げた小集団で構成されていた可能性がある。
- ^ ウィルズ、ジョン E.、ジュニア (1998)。「海上ヨーロッパとの関係、1514-1662」、ケンブリッジ中国史第8巻、明王朝、1368-1644、第2部、 333-375。デニス・トゥイッチエット、ジョン・キング・フェアバンク、アルバート・フォイアーヴェルカー編。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-24333-5、343-344。
- ^ スティーブン・ランシマン著（2011年2月3日）。『ホワイト・ラジャ：1841年から1946年までのサラワクの歴史』ケンブリッジ大学出版局。14～。ISBN 978-0-521-12899-5。
- ^ エドワード・ギボン (1788). 「東方の衰退 ― ローマ帝国の衰退と崩壊 [第64章]」.クリスチャン・クラシックス・エセリアル・ライブラリー. 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月18日閲覧。 10万人の中国人が彼の例に倣い、
トンキンから
万里の長城
に至るまで
帝国全体が
キュビライ
の支配下に置かれた。彼の限りない野心は
日本
征服を熱望したもの
で、彼の艦隊は2度難破し、10万人のムガル人と中国人の命が無益な遠征で犠牲になった。しかし、周辺の王国、朝鮮、
トンキン
、
コーチシナ
、
ペグー
、
ベンガル
、
チベットは
、彼の軍隊の努力や恐怖によって、さまざまな程度の貢物と服従を減らした。彼は千隻の船団を率いて
インド洋を
探検し
、68日間かけて、おそらく春分線下の
ボルネオ
島まで航海しました。彼らは戦利品や栄光を携えて帰ってきたものの、蛮族の王が彼らの手から逃れたことに皇帝は不満でした。
- ^ ヘンリー・ミアーズ・エリオット（2013年3月21日）。インドの歴史家が語るインドの歴史：ムハンマド朝時代。ケンブリッジ大学出版局。27～27頁。ISBN 978-1-108-05585-7。
- ^ abcd Mohammad Al-Mahdi Tan Kho; Hurng-yu Chen (2014年7月). 「マレーシア・フィリピン領土紛争：サバ州事件」（PDF）。国立政治大学。NCCU機関リポジトリ。 2016年5月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年5月9日閲覧。
- ^ ヘンリー・ツァイ世山 (1996) 『明代の宦官』 SUNY 出版、pp. 152– 。ISBN 978-0-7914-2687-6。
- ^ ヘンリー・ワイズ (1846)。ボルネオに関する論文およびジェームズ・ブルックのサラワクでの活動に関する選集…出版社不明。pp. 10–。
- ^ 「サバ州の歴史」サバ州教育局。2016年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月14日閲覧。
- ^ 「Sultan-Sultan Brunei」（マレー語）。ブルネイ政府。2017年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月27日閲覧。
- ^ ab Haslin Gaffor (2007年4月10日). 「キナバタンガン渓谷で1,000年前の棺が発見される」. Bernama . The Star. 2016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「サバ州について」。サバ州観光振興公社およびサバ州立博物館。サバ州教育局。2016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「サバ沖にさらなる難破船が潜む」デイリー・エクスプレス。2015年7月29日。2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月8日閲覧。
- ^ Ooi, Keat Gin (2015). ブルネイ：歴史、イスラム、社会、現代問題。Routledge。pp. 22–110。ISBN 978-1-317-65998-3。
- ^ 「マレー人の名前と姓」（PDF） 。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。
- ^ 「マレー人の名前と姓」。無料ダウンロード。2011年10月13日。2012年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
- ^ ドナ・ジェレマイア (2002)。文化的なマラッカ。イクセプ。ISBN 978-983-2600-01-5。
- ^ 原不二雄（2005年12月）「北カリマンタン共産党と中華人民共和国」『発展途上国経済』第43巻（ 1）号、南山大学、日本：489–513。doi ：10.1111/j.1746-1049.2005.tb00956.x。hdl ：10.1111/j.1746-1049.2005.tb00956.x 。
- ^ ホー・ワー・フーン (2017 年 10 月 8 日)。 「中国・アジアの歴史を紐解く」。2018 年1 月 1 日に取得。
- ^ http://ccm.um.edu.my/umweb/ics/workingpaper/2006-6.pdf 2009年1月8日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ abcdef 「2014年はマレーシア・中国友好年に指定」。ベルナマ。ザ・スター。2012年8月29日。 2012年8月31日閲覧。
- ^ ab 「MCKIPが正式に営業開始」The Star 2013年2月6日2013年2月10日閲覧。
- ^ 「中国、MH370便の遺族への配慮からマレーシアへのパンダの送付を延期」グローバルニュース。AP通信。2014年4月11日。 2014年5月21日閲覧。
- ^ “MH370便遅延後、パンダがマレーシアに到着”. News24 . 2014年5月21日. 2019年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月21日閲覧。
- ^ 「パンダがネガラ動物園に到着」。ザ・スター。2014年5月21日。 2014年5月21日閲覧。
- ^ スカイニュースオーストラリア(2024年3月3日)。「中国とは問題を抱えていない」：マレーシアのアンワル・イブラヒム首相。2024年5月25日閲覧– YouTube経由。
- ^ Bernama (2024年3月8日). 「中国、アンワル首相の『中国嫌悪』に対する姿勢を評価」.ニュー・ストレーツ・タイムズ. 2024年5月25日閲覧。
- ^ Chow Bing, Ngeow (2021年7月16日). 「マレーシアと中国の友好関係は悪化したのか？」カーネギー国際平和財団. 2023年4月21日閲覧。
- ^ 「マレーシア、中国のアジア第3位の貿易相手国に」新華社通信。チャイナデイリー。2014年1月21日。 2015年1月11日閲覧。
- ^ Zhao Yinan (2014年6月1日). 「中国とマレーシア、1600億ドルの貿易額を目標」.チャイナデイリー. 2015年1月11日閲覧。
- ^ クインラン、ジョー（2007年11月13日）。「洞察：中国の資本がアジアの竹のネットワークを狙う」フィナンシャルタイムズ。
- ^ マレー・L・ワイデンバウム（1996年1月1日）『竹のネットワーク：中国人起業家がアジアに新たな経済大国を築く方法』マーティン・ケスラー・ブックス、フリー・プレス、pp.4～8。ISBN 978-0-684-82289-1。
- ^ Lidiana Rosli (2017年2月28日). 「マレーシアがASEAN市場における中国企業のプラットフォームに」.ニュー・ストレーツ・タイムズ. サウス・チャイナ・モーニング・ポスト. 2017年3月1日閲覧。
- ^ 「ホーム」。マレーシア中国ビジネス協議会。 2017年12月12日閲覧。
- ^ Lee, Yen Nee (2017年7月5日). 「中国のマレーシアへの投資は、少なくともマレーシアにとっては利益にならないかもしれない：シティ」CNBC . 2020年9月16日閲覧。
- ^ abcd ロー、ディランMH（2024）。中国の台頭する外務省：積極的外交の実践と表現。スタンフォード大学出版局。ISBN 9781503638204。
- ^ Tashny Sukumaran (2020年11月17日). 「マレーシアの一帯一路プロジェクトは失敗に終わったのか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2022年2月13日閲覧。
- ^ ab チェン、ムヤン（2024）。後発銀行の台頭：政策銀行と中国の開発金融のグローバル化。イサカおよびロンドン：コーネル大学出版局。ISBN 9781501775857. JSTOR 10.7591/jj.6230186.
- ^ “マレーシア、中国人、インド人にビザなし入国を許可へ”.ロイター. 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月18日閲覧。
- ^ “中国护照持有者免签政策自2023年12月1日～2024年12月31日生效” [中国のパスポート保持者に対するビザ免除政策は、2023年12月1日から2024年12月31日まで有効となる]。中国のマレーシア大使館。 2023 年 12 月 1 日。2023 年 11 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 18 日に取得。
- ^ abc 「中国とマレーシア、経済協定を新たに締結し関係を深める」アルジャジーラ英語版。2024年6月19日。 2024年6月20日閲覧。
- ^ 塚本和人 (2011年11月9日). 「マレーシアのマハティール首相「中国は脅威ではない」」朝日新聞. 2013年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。
- ^ “マハティール: 中国は2010年のマレーシアにとって脅威ではない”.ザ・スター. 2010年4月27日. 2010年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
- ^ Reme Ahmad (2017年1月15日). 「マハティール首相、主要党演説で中国への投資を批判」.ストレーツ・タイムズ. 2017年4月7日閲覧。
- ^ ウォン・チュン・ワイ、ネルソン・ベンジャミン（2017年1月16日）。「ジョホール州知事、中国投資コメントでM医師を非難」ザ・スター。 2017年4月7日閲覧。
- ^ シャーリマン・ロックマン（2013年4月24日）「マレーシアが今のところ中国を恐れていない理由」ザ・ストラテジスト。 2014年5月14日閲覧。
- ^ 「マレーシア、南シナ海で立場を逆転」ブルームバーグ LP 2013年8月28日2014年6月16日閲覧。
- ^ “Malaysia splits with Asean on China Sea threat 2013”. BusinessMirror . 2013年8月29日. 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
- ^ Laeng, Jenifer (2015年6月2日). 「中国沿岸警備隊の船舶がルコニア礁で発見される」.ボルネオ・ポスト. 2016年9月5日閲覧。
- ^ “南シナ海紛争：マレーシア、中国が空域侵害で非難”. BBCニュース. 2021年6月2日. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月3日閲覧。
- ^ “マレーシア、南シナ海『侵略』をめぐり中国特使を召喚”.アルジャジーラ. 2021年10月5日. 2021年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。
- ^ 「第4章：アジア人はお互いをどう見ているか」ピュー研究所。2014年7月14日。 2015年10月10日閲覧。
- ^ Rahimy Rahim (2017年4月23日). 「マレーシア人の大多数が中国の存在を歓迎」The Star。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月23日閲覧。
- ^ マシュー・ケンドリック（2022年8月4日）。「ロシアとの中国の同盟は東欧における中国の立場を弱める」。モーニング・コンサルト。2024年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Vernon Lee (2022年5月13日). 「中国人にとってシンガポールは最も魅力的なASEAN加盟国：調査」. Yahoo!ニュース. シンガポール. 2023年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- ファン・パブロ・カーデナル;アラウーホ、ヘリベルト(2011)。 La silenciosa conquista china (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。 258–261ページ。ISBN 9788498922578。
外部リンク
- 中華人民共和国駐マレーシア大使館
- 中華人民共和国駐在マレーシア大使館
- 冷戦後の中国とマレーシアの関係