チン・ペン

チン・ペンは、1924年10月21日、当時海峡植民地の一部であったディンディングスの小さな海辺の町、シティアワンの中流家庭にオン・ブン・フアとして生まれた。彼の祖先は中国福建省福清市に住んでいた。彼の父親は1920年にシティアワンに移り住み、シンガポールの親戚であるオン・ロック・チョーの助けを借りて、自転車、タイヤ、自動車部品の事業を始めた。^{[ 15 ]}

チン・ペンはシティアワンの中国語学校に通っていた。1937年、彼はその年に日本の侵略に対抗して中国に援助を送るために設立された中国反敵支援協会（AEBUS）に加入した。チンとハックによると、彼は当時共産主義者ではなかった。^{[ 16 ]}彼は学校で反日活動を担当し、孫文の支持者であったと伝えられている。

1939年初頭までに、チンは共産主義を受け入れた。彼は中国の有名な共産主義拠点である延安に行くことを計画していたが、マラヤに留まり、新しく結成されたマラヤ共産党でより重い責任を担うよう説得された。

1939年後半、チン・ペンが中等学校教育の4年目（上級中等レベル1）に在籍していたとき、学校は資金不足のため上級中等部を閉鎖すると発表した。彼は、地下活動の隠れ蓑として英語で運営されていたメソジスト派が運営する英中継続学校で教育を続けることにした。中国語で教育を続けるためにシンガポールへ移住したくなかったのだ。彼はわずか6か月で「イギリスの嫌がらせを恐れて」学校を去った。^{[ 17 ]}彼は政治活動に完全に集中し、それ以降は専従の革命家となった。1940年1月、彼は学生、教師、文化活動家、一般労働者を標的とする3つの反日組織の責任者に任命された。1940年1月末、彼はマラヤ共産党に党員として入党した。^{[ 18 ]}

チン・ペンは第二次世界大戦中に頭角を現した。当時、多くの華人マレー人がジャングルに潜み、日本軍に対するゲリラ戦を展開していた。中国共産党（CCP）の模範に触発されたこれらの戦士たちは、マレー人民抗日軍（MPAJA）として知られるようになった。チン・ペンは、MPAJAと東南アジア駐留のイギリス軍との連絡将校を務めた。

日本軍によるマラヤ侵攻は1941年12月に始まった。1942年、チン・ペンはペラ州委員会書記局の3人のメンバーの中で最年少だった。書記はスー・ユー・メン、もう1人はチャン・メン・チンだった。1943年初頭、2人の上級メンバーが日本軍に捕らえられ、チン・ペンが責任者となった。党中央委員会との連絡が途絶えていたため、彼は連絡を再開しようとクアラルンプールへ行き、チャイ・カー・メンと会った。その後、党指導者のライ・テクは、中央委員会の別のメンバーであるリー・シオ・ペン（シャオ・ピン）をチンの後任として州書記に送った。しかし、リー・シオ・ペンはシンガポールで開催される会議に向かう途中で間もなく捕らえられた。

こうして、イギリス軍特殊部隊フォース136との連絡を確立する任務はチン・ペンに託された。同部隊の第一陣は、ジョン・デイビス大尉と5人の中国人工作員からなり、1943年5月24日に潜水艦でマラヤに上陸した。チン・ペンは1943年9月30日に同部隊と接触した。彼はイギリス軍残留部隊の支援に積極的に取り組んだが、日本軍からマラヤを守り切れる見込みはないと見抜いていた。こうした活動の中で、彼はフレディ・スペンサー・チャップマンと知り合い、チャップマンはマラヤのジャングルでの体験記『ジャングルは中立』の中でチン・ペンを「真の友人」と呼んでいる。

チンは戦時中の功績を認められ、大英帝国勲章（OBE）^{[ 2 ]}（後に英国政府によって取り消された）、戦功章、および2つの従軍記章を英国から授与された。彼は、前任の指導者ライ・テクが英国と日本の両方のスパイであることが判明し、党指導部を日本の秘密警察に告発した後、マラヤ共産党の書記長に選出された。チン・ペンは生き残った最上級メンバーであった。

1948年、マラヤ連邦計画がマラヤ連合計画に取って代わり、CPMは計画が非民主的でマレーのエリートに偏っていると感じ、不満を抱いた。彼らは、マラヤの危機に対する憲法上の解決策として連邦の考えを人々に押し付けているとしてイギリスを非難した。^{[ 19 ] [ 20 ]}チンによれば、中央委員会はマラヤの人々がまだ日本占領の恐怖から立ち直っていないと考えていたため、連邦に対抗するにあたり、ライ・テックの平和闘争戦略を堅持していた。すぐに武装反乱を起こせば、大衆の支持を失うだけでなく、すでに警戒しているマレー人が公然と抵抗することになるだろうと考えた。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

学者の中には、1948年2月19日にカルカッタで開催された東南アジア青年会議中に、CPMがモスクワの工作員から植民地当局に対するほぼ同時蜂起の方法と時期に関する秘密指令を受け、それが最終的にCPMの蜂起を引き起こしたと主張する者もいる。チンはこれを否定し、会議ではそのような動きに反対したと述べた。オーストラリア共産党の党書記であるランス・シャーキーは、帰国途中にシンガポールに立ち寄った際に、チンと中央委員会に会議の決定を伝えた。^{[ 24 ] [ 25 ]} 1948年3月、中央委員会は労働ストライキが期待通りの結果をもたらさなかったため、新しい政策について議論していた。チン・ペンは、イギリスがCPMに対して行動を起こすまでには1、2年かかると見込んでおり、ゲリラ戦争の準備をする十分な時間があると考えた。^{[ 26 ] [ 27 ]}

1948年6月12日、植民地政府は緊張の高まりの中で、急成長していた労働組合連合を非合法化した。それ以来、労働組合の無力化以外に暴力行為のレベルは低下しなかった。密告者、労働運動やCPMに反対していることが判明した者、共産主義の大義の敵とみなされた非ヨーロッパ人、または抗議者を嫌がらせるためにチンピラやギャングを使ったスト破りの政治的殺害が増加した。^{[ 28 ]} 6月12日にジョホールで3人の国民党指導者が殺害されたことで、英国は共産党が労働組合の非合法化への報復として紛争をエスカレートさせていると確信したが、CPMの目にはこれらの殺害は単なる脅迫行為に過ぎなかった。チンは当時、殺害を知らなかったと再び主張したが、後に農園労働者に対して厳しく残酷だったと主張する農園管理者が殺害されたことは承認した。^{[ 28 ] [ 29 ]}

1948年6月16日、スンガイ・シプットで3人のヨーロッパ人プランテーション管理者が殺害された。この事件は、マラヤ植民地政府が非常事態宣言を発令するきっかけとなった事件として一般的に認識されている。しかし、Sze-Chieh Ngは、これらの殺人は、1945年に労働組合が抗議活動を開始して以来続いていた、長らくくすぶっていた危機の最後の引き金に過ぎないと主張した。歴史家のAnthony Shortは、これは慎重に検討された行動というよりは、パニック反応に近いと感じている。彼によれば、政府は1945年以来マラヤを悩ませてきた不安に対処する力を持っていなかった。Purcellの見解によれば、非常事態宣言は暴力と無法行為の増加に対応して発令された。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

シンガポールの歴史家や反共主義者の多くは、チン・ペンが殺害を命じたと主張している。チンは、計画について事前に知らなかったと主張した。彼は、逮捕をかろうじて免れたが、その過程でパスポートを失い、数日間党と連絡が取れなくなったと付け加えた。^{[ 33 ]}チンは英国政府の最重要指名手配犯となり、政府は彼の逮捕に25万ドルの懸賞金をかけた。1948年7月17日、クアラルンプール、イポー、シンガポール、その他の主要都市のCPM事務所が襲撃され、7月21日には共産主義者や反政府主義者と疑われる人物が一斉に逮捕された。^{[ 34 ]} CPMは1948年7月に禁止された。

非常事態宣言と党員の大量逮捕を受けて、CPMは党員に対し、解散した戦時抵抗軍であるMPAJAを復活させ、再び武器を取ってジャングルに逃げるよう呼びかけた。^{[ 35 ]} 5月下旬から6月上旬にかけて、共産主義者たちは9月に予想されるイギリス軍の弾圧に備えて、いくつかの州で秘密裏に小隊を編成していた。しかし、6月に突然非常事態宣言が出されたことで、MCPは計画を急がざるを得なくなり、同志や志願兵に闘争に参加するよう呼びかけた。^{[ 30 ]}新たに結成されたゲリラ軍は、現在マラヤ民族解放軍（MNLA）として知られており、非常事態宣言の最初の1年間は再編と再武装に費やした。^{[ 34 ]}

当時、CPMは混乱状態にあった。メンバーはジャングルに散らばり、指揮系統や中央指導部なしに活動していた。チンによれば、攻撃は彼の承認や知識なしに行われ、部隊間の連携もなかった。ゲリラは大きな犠牲を出し、最初の数ヶ月間は戦略的な成果をほとんど、あるいは全く上げられなかった。^{[ 36 ]}チンは、6月から独立して活動していたMNLAを統制しようと必死だった。8月になってようやくキャメロンハイランドに何らかの中央権力が確立され、チンはゲリラに対し、イギリス軍を地域から追い出すたびに解放区を設立するという毛沢東の戦略を採用するよう命じた。^{[ 37 ]}しかし、この戦略は失敗に終わった。イギリス軍はゲリラを追い詰め続け、ゲリラは補給の困難さや、大規模な部隊がイギリス軍のパトロール隊に発見されて殲滅される危険性から、ジャングルの奥深くに退却し、小規模な部隊に分散せざるを得なかった。^{[ 38 ]}

さらに、CPMは民間人の支持を失い、物的支援や情報も不足していたため、党は苦境に陥った。チンは、第二次世界大戦中と同じように、人々が自分の部下を支持してくれるだろうと誤って想定していたことを認めた。それが実現しなかったため、彼らは自分たちの要求を満たすために武力に訴えた。^{[ 39 ]}

CPMとMNLAも、彼らを「山賊」や「共産主義テロリスト」とレッテルを貼ったイギリスのプロパガンダに苦しめられた。CPMが中国共産党またはソ連から秘密裏に支援を受けているという古い疑念や憶測は、時が経つにつれて確固たるものとなった。^{[ 40 ]}冷戦終結後に公開された記録は、この主張を否定し、CPMが外部からの支援を求めておらず、中国またはソ連の工作員が彼らと接触したことさえなかったことを明らかにした。チンが覚えている唯一の「支援」は、1949年に毛沢東のゲリラが蒋介石の装備が整い数でも勝る国民党軍を破ったという心強いニュースだった。^{[ 41 ] [ 42 ]}

ブリッグスプラン

1950年、マラヤにおける反共産主義戦争の作戦部長であるハロルド・ブリッグス中将によって一連の戦略が導入され、後にブリッグス計画として知られるようになった。^{[ 43 ]}民間人の支援源を断つことでゲリラを倒すことを目的としたこの計画は成功した。この計画の下で「新しい村」が作られたことで、CPMの情報と食料供給が制限され、ゲリラに壊滅的な影響を与えた。^{[ 44 ]}チンはこの12年間で何度か飢餓寸前になったため、このことを知っていた。^{[ 45 ]}

数回の見直しと修正の後、CPMはゲリラに対し、破壊活動やテロ活動を停止し、組織力を維持するために中産階級との関係を強化するよう命じた。^{[ 44 ]}チンは後に1999年のインタビューで、この指示は間違いだったと認めた。なぜなら、この指示によってイギリス軍はMNLAへの攻撃を続けることができたからである。MNLAは当時、かなり士気を失っていたと正しく判断していた。^{[ 46 ]}

ハロルド・ブリッグス卿の死後、ジェラルド・テンプラー中将が新司令官に任命され、ブリッグス計画とは異なる攻撃的な戦略を導入した。これには、尋問、食糧配給、捕虜または殺害された共産主義者に対する高額の報奨金、激しい軍事作戦、ゲリラを追い詰めるための多数の部隊の動員などが含まれていた。^{[ 47 ] [ 48 ]} 1953年、CPMは本部をタイ南部のベトンに移した。彼らは分散した部隊を結びつけ、戦略を見直すためにネットワークを再構築した。^{[ 49 ] [ 50 ]}

1953年末から1954年初頭にかけて、MNLAとイギリス軍の双方が決定的に相手を打ち負かすことができなかったため、戦争は半ば膠着状態に陥っていた。^{[ 51 ]} 1954年初頭、1952年末にマルクス・レーニン主義の教育を深めるとともに中国共産党との連絡役も務めるために北京に派遣されていたCPMの最高指導者である蕭昌は、党の新たな方向性を発表した。それは、マラヤ人民民主共和国の設立を放棄し、他のマラヤの政党と合流してマラヤの独立をめぐる法廷闘争を行うというものだった。^{[ 52 ]}チンは、中央委員会が排除された場合のCPMの「保険」として蕭昌を評した。^{[ 53 ]}

これは彼らの決定ではなかったが、チンと他の中央委員会は、マレーの政治家たちが過去数年間でMNLAが1948年以来成し遂げたよりも多くのことを独立運動のために成し遂げたという理由で、他のマレー政党に加わることを決定した。北京の発表はまた、ソ連と中華人民共和国の両方がマレーでの武装闘争を維持不可能と見なしていたことをCPMに明らかにした。^{[ 54 ] [ 53 ] [ 55 ]}

1955年9月24日、チンはトゥンク・アブドゥル・ラーマンに和平交渉を申し出る手紙を書いた。10月17日、クリアン・インタンで政府代表2名とチン・ペンおよびCPMの中央委員会の別のメンバーとの会談が行われた。^{[ 56 ]} CPMは新たな「8項目プログラム」を発表し、非常事態宣言の解除と敵対行為の停止、マラヤの政治制度の改革、民主的権利の拡大、世界平和への支持、教育、保健、福祉、工業生産などのその他の問題への配慮を求めた。

1955年12月28日と29日、交渉はケダ州の北部にある小さな町バリンで最高潮に達した。政府代表は、トゥンク・アブドゥル・ラーマン、シンガポール首相のデイビッド・マーシャル、マラヤ華人協会（MCA）の指導者であるサー・タン・チェン・ロックであった。CPMからはチン・ペン、チェン・ティエン、アブドゥル・ラシッド・ビン・マイディンが出席した。初日の交渉はうまくいかず、チンはCPMが再び合法政党として認められること、あるいはMNLAの指導者とメンバーが少なくとも移動の自由を取り戻し、法的迫害や投獄に直面しないことを求めた。^{[ 57 ]}トゥンク・アブドゥル・ラーマンはこの要求を拒否し、平和への唯一の道としてCPMの完全な降伏を要求したが、降伏した者は再び自由市民になることを許される前に一定期間の更生を受けることを約束した。^{[ 57 ]}

チン氏は、新国家が独立後も存続するためには、マラヤ政府は思想と選択の自由を認めなければならないと改めて主張した。国民は、政府内の少数の者によって決定されるのではなく、国家が進むべき政治的道を決定する権利を持つべきである。^{[ 57 ]}トゥンク・アブドゥル・ラーマンもこれを拒否し、CPM党員が当局の承認を得た後に既存の政党に加入する自由のみを約束した。^{[ 57 ]}

会談2日目、チンは、同盟政府が英国政府を説得して国内の治安と防衛の権限を付与させることができれば、CPMは戦闘を停止し、武器を置くと約束した。^{[ 58 ]}トゥンク・アブドゥル・ラーマンはこれを挑戦と受け止め、ロンドンへの今後の訪問でこれを推進すると約束した。^{[ 59 ]}チン・ペンのこの劇的な挑戦はメディアで大々的に報道された。実際、この挑戦​​はロンドン会談における同盟政府の交渉力を強化するのに役立った。非常事態を終わらせたい英国政府は、可能であれば1957年8月31日までに国内の治安と防衛の権限を譲り、マラヤの独立要求に応じることに同意した。^{[ 60 ]}チンは、トゥンク・アブドゥル・ラーマンへの挑戦がマラヤの独立を早めたと主張した。^{[ 60 ]}トゥンク・アブドゥル・ラーマンはバリン会談の重要性を認め、1974年に「バリン会談はメルデカ（独立）に直接つながった」と記した。^{[ 60 ]}

いずれにせよ、会談自体は両者の合意に至らずに終わった。会談は決裂したが、トゥンク・アブドゥル・ラーマンにとっては成功と失敗の両方があったと見なされた。会談によって、イギリスは彼を共産主義に厳しい強い指導者とみなすようになったからである。彼のパフォーマンスは植民地省にも感銘を与え、マラヤの独立を認めるに至った。CPMにとっては、すでに弱体化していた闘争をほぼ壊滅させるほどの、非常に士気をくじく出来事だった。^{[ 59 ]}バリン会談の失敗はCPMにとって大きな打撃だった。戦争を終わらせることとイデオロギーを広めることの両方に希望を失ったからである。戦闘による死傷者の増加と食糧供給の不安定さから、党員は金銭的報酬と恩赦と引き換えに政府に投降し始めた。^{[ 61 ]}

1956年、チンはトゥンク・アブドゥル・ラーマンに手紙を書き、交渉再開を申し出た。ラーマンは4月2日の放送でこれを拒否した。1958年末までに、MNLAは兵員のほぼ88%を失い、1948年半ばに最初に反乱を起こした時の約3,000人の軍隊から、死傷者と降伏の結果、350人以下にまで減少した。^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

1959年、CPMの中央委員会は、ゲリラ活動を解散し、社会に再統合させつつ、再び反乱を起こせるようになるまで共産主義の理想を広め続けることを決定した。^{[ 62 ]}その後、チンは非常事態宣言の後半、マラヤ治安部隊の圧力により、残存部隊とともにタイ南部へ移動した。1952年までにマラヤには32,000人以上の正規兵が駐留しており、その約5分の3はイギリス、ニュージーランド、オーストラリア出身のヨーロッパ人であった。^{[ 65 ]}

1961年、チン・ペン、チェン・ティエン、リー・アン・トンといったCPM中央委員会のメンバーは、より経験豊富な中国共産党から政治的助言と指導を求めるため北京へ移った。^{[ 62 ]}しかし、チンはその後29年間北京に留まり、党は1989年まで武装解除しなかった。チンによれば、党の解散決定が覆された理由は、ハノイのベトナム共産党指導者から受けた助言、第二次「ベトナム戦争」の勃発、それに続く中国の文化大革命であり、これら全てがアジアの共産党が取るべき強力な戦闘路線を強調していたからである。^{[ 66 ]}

北京滞在中、チン・ペンは鄧小平から、東南アジアで革命が起こる機が熟したと感じていたため、マラヤでの武装闘争を続けるよう助言を受けた。^{[ 67 ]}鄧は、軍事闘争は維持するだけでなく、強化すべきだと主張した。^{[ 68 ]}鄧は、CPMが再び武装蜂起するならば財政支援を約束した。^{[ 67 ]}中国共産党は東南アジアの共産主義運動を積極的に支援していたことが知られることを望んでいなかったため、鄧はこのことを秘密にするよう提案した。チンはしぶしぶ鄧の提案を受け入れた。これはCPMが闘争において外国の支援を受け入れた初めてのケースであり、この財政支援を受けて1968年にマラヤで第二次武装闘争が開始された。^{[ 67 ]}

一方、マラヤでは、マラヤ政府は、MNLAがもはや脅威ではなくなったと確信し、生き残ったゲリラがタイ南部の聖域に退却したため、1960年7月31日に非常事態宣言を解除した。^{[ 67 ]}しかし、反乱は続き、反乱軍は攻撃を激化させ、軍事輸送隊を待ち伏せし、国の記念碑を爆破し、目をつけられた警察官や政治的「敵」を暗殺した。イギリス植民地主義者に対する戦争として始まった反乱は、今や「連邦主義者、圧縮資本家、イギリス帝国主義の手先」に対する戦争へと変貌した。^{[ 66 ]}マラヤ政府は、国家予算の3分の1を防衛と国内治安のニーズに充て、国内治安と国軍が構築され、外国軍が段階的に撤退するまで、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドの部隊に国内に留まるよう要請し、高度な治安警戒を維持した。^{[ 66 ]}

1970年、タイのCPMのゲリラ拠点は、スパイ容疑者の裁判と処刑によって大きな打撃を受けた。粛清を非難する2つの分派が結成された。当時中国に拠点を置いていたチンは関与を否定し、後に告発された同志たちの名誉回復を図った。^{[ 69 ]} 1970年代と1980年代には、CPMは活動と治安部隊との衝突を激化させた。これらの活動は、党の粛清と戦略をめぐるCPM内の3つの派閥間の対立によるもので、各派閥は互いに過激さと暴力で競い合っていた。^{[ 70 ]}

しかし、1980年、鄧小平は1978年の権力復帰後、再び中国の官僚機構に重点を置いた。彼はシンガポールの首相リー・クアンユーと、マレーシアからの独立以来の同国の主要な政治家を北京に迎えた。^{[ 68 ]}チンは、それ以来鄧が自分に会いに来なかったことを思い出した。ついに1980年12月、鄧はチンを呼び出した。会談で、鄧はチンに対し、中国からマレーシアに放送しているCPMのすべてのラジオ局を直ちに閉鎖するよう要求した。チンが鄧にいつ放送を止めればよいか尋ねると、鄧は「早ければ早いほど良い …リー（リー・クアンユー）が私にすぐに放送を止めるように言った」と答えた。^{[ 68 ]}さらに、マレーシア第2代首相アブドゥル・ラザク・フセインは中国への公式訪問中に中国共産党指導者毛沢東主席と会談し、CPMへの援助を停止するよう促した。第4代首相マハティール・モハマドは、中国にCPMとの関係を格下げするよう説得することに成功した。これはCPMが武装闘争を終結させる決定を下す上で重要な要因となった。^{[ 70 ] [ 71 ]}

1989年、CPMはついに武装解除した。武力衝突による死者は数千人に上った。金鵬に同情的な人々は、CPMによる暴力行為を防衛的なものと捉える傾向がある一方、右派の反対派は、それを攻撃的で非倫理的なものと捉える傾向がある。民間人の犠牲者が多かったことは、毛沢東が採用した立場や「八つの注意点」政策とは相容れないと主張する者もいる。

1989年12月2日、タイ南部のハットヤイ市で、チン、ラシッド・マイディン、アブドラ・CDはマレーシア政府とタイ政府の代表者と会談した。MCPと両政府の間で個別の和平協定が締結された。協定の条項の一つは、マレーシア系MCP党員がマレーシアに帰国して居住することを認めるというものだった。

すべての敵対行為が終結したとき、CPM のメンバーの総数は 1,188 人でした。そのうち 694 人はタイ生まれで、494 人はマレー半島出身だと主張していました。彼らには一時的な助成金が与えられ、マレーシアへの統合が約束されました。^{[ 68 ]}

チン氏の意見では、もしイギリス、トゥンク・アブドゥル・ラーマン、デイビッド・マーシャルが共産主義戦闘員に降伏を要求せず、むしろ相互に合意した方法で武器を引き渡すか破壊し、その後完全な政治的自由をもって通常の生活に戻ることを許可していれば、1955年のバリン会談で平和が達成できたはずだった。これは1989年の協定の大きな成果である。^{[ 72 ]}

チン氏は1989年のハットヤイ和平協定後、マレーシアへの帰国を許されず、タイでの亡命生活を続けた。しかし、隣国シンガポールを訪れ、2004年にはシンガポール国立大学（NUS）で講義を行った。シンガポール政府からは、学術研究を理由に訪問許可を得た。2000年初頭、チン氏はマレーシアへの帰国許可を申請したが、2005年7月25日に高等裁判所によって却下された。

2008年6月、チン氏はマレーシアへの帰国を再び試みたが、控訴裁判所が以前の判決を支持し、市民権を証明するために身分証明書の提示を命じたため、再び敗訴した。チン氏は、1948年の警察の捜索で出生証明書を押収されたと主張した。彼の弁護士であるラジャ・アジズ・アドルセ氏は、平和協定に基づきマレーシアに入国し居住する権利があるにもかかわらず、マレーシア政府が彼に書類の提出を強制するのは不当であると控訴裁判所に申し立てた。

2009年4月、チン氏のマレーシア帰国申請は、前回の申請と同じ理由で再び高等裁判所によって却下された。マレーシア政府は、チン氏の帰国は非常事態宣言中に愛する人を失った人々に再び苦痛を与えることになると主張した。^{[ 73 ]}

2009年11月、チンはCPMが犯した残虐行為について被害者とその家族に謝罪した。^{[ 74 ]}しかし、マレーシアの副首相ムヒディン・ヤシンは、チンの謝罪にもかかわらず、反逆罪のためマレーシアへの帰国は認められないと答えた。^{[ 75 ]}元警察長官ノリアン・マイは、チン・ペンは遅すぎたと述べた。^{[ 76 ]}

チン氏は2013年9月16日、マレーシア建国50周年の朝、バンコクの私立病院で88歳で癌のため死去した。最期には50歳の姪だけが付き添っていた。^{[ 77 ]}

チン氏は以前からシティアワンに埋葬されることを希望していたが、マレーシア政府は、市民権再申請の合意から1年が経過しており、チン氏が帰国する権利を放棄したとみなされたとして、遺体のマレーシアへの埋葬を拒否し続けた。^{[ 78 ]} 2019年11月、同年9月16日に小規模な行動委員会によって遺体が秘密裏に返還されたことが発表された。遺灰は儀式的にシティアワンを経由して運ばれ、チェモール近郊の丘陵地帯と海に散骨された。^{[ 79 ]}

• チン・ペン著『私の歴史観』（2003年）ISBN 981-04-8693-6
• マレーシアのルスラン：倒れなかったドミノの背後にいた男（2007年）ISBN 978-0-9780562-0-9