Loading article…
 | |
スクリーンショット  | |
サイトの種類 | 政治 ニュースと意見 |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 所有者 | ブライトバート・ニュース・ネットワークLLC [1] |
| 作成者 | アンドリュー・ブライトバート |
| エディタ | アレックス・マーロウ（編集長）[2] ウィントン・ホール（編集長）[3] ジョエル・ポラック（上級編集長）[4] |
| 最高経営責任者（CEO） | ラリー・ソロフ |
| メールアドレス | breitbart.com/マストヘッド |
| コマーシャル | はい |
| 登録 | オプション（コメントには必須） |
| 発売 | 2007年Breitbart.tvとして) |
| 現在の状況 | アクティブ |
ブライトバート・ニュース・ネットワーク（ / ˈ b r aɪ t b ɑːr t / ; 一般にブライトバート・ニュース、、またはブライトバート・ドットコムとして知られる）は、アメリカの保守系コメンテーター、アンドリュー・ブライトバートによって2007年半ばに設立された、アメリカの極右[5]系 [ 6]ニュース、意見、解説[ 7]を配信するウェブサイトである。その内容は、様々な学者やジャーナリストによって女性蔑視的、外国人嫌悪的、人種差別的であると評されている。 [8]このサイトは、数多くの陰謀論[9] [10]や意図的に誤解を招く記事[11] [12]を掲載している。ブライトバート・ニュースのFacebookページから発信された投稿は、Facebookで最も広く共有されている政治コンテンツの1つである。 [13] [14] [15] [16]
当初は「右派のハフィントン・ポスト」として構想されていたが、 [4] [17] [18]、 ブライトバート・ニュースは元会長のスティーブ・バノンの管理下でオルト・ライト、欧州のポピュリスト右派、汎欧州民族主義 アイデンティタリアン運動と連携し、[19] [20] [21]バノンは2016年に同ウェブサイトを「オルト・ライトのプラットフォーム」と宣言した。[22]ブライトバート・ニュースはドナルド・トランプの2016年大統領選挙キャンペーンの支持者にとって事実上の集会の場となった。[23]同社の経営陣は元スタッフのミロ・ヤノプルスとともに、ネオナチや白人至上主義のグループや個人から記事のアイデアを募集し、そのアイデアを推進し、売り込むよう努めた。[24] [25]選挙後、2,000以上の組織が、同サイトの物議を醸す立場を非難するインターネット活動キャンペーンを受けて、ブライトバートニュースを広告購入から外した。 [26] [27] [28]ブライトバートニュースは気候変動否定[29]とCOVID-19の誤情報を宣伝してきた。[30]
同社の本社はロサンゼルスにあり、テキサス、ロンドン、エルサレムに支局がある。共同設立者のラリー・ソロフは共同所有者（アンドリュー・ブライトバートの未亡人スージー・ブライトバートとマーサー家と共に）[31]兼 CEO であり、アレックス・マーロウは編集長、ウィントン・ホールは編集長、[32]ジョエル・ポラック[4]とピーター・シュバイツァー[33]は上級編集長である。
歴史
2005–2012: 創作と初期
アンドリュー・ブライトバートは2005年にニュースアグリゲーターとしてBreitbart.comを立ち上げた。同サイトはAP通信、ロイター、Foxニュース、ニューヨークポスト、TMZなどの通信社への直接リンクを特徴としていた。同サイトの初期の成長は主にドラッジレポートからのリンクによるものであった。2007年、Breitbart.comはビデオブログBreitbart.tvを立ち上げた。[34] [35]
共同創設者のラリー・ソロフによると、2007年のイスラエル訪問の際、2人はサイトが「遠慮なく自由とイスラエルを支持する」ものであるべきだということで一致していたという。 [36] 2010年8月、アンドリュー・ブライトバートはAP通信に対し、「旧来のメディア体制の破壊に尽力している」と語った。その決意の一環として、彼はBreitbart.comを設立した。これは、ブライトバート・ニュースの元会長スティーブ・バノンによると「右派のハフィントン・ポスト」となることを目指したウェブサイトだという。[4]ブライトバート・ニュースは、アンソニー・ウィーナーのセクスティング・スキャンダル、シャーリー・シェロッドの辞任、ACORN 2009の潜入ビデオ論争を独占的に再掲載した。 2012年にアンドリュー・ブライトバートが亡くなった後、サイトは再設計され、以前は別々だった「ビッグ」ウェブサイトがBreitbart.comという1つの包括的なウェブサイトに統合されました。[4]
億万長者の保守活動家ロバート・マーサーは2011年にBreitbart.comに少なくとも1100万ドルを寄付した。 [37]
2012年～2016年: アンドリュー・ブライトバートの死後
バノン氏がリーダーシップを担う
アンドリュー・ブライトバートは2012年3月に死去した。同ウェブサイトは彼を追悼するイベントを数多く開催した。編集者らは同ウェブサイトで彼の功績を継承するつもりだと話した。[38]アンドリュー・ブライトバートの死後、元取締役のスティーブ・バノンが会長に、ローレンス・ソロフがCEOに就任した。同社はまた、ジョエル・ポラックを編集長に、アレックス・マーロウを編集長に迎えた。 [39] 2012年10月のBuzzFeed Newsの記事では、アンドリュー・ブライトバートの死後1年間、スタッフが彼の功績の所有権をめぐって争い、組織内で緊張が高まっていたと示唆されている。[40]
アンドリュー・ブライトバートは、死去する前に、ブライトバート・ニュースのウェブサイトをリンク・アグリゲーターからタブロイド風のウェブサイトに改造するプロジェクトを開始していた。この再設計は、2012年3月の彼の死後まもなく開始された。[40]
2014年2月、バノンはおよそ12名のスタッフを増員し、テキサスとロンドンに拠点を置く事業所を開設すると発表した。新事務所は、フロリダ、カリフォルニア、カイロ、エルサレムを含む新たな地域拠点をおよそ90日ごとに追加するという拡張計画の始まりだった。[41] 2014年のピュー研究所の調査によると、回答者の3%が典型的な週にブライトバートからニュースを入手しており、その読者の79%が中道右派の政治的価値観を持っていると回答した。[42]
バノンの管理下で、ブライトバート・ニュースはアメリカのオルタナ右翼[21]、ヨーロッパのポピュリスト右翼[19]、汎ヨーロッパの民族主義的 アイデンティタリアン運動[20]、そして反ジハード運動と連携した。[43]バノンは2016年に同ウェブサイトを「オルタナ右翼のプラットフォーム」と宣言したが[22] 、人種差別の申し立てはすべて否定し、後にオルタナ右翼運動の「民族国家主義」的傾向を拒否すると述べた。[44]バノンの同僚の一人は、バノンが言及していたのはリチャード・スペンサーではなく「 Redditや4Chanの荒らし」のことだったと語った。 [45]ブライトバート・ニュースの所有者は、同ウェブサイトがオルタナ右翼と何らかのつながりがあることや、人種差別主義や白人至上主義の見解を支持したことは一度もないと否定している。[46]アンソニー・R・ディマジオはこれらの否定を「ガスライティング」と表現した。[47]
ブライトバート・ニュースの広報担当者カート・バーデラ氏は2015年に、同サイトは「営利目的の運営」であると述べた。[48]同社の投資家には、コンピューター科学者でヘッジファンドのCEOであるロバート・マーサー氏も含まれる。[48]編集者は2015年に、同サイトは「民間企業であり、投資家や支援者が誰であるかについてはコメントしない」とコメントした。[49]ロサンゼルス・タイムズによると、同社は広告収入で運営しているため、ウェブトラフィックは同社にとって極めて重要である。[46]
ドナルド・トランプの2016年大統領選挙キャンペーンへの支持
ブライトバート・ニュースは、2016年のアメリカ大統領選挙でドナルド・トランプを強く支持した。2015年7月、ポリティコはテッド・クルーズが「共和党大統領候補の中で、ブライトバート・ニュースと最も深い関係にある可能性が高い」と報じた。 [49] 2015年8月、バズフィードの記事は、匿名のブライトバート・ニュースのスタッフ数名が、ドナルド・トランプが同サイト上での好意的な報道のために金を支払ったと主張したと報じた。同サイトの経営陣は、その容疑を強く否定した。[50] 2016年3月、デイリー・ビーストのロイド・グローブは、同サイトを「トランプ寄り」と評し、ブライトバート・ニュースは「共和党の体制、メディアのエリート、ワシントンのコンサルタント層、フォックス・ニュース・チャンネルを定期的に痛烈に批判している」と書いた。[51]
2016年3月11日、ブライトバート・ニュースの記者ミシェル・フィールズは、ドナルド・トランプの選挙対策本部長コーリー・ルワンドウスキーに対し、イベントで質問しようとした際にルワンドウスキーが彼女をつかみ、打撲傷を負わせたとして暴行の告訴を行った。[52] [53]ブライトバート・ニュースの経営陣がフィールズを十分にサポートしていなかったと主張した後、ブライトバートの編集長ベン・シャピロとフィールズは辞任した。[53] [54] [55] 2016年3月14日に公開されたブライトバート・ニュースの記事は、シャピロがブライトバート・ニュースの読者を裏切ったと非難したが、その後記事はウェブサイトから削除された。編集長ジョエル・ポラックは記事を書いたことを謝罪し、「会社の重要なイベントを軽視する」目的で書いたと述べた。[56] [57]この事件の後、ウェブサイトの広報担当者カート・バーデラも辞職し、同社の事件対応とトランプ氏に好意的な報道に異議を唱えた。[6] [56] 3月14日までに、ブライトバート・ニュースの幹部や記者数名が辞職し、ニューヨーク・タイムズ紙は「ブライトバートがトランプ氏を臆面もなく支持し、特に自社の記者を犠牲にしたことには、同社の使命に対する裏切りを感じた」と報じた。[58]元従業員はバノン氏を「反権威主義を掲げて設立されたウェブサイトを事実上のトランプ氏のプロパガンダの場に変えた」と非難した。[23]
2016年8月17日、バノンは会長職を退き、トランプ陣営の新CEOに就任した。[59] [60]
8月25日、トランプの対立候補ヒラリー・クリントンはネバダ州リノでの集会で、トランプがバノンをCEOに雇ったことを批判した。彼女は、このサイトが「保守右派の過激な思想、人種差別的な思想」を掲げているという南部貧困法律センターの見解を引用した。 [61]また、「ブライトバートとトランプ陣営の事実上の合併は、オルタナ右翼にとって画期的な成果である」と述べた。[62]彼女はまた、このサイトを「民主党のメディアの敵No.1」であり「人種差別的で過激で攻撃的」であると非難した。[23]
ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センターによる2017年の調査では、選挙期間中にトランプ支持者がツイッター上で最も多く共有した情報源はブライトバート・ニュースだったことが判明した。 [63] [64]
2016年～現在: 2016年の選挙後
2016年11月、シリアル製造会社ケロッグは、同サイトが「自社の価値観に合わない」として、ブライトバート・ニュースへの広告掲載をやめると発表した。これに対し、ブライトバートは同社をボイコットする計画を発表した。[65] ブライトバートは、サイトから広告を削除するというケロッグの決定をめぐって、ケロッグと「戦争」する用意があると発表した。[66]
2017年1月、編集者のジュリア・ハーンはブライトバート・ニュースを辞職し、ドナルド・トランプ大統領の特別補佐官として働くことになった。[67]
2014年からブライトバート・ニュースの編集長を務めていたミロ・ヤノプルスは、ヘベフィリアに関する物議を醸す発言をしたビデオが公開された後、2017年2月21日に同社を辞任した。[68] [69] [70] [71]
ドナルド・トランプ大統領の義理の息子で上級顧問のジャレッド・クシュナー氏の同盟者は、ブライトバートがクシュナー氏について不名誉な記事をいくつか掲載した後、2017年4月にトランプ大統領に苦情を申し立てた。[72]その後まもなく、同サイトの上級編集者はスタッフにクシュナー氏を批判する記事を書かないように求めた。[73] [74] [75]
バノンはドナルド・トランプ大統領政権下でホワイトハウス首席戦略官に任命され、7か月間その職を務めたが、2017年8月17日にホワイトハウスから解任された。[76] [77]同日、彼は再びブライトバート・ニュースの会長に任命された。[77] 2018年1月、ブライトバート・ニュースはバノンが会長を退任したと発表した。[78]
2019年10月、Facebookは、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどの情報源と並んで、 Breitbart NewsをFacebook News機能の「信頼できる情報源」として含めると発表した。この決定は、 Breitbartがオルタナ右翼のプラットフォームであるという地位と、誤情報を発信するという評判のために物議を醸した。 [79] [80] [81] 2021年10月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、Facebookの従業員からの批判にもかかわらず、Facebookの幹部がドナルド・トランプ大統領と共和党議員を怒らせるのを避けるために、Facebookのニュースタブ機能からBreitbart Newsを削除することに抵抗したと報じた。 [82] [83]
広告主と読者数の減少
2016年11月から2017年6月まで、ブライトバートの読者数は他のニュースサイトよりも急速に減少した。[84] 2017年4月から6月の2か月間で、同サイトは広告主の約90％を失った。[85]この減少は、広告主に同サイトへの広告掲載をやめさせることを目的としたボイコットと同時期に起きた。[86]ボイコットは主に匿名のオンライングループ「スリーピング・ジャイアンツ」が主催したもので、[84]同グループは6月5日、物議を醸す立場を理由に2,200の組織がブライトバート・ニュース（および類似サイト）への広告掲載をやめると表明したと発表した。 [87] [27] [28] [86]その後まもなく、ブライトバート・ニュースは目立つように表示された露骨な人種差別的コンテンツを削除し、 2017年のロンドン橋襲撃に関するイスラム嫌悪的なツイートを投稿したとして寄稿者のケイティ・マクヒューを解雇した。[84] [88]
2019年までに、ブライトバートの読者数は2017年初めの1,730万人から2019年5月には460万人に減少し、約75％減少しました。[89]
内容と範囲
正確さとイデオロギー
ブライトバート・ニュースは極右[5]のアメリカのニュース、意見、解説ウェブサイトである。[ 6] [7]一部の報道機関はこれを保守派の報道機関、またはオルタナ右翼の一部であるとしている。[7] [90] [91] [92]このサイトの目的の1つは、ミレニアル世代の保守派の支持を得ることである。[46] 2016年の大統領選挙でドナルド・トランプを支援した。[23]政治学者マシュー・グッドウィンはブライトバート・ニュースを「超保守的」な方向性だと評した。 [93] ブライトバート・ニュースはフェミニズム、イスラム教、移民を批判する記事を掲載している。[94]また、このサイトは反ジハード運動とも関連付けられており、パメラ・ゲラー、フランク・ギャフニー、ロバート・スペンサーなどの反イスラムのライターを雇用している。[43] [95]
2017年8月、ブライトバート・ニュースの上級編集長ジョエル・ポラックは、ブライトバート・ニュースの「使命」を次のように説明した。「#WARはアンドリュー・ブライトバートの時代から私たちのモットーであり、私たちが3つの主な標的と戦うときはいつでもこれを使用します。3つの主な標的は、順に、 1位はハリウッドと主流メディア、 2位は民主党と制度的左派、3位はワシントンの共和党 体制です。」 [96]
ブライトバート・ニュースは数多くの虚偽や陰謀論[9]、また意図的に誤解を招くような記事[11]を掲載しており、その中にはオバマ政権がシリア政権に対する反乱の際にISISを支援していたという記事も含まれる。 [10]偽情報によってメディアの言説を操作する意図的な戦略の一環として、こうした誤解を招く記事を掲載することもあった。[12] [97] [11] 2010年7月、シャーリー・シェロッド氏は、米国農務省のジョージア州農村開発局長として任命されていた職を解かれた。[98] [99]彼女の解雇は主に、 2010年3月に全米黒人地位向上協会（NAACP）のイベントで彼女が行った演説のビデオ抜粋をブライトバート・ニュースが報じたことに対する反応であった が、後にこのビデオはFOXニュースによって取り上げられた。[98]
2016年4月、スティーブン・ピゴットは南部貧困法律センターのブログで、「同メディアは保守右派の過激派の思想を受け入れる方向に顕著な変化を遂げている」と書き、「人種差別的」、「反イスラム的」、「反移民的思想」を使っていると述べた。[100]ピゴットは、同ウェブサイトがオルタナ右翼の信念を公然と宣伝し、それと関連付けられるようになったと書いた。 [ 100] ブライトバート・ニュースは、女性蔑視的、外国人嫌悪的、人種差別的だと言われている記事を掲載している。 [23]ブライトバート・ニュースの所有者は、同ウェブサイトがオルタナ右翼といかなる関係も持っていないと否定している。[46]
名誉毀損防止同盟はブライトバート・ニュースを「白人至上主義者と、恥知らずな反ユダヤ主義者や人種差別主義者を代表する「オルタナ右翼の主要ウェブサイト」と評した。 [101]アメリカ・シオニスト機構は反ユダヤ主義の非難を否定し、ブライトバート・ニュースはむしろ「勇敢に反ユダヤ主義と戦っている」と述べ、ADLに謝罪を求めた。[102] [103]ユダヤ人デイリー・フォワード紙の記事は、バノンとアンドリュー・ブライトバートは反ユダヤ主義者であると主張した。[104]ザ・ヒル紙のシュムレイ・ボテアチの記事は、この主張に異議を唱え、ブライトバートはイスラエルを反ユダヤ主義から守っていると主張した。[105]ブライトバート・ニュースの編集長アレックス・マーロウは、ブライトバートが「ヘイトサイト」であることを否定し、「私たちは圧倒的にユダヤ人で構成されており、親イスラエル、親ユダヤであるにもかかわらず、一貫して反ユダヤ主義と呼ばれています。これはフェイクニュースです」と述べています。[106]サイエンス誌はブライトバートを「明白な白人至上主義を避ける極右サイト」と呼んでいます。 [107]
ブライトバート・ニュースには、白人至上主義者と関わりのあるスタッフがいた。2017年10月に公開されたBuzzFeed Newsの暴露記事では、ブライトバートがミロ・ヤノプルスを介して白人至上主義者やネオナチから記事のアイデアや原稿の編集を募っていた様子が記録されている。ヤノプルスは他のブライトバート・ニュースの従業員とともに、これらのグループの価値観や戦術を開発して売り込み、より幅広い読者に受け入れられるように努めた。[108] [109] BuzzFeed Newsによると、「これらの新しい電子メールと文書は、ブライトバートがオルタナ右翼の最も憎悪に満ちた人種差別的な声を容認する以上のことをしていることを明確に示している。ブライトバートはそれらの声で繁栄し、政治的スペクトルで最も有害な信念のいくつかを煽り、煽られ、アメリカの主流に入る道を切り開いている。」[108] 2017年11月、英国の反ファシズム慈善団体Hope Not Hateは、ウェブサイトの執筆者の1人がファシストや白人至上主義者のプラットフォームとして機能する極右Facebookグループの管理者であると特定した。[110]
2017年、ミュラー特別検察官の捜査では、 2016年の米国選挙へのロシアの干渉におけるブライトバート・ニュースの役割と、ロシアのメディアからのニュースを拡散させたことと、ソーシャルメディア上のロシアのボットによって拡散されたことの両方におけるブライトバート・ニュースの役割が調査された。[111] [112] 2017年、ブライトバート・ニュースの記者が同社を辞め、スプートニクに加わった。[113]
2017年に米国の読者を対象に行われた調査では、ブライトバート・ニュースは米国の読者の間で3番目に信頼できない情報源と評価され、BuzzFeedやOccupy Democratsがそれより下位にランクされました。[114] 2018年10月にシモンズ・リサーチが38の報道機関を対象に行った調査では、ブライトバート・ニュースはデイリー・コスと並んで、米国人から6番目に信頼されていない報道機関と評価され、パーマー・レポート、Occupy Democrats、InfoWars、The Daily Callerがそれより下位にランクされました。[115] 2019年8月のフェイスブック社内調査では、ブライトバート・ニュースは米国と英国で調査した情報源の中で最も信頼されていないニュースソースであり、品質も低いと評価されたことがわかりました。[82]
ブライトバート・ニュースは、英語版ウィキペディアが左翼的かつリベラルな偏向を持っていると非難する記事をいくつか発表している。 [116] [117] [118] 2018年3月、ブライトバート・ニュースは、ブライトバート・ニュースに関するウィキペディアの記事の内容を含んだFacebookのポップアップに否定的に反応し、そのニュースサイトは「意図的に誤解を招く」と述べ、その結果、複数のユーザーが記事の内容を変更しようとした。[117] 2018年9月、ウィキペディアの編集者は、信頼性が低いため、ブライトバート・ニュースを情報源として「非推奨」にしたが、ブライトバート・ニュースは、ウィキペディアで意見や解説の情報源として引き続き引用できる。[119] [120] ブライトバート・ニュースはウィキペディアのスパムブラックリストにも掲載されており、ウェブサイトへのリンクを使用するには特別な許可が必要である。[121]
メインセクション
「ビッグハリウッド」
2008年、アンドリュー・ブライトバートは、ハリウッドで働く個人によるグループブログであるウェブサイト「ビッグ・ハリウッド」を立ち上げた。このサイトは、ワシントン・タイムズ紙のブライトバートの「ビッグ・ハリウッド」コラムから派生したもので、ハリウッドで働く保守派が直面する問題を扱っていた。[122] 2009年、このサイトは電話会議の音声を使用して、全米芸術基金がアーティストにバラク・オバマ大統領の国内政策を支持する作品の制作を奨励していると非難した。オバマ政権と全米芸術基金は、ハッチ法に違反した可能性があると非難された。ホワイトハウスは遺憾の意を認め、この話はホワイトハウスの任命者の辞任と、連邦政府機関が潜在的な助成金受給者とどのように関わるべきかに関する新しい連邦ガイドラインにつながった。[123] [124]
「大きな政府」
アンドリュー・ブライトバートが立ち上げ2009年9月10日、彼は父親から2万5000ドルを借りてBigGovernment.comを立ち上げた。 [125][126]リーズン財団の元政府関係専門家マイク・フリンをBig Governmentの編集長に雇った。[127]、ハンナ・ジャイルズとジェームズ・オキーフ改革のためのコミュニティ組織協会（ACORN）ので撮影した隠しカメラの映像で初公開され、全国的な注目を集め、ACORN 2009の潜入ビデオ論争を引き起こした。法執行機関とメディアアナリストによると、ビデオはACORNに悪い印象を与えるために大幅に編集された。[128][129][130]
「ビッグジャーナリズム」
2010年1月、アンドリュー・ブライトバートは「ビッグジャーナリズム」を立ち上げた。彼はメディアアイトにこう語った。「ビッグジャーナリズムの目標は、主流メディアに厳しく対処することです。主流メディアが取り上げないニュースはたくさんあります。彼らの世界観に合わないから、ニュースが存在することすら知らないから、あるいは組織が衰退中で人員が不足していて、以前のようには報道できないから、などです。」[125]「ビッグジャーナリズム」は、元ジャーナリズム教授でタイム誌の音楽評論家でもあるマイケル・A・ウォルシュが編集した。[125]
「国家安全保障」
BigPeace.comは、後にブライトバートニュースの「国家安全保障」部門となり、2010年7月4日にデビューしました。国家安全保障は、外交政策、イラク戦争とアフガニスタン戦争、テロ、イスラム過激主義、スパイ活動、国境警備、エネルギー問題を扱っています。 [131]
「ブライトバート・テック」
2015年10月27日、同ウェブサイトは「ブライトバート・テック」を立ち上げた。これは同サイトの技術ジャーナリズムのサブセクションで、技術、ゲーム、 eスポーツ、インターネット文化に焦点を当てている。[132] [133]当初はバノンに採用されたミロ・ヤノプルスが編集していたが、2つのポッドキャストでヘベフィリアと子供の性的嗜好について行った疑わしいコメントをめぐる論争の後、2017年2月21日に辞任した。 [134] [135] [136] 2016年7月、ヤノプルスは、ゴーストバスターズの女優レスリー・ジョーンズに対する侮辱的なツイートの後、人種差別的な中傷が向けられたため、ツイッターから追放された。[137] [138]イアンノプルスのTwitterアカウントは削除されたが、ブライトバート・ニュースはその後ツイートのやり取り全体を再掲載し、Twitterを批判する記事を掲載した。[139]イアンノプルスは主に文化的な問題、特にゲーマーゲートについて執筆した。[134]
無線
ブライトバート・ニュース・デイリーは2015年にシリウスXMパトリオットで制作を開始した。 [140] [141]
地域セクション
「ブライトバート・ロンドン」
ブライトバート・ニュースのロンドン版は2014年2月に創刊された。当時の編集長は、スペクテイター紙のスティアパイク欄で「アクセス数の多い人材」と評されたジェームズ・デリンポールだった。[142]彼はラヒーム・カッサムと共にロンドン版を共同設立した。[143]
「ブライトバート・エルサレム」
2015年11月17日、同ウェブサイトはイスラエルと中東全域の出来事を報道する「ブライトバート・エルサレム」を立ち上げた。イスラエルを拠点とするアメリカ人記者アーロン・クラインが編集している。[144] [145]ラビ・シュムレイ・ボテアチが時折コラムを書いている。[146]
「ブライトバート・テキサス」
ブライトバート・ニュースのテキサス版は2014年2月に創刊され、創刊当時の編集者兼マネージング・ディレクターはブランドン・ダービーであった。[147] [148] マイケル・クイン・サリバンが創刊時の寄稿者であった。[148]
注目すべき出来事
ACORN 潜入ビデオ
ブライトバート・ニュースは、2009年のACORNビデオ論争で中心的な役割を果たした。この論争は、コミュニティ組織改革協会（ACORN）の再編と、民間および政府の資金援助の喪失につながった。ブライトバート・ニュースの寄稿者ハンナ・ジャイルズは、虐待的なポン引きから逃げる売春婦を装い、未成年少女を性売買に利用する違法ビジネスの運営方法について税務および法律上のアドバイスを求めていた。一方、別の寄稿者であるジェームズ・オキーフは彼女のボーイフレンドを装っていた。彼らは、ACORNスタッフとのミーティングを密かにビデオに録画し、「住宅購入や女性の収入を納税申告書に記入する方法についてアドバイスした」。[149] [150]
アンドリュー・ブライトバートは、ビデオの撮影、編集、ブログの執筆のために、ジャイルズとオキーフにそれぞれ3万2000ドルと6万5000ドルを支払った。[151] [152]ジャイルズは10万ドル、オキーフは5万ドルを支払った。[152]ビデオに関してACORNの元従業員フアン・カルロス・ベラが起こした訴訟を和解するために。[153] [154]
その後のブルックリン地区検察局とカリフォルニア州司法長官による調査で、ビデオはACORNの対応を「より不吉に見せる」目的で大幅に編集されていたことが判明した。 [150] [155] [156]そして、グループの崩壊の一因となった。[157] [158] ニューヨークタイムズの編集者クラーク・ホイトは、「ビデオは大幅に編集されていた。一部の会話の順序は変更されていた。一部の職員はジャイルズを心配しているようで、一人は彼女に法的支援を受けるようアドバイスしていた。2つの都市でACORNの職員が警察に通報した。しかし、最も非難に値する言葉は記録と音声と一致しており、文脈から外れているようには見えない」と書いている。しかし、この件を調査するために雇われた元マサチューセッツ州司法長官は、ACORNの職員による違法行為のパターンを発見せず、編集版が作成された生のビデオを要求するなど、報道機関はもっと懐疑的であるべきだったと述べた。[159]
シャーリー・シェロッド氏のNAACP募金活動での発言
2010年7月、ブライトバート・ニュースは「NAACPが人種差別を賞する証拠」と題する編集ビデオを公開した。このビデオには、2010年3月に行われたNAACPの資金調達ディナーで農務省職員のシャーリー・シェロッド氏がスピーチをしている様子が収録されている。ビデオの中で、シェロッド氏は白人農家が政府の援助を受けるのを人種的に躊躇していたことを認めている。このビデオを受けて、NAACPはシェロッド氏の発言を非難し、米国政府関係者はシェロッド氏に辞任を求めた。彼女は辞任した。[98] [160]
NAACPは後に、このスピーチの43分に及ぶ長いビデオを投稿した。[160] [161]このビデオでシェロッド氏は、白人を助けるのをためらったのは間違いであり、結局は助けてしまったと述べた。NAACPはその後、シェロッド氏への非難を撤回し、[160]農務長官の トム・ヴィルサック氏は謝罪し、シェロッド氏に新たな政府職を提供した。[162]アンドリュー・ブライトバート氏は、このビデオの目的はシェロッド氏を標的にすることではなく、NAACPの聴衆がスピーチの一部に受け止めた反応は、NAACP会長がティーパーティー運動が抱いていると非難したのと同じ人種差別を示していると述べた。[163] 2011年、シェロッド氏はアンドリュー・ブライトバート氏とそのビジネスパートナーのラリー・オコナー氏を名誉毀損で訴えた。[164] 2015年、シェロッド氏とアンドリュー・ブライトバート氏の遺産相続人は和解した。[165]
アンソニー・ウィーナーのセクスティングスキャンダル
2011年5月28日、ブライトバート・ニュースのウェブサイト「ビッグジャーナリズム」は、ニューヨーク州選出の下院議員アンソニー・ウィーナーのツイッターにリンクされた性的に露骨な写真について報じた。[166]ウィーナーは当初、21歳の女子大生に写真のリンクを送ったことを否定したが、後に不適切なオンライン関係を認めた。6月6日、ブライトバート・ニュースはウィーナーが送った他の写真、その中には性的に露骨なものも含まれていたと報じた。2日後、アンドリュー・ブライトバートが司会者のオピーとアンソニーとのラジオインタビューに参加した後、性的に露骨な写真が流出した。アンドリュー・ブライトバートは、写真は許可なく公開されたと述べた。[167]ウィーナーはその後、6月21日に下院議員を辞任した。
「ハマスの友人」の物語
2013年2月7日、ベン・シャピロはブライトバート・ニュースに記事を掲載し、元上院議員で米国防長官候補の チャック・ヘーゲル（共和党、ネブラスカ州）が「ハマスの友」と呼ばれる団体が主催するイベントで講演料を受け取っていた可能性があるとの疑惑を伝えた。ブライトバート・ニュースは、この記事は米国上院の情報源からの独占情報に基づいていると述べた。[168]
スレート紙の記者デイビッド・ワイゲルの調査では、この団体の存在は確認されなかった。[168] 2月19日、ニューヨーク・デイリー・ニュースの記者ダン・フリードマンは、この話は彼が議会スタッフに言った皮肉なコメントから始まったと述べた。「ハマスの友」は、フリードマンがあまりにも大げさで信じ難く、明らかに架空のものだと考えたいくつかの団体のうちの1つだった。彼は、ヘーゲルが「物議を醸す組織」に講演料を支払われたという噂を調査しており、皮肉を込めて「ハマスの友」に講演したかどうか尋ねた。フリードマンは議会スタッフに電子メールを送り、ヘーゲルが講演料として「ハマスの友」から2万5000ドルを受け取ったかどうかを尋ねた。[169]メールへの返信は届かず、翌日、ブライトバート・ニュースは「ヘーゲルの秘密の寄付者？：ホワイトハウスのスパイが『ハマスの友人』に関する質問をかわす」という見出しの記事を掲載した。[170] [171]
シャピロは、情報源はフリードマンではないと主張し、報道は正確であると主張した。[172] [173]ワシントンポスト、[174] ニューヨークマガジン[173]デイリービースト[175]の記者は、ブライトバートニュースの「ハマスの友人」記事を「間違っている」「でっちあげだ」 と批判した。
ナンシー・ペロシ/マイリー・サイラスの広告キャンペーン
2014年4月、ブライトバート・ニュースはブライトバート・カリフォルニアを立ち上げる広告キャンペーンを展開した。その広告キャンペーンには、下院少数党院内総務ナンシー・ペロシの頭部と、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンの上でトゥワークダンスを踊る歌手マイリー・サイラスの体を重ねた画像を掲載したポスターが含まれており、2013年のVMAをパロディ化したものだった。民主党全国委員会委員長でフロリダ州選出の女性下院議員デビー・ワッサーマン・シュルツは、その画像は女性に対する侮辱であると非難した。これに対し、下院多数党院内幹事ケビン・マッカーシーは、自身のコラムをサイトから削除するよう要請した。[176] [177] [178] [179]
ロレッタ・リンチの誤認
2014年11月8日、ブライトバート・ニュースはワーナー・トッド・ヒューストンの記事を掲載した。その記事では、バラク・オバマ大統領の司法長官候補だったロレッタ・リンチが、ホワイトウォーター開発公社をめぐるホワイトウォーター・スキャンダルの際にビル・クリントンの弁護団の一員だったと誤って報じていた。実際、ホワイトウォーターの弁護士は別のロレッタ・リンチだった。この間違いがトーキング・ポイントズ・メモとメディア・マターズ・フォー・アメリカによって指摘された後、ブライトバート・ニュースは元の記事を訂正して追記することで、2人のリンチは別人であると指摘した。[180]ニューヨーク・タイムズの社説面編集者アンドリュー・ローゼンタールはこれを批判し、「追記された訂正は誤認の範囲を正当に表現していない」と書いた。[181]
アメリカン・ジャーナリズム・レビューは「ブライトバートは誤った事実を見出しと記事自体にそのまま掲載した」と述べ、11月9日に誤った情報を含む2番目の記事を掲載した。 11月10日までに、最初の記事はBreitbart.comから削除された。 [180] [182] ポリティファクトは、この主張を「完全に的外れ」と評価し、この虚偽の主張は「すでに他の陰謀論、意見、保守系ニュースのウェブサイトに広まっている」と指摘し、インターネット上で偽情報がいかに速く広がるかを示している。[183]
オバマ大統領に関する陰謀説
ニューヨーク・タイムズによると、ブライトバート・ニュースはオバマ大統領がケニア生まれのイスラム教徒であるという虚偽の情報（「バーサー主義」）を広めた。[184]しかし、ジョシュア・グリーンは著書『悪魔の取引』の中で、ブライトバートがバーサー主義を広めたことは一度もないと書いている。[185] ブライトバートの編集長ジョエル・ポラックは、ブライトバート・ニュースが「『バーサー主義』という物語を主張した」ことは一度もないと否定している。[ 186]
2016年6月、ブライトバート・ニュースはオバマ大統領がテロリストを支援していると虚偽の主張をした。[10]
2017年3月、ブライトバート・ニュースは保守系トークラジオ司会者のマーク・レビンによる、オバマ大統領が2016年の大統領選挙運動中にドナルド・トランプ氏を盗聴していたと主張する記事を掲載した。 [187] [188]トランプ大統領は、ブライトバート・ニュースが記事を掲載してから24時間も経たないうちに、自身のツイッターで同じ主張を繰り返した。 [187] [189]
ヒラリー・クリントンに関する陰謀説
2016年の大統領選挙中、ブライトバート・ニュースはローリング・ストーン誌から、民主党の高官が児童売春組織に関与しているという、すでに否定されたピザゲート陰謀説を含む陰謀説を広めていると非難された。 [190]このウェブサイトは、ヒラリー・クリントンの健康状態について、脳損傷が原因と思われる問題を抱えていると主張するなど、未確認の主張を行った。 [ 191] [192] 2016年6月のブライトバート・ニュースの記事では、クリントン補佐官のフマ・アベディンがテロに関与しているというストーンの陰謀説が紹介された。 [193]
ドイツでイスラム教徒の暴徒が発生との誤報
2017年1月3日、ブライトバート・ニュースのバージニア・ヘイル記者は「ドルトムントでの大晦日の祝賀会で、1,000人以上の暴徒が『アッラーは偉大なり』と叫び、警察に向かって花火を打ち上げ、歴史ある教会に放火した」と書いた。[194] [195] AFP通信によると、この記事は「イスラム過激派が引き起こしたドイツでの混沌とした内戦のような状況」という印象を与えたという。[196]この記事は後に誤りであることが判明した。[197] 聖ライノルト教会はドイツ最古の教会ではなく、放火された教会でもない。1,000人が集まったことは公共の場での大晦日としては珍しいことではないが、現場のビデオ映像には「暴徒」は映っておらず、警察官も狙われていなかった。[198] [199]警察の公式報告書では「平凡で静かな大晦日」で「特に目立った事実はない」と記録されている。[200]一方、消防士らは「ほぼ普通の週末の夜」だったと述べ、「レイノルディ教会の安全ネットが花火で燃えたが、すぐに消火された」と述べている。[201]目撃者によると、焦げたのは教会の屋根ではなく、群衆から離れた教会の反対側にあった建設用の足場だったという。 [ 202] [203]「アッラーは罪を償う」と叫んだグループはわずか50～70人で、アレッポでの停戦を祝っていた。[202]
その後、この虚偽の記事はオーストリアの極右ウェブサイトに取り上げられ、ドイツに戻って政治家トルステン・ホフマンが騙された。ドイツでは、ブライトバート・ニュースがでっちあげの記事を掲載し、事実を歪曲していると複数の新聞が報じた。[198] [204] [205] [206] ブライトバート・ニュースは当初コメントを控えたが、[196] [207]後に記事を更新し、虚偽であることが判明した主張は変わらないと述べ、訂正したのは教会の築年数に関するものだけだった。1月8日、同ニュースは最初の記事に対する批判を「偽りの『フェイクニュース』」と呼ぶ記事を掲載した。[208]続報では、教会の手前側で足場なしで打ち上げられたさまざまな花火のスクリーンキャプチャが使用された。ブライトバート・ニュースが引用した最初の報道機関であり、目撃者とされるルール・ナハリヒテンは、この更新に返信し、ブライトバート・ニュースは彼らや現場の消防士に連絡を取って記事を確認していないと述べた。また、ブライトバート・ニュースが些細な事実を誇張して「1000人の移民の『暴徒』がドルトムントのキリスト教会を銃撃し、放火したという誤った印象を与えた」という非難を繰り返した。 [209]同紙はさらに、ブライトバート・ニュースがジャーナリズムの倫理を順守していないと非難した。ルール・ナハリヒテンはまた、ブライトバートが「オンライン報道をフェイクニュース、憎悪、プロパガンダに利用した」と非難し、ブライトバート・ニュースの記事と矛盾する現場で録画されたビデオの断片を公開した。[199]
気候変動の否定
2016年11月、ブライトバート・ニュースは、記録的な世界気温の上昇は地球温暖化とは無関係であると誤って主張したデイリー・メールの記事を要約した記事を掲載した。[29]ジェームズ・デリンポールによるブライトバートの記事は、米国下院科学宇宙技術委員会によって引用され、委員会自体が批判された。[210] [211] [212] Weather.comは、「ブライトバートへの注意：地球は寒冷化していない、気候変動は現実であり、私たちのビデオを使ってアメリカ人を誤解させるのをやめてください」と題した記事でブライトバートの記事を非難した。[ 213 ]
2017年6月、ブライトバート・ニュースは、 58本の科学論文が人為的な気候変動を反証したと主張するデリングポールの記事を掲載した。多くの科学者がこの記事を批判し、都合の良い情報のみを取り上げ、軽蔑的で、不正確で、誤解を招くものであり、誤った推論を採用していると述べた。[214] 2019年4月、ブライトバート・ニュースは、過去の気候に関する科学的研究により人為的な気候変動はでっちあげであることが証明されたと主張する記事を掲載した。気候科学者はこの記事を厳しく批判し、無知で、誤解を招くものであり、研究の実際の結果を誤って伝えているなどと様々な形で述べた。[215]
2021年11月、デジタルヘイト対策センターの調査では、ブライトバート・ニュースは「10の異端の出版社」の1つであり、気候変動を否定するコンテンツに対するFacebookユーザーのインタラクションの約70％を占めていると説明された。Facebookは調査の方法論に異議を唱えた。[216] [217] [218]
難民に関する記事でルーカス・ポドルスキを描写
2017年8月、ブライトバート・ニュースは「スペイン警察の麻薬組織がジェットスキーで移民を移動」と題する記事で、ドイツのプロサッカー選手ルーカス・ポドルスキの写真を掲載した。 [219] [220] [221]ポドルスキは移民組織のメンバーでも人身売買の被害者でもない。[219]この写真は、2014年の夏にブラジルでジェットスキーに乗っているポドルスキのものである。[219] この写真が注目を集めた後、ブライトバート・ニュースはポドルスキに謝罪した。 [219]
北カリフォルニアの山火事に関する虚偽の話
2017年10月、ブライトバート・ニュースは、 2017年10月の北カリフォルニアの山火事に関連して不法移民が逮捕されたという虚偽の記事を掲載した。[222]ソノマ郡保安官事務所はブライトバートの報道に対し、「これはブライトバートが発信し、公表している完全に虚偽で、悪質で間違った情報である」と反応した。 [222]
COVID-19に関する誤情報
ブライトバート・ニュースは2020年7月27日、広く視聴された動画をライブ配信した。この動画では、America's Frontline Doctorsと呼ばれるグループがCOVID-19パンデミックに関連した疑わしい主張をし、ヒドロキシクロロキンを治療薬として宣伝していた。[ 30 ]このグループを率いていたのは、トランプ支持者と伝えられ、保守系のトークラジオやポッドキャストでヒドロキシクロロキンの使用を提唱してきたシモーヌ・ゴールド博士だ。[223]ドナルド・トランプ大統領は、削除される前に8400万人のツイッターフォロワーにこの動画のいくつかのバージョンを共有した。[224] [223]この動画は、COVID-19の誤情報に関するポリシーに違反したとして、Facebook、Twitter、YouTubeから削除された。大統領の息子ドナルド・トランプ・ジュニアは、動画を共有したため12時間Twitterを制限された。この動画イベントは、右翼団体ティーパーティー・パトリオッツが資金提供した。[224]この動画は削除される前に1400万回再生され、Facebookで60万回シェアされた。[30] [225] [224]フェイスブック、ツイッター、YouTubeから動画が削除されたことについてCNBCに尋ねられたが、ブライトバートはすぐには返答しなかった。[223]
不正投票
2020年8月、ブライトバートの記事は、ミシガン州のジョスリン・ベンソン州務長官が、州が選挙日前に死亡した有権者の投票用紙800枚以上を却下したというプレスリリースを引用した。記事は、投票用紙が正当に投じられておらず、大規模な不正投票の証拠であると示唆するような書き方だった。実際には、問題の有権者は投票用紙を提出した後に死亡した。この記事はドナルド・トランプ・ジュニアによってツイッターで共有された。[226]
2020年11月、ブライトバート・ニュースは、 「不正を懸念する数百人の非公式共和党監視員」がデトロイトの不在者投票の集計の監視を禁じられたと主張する記事を掲載した。英国の偽情報分析組織ロジカルは、共和党と民主党の投票への挑戦者が両方とも禁止されたのは、両党とも法律で定められた最大134人の挑戦者を超えたためであり、この主張は誤解を招くものであると判断した。この記事はドナルド・トランプ大統領によってツイッターで共有された。[227]
参考文献
- ^ 「Breitbart News Network LLC – 会社概要とニュース」。ブルームバーグマーケット。2018年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月24日閲覧。
- ^ Byers, Dylan (2013年10月17日). 「Breitbart News shakes up masthead」. Politico . 2015年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月17日閲覧。
- ^ コリンズ、エリザ（2017年3月27日）。「ブライトバートのスタッフリストがバノンとマーサーとのさらなるつながりを明らかにする」USAトゥデイ。2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ abcde Rainey, James (2012年8月1日). 「Breitbart.comが保守派の会話を支配することに照準を合わせる」。ロサンゼルス・タイムズ。2019年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月8日閲覧。
- ^ ab 複数の出典:
- カイザー、ジョナス; ラウフフライシュ、エイドリアン; ブラッサ、ニッキ (2020 年 3 月 15 日)。「(極)右派の点をつなぐ: 2016 年米国選挙における (極)右派メディア報道のトピックモデリングとハイパーリンク分析」。デジタルジャーナリズム。8 (3)。ラウトレッジ: 422– 441。doi :10.1080/ 21670811.2019.1682629。S2CID 211434599 。
- デイビス、マーク（2019年7月3日）。 「新たなオンライン文化戦争？Breitbart.comのコミュニケーションの世界」。コミュニケーション研究と実践。5 （3）。ラウトレッジ：241〜254。doi：10.1080/22041451.2018.1558790。S2CID 159033173 。
- フリーロン、ディーン; マーウィック、アリス; クライス、ダニエル (2020年9月4日). 「誤った同等性: 左から右へのオンライン活動」.サイエンス. 369 (6508): 1197– 1201.書誌コード:2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. PMID 32883863. S2CID 221471947.
- マッデ、カス（2019年10月25日）。 『 The Far Right Today』。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-5095-3685-6. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月10日閲覧 – Google Books経由。
- ワース、オーウェン（2017）。「グローバリゼーションと国際情勢における『極右』の転換」。アイルランド国際情勢研究。28。ロイヤル・アイルランド・アカデミー： 22。doi ：10.3318/isia.2017.28.8。S2CID 158719904 。
- Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. (2021年10月21日). 「「ダークプラットフォーム」の概念化」。8kunとGabにおけるCovid-19関連の陰謀論。デジタルジャーナリズム。9 (9). Routledge : 1321– 1343. doi : 10.1080/21670811.2021.1938165。
対照的に、極右の「フェイクニュース」ウェブサイトをより多く共有したGabユーザーは、Gab上で比較的目立っています。このカテゴリで最も引用されているソースには、Unhived Mind (
N
= 2,729)、Epoch Times (
N
= 1,303)、Natural News (
N
= 1,301)、Breitbart (
N
= 769)、Gateway Pundit (
N
= 422)、InfoWars (
N
= 656)などがあります。
- ワイゲル、デイビッド（2016年11月14日）。「トランプの新首席戦略官は人種差別主義者か？批評家はそう言う」。ワシントンポスト。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ギッダ、ミレン（2016年11月16日）。「バラク・オバマ大統領、『私たちと彼ら』のナショナリズムに警告」。ニューズウィーク。2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ダン・マーフィー（2015年6月20日）。「ローデシアを超えて、ディラン・ルーフのマニフェストと彼を過激化したウェブサイト」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月3日閲覧。
- 「ドナルド・トランプ大統領のこれまでの内閣人事」。AP通信。2016年11月19日。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。
- 「AppNexus、ヘイトスピーチを理由にBreitbartの広告取引を禁止」。The Japan Times。ロイター。2016年11月24日。2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ポール・マクゴー（2016年11月19日）。「アメリカに再び憎しみを抱かせる：ドナルド・トランプの勝利がいかに偏見を強めたか」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月3日閲覧。
- ^ abc Abbruzzese, Jason (2016年3月15日). 「Breitbartのスタッフ、ニュースサイトの『党派的トランププロパガンダ』で辞職」Mashable . 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
- ^ abc Piggott, Stephen (2016年4月28日). 「Breitbart.comは『オルタナ右翼』のメディア部門になりつつあるか?」Southern Poverty Law Center。 2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
- ^ 複数の情報源:
- ヒグドン、ノーラン（2020年）。『フェイクニュースの解剖学：重要なニュースリテラシー教育』カリフォルニア大学出版局。pp. 105– 109。ISBN 978-0-520-34787-82022年9月9日取得– Google Books経由。
ブライトバートは、大不況に対する経済不安に反応し、初の黒人大統領の選出と人種的マイノリティが占める米国人口の割合の増加に対する人種的憤りを抱く白人に、恐怖心を煽る人種差別的かつ外国人嫌悪的な物語に頼っていた。[...] バラク・オバマ大統領の選出により、ブライトバートは人種差別に満ちたフェイクニュースを広めるというアメリカの長年の慣行を継続した。例えば、ブライトバートの記事では、オバマはケニア生まれでテロ組織を支援していると主張していた。ブライトバートのフェイクニュースは人種差別的であるだけでなく、外国人嫌悪的でイスラム嫌悪的だった。
- ディマジオ、アンソニー・R.（2021年12月30日）。「トロイの木馬「保守」メディアとネオファシズム政治の主流化」。アメリカにおけるファシズムの台頭：ここでも起こり得る。ラウトレッジ。pp.93–97。doi ： 10.4324 / 9781003198390-3。ISBN 978-1-000-52308-9. S2CID 244786335 . 2022年9月9日に取得– Google Books経由.しかし、
ブライトバート
の
コンテンツを分析すると、同メディアが自らの行為を認めようとしない一方で、ネオファシズムのイデオロギーを正常化することに注力していることが明らかになる。ローリングストーン誌が2016年11月のプロフィール記事で指摘したように、ブライトバートには女性蔑視、イスラム嫌悪、同性愛嫌悪、人種差別を助長してきた厄介な歴史がある。[...] 米国の黒人と白人の関係に関しても、ブライトバートは人種的不平等や警察の残虐行為への抗議を国家への根本的な脅威として描写する排除主義的なレトリックを持っている。
- Bhat, Prashanth; Vasudevan, Krishnan (2019年5月20日)。「ナショナルレビュー: 「トランプバート」に反対」。アトキンソン、ジョシュア・D、ケニックス、リンダ (編)。オルタナティブメディアが主流政治と出会う: アクティビスト国家の台頭。ロウマン&リトルフィールド。pp. 56– 57。ISBN 978-1-4985-8435-7. 2022年9月9日に取得– Google Books経由.第三に、
ナショナル・レビュー
の記者たちは道徳的に優位に立ち、ブライトバートとドナルド・トランプがオルタナ右翼に関連する過激派グループを煽動していると非難した。同誌は、オルタナ右翼は女性蔑視、性差別、人種差別、外国人嫌悪で知られていると主張した。[...] ナショナル・レビューは、ブライトバートを「ペッカーウッド・トラッシュの人種差別主義者と白人至上主義の地下室の住人のホームページ」と呼ぶことで、この極右メディアが白人至上主義者が主流に入るための道を開いていると非難した。
- アンダーセン、ロビン（2017年9月29日）。「ソーシャルメディアの武器化：「オルタナ右翼」、ドナルド・J・トランプの当選、そして米国における民族ナショナリズムの台頭」。アンダーセン、ロビン、デ・シルバ、プルナカ・L（編）。メディアと人道活動に関するラウトレッジ・コンパニオン。ラウトレッジ。pp. 487– 500。doi ： 10.4324 / 9781315538129-49。ISBN 97813155381292022年9月9日閲覧。
ブライトバート
の
成功の鍵は、長い間、ブライトバートニュースウェブサイトのコンテンツの中核を形成するフェイクニュースモジュール、誤報、プロパガンダ的な物語であった。ブライトバートは、「白人虐殺」への恐怖をかき立てる物語を揃えたメディア界で、反移民、反イスラムのオンラインプレゼンスを慎重に磨き上げてきた。
- バート、プラシャント（2019年12月10日）。「超党派メディア時代の広告：ブライトバートの#DumpKelloggsキャンペーン」。ロバート・E・ジュニア・ガッチェ（編）『トランプ大統領、ジャーナリズム、民主主義』（PDF）。ラウトレッジ。192 ～ 205ページ 。ISBN 9780367891527. 2022年9月9日に取得– Open Research Library経由。
2017年3月までに、彼らはブライトバートの在庫の0.5％未満をまとめて購入しました。これらの代理店は、極右サイトがヘイトスピーチポリシーに違反したため、ブライトバートをブランドにとって危険なウェブサイトのリストに載せました（Benes、2017）。[...]ブライトバートの場合、ケロッグなどのブランドは、人種差別的および外国人嫌悪的なコンテンツを作成するメディアと関連付けられたくなかったため、広告を撤回しました。
- ビクター、ダニエル、スタック、リアム（2016年11月14日）。「スティーブン・バノンとブライトバート・ニュース、彼らの言葉で」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年9月9日閲覧。
以前ブライトバートと関係があった保守派を含む批評家たちは、現在のブライトバートを女性蔑視、同性愛嫌悪、トランスフォビア、白人至上主義、反ユダヤ主義に染まった憎悪サイトだと非難している。
- グリンバウム、マイケル・M、ハーマン、ジョン（2016年8月26日）。「ブライトバート、異端者から選挙運動の有力な声に躍り出る」。ニューヨーク・タイムズ。2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月28日閲覧。
- ヒグドン、ノーラン（2020年）。『フェイクニュースの解剖学：重要なニュースリテラシー教育』カリフォルニア大学出版局。pp. 105– 109。ISBN 978-0-520-34787-82022年9月9日取得– Google Books経由。
- ^ ab 複数の出典:
- ロイ、ジェシカ (2016 年 11 月 14 日)。「オルト・ライトとは何か? スティーブ・バノンの保守主義の異端ブランドに関する再教育コース」。ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035。2016 年 12 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
バノンのリーダーシップの下、ブライトバートは... ヒラリー・クリントンとそのスタッフに関する陰謀説を繰り返す記事を出版した。
- トーマス、ケン、ルーシー、キャサリン、ペース、ジュリー (2016 年 11 月 17 日)。「トランプが国家安全保障顧問を選出」。PBS NewsHour。AP通信。2017年 12 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
バノンのニュース ウェブサイトは陰謀説を広めてきた...
- ベンジー・サーリン（2016年11月14日）。「分析：ブライトバートのスティーブ・バノンが「オルタナ右翼」をホワイトハウスに導く」NBCニュース。2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
今後の大きな問題は、ブライトバート派が、人種差別的な見出しや陰謀論を強調することに不快感を覚える、より伝統的な共和党指導者とどのように付き合っていくかということだろう。
- クリーグ、グレゴリー（2016年8月22日）。「新出生論者：ヒラリー・クリントンの健康に関する陰謀論の暴露」。CNN。2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ブライトバート・ニュース... クリントンの健康に関する陰謀論を最も一貫して、かつ最も多く広めてきたメディアの1つでもある。
- Kasprak, Alex (2017年6月8日)。「2017年に出版された58の科学論文は、地球温暖化は神話だと主張したのか?」Snopes。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月14日閲覧。
- ロイ、ジェシカ (2016 年 11 月 14 日)。「オルト・ライトとは何か? スティーブ・バノンの保守主義の異端ブランドに関する再教育コース」。ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035。2016 年 12 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 複数の出典:
- ロバートソン、ロリ (2016 年 6 月 16 日)。「トランプの ISIS 陰謀論」。FactCheck.org 。ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センター。2019 年 3 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ドナルド・トランプは、保守系ニュースサイトのレポートが、オバマ大統領がテロリストを支援していたという自分の主張が「正しかった」ことを証明したと述べた。それは正しくない。...これは、拡散している陰謀論に関する記事で反証される類の主張だ。
- ジェイコブソン、ルイス (2016年6月15日)。「ドナルド・トランプはバラク・オバマがISISを支持していたと示唆しているが、それは陰謀説だ」。PolitiFact 。 2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ロバートソン、ロリ (2016 年 6 月 16 日)。「トランプの ISIS 陰謀論」。FactCheck.org 。ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センター。2019 年 3 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Novak, Viveca (2010年7月21日). 「シャーリー・シェロッドの文脈的悪夢」. FactCheck.org .ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センター. 2010年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
。 文脈をカットして国民に誤解を与えるような政治的攻撃に関する記事は、これまでにも数多く投稿してきた。 ... 文脈をカットするトリックの最新の犠牲者は、米国農務省職員のシャーリー・シェロッドだ。 ... 彼女の約45分間のスピーチの数分のクリップが、保守派のアンドリュー・ブライトバートのウェブサイトに掲載され、ブライトバートは彼女の発言を「人種差別的」で、NAACPの「偏見」の証拠だとした。 ... シェロッドの話のクライマックス、そして教訓は、ブライトバートが投稿したバージョンから編集されていたことがすぐに明らかになった。
- ^ ab Elridge, Scott A. II (2018). 「ジャーナリズムの視覚化：分野とその次元の評価」。周縁からのオンラインジャーナリズム：侵入者メディアとジャーナリズム分野。Routledge。p. 171。ISBN 978-1-3173-7005-5LCCN 2017017472。 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧– Google Books経由。
- ^ "Facebook offers a distorted view of American news". The Economist. September 10, 2020. ISSN 0013-0613. Archived from the original on March 24, 2022. Retrieved March 27, 2022.
According to CrowdTangle, a Facebook-owned tool that tracks how web content is shared on social media, the two most popular American media outlets on the site last month (..) were Fox News and Breitbart, two right-wing news sites.
- ^ Ellison, Sarah; Izadi, Elahe (October 26, 2021). "'Definitely not the results we want': Facebook staff lamented 'perverse incentives' for media". The Washington Post. Archived from the original on October 30, 2021. Retrieved March 27, 2022.
An August article from Breitbart, an early and loyal media ally of former president Donald Trump, touted three months of CrowdTangle data to boast that it was 'demolishing its establishment foes on Facebook.'
- ^ Alba, Davey (September 29, 2020). "The Facebook Pages With the Largest Share of Debate Conversation". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 15, 2022. Retrieved March 27, 2022.
At the top was Fox News (with a 25 percent share of the conversation), followed by Breitbart (15 percent of the conversation) and then the conservative commentator Ben Shapiro (12 percent share).
- ^ Roose, Kevin (July 14, 2021). "Inside Facebook's Data Wars". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 21, 2022. Retrieved March 27, 2022.
- ^ "How Breitbart became Donald Trump's favourite news site". BBC News. November 14, 2016. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved April 5, 2018.
- ^ Coaston, Jane (January 14, 2018). "Bannon's Breitbart is dead. But Breitbart will live on". Vox. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved April 5, 2018.
- ^ a b Weigel, Dave (November 14, 2016). "Is Trump's new chief strategist a racist? Critics say so". The Washington Post. Archived from the original on December 22, 2016. Retrieved November 15, 2016.
- ^ a b Ebner, Julia (2017). The Rage: The Vicious Circle of Islamist and Far-Right Extremism. I.B.Tauris. p. 64. ISBN 978-1-7867-2289-8LCCN 2018411221。
一方、オーストリアのアイデンティタリアン支部の創設者である28歳のウィーン出身の
マーティン・ゼルナーは
、オルタナ右翼のブライトバート・ニュースで驚くほど良い報道を受けている。同ウェブページは見出しを掲載し、ビデオを特集し、オーストリアの「ヒップスター右翼アイデンティタリアン」と呼ばれる人々のツイートを共有している。
- ^ ab 複数の出典:
- ストコルス、イーライ（2016年10月13日）。「トランプがオルタナ右翼を刺激」。ポリティコ。2018年1月15日時点のオリジナルからアーカイブ。...
「オルタナ右翼」ウェブサイト、ブライトバート・ニュースの紛れもない足跡...
- 「オルタナ右翼の台頭」。ザ・ウィーク。2016年10月1日。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
もう1つの主要なオルタナ右翼プラットフォームは、右翼ニュースサイトのBreitbart.comです...
- ラーン、ウィル (2016 年 8 月 19 日)。「スティーブ・バノンとオルト・ライト: 入門書」。CBS ニュース。2019 年 5 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
バノンのブライトバートは、この選挙サイクルで 2 つの重要な点で他の保守メディアと一線を画しました... 2 つ目は、オルト・ライトの支持です...
- ストコルス、イーライ（2016年10月13日）。「トランプがオルタナ右翼を刺激」。ポリティコ。2018年1月15日時点のオリジナルからアーカイブ。...
- ^ ab Posner, Sarah (2016年8月22日). 「ドナルド・トランプの新選挙運動責任者はいかにして白人至上主義者のオンライン避難所を作ったか」.マザー・ジョーンズ. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「我々はオルタナ右翼のプラットフォームだ」と、7月の共和党全国大会（RNC）で私がバノン氏にインタビューした際、同氏は誇らしげに語った。
- ^ abcde Grynbaum, Michael M.; Herrman, John (2016年8月26日). 「Breitbart Rises From Outlier to Potent Voice in Campaign」ニューヨーク・タイムズ。 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月28日閲覧。
- ^ ガルシア、キャサリン（2017年10月6日）。「漏洩した電子メールは、ミロ・ヤノプルスがスティーヴン・バノンやオルタナ右翼と協力してブライトバートを変革した様子を示している」ザ・ウィーク。 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カッセル、マシュー（2017年10月17日）。「BuzzFeedの大ヒットオルタナ右翼調査の背後にいる担当記者」。コロンビアジャーナリズムレビュー。コロンビア大学ジャーナリズム大学院。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kerr, Dara (2017年2月3日). 「Lyft、HPはBreitbartに広告を出さない。Uber、Amazonは残る」CNET。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ ab Henley, Jon; Oltermann, Philip (2016年12月8日). 「BMWを含むドイツ企業がブライトバートから広告を撤回」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2019年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ ab Raza, Sheeraz (2017年5月8日). 「連合がAmazonにブライトバートの削除を求める100万以上の請願署名を集める」ValueWalk . 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Fountain, Heny (2016年12月2日). 「科学者によると、地球の気温に関するニュース報道は間違っている」。ニューヨーク・タイムズ。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月6日閲覧。
- ^ abc Jon PassantinoとOliver Darcy（2020年7月28日）。「Facebook、Twitter、YouTubeがコロナウイルスに関する虚偽の主張をするバイラル動画のプラットフォームを除去」CNN。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ Gold, Hadas (2017年2月25日). 「Breitbartがオーナーを明らかにする: CEO Larry Solov、Mercer家、Susie Breitbart」. Politico . 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コリンズ、エリザ（2017年3月27日）。「ブライトバートのスタッフリスト、バノンとマーサーとのさらなるつながりを明らかに」USAトゥデイ。2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tracy, Abigail (2016年11月3日). 「ブライトバートの反クリントン本がFBIの注目を集めた理由」. Vanity Fair . 2016年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Owen, Rob (2007年3月16日). 「次の波: 元WTAEアンカーのスコット・ベイカーがチャンネルを変えてウェブニュースサイトを運営」.ピッツバーグ・ポスト・ガゼット. 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Friedersdorf, Conor (2012年11月1日). 「Breitbart.com Struggles With the Contradictions of Its Namesake」 . The Atlantic . 2015年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月4日閲覧。
- ^ 「ブライトバートニュース：スティーブ・バノンが「殺人マシン」と呼ぶウェブサイトについて知ろう」ABCニュース。オーストラリア。2016年8月19日。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ Kutner, Max (2016年11月21日). 「ブライトバートの謎の億万長者支援者、ロバート・マーサーに会おう」.ニューズウィーク. 2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ Weigel, David (2012年3月21日). 「Meet the Breitbarts」. Slate . ISSN 1091-2339. 2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月1日閲覧。
- ^ Hagey, Keach (2012年3月19日). 「Breitbartが新経営陣を発表」. Politico . 2018年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月14日閲覧。
- ^ ab Coppins, McKay (2012年10月22日). 「ブライトバートの継承者たち、遺産をめぐって争う」BuzzFeed News。2019年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月1日閲覧。
- ^ Kaufman, Leslie (2014年2月16日). 「Breitbart News Networkが世界展開を計画」。ニューヨーク・タイムズ。2016年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
- ^ 「ニュース視聴者が政治的スペクトラムに当てはまる場所: ブライトバートの消費者」ピュー研究所。2014年10月21日。2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月26日閲覧。
回答者のわずか3%が通常の週に
ブライトバート
からニュースを入手しており、その視聴者は明らかに保守的である。79%は中道右派の政治的価値観を持っている...」（31%は「ほとんど保守的」、48%は「一貫して保守的」）
- ^ ab オーセン、クリストファー（2018年8月15日）。異なる神の兵士たち：反ジハード運動がいかにして騒乱、殺人、そしてトランプ大統領を生み出したか。アンバーリー出版。pp . 290– 291。ISBN 9781445678009. 2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
反ジハード主義は、パメラ・ゲラーとロバート・スペンサーの両名が給与をもらっていることもあり、すでにブライトバートで存在感を示していたが、この運動は新体制下で注目を集めるようになった。左翼雑誌マザー・ジョーンズは、バノンが少なくとも41回、反ジハード主義者を自身のラジオ番組に招待したと推定している。
- ^ Peters, Jeremy W. (2016年11月14日). 「トランプ氏のスティーブン・バノン氏選択は反ワシントン支持への賛同」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ Schreckinger, Ben (2017年3月～4月)。「世界戦争ミーム：匿名のキーボードコマンド集団がいかにしてドナルド・トランプのためにインターネットを制覇し、ヨーロッパを極右に仕立て上げようとしているか」。Politico Magazine。2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月11日閲覧。
- ^ abcd Ng, David (2016年11月18日). 「Breitbartのロサンゼルス西側本社内には、世界展開の計画がある」。ロサンゼルス・タイムズ。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月7日閲覧。
- ^ ディマジオ、アンソニー・R.（2021年12月30日）。「トロイの木馬「保守」メディアとネオファシズム政治の主流化」。アメリカにおけるファシズムの台頭：ここで起こり得る。ラウトレッジ。pp.93–97。doi ： 10.4324 / 9781003198390-3。ISBN 978-1-000-52308-9. S2CID 244786335。2023年5月2日にオリジナルからアーカイブ。2022年9月16日に取得– Google Books経由。
ブライトバートの「オルタナ右翼」のプロフィールは、ネオファシズムのイデオロギーを正常化する一方で、その会場は過激なコンテンツを流通させていないと主張することで、批判者になりそうな人たちをガスライティングした。この慣行は、会場のより大きな行動パターンに適合している。
- ^ ab Byers, Dylan (2015年4月13日). 「クルーズを支持するヘッジファンドの大物がブライトバート・ニュース・ネットワークの主要投資家に」。ポリティコ。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月26日閲覧。
- ^ ab Gold, Hadas; Glueck, Katie; Vogel, Kenneth (2015年7月10日). “The Daily Cruz”. Politico . 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月26日閲覧。
- ^ コピンズ、マッケイ。「ブライトバートのスタッフは、トランプが好意的な報道のためにサイトに資金を提供したと信じている」BuzzFeed News。2018年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月1日閲覧。
- ^ Grove, Lloyd (2016年3月1日). 「ブライトバートはいかにして憎悪の暴徒を解き放ち、トランプ批判者を脅迫、個人情報開示、荒らしに利用したか」デイリービースト。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月1日閲覧。
- ^ ガルシア、アヒジア、バイアーズ、ディラン（2016年3月11日）。「ブライトバートの記者、トランプ陣営のマネージャーを告訴したと主張」CNN。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ ab Kaplan, Sarah (2016年3月14日). 「トランプ陣営のマネージャーに暴行を受けたと語る記者がブライトバートを辞職」。ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月14日閲覧。
- ^ Gray, Rosie; Coppins, McKay (2016年3月13日). “Michelle Fields, Ben Shapiro Resign From Breitbart”. BuzzFeed. 2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月13日閲覧。
- ^ “Campaign 2016: Upheaval at news website Breitbart over dustup with Donald Trump campaign”. CBS News . 2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月14日閲覧。
- ^ ab “ドナルド・トランプの補佐官が記者を乱暴したと非難され、保守系ニュースサイトで内紛勃発”. Yahoo! Finance . 2016年3月14日. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月14日閲覧。
- ^ Gold, Hadas (2016年3月14日). 「辞任した編集者を揶揄するブライトバートの記事は父親の偽名で書かれた」. Politico . 2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル・M（2016年3月14日）。「従業員が辞職し非難が飛び交う中、ブライトバート・ニュースに大混乱」。ニューヨーク・タイムズ。2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月30日閲覧。
- ^ スタネージ、ニール、ウォン、スコット（2016年8月17日）。「トランプのブライトバート採用が連邦議会に衝撃を与える」ザ・ヒル。2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月19日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2016年8月17日）。「スティーブ・バノン：現在トランプ陣営を率いる「ストリートファイター」」CNN Money。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月28日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2016年8月25日). “Hillary Clinton declarations war on the hard-right fion of conservative news media”. 2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月27日閲覧。
- ^ マット・フレゲンハイマー（2016年8月25日）。「ヒラリー・クリントン氏、ドナルド・トランプ政権下で「過激派」が共和党を掌握すると語る」。ニューヨーク・タイムズ。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月27日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2017年8月22日). 「分析 | トランプ支持者のデマと陰謀論ウェブサイトへの驚くべき依存、1つのグラフで」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月10日閲覧。
- ^ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce (2017年8月8日). Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 US Presidential Election. Berkman Center for Internet & Society . p. 72. OCLC 1048396744. 2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月10日閲覧。
- ^ Woolf, Nicky (2016年11月30日). “Breitbart declarations war on Kellogg's after cereal brand pulls advertising from site”. The Guardian . UK. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
- ^ Byers, Dylan (2016年11月30日). 「Breitbart goes to war with Kellogg's over move to pull ads」CNN Money . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
- ^ Costa, Robert (2017年1月23日). 「Trump's latest hire Alarms allies of Ryan — and bolsters Bannon」ワシントンポスト. 2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ “ミロ・ヤノプルスがブライトバート・テックの編集者を辞任”.ボストン・グローブ. 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ “小児性愛に関するコメントの後、ブライトバート編集者ミロ・ヤノプルスが辞任” NPR . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Farhi, Paul; Farhi, Paul (2017年2月21日). 「ブライトバートのミロ・ヤノプルス、小児性愛に関する過去の発言で怒りを買い辞任」。ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Smilowitz, Elliot (2017年2月21日). 「Yiannopoulos resigns from Breitbart」. The Hill . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ Peters, Jeremy W.; Haberman, Maggie (2017年4月7日). “Trump Fires Warning Shot in Battle Between Bannon and Kushner” . The New York Times . ISSN 0362-4331. 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月14日閲覧。
- ^ 「ブライトバートの編集者がスタッフにジャレッド・クシュナーを批判する記事の執筆をやめるよう指示、情報筋が語る」Business Insider。2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月14日閲覧。
- ^ ヘンシュ、マーク（2017年4月10日）。「ブライトバートの記者、クシュナーへの攻撃をやめるよう指示：報道」ザ・ヒル。2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月14日閲覧。
- ^ 「ブライトバート編集者が記者に『ジャレッド・クシュナーへの攻撃をやめろ』と指示」インディペンデント。イギリス。2017年4月11日。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月14日閲覧。
- ^ コールドウェル、クリストファー（2017年2月25日）。「スティーブ・バノンは何を望んでいるのか？」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月26日閲覧。
- ^ ab Wong, Julia Carrie (2017年8月19日). 「スティーブ・バノンがブライトバートに復帰:『武器を取り戻した』」.ガーディアン. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
- ^ Peters, Jeremy (2018年1月9日). 「Steve Bannon to Step Down From Breitbart Post」 . The New York Times . 2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2019年10月26日). 「Facebook News、Breitbartを情報源として開始」CNN。2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月20日閲覧。
- ^ Robertson, Adi (2019年10月25日). 「マーク・ザッカーバーグは、ブライトバートがFacebook Newsに掲載されるべき理由を説明できずに苦戦している」The Verge。2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月20日閲覧。
- ^ Wong, Julia Carrie (2019年10月25日). 「Facebookが新しい「高品質」ニュースタブにBreitbartを追加」. The Guardian . 2019年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月20日閲覧。
- ^ ab Hagey, Keach; Horwitz, Jeff (2021年10月24日). 「Facebookの社内チャットボードでは、意思決定の中心に政治が置かれていることがよくわかる」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月11日閲覧。
- ^ 「Facebookはトランプ大統領の怒りを買うのを避けるためにブライトバートを保護していた、新たなリークが明らかに」インディペンデント。2021年10月25日。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月11日閲覧。
- ^ abc Farhi, Paul (2017年6月7日). 「Breitbart Newsは読者と広告主が去った後、一掃しようとしているようだ」。ワシントンポスト。2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月12日閲覧。
- ^ Bhattarai, Abha (2017年6月8日). 「ブライトバートは2か月で広告主の90%を失った：まだ残っているのは誰か？」ワシントンポスト。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
- ^ ab Moses, Lucia (2017年6月6日). 「Breitbart ads plummet near 90 percent in three months as Trump's problems mount」Digiday . 2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月12日閲覧。
- ^ Kerr, Dara. 「Lyft、HPはBreitbartに広告を出さない。Uber、Amazonは残る」CNET。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ 「ブライトバートにとって「人種差別的すぎる」とみなされるものがようやく分かった」Vox。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月6日閲覧。
- ^ ファリ、ポール（2019年7月2日）。「ブライトバートに何が起こったのか？右派の反乱の星は長くゆっくりと衰退している」ワシントンポスト。 2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
- ^ Bromwich, Jonah Engel (2016年8月17日). 「What Is Breitbart News?」 . The New York Times . 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ ロイ、ジェシカ（2016年11月14日）。「オルト・ライトとは何か？スティーブ・バノンの保守主義の過激派の再教育コース」ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035 。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
バノンのリーダーシップの下、ブライトバートはヒラリー・クリントンとそのスタッフに関する陰謀論を繰り返す記事を出版した。
- ^ Fuchs, Christian (2020年7月20日). 「デジタル資本主義時代のマルクス主義ヒューマニズムの刷新とアップデートとしてのコミュニケーションの批判理論に向けて」. Journal for the Theory of Social Behaviour . 50 (3): 335– 356. doi : 10.1111/jtsb.12247 . ISSN 0021-8308. S2CID 225578399.
オルタナ右翼のウェブサイトの例としては、Breitbart、Drudge Report、InfoWars、Daily Caller、Daily Wire、WorldNetDailyなどがある。
- ^ グッドウィン、マシュー、ミラッツォ、ケイトリン（2015年）。UKIP ：英国政治の地図を塗り替えるキャンペーンの内側。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.175。ISBN 978-0-1987-3611-0。
- ^ Rae, Maria (2020). 「超党派ニュース：ポピュリスト政治のためのメディアの再考」. New Media & Society . 23 (5): 1117– 1132. doi :10.1177/1461444820910416. ISSN 1461-4448. S2CID 216172926. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月6日閲覧。
- ^ Pertwee, Ed (2017年10月). 「緑の三日月、真紅の十字架：大西洋を横断する「反ジハード」と新たな政治神学」（PDF） 。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。135ページ。 2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年7月29日閲覧。
- ^ Velshia, Ali (2017年8月18日). Breitbart Editor Pollack [sic]: It Trump Tries to Reinvent, Support 'Will Erode' (YouTube動画). MSNBC . イベントは0:22に発生。 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月18日閲覧。
- ^ケルナー、ダグラス（2018年1 月19日）。「ドナルド・トランプとメディア戦争」。トランプ大統領、ジャーナリズム、民主主義。ラウトレッジ：19-38。doi ：10.4324 / 9781315142326-3。ISBN 978-1-3513-9201-3. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧– Google Books経由。
- ^ abc Stolberg, Sheryl Gay; Dewan, Shaila; Stelter, Brian (2010年7月21日). 「謝罪とともに解雇された職員に新しい仕事が提供される」。ニューヨーク・タイムズ。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月17日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2010年7月21日). 「Vilsack: I Will Have to Live With Shirley Sherrod Mistake」. CBSニュース. 2020年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ ab ピゴット、スティーブン（2016年4月28日）。「Breitbart.comは『オルタナ右翼』のメディア部門になりつつあるか？」南部貧困法律センター。2016年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月14日閲覧。
- ^ トッド、チャック、マレー、マーク、ダン、キャリー（2016年11月14日）。「オルタナ右翼がホワイトハウスにやってくる」NBCニュース。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月14日閲覧。
- ^ 「みんな聞いてくれ。選挙があったんだ、そしてお前らユダヤ系民主党員は負けたんだ！」イスラエル・ナショナル・ニュース。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ 「ZOA: ADLは反バノン非難について謝罪すべき」イスラエル・ナショナル・ニュース。2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月15日閲覧。
- ^ ゼベロフ、ナオミ。「スティーブ・バノンとブライトバート・ニュースはいかにして親イスラエル、そして同時に反ユダヤ主義になることができるのか」。ザ・フォワード。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ 「アメリカのラビ」がスティーブ・バノンを擁護 ラビ・シュムリー・ボテアチ、寄稿者、ザ・ヒル、2016年11月15日
- ^ Rappleye, Hannah; Gosk, Stephanie; Foster, Anneke (2017年3月17日). “Inside Breitbart News: 'We're Not a Hate Site'”. NBCニュース. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月7日閲覧。
- ^ Freelon, Deen; Marwick, Alice; Kreiss, Daniel (2020年9月4日). 「False equivalencies: Online activism from left to right」. Science . 369 (6508): 1197– 1201. Bibcode :2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. PMID 32883863. S2CID 221471947. 2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月2日閲覧。
- ^ ab 「ブライトバートとミロはいかにしてナチスと白人至上主義の思想を主流に密輸したのか」BuzzFeed News 2017年10月5日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月8日閲覧。
- ^ オリファント、ローランド（2017年10月6日）。「ミロ・ヤノプルスがナチス式敬礼をする観客にカラオケを歌った」。ザ・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ – www.telegraph.co.uk経由。
- ^ “Breitbart Writer Exposed as Admin of White Supremacist Facebook Group”. Haaretz . 2017年11月28日. 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月17日閲覧。
- ^ ピーター・ストーン、グレッグ・ゴードン（2017年3月20日）。「FBIのロシア影響調査にはブライトバートやインフォウォーズのニュースサイトも含まれる」マクラッチー。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月17日閲覧。
- ^ ポーター、トム（2017年9月13日）。「スプートニクの内部告発者によると、米国の右翼ニュースサイトはクレムリンのプロパガンダで溢れている」。ニューズウィーク。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月17日閲覧。
- ^ Gray, Rosie (2017年4月5日). 「From Breitbart to Sputnik」.アトランティック誌. 2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月17日閲覧。
- ^ Ruddick, Graham (2017年8月9日). 「米国で最も信頼されているトップ10に英国のニュースソース4社がランクイン – 調査」. The Guardian . 2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月21日閲覧。
- ^ ベントン、ジョシュア（2018年10月5日）。「アメリカ人が38の主要ニュース組織をどれだけ信頼しているか（ヒント：それほどではない！）」ニーマンラボ。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月1日閲覧。
- ^ フィッツ、アレクシス・ソベル（2017年6月21日）。「オルト右翼のウィキペディアへようこそ」。Wired。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
一方、ブライトバートはウィキペディアの左翼的偏見を非難する記事を多数掲載している。
- ^ ab Benjakob, Omer (2018年4月11日). 「百科事典がFacebookの「フェイクニュース」戦争に巻き込まれる中、ブライトバートがウィキペディアに宣戦布告」。Haaretz 。 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月11日閲覧。
ブライトバートは長い間ウィキペディアを標的にしており、「2017年のウィキペディアにおける左翼偏向の最も顕著な例5つ」などの見出しで同ウェブサイトの信頼性に疑問を投げかけようとしてきた。
- ^ ハリソン、スティーブン、ベンジャコブ、オメル（2021年1月14日）。「ウィキペディアは20周年。より良い報道を始める時が来た」コロンビアジャーナリズムレビュー。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
- ^ ギルマー、マーカス（2018年10月3日）。「Wikipediaがブライトバートをフェイクニュースに格下げ」Mashable。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月5日閲覧。
- ^ スミス、アダム（2018年10月3日）。「WikipediaがBreitbartを事実の情報源として禁止」。PCMAG。2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月5日閲覧。
- ^ Breslow, Samuel (2022年9月29日). 「WikipediaのFox News問題」. Slate . 2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ 「Hollywood Infidel」. The New York Observer . 2007年3月16日. 2008年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月1日閲覧。
- ^ 「ヨシ・サーガントが辞任」ABCニュース、2009年9月24日。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『不適切な』NEA電話会議後、ホワイトハウスは新たなガイドラインを推進」ABCニュース、2009年9月22日。2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Hall, Colby (2009年12月10日). 「独占インタビュー: Andrew Breitbartが新しい「ビッグ」サイトの立ち上げを発表」. Mediaite. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月17日閲覧。
- ^ Davis, Noah (2011年6月27日). 「Andrew Breitbart Borrowed $25,000 From His Father To Launch BigGovernment.com」. Business Insider . 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月17日閲覧。
- ^ 「マイク・フリン編、アンドリュー・ブライトバートのビッグ・ガバメントを紹介」2019年10月31日アーカイブ、Wayback Machine、ニック・ギレスピー、reason.com、2009年9月10日
- ^ マロイ、サイモン（2013年3月7日）。「報道：ジェームズ・オキーフ、ACORN元従業員に10万ドルの和解金を支払う」。Media Matters for America。2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月6日閲覧。
- ^ ニューマン、アンドリュー（2010年3月1日）。「検察官、偽のポン引きへのアドバイスは犯罪ではないと主張」。ニューヨークタイムズ。2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月6日閲覧。
- ^ Madde, Mike (2010年3月1日). 「ブルックリン検察官が地元のACORN事務所を摘発」. Salon . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月6日閲覧。
- ^ Chait, Jonathan (2010年3月16日). 「Breitbart And Right Wing Martyrdom」. New Republic. 2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
- ^ Kludt, Tom (2015年10月28日). 「Breitbartがテクノロジージャーナリズムに保守的な見方をもたらす」CNN。2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月25日閲覧。
- ^ Brustein, Joshua (2015年10月27日). 「Breitbart Newsはテックを荒らす準備をしている」. Bloomberg Business. 2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月25日閲覧。
- ^ ab スナイダー、マイク。「スティーブ・バノンは『ワールド・オブ・ウォークラフト』からトロールの軍隊を利用する方法を学んだ」。USAトゥデイ。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ウィンター、アーロン（2019）。 「オンラインヘイト：極右から「オルタナ右翼」へ、そして周縁から主流へ」。オンライン他者化。チャム：シュプリンガーインターナショナルパブリッシング。pp.39–63。doi ：10.1007 / 978-3-030-12633-9_2。ISBN 978-3-030-12633-9. S2CID 159264406. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月19日閲覧– Springer Link経由。
- ^ Peters, Jeremy W. (2017年2月21日). “Milo Yiannopoulos Resigns From Breitbart News After Pedophilia Comments”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧– NYTimes.com経由。
- ^ Hunt, Elle (2016年7月20日). 「右翼作家のミロ・ヤノプルスがTwitterから永久追放」.ガーディアン. イギリス. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
- ^ 「レスリー・ジョーンズのツイッター論争：ブライトバート編集者、虐待で追放」BBCニュース。2016年7月20日。2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
- ^ アルトマン、ジェイミー（2016年7月25日）。「レスリー・ジョーンズのツイッターでの確執の全容を解説」USAトゥデイ。2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。
- ^ Gold, Hadas (2015年10月26日). 「BreitbartがSiriusXMの毎日番組を開始」. Politico . 2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2017年12月5日）。「バノンがブライトバートのシリウスXM番組のレギュラー司会者として復帰」ザ・ヒル。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ Steerpike (2014年2月13日). 「Delingpole quits Telegraph ahead of UK launch of Breitbart.com」. The Spectator. 2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ブッシュ、スティーブン（2016年10月25日）。「ナイジェル・ファラージの裏方、ラヒーム・カッサムの台頭」。ニュー・ステイツマン。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月28日閲覧。
- ^ トビン、アンドリュー（2016年12月9日）。「ブライトバートのエルサレム支局長はサイトに大きな目標を持っている」。J . 北カリフォルニアのユダヤ人ニュース。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ “ブライトバートのエルサレム支局長、ツイッターで数千人の偽フォロワーを購入したと報じられる”.ハアレツ. 2018年1月29日. 2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ワイラー、グレース（2017年5月2日）。「これでようやくスティーブ・バノンのホワイトボードの内容が分かった」BuzzFeed News。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月14日閲覧。
- ^ Singal, Jessica (2015年9月4日). 「恐ろしい右翼によるインターネットでの非難の被害者、モニカ・フォイが声を上げる」ニューヨーク。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月13日閲覧。
- ^ ab McKinley, Kathleen (2014年2月16日). 「Are You Ready For 'Breitbart Texas?'」. Houston Chronicle. 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月14日閲覧。
- ^ 「上院、ACORN住宅資金の削減を可決」Fox News 2009年9月14日。2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
- ^ ab 「ACORNの活動に関する司法長官報告書」（PDF）。カリフォルニア州司法省、カリフォルニア州司法長官室。2010年4月1日。 2011年6月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年6月20日閲覧。
- ^ “証言によりACORNの覆面ビデオの報酬が明らかに”. KGTV . 2012年5月4日. 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月5日閲覧。
- ^ ab Brad Friedman (2013年3月12日). “O'Keefeのパートナーが解雇されたACORNの従業員に5万ドルを支払う”. Salon . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月30日閲覧。
- ^ Dave Weigel (2013年3月7日). 「ACORNの従業員が2009年のブライトバートのビデオで10万ドルの損害賠償金を獲得」Slate。2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
- ^ 「事件番号10-cv-01422-L-MDD和解通知」。米国カリフォルニア州南部地区地方裁判所。2013年3月6日。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月27日閲覧。
- ^ Rovzar, Chris (2010年3月2日). 「Damaging Brooklyn ACORN Sting Video Ruled 'Heavily Edited,' No Charges to Be Filed」ニューヨーク。2010年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月2日閲覧。
- ^ Harshbarger, Scott; Crafts, Amy (2009年12月7日). 「ACORNの独立したガバナンス評価」(PDF)。Proskauer Rose。 2010年9月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「House Votes to Strip Funding for ACORN」Fox News 2009年9月17日。2009年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。
- ^ Lorber, Janie (2009年12月11日). 「House Ban on Acorn Grants Is Ruled Unconstitutional」 . The New York Times . p. A12. 2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月1日閲覧。
- ^ ホイト、クラーク（2010年3月20日）。「The Acorn Sting Revisited」。ニューヨークタイムズ。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ abc スミス、トリスタン; アドリアーノ、ジョニール; マルヴォー、スザンヌ (2010年7月21日). 「NAACP、元USDA職員の動画でだまされる」CNN . 2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ Wheaton, Sarah (2010年7月20日). 「NAACP、偏見の疑いのある公式発言を撤回」。ニューヨーク・タイムズ。2020年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2010年7月21日). 「Vilsack: I Will Have to Live With Shirley Sherrod Mistake」. CBSニュース. 2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
- ^ 「ブライトバート：私はNAACPをターゲットにしていた。正直に言って！」。Talking Points Memo。2010年7月23日。2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月30日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ、ウィートン、サラ（2011年2月13日）。「ギャザリングでロン・ポールが2012年の1位に」。ニューヨーク・タイムズ。pp . A21。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月14日閲覧。
- ^ ゾーイ・ティルマン、「元米国農務省職員がブライトバート財団に対する名誉毀損訴訟を解決」2020年12月12日アーカイブ、Wayback Machine、National Law Journal（2015年10月1日）。
- ^ Muñoz-Temple, Amanda (2011年6月16日). 「ワイナー辞任の背後にいる男」National Journal。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
- ^ ボンド、ポール（2011年6月9日）。「アンソニー・ウィーナーの性器写真がシリウスXMを窮地に（動画）」ハリウッド・レポーター。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月18日閲覧。
- ^ ab Weigel, David (2013年2月14日). 「ハマスの友人」：実際には存在しない、恐ろしい響きのヘーゲル支持団体。Slate。2013年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
- ^ Block, Melissa (2013年2月21日). 「『ハマスの友人たち』：ジョークがうまくいかなかった経緯」NPR。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ フリードマン、ダン（2013年2月19日）。「『ハマスの友人』：噂の誕生における私の役割」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
- ^ テインター、デイビッド（2013年2月20日）。「NYデイリーニュース記者：ヘーゲル氏がハマスの友人だという噂は私が作ったようだ」。トーキングポイントメモ。2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
- ^ Weigel, David (2013年2月23日). 「Breitbart.comのメディア倫理101」. Slate . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月4日閲覧。
- ^ ab コスカレリ、ジョー（2013年2月20日）。「架空の『ハマスの友人』がいかにして右翼のブギーマンになったか」ニューヨーク。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
- ^ Wemple, Erik (2013年2月20日). 「チャック・ヘーゲルと『ハマスの友人たち』：5つの疑問」。ワシントン・ポスト。2017年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ フリードランダー、デイビッド（2013年2月20日）。「チャック・ヘーゲルはハマスの友人？右翼メディアはいかにして誤った見解をとったか」デイリー・ビースト。2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月21日閲覧。
- ^ Chasmar, Jessica (2014年4月8日). “House Majority Whip Kevin McCarthy pulls Breitbart column over twerking Nancy Pelosi pic”. The Washington Times . 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
- ^ Kopan, Tal (2014年4月7日). 「民主党がブライトバートのナンシー・ペロシのポスターを非難」. Politico . 2015年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月8日閲覧。
- ^ 「民主党、ブライトバートのサイトに掲載されたペロシ氏の「不快な」画像を非難」USAトゥデイ。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月8日閲覧。
- ^ マリン、アレクサンダー（2014年4月7日）。「ナンシー・ペロシ、ブライトバートが改変した自身のトゥワーク写真は「下品」だと語る」ABCニュース。2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
- ^ ab McDonald, Soraya Nadia. (2014年11月10日). 「ブライトバート・ニュースは間違ったロレッタ・リンチを攻撃した」。ワシントン・ポスト。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ ローゼンタール、アンドリュー（2014年11月10日）。「コメントは不要：間違ったロレッタ・リンチ」。ニューヨーク・タイムズ。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月30日閲覧。
- ^ Levy, Dustin; Takacs, Katie (2014年11月12日). 「2 Amusing Corrections and a Confession on Common Mistakes」. American Journalism Review . 2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
- ^ 「ブライトバートはホワイトウォーター事件でロレッタ・リンチを誤解している」2014年12月22日アーカイブ、Wayback Machine。シャロックマン、アーロン。PolitiFact 、 2014年11月10日
- ^ ゴールドスタイン、ジョセフ（2016年11月21日）。「オルト右翼の集会、ナチス時代の敬礼でトランプ当選を喜ぶ」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月18日閲覧。
バノン氏は、オバマ氏がケニア生まれのイスラム教徒であるという嘘を流布してきたオンラインニュース組織ブライトバートの最高経営責任者だった。
- ^ グリーン、ジョシュア（2017年）。悪魔の取引：スティーブ・バノン、ドナルド・トランプ、そしてナショナリストの反乱。ニューヨーク：ペンギン。125ページ。ISBN 978-0-7352-2503-9. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月17日閲覧。
- ^ ランドール、エリック（2012年5月17日）。「ブライトバートの編集者たち：私たちはバーサーではありませんが、あなたたちはそうあるべきかもしれません」。アトランティック。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ab ベイカー、ピーター; ハーバーマン、マギー (2017年3月5日). 「陰謀論の旅：トークラジオからトランプのツイッターまで」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月6日閲覧。
- ^ 「分析 | オバマ大統領の盗聴疑惑に関するトランプ氏の『証拠』は、不確かな匿名の情報源による報告に頼っている」ワシントン・ポスト。2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ Shear, Michael D.; Schmidt, Michael S. (2017年3月4日). 「トランプ氏、証拠も示さずオバマ氏が自分の電話を盗聴したと主張」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月6日閲覧。
- ^ Robb, Amanda (2017年11月16日). 「フェイクニューススキャンダルの分析」ローリングストーン誌。2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「クリントンの『右翼陰謀』はトランプの激化で一巡」NBCニュース。2016年8月18日。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ クリーグ、グレゴリー（2016年8月24日）。「新出生論者：ヒラリー・クリントンの健康に関する陰謀を暴く」CNN。2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ ビクター、ダニエル、スタック、リアム（2016年11月14日）。「スティーブン・バノンとブライトバート・ニュース、彼らの言葉で」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
2016年6月のダン・リールの記事では、トランプ顧問のストーン氏が、ヒラリー・クリントンの補佐官であるアベディン氏がテロ陰謀に関わっていると信じていたことが記録されている。
- ^ アンダーソン、エマ（2017年1月5日）。「いいえ、ブライトバート、イスラム教徒の暴徒はドイツ最古の教会に放火していません」。ザ・ローカル。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ Katzowitz, Josh (2017年1月7日). 「ドイツ警察、メディア、教会放火に関するブライトバートの報道は誤りと主張」The Daily Dot。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ab 「ドイツ警察、ドルトムント教会に暴徒が放火したとするブライトバートの記事を否定」。ベルリン：フランス通信社。2017年1月7日。2020年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。ガーディアン経由。
- ^ “いいえ、ブライトバート、イスラム教徒の暴徒がドイツ最古の教会に放火したわけではありません”。2017年1月5日。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ ab "フェイクニュース – Wie "Breitbart" Fakten verdreht und einen Mob marodieren lässt". Deutschlandfunk (ドイツ語)。 2020年8月10日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ ab Silvester 2016 / 2017 am Platz von Leeds in Dortmund [大晦日 2016 / 2017 at the Place of Leeds in Dortmund ].ルール・ナクリテン・ドルトムント。 2016年1月4日。2021年12月14日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “POL-DO: Amtliche Fakten der Polizei zur Silvesternacht 2016/17”. presseportal.de (ドイツ語)。 2020年5月13日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ 「Fast Normale Nacht für Feuerwehr und Rettungsdienst: Mehrere Brände und viele Einsätze für den Rettungsdienst」 (ドイツ語)。ドイツ: Dortmund.de. 2020年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ ab Schmoll、Thomas (2017 年 1 月 10 日)。 「ピーター・バンダーマン氏インタビュー:「ジャーナリストであることは間違いありません。ジャーナリストとしての仕事は大変です」」 [ピーター・バンダーマン氏へのインタビュー:「ジャーナリストであることは楽しいが、仕事はますますうんざりする」]。クレス（ドイツ語）。 2020年11月11日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 12 日に取得。
- ^ Bandermann, Peter (2017年1月1日). Einsatz an der Reinoldikirche [ラインオルト教会での消防活動] (写真). 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “「ブライトバート ニュース」: ドルトムンダー ポリツェイ リーギアルト アウフ US-ホラーメルドゥング ツー シルヴェスターナハト”.シュピーゲル オンライン(ドイツ語)。 2020年8月9日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ “「1000-Mann-Mob zündet Kirche an」: US-Fake-News verunsichern Dortmund” (ドイツ語). N-TVドイツ。 2019年7月10日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 5 日に取得。
- ^ 「ドイツ、誤解を招く『ブライトバート』大晦日報道に反応」ドイチェ・ヴェレ2017年1月6日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月7日閲覧。
- ^ ファイオラ、アンソニー、キルヒナー、ステファニー（2017年1月6日）。「『アッラーは偉大なり』と唱える暴徒がドイツ最古の教会に火を放つ？もし本当なら衝撃的な話」。ワシントンポスト。2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月7日閲覧。
- ^ クリシュナ、レイチェル（2017年1月9日）。「ドイツメディア、大晦日に暴徒が教会に放火したという話は誤りだと主張」BuzzFeed News。2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月5日閲覧。
- ^ ピーター・バンデルマン (2016 年 1 月 10 日)。 「Breitbart bezeichnet Berichte über gefälschte Nachrichten als falsch」[ブライトバートはフェイクニュースの報道をフェイクと呼んだ]。ルール・ナクリテン。 2020年5月17日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 10 日に取得。
- ^ ムーニー、クリス（2016年12月6日）。「今年は地球史上最も暑い年になる可能性が高い。そして地球寒冷化について語る人もいる」ワシントンポスト。 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月2日閲覧。
- ^ McCausland, Phil (2016年12月1日). 「下院科学委員会、気候変動を否定するブライトバートの記事をツイート」NBCニュース。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月7日閲覧。
- ^ コリンズ、エリザ（2016年12月2日）。「サンダース、気候変動を否定するブライトバートの記事を共有したことで下院委員会を非難」USAトゥデイ。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月17日閲覧。
- ^ McCaskill, Nolan D. (2016年12月6日). 「ウェザーチャンネルがブライトバートの気候変動懐疑論を非難」. Politico . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「ブライトバートは58の科学論文の研究を誤って伝え、人間が原因の地球温暖化を否定すると誤って主張している」。Climate Feedback。2017年6月8日。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月8日閲覧。
- ^ 「ブライトバートの記事は、過去の気候の研究が人為的な気候変動を無効にしていると根拠なく主張している」。Climate Feedback。2019年4月11日。2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月18日閲覧。
- ^ ポーターフィールド、カーリー（2021年11月2日）。「ブライトバートがフェイスブック上で気候変動に関する誤情報を主導、研究で判明」フォーブス。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ Waldman, Scott (2022年2月23日). 「Climate denial still flourishes on Facebook — report」E&E News . 2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月15日閲覧。
- ^ 「The Toxic Ten: How ten fringe publishings fuel 69% of digital climate change denial」Center for Countering Digital Hate . 2021年11月2日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ abcd 「ブライトバート、ルーカス・ポドルスキをジェットスキーに乗った移民と間違えて謝罪を強いられる」インディペンデント。2017年8月20日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月20日閲覧。
- ^ “「ブライトバート」の批判: ルーカス・ポドルスキ、ノルダフリカのフルヒトリング?”. Frankfurter Allgemeine Zeitung (ドイツ語)。 2017 年 8 月 20 日。ISSN 0174-4909 。 2017 年 12 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 20 日に取得。
- ^ “Jetski-Foto: Lukas Podolski mahnt "Breitbart News" ab".ダイ・ヴェルト。 2020年11月12日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 20 日に取得。
- ^ ab Ansari、Brianna Sacks、Talal。「ブライトバートは、移民がソノマの致命的な山火事を引き起こしたという虚偽の記事をでっち上げたと保安官事務所が言う」BuzzFeed News。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月20日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc Shead, Sam (2020年7月28日). “Facebook、Twitter、YouTube、コロナウイルスに関する「偽の」動画を拡散後に削除”. CNBC . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ abc ベン・コリンズ、ブランディ・ザドロズニー（2020年7月28日）。「ダークマネーとPACの協調した「再開」推進が、医師たちのヒドロキシクロロキン動画の背後にある」。CNBC。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ ライアン・ジャクソン。「ヒドロキシクロロキンが再び流行。COVID-19の治療法はまだない」。CNET。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ Subramaniam, Tara; Lybrand, Holmes (2020年8月18日). 「ファクトチェック：ミシガン州の死亡した有権者からの投票の拒否は、不正ではなくシステムが機能している例です」。CNN。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月18日閲覧。
- ^ Khandelwal, Devika (2020年11月5日). 「誤解を招く：デトロイトでの不在者投票集計中に作業員が窓を塞ぎ、共和党の監視員を立ち入り禁止にした」Logically。 2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月4日閲覧。
さらに読む
- ブロムウィッチ、ジョナ・エンゲル（2016年8月17日）。「ブライトバート・ニュースとは何か？」ニューヨーク・タイムズ。2016年8月17日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
