Loading article…
アレクセイ・“レックス”・フリッドマン（/ ˈfriːdmən /、 1983年8月15日生まれ）は、アメリカのコンピュータ科学者であり、ポッドキャスターである。 2018年以来、彼は「レックス・フリッドマン・ポッドキャスト」のホストを務めており、科学、テクノロジー、スポーツ、芸術、政治など、さまざまな分野の著名人にインタビューを行っている。
フリッドマンは、イーロン・マスクがMITでフリッドマンが執筆した研究を称賛したことで、2019年に注目を集めた。その研究では、ドライバーはテスラの半自動運転システムを使用している間も集中力を維持していると結論付けられていた。この研究は査読を受けておらず、 AI専門家から批判された。[ 3 ] [ 4 ]同年、フリッドマンはMIT AgeLabで無給の役職に移行し、[ 3 ] 2022年からはMIT情報意思決定システム研究所（LIDS）の研究科学者として働いている。[ 5 ] [ 6 ] 2024年2月現在、フリッドマンはテキサス州に住んでおり、MITに勤務している。[ 7 ]
フリドマンはタジク・ソビエト社会主義共和国のチカロフスクで生まれ、モスクワで育った。[ 8 ] [ 3 ]彼はユダヤ人である。[ 9 ]彼の父、アレクサンダー・フリドマンはプラズマ物理学者で、ドレクセル大学の教授である。彼の兄弟グレゴリーもドレクセル大学の教授だった。[ 3 ]
フリドマンは11歳頃、ソビエト連邦崩壊直後に家族と共にロシアからシカゴ地域に移住した。[ 3 ] [ 10 ]彼はイリノイ州ネイパービルのニュークア・バレー高校に通った。[ 11 ]その後、 2010年にドレクセル大学でコンピュータサイエンスの学士号と修士号を取得し、 [ 12 ] 2014年にドレクセル大学で電気・コンピュータ工学の博士号を取得した。[ 13 ]彼の博士論文「アクティブ認証のための行動バイオメトリクスからのアイデンティティ学習」は、工学教育者のモシェ・カムとスティーブン・ウェーバーの指導の下で完成し、「デスクトップコンピュータとモバイルデバイスにおけるアクティブ認証の問題を調査する」ことを目的としていた。[ 14 ]
2014年、彼はGoogleで6ヶ月間、本人認証のためのAIの使用に関する博士論文の研究を続け、「大規模な行動ベース認証のための深層学習の取り組み」に参加した。[ 13 ] [ 15 ]
2015年、彼はMITのAgeLabに研究科学者として移籍し、「運転行動を理解するための心理学とビッグデータ分析」に取り組んだ。[ 3 ] AgeLabでは、Fridmanはトヨタと共同で半自動運転車の学習アルゴリズムを開発するコンピュータエンジニアのチームを率いた。[ 12 ] 2017年、Fridmanが共著した論文が、人間とコンピュータの相互作用の分野で権威のある会議であるコンピュータシステムにおける人間要因に関する会議で「最優秀論文」賞を受賞した。[ 16 ] [ 15 ] [ 17 ] 翌年、彼が共著した別の論文が「佳作」を受賞した。[ 18 ] [ 19 ] Fridmanは母校のドレクセル大学でも客員講師を務めた。[ 13 ]
2019年、フリッドマンはテスラのオートパイロットに関するプレプリントを発表し、半自動運転車を使用するドライバーは集中力を維持していることを発見した。これは、人間が自動システムとどのように相互作用するかについての既存の研究とは対照的である。テスラのオートパイロットの研究の後、フリッドマンはイーロン・マスクとのインタビューのためにテスラのオフィスに呼ばれた。テスラのオートパイロットに関するフリッドマンの研究は、デューク大学の教授で国家道路交通安全局の顧問であるミッシー・カミングスによって、その方法論とサンプルサイズの小ささから批判され、彼女はそれを「重大な欠陥がある」と評した。AI研究者のアニマ・アナンドクマールは、フリッドマンは報道を求める前に研究を査読に提出すべきだったと示唆した。[ 3 ] [ 4 ]マスクとのインタビューの後、彼のポッドキャストのエピソードの視聴回数が大幅に増加した。この研究は後にMITのウェブサイトから削除された。[ 3 ]
この研究の発表後、彼はAgeLabを離れ、MITの航空宇宙工学科で無給の職に就いた。[ 3 ] 2022年現在、彼はMIT情報意思決定システム研究所（LIDS）の研究員である。[ 5 ] [ 20 ]彼はその職にとどまり、MITとキング・アブドゥルアジーズ科学技術都市（KACST）の共同研究である複雑工学システムセンターの研究も行っている。[ 21 ] [ 6 ]
フリッドマンは2018年にポッドキャストを開始した。当初は「The Artificial Intelligence Podcast」というタイトルだったが、2020年に「The Lex Fridman Podcast」に変更された。 [ 3 ] 2024年、ボストン・グローブ紙は、このポッドキャストが360万人の購読者を集めたと報じた。[ 7 ]
ビジネスインサイダーのジュリア・ブラック氏は、「計算生物学者のリオル・パクター氏は、一部の科学者や学者がフリッドマン氏が『誤情報の不協和音』に加担しているのではないかと懸念していると述べた」と指摘し、また別の匿名のAI研究者は、フリッドマン氏が「名声を追い求めるあまり、学術的な厳密さを放棄した」可能性があると考えていると述べた。ブラック氏は、「彼の研究は、個人がテクノロジーを使ってより良い自分になれるという考えを中心に展開しているようだ」と書き、「フリッドマン氏がこのテクノロジー界のリーダーとなるだけの資格や知性を持っているかどうかはまだ分からない。しかし、一つ確かなことは、彼が非常に有力な人々の支持を得ているということだ」と付け加えた。[ 3 ]
MITの同僚の中では、物理学者でノーベル賞受賞者のフランク・ウィルチェックが、フリッドマンを効果的な科学コミュニケーターとして称賛し、「人々が科学を理解するのを助けている」し、このテーマを取材している多くのジャーナリストよりも「知的レベルが高い」と述べている。[ 7 ] MIT LIDSのディレクターであるセルタック・カラマンは、フリッドマンのアイデアと研究成果を称賛している。[ 3 ] インタビューのスタイルについて、MITの教授マノリス・ケリスは、「彼は聞き手だ。彼は学ぶためにそこにいる。彼はあなたを壁のハエのように招き入れ、一緒に学ぼうとする。彼は自分の主張を押し付けたり、賢く見せようとしたりしない」と述べている。[ 7 ]
ジャーナリストのヘレン・ルイスはアトランティック誌で、フリッドマンはインタビュー対象者に対して「ジャーナリストとしての客観性を少しも保っていない」と書き、イヴァンカ・トランプやジャレッド・クシュナーといった個人的な友人にもインタビューしている。フリッドマンはLinkedInの投稿で、2023年の感謝祭を彼らの家で過ごし、一緒に『ゴッドファーザー』を観たと述べている。ルイスは、2024年のドナルド・トランプへのインタビューで、フリッドマンは大統領候補がアーリントン国立墓地事件について虚偽の主張をしても反論しなかったが、ジョー・ローガンを擁護したと書いている。[ 22 ]
Current Affairsのネイサン J. ロビンソンは、「フリッドマンはイデオロギー主義者ではなく、左派を共感的に理解したいという彼の願望は真摯なものに見える（彼はリチャード・ウォルフ、スティーブ・キーン、ノーム・チョムスキーにもインタビューしている）。また、公平を期すために、彼は「懐疑的な環境主義者」ビョルン・ロンボルグと気候変動ジャーナリストのアンドリュー・レブキンとの討論を主催した。しかし、[ジョー] ローガンと同様に、ある種のバランスの欠如に気づかずにはいられない。左派よりも右派寄りの「知的ダークウェブ」タイプの人の方がはるかに多い[...]」と書いた。ロビンソンはさらに、「フリッドマンのポッドキャストは、中立の姿勢がいかに虚偽や有害な信念に適切に異議を唱えることができないかを見るための優れた方法である」と付け加えた。[ 23 ]
The Vergeの Elizabeth Lopatto による 2023 年の論文では、Fridman のポッドキャストは「ソフトボール・インタビュアー」として「テクノロジー エリートの間で支持を集めている」と述べられている。[ 4 ] Haaretzの Ben Samuel による 2023 年の別の論文では、Fridman はイスラエルの首相Benjamin Netanyahuがポッドキャストで行った主張に反論しなかったと論じている。[ 24 ] Bloombergに掲載された 2024 年の論文で Ellen Huet は、Fridman のポッドキャストは、従来のジャーナリストとのより敵対的なインタビューよりも友好的な代替手段として、テクノロジー企業の CEO から見られていると述べた。[ 25 ]
