Loading article…
| ヒト科 時間範囲: | |
|---|---|
 | |
| 3体のヒト科動物――成人男性（レナード・カーマイケル）が、幼いゴリラ（左）と幼いチンパンジー（右）を抱えている。これらの個体はそれぞれ、現存するヒト科動物の属の一つを表している。 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| クラス： | 哺乳動物 |
| インフラクラス: | 胎盤 |
| 注文： | 霊長類 |
| スーパーファミリー: | ヒト上科 |
| 家族： | ヒト科 |
| 亜科: | ホミニナエ・グレイ、1825年 |
| タイプ種 | |
| ホモ・サピエンス リンネ、1758年 | |
| 部族 | |
ヒト亜科（/ hɒmɪˈnaɪniː / ;ヒト類）は、ヒト科（ヒト科）の亜科です。ヒト亜科にはヒトが含まれ、「アフリカのヒト類」または「アフリカの類人猿」とも呼ばれます。 [ 1 ] [ 2 ]この亜科には、現存種と絶滅種の両方を含む、ヒト族とゴリラ族の 2つの族が含まれます。
ヒト族には、現存する属であるホモ属（現存する種は現代人（ホモ・サピエンス）のみ）と、多数の絶滅したヒト種、および現存する属であるパン属（チンパンジーとボノボの2種）が含まれます。ゴリラ族（ゴリラ）には、現存する属であるゴリラ属（変異種を含む2種の現存種）と、既知の絶滅属が1つあります。あるいは、パン属は、亜族であるパニナではなく、独自の独立した族（いわゆる）「パニニ」に属すると考える人もいます。これは、ヒト族の3番目の族となります。
分類体系によっては、絶滅したグループについてより包括的な説明を提供するものもあります（下記の「分類学的分類」の項を参照）。例えば、ヒト族（Hominini）には2つの亜族があります。1つは少なくとも2つの絶滅属を含むヒト亜族（Hominina ）で、もう1つは現存する属であるチンパンジー属（ Pan） （チンパンジー／ボノボ）のみを含むパニナ亜族（Panina）です。これは、絶滅したチンパンジー／ボノボの化石が非常にまれにしか発見されないためです。
ヒト亜科は、類人猿の系統からオランウータン亜科が分岐した後に出現したすべてのヒト科動物から構成されます。ヒト亜科の系統樹には、ゴリラ（ゴリラ族経由）、ヒト、チンパンジー（ヒト族、ヒト亜族、パニナ亜族経由、下の図「進化系統樹」を参照）へと続く3つの主要な分岐があります。パニナ亜族、チンパンジー、ボノボにはそれぞれ2種の現生種があり、ゴリラには2種の現生種と1種の絶滅種が存在します。ホモ・フロレシエンシスを含む絶滅したホモ属の痕跡は、4万年前という比較的最近の年代のものも発見されています。この亜科の個々のメンバーは、ヒト科またはヒト属と呼ばれ、ヒト科またはヒト属という用語と混同しないように注意が必要です。[注1 ]
1970 年までは、ヒト科 (および用語) はヒトのみを意味し、ヒト以外の大型類人猿は当時Pongidae科に分類されていました。[ 3 ]その後の発見により分類が改訂され、大型類人猿はヒト (現在は Homininae 亜科) と統合され、ヒト科のメンバーとなりました。[ 4 ] [ 5 ] 1990 年までに、ゴリラとチンパンジーはオランウータンよりもヒトに近縁である ことが認識され、ゴリラとチンパンジーも Homininae 亜科に分類されるようになりました。[ 6 ]
ヒト亜科はさらに、ゴリラ族、チンパンジー/ボノボとヒトとその絶滅した近縁種を含むヒト族、そして絶滅したドリオピテクニ族の3つの系統に細分化できる。 2007年に記載された後期中新世の化石ナカリピテクス・ナカヤマイは、おそらく同時代のウラノピテクスと同様に、この系統群の基底的なメンバーである。つまり、現存する3つの系統のいずれにも分類できない。これらの存在は、ヒト亜科の系統が約800万年前より前に分岐したのではないことを示唆している（ヒトの進化遺伝学を参照）。
今日、チンパンジーとゴリラは、化石がほとんど保存されない酸性土壌の熱帯雨林に生息している。ゴリラの化石は報告されていないが、約50万年前のチンパンジーの歯4本が東アフリカ大地溝帯（ケニアのカプチュリン層）で発見されている。この地溝帯では、ヒトの系統（ホミニン）の多くの化石が発見されている[注1 ] 。 [ 7 ]これは、当時、一部のチンパンジーがホモ属（ホモ・エレクトスまたはホモ・ローデシエンシス）の近くに生息していたことを示しており、ゴリラについても同様であると考えられる。[ 4 ]
ヒト科
ヒト亜科 (ヒト亜科とポンギナエ亜科の最後の共通祖先)の年代は、約 1400万年前から 1250 万年前 (シヴァピテクス) と推定されている。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]ゴリラ族とヒト族 (「ゴリラと人間の最後の共通祖先」、GHLCA) への分岐は、中新世後期の約800万年前から1000万年前(T GHLCA ) に起こったと推定されており、ナカリピテクス・ナカヤマイの年代に近い。[ 12 ]
ゴリラとパン・ホモ属の祖先がパン・ホモ属から分岐する直前まで交配していたという証拠がある。[ 13 ]
アルディピテクス・ラミダス（440万年前）とオロリン・トゥゲネンシス（600万年前）の最近の研究では、ある程度の二足歩行が示唆されている。アウストラロピテクスと初期のパラントロプスは二足歩行であった可能性がある。アルディピテクス・ラミダスのような非常に初期の人類は、樹上型の二足歩行を持っていた可能性がある。[ 14 ]
二足歩行の進化は、ヒト科動物、特にヒトの二足歩行において多くの変化を促しました。ヒトは足で歩くことで、これまで以上に多くのことができるようになったからです。これらの変化には、手を使って道具を作ったり物を運んだりする能力、より速くより長い距離を移動する能力、そして食料を狩る能力などが含まれます。研究者によると、ヒトが二足歩行できるようになったのは、ダーウィンの自然選択の原理によるものです。ダーウィン自身は、ヒトの脳が大きくなったことで直立歩行が必要になったと考えていましたが、そのメカニズムがどのように進化したかについては仮説を立てていませんでした。
二足歩行の起源を直接的に説明しようとした最初の主要な理論は、サバンナ仮説（ダート、1925年）でした。この理論は、サバンナの背の高い草や乾燥した気候といった環境によって、ヒト科動物が二足歩行になったと仮定しました。しかし、この時代にもヒト科動物が木登りをしていたことを示す化石記録によって、この仮説は後に誤りであることが証明されました。
人類学者のオーウェン・ラブジョイは、二足歩行は食料収集を助けるための性的二形性の結果であると提唱した。1981年に彼が提唱した「男性供給仮説」では、初期の人類の出生率の低下により、男性が女性と子孫を養う必要性が高まった。女性が家族集団で子供の毛づくろいや世話をしている間、男性は食料を求めて移動し、両足で腕をフルに使って戻ってきた。このモデルでは、女性をより良く養うことができる男性の方が、交尾して子孫を残す可能性が高かった。[ 15 ]
人類学者でアウストラロピテクス・アナメンシスの専門家であるヨハネス・ハイレ・セラシエは、アウストラロピテクスが二足歩行を必須とする進化を遂げた最初のヒト科動物の一つであったという証拠について論じている。この亜科の化石は、これらの霊長類が樹上生活から地上生活にどのように適応したかに関する情報を提供する可能性があるため、研究分野で非常に重要である。これは、手を使って道具を作ったり食料を集めたりする能力や、食生活の変化による脳の発達など、ヒト科動物の多くの進化的な変化を促したため、大きな適応であった。[ 16 ]
現代人の祖先が人類進化のタイムラインに沿って進むにつれて、脳容積（脳の大きさ）は徐々に増加し、ホモ・ハビリスの約600 cm 3からホモ・ネアンデルターレンシスの1500 cm 3まで達しました。しかし、現代のホモ・サピエンスの脳容積はネアンデルタール人よりわずかに小さく（1250 cm 3）、女性は男性よりわずかに小さく、ホビットと呼ばれるフローレスのヒト科動物（ホモ・フロレシエンシス）の頭蓋容量は約380 cm 3（チンパンジーとしては小さいと考えられている）で、ホモ・エレクトスの平均の約3分の1でした。彼らは島嶼矮小症の例としてホモ・エレクトスから進化したと考えられています。脳が小さいにもかかわらず、ホモ・フロレシエンシスは火を使用し、少なくとも彼らの祖先とされるホモ・エレクトスと同程度に高度な石器を作っていたという証拠があります。[ 17 ]この場合、知能に関しては、脳の大きさよりも構造の方が重要であるように思われる。[ 18 ]
人間の脳の現在の大きさは、人間を他の霊長類から区別する大きな特徴です。最近の人間の脳の調査によると、人間の脳は類人猿の約4倍以上、旧世界ザルの脳の約20倍の大きさです。研究[ 19 ]は、ヒト亜科内での脳の大きさの進化を解明するために、ASPM（異常紡錘状小頭症関連）遺伝子とMCHP1 （ミクロセファリン-1）遺伝子、およびそれらと人間の脳との関連性を検証しました。この研究で、研究者らは脳の大きさの増加がASPとMCPH1の両方の増加と相関していることを発見しました。MCPH1は、テナガザルや旧世界ザルと比較して、人間では非常に多型性があります。この遺伝子は脳の成長を促進します。さらに研究によると、人間のMCPH1遺伝子は、人口増加の促進要因にもなり得た可能性があります。他の研究者らは、タンパク質摂取量の増加が脳の発達を促進するため、食事も脳の大きさを促進する要因であったと述べています。[ 19 ]
性行動は家族構造と関連しており、部分的に家族構造を形成している。父親が教育に関与することは、少なくとも他のヒト科動物と比較すると、人間に特有のものである。雌の排卵と閉経が隠蔽されることは、他の霊長類にもいくつか見られるが、他の種では一般的ではない。睾丸と陰茎の大きさは、それぞれヒト、チンパンジー、ゴリラにおける一夫一妻制、乱婚、ハーレムといった家族構造と関連しているようだ。 [ 20 ] [ 21 ]性差のレベルは、一般的に性選択の指標とみなされている。研究によると、初期のヒト科動物は性差があり、ヒト属の進化の過程で性差は縮小し、人間がより一夫一妻制になったことと相関している一方、ハーレムで生活するゴリラは、性差がかなり大きいことが示唆されている。隠蔽排卵（または「隠れた」排卵）とは、女性では受精可能な時期が検出できないことを意味し、一方チンパンジーは性器の明らかな腫れによって排卵を知らせます。女性は月経周期とともに排卵をある程度認識できますが、男性は基本的に女性の排卵を検出できません。ほとんどの霊長類は半隠蔽排卵です。したがって、共通の祖先は半隠蔽排卵を持っており、それがゴリラに受け継がれ、後にヒトでは隠蔽排卵に、チンパンジーでは排卵を知らせる排卵に進化したと考えることができます。閉経はアカゲザルにも起こり、おそらくチンパンジーにも起こりますが、ゴリラには起こらず、他の霊長類（および他の哺乳類グループ）では非常にまれです。[ 21 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）
