Loading article…
アフリカ大陸は世界の温室効果ガス排出量の4%未満しか占めていないにもかかわらず、気候変動の影響を最も受けやすい地域の一つであるため、気候変動はアフリカにとって深刻な脅威となっている。 [ 1 ]気候変動は、降雨パターンの不規則化、干ばつや洪水などの異常気象の頻発、大陸全体の海面水温の上昇を引き起こしている。これらの変化は、食料と水の安全保障、生物多様性、公衆衛生、経済発展を脅かしている。[ 2 ] [ 3 ]アフリカは現在、世界の他の地域よりも平均的に速いペースで温暖化している。[ 4 ]
気候変動は既存の社会経済的脆弱性を悪化させる。アフリカの人口の大部分は農業などの気候変動に左右される生計手段に依存しており（サハラ以南アフリカの労働力の55～62%）[ 5 ]、すでに貧困状態にあるため、ショックを受けやすい。熱ストレス、媒介動物による感染症（マラリアやデング熱など）、栄養失調が蔓延するにつれて、健康状態は悪化する。2001年から2021年の間にアフリカで記録された2,000件以上の公衆衛生上の事件のうち、半数以上（56%）が気候変動に関連していた。[ 6 ]資源不足は、特に脆弱な地域で避難や紛争の一因となっている。非公式居住地が多い都市部では、洪水や猛暑によるリスクが高まっている。[ 2 ]
農業は最も脆弱なセクターの1つであり、アフリカの農家のほとんどは天水作物に依存している。降雨量の減少と予測不能な降雨は、気温の上昇と相まって、土壌水分の損失、砂漠化（特にサハラ砂漠）、および栽培に適した地域の移動を引き起こす。これらの変化は主要作物の収穫量を減少させ、食料安全保障を損ない、飢餓を悪化させる。家畜の健康は、熱ストレスと疾病パターンの変化によってますます損なわれている。沿岸および海洋生態系は、温暖化する海と上昇する海面に直面しており、漁業と人口密度の高い沿岸集落を脅かしている。[ 7 ]
気候変動による経済的損失は深刻です。アフリカ諸国は平均して、年間GDPの2～5％に相当する気候変動関連の損失に直面しており、サハラ以南アフリカにおける適応コストは今後10年間で年間300億～500億米ドルと予測されています。これは開発の成果を脅かし、政府や国際機関に気候変動対策資金の動員を迫っています。[ 8 ] [ 9 ]
アフリカの気候変動適応戦略は、気候変動に強い農業、持続可能な水管理、生態系の保全、保健およびインフラシステムの強化を通じて回復力を構築することに重点を置いています。これらのアプローチは、ガバナンスの強化、気候変動対策資金と投資の動員、脆弱性に包括的に対処するためのコミュニティ参加の促進を優先しています。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]大陸および国の枠組みは、持続可能な開発を支援し、気候リスクを軽減するために、複数セクターの調整、技術の導入、能力構築を重視しています。[ 13 ]
気候変動はアフリカ大陸全体の水安全保障を不安定化させる主要因であり、水循環は変動性が増大している。世界気象機関（WMO）の「アフリカの気候状況2025」報告書によると、異常気象や気候関連のショックは2025年だけで少なくとも1300万人に影響を与え、3000人以上の死者を出したと報告されており、記録された気候災害の半分以上は洪水によるものである。[ 14 ]このような災害の激化は地表水の利用可能性と都市インフラの両方を混乱させ、物理的な気候リスクを広範囲にわたる経済的な水危機へと変えている。[ 15 ]
大規模な貯水システムが長期にわたる熱異常に対して脆弱であることは、2023年から2025年にかけて南部アフリカで発生した地域的な干ばつで実証されました。この干ばつは、1世紀以上にわたってこの地域に影響を与えた最悪の干ばつと分類されました。[ 16 ]エルニーニョ現象の激化とインド洋ダイポールモード現象の正のシフトによって引き起こされた降雨不足は、アフリカ最大の人工貯水池であるカリバ湖の水位の歴史的な低下につながりました。[ 17 ]貯水池の有効貯水量の減少は、関連する水力発電設備を機能不全に陥らせ、ザンビアとジンバブエ全土で長期にわたる停電と清潔な水の配給制を余儀なくさせ、ボツワナ、レソト、マラウイ、ナミビアを含む6か国で国家的な干ばつ災害宣言につながりました。[ 18 ]
逆に、極端な降水現象の加速は、きれいな水へのアクセスを同様に脅かしています。2025 年 5 月、ナイジェリアで季節外れの激しい鉄砲水が発生し、200 人以上が死亡し、地方自治体の排水網が機能不全に陥り、流出水が浅い都市帯水層や自治体の配管システムと直接混ざり合いました。[ 19 ]チャド湖地域のような国境を越える流域では、持続的な温暖化と非常に不規則な降雨傾向が季節的な水量を変化させ続けています。その結果、利用可能な表面積が縮小し、ナイジェリア、ニジェール、チャド、カメルーンの 3,000 万人以上の人々の資源基盤が直接的に損なわれ、気候変動による水の不安が地域の地政学的緊張や強制移住の触媒となり得ることを示しています。[ 14 ]
アフリカの一人当たりの温室効果ガス排出量は、他の大陸に比べて低い。[ 20 ]土地利用の変化による排出量は不確実であり、特に中央アフリカでは不確実である。[ 21 ]不確実性の主な原因は、LULUCFセクター (この頭字語は、土地利用、土地利用の変化、林業を表す) における二酸化炭素のフラックスである。[ 21 ]
観測された地表温度は、19 世紀後半から 21 世紀初頭にかけてアフリカ全体で概ね 1 °C 上昇しているが、 乾季の終わりのサヘルの最低気温では局地的に 3 °C 上昇している。[ 25 ]アフリカの温暖化は 1991 年から 2021 年にかけて +0.3 °C 増加したのに対し、1961 年から 1910 年にかけては +0.2 °C であった。2030 年までに、アフリカの人々は気温の上昇による海面上昇にさらされると推定されている。これにより、農業生産性が低下する。[ 26 ]観測された降水量の傾向は、予想どおり空間的および時間的な不一致を示している。[ 27 ] [ 28 ]観測された気温と降水量の変化は地域によって異なる。[ 29 ] [ 27 ]
現在の気候モデル（IPCC第6次評価報告書にまとめられている）は、干ばつと豪雨の頻度と強度の増加を予測している。[ 30 ]また、アフリカのほぼ全域で平均降水量が減少すると予測しており、その確信度は中程度から高い。しかし、局地的な降雨傾向と社会気候相互作用は、さまざまなパターンで現れる可能性が高い。したがって、気候変動の収束的な影響は大陸全体で異なるだろう。農村地域では、降雨パターンが水の使用に影響を与える。[ 30 ]
2019年の研究では、アフリカでは雨季の干ばつ期間が長くなり、極端な降雨量が増加すると予測されました。[ 31 ]つまり、「アフリカの極端な気象現象の両極端がより深刻になる」ということです。[ 32 ]この研究では、ほとんどの気候モデルは粗いグリッドスケールで対流を考慮していないため、これらの変化の程度を捉えることができないことがわかりました。[ 31 ]
アフリカでは、将来の人口増加により海面上昇のリスクが増大する。 2000年頃には、約5420万人が海面上昇の影響を受けやすい低標高沿岸地域（LECZ）に居住していた。この数は2030年までに約1億1000万人に倍増する。2060年までには、 人口増加の程度に応じて約1億8500万人から2億3000万人に達すると予測されている。地域平均の海面上昇は 2060年までに約21cmとなる。その時点では、気候変動シナリオの影響はほとんどなくなる。しかし、地域の地理と人口動向が複雑に絡み合い、 100年に一度の大洪水などの災害への脆弱性が増大する。 [ 33 ]
近い将来、最も大規模な避難民が発生すると予測されているのは東アフリカ地域です。2020年から2050年の間に、少なくとも75万人が沿岸部から避難を余儀なくされる可能性があります。科学的研究によると、 2050年までに 「中程度の」気候変動シナリオRCP4.5では、アフリカの主要12都市が合計で650億米ドルの累積被害を受けると推定されています。これらの都市は、アビジャン、アレクサンドリア、アルジェ、ケープタウン、カサブランカ、ダカール、ダルエスサラーム、ダーバン、ラゴス、ロメ、ルアンダ、マプトです。高排出シナリオRCP8.5では、被害額は865 億米ドルに達します。高排出シナリオに氷床の不安定化による追加的な影響を加えたバージョンでは、 被害額は最大1375億米ドルに達する可能性があります。これら３つのシナリオによる被害額は、「発生確率は低いが被害が大きい事象」も考慮に入れると、それぞれ１８７０ 億ドル、２０６０億ドル 、３９７０億ドルに上昇するだろう 。[ 33 ]これらの推定では、エジプトのアレクサンドリア市だけでこの数字の約半分を占めている。[ 33 ]アレクサンドリアの低地帯に住む数十万人が、今後１０年以内に移住を余儀なくされる可能性がある。[ 34 ]サブサハラ・アフリカ全体では、海面上昇による被害額は２０５０年までにGDPの２〜４％に達する可能性がある。ただし、この数字は将来の経済成長と適応の程度によって左右される。[ 33 ]
長期的には、エジプト、モザンビーク、タンザニアは、アフリカ諸国の中で年間洪水の影響を受ける人の数が最も多い国となる可能性が高い。この予測は、 今世紀末までに地球温暖化が4℃に達することを前提としている。この上昇はRCP8.5シナリオに関連している。RCP8.5の下では、今世紀末までに10の重要な文化遺産が洪水と浸食の危険にさらされる。これらは、アルジェのカスバ、カルタゴ遺跡、ケルクアン、レプティス・マグナ遺跡、スースのメディナ、チュニスのメディナ、サブラタ遺跡、ロベン島、サン・ルイ島、ティパサである。合計15のラムサール条約登録湿地およびその他の自然遺産も同様の危険にさらされる。これらは、バオ・ボロン湿地保護区、デルタ・デュ・サルーム国立公園、ディアウリング国立公園、ゴルフ・デ・ブーラーラ、カリッサイ、ラグーヌ・デ・ガル・エル・メルとデルタ・デ・ラ・メジェルダ、マロメウ動物保護区、マングローブ・デュ・フルーヴ・カシュー自然公園、アザラシ・レッジズ州立自然保護区、セブケット・ハルク・エルマンゼルです。 et Oued Essed、Sebkhet Soliman、Réserve Naturelle d'Intérêt Communautaire de la Somone、ソンゴール生物圏保護区、Tanbi Wetland Complex、Watamu Marine National Park。[ 33 ]
気候変動は、多くの要因により、アフリカにますます大きな影響を与えるでしょう。これらの影響は既に現れており、世界の二酸化炭素排出量を削減するための対策が講じられなければ、その規模はさらに拡大するでしょう。影響には、気温上昇、干ばつ、降雨パターンの変化、気候変動の増大などが含まれます。これらの状況は、エネルギー生産と消費に影響を与えます。近年、多くのアフリカ諸国で発生した干ばつは、気候変動と関連付けられており、大陸全体のエネルギー安全保障と経済成長の両方に悪影響を及ぼしました。
アフリカは気候変動の悪影響を最も受ける地域の1つとなるでしょう。[ 36 ]アフリカの脆弱性の理由は多岐にわたり、適応能力の低さ、適応を支援する技術や情報の普及の遅れ、生計を農業生態系に大きく依存していることなどが挙げられます。[ 37 ]アフリカの多くの国は、社会経済状況が劣悪な後発開発途上国（LDC）に分類されており、必然的に気候変動の影響への対応において特別な課題に直面しています。[ 38 ]
IPCCの第5次評価報告書でアフリカに関して特定された顕著なリスクは、生態系、水の利用可能性、農業システムに関連しており、食料安全保障に影響を及ぼしている。[ 36 ]
2022年、欧州投資銀行が実施した気候変動調査に、アフリカ10カ国から6,000人以上の回答者が参加した。[ 39 ]この調査では、回答者の88%が気候変動が生活に悪影響を与えていると回答し、61%が環境破壊が収入や生計に影響を与えていると回答した。[ 40 ]これらの損失は通常、深刻な干ばつ、海面上昇や海岸侵食、洪水や暴風雨などの異常気象によって引き起こされる。[ 39 ]
アフリカの回答者の半数以上（57%）が、自身または知人が気候変動の影響に適応するための措置を既に講じていると回答した。これらの措置には、干ばつの影響を軽減するための節水装置への投資や、洪水に備えて排水路を清掃することなどが含まれる。[ 39 ]アフリカの回答者全体の34%が、気候変動はインフレや医療へのアクセスなどの他の重要な問題と並んで、自国が直面している最も差し迫った問題の1つであると回答した。[ 39 ]
アフリカは平均して世界の他の地域よりも速いペースで温暖化している。その結果、大陸の大部分が居住不可能になる可能性があり、世界の平均気温が 1 ℃上昇するとアフリカの国内総生産(GDP) は 2% 減少し、4 ℃上昇すると 12% 減少する可能性がある。気温上昇の結果、作物の収穫量は大幅に減少すると予想され、アフリカ全土で豪雨がより頻繁かつ激しく降ると予想され、洪水のリスクが高まる。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
さらに、アフリカは気候変動により年間70億ドルから150億ドルの損失を被っており、2030年までに最大500億ドルに達すると予測されている。[ 45 ]
農業はアフリカにおいて特に重要なセクターであり、大陸全体の生計と経済に貢献しています。多くの人々は、経済的に自立し、食料を得る手段として農業に依存しています。多くの人々は気候変動の影響を受けやすい資源に依存しています。サハラ以南アフリカでは作物の活動が減少すると予測されています。[ 26 ] 平均して、サハラ以南アフリカの農業は総GDPの15%を占めています。[ 46 ]アフリカの地理的条件は気候変動に対して特に脆弱であり、人口の70%が生計を天水農業に依存しています。[ 47 ]小規模農家はサハラ以南アフリカの耕作地の80%を占めています。[ 46 ] IPCCは2007年に、気候変動と気候変動が農業生産性と食料へのアクセスを著しく損なうと予測しました。[ 48 ] : 13この予測は「高い信頼度」とされました。将来の気候変動の結果、作物栽培システム、畜産、漁業は害虫や病気のリスクが高まります。[ 49 ]作物の害虫はすでに農業生産性損失の約6分の1を占めています。[ 49 ]気候変動は害虫や病気の蔓延を加速させ、非常に影響力の大きい事象の発生を増加させます。[ 49 ]アフリカの農業生産に対する気候変動の影響は、食料安全保障と生計に深刻な影響を及ぼします。多様な栄養の欠如は、特定の必須栄養素の摂取失敗を引き起こしました。これらの栄養素の欠如は、ビタミンAと鉄の欠乏を引き起こす可能性があります。これは、選択肢が少なかったため、干ばつと食料不足の時期によく見られました。2014年から2018年の間、アフリカは世界で最も高いレベルの食料不安を抱えていました。[ 50 ]
農業システムに関しては、天水に頼った自給自足農業への過度の依存と気候変動に強い農業慣行の普及の遅れが、このセクターの脆弱性の高さに寄与している。適応策を支援する気候データや情報の信頼性の低さやアクセスの悪さが、状況をさらに悪化させている。[ 51 ]気候変動による降雨パターンの観測および予測される混乱は、アフリカの多くの地域で生育期間を短縮し、作物の収量に影響を与える可能性が高い。さらに、アフリカの農業セクターは、適応するための技術や資源へのアクセスが限られている小規模農家が中心となっている。[ 52 ]
気候変動と気候変動は、降雨に大きく依存する開発途上国における世界の食料生産の変動の主な原因であり、現在もその状況は続いている。[ 53 ] [ 54 ]農業部門は気候変動に敏感であり、[ 55 ]特に降水量の年々の変動、気温パターン、および異常気象（干ばつと洪水）に敏感である。これらの気候現象は将来増加すると予測されており、農業部門に重大な影響を与えることが予想される。[ 56 ]これは食料価格、食料安全保障、および土地利用の決定に悪影響を及ぼすだろう。[ 57 ]一部のアフリカ諸国では、天水農業の収穫量が2020年までに最大50%減少する可能性がある。[ 56 ]気候変動が食料生産に及ぼす将来の破壊的な影響を防ぐためには、気候変動の増加に対処するための政策を調整または提案することが不可欠である。アフリカ諸国は、予測される気候変動に応じて食料資源を管理するための国家的な法的枠組みを構築する必要がある。しかし、気候変動の影響、特に農業部門への影響に対処するための政策を策定する前に、気候変動がさまざまな食用作物にどのように影響するかを明確に理解することが不可欠です。[ 58 ]これは、2020年に東アフリカでバッタの大発生が農業に悪影響を与えたため、特に重要です。 [ 59 ]この大発生は、気候変動、つまり気温の上昇と降雨量の増加によってバッタの数が異常に増加したことが一因とされています。[ 59 ]
東アフリカでは、気候変動により干ばつと洪水の頻度と強度が増し、農業部門に悪影響を及ぼすことが予想されています。気候変動は東アフリカの農業生産にさまざまな影響を及ぼします。国際食糧政策研究所（IFPRI）の研究によると、東アフリカの大部分ではトウモロコシの収穫量が増加すると予測されていますが、エチオピア、コンゴ民主共和国（DRC）、タンザニア、ウガンダ北部の一部では収穫量が減少すると予測されています。[ 60 ]また、気候変動の予測では、耕作地が高収量かつ高品質の作物を生産する可能性が低下することも予想されています。[ 61 ]
ケニアの気候変動は、主に天水に依存し、気温や降雨パターンの変化、異常気象に対して非常に脆弱な農業部門に大きな影響を与えると予想されている。[ 62 ]特に、畜産が主要な経済活動および生計活動である乾燥・半乾燥地帯（ASAL）では、その影響が顕著になる可能性が高い。ASALでは、家畜の死亡の70%以上が干ばつによるものである。[ 62 ]今後10年間で、ASALの牛の個体数の52%が極端な気温ストレスにより失われる危険にさらされている。[ 63 ]
気候変動は、すでにインフラの不備や技術投入とイノベーションの遅れによって制約を受けている南部アフリカ諸国の農業部門の脆弱性を悪化させるだろう。[ 64 ]トウモロコシは南部アフリカの耕作地のほぼ半分を占めており、将来の気候変動の下では収穫量が30%減少する可能性がある。[ 65 ]気温の上昇は雑草や害虫の蔓延も促進する。[ 66 ]
気候変動は、食料生産、アクセス、入手可能性の変動性を高めることにより、西アフリカの農業に大きな影響を与えるだろう。[ 67 ]
降雨強度の増加、長期にわたる干ばつ、高温は、中央アフリカのキャッサバ、トウモロコシ、豆の生産に悪影響を与えることが予想されます。[ 68 ]洪水や浸食の発生は、すでに限られている地域の輸送インフラに損害を与え、収穫後の損失につながることが予想されます。[ 68 ]コーヒーやカカオなどの経済作物の輸出は地域内で増加していますが、これらの作物は気候変動に対して非常に脆弱です。[ 68 ]紛争や政治的不安定は、地域のGDPに対する農業の貢献に影響を与えており、この影響は気候リスクによって悪化するでしょう。[ 69 ]
世界の平均気温が 1 ℃ 上昇するとアフリカの国内総生産 (GDP) は 2% 減少する可能性があり、4 ℃ 上昇すると 12% 減少する可能性がある。気温の上昇と大陸全体での干ばつの可能性の増加により、作物の収穫量は大幅に減少すると予想される。さらに、アフリカ全土で豪雨がより頻繁に激しく降ると予想され、洪水のリスクが高まる。[ 41 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
人口増加とそれに伴うエネルギー需要の増大に伴い、持続可能な開発にとってエネルギーが不可欠であることから、エネルギー安全保障への取り組みが不可欠となっています。気候変動は、多くの国が水力発電に依存しているため、アフリカのエネルギー部門に影響を与えています。降雨量の減少と干ばつによりダムの水位が低下し、水力発電に悪影響が出ています。その結果、水力発電に依存している一部のアフリカ諸国では、電力生産量の減少、電気料金の高騰、停電や計画停電が発生しています。水力発電の中断は、ガーナ、ウガンダ、ケニア、タンザニアなどの国々のさまざまな分野に悪影響を及ぼしています。
アフリカのほとんどの地域では、特に気候変動により、水質と水の利用可能性が悪化しています。[ 73 ]水資源は脆弱であり、気候変動によって大きな影響を受ける可能性があり、人間の社会に広範な影響を及ぼします。[ 74 ] IPCCは、気候変動により、アフリカの何百万人もの人々が継続的に水不足に直面すると予測しています（IPCC 2013 ）。降水パターンの変化は、地表流出と水の利用可能性に直接影響します。 [ 75 ]
気候変動は、土地利用の多様性や複雑な社会政治的課題のために、アフリカ全土の水不足に悩む流域（例えばタンザニアのルフィジ川流域[ 76 ]）をさらに悪化させる可能性が高い。
アフリカ諸国は、世界で最も効率の悪い公衆衛生システムを抱えている。[ 79 ]マラリア、住血吸虫症、デング熱、髄膜炎など、気候変動の影響を受けやすい感染症の負担は、サハラ以南のアフリカ地域で最も高い。例えば、世界の年間マラリア症例の90%以上がアフリカで発生している。[ 79 ]気候変動は、感染性病原体の拡散に影響を与えるだけでなく、これらの感染症に対する人々の感受性も変化させるだろう。
IPCCの第6次評価報告書によると、気候変動は、最適ではない気温、異常気象、感染症の範囲と伝播率の増加にさらされるため、数千万人のアフリカ人の健康に重大な脅威をもたらしている。[ 80 ]
気候変動は、気温の上昇、嵐、干ばつ、海面上昇を引き起こし、世界中の感染症の発生率と分布に影響を与えるだろう。[ 81 ]
2021年7月、世界食糧計画（WFP）は、マダガスカル南部で続いている食糧危機は、戦争や紛争ではなく、気候変動のみによって引き起こされたと非難した。これは気候変動によって引き起こされた最初の飢饉であると宣言された。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]
アフリカではマラリアが依然として人々に深刻な影響を与えている。気候変動が続くと、マラリアの年間を通して高リスクな感染が発生する可能性のある特定の地域は、西アフリカの沿岸部から、コンゴ民主共和国とウガンダの間のアフリカ高地として知られる地域へと移動するだろう。[ 85 ]
アフリカ高地におけるマラリア伝播率の変化を調査する際の科学的限界は、気候変動とマラリアに関するより広範な理解に関連する限界と同様である。気温変化を伴うモデルでは、気温の上昇とマラリア伝播の増加の間に関係があることが示されているが、限界は依然として存在する。人口密度に影響を与える将来の人口変動や蚊の行動の変化は、伝播率に影響を与える可能性があり、マラリアの流行の将来のリスクを決定する際の制限要因であり、適切な流行対応準備の計画にも影響を与える。[ 85 ]
アフリカ高地におけるマラリアの伝播率に関して言えば、温暖な気候、気象パターンの変化、森林破壊などの人間の影響の増加といった劇的な環境変化に起因する要因や曝露が、媒介者と宿主の間でマラリアが伝播するのに適した条件を提供している。[ 86 ]具体的には、マラリアは、媒介蚊であるアノフェレス蚊によって運ばれる熱帯熱マラリア原虫と三日熱マラリア原虫によって引き起こされる。三日熱マラリア原虫は低温でも生存できるが、熱帯熱マラリア原虫は気温が20 ℃を超える場合にのみ蚊の中で生存および増殖する。 [ 87 ]湿度と降雨量の増加も、この感染性病原体の増殖と生存に寄与している。[ 88 ]マラリア原虫（熱帯熱マラリア原虫または三日熱マラリア原虫）に感染した雌のアノフェレス蚊の数が増えるにつれて、マラリアへの曝露は人間にとってより大きなリスクとなるだろう。[ 88 ]
研究によると、マラリアの伝播に適した気候条件が全体的に増加しており、その結果、マラリアに感染するリスクのある人口が増加している。[ 89 ]特に重要なのは、高地（アフリカ高地など）での流行の可能性が高まっていることである。これらの地域で気温が上昇すると、通常はマラリアが発生しない地域が季節的な流行が発生する地域に変わる可能性がある。[ 90 ]その結果、新たな人々がマラリアに感染し、健康寿命が失われることになる。さらに、このような課題やストレスに効果的に対応する能力や資源が不足している地域では、疾病負担がより深刻になる可能性がある。[ 91 ]
気候変動により感染の地理的範囲がアフリカ高地へと移動するにつれて、これまで感染例が見られなかった地域で媒介生物を見つけて制御することが課題となるだろう。[ 92 ]
国連環境計画は2007年にスーダンの紛争後の環境評価報告書を作成した。 [ 93 ]この報告書によると、スーダンの環境ストレスは、人口移動や天然資源をめぐる競争など、他の社会、経済、政治問題と相互に関連している。降水量の減少による地域的な気候変動は、ダルフール紛争の一因となったと考えられている。気候変動は他の環境問題と同様に、スーダンの将来の発展に悪影響を及ぼす可能性がある。UNEPが行った勧告の一つは、国際社会がスーダンの気候変動への適応を支援することであった。[ 94 ]
中央アフリカは大部分が内陸国であり、地理的に気候変動の脅威にさらされている。気候変動の変動が大きく、天水農業が盛んなため、中央アフリカではより長く頻繁な熱波や、極端な多雨が増加すると予想されている。[ 95 ] この地域の地球平均気温は1.5 ℃から2 ℃上昇すると予測されている。 [ 96 ]
コンゴ盆地の森林の二酸化炭素吸収能力は低下している。この低下は、気温上昇と干ばつにより樹木の成長が鈍化したことが原因である。これは、伐採されていない森林でさえ気候変動の影響を受けていることを示唆している。ネイチャー誌の研究によると、2030年までにアフリカのジャングルは2005年から2010年頃と比べて二酸化炭素を14%少なく吸収し、2035年には全く吸収しなくなるという。[ 97 ]
東アフリカはほぼ全域が熱帯に位置し、降雨量は熱帯雨帯の季節的な移動によって大きく左右されます。[ 98 ]東アフリカは緯度30度以上（赤道を越えて）に広がっているため、降雨量の時空間的な変動性が非常に大きいのが特徴です。インド洋と大西洋の両方の影響を受け、高地などの大きな地形や、ビクトリア湖などの内陸水域があります。そのため、降雨の季節性は、北西部の一部（西アフリカと気象学的に密接に関係しており、西アフリカのモンスーンが雨をもたらすエチオピアや南スーダンなど）では7月～8月に年に1回の雨季があるのに対し、南部（タンザニア）では12月～2月に年に1回の雨季があり、赤道に近い多くの地域では、3月～5月（「長雨」）と10月～12月（「短雨」）に年に2回の雨季があります。[ 99 ]降雨の季節性の微細な変動は、地形や湖と関連していることが多い。年々の変動は大きい場合があり、既知の制御要因には、さまざまな海洋盆地の海面水温(SST) の変動、マッデン・ジュリアン振動(MJO) [ 100 ] [ 101 ]や熱帯低気圧[ 101 ] [ 102 ]などの大規模な大気変動モードが含まれる。長雨は、この地域の主要な作物栽培シーズンである。このシーズンの年々の予測可能性は、短雨に比べて低く、最近の乾燥は、より湿潤な未来の気候予測とは対照的である (「東アフリカの気候パラドックス」[ 103 ] )。
東アフリカでは、ここ数十年、頻繁かつ深刻な干ばつと壊滅的な洪水が発生しています。1980年代以降の降雨量の傾向を見ると、3月から5月（MAM）の季節降雨量は全体的に減少傾向にあり、6月から9月（JJAS）と10月から12月（OND）の降雨量はわずかに増加しています[ 104 ]。ただし、MAMの降雨量は最近回復しているようです[ 105 ] 。将来、東アフリカでは降雨量と気温の両方が変化すると予測されています[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]。 気候予測に関する最近の研究では、平均気温は今世紀半ばまでに約2～3 ℃、 今世紀末までに2～5℃上昇する可能性があると示唆されています[ 109 ] 。これは、排出シナリオと、モデルで示された可能性のある結果の範囲と比較して実際の気候がどのように反応するかによって異なります。気候モデルの予測では、特に OND シーズン中に降雨量が増加する傾向が示されており、このシーズンは遅くなると予測されています。この短い雨季の遅れは、気候変動によるサハラ熱低気圧の深化と関連付けられています。[ 106 ]しかし、一部のモデルでは降雨量の減少が予測されており、[ 108 ] [ 109 ]一部の地域やシーズンでは、予測されている降雨量の最大増加は、体系的なモデルエラーによる非現実的なメカニズムを伴うことが示されています。[ 110 ]さらに、エアロゾルの変化は、気候予測の多くの評価では捉えられていない降雨量の変化の強制力となります。[ 111 ] [ 112 ]
赤道東アフリカにおけるMAM（長雨）降雨量の乾燥傾向と、将来的に湿潤化を予測するほとんどのモデルの予測との対比は、「東アフリカの気候変動パラドックス」と呼ばれている[ 112 ]。ただし、最近は降雨量がいくらか回復している[ 105 ] 。研究によると、乾燥傾向は純粋に自然なものではなく、温室効果ガスではなくエアロゾルなどの要因によって引き起こされている可能性があり[ 112 ] 、さらなる研究が必要である。乾燥は雨季の短縮によって引き起こされ、アラビア熱低気圧の深化と関連していることが示されている[ 105 ]。
降雨予測の不確実性と一致して、赤道東アフリカでは雨季の開始時期の変化は不確実ですが、多くのモデルは、より遅く、より湿潤な短雨を予測しています。 [ 106 ]インド洋ダイポールモード現象（IOD）は、短雨の年々の変動を強く制御することが知られており、[ 113 ]研究によると、極端なIODは気候変動下で増加する可能性があります。[ 114 ]
世界的に、気候変動は降雨の激化につながると予想されています。これは、極端な降雨量が総降雨量よりも温暖化に伴って速いペースで増加するためです。[ 115 ]最近の研究では、アフリカ全域で、地球規模のモデルはこの降雨激化の変化率を過小評価すると予想されており、[ 31 ]降雨の極端な変化は、地球規模のモデルによって予測されているよりもはるかに広範囲に及ぶ可能性があることが示されています。[ 116 ]
東アフリカ南部では、降雨量のほとんどが南半球の冬の雨季に集中しています。タンザニアでは、将来の気候変動により季節降雨量が増加すると予測されていますが、不確実性があります。[ 106 ]さらに南のモザンビークでは、将来の気候変動により雨季の開始が遅くなるため、雨季が短くなると予測されていますが、こちらも不確実性があります。 [ 117 ]
例えば、ケニアは気候変動の影響に対して非常に脆弱です。主な気候災害には、降雨がより激しくなり予測しにくくなるため、干ばつや洪水が含まれます。気候モデルは 、気温が0.5～2 ℃上昇すると予測しています。 [ 118 ]ナイロビの非公式な都市居住地では、都市ヒートアイランド現象がさらに周囲の気温を上昇させるため、問題が悪化しています。これは、住宅の建築材料、換気の不足、緑地の少なさ、電力やその他のサービスへのアクセスの悪さが原因です。[ 119 ]
2018年、MENA地域は32億トンの二酸化炭素を排出し、世界の温室効果ガス排出量（GHG）の8.7％を占めた[ 123 ]。これは、同地域が世界人口のわずか6％を占めているにすぎないにもかかわらずである[ 124 ] 。これらの排出量の大部分はエネルギー部門によるものであり[ 125 ]、同地域には豊富な石油と天然ガスの埋蔵量があるため、中東および北アフリカの多くの経済にとって不可欠な要素となっている[ 126 ] [ 127 ] 。中東地域は気候変動に対して最も脆弱な地域の一つである。その影響には、干ばつ、乾燥、熱波、海面上昇の増加が含まれる。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が特定した気候変動の主な影響には、急激な地球規模の気温と海面水位の変化、降水パターンの変化、異常気象の頻度の増加などがあります。 [ 128 ] MENA地域は、乾燥および半乾燥環境のため、特にこのような影響を受けやすく、降水量の少なさ、高温、土壌の乾燥といった気候上の課題に直面しています。[ 128 ] [ 129 ] IPCCは、MENA地域にとってこのような課題を助長する気候条件は21世紀を通じて悪化すると予測しています。[ 128 ]温室効果ガスの排出量が大幅に削減されない場合、MENA地域の一部は2100年より前に居住不可能になるリスクがあります。 [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]
西アフリカ地域は、ギニア沿岸、スーダン・サヘル、サヘル（東はエチオピア国境まで広がる）、サハラの4つの気候区分に分けられ、それぞれ気候条件が異なります。[ 133 ]降雨の季節サイクルは主に、湿った南西モンスーン風と乾燥した北東ハルマッタンの合流によって特徴づけられる熱帯収束帯（ITCZ）の南北移動によって引き起こされます。[ 134 ]
降雨量の年々の変動に基づくと、サヘル地域では主に 3 つの気候期が観測されています。1950 年～ 1960 年代初頭の湿潤期、それに続く 1972 年～ 1990 年までの乾燥期、そして 1991 年以降の降雨量が部分的に回復した時期です。[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]乾燥期には、サヘル地域では特に深刻な干ばつが何度か発生し、壊滅的な影響を及ぼしました。[ 138 ] [ 139 ]近年では、1990 年代初頭から年間降雨量が緩やかに増加しています。しかし、年間総降雨量は 1950 年代に観測された降雨量を大幅に下回っています。[ 140 ] [ 138 ]
近年の 20 年間を回復期と捉える人もいる。[ 141 ]また、これを「水文学的強化」の期間と呼び、年間降雨量の増加の多くは、降雨頻度の増加ではなく、より激しい降雨イベントや時には洪水によるものだと指摘する人もいる。同様に、他の研究[ 142 ] [ 143 ]では、降雨量が増加したにもかかわらず干ばつが続いていることを強調している。1985 年以降、サヘル地域の 17 か国で 54% の住民が 5 回以上の洪水の影響を受けている。[ 144 ] 2012 年、サヘル地域で深刻な干ばつ状態が報告された。地域の政府は迅速に対応し、問題に対処するための戦略を開始した。[ 145 ]
この地域では降雨パターンに変化が生じると予測されており、気候モデルでは、西サヘルでは雨季の降雨量が減少する可能性が高く、中央から東サヘルでは増加する可能性が高いと示唆されているが、反対の傾向もまだ排除できない。[ 146 ] [ 147 ] [ 31 ]これらの傾向は、洪水、干ばつ、砂漠化、砂嵐、砂漠バッタの大発生、水不足の頻度と深刻度に影響を与えるだろう。 [ 148 ] [ 149 ]
しかし、季節平均降雨量の変化に関わらず、最も激しい嵐はさらに激しくなり、洪水の頻度が増大すると予想されます。[ 147 ] [ 31 ]炭素排出量の増加と地球温暖化は、特にギニア沿岸全域で干ばつ期間の増加につながり、1.5 ℃と2 ℃の地球温暖化レベルの両方で湿潤期間の減少と関連している可能性があります。[ 150 ]
サヘル地域の人口の15％は 、1970年から2010年の間に1℃以上の気温上昇を経験している。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によると、特にサヘル地域では、21世紀を通じて平均気温の上昇と降雨パターンの変化が見込まれる。
気候変動がアフリカ諸国に及ぼす影響を軽減するためには、地域レベルから国レベル、地域レベルまで、複数の規模での適応策が必要である。[ 151 ]アフリカにおける最初の世代の適応プロジェクトは、農業への的を絞った投資と適応的意思決定を支援する技術の普及に焦点を当てた、小規模なものがほとんどである。[ 152 ]最近では、プログラムの取り組みは、複数のセクターにまたがる問題に取り組む、より大規模で協調的な取り組みへと方向転換している。2023年の調査によると、アフリカの銀行の59%が気候変動ポリシーを策定しており、さらに22%が策定を計画している。現在、銀行の65%が新規顧客やプロジェクトを評価する際に気候リスクを考慮しており、さらに23%が将来的に考慮する予定である。[ 153 ]
サハラ以南アフリカにおける気象予報技術の向上は、気候変動への対応に役立ち、例えば気候変動への適応に関連する意思決定を支援するために重要である。[ 156 ]
2015年の第21回締約国会議（COP）において、アフリカ諸国の首脳はアフリカ適応イニシアチブ（AAI）を立ち上げた。AAIの運営委員会は、アフリカ環境閣僚会議（AMCEN）事務局とアフリカ交渉グループ（AGN）の議長で構成されている。[ 157 ]
アフリカ適応イニシアチブは欧州連合からも支援されている。[ 158 ]欧州連合は、持続可能な資源管理、環境回復力、気候変動緩和の促進に関してアフリカ連合と提携している。 [ 159 ]
地域レベルでは、アフリカ全土の適応を支援する政策や行動はまだ初期段階にある。IPCCの第5次評価報告書（AR5）は、南部アフリカ開発共同体（SADC）やビクトリア湖流域委員会が策定したものを含む、さまざまな地域の気候変動対策計画の例を強調している。 [ 36 ]国レベルでは、初期の適応イニシアチブの多くは、国家適応行動計画（NAPA）または国家気候変動対応戦略（NCCRS）を通じて調整された。しかし、実施は遅く、成果はまちまちである。[ 160 ]気候変動をより広範な経済および開発計画に統合することはまだ限られているが、増加している。[ 161 ] [ 36 ]
地方レベルでは、多くの州や自治体も独自の戦略を策定しており、例えば西ケープ州の気候変動対応戦略などがある。[ 162 ]しかし、計画を実行するために利用できる技術的能力とリソースのレベルは一般的に低い。アフリカ全土で、コミュニティベースの適応プロジェクトの実施にかなりの注目が集まっている。地域レベルの適応への支援は、既存の地域の適応能力から始め、先住民の知識や慣習を活用することで最も効果的に達成できるという点で広く合意されている。[ 163 ]
IPCCは、アフリカにおける効果的な適応を促進するための多くの成功事例を強調し、5つの共通原則を概説している。[ 36 ]これらには以下が含まれる。
世界保健機関の報告書「アフリカにおける気候変動への適応：保健セクターのための行動計画2012～2016」[ 164 ]は、「アフリカ諸国の気候変動適応ニーズに対し、保健セクターによる包括的かつ証拠に基づいた協調的な対応を提供し、アフリカ各国政府のコミットメントと優先事項を支援する」ことを目的としている。[ 164 ]この行動計画には、公衆衛生活動の拡大、国際的な規模での取り組みの調整、パートナーシップと協力関係の強化、気候変動の影響と、気候変動の影響を緩和するために地域社会で実施されている効果的な対策の両方に関する研究の促進といった目標が含まれている。[ 164 ]
国際通貨基金（IMF）によると、サハラ以南アフリカは 気候変動の影響に適応するために毎年300億～500億ドルの追加資金を必要としている。 [ 155 ] [ 165 ] [ 166 ]
2019/2020年度の中東および北アフリカにおける気候変動対策資金は総額326億ドル（世界総額の2%）であった一方、サハラ以南アフリカにおける気候変動対策投資は438億ドル（世界総額の3%）であった。[ 153 ] [ 167 ]
欧州投資銀行の「アフリカの銀行業2021」調査によると、アフリカの金融機関は気候変動がもたらす危険に対処する必要性をより意識するようになり、グリーンファイナンスの可能性を活用し始めている。例えば、調査対象となった銀行の54%が気候変動を戦略的な懸念事項と捉えており、40%以上が気候変動関連の分野に注力する人材を抱えている。[ 168 ]サブサハラアフリカの銀行はデジタルサービスを拡大しており、これはCOVID-19パンデミックによって加速されている。調査対象となった銀行の大多数は、パンデミックによってデジタル変革のスピードが加速し、この変化は恒久的なものになると述べている。[ 169 ] [ 170 ] [ 155 ]
貧困層や社会的弱者が最も影響を受けやすく、移民労働者、難民、その他の社会的に疎外されたグループが最も大きな打撃を受ける可能性が高い。IMFによると、一人当たりGDPは2024年まで2019年の水準に回復する可能性は低く、リスクは下振れ方向に傾いており、今回の危機によって貧困層数の減少予測が覆された。
危機前の予測と比較すると、2021年までにサハラ以南アフリカでさらに3000万人、中東・北アフリカ（MENA）地域でさらに900万人が極度の貧困状態に置かれる可能性がある。 [ 171 ]
2023年現在、アフリカの気候変動対策資金の約3分の1が、モロッコ（2019/2022年のアフリカの気候変動対策投資の7%）、ナイジェリア（7%）、ケニア（7%）、エチオピア（6%）、南アフリカ（5%）の5つの主要市場に流れています。[ 153 ]
過去 10 年間、世界の新規外国直接投資は年率 3% の割合で減少しており、アフリカの世界的貢献度は 2017 年の 12% から 2021 年の 6% 未満に低下している。[ 153 ] [ 172 ]
北アフリカにおける主な適応策は、水不足のリスク増加（気候変動による水の利用可能性への影響と需要増加の組み合わせによるもの）に関連している。水の利用可能性の低下は、気温の上昇と相互作用し、天水小麦生産[ 173 ] [ 174 ]や疾病リスクの変化（例えばリーシュマニア症）[ 175 ] [ 176 ]における適応の必要性を生み出している。適応のための政府の行動のほとんどは、脱塩、流域間送水、ダム建設など、水供給側に集中している[177]。北アフリカでは、移住も個人や世帯の適応策として機能していることが観察されている[ 178 ] 。しかし、多くの地域と同様に、北アフリカからの適応行動の例（行動する意図や脆弱性評価とは対照的に）は限られている。2011年に発表された体系的レビューでは、報告された適応策の87例のうち、北アフリカからの例はわずか1例であったことが示されている[ 179 ] 。
西アフリカでは水の確保が特に大きなリスクとなっており、干ばつなどの極端な事象は、周期的な飢饉、食糧不安、人口移動、移住、紛争、治安悪化といった人道危機を引き起こします。適応戦略は、環境的、文化的・農業的、経済的なものになり得ます。[ 180 ]
農業分野では適応戦略が顕著であり、その一部は正式な研究機関や実験ステーションによって開発または推進されている。[ 181 ]ガーナ北部で観察される在来の農業適応は、作物関連、土壌関連、または文化的慣習を伴う。[ 181 ] [ 182 ]家畜を基盤とした農業適応には、家畜に与える飼料の量を調整する、豊富な時期に十分な飼料を貯蔵して乏しい時期に家畜に与える、特定の樹皮の溶液で傷を治療する、ガーナ北部の気候にすでに適応している在来品種を維持するなどの在来戦略が含まれる。[ 183 ] また、繁殖、健康、飼料/栄養、飼育施設を含む家畜生産技術も含まれる。[ 184 ]
適応戦略の選択と採用は、世帯規模、世帯主の年齢、性別、教育などの人口統計学的要因、収入源、農地規模、適応オプションに関する知識、将来の見通しに対する期待などの経済的要因に様々に左右される。[ 185 ]
東アフリカにおける適応策は多岐にわたり、気候情報の利用改善、農業・畜産分野における取り組み、水資源分野における取り組みなどが含まれる。
気候や気象データ、天気予報、その他の管理ツールをより有効に活用することで、農業など気象結果に依存する分野の人々にタイムリーな情報と備えを提供できます。これは、水文気象情報と早期警報システムを習得することを意味します。[ 186 ]先住民族は環境兆候（特定の鳥や蝶などの出現や移動など）を通じて過去の気候変動に関する知識を持っていると主張されており、そのため先住民族の知識を促進することは重要な適応戦略と考えられてきました。
農業分野における適応策[ 187 ]には、堆肥や作物特有の肥料の使用増加、耐病性品種の作物や早生作物の使用が含まれます。堆肥、特に動物の糞は、水分を保持し、栄養素を分解して植物が利用できるようにするための必須微生物を含んでいると考えられています。一方、合成肥料は、過剰使用により環境に放出されると温室効果ガスを放出する化合物を含んでいます。[ 188 ]東アフリカの農業分野における大きな脆弱性の1つは、天水農業への依存です。[ 189 ]適応策としては、効率的な灌漑メカニズムと効率的な水の貯蔵と利用が挙げられます。点滴灌漑は、水を無駄なく植物の根元に導くため、特に水効率の良い選択肢として認識されています。ルワンダやケニアなどの国は、長期干ばつに脆弱な地域で、常流河川からの重力式水システムによる灌漑地域の開発を優先しています。[ 190 ]大雨の際には、森林伐採や土地被覆の少なさによる裸地化が原因で、多くの地域で洪水が発生します。これに対する適応策として提案されているのは、在来種の樹木を植えることによる土地保護のための保全活動の促進、集水域の保護、ゾーニングによる放牧地の管理などです。[ 191 ]
畜産部門の適応策としては、生態系における持続可能な土地および牧草地管理による生産管理が挙げられる。これには、灌漑や廃水処理水の利用などによる干し草や飼料の生産方法の促進、乾季に使用するための干し草貯蔵への投資などが含まれる。家畜の飼育は経済活動というよりは生計手段とみなされている。東アフリカ諸国、特に乾燥・半乾燥地域においては、家畜の商業化を促進することが適応策の一つであると主張されている。[ 192 ]これには、家畜飼料生産における経済モデルの採用、動物のトレーサビリティ、肉、牛乳、皮革などの畜産物に対する需要の促進、ニッチ市場との連携による事業の強化と可処分所得の確保などが含まれる。[ 193 ]
水資源分野における選択肢としては、家庭、家畜、産業用水の効率的な利用と水源の保護が挙げられます。集水域への在来種の植樹、集水域周辺、特に農業や居住地における人間の活動の規制といったキャンペーンが実施されており、水資源の保護と、特に気候変動による被害を受けた地域住民への水供給の確保に役立てられています。
コモロ諸島– 「NAPAは貧困削減戦略文書（PRSP）の運用上の拡張であり、適応の優先事項として農業、漁業、水、住宅、保健に加え、流域斜面の再構築や土壌侵食対策、ひいては陸源堆積物の流入を制限することによるサンゴ礁の保護を通じて間接的に観光も含まれている。[ 194 ]」
ケニアは、気候変動への耐性と持続可能な開発のための低炭素開発を強化するメカニズムの開発、管理、実施、規制を監督する機関を、国および郡政府、民間セクター、市民社会、その他の関係者によって設立する2016年気候変動法を官報に掲載しました。ケニアはまた、適応を優先する形で低炭素で気候変動に強い開発を達成するためのメカニズムと措置を提供することで、国の開発目標をさらに推進することを目的とした国家気候変動行動計画（NCCAP 2018–2022 、2019年12月23日にWayback Machineにアーカイブ）を策定しました。
アンゴラ– 「国家適応行動計画の目的は、気候変動への適応に関する国の緊急かつ差し迫ったニーズを特定して伝達し、気候変動と気候変動に対するアンゴラの回復力を高め、政府が追求する貧困削減プログラム、持続可能な開発目標、ミレニアム開発目標の達成を確実にすることである。」[ 195 ]
気候変動への対応を強化することを目的とした、地域（特定の場所）、地方、国、地域レベルでのいくつかの取り組みが行われてきました。これらのいくつかには、地域気候変動プログラム（RCCP）[ 196 ] 、 SASSCAL [ 197 ]、ASSAR [ 198 ] 、 UNDP気候変動適応[ 199 ]、RESILIM [ 200 ] [ 201 ] 、FRACTAL [ 202 ]などがあります。南アフリカは、2012年4月から2014年6月まで、長期適応シナリオ旗艦研究プログラム（LTAS）を実施しました。この研究では、SADC地域を対象としたファクトシートと技術報告書「気候変動適応：南部アフリカ開発共同体（SADC）の展望」も作成されました。[ 203 ]
マダガスカル– 適応の優先分野は、農業と畜産、林業、公衆衛生、水資源、沿岸地域である。[ 204 ]
マラウイ– NAPAは、適応のための優先度の高い活動として以下を挙げています。「持続可能な農村生活の発展を通じて気候変動に対するコミュニティのレジリエンスを向上させること、シルト堆積とそれに伴う水流の問題を軽減するために、アッパー・シャイア渓谷とロウアー・シャイア渓谷の集水域の森林を再生すること、不規則な降雨と変化する気候条件の下で農業生産を改善すること、干ばつと洪水に対処するためのマラウイの準備態勢を改善すること、マラウイの早期警報能力と意思決定を強化し、マラウイ湖と湖岸地域の資源を持続的に利用するために気候監視を改善すること[ 205 ]」。また、世界銀行のマラウイに関する国別気候開発報告書（CCDR）によると、「気候変動に強いインフラへの投資を加速させ、土地の劣化と森林の減少を食い止め、農業生産性と炭素吸収を向上させるための措置を講じることができる」[ 206 ]。
モーリシャス– 適応策は、沿岸資源、農業、水資源、漁業、健康と福祉、土地利用の変化と林業、生物多様性といった優先分野に取り組むべきである。[ 207 ]
モザンビーク– 「提案されている適応策は、経済社会開発のさまざまな分野を対象としており、自然災害の影響軽減、気候変動への適応策の策定、砂漠化が進んだ地域や沿岸地域における土壌侵食対策、森林再生、水資源管理に関連するプロジェクトの概要を示している。」[ 208 ]
ルワンダは、国家適応行動計画（NAPA 2006）を策定しており、これは国の政策立案者や計画担当者が重要な経済セクターにおける優先すべき脆弱性と適応策を理解できるよう情報を提供している。[ 209 ]また、同国は、ビジョン2020、国家環境政策、農業政策など、気候変動への適応に関するセクター別政策も策定している。[ 210 ]
タンザニア– タンザニアは、NAPA、さまざまな国家セクター戦略、および研究成果の中で優先適応策を概説しています。[ 211 ] NAPAは、タンザニアのセクター政策に気候変動を主流化することを促進することに成功していますが、適応戦略の実施に不可欠なセクター間の協力は、権力の不均衡、予算の制約、根強いセクター別アプローチなどの制度的課題のために限定されたままです。[ 160 ]タンザニアのプロジェクトのほとんどは、農業と水資源管理（灌漑、節水、雨水収集）に関するものですが、エネルギーと観光も重要な役割を果たしています。[ 212 ]
ザンビア– 「NAPAは、農業と食料安全保障（畜産、漁業、作物）、エネルギーと水、人間の健康、天然資源と野生生物の分野における39の緊急適応ニーズと10の優先分野を特定している。」[ 213 ]
ジンバブエ– 「NAPプロセスによるその他の戦略的介入は、適応計画における民間部門の役割の強化、研修を通じて融資可能なプロジェクトを開発する政府の能力の向上、気候変動計画に役立てるための背景気候情報の管理の改善、資金要請が現状では主に事後対応型であり、気候変動リスクの軽減、準備、適応よりも緊急救援に重点を置いているため、国際的な気候変動資金を特定して申請するための積極的な資源動員戦略の策定、政府内の多くの機関が現在モニタリングと評価に対する体系的なアプローチを持っていないため、プログラムとプロジェクトのための協調的なモニタリングと評価の方針の開発である。」[ 214 ]
レソト– 「NAPAプロセスの主な目的は、気候変動に対して最も脆弱なコミュニティと生計手段を特定すること、国家適応行動計画の中核となる活動のリストを作成すること、そして気候変動への適応能力構築に関する国の差し迫った緊急のニーズと優先事項を伝えることである。」[ 215 ]
ナミビア– 適応のための重要なテーマは、「食料安全保障と持続可能な生物資源基盤、持続可能な水資源基盤、人間の健康と福祉、インフラ開発」である。[ 216 ]
南アフリカは2020年8月に国家気候変動適応戦略[ 217 ]を採択した。この戦略は「南アフリカにおける気候変動適応の取り組みの共通基準点として機能し、国の気候変動適応目標を明確にするための基盤を提供し、経済のあらゆる分野に包括的な指針を与える」[ 218 ]である。
大規模な政府プログラムや国際基金が大規模な気候変動対策を推進する一方で、アフリカ各地の一般市民は、生き残るために伝統的な生態学的知識（TEK）に大きく依存している。[ 219 ]これは、地域社会が何百年にもわたり自然と直接触れ合うことで培ってきた理解、スキル、哲学の体系である。こうした長年培われてきた実践は、気候変動にもかかわらず、天候を予測し、水を節約し、農業を維持するための地域に根ざした実践的な方法を人々に提供している。
スマートフォンや最新の天気予報アプリが登場するずっと以前から、農村部の農耕や牧畜を営む人々は独自の方法で気候を予測していました。地元の専門家は、干ばつや豪雨を予測するために、自然界の兆候を注意深く観察していました。例えば、次のようなものです。
例えば、東アフリカの牧畜民グループは、家畜の行動を観察し、野生動物の動きを追跡して、どのルートを通るかを決め、干ばつの時期に家畜が水と草を見つけられるようにしています。[ 220 ]今日、科学者たちは、これらの伝統的な手がかりと現代の気象科学を組み合わせることで、地元の農家が実際に信頼して使用する警告を作成できることに気づいています。
砂漠化の拡大や予測不可能な降雨に直面している地域では、コミュニティが賢明な古代の土地管理技術を復活させている。[ 221 ]サヘル地域、特にブルキナファソとニジェールでは、農民がザイと呼ばれる古代の掘削システムを広く実践している。[ 222 ]
平らな畑を耕す代わりに、農家は硬い地面に深い穴を掘り、底に堆肥などの有機物を入れます。この賢い設計には2つの利点があります。貴重な雨水を一滴残らず集めることと、堆肥がシロアリを引き寄せ、シロアリが地下にトンネルを掘って硬い土を自然にほぐし、根が伸びやすくなることです。[ 222 ]
農民はまた、丘の自然な曲線に沿って低い石の壁である石堤を築きます。突然の激しい豪雨が襲うと、これらの石の堤防が急流の流れを遅らせ、良質な表土が流されるのを防ぎ、土に浸透する時間を与えます。[ 221 ]南部および東部アフリカでは、コミュニティは伝統的なアグロフォレストリーを使用しており、Faidherbia albidaなどの特定の木を作物畑の中に植えています。これらの木は雨季に葉を落とし、乾季に葉を生やすため、作物に日光を遮ることはありません。代わりに、土壌に自然に栄養分を加え、熱波のときに地温を下げます。[ 223 ]
長期間の干ばつで食料をすべて失わないようにするため、地元の農民は在来種の種子を保存することで、自ら科学者のような役割を果たしています。[ 224 ]現代の商業用種子は、生存するために適切な量の水と高価な肥料を必要とすることがよくあります。対照的に、パールミレット、ソルガム、フィンガーミレットなどの伝統的な作物は、何世紀にもわたって自然に干ばつや害虫に抵抗するように適応してきました。
地域社会は、これらの丈夫な品種を互いに共有するために地元の種子バンクを運営しており、誰もが変化する地域の気候に適した作物を栽培できるようにしています。[ 219 ]また、トウモロコシとササゲのように、異なる作物を隣り合わせに植える混作も行っています。[ 221 ]葉の多いササゲが土壌を覆って湿り気を保つため、トウモロコシが暑さで枯れてしまっても、家族は収穫できる予備の作物を確保できます。
アフリカは気候変動の影響を最も受ける大陸の一つになるだろうが、科学研究や資金提供に関する体系的な不平等やその他の偏見により、気候変動に関する発表された科学や気候研究資金のほとんどはアフリカの科学者向けではない。[ 225 ] 1990年から2020年までの気候変動に関する研究資金の分析によると、アフリカにおける気候変動研究のための研究資金の78%はヨーロッパと北米の機関で使われ、他の国よりも旧英国植民地に多く使われていた。[ 226 ]このパラシュートサイエンスのパターンは、実験活動のための資金がないため、地元の研究者が画期的な研究を行うことを妨げ、気候変動への適応など、グローバルサウスにとって重要なトピックや地元の研究者のアイデアへの投資を減少させる。[ 225 ]
持続可能な投資フレームワークの欠如、データおよび管理能力の制約により、正確な持続可能性評価は困難です。現在、アフリカの上位年金基金の半数未満しか、持続可能性ポリシーと実行に関する情報を報告していません。[ 227 ] [ 153 ]
国連貿易開発会議- 国際会計報告基準（UNCTAD-ISAR）は、2022年にアフリカ地域持続可能性およびSDG報告パートナーシップを設立しました。この協力関係には、2023年3月現在、27のアフリカ諸国の国内企業社会的責任ネットワークや省庁を含む53のメンバーがいます。[ 153 ] [ 228 ] [ 229 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)北極圏の炭素排出量の中期的な推定値は、地球温暖化を3℃未満に抑える穏やかな気候変動対策（例えばRCP4.5）によってもたらされる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定で各国が約束した排出削減目標に最も近い。
「IPCCはこれらのシナリオのうちどれがより起こりやすいかについて予測はしていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測できます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では世界は3℃温暖化すると報告しており、これは中間シナリオとほぼ一致しています。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと2.5～2.9℃の温暖化を予測しており、誓約や政府間の合意によって2.1℃に抑えられるとしています。」
このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能なこのソースからコピーされました。北極の炭素排出量の中期推定値は、地球温暖化を3℃未満に抑える穏やかな気候排出緩和政策（例：RCP4.5）によってもたらされる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定で各国が約束した排出削減目標に最も近い。
「IPCCはこれらのシナリオのうちどれがより起こりやすいかについて予測はしていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測できます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では世界は3℃温暖化すると報告しており、これは中間シナリオとほぼ一致しています。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと2.5～2.9℃の温暖化を予測しており、誓約や政府間の合意によって2.1℃に抑えられるとしています。」