レプティス・マグナ

レプティス・マグナ
	リビア国内で公開
別名	レプシス・マグナ、ネアポリス、Lpqy
位置	リビア、ホムス
地域	トリポリタニア
座標	北緯32°38′21″ 東経14°17′26″ / 北緯32.63917° 東経14.29056° / 32.63917; 14.29056
タイプ	決済
歴史
設立	紀元前1000年
放棄された	7世紀
期間	鉄器時代からビザンチン時代まで
文化	カルタゴの; ローマ
ユネスコ世界遺産
正式名称	レプティス・マグナの遺跡
タイプ	文化的な
基準	1、2、3
指定された	1982年（第6回）
参照番号	183
地域	北アフリカ

レプティス、あるいはレプシス・マグナは、古代には別の名前でも知られていた、地中海のワディ・レブダ河口にあったカルタゴ帝国とローマ帝国のリビアの著名な都市でした。

紀元前500年以前にカルタゴ人の居住地として建設された^[2]この都市は、この都市で生まれたローマ皇帝セプティミウス・セウェルス（在位 193年-211年）の治世中に大幅な拡張を経験した。ベルベル人の侵入から都市を守るため、第3アウグストゥス軍団がこの地に駐留した。238年にゴルディアヌス3世の下でこの軍団が解散した後、3世紀後半には都市はますます襲撃にさらされるようになった。ディオクレティアヌス帝は都市を属州都に復帰させ、439年にヴァンダル族の手に落ちるまで再び繁栄した。 533年に東ローマ帝国に再編入されたが、ベルベル人の襲撃に悩まされ続け、かつての重要性を取り戻すことはなかった。 647年頃にイスラム教徒の侵略によって陥落し、その後放棄された。

放棄された後、この都市は砂丘の層の下に埋もれていたため、驚くほど良好な状態で保存されていた。1920年代、イタリアのリビア占領中にイタリアの考古学者によってこの都市が発掘された。^[2]その遺跡は、現在のリビアのホムスにあり、トリポリの東130km (81マイル)に位置している。地中海地域で最も保存状態の良いローマ遺跡の一つである。

名前

この集落のカルタゴ語名はLPQ（カルタゴ語：𐤋𐤐𐤒）またはLPQY（𐤋𐤐𐤒𐤉）と表記された。^[3]^[4]^{[5]これは暫定的に、}セム語の語源（アラビア語にも存在する）LFQ （「建てる」または「つなぎ合わせる」という意味）と関連付けられており、おそらく都市の建設に関連していると思われる。^[6]

この名前はレプティス(古代ギリシャ語: Λέπτις )としてギリシャ化され^[7] 、現在のチュニジアのカルタゴに近い「小レプティス」と区別するために、レプティス・メガレー( Λέπτις μεγάλη、「大レプティス」)としても知られている。ギリシャ人にはネアポリス( Νεάπολις、「新市街」)としても知られていました。これらの名前のラテン語化はレプシスまたはレプティス・マグナ（「大レプティス」）であり、「レプティマグネーゼ都市」（ラテン語: Leptimagnensis Civitas）としても登場しました。ラテン語の悪魔名は「レプティタン」（Leptitanus）でした。ウルピア朝のトラヤヌス帝にちなんで、ローマの植民地としてウルピア・トライアナとしても知られていた^[5]。イタリア語ではレプティ・マッジョーレ、アラビア語ではラブダ（لَبْدَة ）と呼ばれる。^[8]^[9]

歴史

ポエニ

カルタゴの都市は紀元前7世紀後半に建設された。この時代のレプティスについてはほとんど知られていないが、紀元前515年頃にドリエウスが近くにギリシャの植民地を建設しようとした試みを撃退するほどの力を持っていたようだ。^{[4]他のカルタゴの集落と同様に、レプティスは}カルタゴ帝国の一部となり、カルタゴがカルタゴ戦争で敗北するとローマの支配下に入った。レプティスは紀元前111年頃以降、かなり独立性を維持した。

ローマ共和国

ローマ共和国は、この都市を統治するために、少数の植民者と小さな守備隊を派遣した。この都市は繁栄し、銀と青銅で独自の貨幣を鋳造することさえ許された。文化の融合を反映して、貨幣にはカルタゴ風の碑文が刻まれていたが、ヘラクレスとディオニュソスの像は描かれていなかった。^[5]間もなくイタリア商人がこの都市に定住し、リビア内陸部との利益の多い貿易を開始した。^[10]この都市は主に周囲の農地の肥沃さに依存しており、そこでは多くのオリーブ搾り場が発掘されている。紀元前46年までに、この都市のオリーブ油の生産量は、毎年300万ポンドの油をユリウス・カエサルに税として納めるほどにまで達した。^[4]

ローマ帝国

ケネス・D・マシューズ・ジュニアは次のように書いている: ^[11]

アウグストゥスの治世中、レプティス・マグナはcivitas libera et immunis 、または自由共同体として分類され、総督が絶対的な最小限の管理を行っていました。そのため、レプティスは政府のトップに2人の副官を置き、ローマの補佐官に似たmhzmを副判事として置いた。さらに、アッディール・アラリム (addir ʾararim)またはプラエフェクトゥス・仙骨(praefectus sacrorum)、ネーキム・エーリム (nēquim ēlīm)などの神聖な役人がおり、おそらく 15 人のメンバーからなる神聖な大学もありました。

レプティス・マグナは、ローマ皇帝ティベリウスの治世まで、その地位を維持した。その時に、この都市とその周辺地域は、正式にアフリカ属州の一部として帝国に編入された。すぐに、ローマ帝国のアフリカの主要都市の 1 つとなり、主要な交易拠点となった。この都市は、ローマ統治下で急速に成長した。ネロの治世中に、円形劇場が建設された。この集落は、西暦 64 年または 65 年にムニキピウムに昇格し、トラヤヌス(在位 98-117 ) の治世中にコロニアに昇格した。レプティス・マグナの最初の司教として知られる人物は、 189 年に教皇となったウィクトルという名の司祭であった。^[12]

レプティスは、193年以降、皇帝セプティミウス・セウェルスの故郷として、最も有名になりました。セプティミウスは故郷を他のすべての地方都市よりも大切にし、そこに惜しみなく注いだ建物や富により、レプティス・マグナはカルタゴやアレクサンドリアに匹敵するアフリカで3番目に重要な都市になりました。205年、セウェルスと皇帝一家はこの都市を訪れ、大きな栄誉を与えました。セウェルスが導入した改革の中には、壮大な新しいフォルムの創設と埠頭の再建がありました。自然の港は土砂で埋まりやすい傾向がありましたが、セウェルスによる改革によりそれが悪化し、東側の埠頭はほとんど使用されなかったため、非常によく保存されています。

レプティスは、象牙、剣闘士の競技場用の野生動物、砂金、カーバンクル、黒檀などの貴重な木材、ダチョウの羽など、さまざまな貴重品のサハラ以南の貿易によって繁栄しました。 ^[2]

レプティスはこの時期に勢力を拡大しすぎた。3世紀の危機で貿易が急激に衰退すると、レプティス・マグナの重要性も低下し、4世紀半ばには、365年の津波で完全に破壊される前に、市の大部分が放棄された。アミアヌス・マルケリヌスは、ロマヌスという名の腐敗したローマ総督が、部族の大規模な襲撃から市を守るために賄賂を要求したことで危機が悪化したと述べている。破壊された市は賄賂を支払うことができず、皇帝ウァレンティニアヌス1世に苦情を申し立てた。ロマヌスはその後、宮廷の人々に賄賂を贈り、レプティスの使節が「虚偽の告発を行った」として罰せられるように手配した。テオドシウス1世の治世から、レプティスは小規模な復興を遂げた。

ヴァンダル王国

439 年、ヴァンダル人の王ガイセリックがローマからカルタゴを奪い、首都にしたとき、レプティスマグナとトリポリタニアの残りの都市はヴァンダル人の支配下に置かれました。レプティスマグナの将来にとって残念なことに、ガイセリックはヴァンダル人の支配に対する反乱を思いとどまらせるために、都市の壁を破壊するよう命じました。レプティスの人々とヴァンダル人は、西暦523 年にベルベル人の襲撃者集団が都市を略奪したときに、このことで大きな代償を払いました。

ビザンチン帝国

ユスティニアヌス1世の将軍ベリサリウスは、10年後にローマ帝国の名の下にレプティス・マグナを奪還し、533年から534年にかけて再びローマ帝国に編入された。レプティスは東ローマ帝国の属州都となったが、ベルベル人による破壊から立ち直ることはなかった。544年、セルギウスの県令下で、レプティスはベルベル人の激しい攻撃を受け、ある程度の勝利を得た後、セルギウスは市内に撤退せざるを得なくなり、レウアタイ部族連合は門の外に陣取って支払いを要求した。セルギウスは要求を提示するため80人の議員を市内に招いたが、会議から立ち去ろうとしたとき、議員の1人にローブを掴まれ、他の議員に取り囲まれた。これをきっかけに、県警の将校が県警に手を伸ばしていた議員を殺害し、大虐殺が起こった。ベルベル人は総攻撃で応戦し、セルギウスは最終的にレプティスを放棄してカルタゴに撤退せざるを得なくなった。^[13]

イスラムの征服

6世紀までに、この都市は完全にキリスト教化されました。^[14]^{[検証に失敗]}西暦565年から578年の10年間、レプティス・マグナからのキリスト教宣教師は、リビア砂漠のフェザーンまで南のベルベル人部族の間を再び移動し始め、ガラマンテス人を改宗させました。^[15] 6世紀には多数の新しい教会が建てられましたが、^{[16]都市は衰退し続け、647年頃の}アラブ人の征服の頃には、ビザンチンの守備隊と1,000人未満の住民を除いて、都市はほとんど放棄されていました。10世紀までに、アル・フムス市はそれを完全に吸収しました。^[17]

発掘

現在、レプティス・マグナの遺跡はローマ時代の最も印象的な遺跡のいくつかが残っている場所です。

古代の神殿の一部は1816年にレプティス・マグナから大英博物館に運ばれ、1826年にイギリスのベルヴェデーレ砦王宮に設置された。現在はウィンザーグレートパークの一部にある。^{[18]遺跡は}バージニアウォーターの南岸とブラックネストロードの間、A30ロンドンロードとウェントワースドライブの交差点付近に位置している。

20世紀初頭にイタリア人がイタリア領リビアを征服したとき、彼らはレプティス・マグナの再発見に多大な努力を費やしました。1930年代初頭、イタリアの考古学調査により、都市のほぼ全域に埋もれていた遺跡が再び発見されました。 ^[19]^{[ページが必要]}紀元前4世紀から3世紀の墓地がローマ劇場の下で発見されました。

2005 年 6 月、ハンブルク大学の考古学者がリビアの海岸沿いで作業中に、1 世紀または 2 世紀に作られた 30フィートの長さの 5 つのカラフルなモザイクを発見したことが明らかになりました。モザイクには、鹿と戦う戦士、野生の雄牛を地面に倒す 4 人の若者、疲労困憊して休息し、殺された敵を見つめる剣闘士が、非常に鮮明に描かれています。モザイクは、レプティスマグナのワディレブダにあるローマの別荘内のバルネアにある冷たい滝つぼの壁を飾っていました。剣闘士のモザイクは、学者によって、これまでに見た具象モザイクアートの最も優れた例の 1 つであり、「ポンペイのアレクサンダーモザイクに匹敵する傑作」であるとされています。モザイクは 2000 年に最初に発見されましたが、略奪を避けるために秘密にされていました。これらは現在レプティス・マグナ博物館に展示されている。^[20]

2011年の第一次リビア内戦中、レプティス・マグナは親カダフィ派の軍によって戦車や軍用車両の隠れ場所として使われたとの報告があった。^[21]この史跡が空爆の標的になる可能性があるかとの質問に対し、NATOはそのような行動の可能性を否定せず、その場所に武器が隠されているという反政府勢力の報告を確認できていないと述べた。^{[22]戦争の直後、リビアの考古学者ハフェド・ワルダは、レプティス・マグナは近くのラサイメルギブ砦や西}トリポリスのサブラタとともに、地上での戦闘や国際軍による爆撃による「これまでのところ目立った被害は見られない」と報告した。^[23]

第二次リビア内戦の最中、政府や国際社会からの支援が消滅したため、この地域に住む人々は自発的にレプティス・マグナを守り、維持するために組織化した。^[24]^[25]

気候変動

レプティス・マグナ遺跡は海岸沿いにあるため、海面上昇の影響を受けやすい。2022年のIPCC第6次評価報告書では、今世紀末までに洪水や海岸浸食の脅威にさらされるアフリカの文化遺産のリストにレプティス・マグナ遺跡を含めたが、それは気候変動がRCP 8.5シナリオに従った場合のみであり、RCP 8.5は、 4 ℃以上の温暖化に伴う温室効果ガス排出量が高く継続的に増加するシナリオであり、 ^[26]可能性は高くないともはや考えられている。^[27]^[28]その他のより妥当なシナリオでは、温暖化レベルが低下し、結果として海面上昇も低下するが、いずれのシナリオでも海面は約1万年間は上昇し続ける。^[29]たとえ温暖化が1.5 ℃に抑えられたとしても、2000年後には世界の海面上昇は2～3メートル（7～10フィート）を超えると予想されており（そして、温暖化レベルが高ければ、それまでにさらに大きな増加が見られる）、その結果、4000年よりかなり前にRCP 8.5の下での2100年の海面上昇レベル（約0.75メートル（2フィート）、範囲は0.5～1メートル（2～3フィート））を超えることになる。したがって、レプティス・マグナ遺跡が防波堤などの適応策によって保護されない限り、水位上昇の脅威にさらされるのは時間の問題である。 [ ^30]

ギャラリー

レプティス・マグナの一部はまだ発掘されていない
マーケットプレイス
円形劇場
セプティミウス・セウェルスの凱旋門
セウェルス大聖堂
劇場の壁から見たレプティス・マグナの眺め
測定変換器、市場（紀元前8年または9年に設立）（フェニキア植民地）
セプティミウスセウェルス大聖堂内の装飾柱
紀元1世紀の釣り。ナイル川のモザイク、レプティス・マグナ、トリポリ国立博物館

参照

ローマ時代のリビア

参考文献

引用

^ 「レプティス・マグナ | Archiqoo」.
^ abc ゲイツ、チャールズ（2011年）。古代都市：古代近東、エジプト、ギリシャ、ローマの都市生活の考古学（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。p.406。ISBN 978-0-203-83057-4。
^ ガキ（2015）、67頁。
^ abc ブローガン＆ウィルソン（2012年）。
^ abc ヘッド（1911年）。
^ リピンスキ（2004）、345頁。
^ ストラボン『地理学』§17.3.18。
^ "لَبْدَة, Libya". National Geospatial-Intelligence Agency. 2006年6月30日. 2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ – Geographic.org経由。
^ ブリタニカ百科事典におけるレプティス・マグナ
^ Bullo (2002)、167–171 ページ。
^ マシューズ（1957年）、37ページ。
^ ボンバ、エリアス・キフォン（2015年12月22日）。「北アフリカのキリスト教」。ラウトレッジ・コンパニオン・トゥ・キリスト教・イン・アフリカ。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-50584-5. 2024年4月29日閲覧。
^ ビーチー＆ビーチー（1828）、54-56頁。
^ モムゼン（1909）、第XIII章アフリカの州。
^ プレボスト（2007）、462-463頁。
^ Livius.org、写真：レプシス・マグナ、ビザンチン教会。
^ Bullo (2002)、185–188 ページ。
^ アトランティック、2018年1月10日。
^ ムッソ（2010年）。
^ タイムズ、2005年6月13日。
^ タイムズ、2011年6月14日。
^ CNN、2011年6月14日。
^ AP、2011年11月4日。
^ AFP、2016年12月23日。
^ ロイター、2017年11月28日。
^ トリソス、CH、IO アデレカン、E. トーティン、A. アヤンラデ、J. エフィトレ、A. ジェメダ、K. カラバ、C. レナード、C. マサオ、Y. ムガヤ、G. ンガルイヤ、D. オラゴ、NP シンプソン、および S. ザキエルディーン 2022: 第 9 章: アフリカ。 2022 年の気候変動: 影響、適応、脆弱性 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティグナー、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V.メラー、A. オケム、B. ラーマ (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、2043–2121 ページ
^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。ネイチャー。577（7792）：618-20。Bibcode ：2020Natur.577..618H。doi ：10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。
^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年10月20日）。「RCP8.5は、短期的な排出量にとって問題のあるシナリオである」。PNAS。117 （45）：27791–27792。Bibcode ：2020PNAS..11727791H。doi ： 10.1073 / pnas.2017124117。PMC 7668049。PMID 33082220。
^ 技術概要。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献（PDF）。IPCC。2021年8月。p. TS14 。 2021年11月12日閲覧。
^ IPCC、2021：政策立案者向け要約。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献[Masson-Delmotte、V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、アメリカ、pp. 3−32、doi：10.1017/9781009157896.001。

文献

アルベルジュ、ダリヤ（2005年6月13日）。「ローマのモザイクは『ボッティチェリにふさわしい』」タイムズ。2020年8月31日閲覧。
- アルベルジュ、ダリア (2005 年 6 月 13 日)。「ローマのモザイクは「ボッティチェリの価値がある」」。タイムズ紙– The Roman Hideout 経由。
フレデリック・ウィリアム・ビーチー;ヘンリー・ウィリアム・ビーチイ（1828年）。トリポリ東からアフリカ北海岸を探検する遠征の記録。 MDCCCXXI および MDCCCXXII にあります。大シルティスとキレナイカの説明を理解する。そしてペンタポリスを構成する古代都市について。ロンドン：ジョン・マレー。OCLC 719432955。
Brogan, Olwen Phillis Frances ; Wilson, RJA (2012)。「Lepcis Magna」。Hornblower , Simon ; Spawforth, Antony ; Eidinow, Esther (編)。『オックスフォード古典辞典』（第 4 版）。オックスフォードおよびニューヨーク: Oxford University Press。p. 821。ISBN 9780199545568。
シルビア、ブロー (2002)。アフリカの州。 Le città e il territorio dalla caduta di Cartagine a Nerone [アフリカ州: カルタゴの崩壊からネロまでの都市と領土]。レ・ロヴィネ・チルコラーリ、4歳（イタリア語）。ローマ：レルマ・ディ・ブレッシュナイダー。ISBN 9788882651688。
コグラン、トム（2011年6月14日）。「カダフィが遺跡を利用して致命的なロケットを隠しているため、古代世界の驚異が危険にさらされている」。タイムズ。2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
クーパー、ポール（2018年1月10日）。「古代ローマの遺跡が2,000マイル離れたイギリスの庭園に残された経緯」。アトランティック誌。2019年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
デミリオ、フランシス（2011年11月4日）。「専門家：NATOの襲撃でリビアの古代遺跡は救われた」。サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。AP通信。2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
デ・ミロ、エルネスト。ポリト、アントネッラ (2005)。レプティス・マグナ。ヴェッキオのフォロエリアの考古学的遺跡。 I livelli fenici, punici e romani [ Leptis Magna: 旧フォーラム地域における 10 年間の考古学的発掘。フェニキア、ポエニ、ローマのレベル。 ]。 Quaderni di Archeologia della Libya、19 歳（イタリア語とアラビア語）。ローマ：レルマ・ディ・ブレッシュナイダー。ISBN 9788882653095。
フロリアーニ・スクアルチャピーノ、マリア（1966年）。レプティス・マグナ。 Ruinenstädte Nordafrikas、2 (ドイツ語)。バーゼル：ラッジ・フェルラーク。OCLC 625443。
ガーキ、マンスール (2015)。「Toponymie et onomastique. L'apport de l'ecriture punique neopunique」 [Toponymie et onomastique: The Contribution of Neopunic Punic Writing] (PDF)。『ディ・トーラ』アンナ・マリア編著。生きた言語、そして生きた言語。ベルベリの研究のための旅程。ナポリの「ロリエンターレ」のベルベリ研究センターのその他。フランチェスコ・ベギノーのオノレのスクリッティ[生活の中の言語と言語の生活: ベルベル研究の経路と道。ナポリの「ロリエンターレ」でのベルベル語研究100周年記念雑記：フランチェスコ・ベギノーを讃えて書かれたもの。 ]。 Studi Africanistici: Quaderni di Studi Berberi e Libico-Berberi、4 (フランス語)。ナポリ：ユニオール。 65–71ページ。ISBN 97888671912532020年8月31日閲覧– Academia.edu経由。
Head, Barclay ; et al. ( GF Hill、George MacDonald、W. Wrothの協力) (1911)。「Syrtica」。Historia Numorum (第 2 版)。オックスフォード: Clarendon Press。p. 875 – Digital Historia Numorum、Ed Snible 編より。
クライケンボム、デトレフ (2007)。「レプティス・マグナ・ヴォル・デア・アラビシェン・エロベルング」[アラブ征服前のレプティス・マグナ]。デトレフのクライケンボムにて。ムート、フランツ・クリストフ。ティールマン、ヨーン (編)。Arabische Christen – アラビア語のキリスト教徒[アラブのキリスト教徒 – アラビアのキリスト教徒]。 Nordostafrikanisch-Westasiatische Studien、6 (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マインとニューヨーク：ピーター・ラング。 35–54ページ。ISBN 9783631550403。
ラムルーン、イメド（2016年12月23日）。「リビアのローマ遺跡の意外な救世主たち」。デイリー・スター。Agence France-Presse。2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
レンデリング、ヨナ（2020年8月13日）。「レプシス・マグナ」。Livius.org 。 2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ルイス、エイダン（2017年11月28日）。「有名なリビアの遺跡は地元住民の支援に頼っている」ロイター。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
エドワード・リピンスキー(2004)。旅程表フェニキア。オリエンタリア・ロバニエンシア・アナレクタ、127;ストゥディアフェニキア、18 ルーヴェン。パリ;マサチューセッツ州ダドリー: オースタース研究部門の Uitgeverij Peeters。ISBN 9789042913448。
マシューズ、ケネス D. ジュニア (1957)。砂の都市: ローマ時代のアフリカのレプティスマグナとサブラタ。写真：アルフレッド・W・クック。フィラデルフィア: ペンシルバニア大学出版局。OCLC 414295。
Mattingly, DJ (2000)。「地図 35: トリポリタナ」。Talbert , Richard JA (編)。『バリントンアトラスオブザギリシアアンドローマワールド』。プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。ISBN 9780691031699。
モムゼン、テオドール（1909）[1886]。カエサルからディオクレティアヌスまでのローマ帝国の属州。第2巻。ディクソン、ウィリアム・P（修正版）訳。ロンドン：マクミラン。OCLC 4308504 。
ムッソ、ルイーザ (2010)。「ローマトレ大学考古学ミッション、1998-2007」 [ローマトレ大学考古学ミッション、1998-2007] (PDF)。リビア考古学局。リビア・アンティクア。新しいシリーズ（英語とイタリア語）。V. Daniela Baldoni、Barbara Bianchi、Maria Gloria Calì、Barbara Davidde、Ginette Di Vita-Evrard、Massimiliano Munzi、Roberto Petriaggi、Beatrice Pinna Caboni、Gianni Ponti、Ramadan Shebani による寄稿。ピサとローマ: ファブリツィオ・セラ・エディター: 49–78。OCLC 4221464 。2020 年 8 月 31 日に取得– Academia.edu 経由。
プレボスト、ヴァージニー (2007)。「Les dernières communautés chrétiennes autochtones d'Afrique du Nord」[北アフリカ最後の先住民キリスト教共同体]。宗教史レビュー(フランス語)。224 (4): 461–483。土井：10.4000/rhr.5401。JSTOR 23618252。
ロビン、ダニエル（2010年）。『この聖なる種子：北アフリカの初期教会における信仰、希望、愛』（第2版）。チェスター：タマリスク出版。ISBN 9780953856534。
ストラボン(1903) [1854]。ストラボンの地理学。ボーンの古典図書館。第3巻。ハミルトン、HC、ファルコナー、Wによる翻訳。ロンドン：ジョージベル＆サンズ。OCLC 250411 。
スウェイルズ、ブレント、ウォード、ダミアン、ペレス・マエストロ、ローラ、アブデルアジズ、フレデリック・プレイトゲン、カダー、カリーム（2011年6月14日）。「南アフリカ大統領、リビアでのNATOの行動を非難」。CNN。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
トムリンソン、RA (1993)。「レプシス・マグナ」。ミケーネからコンスタンティノープルへ: 古代都市の進化。ロンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ。pp. 191–202。ISBN 9780203412909。

さらに読む

バベロン、ECF (1911)。「レプティス§レプティス・マグナ」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 16（第11版）。 p. 482.
Bianchi Bandinelli, ラヌッチョ;ベルガラ・カファレッリ、エルネスト。カプート、ジャコモ（1966年）。埋もれた都市: レプティス・マグナの発掘調査。写真：ファブリツィオ・クレリチ。ニューヨーク：FAプレーガー。OCLC 670109。
ロバート・ドレイパー（2013年2月）。「新旧リビア」ナショナルジオグラフィック。ジョージ・スタインメッツ撮影。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Huß, Werner ; Niemeyer, Hans Georg (2006)。「Leptis Magna」。Cancik, Hubert、Schneider, Helmuth、Salazar, Christine F. (編)。Brill 's New Pauly: Encyclopaedia of the Ancient World . Antiquity. Vol. 7。ライデン: Brill。doi : 10.1163 /1574-9347_bnp_e701890。ISBN 9789004122598。
スミス、ジェマ（2013年2月）。「考古学者、プロパガンダ、軍隊：リビアの文化遺産と政治危機における考古学者の役割」。ザ・ポスト・ホール（27）。ヨーク大学考古学部。2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Ward-Perkins, JB (1993)。Kenrick, Philip (編)。The Severan Buildings Of Lepcis Magna: An Architectural Survey (PDF) 。Society for Libyan Studies Monograph、2。Barri Jonesと Roger Lingの協力による。建築図面は R. Kronenburg が準備、編集。ロンドン: The Society for Libyan Studies、Tripoli の古代遺物部門の委託により、SPLAJ。ISBN 9780950836362. 2020年8月31日閲覧。

外部リンク

レプシス・マグナ - アフリカのローマ帝国。1990年代にキングス・カレッジ・ロンドンとUCL考古学研究所のチームを含む考古学遺跡と発掘調査を記録した本。
Livius.orgの Lepcis Magna の記事
Lepcis (Leptis) Magna Images、2008 年 2 月に現場で撮影された写真のギャラリー
プレアデス星団のネアポリス/レプシス・マグナ、古代世界の共同学術地名辞典

[1] 「レプティス・マグナ | Archiqoo」.

[:0-2] ゲイツ、チャールズ（2011年）。古代都市：古代近東、エジプト、ギリシャ、ローマの都市生活の考古学（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。p.406。ISBN 978-0-203-83057-4。

[FOOTNOTEGhaki201567-3] ガキ（2015）、67頁。

[FOOTNOTEBroganWilson2012-4] ブローガン＆ウィルソン（2012年）。

[FOOTNOTEHead1911-5] ヘッド（1911年）。

[FOOTNOTELipiński2004[httpsbooksgooglecombooksidSLSzNfdcqfoCpgPA345_345]-6] リピンスキ（2004）、345頁。

[FOOTNOTEStrabo,_''Geography''[httpdataperseusorgcitationsurnctsgreekLittlg0099tlg001perseus-eng217318_§17.3.18]-7] ストラボン『地理学』§17.3.18。

[8] "لَبْدَة, Libya". National Geospatial-Intelligence Agency. 2006年6月30日. 2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ – Geographic.org経由。

[9] ブリタニカ百科事典におけるレプティス・マグナ

[FOOTNOTEBullo2002167–171-10] Bullo (2002)、167–171 ページ。

[FOOTNOTEMatthews195737-11] マシューズ（1957年）、37ページ。

[12] ボンバ、エリアス・キフォン（2015年12月22日）。「北アフリカのキリスト教」。ラウトレッジ・コンパニオン・トゥ・キリスト教・イン・アフリカ。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-50584-5. 2024年4月29日閲覧。

[FOOTNOTEBeecheyBeechey182854–56-13] ビーチー＆ビーチー（1828）、54-56頁。

[FOOTNOTEMommsen1909Chapter_XIII._The_African_Provinces-14] モムゼン（1909）、第XIII章アフリカの州。

[FOOTNOTEPrevost2007462–463-15] プレボスト（2007）、462-463頁。

[FOOTNOTE''Livius.org''[httpswwwliviusorgarticlesplacelepcis-magnaphotoslepcis-magna-byzantine-church_Photos:_Lepcis_Magna,_Byzantine_Church]-16] Livius.org、写真：レプシス・マグナ、ビザンチン教会。

[FOOTNOTEBullo2002185–188-17] Bullo (2002)、185–188 ページ。

[FOOTNOTE''The_Atlantic'',_10_January_2018-18] アトランティック、2018年1月10日。

[FOOTNOTEMusso2010-19] ムッソ（2010年）。

[FOOTNOTE''The_Times'',_13_June_2005-20] タイムズ、2005年6月13日。

[FOOTNOTE''The_Times'',_14_June_2011-21] タイムズ、2011年6月14日。

[FOOTNOTECNN,_14_June_2011-22] CNN、2011年6月14日。

[FOOTNOTEAP,_4_November_2011-23] AP、2011年11月4日。

[FOOTNOTEAFP,_23_December_2016-24] AFP、2016年12月23日。

[FOOTNOTEReuters,_28_November_2017-25] ロイター、2017年11月28日。

[26] トリソス、CH、IO アデレカン、E. トーティン、A. アヤンラデ、J. エフィトレ、A. ジェメダ、K. カラバ、C. レナード、C. マサオ、Y. ムガヤ、G. ンガルイヤ、D. オラゴ、NP シンプソン、および S. ザキエルディーン 2022: 第 9 章: アフリカ。 2022 年の気候変動: 影響、適応、脆弱性 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティグナー、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V.メラー、A. オケム、B. ラーマ (編)]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、2043–2121 ページ

[27] ^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。ネイチャー。577（7792）：618-20。Bibcode ：2020Natur.577..618H。doi ：10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。

[28] ^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年10月20日）。「RCP8.5は、短期的な排出量にとって問題のあるシナリオである」。PNAS。117 （45）：27791–27792。Bibcode ：2020PNAS..11727791H。doi ： 10.1073 / pnas.2017124117。PMC 7668049。PMID 33082220。

[29] 技術概要。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献（PDF）。IPCC。2021年8月。p. TS14 。 2021年11月12日閲覧。

[30] IPCC、2021：政策立案者向け要約。気候変動2021：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献[Masson-Delmotte、V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、アメリカ、pp. 3−32、doi：10.1017/9781009157896.001。