Loading article…
マデリン・マッキャン | |
|---|---|
_nine.jpg/500px-Madeleine_McCann,_aged_three_and_(age-progressed)_nine.jpg) 2007年、3歳のマドレーヌと、法医学者による2012年、9歳のマドレーヌの想像図[1] | |
| 生まれる | マデリン・ベス・マッキャン 2003年5月12日 |
| 消えた | 2007年5月3日（3歳） プライア・ダ・ルス、ラゴス、ポルトガル 北緯37度05分19秒 西経08度43分51秒 / 北緯37.08861度 西経8.73083度 / 37.08861; -8.73083 |
| 状態 | 17年6ヶ月22日間行方不明 |
| 身長 | 90センチメートル（2フィート11インチ）[2] |
| 両親 |
|
| 特徴 | ブロンドの髪。「左目は青と緑、右目は緑で虹彩に茶色の斑点がある...左足に小さな茶色の斑点がある」[3] |
| 調査員 | |
| 接触 | マドレーヌ基金 |
マデレーン・ベス・マッキャン（2003年5月12日生まれ）は、イギリスの行方不明者で、2007年5月3日の夕方、ポルトガルのラゴス州プライア・ダ・ルスの別荘のベッドから3歳で姿を消した。デイリー・テレグラフ紙は、彼女の失踪を「近代史上最も多く報道された行方不明者事件」と評した。 [4]マデレーンの所在は不明のままであるが[5]、ドイツの検察は彼女が死亡したと考えている。[6]
マデリンは、両親のケイトとジェリー・マッキャン、2歳の双子のきょうだい、そして家族の友人とその子供たちと一緒にイギリスから休暇に来ていた。マッキャン家の子供たちは、両親が55メートル（180フィート）離れたレストランで友人と食事をしている間、20:30に1階のアパートで寝たままにされていた。[7]両親は夜中ずっと子供たちの様子をチェックしていたが、ケイトは22:00にマデリンが行方不明になっていることに気づいた。その後数週間、特にイギリスのDNA鑑定結果を誤って解釈した後、ポルトガル警察はマデリンがアパートで事故死し、両親がそれを隠蔽したと信じるようになった。2007年9月、マッキャン家は容疑者扱いされたが、ポルトガルの検事総長が証拠不十分で2008年7月に事件をアーカイブ化したため、容疑は解除された。 [8] [9]
マデリーンの両親は私立探偵を使って捜査を続け、 2011年にスコットランドヤードが独自の捜査「グランジ作戦」を開始した。上級捜査官は失踪を「見知らぬ人による犯罪行為」として扱っており、おそらく計画的な誘拐か強盗が失敗したものと思われると発表した。[10] 2013年、スコットランドヤードは追跡したい男性の電子写真を公開したが、その中にはマデリーンが失踪した夜に子供をビーチに運んでいる男性のものも含まれていた。[11]この直後、ポルトガル警察は捜査を再開した。[12]グランジ作戦は2015年に規模が縮小されたが、残った刑事たちは2017年4月に重要とされた少数の捜査を続けた。[13] [14] 2020年、ドイツ当局はクリスティアン・ブルックナーをマッキャン誘拐殺人の第一容疑者と宣言したが、告訴はまだ正式化されていない。[6] [15] [16]
マデレーンの失踪は、1997年のダイアナ元妃の死を彷彿とさせるほど、英国内外で継続的な報道を集めた。[17]彼女の両親は、特にタブロイド紙やツイッターで、彼女の死への関与をめぐる厳しい調査と根拠のない疑惑にさらされた。[21] [22] 2008年に両親と同行者はエクスプレス・ニュースペーパーズから損害賠償と謝罪を受けた。[23]そして2011年、マッカン夫妻は英国の報道機関の不正行為に関するレベソン調査で証言し、報道規制強化を主張する人々に支持を与えた。[24] [25]
背景
マデリン・マッキャン
マデリン・マッキャンはレスター生まれで、家族とともにレスターシャー州ロスリーに住んでいた。両親の要請により、失踪後間もなくイングランドの裁判所の保護下に置かれ、裁判所は彼女に代わって行動する法定権限を得た。[26]警察はマデリンについて、金髪で青緑色の目をしており、左ふくらはぎに小さな茶色の斑点があり、右目の虹彩に特徴的な黒い線があったと説明した。 [3] [b] 2009年、マッキャン夫妻は彼女が6歳のときの年齢を重ねた画像を公開し、2012年にはスコットランドヤードが9歳のときの画像を依頼した。[29] [30]
ケイトとジェリー・マッキャン
マデリーンの両親はともに医師であり、ローマカトリック教徒である。ケイト・マリー・マッキャン、旧姓ヒーリー（1968年、リバプール近郊のヒュートン生まれ）は、アンフィールドのオールセインツ・スクール、エバートン・バレーのノートルダム・ハイスクールに通い、1992年にダンディー大学で医学の学位を取得して卒業した。彼女は短期間産婦人科に進み、その後麻酔科、そして最終的には一般診療科に進んだ。[31]
ジェラルド・パトリック・マッキャン（1968年グラスゴー生まれ）は、ホリールードRC中等学校に通い、 1989年にグラスゴー大学で生理学/スポーツ科学の理学士号を取得して卒業した。1992年に医学の資格を取得し、2002年には同じくグラスゴーで医学博士号を取得した。2005年以来、レスターにあるグレンフィールド病院の心臓専門医として働いている。[32]マッキャン夫妻は1993年にグラスゴーで出会い、1998年に結婚した。マデリンは2003年に生まれ、男の子と女の子の双子は2005年に生まれた。[33]
「タパスセブン」
マッカン一家は7人の友人と8人の子供と休暇を過ごしていたが、その中にはマッカン一家の3人の子供も含まれていた。[34] 9人の大人たちは、リゾートのタパスレストランで毎晩20:30に一緒に食事をしていたため、メディアは友人たちを「タパスセブン」と呼んだ。 [35]グループの1人であるジェーン・タナーは、マデリンが行方不明になったと報告される45分前に、ある男性が子供をリゾートから連れ去るのを見たと報告しており、これがこの事件で最も話題になった。(「タナーの目撃情報」を参照) [36]
リゾート
マッカン一家は2007年4月28日、ポルトガルのアルガルヴェ地方にある人口1,000人の村、プライア・ダ・ルスに7泊の春休みを過ごすため到着した。この村はイギリス人の住宅所有者や行楽客が集中していることから「リトル・ブリテン」と呼ばれている。 [37]彼らはイギリスの旅行会社マーク・ワーナー社を通じて予約し、5A Rua Dr Agostinho da Silvaに宿泊した。このアパートはリバプール出身の退職教師が所有しており、同社が借りている個人所有の物件の一つだった。[38]
5Aは、マーク・ワーナーのオーシャン・クラブ・リゾートの周囲の一部の一角にある、ウォーターサイド・ヴィレッジとして知られるアパート群の5番目のブロックにある2ベッドルームの1階のアパートであった。[39]マシューとレイチェル・オールドフィールドは5Bの隣に、ジェーン・タナーとラッセル・オブライエン夫妻は5Dに、そしてペインズとダイアン・ウェブスター夫妻は2階に住んでいた。[40] Rua Dr Agostinho da SilvaとRua Dr Francisco Gentil Martinsの角に位置し、5Aは2つの側面から一般に公開されていた。[41]後ろのリビングルームにあるガラスの引き戸からは、オーシャン・クラブのプール、テニスコート、タパスレストラン、バーが見渡せた。パティオのドアには、Rua Dr Francisco Gentil Martinsという公道からアクセスでき、小さな門と階段が5Aのバルコニーとリビングルームに続いていた。 5Aの正面玄関はオーシャンクラブの反対側のブロック、Rua Dr Agostinho da Silvaにありました。[42] [43]
マッカン家の子供たちは玄関の隣の寝室で寝ており、夫妻は玄関に鍵をかけていた。寝室には腰の高さの窓が1つあり、カーテンと金属製の外部シャッターがついていた。シャッターは窓の内側の紐で操作していた。夫妻は休暇中ずっとカーテンとシャッターを閉めたままにしていた。窓からは狭い歩道と住民の駐車場が見え、駐車場は低い壁で通りと隔てられていた。[44]マデリーンは寝室のドアの隣のシングルベッドで寝ていた。部屋の窓とは反対側だった。双子は部屋の真ん中にある旅行用ベビーベッドで寝ていた。窓の下にもシングルベッドがあった。[42]
失踪
昼間：マッキャン家の活動
2007年5月3日木曜日は、家族の休暇の最後から2日目だった。朝食のとき、マデレーンは尋ねた。「昨晩、私と弟が泣いたのに、どうして来てくれなかったの？」 失踪後、両親は誰かが子供部屋に入ったのではないかと考えた。母親は、マデレーンのパジャマのトップスに大きな茶色のシミがあることにも気づいた。[45]
子供たちは午前中をリゾートのキッズクラブで過ごし、その後家族でアパートで昼食をとり、プールに向かった。[42]ケイトは午後2時29分、父親と2歳の妹の隣でプールサイドに座っているマデリーンの最後の写真を撮影した。[46]子供たちはキッズクラブに戻り、18:00に母親が5Aに連れ戻し、父親はテニスのレッスンに行った。[42]マッカン夫妻は19:00頃、子供たちを寝かしつけた。マデリーンは、マークス＆スペンサーのピンクと白のイーヨーの半袖パジャマを着て、心地よいブランケットとぬいぐるみのカドルキャットの横で眠っていた。 [47]
20:30: タパスレストラン
20:30、両親は5Aを連れて、プールの反対側にあるオーシャンクラブのオープンエアのタパスレストランで友人と食事をした。[48] 5Aはレストランから直線距離で約55メートル（180フィート）のところにあったが、レストランに行くには公道を歩いてオーシャンクラブリゾートのドアまで行き、リゾート内を通り抜けてプールの反対側まで歩く必要があり、距離にして約82メートル（295フィート）だった。[7]タパスレストランからはアパートの上部が見えたが、ドアは見えなかった。パティオのドアは内側からしか施錠できなかったため、マッカン夫妻はドアを閉めたまま鍵をかけず、カーテンを引いたままにして、子供たちの様子を確認するときに入ることができていた。パティオから続く階段の上には子供用の安全ゲートがあり、下に通りに通じる低いゲートがあった。[48]
リゾートのスタッフは、プールの受付エリアの伝言帳にメモを残し、休暇の最後の4日間、毎晩20:30に、アパートを見下ろす同じテーブルをマッカン一家と友人のために予約しておくように頼んでいた。メッセージには、グループの子供たちはアパートで眠っていると書かれていた。ケイトは、誘拐犯がそのメモを見たのではないかと考えている。[49]マッカン一家とその友人たちは、子供たちの様子を確認するために、ほぼ30分おきにレストランを出た。ジェリーは、21:05頃に5Aの最初の確認を行った。子供たちは眠っていて、すべて順調だったが、子供たちの寝室のドアを少し開けたままにしていたことを思い出した。そして、ドアは今、ほぼ開いていた。彼はレストランに戻る前に、ドアをほぼ閉めた。[48]
21:15: タナーの目撃
タパス・セブンの一人、ジェーン・タナーがその夜、子供を連れた男を目撃したことは、捜査の初期段階で重要な部分となった。タナーは21時過ぎに自分の娘の様子を見るためにレストランを出て、21時5分のチェックアウトからレストランに戻る途中、フランシスコ・ジェンティル・マルティンス通りでジェリーとすれ違った。ジェリーはイギリス人の行楽客と話をするために立ち止まったが、[52]どちらの男もタナーを見た覚えはなかった。通りが狭いことを考えると、ポルトガル警察は困惑し、タナーが目撃情報をでっち上げたと非難した。[53]
タナーは警察に、21時15分頃、幼い子供を抱いた男がフランシスコ・ジェンティル・マルティンス通りとアゴスティーニョ・ダ・シルバ通りの交差点を目の前を渡っているのに気づいたと話した。男はマデレーンの寝室からそう遠くなく、アパート5Aの正面から東へ向かっていた。[54]捜査の初期段階では、男が歩いていた方向が重要だと思われていた。男は5Aの近くに住んでいた33歳のイギリス系ポルトガル人男性ロバート・ミュラの自宅に向かっていたからで、ミュラが事件の第一容疑者となった。[55] [36] [56]
男性の腕の中にいた子供は、マデリンの子供と同様に、花柄で脚にカフスが付いた淡いピンクのパジャマを着ていた。タナーは、その男性について、白人で黒髪、身長5フィート7インチ（1.70メートル）、南欧風または地中海風、年齢35～40歳、金色またはベージュ色のズボンと濃い色のジャケットを着ており、観光客には見えなかったと述べた。ケイトによると、タナーはマデリンが行方不明になったと報告されるとすぐにポルトガル警察に情報を伝えたが、警察は5月25日までその特徴をメディアに伝えなかった。[57]マデリン基金は法医学アーティストを雇って男性の写真を作成し、2007年10月に公開した。[58] [59]
この目撃情報は、捜査官らに誘拐の時期を示すものとして重要となったが、スコットランドヤードはこれを誤解とみなすようになった。[50] 2013年10月、当局は、タナーが目撃した男はイギリス人の行楽客であると特定したと発表した。男はオーシャンクラブの夜間託児所から娘を迎えた後、自宅アパートに戻る途中でした。[60]スコットランドヤードは、男が事件当日に着ていたものと同じか似た服を着ており、タナーが報告したものと似たポーズで立っている写真を撮影した。男の娘が着ていたパジャマもタナーの報告と一致した。オペレーション・グランジの主任刑事であるアンディ・レッドウッド刑事部長は、タナーの目撃情報は誘拐とは関係がないと「ほぼ確信している」と述べた。[50] [61]
22:00: スミス氏目撃
タナーの目撃情報が時系列の決定的な要素として却下されたことで、捜査官はマデレーン失踪の夜に子供を抱いた男性の別の目撃情報に焦点を絞ることができた。この目撃情報は、アイルランドから休暇でプライア・ダ・ルスに来ていたマーティンとメアリー・スミス夫妻が2007年5月26日にポルトガル警察に通報したものである。[62]スコットランドヤードは2013年に、スミスの目撃情報がマデレーン誘拐のおおよその時刻を示していると結論付けた。[11] [63]
スミス夫妻は午後11時頃、マッカン夫妻のアパートから500ヤード（460メートル）離れたルア・ダ・エスコラ・プリマリア通りで、オーシャンクラブから離れてルア25デアブリルとビーチの方へ歩いていく男を目撃した。男は3～4歳の女の子を抱いていた。女の子は金髪で色白、明るい色のパジャマを着て裸足だった。男は30代半ば、身長5フィート7インチ～5フィート9インチ（1.70～1.75メートル）、体格は細身～普通、髪は茶色でショート、クリーム色かベージュのズボンを履いていた。スミス夫妻によると、男は観光客には見えず、子供を抱いているのが嫌そうだったという。[64] [65] スミス夫妻の証言に基づいた電子フィットは、2008年にマクカン夫妻が雇った私立探偵オークリー・インターナショナルによって初めて作成され、2013年にスコットランドヤードによってBBCの番組「クライムウォッチ」で公表された。[66]
22:00: 行方不明の報告
ケイトは21時30分に子供たちの様子を確認するつもりだったが、タパス・セブンの1人であるマシュー・オールドフィールドが、5Aの隣のアパートにいる自分の子供たちの様子を確認する際に確認することを申し出た。オールドフィールドは、マカン家の子供部屋のドアが大きく開いていることに気付いたが、何も音が聞こえなかったため、寝室を覗いてマデリンがいるかどうか確認することなく5Aを離れた。その時点で寝室の窓と外側のシャッターが開いていたかどうかは思い出せなかった。捜査の早い段階で、ポルトガル警察はオールドフィールドが確認を自ら申し出て、寝室の窓からマデリンを誰かに渡したのではないかと示唆したため、オールドフィールドの関与を疑った。[42] [67]
ケイトは22時頃に5Aを自分でチェックした。2013年にスコットランドヤードは、マデリンが連れ去られたのはおそらくその直前だったと述べた。[68]ケイトは、鍵がかかっていない裏庭のドアからアパートに入り、子供部屋のドアが大きく開いていることに気づいたことを思い出した。ドアを閉めようとしたとき、隙間風が入ったかのようにドアがバタンと閉まり、その時寝室の窓とシャッターが開いているのに気づいた。マデリンのカドルキャットと毛布はまだベッドの上にあったが、マデリンはいなくなっていた。アパートを少し捜索した後、ケイトはレストランの方へ走って戻り、「マデリンがいなくなった！誰かが連れ去った！」と叫んだ。[69]
22:10頃、ジェリーはマシュー・オールドフィールドをリゾートの受付に派遣し、警察に電話するよう依頼し、22:30にリゾートは行方不明の子供の捜索プロトコルを発動した。[70]当初はマデリンが迷子になったと想定し、60人のスタッフと宿泊客が午前4時30分まで捜索を行った。そのうちの1人がチャンネル4のディスパッチに語ったところによると、プライア・ダ・ルスの端から端まで、捜索隊がマデリンの名前を呼ぶ声が聞こえたという。[71]
早期対応
ポルトガル警察
国家憲兵隊（ Guarda Nacional Republicana 、GNR）の警官2人が、 8キロ離れたラゴスから23時10分にリゾート地に到着した。 [72]真夜中、彼らは簡単に捜索した後、近くのポルティマオにいる刑事警察、 Polícia Judiciária（PJ）に通報した。ケイトは、PJがちょうど1時過ぎに到着したと語った。 [73] PJによると、彼らは通報から10分以内に到着した。[74]午前2時に2匹のパトロール犬がリゾート地に連れてこられ、午前8時には4匹の捜索救助犬が連れてこられた。[75]警察官は休暇を取り消され、プライア・ダ・ルス周辺の水路、井戸、洞窟、下水道、遺跡の捜索を開始した。ポルティマンのPJ長官であるゴンサロ・アマラル警部が捜査のコーディネーターとなった[37] [76] 。 [77]
失踪直後のいわゆる「ゴールデンアワー」の間にミスがあったことは広く認められている。国境警備隊も海上警察も何時間もマデリンの特徴を知らされず、警官は家々を捜索しなかった。[78] [79]ケイトによると、検問は翌朝10時に初めて行われた。[64]警察は失踪の夜にプライア・ダ・ルスを出発した車両の高速道路監視カメラの写真や、ラゴスとスペイン国境のヴィラ・レアル・デ・サント・アントニオ間の道路の監視カメラの写真を要求しなかった。道路を監視する会社ユーロスカットは、情報提供を求められたことはないと述べた。[80]インターポールが世界行方不明者警報を発令するまでに5日かかった。[64]当時リゾートにいた全員が事情聴取を受けたわけではなく、休暇客が後にイギリス警察に連絡し、誰からも話を聞いていないと述べた。[79]
犯行現場は警備されていなかった。ポルトガル警察はマデレーンの寝室からサンプルを採取し、3つの法医学研究所に送った。2007年6月1日には「見知らぬ人」1人のDNAが見つかったと報告されたが、PJのオレガリオ・デ・ソウザ主任警部によると、5Aアパートが封鎖される前に約20人が侵入していたという。[81] [53]ケイトによると、警官が子供部屋の出入り口にテープを貼ったが、アパートを警備することなく午前3時に立ち去ったという。 [73] 2008年に公開されたPJの事件ファイルによると、5Aアパートは失踪後1か月間空き部屋となり、その後観光客に開放された後、2007年8月にさらなる法医学的検査のために封鎖された。[38] [82]同様の状況がアパートの外でも発生し、5Aの正面玄関に群衆が集まり、子供部屋の窓の横（誘拐犯が出入りした可能性がある）にいたるまで証拠を踏みつけた。[83]警官は手袋などの防護服を着用せずに、寝室の窓の外側のシャッターに指紋がないか掃除した。[53]
.jpg/500px-Praia_da_Luz,_Algarve,_Portugal,_February_2015_(cropped).jpg)
イギリス警察
イギリスでは、マデレーンの地元警察であるレスターシャー警察（マット・バゴット警察長官 率いる）がイギリスの対応を調整することに合意したが、調査はポルトガルの管轄のままであった。[84]レスターシャー警察、重大組織犯罪庁（SOCA）、児童搾取・オンライン保護センター（CEOP）、国家警察改善庁（NPIA）を代表する戦略調整グループ、または「ゴールド」グループが結成された。警察改善庁はイギリスのチームに作業場所を提供したが、明らかに彼らの存在を嫌っていた。イギリスの警察はデータをHOLMES 2 （内務省大規模調査システム）に入力することに慣れていたが、ポルトガルでは情報は箱に集められていた。さらに警察改善庁はイギリスの警察よりも自治権が低く、治安判事の決定を待つことが多く、それが物事を遅らせた。アンソニー・サマーズとロビン・スワンの著書『マドレーヌを探して』（2014年）のインタビューで、当時CEOPの責任者だったジム・ギャンブルは、ポルトガル警察は自分たちが見下されていると感じており、イギリスは「植民地大国」として行動していると語った。[85]
メディアと広報
2010年、PJの警官は、ポルトガル警察は「メディアサーカス」のせいで最初からマッカン夫妻を疑っていたことを認めた。 [86]ジェリーは2008年にヴァニティフェア誌に、マデリンを世間の注目の的にするために「売り込む」ことに決めたと語った。その目的のため、一連の広報コンサルタントがプライア・ダ・ルスにやって来たが、地元警察はメディアの注目が逆効果だと激しく憤慨した。 [37]マーク・ワーナー社の代理人を務めるイギリスのPR会社ベル・ポッティンジャーのアレックス・ウールフォールが最初の10日間メディア対応を行い、その後イギリス政府が広報官を派遣した。これは明らかに前例のないことだった。[87]
最初の政府報道官は元デイリー・ミラー紙記者のシェリー・ドッドで、その後を継いだのは中央情報局のメディア監視部長クラレンス・ミッチェルだった。[88]政府がミッチェルを解雇すると、マッカン夫妻はヘッドハンティングされたとされるジャスティン・マクギネスを雇った。彼女が辞めると、ハノーバー・コミュニケーションズが短期間その職を引き継ぎ、ジョン・メージャー元大統領の個人秘書チャールズ・ルーイントンが率いた。[89] [88] 2007年9月、エベレスト・ウィンドウズのブライアン・ケネディが支援者として名乗り出て、ミッチェルが復帰できるよう給与を負担すると申し出た。ミッチェルは政府の職を辞し、マッカン夫妻のためにフルタイムで働き始めた。後にマデレーン基金から給与が支払われるようになった。[4] [90]
マッカン夫妻は2007年5月15日、資金集めと意識向上のため「マドレーヌ基金：Leaving No Stone Unturned Ltd」を設立した。同基金のウェブサイトは最初の2日間で5800万アクセスを記録した。[91] 5月から6月にかけて、夫妻の広報チームは、この事件に対するメディアの関心を維持するため、ポルトガルの都市ファティマへの訪問[37]や、オランダ、ドイツ、スペイン、 [92]、モロッコへの旅行など、イベントを企画した。 [93] 2007年5月30日、夫妻は記者らとともに、フィリップ・グリーン卿のリアジェットでローマに飛び、教皇ベネディクト16世に面会した。[37]この訪問は、ウェストミンスター大司教のコーマック・マーフィー・オコナー枢機卿の手配によるものだった。[92]翌月、世界300都市で風船が飛ばされた。[94]
6月初旬までに、ジャーナリストたちは懸念を表明し始めた。マシュー・パリスによると、「その純粋なプロ意識がジャーナリストを困惑させた」という。[95]マデリンを英国の新聞の第一面に載せると、最大3万部余分に売れる。[37]彼女は2007年5月28日にピープル誌の表紙に登場し、[96]ほぼ6か月間、英国のタブロイド紙数紙の第一面に毎日登場し、スカイニュースのメニューオプションの1つとして「英国ニュース」、「マデリン」、「ワールドニュース」として登場した。[37] [97] 2007年5月から2008年7月の間に、ポルトガルのタブロイド紙コレイオ・ダ・マンハはマデリンに関する384の記事を掲載した。[98] 2008年6月までに、 YouTubeで彼女の名前を検索すると、3,680を超える動画と700万件の投稿が表示された。[99]
最初のポルトガルの調査（2007年～2008年）
初めアルギド
マデリンが失踪してから12日後、34歳のイギリス系ポルトガル人不動産コンサルタント、ロバート・ミュラが事件の最初の容疑者となった。 [100] [101]西ロンドンのハマースミス生まれのミュラは、タナーが目撃した男性が歩いていた方向、アパート5Aから150ヤード (137メートル) 離れた母親の家、カーサ・リリアナに住んでいた。 [100]サンデー・ミラー紙の記者がポルトガル警察にこの事件について尋ねていたことを伝えたことで、彼は容疑者に指名された。警察はミュラを一時的に公式通訳として雇っていた。彼はイギリスにマデリンと同い年の娘がいるので協力したいと思ったと語った。[102] [103]
タパス・セブンのメンバー3人、フィオナ・ペイン、ラッセル・オブライエン、レイチェル・オールドフィールドは、失踪直後に5Aアパートの外でムラトを見たと証言した。オーシャン・クラブの乳母と2人のイギリス人観光客も同様だった。ムラトが5Aアパートの近くに住んでいたことを考えれば、これは驚くことではないが、ムラトと母親は、ムラトは夕方ずっと家にいたと証言した。[104] [105]マッカン家の関係者は明らかにムラトを疑っていた。マッカン家の支援者の1人は、BBCの記者リチャード・ビルトンに、報道陣がムラトについて何を言っているか報告してくれれば「事件の新たな展開について独占的に情報を提供する」と申し出た。[106] 2007年5月15日から、ムラトの家が捜索され、プールは排水され、彼の車、コンピューター、電話、ビデオテープが調べられ、地上レーダーと探知犬を使って彼の庭が捜索され、彼の仲間2人が尋問された。[100] [107] 2008年3月、その仲間の一人の車が放火され、歩道に「fala （話せ）」という赤い文字がスプレーで落書きされた。 [108]
ムラトやその友人らと失踪を結びつけるものは何もなく、ムラトのアルギード（名誉毀損者）の地位は事件がアーカイブ化された2008年7月21日に解除された。[8] 2008年4月、ムラトは名誉毀損で法廷外和解金60万ポンドを受け取った。オブザーバー紙によると、これは英国で同一人物が一つの問題に関して起こした別個の名誉毀損訴訟としては最多件数であり、ムラトの友人らはそれぞれ10万ポンドを受け取った。[109] 2014年7月、グランジ作戦中に、友人らの1人が証人として再び尋問を受けたが、今回はスコットランドヤードを代表して警察長官が尋問した。[110]同年12月、ムラトと妻は8人の他、やはりスコットランドヤードを代表して尋問を受けた。[111] 2017年、ムラトの母親は、その夜5Aアパート周辺で不審な出来事を目撃した人々の一人として声を上げた。彼女はBBCに対し、その夜5Aアパートの前を車で通りかかったとき、そのすぐ外でプラム色のトップスを着た若い女性が不審な行動をしているのを見たと語り、その情報を当時警察に伝えたという。彼女はまた、茶色の小さなレンタカーがアパートに向かって猛スピードで走っており、一方通行の道路を逆走しているのを見たとも語った。[112]
証人の証言
PJへの証言では、目撃者は失踪の数日前と失踪当日に、アパート5Aの近くで奇妙な行動をとる男たちを描写した。スコットランドヤードは、これらの男たちが誘拐または強盗の偵察に従事していた可能性があると考えるようになった。2007年1月から5月の間に強盗事件が4倍に増加しており、失踪前の17日間にマッカンズブロックで2件の強盗事件が発生しており、その間に強盗は窓から侵入した。[50] [113]
複数の目撃者が、男たちが慈善活動のために募金活動をしていたと報告している。4月20日、みすぼらしい格好の男が、5A近くのアパートにいた観光客に、近くのエスピシェにある孤児院のために寄付金を求めた。どうやら、当時エスピシェやその付近には孤児院などはなかったようだ。目撃者は、その男が強引で威圧的だったと述べている。[114] 4月25日か26日、マッカン夫妻の前に5Aアパートを借りていた観光客は、通りから階段を使って入ってきた男が自宅のバルコニーにいるのを見つけた。[115]礼儀正しく、ひげをきれいに剃ったその訪問者は、孤児院のために寄付金を求めた。[116]失踪当日の5月3日には、5A周辺の路上で2人の男による慈善活動の募金が4回行われていた。[115]午後4時、2人の黒髪の男が、エスピシェまたはその近郊にあるホステルまたはホスピスのための資金を探しているイギリス人の住宅所有者に近づき、午後5時には2人の男が同様の話を持って別のイギリス人観光客に近づいた。[117]
5月2日、5Aの向かいの道路で「醜い」金髪の男が5Aを監視しているのが目撃された。この男は4月29日にもオーシャンクラブの近くで目撃されていた。4月30日、5Aの元所有者の孫娘は、金髪の男がアパートの後ろの壁にもたれかかっているのを目撃し、5月2日にはタパスレストランの近くで再び5Aを見ているのを目撃した。孫娘は、男は白人で30代半ば、髪を短く刈り上げ、「醜い」斑点のある男だと説明した。[118] [119]失踪当日かその前、白いバンが駐車されているマクカンズブロックをじっと見つめる男が目撃された。[119] 5月3日の午後遅く、5Aの上のアパートのバルコニーにいた少女は、男が下の門から出て行くのを目撃した。まるで1階のアパートから出てきたかのようだった。彼女の注意を引いたのは、彼が両手で静かに門を閉める前に周囲を見回したことだった。[120] 14:30には、5Aから2軒隣の空きアパート5Cのバルコニーに金髪の男2人がいた。16:00～17:00には、5Aの近くで金髪の男が目撃された。18:00には、同じ、あるいは別の金髪の男がマクカンズ家の階段で目撃された。23:00、失踪後、近くの通りで金髪の男2人が大声で話しているのが目撃された。気づかれたことに気づいた彼らは、声を落として立ち去ったと伝えられている。[121]
マッカンズアルギドス
初期の疑惑
メディアがマッカン夫妻に背を向け始めた最初の兆候は、2007年6月6日、ベルリンでの記者会見でドイツ人記者が夫妻が失踪に関与しているかどうか質問した時だった。[122] [123] 6月30日、ポルトガルの週刊誌ソルに「マドレーヌ事件：沈黙の協定」と題された3,000語の記事が掲載され、マッカン夫妻が容疑者であると述べ、彼らの供述の矛盾を強調し、タナーの目撃談は捏造であると示唆した。[124]記者たちはタパス・セブンズの携帯電話番号と別の目撃者の番号を入手していたので、調査に漏れがあったことは明らかだった。[52] [123] [125]
この記事とその後のポルトガルの新聞の記事は、イギリスでも必ず取り上げられ、何の証拠もないいくつかの疑惑を取り上げ、ソーシャルメディア上で何年もの間マッカン夫妻を取り巻くことになった。その中には、マッカン夫妻とタパス・セブンは「スワッピング」をしていた、マッカン夫妻は子供たちに鎮静剤を投与していた、グループは失踪の夜に何が起こったかについて「沈黙の協定」を結んでいた、などが含まれていた。 [102]マッカン夫妻とタパス・セブンの供述の間には明らかな矛盾があり、多くのことが取り上げられた。警察はグループにポルトガル語で質問し、通訳が返答を翻訳した。ケイトによると、供述はポルトガル語でタイプされ、インタビューを受けた人々が署名できるように口頭で英語に翻訳された。[67] [102]
矛盾点の 1 つは、マッカン夫妻が子供たちの様子を確認するために正面玄関から入ったのか、裏口から入ったのかということである。PJ 事件ファイルによると、2007 年 5 月 4 日の最初のインタビューで、ジェリーは、21:05 にジェリーが、22:00 に妻の様子を確認するために、夫婦は施錠された正面玄関から 5A に入ったと述べ、5 月 10 日の 2 回目のインタビューでは、裏にある施錠されていないパティオ ドアから入ったと述べた。[126] (パティオ ドアは内側からしか開錠できないため、両親は自分たちで入るために施錠していなかった。) [48]正面玄関が施錠されていたかどうかについても矛盾点があった。[126]ジェリーは2007 年 12 月にサンデー タイムズ紙に、その週の初めには正面玄関を使ったが、そこは子供たちの寝室の隣だったので、代わりにパティオ ドアを使うようになったと語った。[53] PJはまた、ケイトがマデレーンが行方不明になっていることに気づいたとき、携帯電話を使うか、5Aの裏のバルコニーからグループに叫ぶことができたのに、なぜ双子を5Aに残してタパスレストランに走ったのかと疑問を呈した。[127]
もう一つの問題は、マデリンの寝室の窓の外側のシャッターが外側から開けられるかどうかだった。ジャーナリストのダニー・コリンズによると、シャッターは非鉄金属のスラットでできており、内側の窓の上部の箱に収納されたローラーブラインドの上にあり、ストラップを引っ張ることで操作される。一度巻き下げると、スラットは窓の外側で所定の位置に固定され、内側のストラップを使ってのみ上げることができる。[128]ケイトは、マデリンが寝かされたときにはシャッターと窓は閉まっていたが、マデリンがいなくなったことに気づいたときには開いていたと述べた。ジェリーはPJに、失踪を最初に知らされたとき、シャッターを下ろし、その後外に出て、外側からしか上げられないことに気づいたと語った。[129]これに対してポルトガル警察は、シャッターは無理やり外から上げられないが、無理やり入った形跡はないと述べた。また、シャッターを無理やり開ければかなりの騒音が出ただろうとも述べた。[128]
こうした明らかな矛盾が、警察は誘拐はなかったとする見解を固めた。[130] [131]ケイトの「連れ去られた」という叫びは、あたかも彼女が偽の誘拐物語に信憑性を与えようとしているかのように、疑惑の目で見られた。[53]特に8月以降、こうした疑惑は、マデリンがアパート5Aで事故により死亡した（おそらくは眠るために鎮静剤を投与された後）という説に発展し、両親は彼女の遺体を1か月隠した後、失踪から3週間以上経ってから彼女を連れ出し、借りた車で見知らぬ場所へ連れて行ったという説に発展した。[5] [132] 2010年、ポルトガル警察刑事組合の元代表カルロス・アンジョスはBBC番組「パノラマ」で、ポルトガルの捜査官の大半は依然としてマデリンがアパートでの事故により死亡したと信じていると語った。[133]
ポルトガルが請願書を送付
2007年6月28日、マッカン夫妻はPJに、警察が南アフリカの元警察官ダニー・クルーゲルに協力を要請することを提案した。クルーゲルは「物質位置特定システム」を開発した人物で、DNAと衛星を使って行方不明者の居場所を特定できると主張していた。[53]数年後にこの話を聞いたある科学者は、クルーゲルの主張が「嘘発見器の限界を超えた」と語った。[134]ケイトは2011年に、クルーゲルの主張は意味不明だが、夫婦は必死だったと書いている。6月の第2週に、彼らはイギリスの親戚がマッカン家の自宅から集めたマドレーヌの髪の毛とまつげをクルーゲルに送った。クルーゲルは7月15日にプライア・ダ・ルスに到着し、マッカン夫妻に、自分の機器がロチャ・ネグラの崖近くのビーチで「静的信号」を捉えたと伝えた。[135] [53] [136]
PJの調査を担当したゴンサロ・アマラル警部は、ケイトがクルーゲルを支持したのは策略だと解釈した。この時点で彼は、マクカン夫妻が失踪に関与しており、ケイトはクルーゲルを利用して（ケイトは霊能者も利用しようと考えていた） 、自分の身を危険にさらすことなく「娘の遺体の所在を明かす」つもりだったと考えた。[137]これを念頭に、PJはイギリス警察にマデレーンの遺体の捜索に協力するよう要請する嘱託状を送った。 [53] [136]
これに応えて、NPIAの全国捜索顧問マーク・ハリソンがプライア・ダ・ルスに到着し、捜索区域を歩き回り、ヘリコプターで上空を飛んだ。[138] 2007年7月23日付けのハリソンの報告書は、クルーゲルの考えを「非常にありそうにない」と述べ、100人の警官がプライア・ダ・ルスの周囲9.3マイル（15キロ）を捜索したが、担当警官とチームの大部分は、リスボンからの捜索救助チームを除いて捜索手順の訓練を受けていなかったと述べている。捜索犬は使用されたが、ハンドラーが推奨する2日以内ではなく、5日後だった。ハリソンは、ビーチと海岸線、村の近くの空き地、ロバート・ムラトの所有地、アパート5A、タパス・セブンのアパート、およびレンタル車両を捜索することを提案した。彼は地中探知レーダーの使用と、サウスヨークシャー出身のスプリンガースパニエルの探知犬、キーラとエディを連れてくることを推奨した。[139] [138]
英国の探知犬が到着
キーラは法医学調査犬で、人間の血のにおいを感知すると、鼻を血の跡に近づけてその姿勢でじっと動かず、飼い主のマーティン・グライムに「受動的な警告」を発するよう訓練されていた。エディは、被害者回収強化犬（EVRD、死体犬）で、人間の死体のにおいを感知すると「吠えて警告」を発し、対象者の死後間もなく、遺体が埋葬、焼却、または水中にあったとしても、吠えるよう訓練されていた。エディは、においに反応してのみ吠えるよう訓練されており、他の理由で吠えることはなかった。[140]
犬たちは2007年7月31日にプライア・ダ・ルスに到着し、アパート5A、近くの荒れ地、そしてビーチに連れて行かれた。2匹の犬は5Aのリビングルームのソファの後ろで警戒し、エディは主寝室のワードローブの近くで警戒した。[141] [142]ビーチや荒れ地には警戒はなかった。[143] PJは、マドレーヌが行方不明になってから24日後にマッカン夫妻がルア・ダス・フローレスに借りていた家と、夫婦が借りていた銀色のルノー・セニックを捜索する令状を取得した。家と敷地は8月2日に捜索された。唯一の警戒は、リビングルームに横たわっていたカドルキャットに遭遇したエディからのもので、キーラは警戒しなかった。[144]警察は、マッカン夫妻の衣服の箱、カドルキャット、ラテックス手袋、スーツケース、メモ帳、日記帳2冊（うち1冊はケイトが失踪後に書き始めたもの）、そして彼女が借りた友人の聖書を持って立ち去った。聖書の持ち主がサムエル記第2章に印を付けた、子供の死に関する一節は、ポルトガル語訳とともに警察の事件ファイルにコピーされた。[145]品物は別の場所に運ばれ、エディは衣類の箱の1つを係員に知らせた。[146]マッカン夫妻の弁護士に近い情報筋は記者に対し、ケイトの衣服に本当に死体の臭いがしたのであれば、それは彼女がかかりつけ医として死体と接触したことによる可能性があると語った。[147]
警察はルノーを撤去し[148]、8月6日、キーラとエディはポルティマオのPJ本部向かいの地下駐車場に連れて行かれた。そこには、マッカン家とムラトの車を含む10台の車が20〜30フィート離れて駐車されていた。[149]死体探知犬のエディは、マッカン家の車の運転席ドアの外で警告を発した。[150] [142]翌朝、キーラは後部運転席側のトランク（北米英語ではトランク）内と、イグニッションキーとキーホルダーが入っている運転席ドアの地図入れに警告を発した。キーホルダーが消火バケツの中の砂の下に隠されたとき、彼女は再び警告を発し、バケツが駐車場の別の階に移動されたときも警告を発した。[151]ほぼすぐに、ポルトガルのマスコミはマデリンがアパート5Aの中で死亡したという記事を出し始めた。[152]
英国のDNA分析
髪の毛やその他の繊維は、キーラとエディが警告を発した車とアパート5Aのエリアから収集され、DNA鑑定のためバーミンガムの法医学サービス（FSS）に送られ、2007年8月8日頃に到着した。[153]サンデータイムズによると、この時点でPJは「誘拐説を放棄した」という。[53] 8月8日、バーミンガムからの結果を待たずに、ポルトガル警察はポルティマオでの会議にマッカン夫妻を招集し、PJの地域ディレクターであるギリェルミノ・エンカルナソンとリスボンの強盗対策本部のコーディネーターであるルイス・ネベスは、事件は殺人事件として捜査されていると彼らに伝えた。[154] 2010年にエンカルナソンが胃がんで亡くなったとき、デイリーテレグラフは彼をマッカン夫妻に対するリークの主な情報源であると特定した。[155]その日、マッカン夫妻は尋問を受け、警官はケイトの記憶が間違っていると示唆した。[154]
FSSは低コピー数（LCN）検査と呼ばれる技術を使用した。少数の細胞しか利用できない場合に用いられるこの検査は、汚染や誤解の恐れがあるため物議を醸している。[156] 9月3日、FSSのジョン・ロウは、イギリスとポルトガルの当局間の連絡係であるレスターシャー警察のスチュアート・プライアー警視に電子メールを送った。ロウはプライアーに、車のトランクから採取したサンプルにはマデリーンのDNA成分19個のうち15個が含まれていたが、結果は「意味のある解釈には複雑すぎる」と伝えた。
少なくとも 3 人の人物に由来すると思われる複雑な LCN [低コピー数] DNA 結果が、荷物室セクションから回収された細胞材料から得られました... マデリン マッキャンの DNA プロファイルには、チャート上の 19 のピークで表される 20 の DNA コンポーネントがあります。... これらの 19 のコンポーネントのうち 15 がこの項目の結果に存在し、合計 37 のコンポーネントがあります。37 のコンポーネントがあるのは、少なくとも 3 人の寄与者がいるからですが、寄与者は最大 5 人いる可能性があります。したがって、私の意見では、この結果は意味のある解釈/包含には複雑すぎます。... [W]e は、一致が本物か、偶然の一致かという質問に答えることはできません。[c]
マッカンズはアルギドス
ロウのメールは2007年9月4日にポルトガル語に翻訳された。ケイトによると、翌日、PJは、もし彼女がマデリンがアパートで事故死し、遺体を隠していたことを認めれば、2年の刑で済むかもしれないと提案した。彼女の夫は起訴されず、自由に立ち去ることができる。[159]両親は9月7日にアルギドの地位を与えられ、 [160]弁護士から質問に答えないように忠告された。PJはジェリーに、マデリンのDNAは車のトランクとアパート5Aのソファの後ろで見つかったと伝えた。[161]ジェリーは質問に答えたが、ケイトは11時間に及ぶインタビューで尋ねられた48の質問に回答しなかった。[162]
ポルトガルのジャーナリストは、DNA鑑定の結果が「100％一致」であると伝えられた。[163]英国のタブロイド紙の見出しには「マッキャンの車に死体」（ロンドン・イブニング・スタンダード、2007年10月16日）が載り、デイリー・スター紙は「マディの髪の毛の塊」が車内で見つかったと報じた。[164]デイリー・スター紙の記者ジェリー・ロートンが2012年にレベソン調査で証言したところによると、リークはポルトガル警察から直接のものだった。[d]レスターシャー警察のマット・バゴットは調査に対し、ポルトガル人がこの事件を担当していたため、記者の情報を訂正しないと決定したと語った。彼の警察の優先事項は、マデリンを見つけるためにPJと良好な関係を維持することだったと彼は語った。[166] [e]
マッカン夫妻が英国に帰国、アルメイダ報道
マッカン夫妻は亡命者であったにもかかわらず、ポルトガルを出国することを許され、法的助言を受けて直ちに出国し、2007年9月9日にイギリスに戻った。[170]翌日、ポルティマオ警察署の主任警部タバレス・デ・アルメイダは9ページの報告書に署名し、マデレーンは事故によりアパート5Aで死亡したこと、レストランでの食事とマッカン夫妻の子供たちへの定期的な検査は隠蔽工作の一環であったこと、タパス・セブンが警察を欺くのを助けたこと、そしてマッカン夫妻は誘拐を偽装する前に子供の遺体を隠蔽したと結論付けた。リスボンの情報分析旅団が作成した11ページの文書は、マッカン夫妻の供述の矛盾点を分析した。[171] [86] 9月11日、検察官ホセ・クニャ・デ・マガリャエス・エ・メネセスは10巻からなる事件ファイルを裁判官ペドロ・ミゲル・ドス・アンジョス・フリアスに手渡した。[172]メネセスはケイトの日記とジェリーのラップトップの押収を申請した。[173]警察はまた、マッカン夫妻とタパス・セブンの間の電話の通話を追跡したいと考えており、報告書にはマッカン夫妻とその友人たちがイギリスに持ち帰ったスーツケースの数に関する詳細が記載されていた。[174]
2007年9月28日、漏洩した外交公電によると、駐ポルトガル米国大使アル・ホフマンは、2007年9月21日に駐ポルトガル英国大使アレクサンダー・エリスと会談した際のことを文書に記している。公電には「事件の詳細には触れず、エリス大使は英国警察がマッキャン夫妻に対する最新の証拠を揃えていることを認め、両国の当局が協力して取り組んでいることを強調した。エリス大使は、政府関係者がコメントを非公開にしている限り、メディアの騒ぎは予想通りであり容認できると述べた」と記されている。[175]
イギリスの警備会社コントロール・リスクスは、匿名の寄付者から2007年5月7日以来マッカン家を支援するために支払われており[176] 、2007年9月24日に両親の要請によりマッカン家の双子から毛髪サンプルを採取した。マデリンが行方不明になったと報告された後、双子はアパート5Aで騒ぎを寝過ごしていた。ケイトは誘拐犯が子供たちに鎮静剤を与えたのではないかと心配していると書いている。[177] PJファイルによると、ケイトは失踪から3か月後にサンプルを採取するよう依頼したが、彼らはそうしなかった。[178]コントロール・リスクスはケイトからもサンプルを採取し、彼女が薬物を服用していたという疑惑に反論した。薬物の痕跡は発見されなかった。[179]
ゴンサロ・アマラルの解任とその後の展開
2007年10月2日、ゴンサロ・アマラル主任警部は、イギリス警察はマクカン夫妻に有利な手がかりだけを追っていたと新聞ディアリオ・デ・ノティシアスに語った後、捜査コーディネーターの職を解かれ、ファロに異動となった。例えば、アマラルは、元オーシャン・クラブの従業員がマデレーンを連れ去ったと主張するチャールズ皇太子への匿名の電子メールを追跡するという警察の決定を批判した。[77] [180]
アマラルはマデレーンの失踪の翌日、別の事件、ジョアナ・シプリアーノの失踪の捜査に関連して、逮捕された。翌月、彼は虚偽の供述をしたとして告発され、他の4人の警官は暴行で告発された。8歳のジョアナ・シプリアーノは2004年にプライア・ダ・ルスから7マイル（11キロ）離れたフィゲイラで失踪した。彼女の遺体は見つからず、凶器も特定されなかった。シプリアーノの母親と叔父は自白した後に殺人罪で有罪となったが、母親は警察に殴られたと言って自白を撤回した。アマラルは暴行が行われたとされる現場にはいなかったが、他人の犯行を隠蔽したとして告発された。他の刑事は無罪となった。アマラルは2009年5月に偽証罪で有罪となり、18ヶ月の執行猶予付き判決を受けた。[181]
マッキャン事件の捜査はPJの副全国局長パウロ・レベロに引き継がれ、刑事チームを拡大して事件の調査を開始した。[182] 2007年11月29日、ポルトガルの法医学犯罪サービスの副長官フランシスコ・コルテ＝リアルを含むポルトガルの捜査員4人が、レスターシャー警察本部でFSSから説明を受けた。[183] 2008年4月、タパス・セブンはPJの立ち会いのもと、イングランドでレスターシャー警察から事情聴取を受けた。[184]
PJは2007年12月、俳優ではなくマッカン夫妻とタパス・セブンを使ってプライア・ダ・ルスで再現イベントを開催する計画を立てたが、タパス・セブンは参加を辞退した。[185]マッカン夫妻とポルトガル警察の関係の悪さは、その月に再び明らかになった。夫妻が行方不明の子供の監視システムを推進するために欧州議会を訪れた日に、PJとのインタビューの記録がスペインのテレビ局に漏洩したのだ。[186] PJの全国ディレクター、アリピオ・リベイロは、その後間もなくメディアの圧力を理由に辞任した。彼は、警察がマッカン夫妻を容疑者として指名するのは性急だったと公に述べていた。[187] 2008年5月現在、ポルトガルの検察は、子供の遺棄、誘拐、殺人、死体の隠蔽[update]など、マッカン夫妻に対する複数の容疑を捜査している。 [188]
問い合わせは終了しました（2008年7月21日）
2008年7月21日、ポルトガルのフェルナンド・ホセ・ピント・モンテイロ検事総長は、マデレーンの失踪にマッカン夫妻やロバート・ミュラを結びつける証拠はないと発表した。彼らのアルギドの地位は解除され、事件は終結した。[8] [9] 8月4日、ポルトガルの公共省は、目撃証言2,550ページを含む11,233ページを含む17件の事件ファイルをCD-ROMでメディアに公開した。[189] [f]ファイルには58ページの検察官報告書が含まれており、次のように結論づけている。「状況について明快で、賢明で、真剣で、誠実な結論を導き出せるような証拠はまったく見つからなかった。」[191] 2009年、ポルトガルはさらに2,000ページを公開した。[192]事件終結から数日後、2007年8月にPJが押収したケイトの日記の抜粋がポルトガルのタブロイド紙Correio da Manhãに翻訳されて掲載されたが、2008年6月にポルトガルの裁判官が押収はプライバシーの侵害であり、コピーはすべて破棄しなければならないという判決を下したにもかかわらずであった。[193] 2008年9月14日、ニューズ・インターナショナルのタブロイド紙News of the Worldが再び許可なく抜粋を掲載し、今度は不適切に英語に翻訳し直した。[194] [195]
アマラルの本 (2008 年 7 月 24 日)
マッカン夫妻とPJの間の緊張が高まり、アマラルは2008年6月に警察を辞職し、マデリンがアパートで事故死し、それを隠蔽するためにマッカン夫妻が誘拐をでっち上げたと主張する本を執筆した。[196] [77]事件解決の3日後、アマラルの本「マディ：嘘の真実」がポルトガルのゲラ＆パス社から出版された。[197] 2008年11月までに18万部を売り上げ、2010年までに6か国語に翻訳された。[198] [86]この本に基づいたドキュメンタリーが2009年4月にポルトガルのTVIで放送され、220万人の視聴者が視聴した。[199]
マッカン夫妻は2009年にアマラルと彼の出版社に対して名誉毀損訴訟を起こした。 [200]マドレーヌ基金が訴訟費用を負担した。[201] [202] 2015年に彼らは名誉毀損の損害賠償として60万ユーロ以上を勝ち取ったが、その決定に対するアマラルの控訴は2016年に成功した。 [200]裁判官は2009年にこの本のさらなる出版と販売の差し止め命令を出したが、リスボン控訴院は2010年にアマラルの表現の自由を侵害しているとしてその禁止を覆した。[203]この禁止令は名誉毀損判決の一環として2015年に復活し、その後2016年にアマラルの上訴が認められて解除された。[204] [200]マッカン夫妻は2016年の判決を不服としてポルトガルの最高裁判所に上訴したが、裁判所は2017年2月に彼らに不利な判決を下した。76ページに及ぶ判決文の中で、判事らは、2008年の刑事事件のアーカイブ化によってマッカン夫妻の無罪が確定したわけではないと記した。 [9] [205] 2017年3月、最高裁判所はマッカン夫妻の最終的な上訴を棄却した。[201]
マドレーヌ基金調査（2007年～2011年）
資金調達
マッカン夫妻は、失踪から12日後の2007年5月15日に「マデリン基金：Leaving No Stone Unturned Ltd」を設立した。[206] [207]失踪後3か月で、8000万人以上が基金のウェブサイトにアクセスした。[37] 2007年9月から、エベレスト・ウィンドウズのブライアン・ケネディが夫妻を経済的に支援し、ケネディの弁護士が基金の理事会に加わった。[208] [209] [210] 2017年2月現在[update]、理事はマッカン夫妻を含め7人である。[211]
著名人による募金活動は、英国各地のサッカーの試合で上映された。2007年5月から2008年3月の間に、基金は1,846,178ポンドを集めた。このうち140万ポンドは銀行経由、39万ポンドはオンラインで、64,000ポンドは商品販売によるものだった。[212] [213] [g]寄付金には、ニューズ・オブ・ザ・ワールドからの25万ポンド、サー・フィリップ・グリーンからの25万ポンド、サイモン・コーウェルからの5万ドル、コリーン・ルーニーからの2万5,000ドルが含まれていた。[214] J・K・ローリングとリチャード・ブランソンも多額の寄付をしており、ブランソンはマッカン夫妻の訴訟基金に10万ポンドを寄付した。[215]マデレーン基金は、夫婦のアルギドスとしての地位に起因する訴訟費用を負担しなかったが、[216] 2007年10月、アルギドスになる前にマッカン夫妻の住宅ローンの支払いを2回行ったことで批判された。 [ 217]また、ニューズ・オブ・ザ・ワールド、ローリング、ブランソン、グリーン、スコットランドのビジネスマン、スティーブン・ウィンヤードなどから250万ポンドの報奨金も提供された。 [218]
2008年3月、エクスプレス・ニュースペーパーズは、マッキャン夫妻とタパス・セブンに関する記事に起因する名誉毀損の損害賠償として、それぞれ55万ポンドと37万5000ポンドを基金に支払った。[219] [220] 2011年には、ケイト・マッキャンの著書『マドレーヌ』がニューズ・インターナショナル傘下のサンデー・タイムズとサンに連載され、基金に50万～100万ポンドが支払われた。[221] [222] 2015年12月、基金は約75万ポンドに達した。[223]
私立探偵
マデレーン基金は数社の私立探偵社を雇い、ポルトガル警察との摩擦を引き起こした。失踪後間もなく、匿名の支援者が英国の警備会社コントロール・リスクスのサービス料を支払った。[224]北アフリカでは独立した目撃情報が4件あったと伝えられており、ブライアン・ケネディは2007年9月にモロッコに自ら赴き、そのうちの1件を調査した。[225] [226] [209]ノルウェー人女性が、2007年5月9日にモロッコのマラケシュ近郊のガソリンスタンドでマデレーンの特徴に一致する少女を見たと報告した。その少女は一緒にいた男性に英語で「早くママに会えないか」と尋ねたと伝えられている。目撃者はスペインに帰国後、失踪を知り、スペイン警察に電話した。ケイトによると、1か月後も警察は正式に女性から事情聴取を行っておらず、マッカン夫妻は手がかりが追われていないのではないかと恐れた。マッカン夫妻は2007年6月10日に意識向上のためモロッコを訪問した。彼らは英国大使公邸で一夜を過ごし、領事館員とロンドン警視庁の武官から説明を受けた。[227]
ケネディはスペインの探偵社メトド3を6ヶ月間、月5万ポンドで雇い、ヨーロッパとモロッコで35人の捜査員をこの事件に投入した。この関係が終わったのは、この探偵社のトップがCBSに「我々は誘拐犯を知っている。彼が誰で、どうやってやったかを知っている」など、マクカン夫妻を心配させるような公の発言を何度もしたためでもある。[209]もう一人の私立探偵は、マンチェスター重大犯罪課長の推薦で2009年に雇われた元刑事のデビッド・エドガーである。[228]エドガーはその年の8月に、失踪直後にバルセロナで2人のイギリス人男性に、生まれたばかりの娘を届けに来たのかと尋ねたとされる女性の電子証言を公開した。[229]その他の民間の取り組みとしては、2008年2月にポルトガルの弁護士がプライア・ダ・ルス近くの貯水池の捜索に資金を提供した事例や、[230]南アフリカの不動産開発業者スティーブン・バーチが地上レーダーを使用し、2012年にスキャンの結果プライア・ダ・ルスの家の私道の下に骨があることが示されたと述べた事例などがある。[231]
オークリーインターナショナル
2008年、マデレーン基金はワシントンDCに登録された探偵事務所オークリー・インターナショナルを6ヶ月間で50万ポンド以上で雇った。[226] [232]オークリーは、元英国警察官でMI5に勤務していたアンリ・エクストンが率いる5人組のチームをポルトガルに派遣した。オークリーのチームはオーシャン・クラブ内や小児性愛者組織、ロマ社会での潜入捜査に従事した。[226]
エクストンはタナーの目撃談の重要性に疑問を呈し、代わりにマーティンとメアリー・スミスが、男が子供をビーチに運んでいるのを目撃したことに焦点を当てた。オークリーチームはスミス夫妻の説明に基づいて電子証言を作成した。 [63]これはデリケートな問題だった。なぜならマーティンは、マッカン夫妻がポルトガルから英国に到着した際のBBCの報道を最近見ていたからだ。当時、マッカン夫妻の関与をめぐる世論の議論は最高潮に達していた。 [233]ジェリーが息子を腕に抱いて飛行機から降りたとき、スミスは、プライア・ダ・ルスで子供を運んでいるのを見た男がジェリーだと認識した。彼はレスターシャー警察に疑いを報告したが、後に自分が間違っていたことを認めた。22:00に目撃者がジェリーがタパスレストランにいたと証言した。しかし、ジェリーにいくらか似ているスミスの電子証言が公開されれば、マッカン夫妻に関する陰謀説が助長されただろう。 [63]
エクストンは2008年11月にマデリン基金に報告書を提出し、電子フィットの公開を提案したが、基金はエクストンに報告書とその電子フィットは秘密にしなければならないと伝えた。会社と基金の関係は、手数料をめぐる争いや、報告書がマッカン夫妻とその友人たちを批判していたことなどから悪化していた。報告書では、マデリンが鍵のかかっていないパティオのドアからアパートから抜け出した後、事故で死亡した可能性があると示唆していた。[63]マデリン基金は電子フィットを警察に渡した。PJとレスターシャー警察は2009年10月までにそれを入手し、スコットランドヤードは2011年8月に関与が明らかになった際にそれを受け取っていた[234]が、それ以外は公開しなかった。ケイトは著書『マデリン』 （2011年）に容疑者の他の画像と一緒にそれらを含めなかったが、タナーとスミスの目撃情報はどちらも重要だったと示唆している。
スコットランドヤードは2013年10月、BBCの犯罪ウォッチの再現番組のために電子フィットを公開した。放送後、サンデータイムズ紙は、マッカン夫妻が2008年から電子フィットを所持していたと報じた。 [63]これに対し、夫妻はサンデータイムズ紙の記事が（誤って）夫妻が電子フィットを公開しなかっただけでなく、警察に隠していたと示唆していると不満を述べた。同紙は2013年12月に紙面で謝罪した。[234]マッカン夫妻はその後訴訟を起こし、5万5000ポンドの損害賠償金を受け取った。 [235]ジェリーはそれを慈善団体に寄付すると述べた。[236]
警察によるさらなる捜査（2011年～現在）
ギャンブルレポート
.jpg/500px-Alan_Johnson_(cropped).jpg)
マッカン夫妻は2009年にイギリス内務大臣 アラン・ジョンソンと会い、この事件の再調査を要請した。[237]ジョンソンはCEOPのジム・ギャンブルに調査報告書の作成を依頼した。[155] [238] 2010年3月までに、内務省はイギリスの調査機関を設立することについて警察長官協会（ACPO）と協議を開始した。 [155] [239]
2010年5月に提出されたギャンブル報告書は、CEOP自身、レスターシャー警察、ロンドン警視庁、SOCA、NPIA、Crimestoppers、内務省、外務省、ダウニング街10番地など、複数の英国機関がマデレーン捜索にどのように関与したかを検証した。ギャンブルは連携の欠如を批判した。誰もが協力したかったが、中には「協力しているように見せたい」人もいたと彼は書いた。それが「混乱感と競争意識を生み出し」、ポルトガル警察の反感を招いて捜査を妨げた。[238]彼は英国とポルトガル当局の新たな協力、警察部隊間ですべての関連情報の交換、警察による失踪当夜の電話の分析、私立探偵が得たものも含めたすべての手がかりの追求を推奨した。[240]
グランジ作戦
2011年5月、テリーザ・メイ内務大臣の下、スコットランドヤードは29人の刑事と8人の民間人からなるチームによる調査再調査「オペレーション・グランジ」を開始した。 [241]この再調査の発表は、ザ・サンを通じたニューズ・インターナショナルのキャンペーンがきっかけとなったようだ。[221]この要請がニューズ・インターナショナルの最高経営責任者レベッカ・ブルックスによる「脅迫」または「説得」の結果であったかどうかという問題は、レベソン調査で提起された問題の一つであった。[242] [243] [244] [245]
2011年5月11日、ケイトの著書『マドレーヌ』を連載していたサン紙の一面には、マクカン夫妻からの公開書簡が掲載され、デイヴィッド・キャメロン首相 に新たな調査の設置を求めた。その日、同紙の嘆願書には2万人が署名した。[246]同日、メイ首相はレベソン調査に対する証言によると、彼女の唆しでブルックスとサン紙の編集者ドミニク・モハンに電話で話した。[239]翌日、メイ首相はロンドン警視総監のポール・スティーブンソン卿に手紙を書き、ポルトガル警察が英国の調査に協力することに同意したと伝えた。[247] 24時間以内に、キャメロン首相は内務省の予備費で賄われるグランジ作戦を発表した。[248]
グランジ作戦はサイモン・フォイ司令官が指揮した。スコットランドヤードの殺人・重大犯罪課の刑事主任警部アンディ・レッドウッドが最初の上級捜査官で、刑事主任警視ハミッシュ・キャンベルに報告していた。[241]捜査チームは3人の刑事警部、5人の刑事巡査部長、19人の刑事巡査、約6人の民間職員で構成されていた。[249] 2013年7月までに、この調査は捜査となった。[250]レッドウッドが2014年に引退すると、DCIニコラ・ウォールが後任となった。[251] [252]
捜査班は何万もの文書を翻訳し、年代を遡った画像を公開し、[253] 8,000件以上の目撃情報を調査し、2015年までに1,338件の供述を聴取し、1,027点の証拠物を収集し、650人の性犯罪者と60人の容疑者を調査した。捜査は2015年10月に規模が縮小され、捜査官の数は4人に減らされた。[254]内務大臣は2016年4月、ロンドン警視総監のサー・バーナード・ホーガン＝ハウが残る捜査ラインだと述べたものに対して、追加の95,000ポンドの予算を承認した。[255]さらに2017年9月までの調査に85,000ポンドが承認された。 [256]そして2019年3月31日までの調査に150,000ポンドが承認され、調査費用は1,175万ポンドとなった。[257]内務省は2019年にも同様の資金援助を承認すると述べた。[14]
資金調達
2018年9月、内務省は「ロンドン警視庁からグランジ作戦への資金を2019年3月末まで延長してほしいという要請を受け、検討中」と発表した。その月までに、グランジ作戦には1160万ポンドの費用がかかっていた。[258] 2018年11月、捜査継続のために15万ポンドの追加予算が交付されたが、これは6か月の延長シリーズの最新のものであり、グランジ作戦の費用は推定1175万ポンドに達した。2019年6月、英国政府は2020年3月までグランジ作戦に資金を提供すると発表した。
仮説: 計画的な誘拐、強盗、徘徊
レッドウッド警部補は、オペレーション・グランジは「見知らぬ者による犯罪行為」、おそらくは計画的な誘拐かマデリンが邪魔した強盗事件を捜査していると明言した。[10] 2007年1月から5月の間に地元での強盗事件は4倍に増加しており、失踪前の17日間にマッカンズ地区で起きた2件の強盗事件では、侵入者が窓から侵入していた。[113] [50]失踪10周年を目前にした2017年4月のインタビューで、スコットランドヤードのマーク・ローリー警視補は強盗事件の仮説を否定したが、「完全に否定できるわけではない」と付け加えた。同氏は、その地域で強盗事件に関与した可能性のある容疑者について、警察は「そのグループをほぼ締め出している」と述べた。残りの刑事たちは、重要と思われる少数の捜査に集中していた。[13] [259]またその月、スコットランドヤードが失踪時に5A付近で目撃された女性を捜索しているという主張もあった。[260]
レッドウッドは2013年に、「証拠を一読すると」失踪は計画的な誘拐のように見え、「間違いなく偵察行為があっただろう」と述べた。[113] [50]目撃者数名は、失踪前と失踪当日に5Aアパート付近に男たちがうろついていたと証言している。[113] 2013年5月、スコットランドヤードは、マデリンが失踪した際にオーシャンクラブにいた12人の肉体労働者を追跡しようとした。その中には、英国人駐在員にサービスを提供していた白いバンに乗った6人の英国人清掃員も含まれていた。[261] 2013年10月、スコットランドヤードとクライムウォッチは再現調査を行い、英国、オランダ、ドイツで放送され、5A付近で目撃された男たちとスミスの目撃情報の電子映像を公開した。[262]クライムウォッチが放送された数日後、ポルトガルの検事総長は新たな証拠を挙げてポルトガルの捜査を再開した。[12]
もう一つの説は、当時4歳近くだったマデリンが、おそらく両親を探すために一人でアパートを出て、通行人に誘拐されたか、近くの開いた建設現場に落ちたというものである。[263]これはありそうにないことだと広く考えられている。母親によると、マデリンは鍵のかかっていないパティオのドアを開け、カーテンを閉め、再びドアを閉め、階段の上にある子供用ゲートを開けて閉め、そして通りに続くゲートを開けて閉めなければならなかったはずだという。[264]
携帯電話の通話を追跡する
警察は携帯電話追跡技術を使い、30か国以上の協力を得て、重要な期間内にマデレーン失踪現場付近で携帯電話を使用していた人物を追跡した。[265]分析の結果、オーシャンクラブ付近で、30歳の元オーシャンクラブバス運転手と、24歳と53歳の同僚との間で交わされた複数の通話とテキストメッセージが見つかった。刑事らは2014年6月に彼らに事情聴取を行ったが、彼らは失踪との関連を否定した。[111] [266]警察はまた、窃盗で解雇されていた元オーシャンクラブレストラン従業員、ユークリデス・モンテイロの携帯電話がその夜リゾート付近で使用されていたことを突き止めた。カーボベルデ出身のモンテイロは2009年にトラクター事故で死亡した。薬物常用資金を得るためにアパートに侵入していたと疑われていた。彼の未亡人は、彼が以前にも児童への性的暴行を含む侵入事件について尋問を受けていたが、DNA鑑定によって容疑が晴れたと語った。[267]
別荘での性的暴行
2014年3月、スコットランドヤードは、2004年から2006年の間にアルガルヴェ西部で4件の事件を起こし、そのうち2件はプライア・ダ・ルスで起きた、イギリス人家族が住む別荘に侵入した男に関する情報を求める呼びかけを再度行った。この事件では、男は7歳から10歳の少女5人をベッドで性的暴行した。男は外国訛りの英語を話し、話し方はゆっくりで、おそらくは不明瞭だった。男は短く、黒く、ボサボサの髪で、日焼けした肌をしており、被害者3人の目には独特の匂いがした。男は長袖のワインレッドのトップスを着ていた可能性があり、背中に白い円があったかもしれない。これらは、2004年から2010年の間にこの地域で報告された12件の事件のうちの1つだった。[268]伝えられるところによると、PJは2004年から2006年の間に起きた4件の事件の侵入者はモンテイロであると信じていた。[269]
プライア・ダ・ルスでの捜索とインタビュー
2014年6月、スコットランドヤードとPJの警官が考古学者と探知犬を連れてプライア・ダ・ルスの排水溝を捜索し、6万平方メートル（15エーカー）の荒れ地を掘り返したが、何も発見されなかった。[270]翌月、スコットランドヤードの要請により、ファロのPJはスコットランドヤードの立ち会いのもと、ポルトガル人4人を聴取した。彼らを関与させる証拠は発見されなかった。[259]ロバート・ミュラの仲間の1人が失踪直後に初めて尋問された。[110] [271] PJの副長官ペドロ・ド・カルモはBBCに対し、聴取はスコットランドヤードの要請があったから行われただけだと語った。[272]
2014年12月、イギリス人3人を含む11人が尋問を受けた。ポルトガルのメディアによると、スコットランドヤードは「マデリンを殺したのか」「死体をどこに隠したのか」など、253の質問を尋問対象者にまとめた。[273]ロバート・ミュラ、その妻、そして彼女の元夫が尋問を受けたほか、失踪当時オーシャンクラブの近くで電話やテキストメッセージをやり取りしていた元オーシャンクラブのバス運転手とその仲間2人も尋問を受けた。[266]彼らはオーシャンクラブのアパートに侵入したことは認めたが、マデリンを連れ去ったことは否認した。[111] [274]
2020年のドイツの調査
2020年6月、ドイツの検察当局は、クリスティアン・ブルックナー[h]がマッキャンを殺害した「具体的な証拠」を持っていると述べた。[275]しかし、ブラウンシュヴァイクの裁判所によるブルックナーに対する正式な告訴は、彼のドイツでの最後の住所がどこにあったか、したがってどのドイツの裁判所が裁判を担当するかについての混乱のために遅れている。[275]ブルックナーは以前に、児童性的虐待と麻薬密売という無関係の罪で有罪判決を受けており、2019年からはアルガルヴェ地方で72歳のアメリカ人年金受給者を強姦した罪でドイツで懲役刑に服している。彼は2025年9月に釈放される予定である。[276] [15] [277]彼は2000年から2017年の間にポルトガルで犯された5件の無関係な性犯罪に関連して2024年に裁判にかけられ、2024年10月8日にブラウンシュヴァイクの裁判所でそれらの容疑について無罪となった。[278] [275] 2022年4月22日、ブルックナーはポルトガル当局からアルギドステータスを与えられ、正式な尋問のためにポルトガルに引き渡される可能性があることを意味した。[279]
マデレーンが失踪した当時、アルガルヴェ地方で借りたフォルクスワーゲンのキャンピングカーに住んでいたとみられるブルックナーは、ブラウンシュヴァイクの裁判所で検察官から関与の可能性について捜査するよう命じられた。ドイツ連邦刑事庁は、公共テレビ局ZDFが放送する犯罪番組「Aktenzeichen XY… ungelöst」でマッキャン事件に関する情報公開を求めた。[280]ドイツ警察は、事件が「Aktenzeichen XY」で初めて取り上げられてから2013年に有用な情報を受け取ったが、起訴のための実質的な証拠を見つけるのに何年もかかり、まだより多くの情報が必要であると述べた。[281]検察官は、ブルックナーの電話番号と、失踪当日にブルックナーに電話をかけた番号（ブルックナーの番号は30分間接続されていた）に関する情報を一般市民に求めた。[6] [282]
当時ブルックナーの恋人だった英国人女性は、誘拐の前夜、ブルックナーが「明日はプライア・ダ・ルスで仕事がある。ひどい仕事だけど、やらなきゃいけないことだし、人生が変わるわ。しばらく会えないわよ」と言ったと報告している。[283]ブルックナーの車、ジャガーXJR6は、マデレーンが失踪した翌日に新しい所有者に登録された。[6]検察庁のハンス・クリスチャン・ウォルターズは、ブルックナーの犯罪歴からマデレーンは死亡したと推定して手続きを開始すると述べた。[6]
2020年7月27日、ドイツ警察は捜査に関連してハノーバーの区画の捜索を開始した。 [284] 2021年10月、ミラー紙は、ウォルターズがブルックナーがマデレーンを誘拐して殺害したと確信していると報じた。[16] 2023年5月23日から25日にかけて、ポルトガル、ドイツ、イギリスの警察は、事件の証拠となる可能性のあるものを探すために、長さ1マイル（1.6km）強のエリアを捜索した。その地域は、アラデダムとシルヴェス市に近い半島にあり、マッキャンが最後に目撃された2007年5月3日の場所から約31マイル（50キロ）離れている。[285] [286] [287] [288] [289] [290]以前、捜索された地域では2008年に子供の靴下が見つかっている。捜索はウォルターズの要請により、ドイツ連邦刑事庁（BKA）の支援を受け、司法警察北部局の副局長が調整した。[291] [285] [290]携帯電話の位置情報によると、ブルックナーの携帯電話は、マッキャンが失踪してから5分以内に彼女の近くにあった。[289] [292] [293]ドイツの捜査官は、ブルックナーがダムの周りでマッキャンを殺害し、水に投げ込んだ可能性があると考えている。[294]
その他のお問い合わせ
捜査の初期段階では、ポルトガル警察は小児性愛者の捜査で押収した画像を調べ、マデレーンの両親は、プライア・デ・ルスで性犯罪者と見覚えがある場合に備えて、性犯罪者の写真を見せられた。[295]イギリス人の小児性愛者数名が関心の対象となった。2009年5月、マッカン夫妻の捜査官は、そのうちの1人、レイモンド・ヒューレットを尋問しようとした。ヒューレットは、マデレーンに何が起こったのか知っていると誰かに話していたとされていたが、供述を撤回し、その年の12月にドイツで癌で死亡した。 [296]スコットランドヤードは、2010年以来スコットランドで殺人罪で投獄されていた2人の小児性愛者について捜査を行った。マデレーンが行方不明になったとき、2人はカナリア諸島で窓清掃サービスを営んでいた。 [297]
2013年に死亡した北アイルランド出身の男性が、この失踪事件との関連でメディアで取り上げられた。彼は4人の娘に対する性的暴行の罪で刑務所から釈放された後、プライア・ダ・ルスから約40キロ離れたポルトガルの町カルヴォエイロに引っ越しており、マデレーンが行方不明になった時、彼はそこにいた。 [298]オペレーション・グランジのもう一つの焦点は、2007年にスイスで起きた5歳のイレーニア・レンハルト殺害に関与したとされるスイス人男性のウルス・ハンス・フォン・エッシュだった。イレーニアは2007年7月31日、マデレーンのほぼ3か月後に失踪し、9月にトルエン中毒で遺体で発見された。マデレーンが失踪したとき、フォン・エッシュはスペインに住んでいた。[299] 2016年6月、オペレーション・グランジの隊員らは、亡くなったアナウンサー、クレメント・フロイトの被害者とされる人物にインタビューを行った。フロイトは、その年に児童性的虐待の容疑で告発されていた。 [300]フロイトはプライア・ダ・ルスに家を持ち、失踪から数週間後の2007年7月にマッカン夫妻と親しくなった。[301]フロイトの家族は、マデレーンが行方不明になったとき、彼は英国にいたと述べた。[302]
タブロイド紙とソーシャルメディア
「メディアによる裁判」
エイリス・オハンロンは、この失踪事件は「ソーシャルメディアが公共の言論の主流として台頭してきたことの比喩とも言える」と書いている。[21]マデレーン・マッキャンが行方不明になった当時、 ツイッターは開設から1年しか経っていなかったが、多くの辛辣な批判の源となった。[303]ハダーズフィールド大学の研究者によると、10年後でも「#McCann」ハッシュタグは1時間に100件以上のツイートを生み出している。[304]ソーシャルメディアの攻撃には、マッキャン夫妻の双子の1人を誘拐するという脅迫も含まれており、[199] 2013年にスコットランドヤードとクライムウォッチが再現を行った際には、控訴を妨害するために偽の情報を電話で伝えるという話もあったようだ。[305]反マッキャンのウェブサイトを運営していたある男性は、村に告発内容を記したビラを配布したとして、2013年に3ヶ月の執行猶予付きの判決を受けた。[306]翌年、スカイニュースがツイッターユーザーの400件の反マッキャンツイートについて問い詰めた後、ヘリウムの過剰摂取で死亡しているのが発見された。 [307]
,_cropped.jpg/500px-Roy_Greenslade_at_SF_Summer_School_(2),_cropped.jpg)
当初、この夫婦の写真映えがよく、雄弁で、プロフェッショナルな立場は有利だった。ダウニング街10番地を含むイギリス全土から支援の申し出があった。[309]マッカン夫妻は、広報コンサルタントを雇い、メディアの関心を維持するために定期的なイベントを開催するなど、関心を最大限に利用した。しかし、熱狂はやがて夫婦に逆行し、広報コンサルタントのマイケル・コールが「マッカン夫妻のモンスター化」と呼ぶ事態が始まった。[310]オーシャンクラブのベビーシッターと託児所があるにもかかわらず、彼らは鍵のかかっていないアパートに子供たちを置き去りにしたとして厳しく批判された。労働者階級の夫婦なら子供の遺棄罪で起訴されるだろうという議論が巻き起こった。[311] 2007年6月、1万7千人がレスターシャー社会福祉局に子供たちが放置されるようになった経緯を調査するよう求めるオンライン請願書に署名した。[312]
ケイトの容姿と態度は広く議論され、その論評の多くはブッカー賞受賞者のアン・エンライトがロンドン・レビュー・オブ・ブックスに寄稿した記事を含む他の女性たちからのものだった。[313]ケイトは冷たく抑制されていて、魅力的すぎる、痩せすぎ、身なりが派手すぎる、あるいは激しすぎるとみなされた。[314]誘拐の専門家は、誘拐犯が彼女の苦しみを楽しむかもしれないのでカメラの前で泣かないようにと彼女に助言していたようで、これがさらなる批判を招いた。ポルトガルのタブロイド紙コレイオ・ダ・マンハは、彼女が「一粒も涙を流さなかった」と不満を漏らす情報筋を引用した。[315]ジャーナリズムの教授ニコラ・ゴックは、ケイトは容認できない母親の行動により殺人犯とみなされた母親たちの長いリストに加わったと主張した。 [316]評論家たちは、彼女の経験を、ディンゴに赤ん坊を殺された後に殺人罪で有罪判決を受けたリンディ・チェンバレンの経験と比較した。ケイトと同様、彼女が疑われたのは、一部には公の場で泣かなかったからであった。[317]女性たちが強調したとされる聖書の関連箇所についても、同様の（虚偽の）話があった。チェンバレンは「私に謝罪しておきながら、どうして他の人に同じことをできるのか？」と尋ねた。[318]
2011年11月、マッカン夫妻はイギリスの報道基準に関するレベソン調査委員会で証言した。[25]調査委員会は、特にデイリー・エクスプレス紙の編集者ピーター・ヒルが夫妻に「執着」していたと証言した。 [319]エクスプレス紙の見出しには、マデリン・マッカンが「睡眠薬で殺された」、「遺体を見つけなければマッカン夫妻は逃げる」、「『マッカン夫妻か友人のせいだ』」などがあり、後者はウェイターへのインタビューに基づいていた。 [ 320]エクスプレス・グループのデイリー・スター紙には「マディ、貧困層のマッカン夫妻に『売られた』」という見出しが載った。 [321]レベソン判事はこれらの記事を「完全な戯言」と呼んだ。[319]ロイ・グリーンスレイドはこれらの記事を「ジャーナリズム上の偶然ではなく、悲しみに暮れる家族に対する辛辣な攻撃の継続」と評した。[308]
名誉毀損訴訟
ゴンサロ・アマラルとその発行人に対する法的取り組みに加え、マッカン夫妻とタパス・セブンはいくつかの新聞社に対して名誉毀損訴訟を起こした。デイリー・エクスプレス、デイリー・スター、およびノーザン・アンド・シェルが所有する姉妹紙の日曜版は、2008年に一面で謝罪文を掲載し、マデリン基金に55万ポンドを寄付した。[23]タパス・セブンはエクスプレス・グループに対して37万5000ポンドの賠償金を獲得し、これもデイリー・エクスプレスでの謝罪文とともにマデリン基金に寄付された。[220]マッカン夫妻は2013年にサンデー・タイムズ紙から5万5000ポンドを受け取ったが、これは同紙がマッカン夫妻が警察から電子通報を隠していたと示唆したためである。[235]
ロバート・ミュラ氏は、ザ・サンとニューズ・オブ・ザ・ワールド（ニューズ・インターナショナル）、デイリー・エクスプレス、サンデー・エクスプレス、デイリー・スター（ノーザン＆シェル）、ロンドン・イブニング・スタンダード、デイリー・メール、メトロ（アソシエイテッド・ニュースペーパーズ）、デイリー・ミラー、サンデー・ミラー、デイリー・レコード（ミラー・グループ・ニュースペーパーズ）の11の新聞が掲載した100の記事に関連する名誉毀損で、法廷外和解金として60万ポンドを受け取った。[322]オブザーバー紙によると、これは英国で同一人物が一つの問題に関連して起こした別個の名誉毀損訴訟としては最多件だという。[109]彼の2人の仲間にはそれぞれ10万ドルが支払われ、3人とも公式に謝罪を受けた。[322]スカイ・ニュースを所有するブリティッシュ・スカイ・ブロードキャスティング・グループは、2008年にミュラ氏に未公表の損害賠償金を支払い、スカイ・ニュースが12か月間ウェブサイトで謝罪を掲載することに同意した。[323]
Netflix ドキュメンタリー (2019)
Netflixは、 2019年3月15日に8部構成のドキュメンタリーシリーズ『マデリン・マッキャンの失踪』をリリースした。インタビューを受けたのは、CEOPの元代表ジム・ギャンブル、元英国内務大臣アラン・ジョンソン、マッキャン家を経済的に支援していた英国人実業家ブライアン・ケネディ、マッキャン家の元広報担当者ジャスティン・マクギネス、PJ捜査の元責任者ゴンサロ・アマラル、第一捜査官ロバート・ムラト、メトード3の元私立探偵ジュリアン・ペリバニェス、失踪事件を取材したポルトガル人ジャーナリストサンドラ・フェルゲイラス、そして『マデリンを探して』 (2014)の著者アンソニー・サマーズとロビン・スワンである。 [324] [325]マッキャン家はドキュメンタリーの制作を支持せず、参加を拒否し、他の人にも関与しないよう勧めた。[326]
参照
- 失踪した人々のリスト
- マデリン・マッキャンの失踪に対する反応
- マデリン・マッキャンの目撃報告
- スージー・ランプラフの失踪- 以前はイギリス[327]、世界[328]史上最大の行方不明者調査
注記
- ^サイモン・フォイ、元 スコットランドヤード殺人課長（BBCパノラマ、2017年5月3日）：「私たちが最初に見たものから、そして情報を持ち帰って私たち自身の理解と、確認済みの目撃情報や証言や声明などと照らし合わせてみても、マクカン夫妻は実際の失踪とは全く関係がなかったことは私たちにとって完全に明らかでした。」[18]
- PJ副局長ペドロ・ド・カルモ（BBCパノラマ、2017年5月3日）：「現時点では、彼ら（両親）がマデリン・マッキャンの失踪に関与していたことを示す事実や証拠はない。」[18]
- スコットランドヤードの副長官マーク・ロウリー（デイリー・テレグラフ、2017年4月）は、マッカン夫妻の関与について尋ねられたとき、「それを再開したり、それが捜査の糸口であるという噂を流したりする理由はまったくありません」と答えた。[13]
- エスター・アドリー（ガーディアン紙、2012年4月27日）：「ポルトガルの司法長官は、これらの警官（レスターシャー警察）が収集した証拠の重大な誤解が、ポルトガルのチームが失踪事件でマカン夫妻を疑うようになった主な原因であると結論付けた。…先月、当時レスターシャー警察署長だったマット・バゴットは、レベソン調査で、当時マカン夫妻が有罪であると記者に詳しく報告していたポルトガルの警官が、重要なDNA証拠について間違っていたことを知っていたことを認めた。彼は、舞台裏であっても記者の間違いを訂正できたが、そうしない方がよいと判断したと認めた。」[19]
- ブライアン・キャスカート（ニュー・ステイツマン、2008年10月22日）：「マッキャン事件は、少なくとも10年間で我が国の報道機関にとって最大のスキャンダルだった。何百もの『完全に真実ではない』ニュース記事が、必死の否定にもかかわらず毎月第一面で発表されるというこの規模の誤りは、組織的なものであるに違いない。印刷物から判断すると、倫理基準の無謀な無視、最も基本的なジャーナリズムの厳格ささえ適用しないという継続的な失敗、そして明らかに残酷な行為が伴っている。」[20]
- ^ ジェリー・マッキャン（CNN、2011年5月11日）：「専門用語ではコロボーマと呼ばれ、虹彩に欠陥がある状態です。実際はそうではないと思います。実際には色が少し増えただけだと思います。彼女には視覚的な問題はまったくありませんでした。」[27] [28]
- ^ジョン・ロウ（ 法医学サービス、2007年9月3日）からの電子メールは次のように続いている。「マデレーンのプロファイルの個々の要素は彼女に固有のものではありません。彼女のプロファイルを他のどのプロファイルよりもユニークなものにしているのは、19の要素の特定の組み合わせです。マデレーンのプロファイルの要素は、私を含め、ここバーミンガムの多くの科学者のプロファイルにも存在します。マデレーンのプロファイルの50％は各親と共有されることを強調することが重要です。2人以上の混合では、どの特定のDNA要素が互いにペアになるかを判断したり評価したりすることはできません。...したがって、一致が本物か、偶然の一致かという質問に答えることはできません。」[157] [158]
- ^ ジェリー・ロートン、デイリー・スター（レベソン・インクワイアリー、2012年3月19日）：「ポルトガル警察は、ポルトガルでの記者会見で、マデリンが失踪してから3、4週間後まで両親が借りていなかったレンタカーに乗っていた、あるいはそのレンタカーとマデリンが関連していたことを法医学的検査結果が明確に示しているとリークし、この話は、この言葉を使いすぎずに言えば、この話の受け止め方に一大変化をもたらした。
」「この法医学的検査結果は、英国とポルトガル警察の間の争点となった。ポルトガルの法医学専門家と刑事のチームがこの検査結果について話し合うためにレスターに到着したとき、私はその場にいた。もちろん、彼らはすでに検査結果のバージョンをリークしていた。レスターシャー警察はおそらく知っていただろうが、これらの検査結果はそれを証明するものではなく、ポルトガル警察が何らかの形でこれらの検査結果を誤って解釈していたことが明らかになった。私は、もしこれが本当だったら、レスターシャー警察は、ポルトガル警察がDNA検査結果を誤って解釈したことを、非公式に、報告できない形で報告できたはずだと感じた。…
「その調査についてレスターシャー警察に電話するたびに、あらゆるメディア組織から何度も電話がかかってきたが、こう言われた。『これはポルトガル警察の調査だ。ポルトガル警察に連絡してください』。そしてもちろん、彼らはポルトガル警察には司法秘密法があり、この事件について話すつもりはないことを十分承知していた。」[165] - ^ マット・バゴット、レスターシャー警察元警察本部長（レベソン調査、2012年3月28日）：「当時の警察本部長として、非常に深刻な考慮事項がいくつかあったと思います。私と、英国が主導する捜査を担当していたゴールド・グループにとって、その1つはポルトガルの捜査の優位性を非常に尊重することでした。私たちは彼らの捜査戦略に関して主導権を握っていませんでした。私たちは単にポルトガルの要請による捜査に対処し、メディアの対応に関する現地の非常に現実的な問題を管理していただけだったので、詳細や事実、それがどこに向かっているのかをコントロールしていませんでした。2
つ目の問題は、私の記憶が正しければ、ポルトガルの法律の問題があったと思います。彼ら自身の司法秘密法です。ポルトガル人自身に課せられた非常に明確な法的義務を、非公式に何らかの形で破ることは、完全に間違っていたと思います...
「また、ポルトガル当局との良好な関係を維持するという問題もありました。これはポルトガルに関する前例のない調査だったと思います。メディアの関心、それに対する彼ら自身の反応。そして、ポルトガル当局との良好な信頼関係を築いたことは、最終的に、そして願わくばいつかあのかわいそうな子供に起こったことをうまく解決するための前兆だったと思います。
「ですから、ポルトガルの法律の制定方法や彼ら自身のリーダーシップに反して、私たちが何らかの形で非公式に行動したり、記録を正そうとしたりしていたなら、信頼関係は損なわれていたでしょう。」[167] [168] [169] - ^ 7月にマカン夫妻は、ポルトガルが事件ファイルを公開する前に、レスターシャー警察が目撃情報に関して保有していた81件の情報を入手するためにロンドンの高等裁判所に赴いた。[190]
- ^ この期間中に815,000ポンドが費やされ、そのうち250,000ポンドは私立探偵費用、123,573ポンドは選挙運動費用、111,522ポンドは訴訟費用であった。[212]
- ^ 1976年12月7日生まれ。ドイツのプライバシー法では単に「クリスチャン B」としても知られています (出典:「Chi è Christian Stefan Brueckner, sospettato dell'omicidio di Maddie McCann」。Fanpage.it (イタリア語)。2023 年 7 月 17 日閲覧。
参考文献
- ^ 「マデリン・マッキャン、9歳にまで老衰」Wayback Machineに2017年2月9日アーカイブ、スコットランドヤード; パトリック・バーカム、「マデリン・マッキャンの悲しい老衰」ガーディアン、2012年4月25日。
- ^ 身長 Archived 25 May 2021 at the Wayback Machine ; URL accessed 4 November 2020.
- ^ ab 「行方不明の子供」、PJ。
- ^ ab 「マデリン・マッキャンにとってメディアサーカスの達人」Wayback Machineで2019年5月4日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年4月24日。
- ^ ab Gordon Rayner、「Madeleine McCann 最新情報: 警察は真実を知ることに近づいているか?」2015年1月18日アーカイブ、archive.today 、 The Daily Telegraph、2016年4月26日。
- ^ abcde 「マデリン・マッキャンは死亡したと推定される - ドイツの検察当局」BBCニュース。2020年6月4日。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧。
- ^ ab 「50メートル（ヤード）」については、「ポルトガルで行方不明の少女を誘拐か、懸念」、2020年8月6日にWayback Machineでアーカイブ、ロイター、2007年5月4日。
直線距離で60ヤード、徒歩で90ヤードについては、「徒歩1分以内」、サマーズ＆スワン2014、12ページ。時速約3マイルの速度で歩くと、90ヤードは1分かかる。 - ^ abc フィオナ・ゴーヴァン、ニック・ブリテン、「マデリン・マッキャン：ケイトとジェリーはポルトガル警察によって「アルギド」ステータスから解放された」2018年10月11日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年7月21日。
- ^ abc 「マデリン・マッキャンの両親は無罪とされていないと裁判官が言う」Wayback Machineに2018年1月21日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2017年2月9日。
- ^ ab サンドラ・ラヴィル、「マデリン・マッキャン事件は再捜査されるべき、と警視庁」Wayback Machineに2017年2月27日アーカイブ、ガーディアン、2012年4月25日。
- ^ abc Sandra Laville、「英国の刑事がマデリン・マッキャン容疑者の証拠を公開」 Wayback Machineで2016年12月5日にアーカイブ、The Guardian、2013年10月14日。
- ^ ab 「マデリン・マッキャン事件：ポルトガル警察が捜査を再開」Wayback Machineで2018年11月28日にアーカイブ、BBCニュース、2013年10月24日。
- ^ abc マーティン・エヴァンス、「マデリン・マッキャン：警察は『答えを提供してくれるかもしれない』『重要な』手がかりを追っている」2018年10月11日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2017年4月26日。
- ^ ab “マデリン・マッキャン：警察の捜査にさらなる資金提供を約束”. BBCニュース. 2019年6月5日. 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ ab ベン・クイン、フィリップ・オルターマン（2020年6月3日）。「マデリン・マッキャン：ドイツの小児性愛者が新たな第一容疑者として特定」ガーディアン。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ ab Fricker, Martin (2021年10月9日). 「マデリン・マッキャン検察官、クリスチャン・Bが彼女を誘拐し殺害したと100％確信」. mirror.co.uk . ロンドン：ザ・ミラー。2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月4日閲覧。
- ^ Rehling 2012、p. 152：「数週間以内に、英国の『マッド化』について話すことが可能になった。これは、10年前の、同じく写真映えする白人の金髪の王女の死に続く英国の『ダイアナ化』に似ている。」
また、ラファエル・エプスタイン、「誘拐事件に揺れる英国」も参照。2017年3月7日アーカイブ、Wayback Machine、AM、ABCラジオ（オーストラリア）： 「英国では、4歳のマデレーン・マッキャンの失踪が国中を揺さぶり、その影響はダイアナ妃の死と比較されるほどである。」
ジョン・ワード・アンダーソン、「キャンペーン」、2017年3月5日にWayback Machineにアーカイブ、ワシントン・ポスト、2007年8月12日。アラン・マッシー、「マドレーヌのためだけに泣くな」、2018年9月20日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年6月4日。 - ^ リチャード・ビルトン著、「マデリン・マッキャン：10年後」、BBCパノラマ、2017年5月3日。カルモ：00:25:32、フォイ：00:35:58。
- ^ エスター・アドリー、「マデリン・マッキャン：希望と粘り強さが報われる」2017年1月18日アーカイブ、ガーディアン、 2012年4月27日
- ^ブライアン・キャスカート、「The Real McCann Scandal」、 Wayback Machineで2021年2月26日にアーカイブ、New Statesman、2008年10月23日。
- ^ ab Eilis O'Hanlon、「Eilis O'Hanlon: The sad rise of cyber courts full of Twittering bullies」Wayback Machineで2021年2月28日にアーカイブ、Sunday Independent（アイルランド）、2012年4月29日。
- ^ 「ソーシャルメディアのダークサイド」Wayback Machineで2017年3月6日にアーカイブ、Nature、論説、2017年2月15日
- ^ ab マーク・スウィーニーとリー・ホルムウッド、「マッキャンズがエクスプレスの損害賠償と高等法院での謝罪を受け入れる」2017年2月15日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月19日
。オーウェン・ギブソン、「エクスプレス新聞社、マデリン疑惑でマッキャン一家に謝罪を強いられる」2016年12月1日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月19日。
ロイ・グリーンスレイド、「エクスプレスとスターがマッキャンズに謝罪、ジャーナリズム全体の評判を落とす」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月19日。
オーウェン・ギブソン、「新聞社がマッキャンズに謝罪」2017年11月11日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月20日。
「ケイトとジェリー「マデリン・マッキャン：申し訳ありません」、Wayback Machineに 2015年 4 月 2 日にアーカイブ、サンデー・エクスプレス、2008 年3 月 23 日。「ケイト & ジェリー・マッキャン：申し訳ありません」、Wayback Machine に 2014 年 12 月 31 日にアーカイブ、デイリー・スター・サンデー、2008 年 3 月 23 日。 マシュー・ムーア、「マデリン・マッキャン：デイリー・エクスプレスが「タパス・セブン」に謝罪」、 Wayback Machineに 2018 年 2 月 18 日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008 年10 月 16 日。オリバー・タフトとスティーブン・ブルック、「マデリン・マッキャン：エクスプレスが高等法院で「タパス・セブン」に謝罪」、 Wayback Machine に 2012 年 1 月 5 日にアーカイブ、ガーディアン、2008 年 10 月 16 日。
- ^ ジェームズ・ロビンソン、「レベソン調査：マッカン兄弟が2時間の非難証言」Wayback Machineに2017年2月13日アーカイブ、ガーディアン、2011年11月23日。
- ^ ab ケイトとジェリー・マッキャンの証言、レベソン調査、2011年11月23日。YouTubeでも公開中、パート1/3。2016年3月17日アーカイブ、Wayback Machineで2/3。2016年3月14日アーカイブ、 Wayback Machineで3/3。2016年3月17日アーカイブ。
レベソン調査におけるジェリー・マッキャンの証人陳述書、2011年10月30日署名。 - ^ ゴードン・レイナー、「マデリン・マッキャン：両親の裁判所への情報提供要請」、2018年5月8日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年6月20日；マッキャン2011、124～125頁。
- ^ジェリー・マッキャン、「マデリン・マッキャンはどこ？」 Wayback Machineに2013年5月30日アーカイブ（トランスクリプト）、Piers Morgan Tonight、CNN、2011年5月11日。
- ^ 「McCann, Madeleine Beth」も参照。インターポール。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。; 「マデレーンの目の欠陥はどのくらい一般的か？」 Wayback Machineに 2008 年 12 月 19 日にアーカイブ、BBC ニュース、2008 年 2 月 21 日。
- ^ Haroon Siddique、「マデリン・マッキャンの両親が彼女の現在の姿の写真を公開」Wayback Machineで2018年11月5日にアーカイブ、The Guardian、2009年5月1日。
- ^ 「マデリン・マッキャン：警察が新たな『年齢進行』画像を公開」Wayback Machineで2021年3月8日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2012年4月。
- ^ マッキャン2011、7-10、18-19頁。
- ^ 「Dr Gerry McCann」 Wayback Machineで2013年9月28日にアーカイブ、レスター大学。また、Spence 2007、p. 1168も参照。
- ^ マッキャン2011、17、26、37頁。
- ^ マッキャン2011、42ページ。
- ^ アンジェラ・バラクリシュナン、「マッキャン事件の重要人物」、2017年2月25日アーカイブ、ガーディアン、 2008年4月10日; 「マッキャンのタパス7人は誰？」、2013年10月15日アーカイブ、 BBCニュース、2008年10月16日。
- ^ McCann 2011、p.76より。
- ^ abcdefghジュディ・バッチャラック、「Unanswered Prayers」 Wayback Machineで2020年12月23日にアーカイブ、Vanity Fair、2008年10月。
- ^ ab キャロライン・ガメル、「マデリン・マッキャン：アパートは2か月間犯罪現場にされなかった」Wayback Machineに2018年1月22日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年8月8日。
- ^ アンジェラ・バラクリシュナン、「5月の夜、揺れたリゾート」、2017年3月1日アーカイブ、Wayback Machine、ガーディアン、2008年4月11日。
- ^ マッキャン2011、45ページ。
- ^ DCI アンディ・レッドウッド、Crimewatch、 Wayback Machineで 2016 年 2 月 16 日にアーカイブ、BBC、2013 年 10 月 14 日、00:20:02 から。
- ^ abcde アンジェラ・バラクリシュナン、「マデリンが消えた日に何が起こったのか？」Wayback Machineで2017年2月13日にアーカイブ、ガーディアン、2008年4月11日。
- ^ 「マドレーヌを探して」 Wayback Machineで2015年3月27日にアーカイブ、Dispatches、Channel 4、2007年10月18日、00:15:21。
- ^ 「マドレーヌを探して」 Wayback Machineで2015年3月27日にアーカイブ、Dispatches、00:06:25。
- ^ マッキャン2011、62-64頁。
- ^ Giles Tremlett、「McCanns release last picture of Madeleine before she vanished」、Wayback Machineに 2016年12月20日アーカイブ、The Guardian、2007年5月25日。
午後2時29分について：Laura Roberts、「Madeleine McCann: Kate McCann fears apparel may have lead to kidnap」、Wayback Machineに 2018年10月11日アーカイブ、The Daily Telegraph、2011年5月11日。 - ^ マッキャン2011、67、69頁。
- ^ abcd McCann 2011、69-70頁。
- ^ マッキャン2011、56、325頁。
- ^ abcdef 「マデリン・マッキャン：警察が『計画的誘拐』説を明らかに」Wayback Machineで2019年1月1日にアーカイブ、BBCニュース、2013年10月15日。
- ^ “Welcome to nginx!”. 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月21日閲覧。
- ^ ブリジット・オドネル「マデリンとのひと月」2017年3月12日アーカイブ、ガーディアン、 2007年12月14日。
- ^ abcdefghi スミス、デイビッド・ジェームズ。「ケイトとジェリー・マッキャン：中傷を超えて」サンデー・タイムズ。2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「タナー目撃情報の再構築」、 「マデリンはここにいた」、Cutting Edge、 Channel 4 (英国)、 2009年5月10日、4/5、 00:02:34 2017年4月6日現在アーカイブ、Wayback Machine。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、85ページ。
- ^ キャロライン・ガメル、「マデリン・マッキャン：地図は誘拐犯が目撃された場所を示している」、2019年1月21日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年8月5日。
- ^ マッキャン2011、84ページ。
- ^ マッキャン2011、230、273、370頁。
- ^ ミシェル・パウリ、「これがマデリン・マッキャンの誘拐犯か？」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン紙、 2007年10月26日。
マーティン・ホジソン、「マッキャンがアパート近くで目撃された男性のスケッチを公開」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン紙、2007年10月26日。 - ^ Peter Walker、「Madeleine McCann の調査は目撃情報が誤った手がかりであることが判明し方向転換」 Wayback Machineに 2016 年 8 月 13 日にアーカイブ、The Guardian、2013 年 10 月 14 日、Summers & Swan 2014、254 ページ。
- ^ DCI アンディ・レッドウッド、Crimewatch、BBC、2013 年 10 月 14 日、00:21:16 から。Wayback Machineで 2017 年 4 月 5 日にアーカイブ。
- ^ DCI アンディ・レッドウッド、Crimewatch、BBC、2013年10月14日、00:23:27より。2017年4月5日にWayback Machineにアーカイブ。「
マデリン・マッキャン：マディが消えて以来、アパート5Aを借りる人はほとんどいない」2017年2月17日にWayback Machineにアーカイブ、アイリッシュ・インディペンデント、2012年5月5日。 - ^ abcde ハイディ・ブレイクとジョナサン・カルバート、「マドレーヌの手がかりは5年間隠されていた」、サンデー・タイムズ、2013年10月27日。
- ^ abc マッキャン2011、98ページ。
- ^ 「マドレーヌはここにいた」、Cutting Edge、チャンネル4 (英国)、2009年5月10日、4/5、00:05:55; Crimewatch、BBC、2013年10月14日、00:23:35より。
- ^ パトリック・カウニハン、「英国警察がマデリン・マッキャン事件の新たな捜査を開始、アイルランド人夫婦が重要目撃者」Wayback Machineに2013年11月3日アーカイブ、アイリッシュ・セントラル、2013年10月14日。
- ^ McCann 2011、p. 123より。
- ^ BBC Crimewatch、2013年10月14日、00:23:35より。
- ^ McCann 2011、pp. 71–73; 「Madeleine was here」、Channel 4 Cutting Edge、2009年5月10日、1/5 Archived 30 April 2015 at the Wayback Machine、00:00:45。
- ^ マッキャン2011、74ページ。
- ^ 「マドレーヌを探して」 Archived 27 March 2015 at the Wayback Machine、Dispatches、Channel 4、2007年10月18日、00:08:36。最初の捜索が午前4時30分に中止されたため: 00:09:33。
- ^ マッキャン2011、75-76頁。
- ^ McCann 2011、p.78より。
- ^ 「マデリン・マッキャン：証拠」Wayback Machineで2018年4月14日にアーカイブ、BBCニュース、2007年9月8日。
- ^ Polícia Judiciária ファイル、McCann 2011 で引用、p. 85.
- ^ 「マドレーヌを探して」、Dispatches、チャンネル4、2007年10月18日、00:20:20。
- ^ abc Paul Hamilos と Brendan de Beer、「英国警察での爆発後、マデリン捜索を率いていた刑事が解雇される」Wayback Machineに 2016 年 12 月 1 日にアーカイブ、The Guardian、2007 年 10 月 3 日。
- ^スティーブン・モリス、「Q&A: マデリン・マッキャン」、2022年3月14日現在、 Wayback Machineでアーカイブ、ガーディアン、2007年5月8日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、237-328頁。
- ^ リチャード・エドワーズとフィオナ・ゴーヴァン、「マディ警察は重要なCCTVを無視した」デイリー・テレグラフ、 2007年5月19日。
- ^ 「マドレーヌ証拠は『紛失した可能性がある』」Wayback Machineに2007年7月18日アーカイブ、BBCニュース、2007年6月17日。
- ^ リチャード・エドワーズ、「15の重要な失敗」、デイリー・テレグラフ、2007年6月2日。
- ^ Collins 2008、pp. xxxi–xxxii。
- ^ Summers & Swan 2014、pp. 48–49; 「Profile: Matt Baggott」Wayback Machineで2017年3月3日にアーカイブ、BBCニュース、2009年8月11日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、48～49頁。
- ^ abc フィオナ・ゴーヴァン、「マデリン・マッキャンの死は誘拐をでっち上げた両親によって隠蔽されたと法廷で審理」2017年11月1日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2010年1月12日。
- ^ 「マデリン・マッキャン：グローバル・オブセッション」、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:15:48。2017年4月5日現在、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ ab Giles Tremlett、「With respect」、Wayback Machineで2016年8月15日にアーカイブ、The Guardian、2007年9月17日。
- ^ Ben Dowell、「McCanns の PR が辞任」、Wayback Machineに 2016 年 8 月 15 日アーカイブ、The Guardian、2007 年 9 月 13 日。Hannah
Marriott、「Hanover calls time on McCanns」 、 Wayback Machineに 2017 年 3 月 4 日アーカイブ、PR Week 、2007 年 11 月 21 日。David Quainton、「McCanns still fine-tuning PR」、 Wayback Machineに 2017 年 3 月 4 日アーカイブ、PR Week、2007 年 9 月 19 日。 - ^ McCann 2011、pp. 148、268。Cole
Morton、「Clarence Mitchell: '私はまともな人間です。彼らを助けられるなら、そうします'」Wayback Machineで2017年6月25日にアーカイブ、The Independent on Sunday、2009年3月1日。 - ^ 「マデリン・マッキャン：グローバル・オブセッション」、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:20:58。2017年4月5日現在、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ ジャイルズ・トレムレットとブレンダン・デ・ビア、「マドレーヌの両親がローマ法王を訪問し、ヨーロッパ中で狩りを広める」2017年3月4日にアーカイブ、ガーディアン、 2007年5月28日。
- ^ McCann 2011、178ページ以降; Fiona Govan、「モロッコでMcCannsに挨拶する子供たちの笑顔」Wayback Machineで2018年10月11日にアーカイブ、The Daily Telegraph、2007年6月12日。
- ^ 「行方不明の英国人少女のために風船が舞い上がる」Wayback Machineで2017年3月5日にアーカイブ、AP通信、2007年6月22日。
- ^ インディア・ナイト、「マクキャン夫妻を解雇せよ」、タイムズ、2007年6月3日。
カースティ・ウォーク、「マデリンとメディア」、2017年3月7日にWayback Machineにアーカイブ、BBCニュース、2007年8月21日。
ジャニス・ターナー、「認めよう、マクキャン夫妻に有罪を認めてもらおう」、2017年3月4日にWayback Machineにアーカイブ、タイムズ、2007年9月15日。{pb} マシュー・パリス、「マデリン・マッキャン：世界的な執着」のインタビュー、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:19:07、2017年4月5日にWayback Machineにアーカイブ。 - ^ レーリング2012、153ページ。
- ^ ジョナサン・フリードランド、「マドレーヌ：私たち全員にとって悪い結末を迎える、ひどく説得力のある物語」2017年2月16日アーカイブ、ガーディアン、 2007年9月12日。
- ^ マチャド＆プレインズサック 2016年、52-53頁。
- ^ ケネディ2010、225、227頁。
- ^ abc Giles Tremlett、「マデレーヌ失踪：英国人の別荘が捜索され、警察が3人を尋問」Wayback Machineに2017年2月24日アーカイブ、The Guardian、2007年5月15日。
- ^ 「最初に告発された温厚な父親」アーカイブ済み 2017年3月1日 at the Wayback Machine、Press Association、2008年5月1日。
「ミュラ氏、ケンブリッジ・ユニオンで演説」アーカイブ済み 2014年12月13日 at the Wayback Machine、BBCニュース、2009年3月5日。
「ロバート・ミュラ氏、タブロイド紙の討論でケンブリッジ・ユニオンを魅了」アーカイブ済み 2013年12月2日 at the Wayback Machine、ケンブリッジ大学、2009年3月6日。 - ^ abc デイビッド・ジェームズ・スミス、スティーブン・スウィンフォード、リチャード・ウッズ、「噂の犠牲者か？」サンデー・タイムズ、2007年9月9日。
- ^ 「プロフィール：ロバート・ミュラ」 Wayback Machineで2016年12月22日にアーカイブ、BBCニュース、2008年7月21日。
- ^ McCann 2011、pp. 134–136; Summers & Swan 2014、p. 89; Haroon Siddique、「McCannの友人がMadeleineの容疑者と対峙」Wayback Machineで2022年3月14日にアーカイブ、The Guardian、2007年7月13日。
- ^ ゴードン・レイナー、「マドレーヌの目撃者がムラトのアリバイに疑問を投げかける」2018年7月3日にWayback Machineでアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年12月31日。
- ^ リチャード・ビルトン、「マデリン・マッキャン：10年後」、パノラマ、BBC、2017年5月3日、00:29:09。
- ^ 「ロシア人がマドレーヌとの関連を否定」2013年10月25日アーカイブ、 BBCニュース、2007年5月17日。
「新たなマドレーヌ捜索、何も見つからない」2007年10月17日アーカイブ、 BBCニュース、2007年8月6日。 - ^ Summers & Swan 2014、89ページ、「Muratの友人がマドレーヌの車が放火され、その横に「speak」という単語が落書きされているのを発見したことについて尋問を受ける」Wayback Machineに2019年3月8日アーカイブ、London Evening Standard、2008年3月21日。
- ^ ab マーク・タウンゼントとネッド・テムコ、「マデリン、大規模な名誉毀損訴訟で容疑者」Wayback Machineに2016年9月16日アーカイブ、オブザーバー、2008年4月13日。
- ^ ab Brendan de Beer、「マデリン・マッキャン事件：ポルトガル警察が容疑者4人を尋問」 Wayback Machineで2016年12月20日にアーカイブ、The Guardian、2014年7月1日。
- ^ abc Brendan de Beer、Josh Halliday、「マデリン・マッキャン事件：第一容疑者ロバート・ミュラが証人として再尋問」Wayback Machineに2016年12月20日アーカイブ、The Independent、2014年12月10日。
- ^ ロジーナ・セイバー、「マデリン・マッキャンが姿を消した夜、若い女性が『不審に』行動していたと目撃者が語る」2017年12月30日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2017年5月3日。
- ^ abcd DCI アンディ・レッドウッド、Crimewatch、BBC、2013年10月14日、00:24:38～00:27:15 Archived 5 April 2017 at the Wayback Machine (男たち、偵察・誘拐説、窃盗事件の4倍増加について論じている)。4倍増加については、Summers & Swan 2014、255ページも参照。
- ^ コリンズ2008、pp.202-203; サマーズ＆スワン2014、pp.57-59。
- ^ ab DCI アンディ・レッドウッド、Crimewatch、BBC、2013年10月14日、00:30:45 から。2017年4月5日アーカイブ、Wayback Machine。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、58ページ。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、58～59頁。
- ^ マッキャン2011、373ページ。
- ^ ab McCann 2011、pp. 469–473; 「『とても醜い』マデリンの新容疑者」 Archived 2013年10月15日 at the Wayback Machine、BBCニュース、2009年5月6日; 「マデリンはここにいた」 Archived 2017年4月6日 at the Wayback Machine「」Cutting Edge、Channel 4、2009年5月10日、3/5、00:03:30; 白いバンの場合: 00:05:58。
- ^ サマーズ＆スワン2014、287-288頁; マッキャン2011、375頁。
- ^ BBCクライムウォッチ、2013年10月14日、00:24:45。
- ^ リチャード・エドワーズ、「私たちは容疑者ではなく良い親だ、とマッキャンズは言う」 2018 年 10 月 11 日、ウェイバック・マシンでアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007 年 6 月 7 日。
ホセ・マヌエル・オリベイラ、ポーラ・マルティンヘイラ、「PJ teme que pista marroquina de Madeleine resulte em」 nada」 2019 年 3 月 7 日にWayback Machineでアーカイブ、Diario de通知、2007 年 6 月 7 日。 - ^ McCann 2011、189ページより。
- ^ フェリシア・カブリタとマルガリーダ・ダヴィム、「マドレーヌ事件：沈黙の協定」、ソル、2007年6月30日、サマーズ＆スワン、2014年、136-137頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、136ページ。
- ^ ab 証人の陳述、Gerry McCann、Polícia Judiciária、Portimão、2007 年 5 月 4 日および 2007 年 5 月 10 日。
- ^ タバレス・デ・アルメイダ首席監察官、ポリシア・ジュディシアリア、捜査コーディネーターへの報告、2007年9月10日、ポリシア・ジュディシアリア・ファイル、第X巻、2587-2602。
- ^ コリンズ2008、211-212頁を参照。
- ^ 証人声明、ジェリー・マッキャン、ポルティマン州司法警察、2007 年 5 月 10 日。マッキャン 2011、p. 73.
- ^ デビッド・ブラウン、「捜査の核心にある謎と謎」Wayback Machineに2017年2月23日アーカイブ、タイムズ、2007年9月10日。
- ^ コリンズ2008、208-212頁。
- ^ Victoria Burnett、「As a Child Disappears, Old Headlines Howl Again」 Wayback Machineで2017年2月13日にアーカイブ、The New York Times、2007年9月18日。
- ^ リチャード・ビルトン、「マドレーヌ：最後の希望？」Wayback Machineで2017年2月13日にアーカイブ、BBCパノラマ、2012年4月25日、00:14:33。
- ^ Summers & Swan 2014、140ページ。また、ベン・ゴールドエーカー「マデレーンの後、なぜビン・ラディンではないのか？」も参照。2017年2月23日アーカイブ、Wayback Machine、ガーディアン、2007年10月13日。
- ^ マッキャン2011、pp.186-187、197、199。
- ^ ab マーク・タウンゼントとネッド・テムコ、「法医学DNA検査でリゾートビーチにマデレーンの遺体の痕跡が見つかる」Wayback Machineに2017年2月22日アーカイブ、ガーディアン、2007年10月7日。
- ^ ゴンサロ・アマラル、サマーズ＆スワン 2014、141ページで引用。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、141-142頁。
- ^ 「裁判官は、マデレーンの事件は12月に「行き詰まっていた」と認めるが、マッカンズの無罪判決にはさらに7か月かかった」2017年7月2日アーカイブ、ロンドン・イブニング・スタンダード、2008年8月12日。
- ^ Brendan McDaid、「Top sniffer dog to join Maddy search」、 Wayback Machineに2014年10月21日アーカイブ、Belfast Telegraph、2007年8月8日。Keela
に関する情報：「Top Dog」。サウスヨークシャー警察。2008年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、147-148頁。
- ^ ab Keela and Eddie in 5A Archived 6 April 2017 at the Wayback Machine ; In the car park and 5A Archived 5 April 2017 at the Wayback Machine、Polícia Judiciária、2007年8月、2008年8月11日公開、YouTube提供。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、149ページ。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、149-150頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、150-152頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、150ページ。
- ^ キャロライン・ガメル、「マデリン・マッキャンの両親、米国の犬探知事件に注目」2017年11月12日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年8月17日。
- ^ マッキャン 2011、p. 241; サマーズ＆スワン 2014、p. 152
- ^ サマーズ＆スワン 2014、152-153頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、153ページ。
- ^ Summers & Swan 2014、153ページ。アンドリュー・オルダーソンとトム・ハーパー、「マクカン一家が直面している疑惑」Wayback Machineで2017年11月12日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年9月9日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、154-156頁。
- ^サンドラ・ラヴィル、「英国の研究所、マドレーヌの部屋で見つかった血液を検査へ」 Wayback Machineで2022年3月14日にアーカイブ、ガーディアン、2007年8月7日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、158ページ。
- ^ abc ロバート・メンディック、「内務省、マデリン・マッキャンの失踪に関する秘密調査を開始」2018年10月11日アーカイブ、 The Daily Telegraph、2010年3月6日。
- ^ Machado and Santos 2011 Archived 7 March 2019 at the Wayback Machine、312–313; 背景については、「刑事司法制度における低コピー数DNA検査」Archived 28 June 2013 at the Wayback Machine、Crown Prosecution Service、cps.gov.uk を参照。
- ^ ジョン・ロウ、バーミンガム法科学サービス、レスターシャー警察のスチュアート・プライア警視に宛てた電子メール、2007年9月3日、2008年8月4日に公開。
- ^ ジェームズ・オー、ブレンダン・デ・ビアおよび関係機関、「マッキャンが容疑者になる前に、英国警察はDNA証拠について警告していた」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン、 2008年8月4日、マッキャン2011年、331ページ。
- ^ マッキャン2011、243ページ。
- ^ James SturckeとJames Orr、「Kate McCann 'fears Madeleine killing charge over blood traces in car'」アーカイブ済み 2022年3月7日 at the Wayback Machine、The Guardian、2007年9月7日。
- ^ キャロライン・ガメル、「マデリン・マッキャン：ポルトガルの刑事らはDNA証拠についてジェリー・マッキャンに嘘をついた」2017年12月31日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年8月4日。
- ^ 「ケイト・マッキャンへの質問」Wayback Machineで2009年2月15日にアーカイブ、BBCニュース、2008年8月6日；マッキャン2011、248ページ。
- ^ ゴードン・レイナー、キャロライン・ガメル、ニック・ブリテン、「マデリン・マッキャンのDNAは正確に一致」、2017年12月26日アーカイブ、Wayback Machine、デイリー・テレグラフ、2007年9月12日。
- ^ 「マドレーヌを探して」、Dispatches、Channel 4、2007年10月18日、00:41:10; Evening Standard、Goc 2009、39ページ。
- ^ ロートン2012、85-89頁。
- ^ リサ・オキャロル、「レベソン調査：元警察署長、マッキャンDNAの虚偽報告を防がなかったことを擁護」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン、 2012年3月28日。
- ^ 「マット・バゴット：証言記録」（PDF）。レベソン調査。2012年3月28日。午後の公聴会68～71ページ、76～83ページも参照。2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「Matt Baggott」。Leveson Inquiry。2012年3月28日。午後の公聴会（ビデオ）、104:38および115:22から。2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「マット・バゴットの証言」(PDF)。レベソン調査。質問50、22～25ページ。2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Summers & Swan 2014、170ページ、「マデレーンの両親が英国に戻る」Wayback Machineで2009年1月12日にアーカイブ、BBCニュース、2007年9月9日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、172-173頁。
- ^ キャロライン・ガメル、「マデリン・ジャッジはタフな性格として知られている」2018年10月11日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年9月12日。
- ^ キャロライン・ガメル、「警察はメールを読むためにマッカン夫妻のノートパソコンを探す」2018年10月11日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2007年9月12日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、173ページ。
- ^ ベン・クイン、「ウィキリークスの電報：英国警察はマッカンズに対する証拠を『作成』した」2017年2月23日アーカイブ、ガーディアン、2010年12月13日。
会議の日付については、「米国大使館の電報：英国警察はマッカンズに対する証拠を『作成』したとワシントンは語った」2017年2月23日アーカイブ、ガーディアン、 2010年12月13日。 - ^ デビッド・ブラウンとパトリック・フォスター、「ケイトとジェリー・マッキャンが秘密捜査のために民間警備チームを雇用」、タイムズ、2007年9月24日。
- ^ サマーズ＆スワン2014、pp.213-214; マッキャン2011、pp.213-214。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、165ページ。
- ^ Summers & Swan 2014、pp. 213–214; Fiona Govan、「Madeleine McCannの母親が薬物検査を受ける」、The Daily Telegraph、2007年11月23日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、181-182頁。
- ^ Summers & Swan 2014、110ページ。Caroline Gammell、「行方不明の少女事件で刑事が起訴」、Wayback Machineで2017年10月19日にアーカイブ、The Daily Telegraph、2007年9月17日。John
Bingham、「Madeleine McCann警察署長、証拠偽造で有罪」、Wayback Machineで2017年10月27日にアーカイブ、The Daily Telegraph、2009年5月23日。 - ^ 「マッキャン事件の新警察署長」Wayback Machineで2013年11月4日にアーカイブ、BBCニュース、2007年10月9日。
- ^ 「マドレーヌ警察が英国で会合」Wayback Machineに2007年11月30日アーカイブ、BBCニュース、2007年11月29日。
- ^ アンジェラ・バラクリシュナンと各機関、「マデレーヌ警察がタパス・セブンのインタビューのために英国へ向かう」Wayback Machineに2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、2008年4月7日。
- ^ 「マッキャン再建中止」Wayback Machineで2008年5月30日にアーカイブ、BBCニュース、2008年5月27日。
- ^ 「マドレーヌ漏洩にマッキャン氏怒り」2009年1月12日アーカイブ、 BBCニュース、2008年4月11日; 「警察、マッキャン漏洩の主張を否定」2008年7月1日アーカイブ、 BBCニュース、2008年4月14日。
- ^ 「マデレーヌ警察署長が辞任」Wayback Machineに2008年5月10日アーカイブ、BBCニュース、2008年5月7日。
- ^ ローラ・クラウト、「マデリン・マッキャンの両親が過失で捜査中」Wayback Machineで2018年9月20日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年5月28日。
- ^ ブレンダン・デ・ビアとイアン・コバーン、「マデリンに関する警察の完全なファイルを公開し、マッカン家は憶測の終結を期待している」2017年2月13日アーカイブ、ガーディアン、 2008年8月5日。
スティーブ・キングストン、「マデリンの暴露は事実をほとんど提供していない」2013年2月24日アーカイブ、 BBCニュース、2008年8月7日。 - ^ ゴードン・レイナー、「マデリン・マッキャンの両親が警察のファイルにアクセス」Wayback Machineで2017年7月5日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年7月7日。
- ^ キャロライン・ガメル、「マデリン・マッキャン：容疑者の電子フィッティングが初めて公開」、デイリー・テレグラフ、2008年8月5日。
- ^ 「マデリン・マッキャンの両親、ファイルの公開を批判」 Wayback Machineで2013年2月13日にアーカイブ、BBCニュース、2010年3月6日。
- ^ 「マッカンの証言」。2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)、00:75:10より; McCann 2011、333ページ。 - ^ McCann 2011, p. 333; 「McCannの日記に関する紙上の謝罪」 Archived 3 April 2012 at the Wayback Machine、 BBC News、2008年9月21日; 「McCannsの証言」Leveson Inquiry。 2011年11月23日。 2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ マーティン・エヴァンス、「レベソン調査：ケイト・マッキャンはNOTWが私的な日記を公開した後、『精神的にレイプされた』と感じた」2018年10月11日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2011年11月17日。
- ^ Haroon Siddique、「探偵の本によるとマデリン・マッキャンはアパートで死亡したと主張」 Wayback Machineに2016年9月16日アーカイブ、The Guardian、2008年7月24日。
- ^ ネッド・テムコ、「マデリン警察署長が『爆発的な』本を出版へ」、2016年9月16日アーカイブ、 The Observer、2008年7月20日。
ネッド・テムコ、「マディ捜索の最前線で」、2016年9月16日アーカイブ、 The Observer、2008年8月3日。 - ^ Thais Portilho-Shrimpton、「Detective set to publish McCann book in Britain」Wayback Machineに2017年6月25日アーカイブ、The Independent、2008年11月16日。
- ^ abクレア・カーターとカタリナ・アレイショ、「ジェリー・マッキャン、双子の誘拐脅迫後に警察に連絡」 Wayback Machineに2018年9月22日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2013年9月20日。
- ^ abc 「マデリン・マッキャン事件の元刑事の名誉毀損有罪判決が覆される」Wayback Machineで2017年2月9日にアーカイブ、ガーディアン、2016年4月20日。
- ^ ab Mark Saunokonoko、「McCanns fail to stop 'not innocent' ruling in Madeleine's disappearance」 Wayback Machineに2017年3月24日アーカイブ、9news.com.au、2017年3月22日。
- ^ ルーシー・パシャ・ロビンソン、「マデリン・マッキャンの両親、娘の誘拐をでっち上げた警察の主張をめぐり新たな法廷闘争を開始」2017年9月15日アーカイブ、 The Independent、2017年2月19日。
- ^ Giles Tremlett、「マデリン・マッキャンの書籍販売禁止がポルトガルの裁判所によって覆される」Wayback Machineで2016年12月1日にアーカイブ、The Guardian、2010年10月19日。
- ^ Josh Halliday、Brenden de Beer、「Madeleine McCann の両親が警察署長裁判で名誉毀損賠償金を獲得」Wayback Machineに 2017 年 2 月 2 日にアーカイブ、The Guardian、2015 年 4 月 28 日。
- ^ 「マデリン・マッキャンの両親、ポルトガルでの名誉毀損訴訟で敗訴」Wayback Machineに2017年2月1日アーカイブ、Press Association、2017年2月1日。
- ^ 「Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned Limited」. beta.companieshouse.gov.uk . Companies House. 2007年5月15日. 2017年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Madeleine's Fund」. findmadeleine.com . Madeleine's Fund. 2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『なぜ私はマッキャンズを支持するのか』」マンチェスター・イブニング・ニュース。2007年9月23日。2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc サマーズ、アンソニー; スワン、ロビン（2014年9月10日）。「マデリン・マッキャン：「15秒間聞いて、彼らが無実だと分かった」」デイリー・テレグラフ。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マッキャン2011、268-269頁。
- ^ 「役員」 Wayback Machineで2017年2月21日にアーカイブ、Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned Limited、Companies House、beta.companieshouse.gov.uk。
- ^ ab 「マドレーヌ捜索基金が200万ポンドを調達」Wayback Machineに2013年10月29日アーカイブ、BBCニュース、2009年1月29日。
- ^ 「マデリン・マッキャン基金、最初の10か月で200万ポンドを調達」Wayback Machineに2018年11月2日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2009年1月29日。
- ^ 「マデリン・マッキャン：グローバル・オブセッション」、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:21:15。2017年4月5日現在、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「ブランソンのマッキャン弁護士のための基金」Wayback Machineで2017年2月22日にアーカイブ、BBCニュース、2007年9月16日; Rehling 2012、152ページ。
- ^ 「マデレーン基金の声明全文」Wayback Machineで2017年2月15日にアーカイブ、BBCニュース、2007年9月12日。
- ^ 「マッキャンズ、住宅ローンの支払いに資金を使用」 Wayback Machineで2013年2月23日にアーカイブ、BBCニュース、2007年10月30日。
- ^ 「マデリンの報奨金が250万ポンドに上昇」Wayback Machineで2017年2月22日にアーカイブ、BBCニュース、2007年5月12日。
- ^ 「Papers paying damages to McCanns」Wayback Machineで2017年2月21日にアーカイブ、BBCニュース、2008年3月19日。
- ^ マシュー・ムーア、「マデリン・マッキャン：デイリー・エクスプレスが『タパス・セブン』に謝罪文を発表」、2018年2月18日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2008年10月16日。
- ^ ab 「2012年5月11日午前の公聴会の記録（レベッカ・ブルックスの尋問）、レベソン調査：報道の文化実践と倫理」（PDF）。nationalarchives.gov.uk。99 ～109ページ。2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 100万ポンドと報じられている金額については、リチャード・ビルトン著「マドレーヌ：最後の希望？」（2017年2月13日アーカイブ、Wayback Machine）、BBCパノラマ、2012年4月25日、00:20:10を参照。
- ^ マーティン・エヴァンス、「マデリン・マッキャンの両親が自ら捜索資金を調達へ」2018年9月20日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2015年12月20日。
- ^ McCann 2011、p. 125; James Sturcke および代理店、「McCanns still cling to hope、spokesman 曰く」2016年10月5日アーカイブ、Wayback Machine、The Guardian、2007年9月24日。
- ^ スティーブン・スウィンフォード、ジョン・フォライニン、モハメド・エル・ハムラウイ、「マッカン家がモロッコに探偵を派遣」、サンデー・タイムズ、2007年9月30日。
- ^ abc マーク・ホリングスワース、「The McCann Files」、ES Magazine (ロンドン・イブニング・スタンダード)、2009年8月24日。
- ^ マッキャン2011、179-180頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、141ページ。
- ^ 「マデリン・マッキャン捜査官、新たな手がかりに関する電話で殺到」2019年1月21日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2009年8月7日; 「マデリン・マッキャン：容疑者の電子フィッティング」2018年11月5日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2009年8月6日。
- ^ Martina Smit、「ダイバーが湖でマデリン・マッキャンを捜索」、Wayback Machineで2018年5月4日にアーカイブ、The Daily Telegraph、2008年2月5日。「『アンダーワールド』の情報が新たなマディ捜索につながる」、Wayback Machineで2008年3月15日にアーカイブ、CNN、2008年3月12日。ハワード・ブレレトン、「スペインの探偵機関、発見された骨は行方不明のマデリン・マッキャンのものではないと確認」、Typically Spanish、2008年3月16日。
- ^ David Lohr、「マデリン・マッキャンは私道の下に埋葬されている可能性がある。当局は捜査に消極的のようだ」Wayback Machineに2017年7月7日アーカイブ、The Huffington Post、2012年9月20日。
- ^ ジェローム・テイラー、「FBI、マッキャンズから50万ポンドを支払われた捜査官を追う」Wayback Machineに2017年6月25日アーカイブ、インディペンデント、2009年11月23日。
マッキャン2011年、349～350ページ、「マッキャンズと詐欺師」、チャンネルファイブ、2014年6月20日。 - ^ 「マデレーンの両親が英国に戻る」 Wayback Machineで2009年1月12日にアーカイブ、BBCニュース、2007年9月9日。
- ^ ab 「Kate and Gerry McCann and Madeleine's Fund」。サンデー・タイムズ。2013年12月28日。2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ ab William Turvill、「サンデー・タイムズ、警察から証拠が隠蔽されたと誤って主張した記事でマッキャンズに訴えられる」2017年2月17日アーカイブ、 PressGazette 、 2014年9月19日。
「ケイトとジェリー・マッキャン、名誉毀損賠償金支払い後に報道機関を批判」2018年9月27日アーカイブ、 BBCニュース、2014年10月3日。 - ^ ジェリー・マッキャン、「レベソンは何も変えなかった。メディアは依然として真実よりも『物語』を優先している」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2014年10月2日。
- ^ マッキャン2011、366ページ。
- ^ ab Martin Brunt、「マデリン：警察の捜査に関する秘密報告書」、2017年3月2日にWayback Machineにアーカイブ、Sky News、2014年9月1日
。「マデリン・マッキャンの秘密報告書、競合する英国軍が調査を妨害したと判明」、2018年10月11日にWayback Machineにアーカイブ、The Daily Telegraph、2014年9月1日。
「マデリン：最後の希望」、2021年3月9日にWayback Machineにアーカイブ、ジム・ギャンブルとのインタビュー、パノラマ、BBCオーストラリア、2012年5月17日。
ジム・ギャンブル、「マデリン・マッキャンの誘拐犯は用心すべき、警察は諦めない」、2015年10月30日にWayback Machineにアーカイブ、The Guardian、2013年10月14日。 - ^ ab 「テレサ・メイの証言」。レベソン調査。2012年5月29日。97～98頁。2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ サマーズ＆スワン 2014、239ページ。
- ^ ab 「情報公開請求」、ロンドン警視庁、「マデリン・マッキャン：英国警察がポルトガルの支援を要請」Wayback Machineで2018年11月20日にアーカイブ、BBCニュース、2014年1月13日。
- ^ メトロポリタン警察:オペレーション・グランジ 2021年9月23日アーカイブ、Wayback Machineにて（2012年5月アクセス）
- ^ BBC: パノラマ: マドレーヌ - 最後の希望? 2020年6月27日アーカイブ、Wayback Machineにて(2012年5月アクセス)
- ^ リンデン、マーサ、デイビッド・ウィルコックス (2012) ケイトとジェリー・マッキャンがマデリンに新たな希望を語る、インディペンデント、5月2日水曜日 2019年5月7日アーカイブ、ウェイバックマシンにて(2012年5月にアクセス)
- ^ 「レベソン調査：報道の文化実践と倫理：2012年5月11日の朝の公聴会の記録」（PDF）。2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Summers & Swan 2014、242～243ページ。公開書簡については、Andy Bloxham、「Madeleine McCann: text of parents' letter to David Cameron」、Wayback Machineで2018年7月16日にアーカイブ、The Daily Telegraph、2011年5月13日。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、244ページ。
- ^ リチャード・ビルトン、「マドレーヌ：最後の希望？」Wayback Machineで2017年2月13日にアーカイブ、BBCパノラマ、2012年4月25日、00:20:10から。
- ^ アンディ・レッドウッド、「マドレーヌ：最後の希望？」、BBCパノラマ、2012年4月25日。
- ^ Summers & Swan 2014、253ページ、「英国警察、行方不明のマデリン・マッキャンの調査を開始」Wayback Machineで2017年2月28日にアーカイブ、ロイター、2013年7月5日。
- ^ マーティン・エヴァンス、「マデリン・マッキャンの捜索を率いていた刑事が辞任」2017年11月2日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2014年12月5日。
- ^ エヴァンス、マーティン（2014年12月5日）。「マデリン・マッキャンの捜索を率いた刑事が辞任」。テレグラフ。テレグラフ・メディア・グループ・リミテッド。 2019年6月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「マデリン・マッキャンは生きている可能性があると刑事らが語る、新たな画像公開」Wayback Machineに2018年1月31日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、 2012年4月25日。
- ^ ジェシカ・エルゴット、「マデリン・マッキャン：ロンドン警視庁、担当警官を29人から4人に削減」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2015年10月28日。
- ^ 「マデリン・マッキャン刑事、傑出した仕事で内務省の資金援助を増額申請か」2018年10月11日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2016年8月24日。
- ^ 「警察、マデリン・マッキャンの捜査を6か月延長するための資金提供を受ける」Wayback Machineに2018年5月29日アーカイブ、Press Association、2017年3月12日。
- ^ 「マデリン・マッキャンの調査にさらなる資金援助」Wayback Machineに2018年11月16日アーカイブ、BBCニュース、2018年11月13日。
- ^ “警察、マデリン・マッキャン捜索でさらなる資金を要求 | 英国ニュース | スカイニュース”. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月3日閲覧。
- ^ ab 「ACマーク・ロウリー、マデリン・マッキャン失踪10周年を振り返る」Wayback Machineに2017年5月2日アーカイブ、メトロポリタン警察。
- ^ 「マデリン・マッキャン容疑者は女性：警察は失踪間近に目撃された女性を「極めて重要な捜査線」で追う」2018年1月25日アーカイブ、 The Daily Telegraph、2017年4月30日。
- ^ キャロライン・デイヴィス、「マデリン・マッキャン事件：スコットランドヤードが新たな手がかりを特定」2017年3月1日にアーカイブ、ガーディアン、 2013年5月17日。
メラニー・ホール、「警察がマデリン・マッキャンを捜して6人の英国人清掃員を追跡」2018年10月11日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2013年5月19日。 - ^ 「マデリン・マッキャン：警察が『計画的誘拐』説を明らかに」2018年4月1日にアーカイブ、 BBCニュース、2013年10月14日。
「マデリン・マッキャンの訴え：警察は2,400件の電話とメールを受信」2018年12月4日にアーカイブ、 BBCニュース、2013年10月17日。 - ^ コリンズ2008、159ページ。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、260-261頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、255ページ。
- ^ ab 「マデリン・マッキャン刑事、再びポルトガルへ - 報道」Wayback Machineで2016年8月14日にアーカイブ、Press Association、2014年1月29日。
- ^ Summers & Swan 2014、256ページ。フィオナ・ゴーヴァン、「マデリン・マッキャン容疑者はトラクター事故で死亡した可能性がある」2017年12月26日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2013年10月30日。
フィオナ・ゴーヴァンとジャスパー・コッピング、「マディ：「容疑者は国外追放された可能性がある」」2018年10月11日にアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2013年10月31日。 - ^ Summers & Swan 2014、pp. 272–284; McCann 2011、pp. 323–324。
「マデリン・マッキャン失踪後の新たな訴え」、ロンドン警視庁。
ジェームズ・メイクル、「マデリン・マッキャン警察、休暇中の少女を襲った侵入者を追う」、Wayback Machineで2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、2014年3月19日。 - ^ Brendan de BeerとJames Meikle、「マデリン・マッキャン容疑者は2009年に死亡」Wayback Machineで2016年12月20日にアーカイブ、The Guardian、2014年3月20日。
- ^ ジョシュ・ハリデイとブレンダン・デ・ビア、「マデリン・マッキャン：警察がプライア・ダ・ルスの下水道システムを調査」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2014年6月5日。
- ^ Brendan de Beer、Josh Halliday、「Madeleine McCann の刑事たちが容疑者の尋問を終える」 Wayback Machineに 2016 年 12 月 20 日にアーカイブ、The Guardian、2014 年 7 月 2 日。
- ^ Adam Lusher、「マデリン・マッキャンに何が起こったのか？ 5つの可能なシナリオを解説」Wayback Machineに2017年5月4日アーカイブ、The Independent、2017年5月3日。
- ^ “Madeleine: Met returns to Algarve to grill Brits with '253 questions'”. Portugal Resident . 2014年12月2日. 2018年9月26日時点のオリジナル「253-questions」よりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
- ^ 「マデリン・マッキャン、強盗失敗中に誘拐される」2018年1月22日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2016年4月29日。
「イギリス警察、ポルトガルでマデリンの尋問継続」2016年4月24日アーカイブ、 ITVニュース、2014年12月12日。 - ^ abc 「ドイツ：マッキャン容疑者が新たな容疑で法廷に立つ - DW - 2023年11月30日」dw.com 。 2023年12月16日閲覧。
- ^ Welle (www.dw.com)、Deutsche。「ドイツの性犯罪者がマデリン・マッキャン失踪事件の容疑者と特定 | DW | 2020年6月3日」。DW.COM。2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月3日閲覧。
- ^ ムーディー、オリバー、ハミルトン、フィオナ（2020年6月4日）。「マデリン・マッキャン：容疑者はクリスチャン・ブルックナー」タイムズ。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月4日閲覧。
- ^ Heinz, Freerk (2024年10月8日). 「ドイツの裁判所、マデリン・マッキャン容疑者を無関係の性犯罪から解放」ロイター. 2024年10月8日閲覧。
- ^ Badshah, Nadeem (2022年4月22日). 「マデリン・マッキャン：ポルトガル当局が男性を正式な容疑者と宣言」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年12月17日閲覧。
- ^ “マデリン・マッキャン事件で新たな容疑者が特定”. BBCニュース. 2020年6月3日. 2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ “Wir gehen davon aus, dass das Mädchen tot ist” 2020 年 6 月 4 日にウェイバック マシンにアーカイブ(ドイツ語)
- ^ ティットコム、ジェームズ、マーフィー、マージ（2020年6月3日）。「マデリン・マッキャン：捜査官は容疑者の携帯電話番号からどのようなデータを収集できるのか？」。ザ・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ Kitching, Chris (2020年6月10日). 「マデリン・マッキャン容疑者は失踪前夜に『恐ろしい仕事を』していた」. Mirror . ロンドン: mirror.co.uk. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月5日閲覧。
- ^ “マデリン・マッキャン捜査官、ドイツの割り当て地を捜索”. BBC . 2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ ab “マデリン・マッキャンの新たな捜索はポルトガルの貯水池に集中”. CBSニュース. 2023年5月23日. 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月23日閲覧。
- ^ “マデリン・マッキャン：警察がポルトガル貯水池を捜索へ”. BBC . 2023年5月22日. 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月23日閲覧。
- ^ Livesay, Brandon編 (2023年5月23日). “LIVE: Madeleine McCann 警察が貯水池で掘削中” BBC . 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月23日閲覧。このライブフィードは2023年5月23日に一時停止されました。
- ^ “マデリン・マッキャン失踪事件：タイムライン”. BBC . 2023年5月22日. 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月23日閲覧。
- ^ ab "Buscas no "pequeno paraíso" de Christian Brueckner, priority supeito no casa Maddie" [マディ事件の主犯、クリスチャン・ブルックナーの「小さな楽園」で捜索]。SIC Notícias (ポルトガル語)。 2023 年 5 月 22 日。2023 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 23 日に取得。
- ^ ab ラランホ、タニア;ラランホ、フランシスカ。パンド・ゴメス、ルイ（2023年5月23日）。 「マディのパジャマの繊維を警察が分析のために採取したアラデダムの土地でマディのパジャマの繊維を捜索。 ：警察は掘削と先端技術がその取り組みに使用されています。] CM (ポルトガル語)。 2023 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 23 日に取得。
- ^ ポルトガル、Rádio e Televisão de (2023 年 5 月 25 日)。 「マディ。バスカス・ナ・バラジェム・ド・アラデ・チェガム・アオ・フィム」。マディ。 Buscas na barragem do Arade chegam ao fim (ポルトガル語) 。2023 年5 月 25 日に取得。
- ^ ザイツ、ヨーゼフ (2022 年 2 月 1 日)。 "TV-Kolumne "SAT.1 捜査": "Er hat zwei Seiten", "traue ihm das zu". Bekannte Packen über Maddie-Verdächtigen aus" [TV コラム "SAT.1 捜査": "彼には 2 つの側面がある"、 「彼がやってくれると信じて」。知人らがマディ容疑者について語る]。Focus Online (www.focus.de) Web サイト(ドイツ語)。 2023 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 23 日に取得。
- ^ Fricker, Martin (2021年10月9日). 「独占：マデリン・マッキャン検察官、クリスチャン・Bが彼女を誘拐し殺害したと100％確信：マデリン・マッキャン検察官は、遺体もDNAも存在しないと述べているが、他の証拠から導き出される結論は1つだけ - 投獄された強姦犯クリスチャン・ブリュックナーは有罪であり、来年起訴される可能性がある」。デイリー・ミラー。ブラウンシュヴァイク。2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月23日閲覧。
- ^ “PJconfirma fim das Buscas por Maddie na barragem do Arade e quematerial recolhido será enviado para a Alemanha” [PJはアラデダムでのマディ捜索終了と収集した資料はドイツに送られることを確認]。www.cmjornal.pt (ヨーロッパ系ポルトガル語) 。2023 年5 月 25 日に取得。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、269、272頁。
- ^ サマーズ＆スワン 2014、275–278頁。クリス・アーバインとルーシー・コッククロフト、「マデリン・マッキャン：英国の小児性愛者レイモンド・ヒューレットは「重要な新容疑者」」2018年10月11日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2009年5月22日。
リチャード・エドワーズ、「小児性愛者レイモンド・ヒューレットがマデリン・マッキャンのインタビューに同意」2018年2月20日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ
、2009年5月26日 。「マデリン・マッキャン：レイモンド・ヒューレットが警察にDNAサンプルを提供」2019年1月24日にWayback Machineにアーカイブ、デイリー・テレグラフ、2009年5月28日。 ニール・キーリング、「有罪判決を受けた小児性愛者のための貧乏人の葬儀」2017年2月13日にWayback Machineにアーカイブ、マンチェスター・イブニング・ニュース、 2010 年 4 月 28 日、2013 年 1 月 12 日に更新。
- ^ グラハム・キーリー、「投獄されたマデレーン容疑者、行方不明の子供について尋問される」2013年11月14日アーカイブ、タイムズ、 2013年11月13日。
セヴェリン・カレル、「小児性愛者の夫婦、暴露すると脅した女性を殺害して終身刑」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2010年6月10日。 - ^ サマーズ＆スワン 2014、278-279頁。
- ^ Summers & Swan 2014、274～275ページ。David Brown、「Madeleineとの新たな関連で小児性愛者の自殺」Wayback Machineに2013年12月20日アーカイブ、The Times、2007年8月7日。
「Scotland Yard a enquêté à St-Gall pour l'affaire Maddie」Wayback Machineに2014年3月30日アーカイブ、24時間前、2013年7月7日。 - ^ トム・モーガン、「サー・クレメント・フロイトの被害者がマデリン・マッキャンの刑事にインタビューを受けた - 報告」2018年10月11日アーカイブ、Wayback Machine、デイリー・テレグラフ、2016年6月25日。
- ^ ゴードン・レイナー、「マデリンが姿を消した後、クレメント・フロイトはいかにしてケイトとジェリー・マッキャンを昼食に招待したか」2018年2月25日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2016年6月15日; マッキャン2011、pp. 193–194。
マーティン・エバンス、ゴードン・レイナー、「警察がマデリン・マッキャンとのつながりを調査するよう促される中、クレメント・フロイト卿が小児性愛者として暴露される」2016年6月15日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2016年6月15日。 - ^ ゴードン・レイナー、マーティン・エヴァンス、パトリック・ソーワー、「警察は2年前にクレメント・フロイトのマデレーン・マッキャンとのつながりについて聞かされていたが、被害者は『何もしなかった』と語る」2018年1月22日アーカイブ、Wayback Machine、デイリー・テレグラフ、2016年6月15日。
- ^ レーリング2012、164-165頁。
- ^ シノット、クーリアス、イオアノウ、2017 年、p. 71.
- ^ コリン・フリーマン、「マデリン・マッキャン：ついに希望はあるか？」Wayback Machineに2018年1月8日アーカイブ、デイリー・テレグラフ、2013年10月19日。
- ^ 「マデリン・マッキャン侮辱罪事件：トニー・ベネット有罪」 Wayback Machineで2018年11月28日にアーカイブ、BBCニュース、2013年2月21日。
- ^ 「マッキャンの『ツイッター荒らし』ブレンダ・レイランドの自殺判決」Wayback Machineで2018年3月16日にアーカイブ、BBCニュース、2015年3月20日。
- ^ ロイ・グリーンスレイド、「エクスプレスとスターがマッキャンズに謝罪、ジャーナリズム全体の評判を落とす」2016年12月20日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月19日。
- ^ Rehling 2012、pp.153-154, 159-161; Machado & Prainsack 2016、p.52。
- ^ マイケル・コール、「マデリン・マッキャン：グローバル・オブセッション」のインタビュー、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:31:36。2017年4月5日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ Rehling 2012、pp. 159–161; Deborah Orr、「ピストリウスの事件は、私たちの偏見がすべて注ぎ込まれる空っぽの容器である」Wayback Machineで2016年9月16日にアーカイブ、The Guardian、2013年2月22日。
- ^ 「請願者らはマッキャン氏の調査を要求」 Wayback Machineに2007年10月13日アーカイブ、BBCニュース、2007年6月12日。
- ^ エンライト2007; ゴック2009、40頁。
- ^ ベインブリッジ 2012、2、6-7頁。
- ^ 拉致専門家からのアドバイス：ジュディ・バッチラック、「マデリン・マッキャン：世界的な執着」のインタビュー、チャンネル5（英国）、2014年11月18日、00:17:05。2017年4月5日にWayback Machineにアーカイブ。Correio da Manhã
：Machado and Santos 2009 については、2017年2月14日にWayback Machineにアーカイブ、158。 - ^ Goc 2009、34ページ。
- ^ ドミニク・ローソン、「ドミニク・ローソン：感情的な暴政のこの津波」、2017年2月24日にWayback Machineにアーカイブ、インディペンデント、2007年9月10日。
ケンドール・ヒル、「マッキャン事件：ディンゴの母親が語る」、2017年2月25日にWayback Machineにアーカイブ、ニューズウィーク、2007年9月19日。 - ^ Goc 2009、39、41ページ。
- ^ リサ・オキャロルとジェイソン・ディーンズ、「デイリー・エクスプレスの編集者はマデリン・マッキャンの記事に『夢中』だった、と調査委員会が聞く」2022年3月7日アーカイブ、ガーディアン、 2011年12月21日。
- ^ ロイ・グリーンスレイド、「マッキャンズがついにエクスプレスに乗り込む」2017年2月15日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月13日。
- ^ 「デイリー・スター編集長、マッキャン氏の苦悩を『謝罪』」2017年1月15日アーカイブ、 BBCニュース、2012年1月12日。
- ^ オリバー・ルフトとジョン・プランケット、「マデリン・マッキャン：新聞社がロバート・ミュラに60万ポンドを支払う」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン、 2008年7月17日。
- ^ ケイトリン・フィッツシモンズとリー・ホルムウッド、「スカイニュース、マデリン・マッキャンの件でロバート・ミュラ氏に謝罪」2016年9月16日アーカイブ、ガーディアン、 2008年11月14日。
- ^ “The Disappearance of Madeleine McCann”. Netflix. 2019年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ソフィー・ギルバート (2019年3月14日). 「マデリン・マッキャンの失踪は感情的かつ徹底的なプロジェクト」.アトランティック. 2019年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォーターソン、ジム、コンラン、タラ（2019年3月13日）。「マデリン・マッキャンシリーズ、遅延と論争の末Netflixで配信へ」ガーディアン。
- ^ ジェントルマン、アメリア（2021年3月9日）。「姿を消した女性：なぜ英国は今もスージー・ランプラフに夢中なのか？」ガーディアン。2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月22日閲覧。
- ^ スティーブン、アンドリュー (1988)。『スージー・ランプラフ物語』ロンドン：フェイバー＆フェイバー、p. 4。ISBN 0-571-15415-8刑事たちにとって、
彼女が戻ってこなかった夜に開かれた通常の警察ファイル（ファイル FF584/1/54）は、歴史上最大かつ最も複雑な行方不明者捜査に発展した。
引用文献
ニュースソースは参考文献セクションにのみリストされます。
- ベインブリッジ、キャロライン（2012）。「 『彼らは彼女を連れて行った！』母性、感情、喪失の媒介に関する精神分析的視点」母性研究。2 （1）：1–18。doi ：10.16995/ sim.85。ISSN 1759-0434 。
- コリンズ、ダニー（2008年）。『消えた：マデリン・マッキャンの失踪の真実』ロンドン：ジョン・ブレイク。
- エンライト、アン（2007年10月4日）。「日記」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。第29巻、第19号。39ページ。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月7日閲覧。
- ゴック、ニコラ（2009年）。「ニュースのフレーミング：『悪い』母親と『メデア』ニュースフレーム」（PDF）。オーストラリアンジャーナリズムレビュー。21 （1）：33–47。2017年8月10日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2017年2月12日閲覧。
- ケネディ、ジュリア (2010)。「私を忘れないで: YouTube における「マディ現象」の調査」( PDF)。ジャーナリズム研究。11 (2): 225–242。doi : 10.1080 /14616700903290635。S2CID 145731936 。
- ロートン、ジェリー（2012年3月19日）。「証言の記録」（PDF）。レベソン調査。pp. 45–95。2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - マチャド、エレナ; サントス、フィリペ( 2009)。「マデリン・マッキャンの失踪: ポルトガルの報道機関におけるメディアによる公開ドラマと裁判」。犯罪、メディア、文化。5 (2): 146–167。CiteSeerX 10.1.1.889.722。doi : 10.1177 / 1741659009335691。S2CID 145465416 。
- マチャド、エレナ;サントス、フィリペ (2011)。「ポルトガルの大衆報道と法医学遺伝学: 行方不明の子供 2 事件に関する期待と失望」。Public Understanding of Science。20 ( 3): 303–318。doi : 10.1177 / 0963662509336710。hdl : 10316/ 41854。PMID 21796881。S2CID 8167032 。
- マチャド、ヘレン; プレインサック、バーバラ (2016) [2012]。「舞台設定：ポルトガル」。追跡技術：CSI時代の囚人の見解。ニューヨークおよびアビンドン：ラウトレッジ。
- マッキャン、ケイト（2011年）。『マデリン：娘の失踪と続く捜索』ロンドン：バンタム・プレス。ISBN 9781446437605。
- レーリング、ニコラ (2012)。「『すべての人に触れる』：マデリン・マッキャンの場合のメディアのアイデンティティ、想像上の共同体、新しいメディア技術」。パーキン・グネラス、ルース (編)。集団の心理学と政治。ニューヨークおよびアビンドン：ラウトレッジ。pp. 152–167。ISBN 9780415510264. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月31日閲覧。
- スペンス、デス (2007 年 6 月 2 日)。 「マドレーヌ・マッキャン」。BMJ。334 (7604): 1168.土井:10.1136/bmj.39231.432211.59。JSTOR 0507311. PMC 1885328。
- サマーズ、アンソニー、スワン、ロビン（2014）。『マドレーヌを探して』ロンドン：ヘッドライン・パブリッシング・グループ。
- Synott, John; Coulias, Andria; Ioannou, Maria (2017 年 6 月). 「オンライン トローリング: Madeleine McCann のケース」(PDF) . Computers in Human Behavior . 71 : 70–78. doi :10.1016/j.chb.2017.01.053. 2019 年 4 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019 年12 月 1 日閲覧。
外部リンク
- マドレーヌを探すには、investigation@findmadeleine.com までご連絡ください。
- オペレーション・グランジ 2017年2月25日アーカイブ、Wayback Machine (スコットランドヤード)、operation.grange@met.police.uk
- ケイトとジェリー・マッキャンの証言、レベソン調査、2011 年 11 月 23 日 (ビデオ)、YouTube、パート 1/3、2/3、3/3。
- グリア、クリス、マクラフリン、ユージン (2012)。「メディア正義：マデリン・マッキャン、イギリスの報道におけるメディア化と「メディアによる裁判」」( PDF)。理論犯罪学。16 (4): 395–416。doi : 10.1177 /1362480612454559。S2CID 144346648 。