Loading article…
低コピー数（LCN）は、英国法科学サービス（FSS）によって開発され、1999年から使用されているDNAプロファイリング技術です。[1]
英国では、2007年12月21日から2008年1月14日まで、検察庁が使用状況の調査を行っていたため、この技術の使用は停止されていたが、現在は解除されている。[2]
LCNは、第2世代マルチプレックスプラス（SGMプラス）プロファイリング技術の拡張版です。より感度の高い技術で、少量の出発物質からポリメラーゼ連鎖反応（PCR）を介して大量のコピーを行うため、塩粒の100万分の1ほどの大きさの細胞、指紋から残った皮膚や汗のほんの数個の細胞からプロファイルを取得できます。[3]
利点
LCN の証拠により、いくつかの未解決事件で有罪判決が下されました。たとえば、マーク・ヘンソンは、犯行から 10 年後の 2005 年に、顕微鏡スライドの再分析により強姦罪で有罪判決を受けました。[4] 1981 年、アルダーショットで14 歳のマリオン・クロフトが強姦され殺害された後、証拠が意図的に保管されました。1999 年、LCN を使用してこの事件の DNA プロファイルが取得されました。これはその後 2 年間、英国国立 DNA データベースと継続的に照合され、最終的に別の犯罪で逮捕されたトニー・ジャシンスキーと一致しました。最終的に、彼は 2002 年に終身刑を受けました。[5]
これまでのところ、この技術は英国、オランダ、ポーランド、ニュージーランドなど数カ国でのみ使用されています。[6]
批判
この技術は、英国および国際的に21,000件を超える重大犯罪事件、特に「未解決」事件で使用されてきた。FSSのスポークスマンは「LCNのDNA分析は、この分野の事件処理で特別な追加トレーニングとテストを受けた、最も経験豊富なDNA科学者によってのみ行われている」と述べた。[7]しかし、この技術は、最終的にオマー爆破事件への関与を疑われなかったショーン・ホーイの裁判中に裁判官から攻撃を受けた。裁判官がLCNに向けられた批判の1つは、FSSがこの技術について内部的に検証し、科学論文を発表していたにもかかわらず、より広範な科学コミュニティによる外部検証が不足しているというものだった。[8]裁判官の判決を受けて、この技術の使用は英国で停止され、王立検察局による再検討が保留された。このレビューは完了し、2008年1月14日に停止は解除され、CPSはLCNに現在何らかの問題があることを示唆するものは何も見られなかったと述べた。[2]
参照
- バットマン強姦犯- 低コピー数技術によりDNAが判明した身元不明のイギリス人連続強姦犯
注記
- ^ ハリマン、ロブ。低コピー数DNA：FSSと英国司法。
- ^ ab CPSプレスリリース：現在の事例における低コピー数DNA分析の使用に関するレビュー：CPS声明
- ^ オマー事件後、DNA検査は中止、BBC
- ^ 法医学サービス、ファクトシート（6）、未解決事件、2010年5月29日アーカイブ、Wayback Machine（PDF）
- ^マリオン・クロフトス 2010-06-20 ウェイバックマシンにアーカイブ、FSS
- ^ギルバート、ナターシャ（2010年3月17 日）。「法廷における科学：DNAの アイデンティティ危機」。ネイチャーニュース。464 （7287 ）：347–348。doi ：10.1038/464347a。PMID 20237538。
- ^ 「オマーの無罪判決後、警察は信用できないDNA検査の使用を停止」。ガーディアン。2007年12月22日。2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 判決全文：女王対ショーン・ホーイ – タイムズ・オンライン
参考文献
- 技術の背後にある科学、FSS
- 事件解決、ガーディアン、2008年1月16日
- 2006 年 10 月 24 日、R. 対 Sean Hoey 事件における Dan E. Krane の声明