Loading article…
将軍名誉ある ハウ子爵 | |
|---|---|
 ヘンリー・ブライアン・ホールによる彫刻 | |
| イギリス陸軍の最高司令官 | |
| 在任期間 ：1775年9月～1778年5月 | |
| 君主 | ジョージ3世 |
| 先行 | トーマス・ゲージ |
| 後継者 | ヘンリー・クリントン |
| ノッティンガム 選出国会議員 | |
| 在任期間 1758–1780 ウィロビー・アストン（1758–1761）に仕える ジョン・プランプター（1761–1774） に仕えるチャールズ・セドリー（1774–1778）に仕えるアベル・スミス（1778–1779） に仕えるロバート・スミス（1779–1780）に仕える | |
| 先行 | ジョージ・ハウ |
| 後継者 | ダニエル・コーク |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1729年8月10日 イギリス |
| 死亡 | 1814年7月12日（84歳） トゥイッケナム、イギリス |
| 休憩所 | トゥイッケナム |
| 政党 | ホイッグ |
| 配偶者 |
フランシス・コノリー （ 1765年生まれ |
| 兵役 | |
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small} イギリス |
| 支店/サービス |  イギリス陸軍 |
| 勤続年数 | 1746–1814 |
| ランク | 一般的な |
| コマンド | 第60（後に第58）歩兵連隊 大佐、第46歩兵連隊大佐、 イギリス陸軍総司令官 、第19軽騎兵連隊大佐、 北部地区 |
| 戦闘/戦争 | 戦闘を見る |
ウィリアム・ハウ、第5代ハウ子爵、KB、PC（1729年8月10日 - 1814年7月12日）は、アメリカ独立戦争中に植民地におけるイギリス陸軍の最高司令官にまで昇進したイギリス陸軍将校である。ハウは、軍人として輝かしい経歴を持つ3人兄弟の1人であった。アメリカ独立戦争の歴史学では、当時第4代ハウ子爵であった 兄のリチャードと区別するために、通常サー・ウィリアム・ハウと呼ばれている。
1746年に入隊したハウは、オーストリア継承戦争と七年戦争で幅広く従軍した。1759年にケベックを占領した際にイギリス軍を率いてアンス・オー・フーロンの断崖を占領し、ジェームズ・ウルフが上陸してアブラハム平原の戦いでフランス軍と交戦できるようにしたことで知られるようになった。ハウはまた、ルイブール、ベル・イル、ハバナを占領する作戦にも参加した。ワイト島の副総督に任命され、1795年までその職を務めた。
ハウは1775年3月に北アメリカに派遣され、アメリカ独立戦争勃発後の5月に到着した。バンカーヒルの戦いでイギリス軍を犠牲の大きい勝利に導いた後、ハウは同年9月にトーマス・ゲイジからアメリカにおけるイギリス軍全体の指揮権を継承した。北アメリカにおけるハウの記録は、ニューヨーク市とフィラデルフィアの両都市の占領に成功したことで特徴づけられる。しかし、1777年の作戦計画の不備が、フランスの参戦に大きな役割を果たしたジョン・バーゴインのサラトガ方面作戦の失敗の一因となった。ハウがそれらの作戦を立案する上で果たした役割と、その年のイギリス軍の失敗に対する彼の責任の程度（フィラデルフィアでの個人的な成功にもかかわらず）は、現在および歴史上の議論の対象となっている。
彼は1776年に成功の後にナイトに叙せられた。1777年にアメリカ駐留イギリス陸軍総司令官の職を辞し、翌年イギリスに戻り、イギリス諸島の防衛にあたった。1758年から1780年までノッティンガム選出の下院議員を務めた。1799年に兄リチャードが死去するとハウ子爵位を継承した。結婚したが子供はおらず、1814年に彼が死去すると子爵位は絶えた。
幼少期とキャリア
ウィリアム・ハウはイングランドで、第2代ハウ子爵エマニュエル・ハウと、ジョージ1世の公然の非嫡出妹であるレンスター・ダーリントン伯爵夫人ゾフィー・フォン・キールマンゼックの娘シャーロットの三男として生まれた。[1] [2]母はジョージ2世とジョージ3世の宮廷に定期的に出入りしていた。[2]国王とのこのつながりが4人の息子たちのキャリアを向上させたのかもしれないが、全員が非常に有能な将校でもあった。[3]父は政治家で、バルバドスの総督を務め、1735年に死去した。[1]ウィリアムの長兄ジョージ・ハウ将軍は、1758年のカリヨンの戦いの直前にタイコンデロガ砦で戦死した。もう一人の兄リチャード・ハウ提督は、イギリス有数の海軍司令官に昇進した。[4] 3番目の兄弟であるトーマスは、東インド会社の船を指揮し、1762年から1764年までウィンチェルシーで、1766年にはノッティンガムで指揮を執り、マデイラ諸島[5]とコモロ諸島[6]を観察しました。
ウィリアムは1746年にカンバーランド公爵竜騎兵隊の小隊の任命書を買って17歳で軍に入り、翌年中尉になった。[7]その後オーストリア継承戦争中はフランドルで2年間従軍した。戦後第20歩兵連隊に転属し、そこでジェームズ・ウルフと友人になった。[8]
七年戦争
七年戦争中、ハウはアメリカに赴任し、その名声を高めることに大きく貢献した。1756年に少佐に昇進し、[7] 1757年2月に新設された第58歩兵連隊（ラトランドシャー）に入隊し、同年12月に中佐に昇進した。[9] 1758年のルイブール包囲戦では連隊を指揮し、敵の激しい砲火の中、上陸作戦を指揮した。この作戦で攻撃側は側面攻撃の陣地を確保し、ウルフから表彰された。[10]
ハウは1759年のケベック包囲戦でウルフ将軍の指揮する軽歩兵大隊を指揮した。ボーポールの戦いに参加し、ウルフによってセントローレンス川からアブラハム平原への登りを指揮させられ、 1759年9月13日のアブラハム平原の戦いでイギリス軍の勝利につながった。 [8]ケベック市の防衛で冬を過ごした後、[9]彼の連隊は1760年4月のサントフォワの戦いとそれに続くケベック包囲戦に参加した。[7]その後、ジェフリー・アマーストの指揮下で旅団を率いて決定的なモントリオール方面作戦に参加し、その後イギリスに戻った。1761年のフランス沖ベル・イル島の占領では旅団を率い、占領後は軍政知事になる機会を断り、現役を続けることを選んだ。[11]彼は1762年にハバナを占領した部隊の副官を務め、グアナバコアでの小競り合いにも参加した。[12]
1758年、ハウは兄ジョージの死で空席となった議席を継承し、ノッティンガム選挙区の国会議員に選出された。彼の選出は、息子が戦争に出征している間、息子のために選挙運動をした母親の影響によるものであり、 [9]国会議員になることは軍で昇進する見込みを高める一般的な方法とみなされていたために、選出された可能性も高い。[13] 1764年、彼は第46（サウスデヴォンシャー）歩兵連隊の大佐に昇進し、1768年にはワイト島の副総督に任命された。[9] 1770年代にイギリスと植民地の間で緊張が高まると、ハウは昇進を続け、軍で最も優秀な将校の一人として広く認められるようになった。[11]彼は1772年に少将に昇進し、1774年に軽歩兵中隊のための新しい訓練を導入した。[9]
議会では、彼は概してアメリカ植民地に同情的だった。彼は、13植民地を罰することを目的とした、不寛容法として知られる一連の法律に公然と反対し、1774年には有権者に対し、アメリカに対する実戦任務には抵抗すると確約し、イギリス軍全体でもアメリカを征服することはできないと主張した。[14]彼はまた、政府関係者の間で不人気であることを知っていたトーマス・ゲイジの副司令官としてアメリカで従軍する用意があることを、政府の大臣たちに内々に知らせた。[15] 1775年初め、ジョージ国王から従軍を要請されると、彼はそれを受け入れ、従わなければ「苦境にある祖国に仕えるという不名誉な後進性」を被ることになるだろうと公言した。[16]彼は、ヘンリー・クリントン少将とジョン・バーゴイン少将に同行して、1775年3月にアメリカに向けて出航した。[17] 1775年5月、彼の大佐職は第23フュージリア連隊に移された。[18]
アメリカ独立戦争
ハウは最初ボストンに派遣された。個人的には政府の植民地人に対する政策に賛成せず、特にボストンに派遣されたことを残念に思っていた。ボストンでは、住民がまだ兄ジョージの思い出を大切にしており、信頼していなかったゲージ将軍が総司令官だったからである。[7]ハウは、同僚のイギリス陸軍将軍クリントンとバーゴイン とともに、1775年5月25日にHMS サーベラスに乗ってボストンに到着したが、その途中で、4月のレキシントンとコンコードへの行軍での小競り合いで戦争が勃発したことを知った。[19]サーベラスはバンカーヒルの戦いで海軍の増援を提供した。[19]彼は、これらの戦闘の後、市内で包囲されていたトーマス・ゲージ将軍の5,000人の部隊を増援するために派遣された4,000人の部隊を率いた。[17]ゲージ、ハウ、クリントン将軍、バーゴイン将軍は包囲を解く計画を議論した。彼らはボストン周辺の高地を占領し、包囲している植民地民兵を攻撃する計画を練り、6月18日に実行することを決めた。[20]しかし、植民地人はその計画を知り、6月16日から17日の夜にボストンからチャールズ川を渡ったチャールズタウン半島のブリーズヒルと近くのバンカーヒルの高台を要塞化したため、 [21]イギリス軍指導部は戦略を再考せざるを得なくなった。
バンカーヒルとボストン
6月17日早朝に開かれた軍事会議で、将軍たちは植民地の要塞への直接攻撃という計画を立案し、ゲイジはハウに作戦の指揮を委ねた。緊急性があったにもかかわらず（会議の時点では植民地人はまだ要塞の建設作業中だった）、現在バンカーヒルの戦いとして知られるこの攻撃は、その日の午後まで開始されなかった。[22]ハウが自ら攻撃の右翼を率いたが、最初の2回の攻撃は植民地の守備隊によって完全に撃退された。ハウの3回目の攻撃で目的は達成されたが、その日の戦いの犠牲は恐ろしいほど大きかった。[23]イギリス軍の死傷者は1,000人以上に上り、戦争中のどの戦闘よりも多かった。[24]ハウはこれを「高く買った成功」と評した。[25]ハウは戦場で勇敢さを見せたが、その戦術と圧倒的な自信は批判された。ある部下は、ハウの「不合理で破壊的な自信」が犠牲者の数に影響を与えたと書いている。[25]
ハウはこの戦闘で負傷しなかったが、彼の精神に著しい影響を及ぼした。英国の歴史家ジョージ・オットー・トレベリアンによると、この戦闘は「特にハウの行動に永続的かつ最も強力な影響を及ぼし」、その後ハウの軍事的技能は「特に必要とされた瞬間に役立たなくなる傾向があった」という。[26]外見上は自信に満ち、兵士たちからも人気があったにもかかわらず、「一部の人々から『粗野』と評される顔つきをした温厚な6フィートの男」であるハウは、個人的には自信のなさを見せることが多かった。そして後の作戦では、兄のリチャード（イギリス海軍の提督で、植民地にも駐留していた）に助言や承認を頼るようになった。[27]
1775年10月11日、ゲイジ将軍はイギリスに向けて出航し、ハウがアメリカにおけるイギリス陸軍の最高司令官に就任した。 [28]戦争勃発に伴い、ロンドンのイギリス軍計画担当者は北アメリカでの大規模な軍の増強を計画し始めた。ハウの勧告を受けて作成された計画では、ボストンを放棄し、ニューヨークとロードアイランド州ニューポートに基地を設置して反乱をニューイングランドに隔離することが求められていた。[29] 11月にこれらの計画を実行する命令が届くと、ハウは冬の間ボストンに留まり、1776年に作戦を開始することを選択した。[25]その結果、ボストン包囲戦の残りの戦いは大部分が膠着状態に陥った。ハウは、ジョージ・ワシントン少将の指揮下に入った大陸軍との大規模な戦闘を決して試みなかった。[30]しかし、彼はかなりの時間を賭博のテーブルで過ごし、ロイヤリストのジョシュア・ローリング・ジュニアの妻エリザベス・ロイド・ローリングと関係を持ったとされている。ローリングはこの取り決めに同意したようで、ハウから捕虜の補給官の地位を与えられていた。[31]同時代の人々や歴史家は、ハウの賭博とローリング夫人と過ごしたとされる時間の両方を批判しており、中にはこの行動が彼の軍事活動を妨げたと非難する者もいる。歴史家ジョン・オールデンはこれらの考えに信憑性を与えていない。[32]この関係は、フランシス・ホプキンソンが書いたアメリカのプロパガンダバラッド『ケグの戦い』にも言及されている。1776年1月、北アメリカで大将に昇進したハウの最高司令官としての役割は確固たるものとなった。[33]
1776年3月、大陸軍のヘンリー・ノックス大佐が冬の間にタイコンデロガ砦からボストンに重砲を運び、ワシントン将軍がそれを使ってボストンとその港を見下ろすドーチェスター高地を要塞化したことで、包囲は解かれた。 [34]ハウは当初この陣地への攻撃を計画したが、吹雪が邪魔になり、結局ボストンから撤退することを決めた。[35] 3月17日、イギリス軍とロイヤリストはボストンから撤退し、ノバスコシア州ハリファックスに向けて出航した。[30]
ニューヨークキャンペーン
ハウとその部隊はニューヨーク港の外に到着し始め、 7月初旬に西のスタテン島に無抵抗で上陸した。 [36]ウェストミンスターから戦争を指揮する国務長官ジョージ・ジャーメイン卿から、援軍が到着するまでは衝突を避けるようにという命令を受けたハウは、弟のリチャード・ジャーメイン海軍司令官とともに8月中旬に援軍が到着するまで待機した。 [37] [38]この遅れは多少の代償を払うことになった。アメリカ軍はこの時間を利用してロングアイランド北西部（イースト川沿岸のブルックリンハイツ）の要塞を強化し、民兵を追加して大陸軍の規模を拡大したからである。 [38]ハウは軍の大半を水陸両用船でヴェラザノ海峡を越えてロングアイランド南西部に抵抗なく移動させた後、8月27日にアメリカ軍の陣地を攻撃した。これはロングアイランドの戦いとして知られる。ハウとクリントンが率いる大部隊は、巧みに実行された機動で、アメリカ軍の左翼を回り込み、はるか東の、警備の手薄なジャマイカ峠を抜けた（島を東西に走る丘陵の尾根で分断され、一連の低い入り口は、不可解なことに最東端のジャマイカを除いてすべて大陸軍によって警備されていた）。愛国者軍の不意を突いて、アメリカ軍を前線からブルックリン高地の塹壕に後退させた。クリントンらの勧めにもかかわらず、ハウはこれらの要塞への即時攻撃を断念し、「その日の部隊は十分にうまくやっていた」と主張した。[39]ハウは代わりに包囲作戦を開始し、塹壕に立てこもったアメリカ軍に計画的に前進した。[40]この決定により、ワシントン将軍は8月29日から30日の夜に、濃い朝霧に助けられ、イースト川を渡る夜間の戦略的撤退をうまく計画することができた。[41]歴史家ジョージ・ビリアスは、ハウがブルックリンハイツを攻撃していれば、ワシントン軍の半分でも捕らえられ、おそらくワシントン自身も捕らえられ、反乱に大きな影響を与えたかもしれないと指摘している。[39]何人かの将校、特にクリントン将軍は、ハウがアメリカ軍の陣地を襲撃しないという決定を批判した。[42]ハウはロングアイランドでの勝利の褒賞としてナイトに叙せられた。[ 33 ]
ハウと弟のリチャードは、その指示の一部として、反乱軍との交渉に関して限定的な権限を持つ和平委員の役割を割り当てられていた。ロングアイランドの後、彼らは和解の試みを追求し、捕虜となったジョン・サリバン将軍を和平会議の提案を持ってフィラデルフィアに送った。その結果生じた会議はハウ提督によって執り行われたが、不成功に終わった。ハウ家には限られた権限しか与えられておらず、議会の代表者も同様であり、後者はイギリスが最近宣言された植民地の独立を承認することを強く主張した。これはハウ家の権限内にはなかったので会議は失敗に終わり、ハウはその後作戦を続行した。[43]彼はまず9月15日にマンハッタンに軍隊を上陸させ、ニューヨーク市（当時はロウアー・マンハッタンのみをカバーしていた）を占領したが、アッパー・マンハッタンへの北進は翌日ハーレム・ハイツで阻止された。[44]彼はそこで一時停止し、ほぼ1ヶ月を費やしてニューヨーク市の支配を強化し、援軍を待った。[45]この間、ハウはスパイ活動の罪でネイサン・ヘイルの処刑を命じ、市内の大火事の影響に対処しなければならなかった。 [46]その後、ハーレムハイツのワシントンの陣地の側面を攻撃しようと、スロッグスネックから本土への上陸を試みた。しかし、海岸と本土の間の狭い土手道は防御が厳重で、結局軍隊を撤退させた。[47]ウエストチェスター郡のペルズポイントへの上陸には成功したが、ワシントンは側面攻撃を免れ、ホワイトプレインズに撤退した。[48]ハウは10月28日のホワイトプレインズの戦いでワシントンをニューヨーク地域から追い出すことに成功し、次にマンハッタンのイギリス軍の支配を強化することに注意を向けた。[49] 11月、ハウはワシントン砦の戦いで大陸軍の残っていた拠点を攻撃し、数千人を捕虜にした。[50]
による肖像画。1776年
その後ワシントンはニュージャージー州を横切って撤退し、ハウの先遣隊もチャールズ・コーンウォリス指揮下で続いた。[51]この時点で、ハウはクリントン将軍指揮下の部隊を準備させ、計画のもう一つの主要目標であるニューポート占領に向けて出航させた。クリントンはこれらの部隊をニュージャージー州のスタテン島の反対側かデラウェア川沿いに上陸させ、ワシントンを閉じ込めるか、大陸会議の所在地フィラデルフィアを占領することさえ提案した。[52]ハウはこの提案を拒否し、彼の指導力を声高に批判していたクリントンとヒュー・パーシー伯爵将軍の2人をニューポート占領に派遣した。 [53] 12月初旬、ハウは冬に向けて部隊の配置を整えるためニュージャージー州トレントンに来た。ワシントンはデラウェア川を渡ってずっと撤退しており、ハウは今シーズンの作戦は終了したと考え、ニューヨークに戻った。[54] 1776年12月26日、ワシントンがトレントンのヘッセン軍の陣地を攻撃すると、ハウはコーンウォリスを派遣してニュージャージーの軍を再編させ、ワシントンを追わせた。 [55]コーンウォリスはこれに不満を抱き、ワシントンはトレントンで2度目の勝利、プリンストンで3度目の勝利を収めた。ハウは冬に備えて軍をニューヨークにずっと近い位置に呼び戻した。[56]
ハウはニューヨーク作戦で大陸軍を決定的に打ち負かすことができなかったとして、同時代の人々や歴史家から批判されてきた。同時代の人々は、ハウのウェストチェスター上陸作戦でワシントンを罠にかけることができなかったと不満を述べたが、作戦の目的はマンハッタンの確保であり、必ずしもワシントンを倒すことではなかったことを理解していなかった。[57]しかし、歴史家のジョージ・ビリアスは、ハウが計画に固執しすぎたために、作戦中に生じた決定的な行動の機会を活かすことができなかったと指摘している。[58]
フィラデルフィア作戦
1776 年 11 月 30 日、ワシントンがニュージャージー州を横切って撤退していたとき、ハウはジャーマンに 1777 年の作戦計画を書いた。ハウは、ケベック州から南に派遣された遠征隊と連携して、ハドソン川を遡って 1 万人の軍隊をニューヨーク州アルバニーの占領に派遣することを提案した。ハウは 1776 年 12 月 20 日にジャーマンに再度手紙を書き、1777 年のより詳細な提案を書いた。この提案には、再びハドソン川の制圧作戦、ニューポートの基地からの作戦拡大、フィラデルフィア奪取遠征が含まれていた。ハウは、ワシントンが当時フィラデルフィアのすぐ北にいたことから、後者を魅力的だと考えた。ハウは、「主力軍は敵の主力拠点であるフィラデルフィアに対して攻撃的に行動すべきだと確信している」と書いた。[59]ジャーメインはこの計画が特に「よく練られた」ものであることを認めたが、ジャーメインが用意していた以上の人員を必要とした。[60]ニュージャージーでの挫折の後、ハウは1777年1月中旬に、大陸軍に対する決定的な勝利につながるかもしれないと考えて、陸路遠征と海上からの攻撃を含むフィラデルフィアに対する作戦を提案した。[61]この計画は、4月にハウの軍隊が舟橋を建設しているのが見られるほどに発展した。ニュージャージー州モリスタウンの冬営地にいたワシントンは、それが最終的にデラウェア川で使用するためのものだと考えていた。[62]しかし、5月中旬までにハウは陸路遠征の考えを断念したようで、「私は海路でペンシルベニアを侵略することを提案する... おそらくジャージーを放棄しなければならないだろう」と述べた。[63]
1777年5月に作戦期間が始まると、ワシントン将軍は軍の大半をニュージャージー州モリスタウンの冬営地からワチャング山脈の堅固に防備された陣地へ移動させた。[64] 1777年6月、ハウはニュージャージーで一連の奇妙な動きを始めた。明らかにワシントンとその軍をその陣地から引き離し、全面戦争に有利な地形へと移動させようとしたのである。[65]その動機は不明である。歴史家ジョン・ブキャナンは、ハウは両者がニュージャージー北部にいる間にワシントンを大規模な戦闘に引き込もうと決心していたと主張し、「ワシントンの陣地変更はハウの大規模な戦闘への欲求を刺激した。すべてがうまく行けば、彼はついに彼と兄の政策により前年に達成できなかったことを達成できるだろう。大陸軍の壊滅だ」と書いている。[66]しかし、ハウのそのシーズンの作戦目標はフィラデルフィアだった。[67]あるイギリス軍少佐は「権力者らが流布した報告書によれば、ワシントンに戦いを挑むにはヒルズボロまで進軍する必要があると考えられていた」と書いている。 [ 68 ]ヘンリー・ノックスのようなアメリカ人は困惑したが、それが目的だったとも結論付けた。「イギリス軍が9マイルしか進軍していないのに立ち止まるのは不可解だった。1、2日の間に、彼らが我々を平原に誘い込む目的で出撃してきたことが分かった。」[68]ワシントンはハウが重い渡河装備を持たずに進軍したという情報を持っていたが、全く騙されなかったようだ。[69]
ワシントンが餌に食らうことを拒否すると、ハウは軍をパースアンボイに撤退させた。その際、ダニエル・モーガン大佐の散兵部隊であるモーガンライフル兵が、優れた武器を使ってハウ軍の動きを狙撃し、妨害した。ワシントンは、ハウが軍を船に乗せるつもりだと思い込み、より危険な位置に移動した。その後、ハウはワシントンの退却を阻止するために雷撃を開始した。この試みはショートヒルズの戦いで失敗し、ワシントンはより安全な位置まで退却する時間を与えられた。その後、ハウは実際に軍を乗せ、兄の艦隊とともに南へ航海した。ハウは艦隊の行き先を事実上秘密にしていた。ワシントンだけでなく、多くのイギリス軍兵士も艦隊の行き先を知らなかった。[70]
ハウのフィラデルフィア方面作戦は、 8月下旬に市の南西にあるメリーランド州ヘッド・オブ・エルクへの水陸両用上陸から始まった。ハウはフィラデルフィア下流のデラウェア川に上陸したかったが、防御態勢が整っているという報告を受けて思いとどまり、艦隊はヘッド・オブ・エルクに到達するまでにほぼ1か月余分に海上を過ごした。[71]ハウの軍は1777年9月3日早朝にヘッド・オブ・エルクを出発し、クーチ橋でアメリカ軍軽歩兵の前衛を押し返した。1777年9月11日、ハウの軍はブランディワイン川沿いのチャッズフォード近くでワシントン軍と遭遇し、ブランディワインの戦いが起こった。ハウはギルピン・ホームステッドに司令部を設置し、9月16日の朝までそこに留まった。[72]以前の戦闘の再現で、ハウは再び大陸軍の陣地の側面を攻撃し、多大な損害を与えてワシントンを撤退させた。[73]
2週間にわたる作戦行動と戦闘（雲の戦い、パオリの戦い、アレクサンダー・ハミルトンが戦死しかけたバレーフォージでの戦闘を含む）の後、ハウは9月26日に意気揚々と市内に入った。[74]しかし、ハウが受けた歓迎は予想していたものとはかけ離れたものだった。到着時に「森よりも厚い友人」が出迎えてくれると信じ込まされていたが、実際には女性、子供、そして多くの廃屋が出迎えた。[75]ハウは部隊の不正行為を最小限に抑えようと最大限の努力をしたが（命令に違反した者には処刑を認めた）、略奪する兵士は軍の世論に大きな影響を与えた。[76]
ハウがフィラデルフィアに入った1週間後の10月4日、ワシントンは夜明けにジャーマンタウンのイギリス軍守備隊を攻撃した。彼は戦いに勝利しそうになったが、遅ればせながら市から送られた援軍に撃退された。[77]このためハウは軍を市にもう少し近づけざるを得なかった。また、海軍による陸軍への補給を妨げていたアメリカ軍のデラウェア川防衛線の掃討にも軍が必要だった。この任務が達成されたのは11月下旬で、フォン・ドノップ大佐指揮のヘッセン軍師団とフランシス・レイノルズ提督指揮の先遣艦隊によるマーサー砦への攻撃は失敗に終わった。[78]
バーゴインの作戦への影響
ハウの作戦と並行して、バーゴイン将軍はモントリオールから南に遠征軍を率いてアルバニーを占領した。[79]バーゴインの進撃は9月と10月のサラトガの戦いで阻止され、10月17日に軍を降伏させた。バーゴインの降伏とジャーマンタウンでのハウの敗北寸前で、戦争の戦略的バランスは劇的に変化した。[80] [81]ハウのフィラデルフィア占領の成功に苦しんだ大陸会議への支持は強まり、この勝利はフランスにイギリスとの戦争への参戦を促した。 [82]バーゴインの敗北はまた、ノース卿のイギリス政府をさらに弱体化させた。[83]
バーゴインは、アルバニーでハウかハウが派遣した軍隊と合流するだろうという想定で進軍した。[79]バーゴインはハウの計画がそのように発展していたことを知らなかったようだ。ジャーメインはハウの計画を知っていたが、それをバーゴインに伝えたかどうかは不明である。一部の資料では伝えたとしているが[84]、他の資料では作戦がかなり進むまでバーゴインは変更を知らされていなかったとしている。[79]ジャーメイン、ハウ、バーゴインの3人が、ハウがケベックからの侵攻をどの程度支援すべきかについて同じ期待を抱いていたかどうかも不明である。一部の歴史家はハウが指示に従わず、バーゴイン軍を事実上見捨てたと主張しているが、他の歴史家はバーゴインが単独で失敗し、その後ハウとクリントンに責任を転嫁しようとしたと示唆している。[85]
ハウがフィラデルフィア遠征に自身の活動を集中させたのは、バーゴイン将軍との競争が動機だったのかもしれない。バーゴイン将軍は、ハウがクリントンに指揮権を与えるよう働きかけたにもかかわらず、北軍の指揮権を与えられた。[86]ジョン・オールデンはイギリス軍指導者たちの嫉妬について言及し、「バーゴインがハウに嫉妬したのと同じくらい、ハウもバーゴインに嫉妬していたようで、彼は自分の後輩が軍の名声の階段を上るのを助けるようなことは何もしたくなかった」と述べている。[87]同じ考えで、歴史家ドン・ヒギンボサムは、ハウの見解では「北方作戦はバーゴインのショーのすべてであり、したがってハウはほとんど関わりたくなかった。バーゴイン軍に関しては、彼は求められたことだけをした（事実上何もしなかった）」と結論付けている。[88]
ハウ自身は7月17日にバーゴインに宛てて、ワシントンの近くに留まるつもりだと書いた。「私はペンシルベニアに向かい、そこでワシントンと会うつもりだが、もし彼が私の予想に反して北に向かい、あなたが彼を抑え込めるなら、私はすぐに彼を追ってあなたを救出するつもりだ」。これは、ワシントンがハドソン川防衛を支援するために北に向かえば、ハウも追随することを示唆していた。[89]しかし、ハウは7月23日にニューヨークを出航した。[90] 8月30日、ヘッド・オブ・エルクに到着して間もなく、ハウはジャーメインに、フィラデルフィア地域でロイヤリストの支援が不足していることを理由に、バーゴインを支援することはできないと書いた。[91] 10月初旬にクリントン将軍がニューヨークから北に派遣した小部隊もバーゴインを支援できなかった。[92]
辞任
1777年10月、ハウはロンドンに辞表を送り、その年の作戦で十分な支援を受けられなかったと訴えた。[9] 1778年4月、ようやく辞表が受理されたとの通知を受けた。 5月18日、退任する将軍のために「ミスキアンツァ」として知られる盛大なパーティーが開かれた。側近のジョン・アンドレとオリバー・デ・ランシー・ジュニアが企画したこのパーティーでは、盛大なパレード、花火、夜明けまでのダンスが催された。[93]ワシントンは、イギリス軍がフィラデルフィアからの撤退を計画していることを知っており、パーティーの夜にラファイエット侯爵を小部隊と共に派遣し、イギリス軍の動きを確かめさせた。この動きは警戒していたイギリス軍に察知され、ハウは侯爵を罠にかけるために隊列を組ませた。バーレンヒルの戦いで、ラファイエットは最小限の犠牲で罠から逃れた。[94]
5月24日、ハウがイギリスに向けて出航した日、クリントン将軍がアメリカ駐留イギリス軍の司令官に就任し、陸路でニューヨークに向かう準備を行った。[95]ハウは7月1日にイギリスに帰還し、[96]弟と共に北アメリカでの行動について非難された。ウィリアムと弟のリチャードの辞任は、作戦中の行動を正当化するために急いで帰国したいという願望によるものと思われる。[97] 1779年、ハウと弟は自分たちの行動について議会による調査を要求した。その後の調査では、どちらに対しても不正や管理ミスの容疑がかけられていたが、そのいずれも確認できなかった。[9]調査が結論の出ない性質のものであったため、パンフレットや新聞でハウに対する攻撃は続き、1780年にハウはロイヤリストのジョセフ・ギャロウェイによる非難に対する返答を発表した。[98]ギャロウェイは返答文で将軍の行為を厳しく批判し、議会の反戦ホイッグ派の利益のために戦争努力を故意に弱体化させたと非難した。[99]
晩年
1780年、ハウは庶民院議員再選に敗れた。[100] 1782年、彼は兵器中将に任命され、枢密院議員に任命された。 1786年、彼の大佐職は第23フュジリア連隊から第19軽騎兵連隊に移された。 [101] 1789年、北アメリカ北西部の領有権をめぐるスペインとの危機が戦争に発展しそうになったとき、彼は限定的に現役に復帰した。彼はスペインに対する行動のために組織された部隊の指揮官に任命されたが[7] 、危機は解決し、ハウがさらなる行動に出たのは1793年、フランス革命戦争にイギリスが関与したときであった。彼は1793年に大将に昇進し、1793年から北部地区、 1795年から東部地区を指揮した。 [9] 1795年にベリック・アポン・ツイードの知事に任命された。[100]
1799年に兄のリチャードが男子を残さずに亡くなったため、ハウはアイルランドの爵位を継承し、第5代ハウ子爵およびクレナウリー男爵となった。[102] 1803年、健康状態不良を理由に兵器中将を辞任。1808年、プリマス知事に任命された。長い闘病の末、1814年にトゥイッケナムで亡くなった。 [9] [a]
ハウは1765年にフランシス・コノリー（通称ファニー）と結婚した[103] 。彼らの結婚生活には子供がいなかったため、彼の称号は彼とともに消滅した[9]。彼の妻は彼より3年長生きした。二人ともトゥイッケナムに埋葬されている[104] 。
大衆文化では
ハウは、超常現象テレビシリーズ『スリーピー・ホロウ』に敵役として登場し、ニコラス・ゲストが回想で演じ、主人公のイカボッド・クレイン（トム・マイソン）が独立戦争中にアメリカに亡命する前に知り合いだった冷酷で残酷なリーダーとして描かれている。彼は後にゾンビとして現代に復活するが、クレインによってギリシャ火薬で破壊される。[105]
ハウの遺体は『ボーンズ』のエピソード「遺体の復活」の筋書きの1つであり、これは『スリーピー・ホロウ』とのクロスオーバーで、ハウの首を切断された頭蓋骨が凶器として使われている。このシリーズでは、彼がトゥイッケナムではなくアメリカの教会の下に埋葬されたことも明らかにされている。[106]
ハウは、ナサニエル・ホーソーンの『プロビンス・ハウスの伝説』(1838年から1839年にかけて初めて発表された4部作)を構成する2つの物語、「ハウの仮面舞踏会」と「老エスター・ダドリー」にも登場する。
注記
- ^ DNBを含む多くの情報源では、彼が亡くなったときプリマスにいたと推定している。このよくある誤りは、おそらく1814年にThe Gentleman's Magazineに掲載された彼の死亡記事（ The Gentleman's Magazine、第116巻、93ページ）の初期の誤読に基づいている。しかし、死亡記事には彼がそこで亡くなったとは書かれていない。さらに、年次記録にはトゥイッケナムでの死亡が記録されており、Hadden's Journalの編集者も同様である（Edinburgh Annual Register、1814年、p. cdxlvii; Hadden、p. 380）。
参考文献
- ^ ab Alden (1989)、222ページ。
- ^ ab Fischer、67ページ。
- ^ グルーバー、45～47ページ。
- ^ アルデン（1989）、223ページ。
- ^ マデイラ[署名: TH、すなわちトーマス・ハウ名誉会長。A. ダルリンプル編集]
- ^ デビッド・インヴェラリティ船長によるマダガスカル北西海岸の海図に関する回想録。
- ^ abcde チズホルム 1911.
- ^ ビリアス著、43ページ。
- ^ abcdefghij チチェスター
- ^ レッキー、145ページ。
- ^ グルーバー著、56ページ。
- ^ ポコック、208ページ。
- ^ ビリアス、44ページ。
- ^ フィッシャー、70～71ページ。
- ^ グルーバー、58ページ。
- ^ ビリアス、45ページ。
- ^ ab Ketchum (1999)、2ページ。
- ^ メインワーリング、346ページ。
- ^ キャシー・アバス、ロッド・マザー共著。「HMSサーベラスとHMSラークの歴史」 。 2013年11月9日閲覧。
- ^ ケッチャム（1999）、46ページ。
- ^ ケッチャム（1999）、110-111ページ。
- ^ ウィルコックス、48ページ。
- ^ ケッチャム（1999）、151-183ページ。
- ^ ブルックス、237ページ。
- ^ abc ビリアス、47ページ。
- ^ トレベリアン、1:338ページ。
- ^ フレミング、44ページ。
- ^ ケッチャム（1999）、213ページ。
- ^ グルーバー、82ページ。
- ^ ビリアス著、48ページ。
- ^ フィッシャー、72ページ。
- ^ アルデン（1989）、504ページ。
- ^ ハッデン、375ページ。
- ^ ケッチャム（1999）、214-217頁。
- ^ ケッチャム（1999）、218ページ。
- ^ フィッシャー、32ページ。
- ^ グルーバー、84ページ。
- ^ ビリアス著、51ページ。
- ^ ビリアス著、53ページ。
- ^ フィッシャー、99ページ。
- ^ フィッシャー、100～101ページ。
- ^ グルーバー、114ページ。
- ^ グルーバー、116～119ページ。
- ^ レッキー、277-278ページ。
- ^ グルーバー、127ページ。
- ^ フィッシャー、106～108ページ。
- ^ グルーバー、129～131ページ。
- ^ グルーバー、131-132ページ。
- ^ フィッシャー、110～111ページ。
- ^ フィッシャー、113ページ。
- ^ フィッシャー、117–132ページ。
- ^ グルーバー、135ページ。
- ^ フレドリクセン、386ページ。
- ^ グルーバー、137-138ページ。
- ^ フィッシャー、259–295ページ。
- ^ グルーバー、154-156ページ。
- ^ グルーバー、133ページ。
- ^ ビリアス、55ページ。
- ^ ケッチャム（1997）、81ページ。
- ^ マーティン、11ページ。
- ^ グルーバー、183ページ。
- ^ ケッチャム（1997）、61ページ。
- ^ ミンツ、117ページ。
- ^ マーティン、22ページ。
- ^ マーティン、23～27ページ。
- ^ ブキャナン、206ページ。
- ^ ブキャナン、198-199ページ。
- ^ マクガイア、39ページ。
- ^ マーティン、23ページ。
- ^ マーティン、24～31ページ。
- ^ ビリアス、60～61ページ。
- ^ 「ペンシルベニア州の国定歴史建造物と国家歴史登録財」。CRGIS: 文化資源地理情報システム。 2007年7月21日時点のオリジナル（検索可能なデータベース）からアーカイブ。2012年1月6日閲覧。 注:これには、ペンシルバニア州史跡・ランドマーク登録簿 (1971 年 8 月) が含まれます。「国家歴史登録財目録推薦フォーム: ギルピン ホームステッド」(PDF) 。2012年1 月 6 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ グルーバー、240～241ページ。
- ^ グルーバー、241ページ。
- ^ グルーバー、242ページ。
- ^ グルーバー、243ページ。
- ^ マーティン、99-120ページ。
- ^ グルーバー、247–260ページ。
- ^ abc グリフィス、369ページ。
- ^ ミンツ、234ページ
- ^ トレヴェリアン、3:249ページ
- ^ ケッチャム（1997年）、446-447頁。
- ^ ケッチャム（1997）、442ページ。
- ^ ケッチャム（1997）、84ページ。
- ^ ボートナー、134～135ページ。
- ^ ミンツ、124ページ。
- ^ アルデン（1954）、118ページ。
- ^ ヒギンボサム、180ページ。
- ^ ミンツ、164ページ。
- ^ マーティン、31ページ。
- ^ パンケーキ、167ページ。
- ^ ケッチャム（1997）、385ページ。
- ^ マーティン、181ページ。
- ^ マーティン、182–186ページ。
- ^ マーティン、198ページ。
- ^ グルーバー、325ページ。
- ^ シレット、74ページ。
- ^ ビリアス、62ページ。
- ^ ギャロウェイ、ジョセフ。ウィリアム・ハウ中将の意見に対する返答（1780年）。
- ^ ビリアス著、63ページ。
- ^ ハッデン、379ページ。
- ^ ハッデン、380ページ。
- ^ フラベル、ジュリー、「あるイギリス人女性の手紙が明らかにするアメリカ独立戦争中のイギリスでの生活」スミソニアン、2021年8月16日。
- ^ コケイン、269ページ。
- ^ 「Dead Men Tell No Tales」。The Futon Critic。Futon Media 。 2016年3月14日閲覧。
- ^ フリス、ヴァネッサ（2015年10月5日）。「『スリーピー・ホロウ』シーズン3：ボーンズクロスオーバーのあらすじが明らかに！科学と超自然現象はどのように融合するのか」（動画）。Enstarz 。 2016年3月14日閲覧。
文献
- アルデン、ジョン・R. (1954)。『アメリカ独立戦争：1775-1783』ニューヨーク：ハーパー社。OCLC 165049515。
- オールデン、ジョン R. (1989) [1969]。アメリカ独立戦争の歴史。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-80366-6. OCLC 19846752.
- アンダーソン、トロイヤー（1936年）。アメリカ独立戦争中のハウ兄弟の指揮。ニューヨークおよびロンドン：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-403-00816-2. OCLC 1281930.
- ビリアス、ジョージ・アサン（1969年）。『ジョージ・ワシントンの反対者たち』ニューヨーク：ウィリアム・モロー。OCLC 11709 。
- ボートナー、マーク・M. (1994) [1966].アメリカ独立戦争百科事典. メカニクスバーグ、ペンシルバニア州: スタックポール・ブックス. ISBN 978-0-8117-0578-3. OCLC 29595553.
- ブルックス、ビクター（1999年）。ボストン戦役。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインド出版。ISBN 1-58097-007-9. OCLC 42581510.
- ブキャナン、ジョン（2004年）。『バレーフォージへの道：ワシントンはいかにして革命に勝利した軍隊を築いたか』。ニュージャージー州ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-471-44156-4. OCLC 231991487.
- チチェスター、ヘンリー M (1885–1900)。。英国人名辞典。ロンドン: スミス・エルダー社。
- チザム、ヒュー編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第 13 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。838 ページ。
- コケイン、ジョージ・エドワード (1892)。イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテンおよび連合王国の完全な貴族階級、現存、消滅、または休眠、第 4 巻。ロンドン: G. ベル アンド サンズ。p. 269。OCLC 2052386 。
- フィッシャー、デイビッド・ハケット（2004年）。『ワシントンのクロッシング』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-518159-X。
- フレミング、トーマス（2006年）。『ワシントンの秘密戦争』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-082962-9. OCLC 61529854.
- フレドリクセン、ジョン・C. (2001)。アメリカの軍事的敵対者：植民地時代から現在まで。サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO。ISBN 978-1-57607-603-3. OCLC 248864750.
- グリフィス、サミュエル B. (2002)。『アメリカ独立戦争: 1760 年から1781年のヨークタウン降伏まで』イリノイ州アーバナ: イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-02745-1. OCLC 48222590.
- グルーバー、アイラ（1972年）。ハウ兄弟とアメリカ独立戦争。ニューヨーク：アセナウム・プレス。ISBN 978-0-8078-1229-7. OCLC 1464455.
- ハッデン、ジェームズ M.、ロジャース、ホレイショ (1884)。ジェームズ M. ハッデン中尉がカナダで記した日誌、および 1776 年と 1777 年のバーゴインの作戦について。J. マンセルの息子たち。375 ページ。OCLC 2130358。
- ヒギンボサム、ドン（1971年）。『アメリカ独立戦争』ニューヨーク：マクミラン。OCLC 142627 。
- ケッチャム、リチャード・M（1997年）。サラトガ：アメリカ独立戦争の転換点。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト。ISBN 978-0-8050-6123-9. OCLC 41397623.
- ケッチャム、リチャード M. (1999)。『決定的日: バンカーヒルの戦い』。ニューヨーク: アウル ブックス。ISBN 0-385-41897-3. OCLC 24147566.（単行本：ISBN 0-8050-6099-5）
- レッキー、ロバート（1993年）。『ジョージ・ワシントンの戦争：アメリカ独立戦争の物語』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-092215-3. OCLC 29748139.
- メインワーリング、ローランド・ブロートン(1889)。ロイヤル・ウェルシュ・フュージリアーズの歴史記録。ロンドン：ハッチャーズ、ピカデリー。OCLC 220264572 。
- マーティン、デイビッド・G. (1993)。フィラデルフィア作戦: 1777年6月-1778年7月。コンショホッケン、ペンシルバニア州: Combined Books。ISBN 0-938289-19-5。2003 年ダ・カーポ再版、ISBN 0-306-81258-4。
- マクガイア、トーマス・J. (2006)。『フィラデルフィア作戦、第1巻：ブランディワインとフィラデルフィアの陥落』。メカニクスバーグ、ペンシルバニア州：スタックポール・ブックス。ISBN 978-0-8117-0178-5。
- ミンツ、マックス・M（1990年）。サラトガの将軍たち：ジョン・バーゴインとホレイショ・ゲイツ。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-04778-3. OCLC 644565187.
- パンケーキ、ジョン（1985）。この破壊的な戦争。アラバマ大学、アラバマ州：アラバマ大学出版局。ISBN 0-8173-0191-7. OCLC 59831925.
- ポコック、トム（1998年）。帝国をめぐる戦い：第一次世界大戦、1756-63年。ロンドン：マイケル・オマラ・ブックス。ISBN 978-1-85479-332-4. OCLC 185667821.
- シレット、デイビッド（2006年）。『ロード・ハウ提督：伝記』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1-59114-006-1. OCLC 70660963.
- トレベリアン、ジョージ・オットー（1898年）。『アメリカ独立戦争、第1部』ニューヨーク：ロングマンズ、グリーン社、338ページ。OCLC 20011020。
- ウィルコックス、ウィリアム (1964)。『将軍の肖像: 独立戦争におけるヘンリー・クリントン卿』ニューヨーク: アルフレッド A. ノップフ。OCLC 245684727 。
- 1814 年のエディンバラ年次記録。エディンバラ: アーチボルド コンスタブル。1816 年。OCLC 55271916。
- 『The Gentleman's Magazine』第116巻。ロンドン：E. Cave。1814年。OCLC 7898058。
さらに読む
- グルーバー、アイラ D.ハウ兄弟とアメリカ独立戦争(1974)
- オショーネシー、アンドリュー・ジャクソン。『アメリカを失った男たち：イギリスのリーダーシップ、アメリカ独立戦争、そして帝国の運命』（2014年）。
- スミス、デイヴィッド『ウィリアム・ハウとアメリカ独立戦争』（ロンドン：ブルームズベリー、2015年）201頁。
- スミス、デイヴィッド。『ニューヨーク 1776: 大陸軍の最初の戦い』（ブルームズベリー、2012 年）。
- スミス、デイヴィッド。『大西洋を越えたささやき：ウィリアム・ハウ将軍とアメリカ独立戦争』（ブルームズベリー、2017年）。
- Moomaw, W. H (1964 年 7 月)。「1777年のハウ将軍の作戦の結末」。English Historical Review。79 ( 312 ): 498–512。doi :10.1093/ ehr /LXXIX.CCCXII.498。JSTOR 560990。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク)
一次資料
- ハウ子爵ウィリアム (1780)。ウィリアム・ハウ中将の物語: 1779 年 4 月 29 日、下院委員会において、北アメリカにおける国王軍の指揮官としての彼の行動について。ロンドン: H. Baldwin。ISBN 978-0665428746. OCLC 474948690.1780年に北アメリカでの自身の行動を擁護するハウのパンフレット
- ギャロウェイ、ジョセフ (1780)。『貴族への手紙』と題するパンフレットに対するウィリアム・ハウ中将の意見に対する返答。ロンドン: G. ウィルキー。OCLC 671515186 。 ジョセフ・ギャロウェイのハウのパンフレットに対する反応
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにある第5代ハウ子爵ウィリアム・ハウに関連するメディア
- ハウ将軍の秩序記録 1776 年 6 月 30 日 – 1776 年 10 月