人間海上攻撃

人海攻撃（ヒューマン・シー・アタック）^[1]は、攻撃側が密集した歩兵隊で敵の戦線に対して無防備な正面攻撃を行い、白兵戦で防御側を蹂躙して圧倒することを目的とする攻撃的な歩兵戦術である。この名前は、海の波が浜辺に打ち寄せる ように、協調した大勢の兵士が敵軍に襲い掛かり、その重さと勢いで敵をなぎ倒すという概念を指している。

米陸軍のアナリスト、エドワード・C・オダウドによると、人海戦術の技術的な定義は、密集した歩兵隊が敵の戦列に対して正面から攻撃することであり、攻撃者の動きを遮ったり隠したりすることはしない。^[2]人海攻撃の目的は、できるだけ多くの人を近距離に誘導し、近接戦闘を行っている大勢の攻撃者の衝撃で敵を崩壊させたり後退させたりすることである。^[2]

人海戦術は近接戦闘に依存するため、攻撃部隊の組織や訓練は関係ありませんが、攻撃者が敵の銃火の中に進軍するには、大きな肉体的勇気、威圧感、または士気が必要です。 ^[3]しかし、自動小銃、大砲、航空機などの現代の兵器と比較すると、人海戦術は壊滅的な火力に直面して非常に危険でコストのかかる戦術です。^[2]したがって、現代の戦場で人海戦術を成功させるには、攻撃者が近接戦闘範囲に到達したときに十分な質量を維持できるように、攻撃者が最短時間で可能な限り最大数で敵の戦線に突撃することが不可欠です。^[2]

しかし、この解決策は通常、攻撃者が数とスピードのために隠蔽と掩蔽物を犠牲にしなければならないことを意味します。^[2]このトレードオフのため、人海戦術攻撃は、戦術訓練を受けていない攻撃者や、火力と機動能力に欠けているが、人員を動機付け、制御できる攻撃者によって使用される可能性があります。^[4]

人間海兵隊による攻撃は、世界中の多くの軍隊によって使用されてきた。アメリカ南北戦争と第一次世界大戦中のヨーロッパとアメリカの軍隊、^[5]義和団の乱中の義和団、スペイン内戦中のスペイン共和国軍、第二次世界大戦中の赤軍、大日本帝国軍、国民革命軍、^{[6] [7]}朝鮮戦争中の人民義勇軍、ベトナム戦争と中越戦争中の人民解放軍、^[8]イラン・イラク戦争中の イランのバシジ、^[9]ロシアのウクライナ侵攻中のロシア地上軍などである。^[10]

人海戦術は、中国の義和団の乱（1899-1901年）の際に使用された。^{[11]義和団の反乱軍は、}シーモア遠征^[12]と廊坊の戦い^{[13]の際に}八ヶ国連合軍に対して人海戦術を駆使し、八ヶ国連合軍は撤退を余儀なくされた。^[14]

1900年6月11日と14日、刃物のみで武装した義和団は、ライフルと機関銃で武装した廊坊の連合軍に人海戦術で直接襲撃し、また義和団は天​​津-廊坊鉄道を破壊して鉄道による遠征隊の撤退を阻止した。^[15]

義和団と董福祥の軍は共同で待ち伏せ攻撃を行い、義和団は容赦なく連合軍に正面から襲撃し、死を恐れない姿勢を見せて人海戦術で連合軍と白兵戦を繰り広げ、爆竹で激しい銃撃を真似て連合軍に激しい精神的ストレスを与えた。しかし連合軍は董将軍の部隊の手によって最も多くの損害を被った。董将軍の部隊は専門知識と粘り強さを駆使して連合軍に「大胆かつ粘り強い」攻撃を仕掛けた。ドイツ軍のウーゼドム大尉の記憶によれば、ドイツ軍の右翼は攻撃を受けて崩壊寸前だったが、フランス軍とイギリス軍によって廊坊から救出された。その後連合軍は銃弾の穴だらけの列車で廊坊から撤退した。^[16]

旅順包囲戦（1904-1905年）では、日本軍はロシア軍の砲兵と機関銃に対して人海戦術による攻撃を仕掛けたが、結局は自殺行為となった。^[17]日本軍は攻撃で大量の死傷者を出したため、^[18]攻撃後の状況について「厚く途切れることのない死体の塊が冷たい大地を毛布のように覆った」と描写されている。^[19]

人間海戦術はスペイン内戦中にも共和軍によって展開され、最も有名なのはマドリード包囲戦中のカサ・デ・カンポ防衛、特にブエナベントゥラ・ドゥルティ率いるドゥルティ部隊による反撃である。^{[20]また、}リンカーン大隊 の元隊員の証言によると、野戦将校から無謀または自殺行為であると警告された部隊に攻撃を命じる共和軍指揮官も珍しくなかった。^[21]

ロシア内戦では、白軍を支援していたロシアのアメリカ兵によって、人海戦術が利用されていたことが語られている。^[22]

1939年から1940年の冬戦争では、ソ連赤軍は要塞化されたフィンランドの陣地に対して人間海戦攻撃を繰り返し、敵の機関銃手がそれらをなぎ倒すのを許した。この戦術はフィンランドの司令官マンネルヘイムによって「理解できない宿命論」と表現された。これはソ連側に多大な損失をもたらし、明らかに劣勢だったフィンランド軍（人員と兵器の両方で）がカレリア地峡でのソ連の攻撃に一時的に抵抗できた理由の一因となった。^{[23] [24]}他の地域でのソ連の攻撃はフィンランドによってうまく阻止された。

リチャード・オーヴァリーは著書『オックスフォード第二次世界大戦史』の中で、ソ連の先鋒部隊が最終的に技術的に進歩し、ドイツ軍と同等の実力を持つようになったと述べているが、それでも「考えられないほどの自己犠牲、『人間海戦術』、そして過酷な処罰」の要素が存在したことを認めている。

大日本帝国陸軍は人間海戦攻撃を行うことで知られていた。^{[25] [26] [27] [28]}この種の攻撃の訓練を受けた専門部隊さえ存在した。

この突撃は日露戦争と日中戦争で効果的に使われた。当時は、非常に規律の整った日本兵が、比較的規律が悪く、機関銃などの自動火器をあまり持たず、しばしば数でも上回る敵兵と戦っていた。このような場合、決然とした突撃で敵陣に突入し、勝利することができた。中国でこのような戦略が有効だったため、日本軍の標準戦術となった。この戦術が西洋の人々に広く知られるようになったのは、太平洋戦争のときで、日本軍は連合軍に対してこの手法を使った。しかし、連合軍は日本軍を大幅に上回る数で、非常に多くの自動火器を装備していた。また、連合軍は日本軍の突撃にすぐに適応する、よく訓練された部隊で構成されていた。連合軍が防御線を確立できれば、その優れた火力によって日本軍は壊滅的な被害を受け、攻撃は失敗することが多い。日本の戦闘時の掛け声「バンザイ」にちなんで、この突撃形態は連合軍によって 「バンザイ突撃」と呼ばれるようになった。

日本軍による戦略的使用に加えて、その使用頻度は、日本軍が伝統的な武士道の倫理規範を遵守し、降伏は恥ずべきこと、または受け入れられないことと見なしていたのに対し、人間海兵隊の勇敢さは、たとえ自殺行為であったとしても名誉ある選択であったためと部分的に説明されている。機関銃、軽迫撃砲、半自動小銃、サブマシンガンを装備した連合軍に対する日本兵によるこれらのバンザイ突撃は、戦闘の結果を変えるのに効果がないことが多かったが、アメリカ軍は後に、これらの武器で劣る人間海兵隊からの防御から深刻な心理的プレッシャーを感じたと報告している。

朝鮮戦争中、「人海戦術」という用語は、中国人民志願軍（PVA）が採用した浸透戦術と衝撃戦術を組み合わせた短期攻撃を説明するために使用された。 ^{[29] [30]}いくつかの報告によると、朝鮮におけるPVA軍の総司令官である彭徳懐元帥がこの戦術を発明したと言われている。^[31]

中国軍の典型的な短期攻撃は、夜間に多数の火力小隊が狭い前線から敵の防御の最も弱い地点に対して行うものであった。^[30]中国人民解放軍の突撃部隊は手榴弾の射程距離内に気付かれずに這っていき、最大限の衝撃と混乱を利用して防御を突破するために防御側に奇襲を仕掛けた。^[30]最初の衝撃で防御を突破できなかった場合、追加の火力小隊が背後から押し進み、突破口が開くまで同じ地点を攻撃した。^[30]突破が達成されると、中国軍の大半は敵の後方に移動し、背後から攻撃した。^[32]攻撃中、中国の突撃部隊は地形を利用して身を隠しながら分散したため、国連防衛軍が多数の中国軍を標的にすることは困難であった。^[33]中国の火力小隊による連続攻撃も、死傷者を最小限に抑えるために慎重にタイミングが計られた。^[34]中国軍内の通信システムが未発達で政治的統制が厳しかったため、成功の可能性や人的被害に関係なく、防御が突破されるか攻撃者の弾薬が尽きるまで短い攻撃が何度も繰り返されることが多かった。^[30]

この執拗な攻撃パターンは、朝鮮戦争で戦った国連軍に強い印象を残し、「人間の海」という表現を生み出した。^[8]米陸軍の歴史家ロイ・エドガー・アップルマンは、「人間の海」という言葉は後にジャーナリストや軍当局者によって、圧倒的な数の中国軍が広い前線で米兵を襲撃したというイメージを伝えるために使われたと指摘している。^[1] マーシャル上級曹長も、「大量」という言葉はメディアが中国歩兵の戦術を説明するために無差別に使用しており、中国が実際に密集した歩兵隊の編隊を使用して敵の火力を吸収することはまれであるとコメントしている。^{[35]広大な「人間の海」に展開する中国の突撃部隊というメディアの固定観念に応えて、米軍兵士の間で「中国の}小隊には何人の大群がいるのか？」というジョークが広まった。^{[8] [30] [36]}

中国の文献では、この戦術は攻撃の構成にちなんで「三三火力隊」と呼ばれている。3人で1つの火力隊、3人で1つの分隊となる。中国軍の小隊は33人から50人の兵士（重火器部隊の有無による）で構成され、分隊を交互に矢じり隊形に整列させ、「2つの側面」から「1つの地点」を攻撃する。^[37]

^{1953年までに人民解放軍はこれを放棄したが[38]}、アレン・S・ホワイティングなどの外部観察者は、中国が必要ならこの戦術を使うと予想した。^[39]中国軍は、文化大革命中の中国軍近代化計画の停滞により、ベトナム戦争と中越戦争でこの戦術を再採用した。^[40]ベトナム戦争と中越戦争でのこの戦術の使用は、優れた火力を持つ軍隊、この場合は人民解放軍がその優位性を捨てた稀な例である。^[41]

イラン・イラク戦争中、イラン軍が行った大規模な攻撃のいくつかは人海戦術による攻撃だと考えられていた。^{[42] [9]}

1998年から2000年にかけてのエリトリア・エチオピア戦争では塹壕が広く使用されたため、この紛争は第一次世界大戦の塹壕戦と比較されるようになった。^[43]いくつかの報告によると、塹壕戦によって「エリトリアの陣地への人海戦術による攻撃で何千人もの若者の命が失われた」という。^{[44] [45]}

2022年に始まったロシアのウクライナ侵攻の間、ウクライナ軍、西側メディア、著名なロシアの軍事ブロガーは、ロシア軍がウクライナの防衛を突破するために人海戦術を使用していると報じている。^{[46] [47] [48] [49] [50] [51]}

バフムート、ヴレダル、^[47]、アヴディーウカの戦いでは、ロシア軍正規軍が人海戦術を使って戦闘に送り込まれ、町を占領したと主張された。^{[52] [53]} ワグナーグループの準軍事組織も、ウクライナで戦うために刑務所から集められた囚人を使った「人海攻撃」を行った。 ^[46]ストームZとストームV部隊の囚人を含む。 ^[52]また、「人海」攻撃に送られたロシア歩兵は訓練と装備が不十分で、機械化や航空支援はほとんどまたは全くなかったと主張された。^[52]米国国家安全保障会議の報道官であるジョン・カービー少将は、ロシアは「訓練不足の兵士の大群を適切な装備も訓練も準備もせずに戦場に送り込んだ」と主張した。^{[54]ロシア軍は、攻撃から撤退すると}防壁部隊に撃たれると脅されたと主張している。^[55]

「ミートグラインダー」という用語は、ロシアがウクライナ軍を弱体化させ、その陣地をロシアの砲兵にさらそうとする際に使用したこれらの戦術を説明するために使用されている。^{[56] NATOと西側諸国の軍事関係者によると、2024年の5月から6月にかけて、主に}ソ連の戦術と人間海兵隊の攻撃により、ウクライナで平均して1日あたり約1,200人のロシア兵が死亡または負傷した。これらの攻撃は、大日本帝国軍のバンザイ突撃にも例えられている。^{[57] [58] [59]}

• 消耗戦
• 砲弾の餌食
• 群れ（軍事）
• 忍び寄る弾幕
• M18 クレイモア– 1952 年に朝鮮半島の人間海上攻撃への対応として設計された地雷

• アレクサンダー、ベビン・R.（1986年）「韓国：我々が負けた最初の戦争」ニューヨーク、NY：ヒッポクレーン・ブックス社、ISBN 978-0-87052-135-5
• アップルマン、ロイ（1989）、朝鮮での惨事：マッカーサーに立ち向かう中国人、テキサス州カレッジステーション：テキサスA＆M大学軍事史シリーズ、11、ISBN 978-1-60344-128-5
• アップルマン、ロイ（1990）、Escaping the Trap：The US Army X Corps in Northeast Korea、1950年、テキサス州カレッジステーション：テキサスA＆M大学軍事史シリーズ、14、ISBN 0-89096-395-9
• ビーバー、アントニー（1998年）。スターリングラード。ロンドン：ヴァイキング。ISBN 978-0-14-103240-5。
• デイビス、ポール・K（2001）、「100の決戦：古代から現在まで」、ニューヨーク、NY：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-514366-9
• ジョージ、アレクサンダー L. (1967)、「中国共産党軍の活動：戦争とその余波」、ニューヨーク、ニューヨーク：コロンビア大学出版局、OCLC  284111
• マホニー、ケビン（2001年）『恐るべき敵：朝鮮戦争における北朝鮮と中国の兵士』、カリフォルニア州ノバト：プレシディオ・プレス、ISBN 978-0-89141-738-5
• マーシャル、SLA（1988）、朝鮮における歩兵作戦と武器の使用、ロンドン、英国：グリーンヒルブックス、ISBN 0-947898-88-3
• オダウド、エドワード C. (2007)、第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略、ニューヨーク、NY: Routledge、ISBN 978-0-415-41427-2
• ロー、パトリック C. (2000)、ドラゴンストライク、ノヴァト、カリフォルニア州: プレシディオ、ISBN 0-89141-703-6

• 朝鮮戦争中の人間海上攻撃の映像
• 1982 年イランのイラクに対する人間海上攻撃を特集したドキュメンタリー クリップ