| 第二次イングランド内戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 三国志演義の一部 | |||||||
裁判にかけられたチャールズ1世。敗北により1649年1月に処刑された。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
第二次イングランド内戦は、 1648年2月から8月にかけてイングランドとウェールズで起こった。これは、1641年~1653年のアイルランド同盟戦争、 1639年~1640年の司教戦争、および1649年~1653年のクロムウェルによるアイルランド征服を含む、 1639年~1653年の三王国戦争として総称される一連の紛争の一部である。
第一次イングランド内戦での敗北後、1646年5月にチャールズ1世は議会ではなくスコットランド盟約者に降伏した。そうすることで、イングランドとスコットランドの長老派教会、およびイングランド独立派の間の分裂を利用することを彼は望んだ。この段階では、すべての党派がチャールズが国王として留任することを期待しており、内部の分裂も相まって、彼は重要な譲歩を拒否することができた。議会の長老派多数派が1647年後半に新モデル軍を解散させることに失敗すると、多くの人々がスコットランドの婚約者と合流し、チャールズをイングランド王位に復帰させることで合意した。
その後のスコットランド侵攻は、サウスウェールズ、ケント、エセックス、ランカシャーの王党派の蜂起と、イギリス海軍の一部によって支援された。しかし、これらは連携が悪く、1648年8月末までにオリバー・クロムウェルとトーマス・フェアファックスの率いる軍に敗れた。これにより、1649年1月にチャールズ1世が処刑され、イングランド共和国が樹立され、その後、盟約者たちは息子のチャールズ2世をスコットランド王に戴冠し、1650年から1652年にかけてのアングロ・スコットランド戦争につながった。
背景

チャールズ1世は、スコットランド、アイルランド、イングランドの3つの別々の王国を同君連合で統治した。そのため、1639年に始まり1653年まで続いた紛争は、三王国戦争として知られている。1639年と1640年の司教戦争は、チャールズがスコットランド教会、すなわち教会を、イングランド国教会内で最近制定された改革に従わせようとしたときに始まった。[1]ローディアン主義として知られるこれらの改革は、イングランドの清教徒と大多数のスコットランド人によって反対され、彼らの多くは武力によって教会を保持することを誓う国民盟約に署名した。盟約者として知られる彼らは、司教戦争での勝利によってスコットランドの支配を確定させ、イングランドにおける王の反対派に勢いを与えた。盟約者たちは、すべての公職者、国会議員、聖職者に盟約への署名を義務付ける法律を可決し、スコットランドのすべての王立評議員を承認する権利を議会に与えた。 [2]
イングランドでは、宗教と国家統治に関する緊張も高まっていた。すべての政党は「秩序ある」君主制は神の命令であると同意したが、「秩序ある」が何を意味するかについては意見が分かれ、特に国王と議会の権力バランスや聖職者問題における最高権限がどこにあるのかという問題では意見が分かれた。王党派は一般的に、国王によって任命され国王に責任を負う司教によって統治されるイングランド国教会を支持した。議会派は、国王は会衆によって任命される教会の指導者に責任を負うべきだと信じていた。[3]チャールズとイングランド議会の関係は最終的に完全に崩壊し、 1642年に第一次イングランド内戦が勃発した。 [4]
イングランドでは、チャールズ皇太子の支持者である王党派に対し、議会派とスコットランド人の連合軍が対抗した。1643年、議会派とスコットランド人は「荘厳同盟および盟約」で結ばれた同盟を結成し、イングランド議会はスコットランドの軍事援助と引き換えに、スコットランド教会と同様の路線でイングランド教会を改革することに合意した。 [5] 4年間の戦争の後、王党派は敗北し、チャールズ皇太子は1646年5月5日にスコットランド人に降伏した。[6]スコットランド人はイングランド議会と和平協定に同意し、国王に提出することとなった。ニューカッスル提案として知られるこの提案は、スコットランド、イングランド、アイルランドの国王のすべての臣民に「荘厳同盟および盟約」への署名を義務付け、各王国の教会を盟約と長老派教会に従わせ、イングランド王としてのチャールズ皇太子の世俗的権限の多くをイングランド議会に譲渡するものであった。スコットランド人は数ヶ月間チャールズにこれらの条件に同意するよう説得しようとしたが、チャールズは拒否した。戦争が終わった今、イングランド軍から撤退するよう圧力を受け、スコットランド人は財政的解決と引き換えにチャールズをイングランド議会軍に引き渡し、1647年2月3日にイングランドを去った。[7]

イングランドでは、議会は戦争の経済的費用、1646年の不作、ペストの再発に苦しんでいた。デンジル・ホルズ率いる穏健派長老派が議会を支配し、ロンドン訓練軍団、西部協会軍、ウェールズのローランド・ローガンのような指導者、イングランド海軍の一部がこれを支持した。1647年3月までに、ニューモデル軍は300万ポンド以上の未払い賃金を抱えていた。[a]議会はアイルランドへの派遣を命じ、行くことに同意した者だけに賃金を支払うと述べた。彼らの代表が全員の前払いを要求したため、解散命令が出されたが、指導者たちはこれを拒否した。[9]
チャールズは今や各派閥と個別に交渉していた。長老派のイングランド議会議員とスコットランド人は、ニューカッスル提案の修正版をチャールズに受け入れさせたかったが、1647年6月に新モデル軍のジョージ・ジョイス小隊長がチャールズを捕らえ、 [10]軍評議会は彼に提案要旨を受け入れるよう圧力をかけた。これは要求の少ない一連の条件であり、重要なことに、長老派による教会の改革を必要としなかった。[11] 7月26日、長老派支持の暴徒が議会に押し入り、チャールズをロンドンに招待するよう要求した。国王が譲歩なしに復位することを恐れた新モデル軍は、8月初旬にロンドンを制圧し、一方軍評議会はコークブッシュ野戦の反乱を鎮圧することで一般兵士に対する権威を回復した。[12]軍が自らの利益に反すると特定した11人の国会議員は強制的に排除され、[ 13 ] 8月20日にはオリバー・クロムウェルが騎兵連隊をハイドパークに連れて行き、護衛とともに議会に乗り込み、無効条例を押し通したため、長老派議員は議会から撤退した。[14]チャールズは最終的に提案の要旨を拒否し、代わりに1647年12月26日にスコットランド代表団と徹底的に議論された婚約として知られる提案に署名した。チャールズは、スコットランド人がイングランドでの王位回復に協力するのと引き換えに、両王国で議会法によって厳粛な同盟と盟約を確認し、イングランドで長老派教会を受け入れることに同意したが、それは3年間の試験期間のみであった。[15]
使節団が婚約書を持ってエディンバラに戻ったとき、スコットランド人はその条件を批准するかどうかで激しく分裂した。婚約者として知られるようになったその支持者たちは、それがスコットランド人が三王国で盟約を受け入れるための最良の機会であり、それを拒否すればチャールズに提案の要旨を受け入れるよう迫る危険があると主張した。国王に代わって軍隊をイングランドに派遣することは厳粛な同盟と盟約を破ることであり、イングランドに長老派教会が永続する保証はないと考える者たちはこれに反対した。教会は1648年5月5日に、婚約書は神の法に違反していると非難する宣言を出すほどだった。[16]長期にわたる政治的闘争の後、婚約者はスコットランド議会で多数派を獲得し、婚約書は承認された。[17]
南ウェールズ
ウェールズは敏感な地域だった。戦争中、その大部分は王党派だったが、ハーレック城は1647年3月に降伏した最後の拠点だった。チャールズとアイルランド同盟の間の秘密通信が傍受されたため、アイルランドとの航路を支配していたカーディフやミルフォード・ヘイブンなどの港を確保することが重要になった。陸軍評議会は、議会派穏健派を支持していた地元の指揮官、ジョン・ポイヤーとローランド・ローアーンを疑いの目で見ていた。7月、ホートンがローアーンに代わってこれらの拠点を確保するため派遣された。[18]
反乱はペンブルックシャーで始まった。この地域は1643年初頭から議会が支配していた。ニューモデル派の同僚たちと同様、兵士たちは何ヶ月も給料をもらっておらず、給料なしで解散させられることを恐れていた。3月初旬、ペンブルック城の知事ポイヤーは指揮権を手放すことを拒否し、すぐにテンビー城の指揮官ライス・パウエル、次いでローアーンが加わった。 [19]給料をめぐる争いとして始まったものは、ウェールズの反乱軍がチャールズと接触したときに政治的なものに変わった。ほとんどの王党派は議会に対して武器を取らないと誓っていたため参加しなかったが、国王のためにチェプストー城を守っていたニコラス・ケメイズだけは例外だった。4月末までにローアーンは約8,000人の軍隊を集め、カーディフに向かって行軍していたが、5月8日にセント・ファガンズで敗北した。[20]
これにより反乱は深刻な脅威ではなくなったが、ペンブルック城は7月11日まで降伏せず、北ウェールズの小規模な反乱は6月にイ・ダラール・ヒルで鎮圧され、アングルシー島は10月初旬に反乱軍から奪還された。ウェールズの反乱は一般に王党派の計画的な陰謀ではなく、大部分が偶発的なものと考えられているが、反乱の阻止はアイルランドでの将来の作戦にとって極めて重要であった。[21]
ケントにおける議会に対する反乱
ケントの第二次内戦の前兆は、1647年12月22日水曜日にカンタベリーの町の広報官が、郡委員会がクリスマスを禁止し、他の労働日と同様に扱うよう命じたことを宣言したことだった。[22] [23]しかし、クリスマス当日には大勢の群衆が集まり、礼拝を要求し、玄関をヒイラギの茂みで飾り、店を閉め続けた。この群衆は「神とチャールズ王とケントのために」というスローガンの下、暴力と暴動に陥り、兵士が襲撃され、市長の家が襲撃され、暴徒たちは数週間にわたって街を支配し、1月初旬に降伏を余儀なくされた。[24]
1648年5月21日、ケントは国王の名の下に反乱を起こし、その数日後、独立派に最も深刻な打撃を与えたのは、海軍の離反であった。海軍は、長老派であるとしてウィリアム・バッテン中将を指揮官から解任していた。元海軍大将で長老派のウォリック伯爵が復帰したものの、間もなく海軍は完全に王党派の宣言を行い、プリンス・オブ・ウェールズの指揮下に入った。しかしフェアファックスは、混乱した議会よりも明確な見解と目的を持っていた。彼は速やかにケントに進軍し、6月1日の夕方にはメードストンを武力で襲撃した。その後、地元の徴兵隊は家路についた。より決意の固い王党派は、ロンドン市に彼らのために宣言するよう説得する無駄な試みの後、エセックスに逃げた。[25]
ダウンズ
エセックスへ出発する前に、フェアファックスは議会派軍の指揮をナサニエル・リッチ大佐に委任し、郡東部のケント反乱の残党に対処させた。ダウンズの海軍艦艇は王党派に寝返り、王党派軍は以前は議会派の「ダウンズの城」(ウォルマー、ディール、サンダウン)を制圧し、ドーバー城を制圧しようとしていた。リッチは1648年6月5日にドーバーに到着し、その試みを阻止してからダウンズに移動した。彼はウォルマーを奪還するのにほぼ1か月(6月15日から7月12日)を費やし、その後ディールとサンダウンの城に移動した。それでもリッチの軍の規模が小さかったため、サンダウンとディールの両方を同時に包囲することはできず、2つの守備隊は互いに助けを送ることができた。ディールでは、7月15日に到着したが増援の上陸を阻止されていた王党派の軍艦からの砲撃も受けていた。16日には、約1500人の傭兵を乗せた30隻のフランドル船が到着したが、王党派が傭兵に支払う金が尽きるとすぐに船は去ったものの、ケント州民に外国からの侵略に対する十分な恐怖心を抱かせ、マイケル・リヴジーはリッチ大佐の救援に駆けつけるのに十分な兵力を召集することができた。
7月28日、王党派の軍艦が戻り、3週間にわたってディールに救援部隊を上陸させようとしたが失敗に終わった後、8月13日の夜に闇に紛れて800人の兵士と水兵を上陸させた。この部隊は、包囲していた議会派の部隊を後方から奇襲できたかもしれないが、王党派の脱走兵が間に合うように包囲軍に警告して王党派を打ち破り、船に戻れたのは100人未満だった(300人はサンダウン城に逃げた)。その後すぐにもう一度上陸を試みたが失敗し、8月23日にディール城にクロムウェルのプレストンでの勝利の知らせが矢で放たれると、王党派の希望はほとんど失われ、2日後にディールの守備隊が降伏し、9月5日にはサンダウンも続いた。これでケントの反乱はようやく終結した。リッチはディール城の隊長に任命され、1653年までその職を務め、修理に約500ポンドを費やした。[26]
他の場所で反乱を起こす
コーンウォール、ノーサンプトンシャー、北ウェールズ、リンカンシャーでは、反乱はケントと同じくらい簡単に崩壊した。サウスウェールズ、エセックス、イングランド北部でのみ、激しい戦闘があった。これらの地域の最初のサウスウェールズでは、クロムウェルはペンブルックを除くすべての要塞を急速に陥落させた。ここでは、ラフアーン、ポイヤー、パウエルが脱走兵の必死の勇気で持ちこたえた。[25]

北部では、ポンテフラクト城が王党派の奇襲を受け、その後まもなくスカボロー城も国王側についた。フェアファックスはメードストンでの勝利とケントの平定後、北に進軍してエセックスを制圧した。そこでは、熱心で経験豊富で人気のある指導者チャールズ・ルーカスの指揮下で、多数の王党派が武装していた。フェアファックスはすぐにルーカスをコルチェスターに追いやったが、町への最初の攻撃は撃退され、長くて退屈な包囲戦に身を投じざるを得なかった。[25]
サリー蜂起は、若く勇敢なフランシス・ヴィリアーズ卿(第2代バッキンガム公ジョージ・ヴィリアーズの弟)がキングストンでの小競り合い(1648年7月7日)で死亡したことで記憶されている。蜂起は勢力を強めるとすぐに崩壊し、その指導者であるバッキンガム公とホランド伯ヘンリー・リッチは、ロンドンに自分たちを支持するよう説得しようとしたが、セント・オールバンズとセント・ネオッツに逃亡した。そこでホランドは捕虜となった。バッキンガムは海外に逃亡した。[25]
北のランバート
ジョン・ランバート少将は、29歳の若く聡明な議会派の指揮官で、状況に十分対応できた。彼はポンテフラクト城とスカボロー城の包囲をエドワード・ロシター大佐に任せ、カンバーランドに急ぎ、マーマデューク・ラングデール率いるイングランド王党派と対決した。ランバートは騎兵隊とともにカーライル付近で敵と接触し、ゆっくりとボウズとバーナード城まで後退した。ランバートは敵を苛立たせて時間を稼ぐため、小規模な後衛戦を戦った。ラングデールは山岳地帯には彼を追いかけなかった。その代わり、彼は進軍してくるスコットランド軍のために新兵、物資、食料を集めることに専念した。[27]
ミッドランドから援軍を受け取ったランバートは6月初めに再登場し、ラングレールをカーライルまで追い返して、任務を半分終えた。ほぼ同時期に、ニューカッスルの知事アーサー・ヘシルリッジは、議会派のためにダラムとノーサンバーランドの地元騎兵隊を戦場に送り込んだ。6月30日、ロバート・リルバーン大佐の直接指揮の下、これらの騎兵隊はコケット川でかなりの勝利を収めた。[27]
この逆転と、カンバーランド側にランデールの王党派軍が存在したことにより、ハミルトンは西海岸ルートを進軍ルートとして選択せざるを得なくなった。彼のスコットランド交戦軍は、山と海の間の長いクーロワールをゆっくりと下っていった。その後に続いたプレストン戦役は、イギリス史上最も輝かしい戦役の一つである。[27]
プレストンの戦い
1648年7月8日、スコットランドの交戦軍がイングランド王党派を支援するために国境を越えたとき[28] 、軍勢は明確だった。議会派は、クロムウェルがウェールズ西部のペンブルックを包囲し、フェアファックスがエセックスのコルチェスターを包囲し、ロシター大佐が北部のポンテフラクトとスカーバラを包囲した。7月11日にはペンブルックが陥落し、8月28日にはコルチェスターが続いた。 [27]他の場所では、単なる数の力ではなく行動の迅速さによって鎮圧された反乱がくすぶり、チャールズ皇太子は艦隊を率いてエセックス海岸に沿って航行した。しかし、クロムウェルとランバートは完全に理解し合っていたが、スコットランドの指揮官たちは互いに、そしてラングレールとも口論していた。[29]
イングランドの反乱が崩壊寸前だったため、王党派の希望は交戦中のスコットランド軍に集中した。それは解散して久しいレヴェン伯爵の熟練軍とは別物だった。そのほとんどは未熟な徴兵で構成されていた。カーク党は交戦協定(チャールズ1世とスコットランド議会の間で、チャールズに代わってスコットランド人がイングランドに介入するという協定)の承認を拒否し、デイヴィッド・レスリーと数千人の経験豊富な将校と兵士が従軍を辞退した。ハミルトン公爵の指導力は貧弱で、彼の軍は十分な食料がなかったため、イングランドが侵略されるとすぐに、食料を得るために田舎を略奪し始めた。[27]
7月8日、ラングレール率いる先遣隊のスコットランド軍はカーライル近郊におり、アルスターからの援軍が毎日到着すると予想されていた。ランバートの騎兵隊はペンリス、ヘクサム、ニューカッスルにいたが、戦うには弱体で、時間を稼ぐには巧みな指揮と機敏な動きしかなかった。[29] アップルビー城は7月31日にスコットランド軍に降伏し、ランバートは依然としてスコットランド軍の前進の側面に食い込んでいたため、バーナード城からリッチモンドへと後退し、ウェンズリーデールを封鎖して、侵略者がポンテフラクトへ進軍するのを阻止しようとした。ラングレールの騎兵隊の落ち着きのないエネルギーをすべて駆使しても、ランバートを峠から追い出すことはできず、その突破不可能な騎兵隊の防御線の後ろに何があるのかを突き止めることもできなかった。今や危機は目の前だった。クロムウェルは7月11日にペンブルック城の降伏を受け取り、給料も支払われず、ぼろぼろの服を着て靴も履いていない部下を連れて、ミッドランド地方を全速力で進軍した。雨と嵐で行軍は遅れたが、ウェストモーランドの荒れた土地にいるハミルトン公の状況はさらに悪いことを知っていた。ノーザンプトンからの靴とコベントリーからの靴下がノッティンガムで彼を迎え、途中で地元の徴兵を集めながらドンカスターに向かった。行軍に見込んでいた時間より6日も早く到着し、8月8日にドンカスターに到着した。次にハルから砲兵を召集し、ポンテフラクトを包囲していた正規軍と地元の徴兵を交換し、ランバートに会いに出発した。 8月12日、クロムウェルはウェザビーに、ランバートはオトリーに、ラングデールはスキップトンに、ガーグレイブに、ハミルトンはランカスターに、そしてジョージ・モンローはアルスターのスコットランド人およびカーライル王党派(モンローと主力軍の将軍たちとの軋轢により別個の部隊として組織された)と共にホーンビーにいた。8月13日、クロムウェルがオトリーでランバートと合流するために行軍している間、スコットランドの指導者たちは、ポンテフラクトに向かうべきか、それともランカシャーを通ってバイロン卿とチェシャー王党派と合流すべきか、まだ議論していた。[29]
プレストンの戦い
1648年8月14日、クロムウェルとランバートはスキップトンに、8月15日にはギズバーンにいた。そして8月16日、敵の配置を完全に把握し、攻撃する決意を固めてリブル川の谷を下ってプレストンに向かった。彼らは陸軍とヨークシャー、ダラム、ノーサンバーランド、ランカシャーの民兵隊の両方から兵力を率いていたが、ハミルトンの指揮する2万人ほどの兵士に対してわずか8,600人しかおらず、数では大きく劣勢だった。しかし後者は補給の便宜上、ランカスターからプレストンを通ってウィガンに向かう道に沿って散らばっており、ラングレールの軍団は前衛ではなく左翼の守備になった。[30]
ラングデールは、8月13日の夜、おそらく前衛の任務を再開する目的で、先遣隊を呼び寄せ、ロングリッジの近くに集めた。ハミルトンがクロムウェルの前進を報告したかどうかは明らかではないが、もし報告したとしても、ハミルトンはその報告を無視した。というのは、8月17日、モンローは北へ半日行軍しており、ラングデールはプレストンの東におり、主力軍はウィガン街道に展開しており、ウィリアム・ベイリー少将と歩兵部隊、隊列の後尾はまだプレストンにいたからである。ハミルトンは、副将のジェームズ・リヴィングストン初代カレンダー伯爵のしつこい要請に屈し、ベイリーをリブル川を渡らせ、主力軍を追わせた。ちょうどその頃、ラングデールは歩兵3,000と騎兵500を率いて、クロムウェルのプレストン・ムーア攻撃の最初の衝撃に遭遇した。ハミルトンはエッジヒルのチャールズと同様に、プレストンの戦いでは指揮を執ることなく受動的に参加し、ラングレールの部隊は激しく戦ったものの、4時間の戦いの末にリブル川まで追いやられた。[30]
ベイリーはウィガン街道のリブル橋とダーウェン橋を守ろうとしたが、クロムウェルは日暮れ前に両方を突破していた。追撃は直ちに開始され、ハミルトンがウィガンとウィンウィックを抜けてアトクセターとアシュボーンまで追い詰められるまで緩むことはなかった。そこで、後方ではクロムウェルの騎兵隊に猛烈に圧迫され、前方ではミッドランドの民兵に阻まれ、スコットランド軍の残党は8月25日に武器を捨てた。ウェールズやその他の場所で王党派の旗を掲げるさまざまな試みがなされたが、プレストンが致命傷となった。8月28日、飢えと救援の望みを失ったコルチェスターの王党派はフェアファックス卿に降伏した。[30]
チャールズ1世の処刑
第二次内戦の勝者は、この国に再び戦争を持ち込んだ者たちに慈悲深くなかった。コルチェスターが降伏した夜、チャールズ・ルーカスとジョージ・ライルは銃殺された。ローガン、ポイヤー、パウエルは死刑を宣告されたが、ポイヤーだけがくじで選ばれ、1649年4月25日に処刑された。議会の手に落ちた5人の著名な王党派貴族のうち、ハミルトン公爵、ホランド伯爵、コルチェスターの捕虜の1人であるカペル卿の3人が、3月9日にウェストミンスターで斬首された。とりわけ、長いためらいの後、交渉を再開した後でさえ、軍と独立派は「プライドの粛清」を行って悪意のある人々を排除し、チャールズ1世の裁判と判決のための法廷を設置した。 [30]裁判の終わりに、59人の委員(裁判官)はチャールズ1世を「暴君、裏切り者、殺人者、そして国敵」として大逆罪で有罪とした。 [31] [32]彼は1649年1月30日にホワイトホール宮殿のバンケティングハウス前の断頭台の上で斬首された。1660年の王政復古後、まだ生きていて亡命生活を送っていない国王殺害者たちは処刑されるか終身刑を宣告された。
ポンテフラクト城の降伏
.jpg/500px-Pontefract_Castle,_2010_(1).jpg)
ポンテフラクト城はオリバー・クロムウェルによって「王国で最も強力な内陸守備隊の 1 つ」と評された。 [33]廃墟となっても、城は北で王党派を守り抜いた。チャールズ 1 世が処刑されると、守備隊はチャールズ 2 世を国王と認め、降伏を拒否した。1649 年 3 月 24 日、チャールズが斬首されてからほぼ 2 か月後、最後の王党派の拠点の守備隊はついに降伏した。議会は同年、城の残骸を取り壊した。[34] [35] [36]
余波
チャールズの処刑後、イングランド連邦が樹立された。スコットランドではチャールズ2世が新国王となり、その結果生じた緊張が1650年に第三次イングランド内戦へと発展した。
参照
注釈、引用、出典
注記
- ^ 1647年の300万ポンドは、小売物価指数によるインフレ率の計算によると、2024年には約5億4000万ポンドに相当する。[8]
引用
- ^ ケニオン&オールマイヤー 2002、15-16ページ。
- ^ スチュワート2016、124-125頁。
- ^ Macleod 2009、pp. 5–19 参照。
- ^ ケニオン&オールマイヤー 2002、26~28頁、32頁。
- ^ ウーリッチ2002、271ページ。
- ^ ウーリッチ2002、329-330頁。
- ^ ウーリッチ2002、340-349頁。
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで(新シリーズ)」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ リース2016、173-174頁。
- ^ ウーリッチ2002、364ページ。
- ^ ジェントルズ 2002、144-150頁。
- ^ グレイリング2017、23ページ。
- ^ Holles, Denzil (1647)。Denzill Holles が庶民院に提出した要望。ロバート・イボットソン。
- ^ フレイザー、アントニア (2011)。「第 9 章: カードゲーム」。クロムウェル、我々の首長。ハチェット。ISBN 978-1780220697。
- ^ スチュワート2016、258-259頁。
- ^ スチュワート2016、258-261頁。
- ^ ファーゴール2002、64ページ。
- ^ ロバーツ 2004年。
- ^ ロイル2004、431ページ。
- ^ ロイル2004、436ページ。
- ^ ロイル2004、439-441頁。
- ^ 1648 年に出版されたパンフレット『カンタベリー・クリスマス、あるいはクリスマスの日にカンタベリーで起こった反乱の真実の記録』を参照してください。
- ^ ブランド1905、117、118ページ。
- ^ ダーストン 1985年。
- ^ abcd Atkinson 1911、46。イギリス戦争。
- ^ Noake 2007. [より良い情報源が必要]
- ^ abcde Atkinson 1911, 47. 北のランバート。
- ^ Plant 2009、プレストンキャンペーン。[より良い情報源が必要]
- ^ abc Atkinson 1911、48。プレストンの戦い。
- ^ abcd Atkinson 1911、49。プレストンの戦い。
- ^ ケルシー2003、583-616頁。
- ^ カービー 1999、「チャールズ1世の裁判...」
- ^ DL スタッフ 2012、...Historic Properties....
- ^ ウェイクフィールドスタッフ 2010、「ポンテフラクト城の歴史」。
- ^ ウェイクフィールドスタッフ 2012、ポンテフラクト城。
- ^ リンバード 1832、ポンテフラクト城。
出典
- ブランド、ジョン(1905)、「クリスマスの日」、ハズリット、W. カリュー (編)、『信仰と民間伝承: 過去と現在の国民的信仰、迷信、一般的な慣習の辞書、その古典的および外国の類似例、説明とイラスト付き』第 1 巻、117 ~ 118 ページ
- DLスタッフ(2012)、公爵領について > 歴史的建造物 > ヨークシャー、ランカスター公爵領、 2020年3月27日閲覧
- ダーストン、クリス(1985年12月)「無秩序の君主:1642年から1660年にかけてのクリスマスに対するピューリタンの戦争」、ヒストリー・トゥデイ
- ファーゴール、エドワード (2002)。「スコットランドの内戦」。ジョン・ケニオン、ジェーン・オールマイヤー (編)。内戦: 1638-1660 年のイングランド、スコットランド、アイルランドの軍事史。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 41-72。ISBN 978-0-19-280278-1。
- ジェントルズ、イアン (2002)。「イングランドの内戦」。ジョン・ケニオン、ジェーン・オールマイヤー (編)。『内戦: 1638-1660 年のイングランド、スコットランド、アイルランドの軍事史』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。103-154 ページ。ISBN 978-0-19-280278-1。
- グレイリング、AC(2017)。民主主義とその危機。ワンワールド出版。ISBN 978-1-78607-289-4。
- Noake, Jenny (2007 年 2 月 5 日)、Deal Castle、www.dealkent.co.uk Deal Kent Heritage Pages、2007 年 9 月 29 日のオリジナルからアーカイブ
- ケルシー、ショーン (2003)、「チャールズ 1 世の裁判」、English Historical Review、第 118 巻、第 477 号、583 ~ 616 ページ、doi :10.1093/ehr/118.477.583、2006 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ
- ケニオン、ジョン & オールマイヤー、ジェーン (2002)。「ステュアート王国における内戦の背景」。ジョン・ケニオン & ジェーン・オールマイヤー (編)。『内戦: 1638-1660 年のイングランド、スコットランド、アイルランドの軍事史』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。3-40 ページ。ISBN 978-0-19-280278-1。
- カービー、マイケル(1999年1月22日)、チャールズ1世の裁判 - 我々の憲法上の自由にとって決定的な瞬間、アングロ・オーストラリア弁護士協会でのスピーチ
- リンバード、ジョン(1832年1月28日)、「ポンテフラクト城」、文学、娯楽、教育の鏡、第19巻、第531号、ロンドン:ジョン・リンバード、143、ストランド、2012年2月17日時点のオリジナルからアーカイブ
- マクラウド、ドナルド(2009年秋)。「カルヴァン主義の政治への影響」(PDF)。スコットランドの神学。XVI (2)。
- プラント、デイビッド(2009年5月27日)、プレストン作戦1648、英国内戦と連邦、2006年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年5月29日閲覧。
- リース、ジョン(2016)。レベラー革命。Verso。ISBN 978-1-78478-390-7。
- ロバーツ、スティーブン (2004)。「ローランド・ラフアーン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/16122。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ロイル、トレヴァー(2004年)。『南北戦争:三国戦争1638-1660』(2006年版)。アバカス。ISBN 978-0-349-11564-1。
- スチュワート、ローラ AM (2016)。スコットランド革命の再考。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-871844-4。
- ウェイクフィールドスタッフ(2012年1月4日)[2010]、ポンテフラクト城、www.wakefield.gov.uk、2012年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年10月1日閲覧。
- ウェイクフィールドスタッフ(2010年12月7日)、ポンテフラクト城の歴史、www.wakefield.gov.uk、2012年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年10月1日閲覧。
- ウーリッチ、オースティン(2002年)。『革命期のイギリス 1625-1660』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-820081-9。
- 帰属
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Atkinson, Charles Francis (1911)。「Great Rebellion」。Chisholm , Hugh (編)著。Encyclopædia Britannica。第 12 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 403–421。
さらに読む
- 貴族院ジャーナル第10巻1648年5月19日:L.フェアファックスからの手紙、サフォーク、ランカシャー、南ウェールズの反乱を鎮圧するための軍隊の配置とベルヴォア城の安全確保について
- 貴族院議事録第10巻1648年5月19日: イングランドとウェールズの残りの軍隊の配置(フェアファックスの手紙には記載されていない)
