| セント・ファガンズの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次イングランド内戦の一部 | |||||||
王党派の指揮官であり元議会議員のローランド・ラフアーン | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 王党派 | 国会議員 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ローランド・ローワーン将軍
ジョン ・ポイヤー ライス・パウエル |
トーマス・ホートン ジョン・オーキー | ||||||
| 強さ | |||||||
|
歩兵7,500人 騎兵500人 |
馬900頭、 竜騎兵800頭、歩兵 1,000頭 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
200人以上が死亡、 3,000人以上が捕獲 | 未知 | ||||||
セント・ファガンズの戦いは、第二次イングランド内戦中の1648年5月8日、サウス・グラモーガンのセント・ファガンズ付近で起こった。ベテランの議会派ニューモデル軍の分遣隊が、反乱を起こした元議会派兵士と装備の整っていない徴兵兵を主とする王党派の軍隊を破った。この敗北により、ウェールズにおける王党派の大きな抵抗は終結した。
背景
ウェールズの大部分は第一次イングランド内戦の間、王党派の拠点であったため、議会では敏感な地域とみなされていた。[1]チャールズ1世への支援を申し出るアイルランド連合からのメッセージが傍受された後、懸念は高まった。王党派がカーディフとミルフォード・ヘイブンを支配すれば、アイルランド軍をイングランドに送ることができるからである。[2]さらに、地元の議会派指揮官であるジョン・ポイヤーとローランド・ラフアーンも、ニューモデル指揮官からは信頼できないとみなされていた。7月、彼らはトーマス・ホートン大佐の指揮する3,000人の部隊にラフアーンと交代し、これらの陣地を確保するよう命じた。 [3]
反乱はペンブルックシャーで始まった。この地域は1643年初頭から議会の支配下にあった。ニューモデルの同僚たちと同様に、兵士たちは何ヶ月も給料をもらっておらず、給料なしで解散させられることを恐れていた。1648年3月初旬、ペンブルック城の知事ポイヤーとテンビー城を占拠していたライス・パウエルの両者は、ニューモデルの将校たちに兵士たちを引き渡すことを拒否し、ローガンの支援を受けた。[4]
給与をめぐる争いとして始まったものは、反乱軍がチャールズと接触したときに政治的なものに変わった。逆に、元王党派のほとんどは議会に対して武器を取らないと誓って解放されていたため、参加しなかったが、唯一の例外は国王のためにチェプストウ城を守ったサー・ニコラス・ケメイズだった。4月末までに、ローガンは約8,000人の軍隊を集め、カーディフに向かって行進していた。[5]
ホートンは当初カーマーゼンに進軍したが、その後ブレコンの反乱を鎮圧しなければならず、その後カーディフを占領して町の西にあるセント・ファガンズとその周辺に軍を駐屯させた。[6]オリバー・クロムウェル率いる援軍が到着しようとしていることを知ったローハーンは、彼らが到着する前にホートンを攻撃することを決めた。ホートンの3,000人の兵士は数で劣勢だったが、ローハーンの部隊の半分は訓練も装備も不十分で、経験豊富な退役軍人にはほとんど太刀打ちできないことが判明した。[7]
戦い

5月8日の早朝、議会派の斥候がセント・ファガンズから3キロほど離れたところで王党派の軍と接触した。ホートンはすぐに部隊を村の外に展開させ、歩兵の大半がいた中央の指揮を執った。騎兵と竜騎兵はジョン・オキー率いる左翼とナサニエル・バートン率いる右翼に分かれ、正面には2つの小さな混成部隊、つまり「フォーローン・ホープス」がいた。 [8]
ローハーンは村の北西 1.2 キロメートル (0.7 マイル) の森の尾根に沿って軍を編成した。ナント ダウレイスと呼ばれる小川が両軍を隔てていた。午前 8 時少し前にローハーンは 500 人の歩兵を小川の向こうに派遣し、ホートンの中央を攻撃させた。村内で議会派を奇襲しようとしたのだ。この先遣隊はホートンの騎兵隊の突撃で敗走し、議会派は野外に展開することができた。
戦いは村の北西の開けた場所で激化した。中央では高い生垣がホートンの騎兵の進路を阻んだが、オーキーの竜騎兵が王党派の両翼を押し返した。最終的に、ベセル少佐の率いる議会派騎兵が王党派の左翼と後方に突撃した。王党派はパニックに陥り、崩壊した。ローガンの部下 200 人以上が殺され、さらに 3,000 人が捕虜になった。
余波
ラフアーンは残りの軍勢とともに撤退し、ペンブルックでポイヤーと合流した。一方、ホートンはテンビー城でライス・パウエルを包囲した。クロムウェルは戦闘当日にグロスターに到着し、その後すぐにウェールズに渡った。アイザック・エワー大佐と小部隊がチェプストー城を包囲するために残され、クロムウェルは5月15日にテンビーでホートンと合流した。パウエルに対処できるだけの兵士をホートンに残し、クロムウェルは残りの軍勢を進軍させてペンブルックを包囲した。
これらの要塞が陥落すると、クロムウェルはイングランドに進軍して、決定的なプレストンの戦いで侵攻してきたスコットランド軍を打ち破ることができました。クロムウェルはローガンとの交渉でかなり遅れていましたが、ローガンの野戦軍がセント・ファガンズで効果的に壊滅していなければ、さらに遅れていたでしょう。
参考文献
- ^ ロイル2004、440ページ。
- ^ ロイル2004、431-432頁。
- ^ ロイル2004、432ページ。
- ^ ロイル2004、431ページ。
- ^ ロイル2004、434ページ。
- ^ ロイル2004、435ページ。
- ^ ロイル2004、435-436頁。
- ^ オーキー、ジョン。「オーキー大佐がロンドンの友人に宛てた手紙に記された、ラングホーン少将指揮下のウェールズ軍に対するホートン大佐とオーキー大佐の最近の勝利に関する真実かつ具体的な記述」オックスフォード・テキスト・アーカイブ。2024年6月11日閲覧。
出典
- ゴーント、ピーター(1991年)。『包囲された国家:1642年のウェールズ内戦』ISBN 0-11-701222-X。
- ロイル、トレヴァー(2004年)。『南北戦争:三国戦争1638-1660』(2006年版)。アバカス。ISBN 978-0-349-11564-1。
さらに読む
- カステロウ、エレン。「セント・フェイガンズの戦い」。Historic UK。Historic UK Ltd。2020年8月27日閲覧。
外部リンク
- ウェールズと内戦
- セント・ファガンズ、グラモーガンシャー、1648年5月8日 2006年8月21日アーカイブ、Wayback Machineにて
