Loading article…
2025年9月にアメリカの政治活動家でコメンテーターのチャーリー・カークが暗殺された後、カークの死を祝ったり、正当化したり、軽視したり、さらなる政治的暴力を扇動したり、カークを中傷したり、彼の功績を汚したりすると見なされた人々に対して、広範な懲戒処分や報復措置が取られた。これらの取り組みはアメリカ連邦政府によって推進され、直接関与しており、ドナルド・トランプ大統領は事件直後の国民向け演説で暴力行為について「左派」を明確に非難し、左派グループや運動を標的にし、政治的な発言を監視し、ビザを取り消し、アンティファやそれを支持する可能性のあるグループを国内テロリストに指定することを、この攻撃への対応として誓った。
カーク殺害の夜、国務省は「カークの死を称賛、正当化、または軽視している」と見なされる外国人に罰則を科すと発表した。[ 1 ]ピート・ヘグセス国防長官は、米軍関係者の反応に関する調査を発表し、カークについてわいせつまたは冒涜的な発言をしたことが判明した者を解雇または免職した。解雇やその他の報復の理由として挙げられたコメントには、カークの死を公然と祝うコメント、彼の政治や政治的影響力を批判するコメント、彼の記憶を汚す意図で彼の言葉を引用するコメントなどが含まれていた。場合によっては、共和党の彼の殺害に対する対応を批判するだけでも、解雇やその他の懲戒処分につながる可能性があった。
カークの死後、多くの著名な保守派は、カークに関する発言がさらなる政治的暴力を助長する恐れがある、あるいはカークとその遺産に対する敬意が不十分であると見なされた民間人、政府職員、軍関係者に対する報復または処罰を求めた。彼らはまた、カークに対する批判的な発言があったとされる左派団体、大学、軍に対する調査も求めた。カークの死後、JD・ヴァンス副大統領は「チャーリー・カーク・ショー」で、カークの支持者に対し、カークを中傷する発言をした人物を雇用主に通報し、解雇させるよう呼びかけた。トランプ大統領は後に、自分を厳しく批判する放送局は放送免許を取り消される可能性があると発表した。複数のアナリストは、こうした右派による動きを、米国における政治的言論と異議申し立てに対する重大な弾圧であり、カークと彼が推進した保守的な政治思想に対する批判を封じ込めようとする試みだと見なしている。トランプ政権の批判者たちは、その対応をキャンセルカルチャーや検閲の一形態だと非難し、中にはマッカーシズムに例える者もいる。[ 2 ] [ 3 ]合計で600人以上のアメリカ人がカークに関する発言を理由に何らかの形で処罰された。[ 4 ]
チャーリー・カークは、アメリカの右翼インフルエンサーで、 Turning Point USAを設立し、The Charlie Kirk Show の司会を務めた。彼は大学キャンパスでの討論で知られ、若い聴衆に保守的な見解を広めようとした。LGBTQ +の人々、結婚における女性の役割、アメリカにおける人種などのトピックに関する彼の発言は物議を醸した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 2025 年 6 月にケンタッキー州でネイト・モリスと共に行った選挙イベントで、カーク自身が暴力の可能性について語った。彼は聴衆に「私たちは常に安全とは限らない最前線にいる」と語った。[ 8 ]
2025年9月10日、カークはアメリカ復帰ツアーの一環として、ユタバレー大学の大学生たちと定期的に行っていた討論会に参加していた。討論会では、アメリカでトランスジェンダーの人々が起こした銃乱射事件について議論していたのだが、近くの屋上から銃を持った男に撃たれて死亡した。[ 9 ]ソーシャルメディアでの反応は様々だった。政治的立場を問わず、大多数の人々がこの殺人を非難したが、カークの意見に反対する人々の中には、彼の死を祝ったり、正当化したり、嘲笑したりする者もいた。銃撃後、Blueskyのユーザーの中には、カークの殺害を賛美したり祝ったりする投稿をした者もおり、極端なケースでは、他の右翼の人物に対するさらなる暴力行為を扇動する者もいた。 「次はトランプをやれ」や「次はイーロンをやってくれ」というミームを投稿したり、再投稿したりする者もいた。これを受けて、同プラットフォームはこうした投稿を非難する声明を発表した。Meta 、YouTube、Redditなどの他のソーシャルメディアプラットフォームも、同様の警告をユーザーに発した。[ 10 ]
カークの死後、国民に向けて演説したドナルド・トランプ大統領は、非暴力を呼びかけ、「意見の異なる人々を悪魔化すること」を嘆きつつ、殺害の責任は「過激な左翼の狂人集団」にあると非難した。トランプ氏は、左翼の政治的レトリックと活動がテロであり、カークの死の原因はヘイトスピーチであると述べ、「その問題を解決する」と語った。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]その後、トランプ氏は「左翼」の人々や団体が政治的暴力の責任を問われ、報復措置を受けることになると発表した。[ 16 ]批評家たちは、トランプ氏が左翼の政治的暴力の蔓延を誇張し、右翼の暴力の増加を軽視していると述べ、[ 17 ]数十年にわたって米国で発生した過激派による殺害のほとんどは右翼の加害者によって引き起こされたことを示す統計を引用した。[ 11 ] 2022年から2024年にかけて発生した61件の政治的殺人事件はすべて右翼過激派によるものだった。[ 18 ]
9月13日のインタビューで、トランプ氏は左派や進歩派のグループによる言論や活動を取り締まる意向を改めて表明し、民主党の著名な献金者であるジョージ・ソロス氏の投獄を求め、ソロス氏や他の左派の政治家や団体が「暴力的な抗議活動」への支援を通じてカーク氏の殺害に資金提供したと非難した。[ 13 ]オープン・ソサエティ財団やインディビジブルなど、トランプ氏が暴力の資金提供や扇動を公然と非難した団体は、トランプ氏の発言に先立って殺害を非難し、暴力的な抗議活動を支援したり資金提供したりしたことはないと否定した。[ 13 ] [ 19 ]数日後、ジミー・キンメルの番組が無期限休止となったのは、キンメル氏が番組内で「 MAGAギャングは、チャーリー・カークを殺害したこの少年を自分たちの仲間以外の何者かとして必死に特徴づけようとしており、そこから政治的な得点を稼ごうとあらゆる手段を講じている」と発言したためである。トランプ氏は、自分を強く批判する放送局は免許を失うリスクがあると述べた。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
カークの死後、彼のポッドキャストをホストしたJDヴァンスは、ソロス氏のオープン・ソサエティ財団を含む進歩的な政治団体の解体を呼びかけ、アメリカ国民に対し、カークに関する「非礼な」発言を雇用主や関係当局に報告するよう求め、カークについて不適切な発言をした個人を解雇するよう要求した。[ 23 ] [ 24 ]数千人が、しばしば誤って証拠もなく、カークの死を祝ったとして、自警団的なオンライン保守グループによってフラグが立てられた。[ 25 ]マルコ・ルビオ国務長官は、カークの死を祝った非市民は直ちに国外追放されると発表し、[ 26 ] [ 27 ]ピート・ヘグセス国防長官は、カークの死を容認または嘲笑した軍人や国防省のメンバーを特定して排除するよう職員に指示した。[ 28 ]
スティーブン・ミラー副首席補佐官は、カーク殺害の責任を左派に押し付け、左翼イデオロギーは「歪んだ、堕落した…家族や自然と戦うイデオロギー…常に必然的に、そして意図的に暴力につながる」と書き[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]、左派が「祝っている」と非難した[ 32 ] 。ミラーは後に、カークとヴァンスのポッドキャストで、カークが亡くなる前日に「チャーリーが私に送った最後のメッセージは…この国で暴力を助長している左派組織を追及するための組織的な戦略が必要だということだった」と主張した[ 32 ]。ミラーは、左派の「巨大なテロネットワーク」が殺害の責任を負っていると主張し、カークの名において、政権はこれに対し進歩的な政治組織を「破壊する」と宣言した。[ 33 ]ミラー氏は、連邦政府は左翼の非営利団体や政治的な非政府組織やネットワークへの報復に利用可能なあらゆる資源を投入し、「これらのネットワークを特定し、妨害し、解体し、破壊する」と述べた。 [ 34 ]パム・ボンディ司法長官は、ケイティ・ミラーのポッドキャストやその後の司法省の発表で、カークの死後、彼に対する発言をヘイトスピーチとして「標的にする」つもりだと示唆し、右派の一部から反発を招いた。[ 35 ] [ 36 ]
9月22日、トランプ大統領は、アンティファを国内テロ組織に指定し、アンティファに関係する、またはアンティファに物的支援を提供する個人やグループを「調査、妨害、解体」することを目的とした大統領令に署名したが、これが政敵を標的にする口実として利用される可能性があるとの懸念が高まった。[ 37 ] [ 38 ] 2020年の前回の試みと同様に、法律専門家は、米国法の下で国内グループをテロ組織と指定する前例はないと述べた。[ 39 ] [ 40 ]
ローラ・ルーマーなどの極右活動家は、カークの死について攻撃的または祝賀的な内容を投稿しているソーシャルメディアユーザーを特定しようとした。[ 41 ]ロイターは、ソーシャルメディアの投稿を報告するよう促した一部の右翼インフルエンサーが以前に政治的暴力を嘲笑していたと報じた。ロイターは、ポール・ペロシへの攻撃を含む過去の出来事について、カークを含む多数の右翼活動家からのコメントを引用した。[ 42 ] 9月11日、前日の「恐ろしい暗殺」を受けて、クリストファー・ランドー国務副長官は、アメリカ国民を守るために、「暴力と憎悪を賛美する」外国生まれの米国居住者を国務省に報告するようソーシャルメディアのフォロワーに呼びかけた。[ 43 ] [ 44 ] 9月15日、ヴァンスはカークのポッドキャストにゲスト出演し、カークの死を祝っているとされる人物を見かけたら「声を上げる」ようにとリスナーに伝え、さらに「雇用主に電話しろ。我々は政治的暴力は信じないが、礼儀は信じている。政治的暗殺を祝うことに礼儀などない」と述べた。[ 45 ]
個人情報は、彼の死後まもなく登録された「チャーリーの殺人者」というウェブサイトで収集された。このサイトには、標的となった個人の名前、雇用詳細、所在地、ソーシャルメディアアカウント、電子メールアドレスが掲載されていたが、サイトの管理者は匿名のままだった。このサイトには、リストに追加するために何千もの名前が投稿された。[ 46 ]このウェブサイトは後に「チャーリー・カーク・データ財団」と改名されたが、9月16日に閉鎖された。[ 45 ]バンスと共和党議員は、カークの暗殺を受けて政府が進歩的な組織を調査するよう求め、標的となった人々は、今回の解雇を、共産主義者と疑われた人々がアメリカ社会から標的にされ、追放された1950年代のマッカーシズムと比較している。 [ 2 ]
多くの未確認の告発により、無関係な同姓同名の人物が公に特定され、嫌がらせを受けた。オンライン投稿者と同姓同名の男性は脅迫メッセージや電話を受け、職場を停職処分となり、家族は安全上の懸念から家を出た。別のケースでは、トランプ支持学生全国委員長のライアン・フォーニエがウィスコンシン州の教師に対する告発を取り下げざるを得なかったが、フォーニエはより多くの証拠があればドクシングと告発を続けるよう求めた。[ 47 ]さらに、学校の校長がフォーニエに連絡を取ったが、フォーニエは返答しなかった。フォーニエは最終的に投稿を取り下げるのに2日かかり、取り下げた後、校長が「中途半端」と評した謝罪文を発表した。[ 48 ] [ 49 ]
銃撃事件後、教師、消防士、軍関係者、シークレットサービス職員など、さまざまな人々が、カークの暗殺を称賛したり、彼の功績を軽視していると見なされたソーシャルメディアへの投稿を理由に解雇された。[ 50 ] JD バンス副大統領は、リベラルな政治団体への取り締まりと、カークを批判したり、彼の記憶や功績を軽んじたりする「非礼な」発言の調査を求めた。[ 51 ] [ 52 ]カークの死を利用して「反対者を黙らせるための措置を正当化」し、政治的な発言を取り締まるというこれらの要求は、トランプ大統領や他の共和党の主要当局者によって繰り返された。[ 53 ] [ 54 ]ピート・ヘグセス国防長官も、軍の粛清と、カークの死後、彼を批判していたことが判明した軍関係者に対する広範な調査を求めた。[ 55 ]
2025年11月のロイターの調査によると、600人以上のアメリカ人が暗殺に関する発言を理由に解雇された。多くの解雇は公表されなかったため、この数字は実際よりも少ない可能性が高い。[ 56 ]
『クロニクル・オブ・ハイヤー・エデュケーション』がまとめたリストによると、カークの死後、彼に対する敬意が不十分だとされたコメントをしたとして、少なくとも40人の高等教育機関の教職員と学生が解雇、停職、または追放された。[ 57 ] [ 58 ]カークの銃撃は、米国における銃暴力に関する彼の見解に照らして皮肉なものだと主張したことで、数人が処分を受けた。オースティン・ピー大学の教員は、カークが銃による死は憲法修正第2条を守るために「残念ながら」価値があると述べたニューズウィークの見出しのスクリーンショットをFacebookで共有したことで解雇された。[ 57 ] [ 58 ]大学の声明では、カーク自身の銃暴力を正当化する過去の発言を再投稿することは、暗黙のうちに彼の死を正当化することになるため、その投稿は解雇に値すると主張した。[ 59 ] 2026年1月、その教員は復職し[ 60 ] 、和解の一環として50万ドルを受け取った。[ 61 ]ルイビル大学の別の職員は、銃による死亡は憲法修正第2条の代償であるというカークの発言を「コメントなしで」再投稿したとして調査対象となった。[ 57 ]
サウスダコタ州の教員が「このカークという人物のことなんてどうでもいい。どうやら彼は憎悪を広めるナチスだったらしい。...彼の家族には気の毒だが...ミネソタ州の政治家が銃撃されたとき、学校での銃撃事件、そして州議会議事堂の警察の事件のときは、一体どこにこんな関心があったんだ？」[ 57 ]と投稿したことで停職処分を受けた。
アラバマ州エンタープライズ州立コミュニティカレッジの講師は、カークが殺害された日に起きたエバーグリーン高校の銃乱射事件に注意を喚起したとして解雇された。彼はTikTokに「今日、別の銃乱射事件で他の子供たちが撃たれたことを忘れてはならない」と投稿した。[ 57 ]ギルフォード技術コミュニティカレッジの講師のように、この事件について冗談を言ったことで解雇された教員もいる。この講師は「銃撃犯を褒めてあげよう。狙いが良かった」と冗談を言っているところを学生にビデオ撮影された。全米各地で、カークについてオンラインで否定的または同情的でないコメントをしたために無期限休職処分となった教育者も多数いる。 [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
ミドルテネシー州立大学は、カークの殺害に関する「不適切で冷酷な」ソーシャルメディア上の発言を理由に、学生担当副学部長のローラ・ソッシュ＝ライツィーを解雇した。[ 65 ] [ 66 ]ミシシッピ大学は、カークの暗殺後に彼を批判する投稿を共有した副学長の秘書であるローレン・ストークスを解雇した。[ 67 ] [ 68 ]クレムソン大学は、カークの暗殺に関する「不適切な」ソーシャルメディア上の投稿を理由に、職員1名を解雇し、後に教員2名を解雇した（解雇する前に、まず教授らを教壇から外した）。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]チュラビスタでは、教師が学生にビデオを見せた後、休職処分となった。[ 72 ]オハイオ州立大学の教授らは、解雇後に「不安感」を表明し、カークに対する否定的な見解を表明しているところを学生らが録音しているのではないかという憶測に懸念を示した。[ 73 ]
テキサス州の2つの学区は、カークの死についてオンラインでコメントした教師2人を解雇し、3人目を休職処分にした。両学区は、解雇された職員のコメントは学校の価値観を反映していないと述べた。[ 74 ]テキサス州知事グレッグ・アボットによると、州内の約300人の教師がカークを批判する発言をしたとして調査を受けている。[ 75 ]テキサス工科大学の学生が、「RIP Charlie Kirk」と書かれたプラカードを持った別の学生と口論している様子が録画され、ある時点で「ああ、お前の仲間が死んだなんてクソくらえだ」と言い、その学生がかぶっていたMAGA帽に触れているように見えた。彼女は後に大学から追放され、軽犯罪の暴行で逮捕され、アボット知事とテキサス工科大学理事会の議長が彼女の行動を非難した。[ 76 ]テキサス州立大学の学生がカークの死を嘲笑したとして退学処分となった。動画には彼が「チャーリー・カークは首を殴られたんだ、ビッチ」と言い、自分の首を叩いてカークの死を真似る様子が映っていた。[ 77 ]
2025年10月2日、ラトガース大学のTurning Point USA支部は、ラトガース大学のマーク・ブレイ教授に対する請願書を提出し、大学に同教授の解雇を求めた。請願書ではブレイ教授を「アンティファ博士」と呼び、「率直で有名なアンティファのメンバー」と称した。支部のメンバーはまた、ブレイ教授を「アンティファの資金提供者」とも呼んだ。ブレイ教授はこれに対し、「私はこれまでアンティファのグループに所属したことはなく、現在も所属していません。私が研究してきたようなことをしている人物として私を印象づけようとする動きがありますが、それは全くの事実無根です」と反論した。嘆願書は暗殺後に投稿され、ジャック・ポソビエックがXで彼を「国内テロリスト教授」と呼んだ。フォックスニュースが嘆願書を公表した後、ブレイは殺害予告を受け、自宅住所が公開された。彼と、同じくラトガース大学で教鞭をとる妻は、2人の幼い子供を連れてスペインに逃げることを決めた。ラトガース大学は、彼らが遠隔で授業を続けられると述べていた。最初のスペインへの渡航は、空港の保安検査を通過した後、誰かが予約をキャンセルしたため阻止されたが、翌日には成功した。ラトガース支部は、個人情報の暴露や嫌がらせを支持したことを否定した。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
エモリー大学の教授が、暗殺事件を受けて「せいせいした」と投稿したことで解雇された。ジョージア州選出のバディ・カーター下院議員は、彼女のフェイスブックへの投稿を見て大学からの解雇を求め、エモリー大学への連邦補助金の打ち切りをちらつかせた。[ 81 ]大学評議会の表現の自由委員会は、この解雇を「大学の表現の自由に関する方針が明確に拒否している種類の見解差別」だと非難した。[ 82 ]
DCコミックスは、グレッチェン・フェルカー＝マーティンのレッドフードのコミックシリーズを発売初日にキャンセルした。これは、著者がブルースカイでカークの死について「カークに当たった弾丸が無事だといいんだけど」とコメントし、後にその投稿と「ナチのビッチに思いと祈りを」を削除したことが原因だった。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]コミックスジャーナル とのインタビューで、フェルカー＝マーティンは、DCから電話があり、「DCとワーナー・ブラザースはこれを支持も擁護もできない」と告げられたとき、自分のコメントを擁護し、「私は長年チャーリー・カークが公然のナチスであることを聞いてきたし、彼について言ったことに後悔はないと言った」と述べた。[ 86 ]
PHNX Sports は、カークの死に関するソーシャルメディアへの投稿を理由に、フェニックス・サンズの担当記者ジェラルド・ブルゲと契約を解除した。 [ 87 ] [ 88 ]カロライナ・パンサーズは、カークの死に言及したインスタグラムのストーリーの後、フットボール広報コーディネーターのチャーリー・ロックを解雇した。チームは「いかなる種類の暴力も容認しない」と述べた。[ 89 ] [ 90 ]『Ghost of Yōtei』の開発に携わり、 PlayStation Studiosで 10 年間勤務したSucker Punch Productions の開発者ドリュー・ハリソンは、ソーシャルメディアで「犯人の名前がマリオだといいな。そうすればルイージは自分の兄弟が自分を支えてくれると分かる」と投稿したことで解雇された。これはマリオシリーズに言及し、当時身元不明だったカークの殺人犯をルイージ・マンジョーネと関連付けたものだ。これに対し、ソニー・インタラクティブエンタテインメントは、ハリソンは「もはや Sucker Punch Productions の従業員ではない」と述べた。[ 91 ]
ABCは、司会のジミー・キンメルが9月15日の放送で「MAGAギャングは、チャーリー・カークを殺害したこの少年を自分たち以外の何者かとして必死に描写しようとしており、そこから政治的な得点を得ようとあらゆる手段を講じている」と発言したことを受け、ジミー・キンメル・ライブ！の制作を中断した。[ 92 ]この中断は、トランプが任命した連邦通信委員会（FCC）委員長のブレンダン・カーが、キンメルの発言に対する罰としてFCCがABC系列局の放送免許を取り消す可能性があると示唆したことに続くもので、ネクスター・メディア・グループとシンクレア・ブロードキャスト・グループがABC系列局から番組を撤退させると発表した直後のことだった。[ 92 ]キンメルは中断前に番組内で自身の発言について釈明するつもりだった。[ 93 ]
ガーディアン紙のジョナサン・イェルシャルミーとエドワード・ヘルモアは、「政治家、メディア関係者、言論の自由擁護団体は、ジミー・キンメルの深夜番組の放送停止に怒りと懸念を表明し続けており、ドナルド・トランプの批判者が組織的に沈黙させられているという共通の懸念を強調している」と報じた。[ 94 ]トランプはその後、FCCがトランプ自身に対する否定的な報道を主に放送した場合、免許を取り消す可能性があると示唆した。[ 95 ]
解雇を理由にディズニーとの仕事を断った著名人には、タチアナ・マスラニー、デイモン・リンデロフ、フランシス・フィッシャーなどがいる。[ 96 ] HuluとDisney+のボイコットを呼びかける声がソーシャルメディアで広まった。[ 97 ]アメリカ自由人権協会はこの動きを「マッカーシズムを超えている」と呼び、全米脚本家組合とSAG-AFTRAは憲法上の権利の侵害だと非難した。[ 98 ]委員会で唯一の民主党員であるFCC委員のアンナ・M・ゴメスは声明で、「このFCCには、政府が好まない言論を理由にコンテンツを規制したり、放送局を罰したりする権限も能力も憲法上の権利もない」と述べた。[ 99 ] [ 100 ]
停職処分は解除され、キメルは9月23日に番組に復帰し、支持してくれた人々に感謝の意を表し、「若い男性の殺害を軽視するつもりは全くありませんでした。この件に面白いところは何もないと思います」と述べた。[ 101 ]
メディアアナリストのマシュー・ダウドは、カークを「この分野で最も分裂を招く人物の一人であり、特に若い世代では分裂を招く人物で、常に憎悪を煽ったり、特定のグループを標的にしたりしている。そして私はいつも、憎悪に満ちた考えは憎悪に満ちた言葉につながり、それが憎悪に満ちた行動につながると言っている」と評した後、MSNBCから解雇された。 [ 102 ] [ 103 ]フロリダの記者は、銃撃事件直後に連邦議会議員のランディ・ファインにテキストメッセージを送り、この事件が銃規制への反対を再考させるきっかけになるかどうかを尋ねたため、停職処分を受けた。[ 104 ]
カレン・アティアは、銃撃事件の余波でワシントン・ポスト紙を解雇された。アティアは、カーク殺害事件の報道が、同年初めに起きたミネソタ州議員暗殺事件と比べて二重基準であると批判した。一方、アティアは、2023年7月13日のカークの発言を誤って引用したとして、ネット上で批判を浴びた。彼女はカークが「黒人女性には真剣に受け止められるだけの脳の処理能力がない。白人の地位を奪わなければならない」と言ったと書いたが、カークが実際にビデオで言っていたのはこうだった。
3週間前に、ジョイ・リード、ミシェル・オバマ、シーラ・ジャクソン・リー、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンがアファーマティブ・アクションで選ばれたと言ったら、人種差別主義者と呼ばれたでしょう。でも今、彼女たちが表に出て、私たちの代わりにそう言っているんです！彼女たちは表に出て、「私はアファーマティブ・アクションのおかげでここにいるんです」と言っているんです。ええ、わかっていますよ。そうでなければ、真剣に受け止められるだけの脳の処理能力がないんです。少しでも真剣に受け止めてもらうためには、白人の席を奪うしかなかったんです。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
ニューヨーク・タイムズは、「彼女の投稿は、カーク氏がすべての黒人女性に言及したと誤って述べていた」と指摘した。 [ 106 ]彼女は数日後、ブルースカイの投稿で訂正した。[ 106 ]アティアは、自身の解雇を「学界、ビジネス界、政府、メディアから黒人の声を一掃する広範な動きの一環」と呼び、さらに「コラムニストとして、私は自由と民主主義を守り、権力に異議を唱え、文化と政治について正直かつ確信を持って考察するために自分の声を使ってきた。今、私は自分の仕事をしたために沈黙させられている」と述べた。[ 107 ]
フレディーズ・フローズン・カスタード＆ステーキバーガーズなどの民間企業は、不適切とみなされた投稿をした従業員を解雇しており、アメリカン航空、デルタ航空、ユナイテッド航空といった米国の主要航空会社も、同様の理由で従業員を停職処分にしている。[ 110 ] [ 111 ]ナスダックは、カークに関するソーシャルメディアへの投稿を理由に、ジュニア・サステナビリティ・ストラテジストを解雇した。[ 112 ] [ 113 ]テキサス・ロードハウスの従業員は、妻がソーシャルメディアでカークを「ナチス」と呼び、学校銃乱射事件の犠牲者と比べてカークへの同情が過剰だと感じて憤慨したことを理由に解雇された。[ 114 ]ラスベガスのラジオプロデューサーは、カークとその家族への哀悼の意に異議を唱える投稿をしたことで解雇された。[ 115 ]
法律事務所パーキンス・コーイは、カーク氏殺害後に彼を批判する投稿をした弁護士を「即時」解雇し、その行為は事務所の期待を「はるかに下回る」ものだったと述べた。[ 116 ] [ 117 ]ブロード研究所は、カーク氏の暗殺について「非常に不快な」メッセージを投稿した従業員は「もはや同研究所に雇用されていない」と述べた。[ 118 ]救急医療サービス提供会社レムサ・ヘルスは、カーク氏に関するソーシャルメディアへの投稿が同社の使命を反映していないとして、従業員を解雇した。[ 119 ]オフィス・デポは、カーク氏の追悼集会用のポスターの印刷をスタッフが拒否し、「プロパガンダ」と呼ぶ様子を映した動画が拡散した後、従業員を解雇し、[ 120 ] [ 121 ]パム・ボンディ司法長官は解雇された従業員を起訴すると脅迫した。[ 122 ]
南オーストラリア州の警察の巡査部長が、チャーリー・カークの暗殺に関するソーシャルメディアへの投稿について、「2016年警察苦情および懲戒法」に基づき、同組織の懲戒部門による調査を受けている。南オーストラリア州警察長官のグラント・スティーブンスは、フェイスブックへの投稿に関する調査を確認し、当該警察官は調査対象ではあるが停職処分にはなっていないと述べた。[ 123 ] [ 124 ]
ヴォーグ・ブラジルのスタイリスト、ザザ・ペセゴは、ソーシャルメディアで「ファシストが苦しみながら死ぬのが大好き」というフレーズを共有したことで、9月13日に解雇された。彼女は後に、このフレーズはカークのことではなく、 2022年のブラジルのクーデター計画で刑事事件AP 2668で有罪判決を受けたブラジルの元大統領ジャイル・ボルソナロのことを指していたと述べた。 [ 125 ]同日、医師のリカルド・バルボサは、カークを撃った犯人の「完璧な狙い」を称賛したことで、レシフェの診療所から解雇された。 [ 126 ]ジャーナリストのエドゥアルド・ブエノは、カークの子供たちが「小児性愛者のドナルド・トランプと関係のある、嫌悪すべき悪党で人種差別主義者で同性愛嫌悪者の存在なしに成長する」と称賛したことで、講演、イベントへの参加、ポッドキャストがキャンセルされた。 [ 127 ]ブエノは後にこの発言について謝罪し、「極右議員による組織的な運動」の標的になったと主張した。しかし、トランプ、マルコ・ルビオ、そしてカーク自身といった保守派指導者に対する軽蔑を改めて強調し、カークがいない世界は「より良い場所になる」と主張した。 [ 128 ] 9月20日、ブラジル民主運動のサンパウロ市長リカルド・ヌネスは、2021年から市立劇場複合施設の管理を担当している社会組織Sustenidosとの契約解除手続きを開始したと発表した。契約解除は、従業員がカークを批判するソーシャルメディアへの投稿を行った後に行われた。 [ 129 ]
トロント大学の宗教学と政治学の教授が、Twitterで「銃撃は正直言って、お前らファシストのクソ野郎どもにはもったいないくらいだ」とコメントした後、休職処分となった。大学は「当該教員は現在休職中でキャンパスにはおりません。この件は調査中で、大学はこれ以上のコメントは差し控えます」というメールを送った。[ 130 ]トロント地区教育委員会の教師も、カーク暗殺のビデオを5年生と6年生に見せた後、一時的に停職処分となった。[ 131 ]
アルバータ大学のフローレンス・アシュリー教授は、ニューヨーク・タイムズのエズラ・クラインの見出し「ナチスに敬意を払う必要はまったくない。私は、誰かがナチスに見出すかもしれない『美徳』など全く気にしない」に反応してブルースカイについてコメントしたことで、大学の事前の通知や同意なしに、1週間の非懲戒的な行政停職処分を受けた。[ 132 ] [ 133 ]
メキシコの与党である国民再生運動（モレナ）の議会スタッフ、サルバドール・ラミレスは、ミレニオ・テレビシオンの討論番組でカークが「自業自得だ」（スペイン語：una cucharada de su propio chocolate）と発言したことが、クリストファー・ランドー米国務副長官の目に留まり辞任した。 2019年から2021年まで駐メキシコ米国大使を務めたランドー氏は、X（旧ツイッター）で国務省のビザ取り消し権限を改めて指摘し、同放送局を非難した。放送局はその後謝罪した。[ 134 ] [ 135 ]
9月13日にアムステルダムで行われた公演で、イギリスのパンクデュオ、ボブ・ヴィランのフロントマンは「くだらないことを言ったらぶっ飛ばされるぞ。安らかに眠れ、チャーリー・カーク、このクソ野郎」と言った。[ 136 ] 9月16日にティルブルフで行われた彼らの公演はプロモーターによってキャンセルされた。[ 136 ]
討論団体であるオックスフォード・ユニオンは、カークの暗殺を祝うかのようなコメントを投稿した次期会長ジョージ・アバラオニエに対する懲戒手続きの証拠を提出した。アバラオニエは同年初めにカークと討論していた。[ 137 ]オックスフォード・ユニオンは、アバラオニエの発言と、それが公になった後に彼が受けた人種差別的な嫌がらせや脅迫の両方を非難した。オックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジは最終的に、その発言は「大学の言論の自由に関する方針、またはその他の関連方針に違反しない」と判断し、アバラオニエを懲戒処分しないことを決定した。[ 138 ]バーンリー自治区議会の無所属議員フィオナ・ワイルドは、9月11日に「せいせいした」と述べ、カークは「自業自得だ」とした投稿をした後、辞任した。[ 139 ] [ 140 ]
カークの死に関する公の意見を理由に、推定600人が罰せられたり、職場を解雇されたりし、その結果、雇用主や機関は、そのような個人からの訴訟に対応して、約200万ドルの法的和解金を支払った。[ 141 ]
トランプ政権は、カークについて嘲笑的な発言をした6人のビザを取り消した。 [ 142 ]
9月21日、テネシー州レキシントンの退職した警察官が、カークの追悼集会を計画しているFacebookグループにミームを投稿したとして、集団暴力の脅迫の容疑で逮捕・起訴された。そのミームは、トランプ大統領が「我々はそれを乗り越えなければならない」と言っている画像で、「ペリー高校銃乱射事件の翌日のドナルド・トランプの発言」とされていた。このミームは、 2024年にアイオワ州ペリーのペリー高校で発生した銃乱射事件と、その直後にトランプが言ったとされる発言を引用したものだった。ミームには「これは今日にも当てはまるようだ」というキャプションが付けられており、テネシアン紙は、 2024年以降、ソーシャルメディアユーザーによって複数回投稿されていたことを突き止めた。保安官ニック・ウィームズは、このミームが「教師、保護者、生徒に、彼が私たちの学校での架空の銃乱射事件について話しているという結論に至らせた」として、男の逮捕を正当化した。ここで言及されているペリー高校とは、近隣のペリー郡にあるペリー郡高校のことである。ウィームズは後に、ミームの中のペリー高校への言及がアイオワ州での銃乱射事件を指していることを知っていたと認めた[ 143 ] 。また、The Interceptは、教師や保護者がウィームズが説明したような反応を示した兆候は見つからなかった[ 144 ]。男の保釈金は200万ドルに設定された。保釈金減額の申し立てに関する審理は、検察官の要請により延期された[ 145 ] [ 144 ] 。男に対する容疑は10月下旬に取り下げられた。合計で、男は37日間拘留された[ 146 ] 。 2025年12月、男は郡と保安官を訴え、憲法修正第1条と第4条の権利が侵害されたと主張した[ 147 ]。 2026年5月、テネシー州当局は訴訟を和解するため、男に83万5000ドルを支払うことに同意した[ 148 ] 。
フロリダ州魚類野生生物保護委員会に以前勤務していた生物学者は、カークが学童の銃撃を気にしていなかったという考えに基づくミームを共有したために委員会から解雇された後、最終的に48万5000ドルの和解金を受け取った。[ 149 ]アイオワ州の公選弁護人は、2025年9月に自身のFacebookページで「剣に生きる者は剣に死ぬ」「蒔いた種は刈り取る」などの発言をしたために解雇された後、州から12万5000ドルの補償金を受け取った。弁護人は解雇を不服として控訴し、公選弁護人事務所の「彼女の発言は言論の自由によって保護されていない」という主張に反対した検査・控訴・免許局によって復職した。[ 150 ]ボール州立大学の元健康増進・擁護部長は、カークの死後、彼を批判する投稿をしたことで大学を訴え、インディアナ州の同大学と22万5000ドルで和解した。その投稿の中で彼女は、カークの死は悲劇だが、カークが良い人だと思っていた人たちとは友達になれないと述べていた。[ 151 ] [ 152 ]
2026年1月、全米教員連盟は、テキサス州教育庁が教育長に対し、カークについて共有した可能性のある「不適切な内容」について教師を報告するよう求めたことを理由に、同庁を提訴した。この訴訟以前に、連盟は354件の苦情を集めており、95件についてまだ調査中であると報じられている。[ 153 ] [ 154 ]オースティン・ピー州立大学の教授は、2023年のニュース記事の見出し「チャーリー・カーク、銃による死は憲法修正第2条を守るために『残念ながら』価値がある」を投稿した後に解雇されたが、数か月後に復職し、50万ドルの和解金を受け取った。[ 155 ]
AP通信は、このキャンペーンが「カークの暗殺を祝うことなく彼を批判する発言をした人々までも対象に拡大した」と報じた。個人の権利と表現のための財団のアダム・ゴールドスタイン氏は、この変化を右派のキャンセルカルチャーの一形態だと述べ、カークの言葉を引用しただけ、あるいは彼の死を適切に悼まなかったというだけで人々が標的にされていると指摘した。ゴールドスタイン氏は、「政府がこれに関与することで、これはマッカーシズムに一歩近づいたように見える」と述べた。[ 2 ]
ニューヨーク・タイムズ紙では、アダム・B・クシュナー記者が、今回の解雇は米国における言論の自由への弾圧の一環であると報じ、調査報道記者のケネス・P・ヴォーゲル記者は、「ホワイトハウスが政治的暴力を煽っていると考える左翼グループを取り締まるために連邦政府を利用するという新たな計画」について論じた。[ 156 ] [ 157 ]ニューヨーク・タイムズ紙はまた、このキャンペーンが「ほんの数年前までアメリカの左翼が振るっていたキャンセルカルチャーの保守版」に変貌し[ 158 ] 、 「覚醒した右翼」の台頭の証拠であるとも述べている。[ 159 ] Axiosは、今回の解雇を「共和党関係者や右翼活動家からの圧力に反応し、チャーリー・カークの暗殺を正当化したり軽視したりしようとする者、あるいは殺害された保守活動家を批判する者さえも即座に解雇する企業」によるものだと報じた。[ 160 ] Axiosは、これらの解雇は「多くの人が懸念している言論の自由に関する規範の急速な変化を示している」と述べ、雇用主が従業員のソーシャルメディアへの投稿をより綿密に監視していることを示唆している。[ 160 ]
Telegraph Online はこれらの批判に同調し、カーク氏への批判は正式には違法ではないものの、「企業の方針、口コミによる情報提供、政治的圧力を通じて行われる事実上の執行システムが出現している」と述べ、萎縮効果についても言及した。[ 161 ]これは暴力の阻止というよりも言論の取り締まりの問題であると示唆し、次のように付け加えた。「意味のある表現の自由が存続するためには、社会はこれらの事例を精査し、誰がなぜ罰せられているのかを問い、労働者が実際にどのような保護を受けているのかを再検討しなければならない。さもなければ、不安定な人物に関する公共の議論は地雷原となり、正当な批判でさえキャリアの破壊のリスクを伴うことになるだろう。」[ 161 ] 2025年9月16日から18日にかけてのトランプ大統領の英国公式訪問中、インディペンデント紙はトランプ大統領とその政権を偽善的だと非難し、トランプ大統領がウィンザー城での晩餐会での演説で言論の自由の美徳について語る一方で、カークの死を祝っていると感じた人々を解雇し標的にすることを推進し祝ったと主張した。[ 162 ]
2025年12月、トランプはロブ・ライナーとミシェル・ライナーの殺害を嘲笑し、ロブ・ライナーの死は「トランプ錯乱症候群」に対する怒りが原因だと示唆したことで、偽善者だとさらに非難された[ 163 ]。一方、ライナーはカークの暗殺を非難していた[ 164 ] 。2026年3月、トランプは連邦捜査局の元長官ロバート・ミューラーの死を祝ったことで、偽善者だとさらに非難された。彼はTruth Socialの投稿で「よかった、彼が死んで嬉しい。もう罪のない人々を傷つけることはできない！」と書いた[ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]。
アレックス・ジョーンズ、ジェシー・ウォーターズ、イーロン・マスク、スティーブ・バノンなどの一部の右派メディア関係者や元政権関係者は、カークの殺害はアメリカ人が右派と左派の「戦争状態」にあることを意味すると述べた。 [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]キャンセルカルチャーとしてこの行為を嘲笑していた保守派を含む一部の右派は、カークの死に寄与し、それを祝ったとされる左派の言論に対して「報復」と「復讐」を要求し、言論弾圧と報復を支持した。[ 172 ] [ 173 ] [174] [ 175 ]マスクは「左派は殺人の党だ」と主張し、フォロワーに繰り返し「戦え」と呼びかけた。マスク氏はまた、不人気な発言に対する報復として個人をプラットフォームから排除しようとする動きに反対するためにツイッターを買収した「言論の自由絶対主義者」であると主張しているにもかかわらず、カークに関する否定的なコメントをした個人を個人的にプラットフォームから排除したり、投獄したり、報復したりしようとした[ 172 ] 。さらに、ソーシャルネットワークを通じてマイクロソフトのCEOサティア・ナデラ氏に公然と圧力をかけ、マスク氏がカークについて不適切なコメントをしたと主張する関連会社ブリザードの従業員に報復するよう働きかけた[ 176 ] [ 177 ] 。同様に、マスク氏が明らかに反対した銃撃事件に関するコメントをした左派のTwitchストリーマー、ハサン・ピカー氏に報復するようアマゾンのCEOジェフ・ベゾス氏に働きかけようとした[ 172 ] 。ピカー氏やブリザードの従業員がカークの死を祝ったという疑惑はその後確認されていない[ 178 ] 。
FCC委員長のブレンダン・カーや保守派ポッドキャスターで元フォックスニュース司会者のタッカー・カールソンなど、一部の右派当局者やメディア関係者は、カークの死後、言論や批判の自由を制限しようとする動き、特にカークの死を祝う発言をヘイトスピーチと分類したり、オンラインでの表現の自由を罰したりする動きに反対し、これらを憲法違反であり、市民の自由や基本的自由に対する潜在的に危険な弾圧とみなした。[ 179 ] [ 180 ]カールソンは「タッカー・カールソン・ショー」 で解雇に反対し、トランプ政権はカークの死を利用して憲法修正第1条を踏みにじっていると述べた。彼は、カークの死がヘイトスピーチ法を米国に導入するためのてことして使われるなら、大混乱を引き起こし、市民的不服従の正当な機会となるだろうと警告した。[ 181 ]
ピッカリング対教育委員会事件（1968年）などの米国の判例法では、教師を含む公務員は、公益に関わる事項について解雇されることなく自由に発言する権利を有するが、「故意に」または「無謀に虚偽」な発言は例外であると確立されている。ガルセッティ対セバロス事件（2006年）などの他の判例では、公務員が所属機関の代表として行った発言には憲法修正第1条による保護は与えられないと確認されており、ティンカー対デモイン独立学区事件（1969年）では、その行為や発言が学校の運営を妨害または混乱させたり、他者の権利を侵害したりする場合には、保護が制限される。[ 182 ]
米国では、カークとその死に関する発言を理由に、数名の教育者や教員が解雇された。多くは、解雇は違憲であり、憲法修正第1条に違反しているとして、連邦訴訟を起こした。[ 183 ] サウスカロライナ州では、教員助手が、勤務時間外にカーク自身の言葉とそれに対する自身の反応をFacebookに投稿したことを理由に解雇されたとして、連邦訴訟を起こした。助手は訴訟の中で、解雇は米国憲法とサウスカロライナ州憲法、そして彼女の学区のソーシャルメディアガイドラインに違反していると主張した。[ 184 ]ボール州立大学の教授は、Facebookの非公開投稿を理由に解雇されたが、インディアナ州アメリカ自由人権協会（ACLU）を通じて訴訟を起こし、自身の意見は憲法修正第1条によって完全に保護されていると主張した。[ 185 ] 9月25日、サウスダコタ大学の教授が、Facebookの非公開投稿でカークを「憎悪を広めるナチス」と呼んだことを理由に解雇された後、復職したと報じられた。[ 186 ]
歴史家のウェンディ・ゴールドマンとティモシー・スナイダーは、この出来事を1930年代のソビエト連邦の大粛清と比較した。当時、暗殺事件をきっかけにヨシフ・スターリンは、存在しない陰謀を大々的に宣言し、反対意見をテロと反逆罪と再定義し、反対者を密告するよう人々に促し、数十万人の政敵を訴追、投獄、超法規的処刑するキャンペーンを展開した。[ 187 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: postscript (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブサービス (リンク) (チャート: 「力こそ正義」/米国、政治的暴力に関わる刑事事件*、イデオロギー別/出典: The Prosecution Project/*有罪判決に至った事件){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)