公選弁護人

オーストラリアのビクトリア州とニューサウスウェールズ州には、公選弁護人事務所がそれぞれ設置されています。これらの事務所には、州政府に雇用された弁護士がおり、重大な起訴対象犯罪で起訴された法的援助を受けている依頼人を弁護します。ニューサウスウェールズ州では、公選弁護人は刑事事件のみを担当し、裁判と控訴審の両方に出廷します^{[ 1 ] [ 2 ]}。一方、ビクトリア州では、公選弁護人は家族法や民事事件も担当します^{[ 3 ] 。}

クイーンズランド州では、1991年に法務援助事務所（クイーンズランド州）が公選弁護人事務所と合併し、家族法、民事法、およびすべての刑事法サービスをクライアントが利用できるようにサービスが拡大されました。^{[ 4 ]}

ブラジル憲法は、州レベルと連邦レベルの両方に公選弁護人事務所（Defensoria Pública ）を設置することを独自に規定している。 ^{[ 5 ] [ 6 ]}公選弁護は貧困層の権利であり、公選弁護人のサービスを受けるためには、通常の法的援助を受ける余裕がないことを正式に宣言する必要がある。^{[ 6 ]}

検察官や裁判官と同様に、公選弁護人も公務員試験を経てその職に就く。公選弁護人事務所は、貧困層や下層中産階級の民事および刑事事件の両方で支援を行うが、国内で最も貧しい州では、いまだに州の公選弁護人事務所の設立に苦労している。^{[ 7 ] [ 8 ]}

ブラジルの公的弁護は1897年に遡り、当時リオデジャネイロ州で政府資金による法的援助（当時は法的援助（Assistência Jurídica）と呼ばれていた）を義務付ける法令が出された。1937年の憲法はAssistência Jurídicaを全国に拡大したが、現在の1988年憲法から得られるような効果はなかった。 ^{[ 9 ]}

ドイツでは、民事事件において、弁護士を雇うのに必要な資金を調達できない人に対して、法的代理、法的助言、および裁判費用の負担の支援を提供しているが、これは勝訴の見込みが十分にある場合に限る。 ^{[ 10 ]}被告人が少なくとも1年の懲役刑に直面している刑事事件では、被告人は弁護士の権利を有する。^{[ 11 ]}法的弁護を受ける権利はあるものの、組織化された公選弁護人制度はない。その代わりに、特定の被告人に対して弁護を提供する弁護士を誰でも選任することができ、被告人は特定の弁護士を選ぶことができる。支払いの問題は裁判の終了まで保留され、裁判所は敗訴した当事者の訴訟費用を決定する。被告人は無罪となった場合、弁護士費用を請求されない。有罪となった場合、裁判所が被告人が貧困であると判断しない限り、被告人は弁護士費用を支払う必要がある。^{[ 12 ]}

ハンガリーでは、警察、検察官、または裁判所（個々の事案に応じて）が、弁護士を雇う余裕のない被告人を弁護するために、国費で刑事弁護人を選任する。弁護人の参加は刑事訴訟法で義務付けられている。通常は、被告人一人につき一人の私選弁護士が選任され、証言が矛盾する容疑者間の利益相反は回避される。例えば、同じ弁護士が互いに矛盾する証言をした二人の被告人を弁護することはない。有罪判決を受けた場合、原則として被告人が弁護費用を負担する義務があるが、実際に請求されることは稀である。

インドでは、無料の法律扶助は国家法律扶助機関によって提供されています。これはすべての裁判所レベルで利用可能です。^{[ 13 ]}

シンガポールにおける法的支援は、国および弁護士会のプロボノサービスオフィスによって提供される。

国は、被告人が死刑に直面している刑事事件において法的支援を提供する。^{[ 14 ]}政府はまた、法務省の法律扶助局（LAB）を通じて、離婚、親権、養子縁組、不当解雇、遺産管理状／遺言検認、賃貸借紛争、契約および不法行為に関する請求などの民事事件において法的代理および助言を提供する。^{[ 15 ]} LABからの支援は無料ではなく、ほとんどの依頼者は行われた作業の費用の一部を負担する必要があるが、依頼者に請求される金額は、依頼者の経済力など、多くの要因によって異なる。^{[ 16 ]}

弁護士会のプロボノサービスオフィスは刑事法律扶助制度を運営しており、弁護士を雇う余裕のない貧困層や困窮者で、CLASで規定されている法律に基づく死刑以外の犯罪でシンガポールの裁判所で起訴されている人々に刑事法律扶助を提供している。^{[ 17 ]}

イングランドとウェールズには、少数の公選弁護人事務所があり、法務援助庁が直接雇用する弁護士が警察署で助言を提供したり、治安判事裁判所や刑事法院で弁護を行ったりしている。公選弁護人サービスは2001年から存在しており、^{[ 18 ]}法務省（英国）の執行機関である法務援助庁の一部門である。イングランドとウェールズに4つの事務所がある。^{[ 19 ]}しかし、国が資金提供する刑事弁護業務の大部分は、法務援助庁と契約し、法務援助制度に基づいて事件ごとに報酬を受け取る私選弁護士によって提供されている。

スコットランドでは、スコットランド法律扶助委員会（SLAB）が雇用する公選弁護人事務所（PDSO）の弁護士の広範なネットワークが、法律扶助制度に基づいて報酬を受け取る私選弁護士（当番弁護士）に加えて、犯罪で告発された人々を弁護するために利用できる。PDSOはSLABを通じて資金提供を受けている非営利団体である。^{[ 20 ]}

合衆国憲法修正第5条および第6条は、制定以来、連邦刑事訴訟の被告人に弁護を受ける権利を与えてきました。1963年、合衆国最高裁判所は、ギデオン対ウェインライト事件[21]において、州刑事訴訟（国内の刑事事件の大部分は州の管轄下で行われている）の被告人にも修正第6条の^弁護を受ける権利を適用し、州政府に対し、刑事事件の貧困被告人に弁護士を提供するよう義務付けました[22]。^{しかし、管轄区域}によって、私選弁護士を雇う余裕のない刑事被告人に弁護士を提供する方法は異なります。どの被告人が「貧困」に該当するかも管轄区域によって異なります。多くの場合、州は、被告人が貧困者とはみなされず、したがって公選弁護人の資格がないとみなされる最高所得基準を規定します。この基準は、被告人が起訴された犯罪の重大性によって異なる場合があります。例えば、被告人の収入は軽犯罪の手続きにおいては国選弁護人の資格を得るには高すぎるかもしれないが、重罪の訴追を受けた場合には貧困者として認められるのに十分なほど低いかもしれない。

米国では、公選弁護人という用語は、弁護士を雇う余裕のない被告人を弁護するために裁判所から選任される弁護士を指すことが多い。より正確には、公選弁護人とは、貧困被告人に法的代理を提供する政府資金による機関である公選弁護人事務所に勤務する弁護士のことである。裁判所は公選弁護人事務所を被告人の弁護に任命し、事務所は被告人の事件に弁護士を割り当てる。連邦刑事裁判制度および一部の州や郡では、公的資金による公選弁護人事務所を通じて弁護が行われる。オレゴン州は、貧困者に対する弁護を州と契約し資金を提供する非営利団体のみによって提供している唯一の州である。

他の裁判所は、貧困被告人を代理することに同意した私選弁護士を任命することもあり、任命は契約ベースで行われ、弁護士は契約期間中に裁判所から合意された数の事件を引き受けるか、事件ごとに任命されるかのいずれかである。^{[ 23 ]}米国のほとんどの州は、これらの提供モデルの組み合わせを採用している。^{[ 24 ]}