匿名投稿

匿名投稿とは、テキストボード、匿名掲示板システム、またはインターネット フォーラムなどのその他のディスカッション フォーラムに、スクリーン ネームを使用せずに、またはより一般的には識別できない仮名を使用して投稿することです。Slashdotなどの一部のオンライン フォーラムでは、このような投稿は許可されておらず、ユーザーは実名または仮名を使用して登録する必要があります。JuicyCampus 、AutoAdmit、2chan、およびその他のFutabaベースの画像掲示板( 4chanなど) などの他のフォーラムは、匿名性を重視しています。特に 4chan のユーザーは、新しいトレンドが急速に生成される匿名で一時的な環境でやり取りします。

オンライン匿名性は、1990 年代後半のUsenet ニュースグループにまで遡ることができます。そこでは、ニュースグループへの投稿に無効な電子メールを使用するという概念が導入されました。これは主に、特定の敏感なトピックに関するニュースグループでの議論に使用されました。また、受信者に送信する前にメール パケットから送信者のアドレスを削除できる匿名リメーラーも導入されました。匿名投稿を容易にするオンライン サービスは、1992 年半ば頃にサイファーパンクグループによって開始されました。^[1]

2ちゃんねるや4chanのようなインターネットフォーラムの前身は、日本で匿名投稿を可能にしたAyashii WorldやAmezou Worldのようなテキストボードでした。これらの「大規模匿名テキストボード」はUsenet文化に触発され、後継者とは異なり、主にテクノロジーに焦点を当てていました。^[2]

今日、画像掲示板は世界中から膨大なインターネットトラフィックを受けています。2011年、4chanで最も人気のある掲示板/b/では、1日あたり約35,000のスレッドと400,000の投稿が作成されました。当時、そのコンテンツレベルはYouTubeと同等でした。このような高いトラフィックは、匿名コンテンツ共有サイトに対するインターネットユーザーの幅広い需要を示唆しています。^[3]

インターネット上の匿名性は、ウェブサイトに投稿する際に仮名を使用することと、認証を一切必要としないこと（「完全な匿名性」とも呼ばれる）の両方に関係する。^{[4]オンライン上の匿名性は、} IPアドレスによっても制限される。例えば、WikiScannerは匿名のWikipedia編集と、その編集を行ったIPアドレスを関連付け、そのIPアドレスの所有者を特定しようとする。他のウェブサイトでは、IPアドレスは公開されていないが、法的介入を通じてのみウェブサイト管理者から取得できる。投稿者まで追跡できるとは限らない。^[5]

ペンネームを使用すると、本当の身元を明かさずに投稿することができます。しかし、ペンネームでもユーザーのIPアドレスを追跡される傾向があります。^{[6] IPアドレスの追跡を避けるために、}コーヒーショップなどの公共のワークスペースの管轄下にある公共のコンピューターから投稿すると、IPアドレスから個々のユーザーを追跡できなくなります。^[6]敵対的文体測定法を使用して、文体による識別を防ぐことができます。

人々が匿名でオンラインに投稿するもう一つの方法は、ミームの使用です。人気のあるミームの1つは、告白ベアミームです。人々は告白ベアを使って、面白い話や恥ずかしい話から非常に悩ましい考えまで、あらゆるものを投稿します。^[7]

匿名化サービスと呼ばれるサービスがあり、ユーザーの識別情報を隠して匿名で投稿できるようにします。匿名化サービスは本質的にはプロキシサーバーであり、匿名で投稿したいユーザーとIPアドレスなどのユーザー情報を記録するウェブサイトの間の仲介役として機能します。プロキシサーバーは、このネットワーク内でユーザーの情報を認識し、投稿者を匿名化するために独自の情報を提供する唯一のコンピューターです。^{[8]このような匿名化サービスの例としては、} TorやI2Pがあり、それぞれオニオンルーティングとガーリックルーティングなどの技術を使用して、複数のプロキシサーバーを通過するメッセージに強化された暗号化を提供します。 ^[6]

秘密鍵や公開鍵の暗号化技術を利用するPGPなどのアプリケーションも、ユーザーがUsenetグループやその他のオンラインフォーラムにコンテンツを投稿するために利用されています。^[9]

中国政府の「インターネット情報サービス」の改訂草案^[10]では、「マイクロブログ、フォーラム、ブログなど、ユーザーがインターネット上で情報を投稿できるようにするインターネット情報サービスプロバイダーは、ユーザーが実名で登録されていることを保証する必要がある」と提案している。^[11] 2017年10月1日から、ニュースやソーシャルメディアのウェブサイトのコメント欄を使用するには、インターネットユーザーが実名で身元を証明することが義務付けられる。^[12]

フィリピン政府は2012年9月12日にサイバー犯罪防止法を可決した。この法律は、司法省に「同法に違反する『コンピュータデータ』へのアクセスをブロックする権限」を与えている。言い換えれば、犯罪的な中傷的発言を掲載しているウェブサイトは、裁判所の命令なしに閉鎖される可能性がある。^[13]

2013年名誉毀損法では、ウェブサイト運営者に対する訴訟において、ウェブサイトに投稿された発言に関して、ウェブサイトに発言を投稿したのは運営者ではないことを示すことが抗弁となります。原告が発言を投稿した人物を特定できなかった場合、抗弁は成立しません。

米国では、オンラインで匿名で発言する権利は、憲法修正第1条およびその他のさまざまな法律によって保護されています。これらの法律は、政府および民事訴訟当事者が匿名の発言者の身元を入手する能力を制限しています。憲法修正第1条は、「議会は、言論の自由または報道の自由を制限する法律を制定してはならない」と述べています。^{[14]この保護は、}米国最高裁判所によって、オフラインで匿名で発言する権利を保護すると 解釈されています。

例えば、マッキンタイア対オハイオ州選挙管理委員会の訴訟で、最高裁判所は匿名の選挙パンフレットの配布を禁止するオハイオ州の法律を覆し、「著者が匿名のままでいるという決定は、憲法修正第1条で保護されている言論の自由の一側面である」と主張し、「匿名のパンフレット配布は、有害で詐欺的な行為ではなく、擁護と反対の立派な伝統であり、いわゆる多数派の専制に対する「盾」でもある」と主張した。^[15]さまざまな裁判所は、これらのオフラインの保護がオンラインの世界にも及ぶと解釈している。^[16]

匿名投稿の投稿者を特定するには、Doe の召喚状が必要になる場合があります。これには、ホスティング Web サイトを介して投稿者の IP アドレスにアクセスすることが関係します。裁判所はその後、ISP に、その IP アドレスを割り当てた加入者を特定するよう命令できます。このようなデータの要求はほぼ常に成果を上げますが、プロバイダーは多くの場合、データの保持期間を限定します (各プロバイダーのプライバシー ポリシーに従って、現地の法律で最短期間および/または最長期間が指定されている場合があります)。IP アドレスの使用は、最近、匿名ユーザーを識別する正当な方法として疑問視されています。^{[17] [18]}

2012年3月21日、ニューヨーク州上院は「インターネット保護法」と題されたS.6779（およびA.8668）法案を提出した。この法案は、コメントの元の投稿者が投稿で身元を明らかにすることに同意しない限り、ニューヨークを拠点とするウェブサイトのウェブサイト管理者が匿名のコメントを削除できるようにすることを提案している。^[19]

オンラインコミュニティは匿名投稿に対するスタンスが異なります。Wikipediaではほとんどの場合匿名編集を許可していますが、ユーザーにラベルを付けず、IPアドレスで識別します。他の編集者は、これらのユーザーを「anons」や「IP」などの中立的な用語で呼ぶことがよくあります。^[20]

多くのオンライン掲示板では、投稿をしたり、場合によっては投稿を読むためにも、ユーザーがサインインする必要があります。2ちゃんねるやその他のふたば系画像掲示板は、匿名性を推奨する反対の立場をとっており、英語のふたば系ウェブサイトの場合、ユーザー名やトリップコードを使用するユーザーをそれぞれ「namefags」や「richeys」と呼んでいます。^[21]法律で義務付けられているため、4chanなどのコミュニティでも、このような匿名の投稿者のIPアドレスの記録が義務付けられています。^[要出典]ただし、このようなデータにアクセスできるのは、特定のサイト管理者のみです。

スラッシュドットは匿名投稿の投稿者を「匿名の臆病者」と表示することで匿名投稿を阻止している。この軽蔑的な言葉は匿名の投稿者を叱責してログインさせる目的で使われている。^{[22] [23]}

匿名でオンラインに投稿することの影響は、ユーザーのオンライン脱抑制効果と関連付けられており、良性の脱抑制と有害な脱抑制に分類されています。^[24]脱抑制は不正行為につながる可能性がありますが、ユーザーとの関係を改善する可能性もあります。また、インターネットユーザー間の情報開示が促進され、安全な社会的文脈でより感情的な親密さと開放性が高まる可能性があります。^[25]

匿名のコンピュータ通信は、自己ステレオタイプを強調する原因とも言われています。^{[26]ただし、性差に顕著な影響を与えると言われていますが、それは話題が類似していて、}性別のステレオタイプに当てはまる場合に限られます。^[26]

2015年の調査によると、匿名のニュースコメント欄は、特に他のユーザーに向けた無礼なコメントが書き込まれやすいことが示唆されています。匿名のニュースコメント欄のユーザーは、皮肉や中傷など、失礼な発言をする傾向も強いです。^[27]

カリフォルニア州で最近出された敵対的な召喚状に関して、評論家らは「レイフィールド・アンド・バレット効果」が求人レビュー投稿の言論の自由を抑圧するのではないかと疑問を呈している。^{[28] [29]} 2016年5月2日、レイフィールド・アンド・バレットとパートナーのフィル・レイフィールドは、弁護士を通じてグラスドアに召喚状を発行し、極めて批判的で否定的なレビューを投稿した元従業員のオンライン上の身元を求めた。グラスドアの幹部は、最近匿名の身元を明かそうとする他の試みを撃退してきたように、召喚状に対しても戦うと表明した。^[30] カリフォルニア州の他の訴訟当事者は、匿名で否定的な求人レビューを投稿する権利を勝ち取ったが、法律は依然として激しく争われている。^{[31] [32]}

「匿名性、自己認識の低下、自己規制の低下」などの脱個性化の条件は、オフラインで利用されるのとほぼ同じようにオンラインコミュニティの作成を促進します。 ^{[33]これは、完全な匿名性または仮名性を利用する}Redditや4chanなどのコミュニティ、または（ FacebookやTwitterなどの匿名ではないソーシャルメディアに匿名性を追加する）Informersなどのツールの急増に明らかであり、ユーザーはさまざまなコンテンツを投稿できます。脱抑制の効果は、 「よ​​り親密でオープンな会話のカバーを提供することで、アドバイスやディスカッションスレッドに有益である」と考えられています。 ^[3]

4chanなどの匿名画像掲示板にある投稿の「短命性」、つまり短命な性質は、ペースの速い環境を作り出します。2009 年時点で、4chan のスレッドの平均寿命は 3.9 分でした。^[3]

また、このようなコミュニティに投稿されるコンテンツは、他のコミュニティに投稿されるコンテンツよりも逸脱した性質のものになりがちであることを示唆する研究もある。^[34]匿名で投稿できることは、ユーザーがテクノロジーで述べたような洗練されたメカニズムを利用するニュースグループやその他のオンラインフォーラムでのポルノの急増にも関連している。^[9]

• 匿名ソーシャルメディア
• Anonymous Online Speakers 対 ネバダ州連邦地方裁判所( Anonymous Online Speakers事件)、611 F.3d 653 (2010)
• マッキンタイア対オハイオ州選挙管理委員会、514 US 334 (1995)
• ジョン・ドゥ

• 「へそを出さない人のプライバシー」