条件法

条件法（略称cond ）は、条件文で使用される文法法であり、その妥当性が何らかの条件（反事実的である可能性もある）に依存する命題を表します。

これは、従属節または主節で固有の条件付きの状況セットを表現する明確な動詞形式（トルコ語やアゼルバイジャン語^[a]など）、または独立節または結論でそれに付随する仮定の状態または不確実なイベントを表現する、あるいはその両方（ハンガリー語やフィンランド語^[b]など）を指す場合があります。言語によっては、複数の条件法を区別します。たとえば、東アフリカの言語であるハッザ語には、可能性を表現する潜在的条件法と確実性を表現する真実の条件法があります。他の言語^{[どの言語？ ]}には、条件法がまったくありません^[要出典]。言語教育などの非公式な文脈では、「条件時制」と呼ばれることもあります。

一部の言語には「条件法」と呼ばれる動詞形があるが、その使用は条件表現に限定されるわけではない。例としては、英語とフランス語の条件法（英語では分析構文であるが^[c]、フランス語では動詞の屈折形）があり、これらは形態論的には過去未来であり^[1]、したがってそれぞれが「いわゆる条件法」^{[1] [2]}（フランス語：soi-disant conditionnel ^{[3] [4] [5]}）と呼ばれている（例：フランス語のje chanteraisは、後期ラテン語の cantāre habēbam、in si vous me le permettiez, je chanterais、「もしあなたが私にそうすることを許してくれるなら、私は歌うでしょう」[いわゆる条件法]から、対してj'ai dit que je chanterais、「私は歌うと言った」[過去未来]）。英語のwould構文は、過去の習慣的な行動にも使用できます (「私が若い頃は、毎日 3 マイル歩いて学校に通っていました」)。

この記事では、特定の言語における動詞の条件文の形成について説明します。条件文の構成の詳細については、「条件文」 (英語に限るなら、「英語の条件文」 ) を参照してください。

英語には屈折^法（形態論的）条件法はありませんが、助動詞could、might、should、wouldは、文脈によってはそれぞれcan、may、shall、willの条件形とみなされる場合があります。英語の条件法（または単に条件法）と呼ばれるものは、助動詞wouldと次の動詞の原不定詞を組み合わせて回りくどく形成されます。（一人称主語の場合、 wouldの代わりにshouldが使われることもあります。 shallとwillを参照してください。また、前述の助動詞could、might、should は、条件性に加えて 適切な法性を表現するためにwouldの代わりに使用される場合があります。）

英語には3種類の条件文があり^[6]、事実文（「条件文0」：「気分が良いとき、私は歌う」）、予測文（「条件文I」：「気分が良いとき、私は歌う」）、反事実文（「条件文II」または「条件文III」：「気分が良いとき、私は歌うだろう」「気分が良いとき、私は歌っていただろう」「気分が良いとき（気分が良いとき）私は歌っていただろう」）と説明できます。他の多くの言語と同様に、条件法が使用されるのは反事実文のみです。

条件性は、いくつかの時制・相の形式で表現されることがあります。 ^[7]これらは、単純条件法（would sing）、条件進行形（would be sing）、条件完了（would have sung）、条件完了進行形（would have been sing）です。これらの用法については、「英語の動詞形式の用法」を参照してください。単純条件法と進行条件法は現在条件法とも呼ばれ、完了形は過去条件法とも呼ばれます。

英語の条件節と条件文の構成の詳細については、「英語の条件文」を参照してください。

ドイツ語では、次の動詞構文は条件法(ドイツ語: Konditional ) と呼ばれることがあります。

• Konjunktiv IIは英語の現在仮定法に相当する。これは母音変化か助動詞werdenの接続法と不定詞の組み合わせで形成される。^[8]

Ich käme（私は来ます）

Ich würde kommen (「私は来ます」)

• Konjunktiv II, Plusquamperfekt は英語の仮定法過去に相当する。これは完了構文の一種で、助動詞habenまたはsein (主動詞によって異なる) の形態と主動詞の過去分詞を組み合わせたものである。この場合の助動詞は接続法過去形、つまりhätte/st/t/n ( habenの場合) またはwäre/st/t/n ( seinの場合) をとる。 ^[9]

Ich hätte gesungen (「私は[仮定法]を歌っていた」、つまり「私なら歌っていただろう」)

Sie wären gekommen (「彼らは [仮定法] 来ていた」、つまり「彼らは来ていただろう」)

詳細については、ドイツ語の活用を参照してください。

オランダ語の主な条件文は、英語の「shall」と同源の、未来時制の助動詞 zullenの過去形です。

Ik zou zingen「I would sing」、点灯。 「私は歌わなければならない」 — onvoltooid verleden toekomende tijd「不完全過去未来形」と呼ばれる

Ik zou gegaan zijn 「私なら行っただろう」、点灯。 「行かなければならなかった」 — voltooid verleden toekomende tijd「完全過去未来形」と呼ばれる

後者の時制は、過去完了形（plusquamperfect）に置き換えられることがあります。

私はゲガーン、点灯しました。 「行ってたんだ」

ラテン語は条件法で別々に活用しなかったが（条件法の現在と完了にはそれぞれ接続法未完了と接続法過去完了が使用されていた）、ロマンス諸語のほとんどは条件法のパラダイムを発達させた。これらの形式（および革新的なロマンス語の未来時制形式）の進化は、文法化のよく知られた例であり、統語的および意味的に独立した単語が、意味機能が大幅に縮小された結合形態素になる。ロマンス語の条件法（および未来）形式は、ラテン語の不定詞に動詞habēreの限定形が続くことから派生している。この動詞は、もともと古典ラテン語で「持つ」を意味していたが、後期ラテン語では時制または法の助動詞として文法的な用法を取り入れた。語順（不定詞 + 助動詞）の固定とhabēreの屈折形の音韻的縮小により、最終的に 2 つの要素が 1 つの合成形式に融合された。

フランス語、スペイン語、ポルトガル語、カタロニア語、オック語の条件法語尾はラテン語のhabēreの未完了形に由来します。たとえば、一人称単数の場合:

2 つの別々の動詞が歴史的に存在していた痕跡は、ヨーロッパのポルトガル語の保守的な方言におけるメソクリシスの可能性に今でも見ることができます。メソクリシスでは、目的語代名詞が動詞の語幹と条件法の語尾の間に現れることがあります (例: cantá-lo-ia 。ポルトガル語の人称代名詞の § Proclisis、enclisis、および mesoclisisを参照)。

古代イタリア語にはもともと3つの異なる条件文がありました。^[10]

• ラテン語のhabēre完了形の不定詞+ 条件法語尾に基づくもの(トスカーナ型)、例: canterebbe - 彼は歌うだろう (文字通り「彼は歌わなければならなかった」から)
• ラテン語habēreの不過去形の不定詞+ 条件法語尾に基づくもの(シチリア/プロヴァンス型)、例: cantarìa (文字通り「彼は歌わなければならなかった」から)
• ラテン語の過去完了形から直接派生したもの、例: cantàra (文字通り「彼は歌った」から)。

現代イタリア語ではトスカーナ語の形だけが残っています。

未来語幹canter- + 古イタリア語過去形abbe「彼は/していた」 > 古イタリア語canterabbe ^[11]「彼は/歌っていただろう」 > イタリア語canterebbe「彼は/歌っていただろう」

2番目と3番目のタイプは徐々に姿を消し、19世紀まで韻律の必要性に応じた詩作の中で使われ続けました。^[10]

ルーマニア語では、条件法に迂言構文を使用します。例: 1sg aș、2sg ai、3sg/pl ar、1pl am、2pl ați + cânta 'sing'。法接語はラテン語habēreの形式を混ぜています。

• ai、 am、およびaśi (助動詞でない場合) は、おそらくラテン語の不完全語 ( * eas、eamus、eatis < habēbās、habēbāmus、habēbātis ) に由来します。
• ar (< 古いară、 are ) は、接続法不完了形 (3単数 ' habēretと3複数形habērent ) に由来すると言われています。
• aș（< 古いași）はラテン語の過去完了接続法habessim（イタリア語impf. subj. avessi、フランス語eusseを参照）の継承であり、ロマンス語の未完了接続法の基礎となった。 ^[12]

一方、古ルーマニア語では、vrea「望む」の不完了形＋動詞という迂言構文が使われていた。例：vrea cânta「私は歌うだろう」、vreai cânta「君は歌うだろう」など。^[13] 17世紀まで、古ルーマニア語は、ラテン語の未来完了か接続法完了（もしくはその両方）から引き継いだ合成条件法、例： cântare「私は歌うだろう」、cântarem「私たちは歌うだろう」、darear「彼は与えるだろう」も保存していた。 ^[14]アルーマニア語とイストロ・ルーマニア語は同じ合成条件法を維持している。

• アルーマニア語: s-cãntárimu「私は歌います」、s-cãntári(ři)、s-cãntári、s-cãntárimu、s-cãntáritu、s-cãntári ;そして
• イストロ・ルーマニア語: aflår「見つけます」、aflåri、aflåre、aflårno、aflåritu、aflåru。^[15]

ポルトガル語では、条件法は主動詞の不定詞に付加されたhabēreの未完了形によって形成されます。しかし、話し言葉では、迂言法も非常に一般的です。

ポルトガル語の条件法は、過去未来futuro do pretéritoとも呼ばれ、特定の条件を与えられた場合に起こる推測と、過去の観点から将来起こるはずの行動の両方を説明します。条件法が前者の目的を持っている場合、それは過去の仮定法の条件従属節を必ず伴います。

条件法は、プロクリシスが禁止されている場合にメソクリシスを要求する 2 つのポルトガル語の時制のうちの 1 つでもあります。エンクリシスは常に非文法的であると見なされるためです。

• Não falaríamos/ Não te falaríamos (私たちはそれを言いません/私たちはあなたにそれを言いません) proclisisの文法的使用法。
• Falá-lo-íamos/ Falar-te-íamos (私たちはそれを言うでしょう/私たちはあなたにそれを言うでしょう) mesoclisisの文法的な使用法。
• O falaríamos/ Te falaríamos (私たちはあなたにそう言うでしょう) proclisisの非文法的使用。
• Falaríamo-lo/ Falaríamo-te (私たちはそれを言うでしょう/私たちはあなたにそれを言うでしょう)エンクリシスの非文法的使用。

スペイン語では、条件法はすべての動詞に対して、動詞の不定詞に接尾辞（例：-ía ）を付けて形成されます。不規則動詞の場合は、語幹が修飾されます。

ロシア語では、条件法は動詞の過去形と、通常は動詞の後に続く助詞 быによって形成されます。例:

• Я хотел петь , ja khotél pet' (「歌いたかった」)
• Я хотел бы петь , ja khotél by pet' (「私は歌いたいです、文字通り、歌い たいでしょう」)

この形式は仮定法と呼ばれることもあります。使用法の詳細については、ロシア語の動詞を参照してください。

ポーランド語では、ロシア語と同様に、動詞の過去形に助詞by をつけて条件法を形成します。これは接辞助詞で、動詞の後ろではなく、節の最初の強勢のある単語に付くことが多いです。また、通常過去形に付く人称語尾 (一人称と二人称) も使用します。例:

• śpiewałem/śpiewałam (「私は歌いました」、男性/女性)
• śpiewał(a) by m、またはja by m śpiewał(a) (「私は歌います」)

接語は接続詞の後に移動することがあります。例:

• gdy bym śpiewał (「私が歌ったら」)、条件接続詞を形成するgdyby、jeślibyもここで可能です
• myślę, że by śpiewał (「彼は歌うだろうと思う」)

注意すべきは、接語は特定の接続詞と単一の動詞を形成したり、従属節を開始したりすることはできないということである。接続法の意味が変わってしまうからである。^[16]例えば 、

• chcę, że by śpiewałまたはより短いchcę, by śpiewał (「彼に歌ってほしい」)

過去の条件法もあり、これには連結動詞 byćの過去形も含まれます ( był(a)bym śpiewał(a) (「私は歌っただろう」)) が、これはめったに使用されません。

詳細については、ポーランド語の動詞を参照してください。

ハンガリー語では、条件法を表すマーカーを使用します。このマーカーには、-na、-ne、-ná、-néの 4 つの形式があります。現在時制では、マーカーは動詞の語幹の直後、動詞人称の接辞の直前に現れます。たとえば、「私は座るだろう」の場合、ül (座る) + ne + k (人称「私」を指す) = ülnékとなります。(ハンガリー語では、単語が母音で終わり、その末尾に接尾辞またはマーカーまたは接辞が付加されると、母音が長くなります。) if 文を作る場合、条件法はアポドーシスとプロタシスの両方で使用されます。

• エルメン・ネ・ク・オラソルザグバ、ハ・レン・ネ・エレグ・ペンゼム。「もし十分なお金があったらイタリアに行くのに。」

ハンガリー語では、過去形も助動詞で表現されますが、2つの動詞助動詞が連続して使用されることはありません。したがって、過去の条件法を表すには助動詞volnaが使用されます。単語volnaは、動詞van (be)の条件法です。過去の助動詞は-t/-ttで、現在の条件法の助動詞とまったく同じ場所に置かれます。

• エルメン・テ・ム・ヴォルナ・オラソルスザグバ、ハ・レ・テ・ト・ヴォルナ・エレグ・ペンゼム 。「もし十分なお金があったらイタリアに行ったのに。」

条件法で将来の行動を表現することは現在法とまったく同じですが、将来の特定の時点または不特定の時点を指す追加の単語がよく使用されます: majd (その後)、holnap (明日) など。

• これは本当に危険なことです。「もし明日時間があれば、宿題をするのに。」

条件法は、動詞の語幹に付加される可能性のある接尾辞（-hat/-het）とともに使用されることが多く、そのためこの 2 つは混同されることがよくあります。

• 必要に応じて、私の昼食を食べてもいいです。(条件なし)
• Megehet né d az ebédem, ha akar ná d.「もしあなたが望むなら、私の昼食を食べることもできますよ。」 (接尾辞が付く可能性のある条件法)
• Megehetted volna az ebédem, ha akartad volna .「もしあなたがそうしたいのなら、私の昼食を食べることもできたでしょう。」（過去に接尾辞が付く可能性のある条件法）

フィンランド語では、ハンガリー語と同様に、条件法は終局と終局の両方で使用されます。条件マーカー-isi-が使用されます。

• オスタ・イシン・タロン、ジョス・アンサイツ・イシン・パルジョン・ラハー。「もしたくさんお金を稼げたら家を買うのに。」

• アスキ、ジャニス・M. 1996.「教師の負担を軽減する：言語分析と言語指導」イタリカ73(4):473–492。
• Benveniste, E. 1968.「言語カテゴリーの変異」。Y. Malkiel および WP Lehmann (編) 『歴史言語学への道』、pp. 83-94。オースティンおよびロンドン: テキサス大学出版局。
• ジョセフ、ブライアン D. 1983. 「バルカン不定詞の同期性と通時性：一般、地域、歴史言語学の研究」ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-27318-8。