香港の政治

香港の政治は、準憲法文書である香港基本法、香港立法府、政府および特別行政区の長である行政長官、および政治的に制約された複数政党制によって支配される政治システムの枠組みの中で行われている。^[1]中華人民共和国香港特別行政区政府は、政府の長である行政長官によって率いられている。

香港の憲法文書である香港基本法は、1990年3月に中国の全国人民代表大会で承認され、1997年7月1日に発効し、香港の主権が中国（PRC）に移譲され、1世紀半以上続いたイギリス統治に終止符が打たれた。香港はPRCの特別行政区（SAR）となり、 PRC政府の責任である外交と防衛を除くすべての事項において高度な自治権が認められた。中華人民共和国憲法第31条に従い、香港の特別行政区としての地位は「一国二制度」の政策を実施する憲法上の保証となっている。^[2]

中英共同宣言（1984年）および香港基本法によれば、香港は返還後少なくとも50年間は政治、経済、司法制度および独自の生活様式を維持し、従属地域として国際協定や国際組織に参加し続けることになっていた。例えば、国際オリンピック委員会は、中華人民共和国の代表団とは別に、「中国香港」という名称で香港を参加国として承認している。

エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは、 2023年に香港を「ハイブリッド体制」と評価した。 ^[3]

2021年以降、普通選挙は立法会90議席のうち20議席と区議会470議席のうち88議席の選挙でのみ認められる。政府の長（香港行政長官）は選挙人団を通じて選出され、そのメンバーの大半は主にビジネスおよび専門分野の限られた数の有権者によって選出される。

行政長官（CE）は特別行政区の長であり、香港特別行政区政府における最高位の役人であり、行政部門の長でもあります。

行政長官は、職能別選挙区の有権者から主に選出される1200人の選挙委員会によって選出されるが、宗教団体や地方自治体、中央政府機関からも選出される。行政長官は中華人民共和国首相によって法的に任命される。行政会議は行政政府の最高政策機関であり、政策事項について助言を行うが、すべて行政長官によって任命される。^[4]

香港特別行政区基本法第26条に基づき、香港の永住者は地域選挙区を代表する20議席の直接選挙で投票する資格がある。特定の職業経歴を持つ永住者の中には、90議席の一院制立法会（LegCo）の職能選挙区から選出された30議席で投票する資格がある人もいる。^[5]

職能別選挙区内では、30議席の選挙権は、他の職能別選挙区（主にビジネスおよび専門職部門で構成）の約23万人の有権者に限定されています。

香港の1,500人からなる選挙委員会は、選挙委員会部門として立法会に入る残りの40議席について投票を行う。

司法は一連の裁判所から構成されており、そのうちの最終判決を下す裁判所は終審裁判所です。

香港はコモンロー制度を維持しているが、中国全国人民代表大会常務委員会は香港に影響を及ぼす国内法（香港基本法を含む）の最終解釈権を有しており、その意見は将来的、多くの場合は遡及的に香港の裁判所を拘束するものであり、コモンローの原則に沿わない可能性がある。

中英共同宣言（1984年）によれば、香港は返還後少なくとも50年間は政治、経済、司法制度と独自の生活様式を維持し、従属地域として国際協定や国際組織に参加し続けることになっていた。国際オリンピック委員会は、中華人民共和国の代表団とは別に、「中国香港」という名称で香港を参加国として承認している。

1990年3月、中国の全国人民代表大会は香港の憲法文書である香港基本法を承認し、香港の主権が中国（PRC）に移譲された1997年7月1日に発効した。これにより、1世紀半に及ぶイギリス統治が終結した。香港はPRCの特別行政区（SAR）となり、PRC政府の責任である外交と防衛を除くすべての事項において高度な自治権が認められた。中華人民共和国憲法第31条に従い、香港の特別行政区としての地位は「一国二制度」の政策を実施する憲法上の保証となっている。^[6]

1999年1月29日、香港の最高司法機関である終審法院は香港基本法のいくつかの条項を解釈し、政府は10年以内に160万人の中国本土からの移民が香港に入国することを許可すると推定した。これにより、社会経済的影響について国民の間で幅広い懸念が生じた。

法曹界の一部は、この問題を是正するために全国人民代表大会（NPC）に香港基本法の一部を改正するよう求めるべきだと主張したが、香港政府は、全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）に香港基本法の関連条項の改正ではなく解釈を求めることを決定した。1999年6月、NPCSCは香港政府に有利な解釈を発表し、裁判所の判決の一部を覆した。NPCSCが香港基本法を解釈する全権は基本法自体に規定されていたが、一部の批評家はこれが司法の独立を損なうと主張した。

香港7月1日行進は、 1997年の香港返還記念日以来、民間人権陣線が主導する毎年恒例の抗議集会である。しかし、2003年に第23条の法案に反対して初めて世間の注目を集めた。この行進は、普通選挙の要求、言論の自由などの公民権の遵守と保護の呼びかけ、香港政府や行政長官への不満の表明、親北京陣営の行動に対する抗議集会の毎年恒例のプラットフォームとなっている。

2003年、香港特別行政区政府は、反逆、転覆、分裂、扇動などの行為に対抗する国家安全保障法案を制定することで、香港基本法第23条を実施することを提案した。^[4]しかし、この法律は中国本土の「国家安全保障」の概念を香港特別行政区に持ち込むことで人権を侵害するのではないかとの懸念があった。董卓政権に対する一般的な不満と相まって、約50万人がこの抗議に参加した。第23条の制定は「一時停止」された。^[7]

2003 年末にかけて、政治的論争の焦点は、次期行政長官の選出方法の論争に移った。香港基本法第 45 条は、最終目標は普通選挙であると規定しているが、その目標をいつ、どのように達成するかは未定であり、議論の余地がある。香港基本法では、2007 年にも選挙法を改正してこれを可能にする可能性がある(香港基本法付属文書 1、第 7 項)。この問題をめぐる議論は、2004 年 2 月に香港の権力は「愛国者」にのみふさわしいとする中国本土の新聞の一連の論評の原因となったようだ。

2004年4月6日に公布された全国人民代表大会常務委員会による基本法付属文書IおよびIIの解釈では、基本法に基づく選挙制度の改正案には全国人民代表大会の支持が必要であることが明確にされた。2004年4月26日、全国人民代表大会常務委員会は、2007年（行政長官）および2008年（立法会）の普通選挙の可能性を否定した。

全人代常務委員会の解釈と決定は、民主派からは香港の民主的発展の障害とみなされ、香港住民との協議が欠如していると批判された。一方、親政府派は、香港基本法の立法趣旨に則り、「一国二制度」の原則にも合致するとして、香港の政治体制の発展をめぐる論争に終止符を打つことを期待した。

2007年12月中旬、ドナルド・ツァン行政長官は北京に対し、行政長官の直接選挙を認めるよう要請した。彼は香港市民の半数以上が2012年までに直接選挙を望んでいるという調査結果に言及した。しかし、彼は2017年まで待つことが立法会の3分の2の支持を得るための最善の方法かもしれないと述べた。^[8] 12月末、ドナルド・ツァン氏は全国人民代表大会が2017年の行政長官選挙と2020年の立法会選挙を普通選挙で実施する計画であると発表した。^[9]

2013年、全国人民代表大会の代表が非公式の集会で行った発言をきっかけに、行政長官の選挙プロセスには北京がその地位にふさわしいと考える候補者を選抜する審査プロセスが含まれるのではないかという国民の懸念が巻き起こった。 [ ^10]

2005年3月12日、行政長官の董建華が辞任した。董の辞任直後、行政長官の任期をめぐって論争が起こった。ほとんどの現地の法律専門家にとって、その任期はいかなる状況であろうと5年であることは明らかである。^[要出典]また、行政長官の任期に関する中華人民共和国基本法の文言は、国家主席、首相などの任期に関する中華人民共和国憲法の条項とは大幅に異なることにも留意すべきである。とはいえ、中国本土の法律専門家は、前任者が辞任してそのポストが空席になった場合、後任者は残りの任期のみを務めるのが慣例であると述べた。全国人民代表大会常務委員会は、後任者は残りの任期のみを務めることを確認した。香港では、中央人民政府が自らの都合に合わせて香港基本法を解釈し、曽氏の刑期を5年ではなく2年間に短縮したことが、一国二制度に悪影響を及ぼすと多くの人がみていた。^[要出典]

2005年12月4日、香港の人々はドナルド・ツァン卿の改革案に反対し、12月21日の投票を前にデモを行った。主催者によると^[5]、推定25万人が街頭に繰り出した。警察は6万3千人と発表し、バプティスト大学のマイケル・デ・ゴリヤーは7万から10万人と推定した^{[11] 。}

このデモは、ためらっている民主派議員に世論に従うよう強いメッセージを送った。政府支持派は、曽氏の改革案を支持する嘆願書に70万人の署名を集めたと主張した。しかし、この数字は民主派議員に影響を与えるには少なすぎると広く見られた。改革案の討論では、重要な政治家で元書記長のアンソン・チャン氏が復帰し、2007年の行政長官選挙で優勢に立つ可能性が取り沙汰されたが、彼女は次の選挙に立候補することに個人的に関心はないと否定した。

政府は、穏健派の民主派議員から土壇場での票を獲得しようと、行政長官が任命する区議会議員の数を段階的に削減することを提案し、2005年12月19日に改革案を修正した。その数は、2008年までに102人から68人に削減される予定だった。残りの議席を2012年か2016年に廃止するかどうかは、2011年に決定されることになっていた。この修正案は、12月4日のデモ参加者による民主化要求に応えようとしたドナルド・ツァン卿の渋々の対応と見られていた。この動きは、泛民主派全般から「少なすぎるし、遅すぎる」と批判された。

2005年12月21日、政治改革案は民主派議員らにより拒否された。ラファエル・フイ書記長は民主派のマーティン・リーとゼン司教が提案された改革案を阻止したことを公然と批判した。

2008年現在、政治任命制度に基づく24の非公務員職は、次官11人と政治補佐官13人で構成されていた。^[12]

2008 年 5 月、政府は新たに 8 人の次官と 9 人の政治補佐官を任命した。これらの役職は新設され、行政主導の政府で行政長官の政策計画と課題を実行するために、局長や上級公務員と緊密に連携することが表面上は目的だった。ドナルド・ツァン氏は、この任命を香港の政治任命制度の発展における画期的な出来事と評した。^[13] 2008 年 6 月、外国のパスポートと給与の開示をめぐって論争が巻き起こった。^[14]政府は個人のプライバシー権を主張していたが、開示を求める圧力は高まり続けた。2008 年 6 月 10 日、新たに任命された次官と政治補佐官は、以前は契約上報酬の開示が禁じられていると主張していたが、給与を明かした。政府のニュースリリースでは、任命された人々は「この問題に対する国民の関心が持続していることから、自発的に給与を開示した」と述べられている。^[15]

2008年7月16日、ドナルド・ツァン氏は「非常事態のための非常措置」を発表し^[16]、家族の財政を助けるために総額110億香港ドルのインフレ緩和策を講じた。そのうち、外国人家事手伝いの雇用に対する従業員再訓練税は一時的に免除され^[17] 、推定費用は20億香港ドルである。^[16]この税は、2008年9月1日以降に締結された家事手伝いの雇用契約すべてに対して2年間免除される予定であったが、継続中の契約には適用されない。移民局は、半年ごとまたは1年ごとに前払いされる税を返金しないと述べた。この発表は混乱と混沌をもたらし、家事手伝いにとって不確実性をもたらし、一部の雇用主は発効日の確認を待って契約を延期したり、家事手伝いを解雇したりして、家事手伝いを宙ぶらりんにしてしまった。^[18]

2008年7月、労働福祉長官の マシュー・チュン氏は、免除開始日を1か月前倒しすると発表した。移民局は、契約満了したメイドに対する14日間の再雇用要件を緩和する。^[19] 7月30日、行政会議はこれらの措置を承認した。この状況に対する広範な批判を受けて、政府はまた、前倒しで契約を更新したメイドは移民局長の裁量により香港を離れる必要がなく、雇用主は2年の期間内に契約を更新するだけで免除の恩恵を受け、雇用主によっては最大4年間免除の恩恵を受けられることを認めた。^{[20]行政のこの問題への対応のまずさは激しく批判された。行政の信頼性と能力は、政治的立場を問わずあらゆる立場の雑誌や、 [16]}メイドと雇用主の双方から 疑問視された。

2008年8月、梁振民氏が新世界発展（NWD）の子会社である新世界中国土地の副社長兼執行役員に任命されたことは、この仕事のオファーが同氏がNWDに与えたとされる便宜に対する見返りではないかという世論の広範な疑惑の中で大騒動を巻き起こした。梁氏は2004年に紅磡半島住宅所有制度（HOS）公営住宅団地をNWDに割安で売却したことに関与していたとみられている。^[21]

退職後12か月の「不妊治療期間」を経て、5月9日に梁氏は新世界中国土地への就職許可申請書を政府に提出した。^[22]国家公務員長の雨宮貞義氏は、梁氏の申請が審査委員会を通過した後、梁氏の就職許可に署名した。^[23]

論争は、梁氏自身の利益相反の疑いだけでなく、彼が正式に退職してから2年も経たないうちに高給の新しい仕事に就くことを承認するよう勧告した委員会の無神経さについても巻き起こった。^[21]ニューワールドは、政府の許可を得て梁氏を誠意を持って雇用したと主張した。

8月15日、行政局は曽蔭の要請に応じた報告書を発表し、紅磡半島事件における梁の役割を考慮していなかったことを認めた。^[24]曽蔭は、行政局に^{[説明が必要]}承認を再検討し、報告書を提出するよう求めた。^[25]新世界発展は8月16日の早朝、梁が辞任したと発表したが、この辞任について双方とも政府からも何の補償も受けなかった。^[26]

翌日、ドナルド・ツァン氏はデニス・ユー氏が辞任する必要はないと認めた。彼は彼女の謝罪と説明に満足した。ツァン氏は、元公務員の申請を処理するシステムを徹底的に見直すため、ユー氏もメンバーとなる委員会を設置するよう命じた。^[27]

2010年1月、香港では普通選挙に向けた動きが進展していないことを受けて 、泛民主派議員5名が立法会を辞任し、補欠選挙が実施された。

彼らは補欠選挙を、事実上の普通選挙と職能選挙区の廃止を問う国民投票として利用しようとした。

雨傘革命は、中国の全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）による選挙制度改革案の決定に抗議して、2014年9月に自然発生的に勃発した。^[28]

緊縮財政は学生の動員を誘発し、その影響は雨傘運動へと拡大した。雨傘運動は香港の何十万人もの市民を巻き込み、警察の強硬な対応と政府の戦術を挑発する政治運動となった。^[29]

2019年2月、立法会は香港と他国との間の犯罪人引き渡し権を改正する法案を提出した。この法案は、香港市民が台湾で休暇中に妊娠中の恋人を殺害した事件を受けて提出された。しかし、台湾への引き渡し協定がないため、台湾では起訴できなかった。法案は、台湾だけでなく、現行法ではカバーされていない中国本土やマカオへの逃亡犯の移送メカニズムを提案した。2019年から2020年にかけての香港の抗議活動は、法案に反対する一連の抗議活動であり、2019年6月9日と2019年6月16日には、それぞれ100万人と200万人の抗議者が集まったと推定されている。警察の暴力行為とその後の政府による抗議者へのさらなる弾圧により、2019年7月1日の返還記念日を含むさらに多くのデモが発生し、立法会議事堂が襲撃され、その後夏を通して抗議活動がさまざまな地区に広がった。

2019年6月15日、行政長官のキャリー・ラムは抗議活動を受けて法案を無期限に停止することを決定したが、法案が撤回されたわけではないことも発言の中で明らかにした。2019年9月4日、ラムは政府が逃亡犯罪者法案を「正式に撤回」し、他の多くの改革を実施すると発表した。^[30]

2019年の香港区議会選挙は11月24日に行われた。抗議運動が始まって以来初の選挙であり、政府に対する「国民投票」と銘打たれた選挙だった。294万票以上が投じられ、投票率は71.2％で、前回選挙の145万票と47％から上昇した。これは絶対数と投票率の両方で香港史上最高の投票率だった。結果は民主派の圧倒的な圧勝で、議席シェアは30％からほぼ88％に増加し、得票率は40％から57％に急上昇した。選挙前の最大政党である民主化運動は、党首の得票率が一貫して80％から55％に減少し、副党首3人が敗れたことで3位に転落した。立法議員の中でも、敗北した候補者の圧倒的多数は親北京派だった。選挙結果について、ニュー・ステイツマン誌は「香港の真の『沈黙する多数派』が声を上げた日」と評した。

選挙後、新型コロナウイルス感染症のパンデミックと政府の取り締まりにより、抗議活動は徐々に沈静化した。

1997 年 6 月 30 日以前に香港で生まれた中国系の人々はすべて、英国国籍しか取得できませんでした。したがって、彼らは出生により英国国民となり、「二級市民」として英国に居住する権利を与えられていません。このような英国国民の中国国籍は、1997 年 7 月 1 日以降、強制的に付与されました。^{[オリジナル調査? ]}

返還前後、中華人民共和国は香港の華人を国民として認めており、彼らが中国本土に入国できるように帰国許可証を発行している。2007年現在、香港は居住権規則に適合する香港の永住者であるすべての中華人民共和国国民に対し、移民局^{[35]を通じて}香港特別行政区パスポートを発行している。

香港特別行政区のパスポートは、中国本土の住民に発行される通常の中華人民共和国のパスポートとは異なります。申請資格があるのは、中華人民共和国国籍を有する香港の永住者のみです。永住者の資格を得るには、香港に 7 年間「通常居住」し、香港を永住地とする必要があります。したがって、中国本土の住民と香港の住民が享受する市民権は、両者が同じ市民権を有していても、区別されます。

中国本土から香港に新しく移住した人（中国国籍を持つ人）は、中国本土当局から中華人民共和国のパスポートの取得を拒否され、香港特別行政区のパスポートを申請する資格もありません。彼らは通常、 7年間居住して永住権を取得するまで、身分証明書（DI）を旅行文書として保持します。

中国国籍の取得は、香港に住む中国系民族で中国国籍を持たない人々の間では一般的である。中国国籍を放棄した人、通常は外国に移住して永住権を保持している人は、移民局で中国国籍を申請することができるが、中国国籍を取得するには元の国籍を放棄しなければならない。^[要出典]

中国では二重国籍が認められておらず、中国国籍を取得するには他のパスポートを放棄する必要があるため、中国系以外の民族の帰化はまれである。注目すべき例としては、香港の永住者であり、現在香港政府投資促進局長を務めるマイケル・ロウズ氏が帰化して中国国籍となったことが挙げられる。政策局の長官職は中国国籍者にしか与えられていないためである。

2008年、政治任命をめぐって論争が勃発した。新たに任命された5人の次官は、世論を最優先の要因として、2008年6月4日時点で外国籍を放棄する手続き中であると宣言し、1人の次官補が放棄手続きを開始した。このレベルの政府職員が外国籍を持つことに法律上または憲法上の障壁がないにもかかわらず、このようなことが行われた。^[36]

英国統治時代に香港で生まれた香港住民は、英国属領市民権を取得できました。香港で生まれていない香港住民も、返還前に英国属領市民(BDTC) として帰化できました。香港からの移民の流入を防ぎながら英国国民の地位を保持できるようにするために、英国は香港の英国属領市民が申請できる新しい国籍ステータス、英国国民 (海外)を創設しました。英国国民 (海外) パスポート(BN(O)) の所持者は、英国に居住する権利がありません。詳細については、英国国籍法と香港を参照してください。

英国国民（海外）の地位は、1986年の香港（英国国籍）令によって発効した。同令第4条（1）は、1987年7月1日以降、新しい形態の英国国籍が存在し、その保有者は英国国民（海外）として知られることになる、と規定した。同令第4条（2）は、香港とつながりのある成人および未成年者は、登録によって英国国民（海外）になるための申請を行う権利があると規定した。

したがって、海外英国国民になることは自動的または非自発的なプロセスではなく、実際、香港との必要なつながりを持つ資格のある多くの人々が海外英国国民になるための申請を一度も行わなかった。新しいステータスの取得は自発的である必要があり、したがって意識的な行為でなければならなかった。それを非自発的または自動的なものにすることは、中英共同宣言に対する英国の覚書のパラグラフ (a) で「資格がある」という言葉が使用されることになった中国政府への保証に反することになる。申請の締め切りは 1997 年を過ぎていた。1997 年 7 月 1 日までに海外英国国民として登録しなかったが PRC 市民になる資格がある人は、1997 年 7 月 1 日に完全に PRC 市民になった。ただし、海外英国国民として登録しなかったために無国籍になる人は、1986 年の香港 (英国国籍) 令の第 6 条 (1) に基づいて自動的に海外英国市民になった。

1989年の天安門事件後、人々は英国政府に香港のすべてのBDTCに完全な英国国籍を与えるよう求めたが、この要求は受け入れられなかった。しかし、一部の住民が英国国籍を取得できるようにするために、英国国籍選択制度を考案する必要があると考えられた。英国は、1990年の英国国籍法（香港）に基づき、香港の将来にとって重要な存在である5万家族に市民権を与える規定を設けた。^[37]

返還後、香港に居住する権利を持つ（香港の永久身分証明書を所持する）すべての中国国民は、香港移民局が発行する香港特別行政区パスポートを申請する資格があります。香港特別行政区パスポートのビザなし訪問先はBN(O)パスポートと非常に似ており、前者の申請料金ははるかに安いため（比較と検証については、香港特別行政区パスポートと英国のパスポートの記事を参照）、香港住民の間では香港特別行政区パスポートの人気が高まっています。

香港で生まれていない（そして BDTC として帰化していない）香港住民は、渡航文書として植民地政府に身分証明書（CI）を申請することしかできませんでした。返還後は、身分証明書は（英国当局からも中国当局からも）発行されません。中国国籍を持ち（例えば、中国本土またはマカオで生まれた）、香港の永住者である元 CI 保持者は、現在、香港特別行政区パスポートの資格があり、香港特別行政区パスポートの人気が高まっています。

インドの1955年市民権法（インド国籍法を参照）の最近の^{[いつ？ ]改正により、 [いつ？ ]} 2004年1月7日以降に香港で出生し、片親がBN(O)であるインド系の一部の子供は、1986年香港（英国国籍）令第6条（2）または第6条（3）の無国籍削減規定に基づき、出生時に自動的に英国海外市民権を取得できるようになります。出生後に他の国籍を取得していない場合は、その後、英国に居住する権利を持つ完全な英国市民権を登録する権利があります。^[要出典]

主要4政党は以下のとおりです。各政党は立法会で相当数の議席を占めています。DAB所属の議員は13名、民主党所属は8名、公民党所属は5名、自由党所属は3名、社会民主連盟所属は3名です。

非公式の党員、つまり政党に所属しているが選挙の届出で党員であることを申告していない政治家も多数存在する。民主派（野党陣営）と北京派（親体制派）の2大陣営に分かれている。

• 香港民主進歩連盟（DAB）（スターリー・リー会長）
• 香港労働組合連合会（FTU）（ン・チャウペイ会長）
• 香港ビジネス専門家連盟（BPA）（ロー・ワイクォック会長、プリシラ・リョン副会長）
• 自由党（党首：鍾美徳）
• 新人民党（NPP）（レジーナ・イプ、議長）
• 円卓会議（マイケル・ティエン、議長）
• プロフェッショナルパワー（クリスティン・フォン、議長）

• 第三面（ティク・チユエン、議長）
• 民主主義の道（ロニー・トン、コーディネーター）

• 民主党（羅 金平議長）
• 公民党（アラン・レオン、議長）
• 労働党（郭永健議長）
• 社会民主同盟（陳柏英議長）
• 人民の力（梁嘉誠議長）
• 香港ファースト（リーダー：クラウディア・モ、ゲイリー・ファン）
• 民主人民生活協会（ブルース・リュー会長）
• プロフェッショナルコモンズ（ポール・ジマーマン、議長）

• 中国総商工会議所
• 香港中国製造業者協会
• 香港労働組合連合会（劉錦石会長、李卓人書記長）
• 香港工業連盟
• 香港学生連合（汎民主派）
• 学問主義（中国の道徳と国民教育に反対）（汎民主派）
• 市民の情熱（ローカリストキャンプ）
• 香港復興令（地方派）
• 香港民衆党（地方主義陣営）
• プロレタリア政治研究所（地方主義陣営）
• 香港原住民（ローカリスト陣営）
• 香港国民党（地方主義派）
• 香港国民戦線（地方主義陣営）
• 香港ローカリズムパワー（ローカリスト陣営）
• 香港市民協会
• 国際行動
• 香港労働組合連合会（程耀通会長）
• 中国愛国民主運動を支援する香港同盟
• 香港九龍労働組合評議会
• 香港商工会議所
• 香港専門教員組合（PTU）

• デクスター・S・ボニフェイス/イラン・アロン：「香港は民主化しているのか？」アジア調査第50巻第4号（2010年）、786-807頁。
• ラム・ワイマン、チャン・ミン・K.（FRW）「香港の政治文化を理解する：活動主義と脱政治化のパラドックス」MEシャープ、2004年。ISBN 0-7656-1314 -X 
• Ma, Ngok (Ma, Yue) 馬嶽: "minzhuhua yu xianggang de hou zhimin zhengzhi zhi lu" 民主化與香港的後殖民政治之路 [香港の民主化とポスト植民地政策] In: Ershiyi Shiji 二十一世纪 [ 『Twenty-F​​irst Century Review』、第 6 号 (2007 年)、13 ～ 21 ページ。
• ソニー・シューヒン・ロー：競合する中国の政治ビジョン：香港対北京の民主主義Praeger Security International、ウェストポート 2010 年。
• スザンヌ・ペッパー：民主主義を寄せ付けない - 香港と中国の政治改革の課題、ロウマン＆リトルフィールド、ランハム、2008年。
• 李 龐光、デービッド・ニューマン（1997年春夏号）。「ギブ・アンド・テイク：過渡期の香港における選挙政治」。アジア展望。21 （東アジアにおける経済・安全保障協力特集号1）。ジョンズ・ホプキンス大学出版局：213～232。doi ：10.1353 / apr.1997.a921141。JSTOR  42704125。
• イプ、エリック（ 2021）。「中国特別行政区香港とマカオの比較憲法政治」。ヨーロッパ憲法年鑑2020。第2巻。pp.101–133。doi ：10.1007 / 978-94-6265-431-0_6。ISBN 978-94-6265-430-3. S2CID  234202617。- 2021年3月28日に初オンライン

• 香港特別行政区政府ウェブサイト
• 香港行政評議会
• 香港立法会
• オリンピックウォッチ（自由で民主的な国における2008年オリンピック委員会）による香港の現状に関する意見
• 最近の抗議デモの光景と音