Loading article…
レジーナ・イップ・ラウ・ソックイー | |
|---|---|
葉劉淑儀 | |
.jpg/500px-Regina_Ip_20230712_(cropped).jpg) 2023年のIP | |
| 執行理事会の非公式メンバーの議長 | |
| 就任日 2022年7月1日 | |
| 任命者 | ジョン・リー |
| 先行 | バーナード・チャーンワット・チャン |
| 執行委員会の非公式メンバー | |
| 2017年7月1日就任 | |
| 任命者 | キャリー・ラム ジョン・リー |
| 在任期間 ：2012年10月17日～2016年12月15日 | |
| 任命者 | 梁俊英 |
| 立法評議会メンバー | |
| 就任日 2022年1月1日 | |
| 先行 | 新しい選挙区 |
| 選挙区 | 香港島西部 |
| 在任期間 ：2008年10月1日～2021年12月31日 | |
| 先行 | アンソン・チャン |
| 後継者 | 選挙区廃止 |
| 選挙区 | 香港島 |
| 新人民党議長 | |
| 2011年1月9日就任 | |
| 先行 | 新党 |
| 安全保障担当長官 | |
| 在任期間 ：1998年8月31日～2003年7月25日 | |
| 先行 | ピーター・ライ |
| 後継者 | アンブローズ・リー |
| 入国管理局長 | |
| 在任期間 ：1996年～1998年 | |
| 先行 | ローレンス・レオン |
| 後継者 | アンブローズ・リー |
| 産業部門長 | |
| 在任期間 1995年 - 1996年 | |
| 先行 | デニス・ユエ |
| 後継者 | フランシス・ホー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ラウ・ソクイー 1950年8月24日 香港 |
| 国籍 | 中国語 |
| 政党 | 新人民党 |
| 配偶者 |
サミー・イップ・マンホ
（ 1981年～1997年生まれ |
| 子供たち | シンシア・イプ |
| 両親） | ラウ・フクセン・ ワ・チェイフォン |
| 居住地 | 香港、ボーエンロード |
| 教育 | 香港大学セント・スティーブンス・ガールズ・カレッジ( BA ) グラスゴー大学( MLitt ) スタンフォード大学( MS、MA ) |
| サイン |  |
| レジーナ・イプ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 葉劉淑儀 | ||||||||||
| 中国語（簡体字） | 叶刘淑仪 | ||||||||||
| |||||||||||
レジーナ・イップ・ラウ・ソクイー GBM GBS JP（中国語：葉劉淑儀、旧姓 ラウ、1950年8月24日生まれ）は、香港の政治家。現在は香港行政会議（ExCo）の議長、香港立法会（LegCo）のメンバーであり、新人民党の創設者で現議長でもある。かつては香港特別行政区（HKSAR）の著名な政府高官であり、懲罰機関を率いる国家安全維持部長に任命された初の女性である。また、香港のシンクタンクであるサバンタス政策研究所の創設者兼会長でもある。
葉氏は香港基本法第23条を施行するための国家安全法の可決を主張した役割で物議を醸す人物となり、この法律が撤回された後、董建華行政長官の政権を辞任した最初の主要職員となった。葉氏は修士号取得のため休職した。葉氏は2007年の香港島立法会補欠選挙に出馬したが、二人の争いで陳志偉氏に敗れた。葉氏は2008年の立法会選挙に再出馬して勝利し、香港島で議席を獲得した。葉氏は2012年と2016年の選挙で再選された。
イップ氏が行政長官のポストに熱心であることは広く知られている。彼女は2012年と2017年の行政長官選挙に立候補したが、どちらの場合も1,200人の選挙委員会から出馬に必要な最低人数である150人の推薦を得ることができなかった。2020年、スタンフォード大学で彼女の指導教官だったラリー・ダイアモンド氏は、香港の民主化運動と報道の自由に対するイップ氏の対応を公に批判した。[1] [2]
若いころ
イップは1950年に当時イギリス領だった香港で生まれた。父親は中国系シンガポール人貿易商のラウ・フックソン、母親は女優の華彩鳳（ワ・チョイフォン）[3]で、父親の再婚相手だった[4 ]。セント・スティーブンス・ガールズ・カレッジ[5]に通い、その後香港大学で英文学を学び、一級の成績で卒業した。その後グラスゴー大学[4]で文学修士号を取得し、エリザベス朝の詩人サー・フィリップ・シドニーについて学んだ[6]。
政府でのキャリア
1970年代、葉氏は行政官として香港政府に入省した。[4] 1986年、葉氏は夫に付き添われてスタンフォード大学経営大学院に入学し、スローンプログラムで経営学の修士号を取得した。[6] [7]葉氏は1995年9月に産業局長に任命されるまで、様々な官僚職を歴任した。
大臣としての経歴
1996年8月、彼女は移民局長に任命された。このポストは通常、移民局の職員が務める。彼女はこのポストに就いた初の女性であり、1997年の返還後まで務めた。彼女がその職に就いていた間に、英国政府は5万の香港家族に完全な英国市民権を与えることを決定した。彼女はまた、居住権をめぐる騒動の際にも移民局長を務めていた。裁判所が政府に不利な判決を下した後、香港政府が北京の全国人民代表大会に介入を要請したのだ。この判決は、香港で生まれたかどうかに関わらず、居住権を持つ香港住民の子供たちに居住権を与えた後、裁判所の判決を香港政府が単に無視する権限を与えたことになる。[4]
1998年7月、イップは安全保障長官に任命された[8]。これもまた、この役職に就いた初の女性である。[4]彼女は「政治的立場を表明した」初の政府大臣となった。[9]
2002年7月1日、葉氏は董建華政権の2期目において、いわゆる14人の主要官僚の1人となり、行政会議のメンバーとなった。当時、葉氏は政府内で強硬派で妥協を許さない人物として知られており、「頑固で傲慢、権威主義的だが、率直な官僚」と評する者もいた。[10]安全保障大臣として、葉氏は物議を醸した香港基本法第23条の採択を推進した。大規模な国民の抗議と政府による国家安全保障法案の撤回を受けて、葉氏は2003年6月25日に個人的な理由を理由に辞任した。
政治経歴
2003年、葉氏はスタンフォード大学に戻り、ラリー・ダイアモンド氏を指導教官として東アジア研究の修士号を取得した。彼女の論文「香港：移行期社会における民主的発展の事例研究」では、二院制への称賛を表明し、香港の政党を強化し、より包括的にすべきだと提言したと伝えられている。[11]彼女は2006年に香港に戻った。彼女は政策シンクタンク、サバンタス政策研究所を設立し、将来行政長官に立候補する予定だとメディアで憶測された。2007年9月、彼女は香港島補欠選挙で立法会に立候補する意向を表明した。彼女は憲法第23条問題への対応について謝罪し、それを過去のものにしたいと望んだ。しかし、彼女の得票率はわずか43%で、アンソン・チャン氏に敗れた。[12]
立法審議官
葉氏は2008年の香港立法議員選挙で香港島選挙区から出馬し、皮膚科医の施維氏と区議会議員のアルバート・ウォン氏およびロナルド・チャン氏を含む候補者リストを組んだ。彼女の候補者リストは合計61,073票を獲得し、香港島で2番目に多く、香港全体では4番目に多い得票数となった。[13]彼女は2008年10月8日に立法議員に就任した。
2011年1月、彼女は新民党と呼ばれる中流階級志向の政党を立ち上げた。[14] 2012年の立法会選挙で、葉氏は得票数のほぼ半分を失ったにもかかわらず、30,289票で当選し、同党は彼女自身と田マイケル・ティエンの2議席を議会に保持した。彼女はその後、選挙後に梁振英行政長官によって行政会議員に任命され、2016年12月に2度目の行政長官選挙に出馬するまでその職を務めた。彼女の党は2014年に民軍と連携し、選挙区の基盤を拡大した。葉氏は2016年に香港島で最多の60,760票を獲得し、立法会議員に再選された。
2012年最高経営責任者候補
イップ氏は行政長官のポストに興味があることで知られていた。彼女は2012年の選挙に出馬する意向を表明したが、12月15日に撤退した。ヘンリー・タンをめぐる数々のスキャンダルを受けて、イップ氏は2月20日に再び立候補を表明した。[15]彼女は締め切りまでに十分な数の候補者を得られなかったため、2月29日の選挙に立候補する資格を失い、わずか9日間の選挙活動となったため、立候補を取り下げた。[16]
2017年最高経営責任者候補
葉氏は、 2017年の行政長官選挙への出馬を検討する意向を表明している。現職の梁振英氏が再選を目指さないと発表した後、葉氏は行政会議を辞任し、選挙活動を開始した。党の支持を得た葉氏は、12月15日に「香港を取り戻そう」というスローガンを掲げて立候補を発表した。葉氏は、 2020年8月31日に全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）が布告した北京の制限的な枠組みの下での選挙改革プロセスを再開するよう求めた。葉氏はまた、物議を醸している第23条を「適切な措置」で施行することを約束した。[17]
葉氏はメディアの集まりで感極まり、涙ぐんだ。「この10年間、私は何もないところから始めて、少しずつ努力し、自分のお金をはたいて、精神的にも肉体的にも多くの努力をしてきました」と葉氏は声を震わせながら語った。「私が香港社会に対して責任を負っていなかったと言えるでしょうか？第23条を扱ったとき、私は満足のいく仕事をしませんでした」と葉氏は自己弁護した。「私は責任追及制度の下で責任を負い、すでに何度も謝罪しました。私は恥知らずではなく、権力にしがみついていませんでした。私は政権を辞任しました。私が責任を引き受ける勇気があるかどうか、社会が判断してくれるよう、私は去ります。私は確かに多くの責任を引き受けてきました」葉氏の発言は、梁振英氏が林氏の「責任を引き受ける能力と意欲」を称賛した後に出された。林氏が立候補を表明し、曽氏も出馬するとみられる中、政治アナリストらは、林氏が選挙戦に最低限必要な150人の指名を獲得するチャンスが危うくなる可能性があると指摘した。葉氏は、実業家のアラン・ゼマン氏を含む2、3人の選挙人が林氏を支持するために彼女に背を向けたことを明らかにした。[18]
葉氏は新人民党と数人のビジネス界の有権者の支持を得て、会計部門の民主派有権者からも指名を獲得した。この有権者は林氏の票を分割するために葉氏を選挙戦に送り込むことを望んでいた。[19] [20]しかし、林氏が600人以上の指名獲得を目指していたため、葉氏は指名獲得のために苦戦を強いられた。葉氏は「ある候補者」に対し、すでに十分以上の指名を獲得しているので追加の支持を求めないよう促した。[21]葉氏は3月1日の指名締め切りの数時間前に指名数を認め、選挙から撤退した。これは2012年の出馬以来2度目のことだった。葉氏が受け取った指名数は「必要な数よりはるかに少ない」ものだった。彼女は、北京が支持する林鄭月娥と民主党が支持する曽氏と禹氏によって「締め出された」ため、選挙委員会の1,200人という構成による厳格な選出プロセスが失敗の原因であると主張した。[22]
ビュー
イップ氏はこれまでのキャリアを通じて、治安維持条例の支持や、 1997年の香港返還以来中国本土で生まれた香港人の子どもたちの居住権を否定する政府の政策の擁護など、物議を醸す立場をとってきた。
第23条
クーによると、葉氏は、過去に公務員が採用していた「制度化された官僚的儀式」から離脱したため、挑発的な政治家に変身したという。[23]彼女は、香港基本法第23条を成文化しようとする政府の試みの先頭に立って、2003年7月までに法制化されるよう強く働きかけた。 [24] 2002年9月から2003年7月にかけて、彼女の人気は急落した。2002年10月、彼女は城市大学でアドルフ・ヒトラーについて発言した。[25]
ヒトラーは国民によって選出された。しかし、結局700万人を殺害した。これは民主主義が万能薬ではないことを証明している。
イップ氏は法案に対する反対を軽視し、予定されているデモには3万人しか集まらないだろうと予想した。[26]イップ氏は政治指導者や宗教指導者が「群集心理」を生み出したと非難した。[26]イップ氏の発言が次々と世論に反するようになり、特に2003年のSARS流行の騒動と混沌にもかかわらず法案を推進するとの彼女の決意に関して、彼女の人気は急落した。[27]
批判者たちは彼女のふさふさした髪型を批判し、「掃把頭」というあだ名をつけた。これには、彼女が警察の制服を着て、特徴的なふさふさした髪型をした漫画本も含まれている。彼女は、あだ名が嫌いだが、批判者を喜ばせるためだけに髪型を変えるつもりはないと公然と認めた。[28]この論争について、彼女は「たとえそれが私の人気に影響するかもしれないとしても、私は声を上げることを恐れない人として記憶されたいと思う」と述べた。[4]イップは後に「法案を推進するのは間違いだった」と述べ、第23条を推進していたときの発言について謝罪した。[29]
民主主義に関する見解
葉氏は民主主義に対する姿勢に一貫性がないと批判されてきた。米国から帰国後、 2007年の立法議会選挙の際、以前の立場とは対照的に「香港が前進する唯一の道は完全な民主化だ」と公の立場を変えた。アジアタイムズのトッド・クロウェルは葉氏を「生まれ変わった民主主義者」と呼んだ。[11] 2007年の補欠選挙で民主派が支援した葉氏の最大のライバルである陳安生は、このため葉氏を「偽りの民主主義者」と呼んだ。[30]
2022年2月、イップ氏はサウスチャイナ・モーニング・ポストに寄稿し、西側諸国の民主主義を批判し、「国民参加に基づく政治指導者の選出手続きを採用すれば良い統治が実現するという誤った幻想に陥り続けている人が多い」と述べた。[31]
2023年5月、政府が地区議会の民主的に選出された議席を削減すると発表した後、イップ氏は政府の決定を擁護し、「祖国と対立することは都市の利益にならないし、ましてや分離主義や破壊活動の温床となることはそうではない」と述べた。[32]
報道の自由に関する見解
2008年7月、イップはオリンピックチケット購入待ち行列の白熱した場面を取材する記者に対して警察が用いた戦術についてのコメントで再び論争に巻き込まれた。北京警察による香港記者への乱暴な扱いについてコメントした際、彼女は「首を突っ込む[テクニック]はトラブルメーカーを止めるのに最も効果的だった」と発言していた。翌日、彼女は報道の自由を支持すると述べ、「失言」について謝罪し、ジャーナリストがトラブルメーカーであるとほのめかしたわけでも、警察の行動を支持したわけでもないと明言した。民主党議員の楊純はこれを彼女の本性を露呈したフロイト的失言と呼んだ。 [33] [34]
フィリピン人メイドに対する人種差別的発言とされる
2015年4月、イップ氏は明報紙の物議を醸す記事で、1998年から2003年まで安全保障長官を務めていた際、ディスカバリーベイの「外国人女性」から「フィリピン人家事手伝いが夫を誘惑することを政府が許している」という苦情を受けていたと書き、多くのメディア報道で性差別的、人種差別的だと非難された。フィリピン領事館はイップ氏の「不適切な言葉の選択」に懸念を表明した。家事手伝い支援団体がイップ氏の事務所前でデモを行い、謝罪を求めた。イップ氏は不快な思いをした人々に謝罪し、記事は誤解されていると主張した。[35] [36]
毛皮着用に関する見解
イップ氏は2016年1月の立法評議会会議に赤いミンクのコートを着て出席したことで非難を浴びた。彼女は「毛皮を着ることは牛肉を食べるのと同じこと...ミンクの飼育は鶏や牛を育てるよりも人道的である可能性がある」と述べ、自分の服装の選択を擁護した。彼女は動物愛護活動家から批判された。[37]
連絡事務所訪問について嘘をつく
2016年香港立法会選挙で再選された翌日の2016年9月5日、葉氏の車が連絡事務所で撮影された。葉氏は明報に対し、車には乗っておらず、現地の友人に執筆した本を送っているところだと語った。葉氏は後に、相手側から訪問の秘密を守れと要請されたため、嘘をついたことを認めた。泛民主派は連絡事務所が地方政治や選挙に干渉していると非難していたため、葉氏は批判された。葉氏は国民と明報に謝罪し、連絡事務所の支援に感謝するためにそこにいたことを否定した。[38]
「好むと好まざるとにかかわらず、香港は中国である」
2020年10月1日、ニューヨークタイムズはイップによる「好むと好まざるとにかかわらず、香港は中国である」と題する意見記事を掲載した。 [39] : 175 記事の中で、イップは2019年から2020年にかけての香港の抗議活動における香港警察の行動を擁護し、香港立法会を公に支持した。イップは次のように書いている。[39] : 176
何らかの手を打たなければならなかったが、中国当局はそれを実行した。西側諸国はこれらの人々を香港の自由の擁護者として称賛する傾向があるが、彼らは香港の憲法秩序に反し、混乱と祖国への不満をかき立てることで、この都市に多大な損害を与えてきた。好むと好まざるとにかかわらず、香港は中国の一部である。そして、両者の規模の大きな差と、香港の中国本土への依存度の高まりを考えると、香港の中国への漸進的な統合は避けられない。香港の現実的な目標は、中国で最も自由で国際的な都市であり続け、外国との多くの二国間協定と数多くの国際機関への加盟により、香港独自の国際的地位を維持することであるはずだ。
— レジーナ・イップ、ニューヨーク・タイムズ、「好むと好まざるとにかかわらず、香港は中国である」より抜粋
ナショナル・レビューとスペクテイターは、ハフポストのフリーランス記者ヤシャー・アリとCBSニュース特派員キャサリン・ワトソンと同様に、この論説を批判した。[40]
BN(O)と二重国籍
2020年10月、サウスチャイナ・モーニング・ポストは、葉氏が以前、中国外務省が香港BN(O)パスポートに制限を課した場合、香港移民局は航空会社に対し、BN(O)パスポート所持者への航空券発行を停止するよう指示する可能性があると発言したと報じた。[41] 2021年2月、サウスチャイナ・モーニング・ポストは、BN(O)パスポート禁止の動きにより、少数民族が有効なパスポートを持たない状態になっており、多くの人が香港パスポートの申請中に問題に遭遇していると報じた。[42]この動きは、事実上、これら香港市民が香港を離れる自由を阻止することになる。
2021年1月、葉氏はサウスチャイナ・モーニング・ポストに寄稿した意見記事で、香港で二重パスポートを所持している人は、香港以外の国籍か香港での居住権のどちらかを選ぶべきだとし、香港以外の外国籍を選択した人は「香港での居住権とそれに伴う香港選挙での投票権も失う可能性がある」と述べた。[43] [44]林鄭月娥、譚耀中、董建華などの政府高官には外国籍の子供がいるにもかかわらずである。[45]葉氏は、自分の提案は単なる提案であり、香港特別行政区政府に問題を提起したわけではないと述べている。[46]
2021年2月、香港フリープレスは、2020年6月以降、約7,000人が香港から英国に移住したと報じ、イップ氏はこれらの人々には「お金も、スキルも、教育もなかった」と主張した。[47]
2021年3月、葉氏は、香港でBN(O)パスポートを使用して14か国へのワーキングホリデービザを申請する人は、政府が航空機での飛行を拒否されるべきだと述べた。[48]
海外投票
海外在住の香港人に投票を認める案について議論する中で、葉氏は海外在住の香港人全員に投票を認めず、中国本土在住者にのみ投票を認める理由を述べた。葉氏は、「一国」の原則の下では、海外での投票に関しては中国在住者が最優先されるべきだと述べた。[49]
権力の分立
2020年10月、葉氏は香港には三権分立制度がなかったと主張し、香港政府当局は三権分立制度が存在しないことを改めて強調すべきだと主張した。[50]
立法評議会議員の除名
2020年11月、立法会の民主派議員4人が除名された後、葉氏は除名を擁護し、「彼らは名ばかりの民主主義者ではいけない。彼らは法の支配と意見の異なる人々の権利を尊重するという意味で真の民主主義の価値を受け入れるだけでなく、我が国の主権と安全を尊重しなければならない」と述べた。[51]さらに、葉氏は「それが正しい決断だったかどうかは時が経てばわかるだろう」と述べた。[51]
民主派の逮捕
2021年1月に民主派の人物53人が逮捕された後、イップ氏は逮捕を擁護し、立法会を掌握し予算を承認しないという彼らの目的は容認されないと述べた。[52]
新疆
2021年3月、一部の企業が人権問題を理由に新疆産綿花の使用を停止した後、イップ氏はそれらの企業が新疆について嘘を広めているとしてバーバリーをボイコットすると述べた。[53]イップ氏は、「バーバリーが新疆に対する根拠のない主張を撤回または謝罪するまで」同ブランドの製品を着用しないと主張した。[54]一部の人々が彼女にスカーフを燃やすように頼んだ後、イップ氏は「当分の間、それらをしまっておく」と述べた。[54]
RTHK
2019年、イップ氏はRTHKが中国語でのニュース制作をやめるべきだと述べた。[55] 2021年4月、イップ氏はRTHKの閉鎖を提案し、RTHKのスタッフは「政府の収支に異議を唱えることが多い」と述べた。[55]
LGBTと女性の権利
イップ氏はLGBTの人々に対する差別を禁止する法律を制定したいと表明し、2022年のゲイゲームズの開催地として香港を支持した。しかし、香港での同性婚の合法化には支持を控えた。性差別などの他の社会問題については、イップ氏はメディアが自身の仕事ではなく「女性政治家の髪型、服装、化粧に焦点を当てている」と批判し、選挙委員会に女性のための議席を確保したいと表明した。[56]
COVID-19（新型コロナウイルス感染症
2022年3月、イップ氏は香港では「ダイナミックゼロコロナ」が必要だと主張した。[57]
2022年9月、葉氏は「現時点で政府が防疫戦略のロードマップを示すのは難しい」と述べた。[58]また、葉氏は香港の防疫政策により国際企業が香港から撤退したとの懸念を否定した。[58] [59]一方、香港総商工会議所が実施した調査では、大企業の10％が香港から永久に撤退し、さらに大企業の30％が2022年上半期に撤退を検討中または撤退したことが明らかになった。[60] [61]同商工会議所の最高経営責任者（CEO）は、香港へのすべての防疫入国制限を即時解除するよう求めた。[60]
台湾
2022年8月、ジョン・リーを含む香港政府高官がナンシー・ペロシの台湾訪問を批判し、国家主権を守るために「あらゆる必要な措置」で北京を支援すると脅した後、[62]葉氏は「政府の重要な地位にある者は、主権、国家安全保障、開発上の利益、領土保全に関する国家の中核的価値観を共有しなければならない」と述べた。[63]しかし、葉氏は一見矛盾した発言をし、対抗措置において「香港は果たすべき役割はない」と述べ、[62]また、この問題に関して香港がどの程度の力を持っているかを判断するのは難しいと述べた。[63]
香港ゴルフクラブ
2022年8月、葉氏は自身が会員である香港ゴルフクラブが利用している粉嶺ゴルフコースに公営住宅を建設する計画に反対した。 [64]そこに住宅を建設する計画は、国民から概ね支持された。[64]同月後半、ベルナデット・リン開発長官は、葉氏と香港ゴルフクラブによるロビー活動にもかかわらず、「政府は現時点では依然としてこのプロジェクトの実施に全力を尽くしており、考えは変わっていない」と述べた。[65]
イップは、香港ゴルフクラブの会員であるにもかかわらず、自分は「ゴルファーではない」と述べ、「私はゴルファーではないが、粉嶺にある3つの18ホールのゴルフコースはアジアでも最高級のコースの一つだ」と述べた。[66]
イップ氏はまた、「ゴルフクラブを裕福で権力があるとか、そういうレッテルを貼る人がいないことを願います。結局のところ、そこはスポーツ施設なのですから」とも述べた。[67]
印紙税
2022年8月、葉氏は香港の住宅需要と価格を冷やすために以前から実施されていた、香港に居住権を持たない中国本土の住民に対する二重印紙税の免除を提案した。[68]政府は数時間以内に葉氏のアイデアを実施する計画はないと回答し、[68]「政府が不動産印紙税の緩和を検討しているという報道については、政府はその件について議論していないことを明確にし、関連する計画はないことを明確に指摘する」と述べた。[69]このニュースを受けて不動産開発業者の株価が急騰し、葉氏は後にこの矛盾について「ブルームバーグの見出しでは政府が検討していると書かれていたため、誤解を招いた」と述べ、「今後はより慎重に、より明確に説明する」と述べたが、謝罪はしなかった。[70]
ポール・チャンは政府の立場を再確認し、後にイップの提案に反して、需要を冷やすための措置を縮小する「計画も意図もない」と発表した。[71]
グローバル金融リーダー投資サミット
2022年10月、複数の米国議員が米国の金融幹部に対し、世界金融リーダー投資サミットに出席しないよう警告した後、葉氏は「香港では人権侵害は行われておらず、「非自由主義的な世界秩序」の輸出という非難は全く根拠がない」と述べた。[72]
香港に栄光あれ
2022年11月、葉氏は国家安全法は香港以外でも管轄権があり、香港は韓国から香港に容疑者を引き渡すことができると述べた。[73]葉氏は、韓国のラグビーの試合で「香港に栄光あれ」が演奏された事件に言及してこの発言をした。 [73] 2022年12月、葉氏は、グーグルの代表者を立法会に召喚し、この曲がなぜこれほど高い評価を受けたのか説明させるべきだと述べ、「召喚を無視すれば令状が発行される可能性がある。これは刑事犯罪であり、違反者は最長12ヶ月の懲役刑を受ける可能性がある」と語った。[74]
ノーザンメトロポリス
2023年3月、葉氏は北部大都市圏プロジェクトをランタオ島明日展望よりも優先すべきだと発言した。これに対し、李登輝氏は、両プロジェクトは同時に進められ、どちらかを優先する必要はないと応じた。[75] 2023年4月の調査では、両プロジェクトを同時に建設するという李登輝氏の考えを支持する香港人はわずか6%だった。[76]
海外の民主党員
2023年7月、香港政府が海外在住の民主派8人に懸賞金をかけた件について、葉氏は「私の知る限り、指名手配者の一部は英国で非常に活発に活動している。彼らは香港人が多く住む地域でお茶会を開催している。表面上は香港式のお茶会だが、実際は政治家を洗脳・混乱させ、中国を非難・制裁するよう仕向けるためのものだ」と述べた。[77]また、葉氏は「指名手配者にお茶会のために食べ物を送ることは、彼らの違法行為を支援することにもなりかねず、警察は徹底的に捜査し、こうした行為を阻止すべきだ」と述べた。[77]
出生率
2023年8月、香港の出生率の低下を受けて、葉氏は凍結卵子と胚の保存期間を10年から55年に延長することを提案した。医師や他の専門家は葉氏の提案に反応し、より長い保存期間に対する実際の需要がないため、この変更が出生率を変える可能性は低いと述べた。[78]
リオネル・メッシ
2024年2月、リオネル・メッシが香港でのエキシビションマッチに参加しなかった後、イップは「香港の人々はメッシ、インテル・マイアミ、そして彼らの背後にいる黒い手が香港に対して故意に計算された侮辱をしたことを憎んでいる」と述べ、また政府はメッシの香港への入国を禁止すべきだとも述べた。[79]メッシは後に負傷を説明する動画を投稿し、政治的な関連があるという考えを否定した。[80]
私生活
葉氏は1981年にエンジニアの葉文豪（1935-1997）と結婚した。彼らの結婚は葉氏の家族に反対された。葉氏は清興建設会社の創設者である葉清平氏の息子である。葉氏にはヘンリエッタという妹がおり、彼女は立法会議員（1982-1991）であった。[要出典]夫婦には1989年に生まれたシンシア・葉詠燕という娘がいる。葉氏は1997年に肝臓癌で亡くなった。 [81]
イップには専属の運転手がいる。[82]
財産の所有権
2022年1月現在のイップ氏の資産申告書によると、イップ氏は香港に住宅2戸、駐車場4台、工業用ユニット1戸を所有している。[83]
2023年8月、イップ氏は会社を通じて住宅用不動産を購入し、最低限の印紙税を支払う慣行を擁護し、会社の株式譲渡を通じて不動産を購入することが「望ましくない抜け穴」であるならば政府は法律を変えていただろうと述べた。[84]
参照
注記
- ^ “戰狼葉劉有辱師門 | 顧書維”.眾新聞（中国語）. 2021年1月27日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 25 日に取得。
- ^ Lau, Jessie. 「香港の公共放送局が包囲される」thediplomat.com。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月25日閲覧。
- ^ “華彩鳳”. 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月12日閲覧。
- ^ abcdef Shamdasani, Ravina (2003年7月17日)。Ipは第23条によって無効になった、サウスチャイナ・モーニング・ポスト
- ^ Regina Ip (2006 年 12 月 2 日) 「悪徳を克服するように言われたことを覚えている」サウスチャイナ・モーニング・ポスト
- ^ ab 「スタンフォードビジネスマガジン2002年5月、第70巻、第3号：「香港で警戒中」」。2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月10日閲覧。
- ^ 「レジーナ・イップはスタンフォード大学の香港学生のメンター」 2008年10月11日アーカイブ、Wayback Machine、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2006年7月9日、スタンフォード大学
- ^ “迎向燦爛的未來”.ミンパオ。 News Weekly 1810、および 2003 年 7 月 19 日。
- ^ ギッティングス、ダニー（2017年）。香港基本法入門。香港。118ページ。ISBN 9789888139484。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Ku, Agnes S. (2004). 「香港における公民自治の空間の交渉：権力、言説、ドラマトゥルギー的表現」（PDF）。中国季刊誌。179 ：654。doi ： 10.1017/S0305741004000529。S2CID 144187220。2018年7月20日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2020年9月20日閲覧。
- ^ ab Todd Crowell (2006年7月14日). 「『アイアン・レディ』が香港で再登場」. Asia Times . 2006年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 2007年州議会補欠選挙結果 2007年12月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「立法会選挙結果：香港島」www.info.gov.hk。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月10日閲覧。
- ^ Yan, Cathy (2011年1月8日). 「香港の葉氏が政党を立ち上げる」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2020年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月17日閲覧。
葉氏とともに副議長に就任するのは、元自由党員の田マイケル・ティエン氏と、民主化団体シナジーネット元議長の史ルイス氏。
- ^ “アーカイブコピー”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「レジーナ・イプ、CEレースへの参加に失敗」2016年12月20日アーカイブ、Wayback Machine。RTHK。2012年2月29日
- ^ 「レジーナ・イップ、物議を醸す憲法第23条を制定すると公約し党首選への出馬を宣言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年12月15日。
- ^ “イップ氏、ラム氏を称賛し涙をこらえる”.ザ・スタンダード. 2017年1月18日. 2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月21日閲覧。
- ^ “【特首選戰】提名期展開林鄭穩握186票入閘胡官獲零的突破”. HK01。 2017年2月14日。2017年3月26日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 1 日に取得。
- ^ “【特首選戰】民主派提選委雪中送炭名葉劉稱欲保送入閘鎅林鄭票”. HK01。 2017年2月23日。2021年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 1 日に取得。
- ^ 「香港の大臣たちへの圧力は上司たちだけでは終わらない、行政長官候補のキャリー・ラム氏が語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年2月18日。2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ 「Regina Ipが香港行政長官選から撤退」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年3月1日。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ 「香港における国家権力、政治演劇、そして民主化運動の再構築」Wayback Machineに 2011 年 7 月 21 日にアーカイブ、Staging Politics (2007)、第 10 章。Agnes Shuk-mei Ku、香港科技大学社会科学准教授
- ^ ウォン・イーチュン『一国二制度の危機：香港返還以降の変容』レキシントン出版。ISBN 0-7391-0492-6。
- ^ 「イップがヒトラー批判を激しく非難」 2011年5月22日アーカイブ、Wayback Machine、The Standard、2002年10月28日
- ^ ab ペッパー、スザンヌ。「民主主義を寄せ付けない」（ 2007年）。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-0877-3。
- ^ キャロル、ジョン・M.香港の簡潔な歴史、 2007年、ロウマン＆リトルフィールド出版社。ISBN 0-7425-3422-7。
- ^ Li Huiling (2003年7月17日). 「アントニー・レオン、レジーナ・イップ、元政治家が辞任」（中国語）. 聯合早報 (Zaobao.com). 2012年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月27日閲覧。
- ^ ダイアナ・リー、「ちょっと残念、レジーナは今から準備万端」2011年5月22日アーカイブ、ザ・スタンダード、2007年9月28日
- ^ 「第2回テレビ世論調査討論会で手加減なし」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2007年11月26日。2007年11月28日閲覧。
- ^ 「香港は普通選挙への盲信から目覚めなければならない」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年2月13日。 2022年2月13日閲覧。
- ^ Ip, Regina (2023年5月21日). 「区議会改革：香港の民主主義実験の失敗を振り返る」香港フリープレスHKFP . 2023年5月22日閲覧。
- ^ アンブローズ・リョン（2008年7月31日）「北京警察に味方したことを『本当に後悔している』とレギナ・イップ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、p. A2。
- ^ 「Regina Ip、北京警察を支持したことを「本当に申し訳なく思う」」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
- ^ ラム、ジェフィー（2015年4月24日）。「Regina Ipが香港のフィリピン人メイドに関するコメントを謝罪」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2015年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月24日閲覧。
- ^ 共同通信 (2015年4月25日). “香港政治家、フィリピン人売春婦をめぐる口論で謝罪”. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月10日閲覧。
- ^ 「ミンクを着て牛肉を食べるのと比較した立法議員、イップ氏に非難」香港フリープレス。2016年1月28日。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月19日閲覧。
- ^ Lau, Stuart (2016年9月9日). 「Regina Ipは北京連絡事務所訪問について嘘をついたことを認める」. South China Morning Post . 2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月9日閲覧。
- ^ ab リチャード・フー（2023年）。『中国都市の再発明』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-21101-7。
- ^ Coleman, Justine (2020年10月1日). 「中国の香港弾圧を支持するNYTの意見記事が反発を呼ぶ」TheHill . 2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧。
- ^ 「中国、英国のビザ変更後、BN(O)パスポートの承認停止を脅迫」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年10月23日。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “香港の少数民族、BN(O)パスポートだけで孤立”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2021年2月2日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月2日閲覧。
- ^ “香港人が本当の自分を決める時が来た”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2021年1月10日. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ 「香港の人々は中国と外国のどちらかを選ぶべきだ：Regina Ip」。The Standard。2021年1月10日。
- ^ 「香港の支配層は、外国のパスポート、金銭、海外の財産を握りしめながら、自由を消滅させるために戦っている」香港フリープレスHKFP。2020年7月4日。2020年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ “親体制派の人物、香港人の二重国籍取得の制限を要求”. 2021年1月10日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「親北京派議員、香港人の居住権延長をめぐり英国を批判、香港を離れた人々は「スキルも教育も無い」と主張」香港フリープレスHKFP。2021年2月2日。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月3日閲覧。
- ^ “ワーキングホリデー申請者がBN(O)を利用する場合、航空会社の搭乗を拒否すべき、北京の忠誠派が示唆 ｜ Apple Daily”. Apple Daily 蘋果日報（中国語（香港））. 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月29日閲覧。
- ^ 「独占：香港住民のわずか17％が、林鄭長官の主張にもかかわらず、中国国内での香港選挙投票を認める提案を承認 - HKFP-PORI世論調査」Hong Kong Free Press HKFP 2020年10月27日。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月28日閲覧。
- ^ 「北京の忠誠主義者が、権力分立の主張で英国植民地政府が香港人を「教化」していると非難」。Apple Daily 蘋果日報（中国語（香港））。2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
- ^ ab 「挺身党は自らの責任のみを問われる：Regina Ip - RTHK」。news.rthk.hk。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月11日閲覧。
- ^ “「パンデモニウムはレッドラインを超えたら代償を払わなければならない」- RTHK”. news.rthk.hk . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ “香港の広東ポップ歌手イーソン・チャン、ブランドが新疆の「強制労働」を拒否したことを受けアディダスとの提携を解消”.香港フリープレスHKFP . 2021年3月25日. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月26日閲覧。
- ^ ab “イーソン・チャン、新疆綿花騒動でアディダスとの提携を断ったことでファンから非難される”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2021年3月26日. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ ab 「『RTHKのサービスを停止して抑圧の申し立てを回避』 - RTHK」。news.rthk.hk。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月14日閲覧。
- ^ “Regina Ip: The "Iron Lady" who wants to lead Hong Kong”. BBC . 2016年12月30日. 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ 「香港は『ダイナミックゼロコロナ』戦略を意図通り実行しなければならない」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年3月6日。 2022年8月7日閲覧。
- ^ ab Standard, The. 「Regina Ipは香港が10月に旅行者向けに『0+0』スキームを採用すると予想」The Standard . 2022年9月28日閲覧。
- ^ 「到着便のアンバーコードは来月廃止される可能性あり：Regina Ip - RTHK」。news.rthk.hk 。 2022年9月28日閲覧。
- ^ ab 「『香港の企業の10%が香港を去ったが、振り返ることはない』」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年10月2日。 2022年10月2日閲覧。
- ^ スタンダード。「香港の徐々に解除されたコロナ対策は経済的損失を引き起こし続けている」スタンダード。 2022年10月2日閲覧。
- ^ ab 「香港は北京の米国に対する措置において「何の役割も果たしていない」とレジーナ・イップ氏は語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年8月7日。 2022年8月7日閲覧。
- ^ ab 「香港指導者、ペロシ下院議長の台湾訪問後、国家の安全を守ると誓う」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年8月3日。 2022年10月3日閲覧。
- ^ ab 「香港政府トップ顧問、ゴルフ場への住宅建設計画を批判」サウスチャイナ・モーニング・ポスト2022年8月7日2022年8月7日閲覧。
- ^ 「当局は香港の高級ゴルフコースのマンション建設計画に「全力で取り組む」」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年8月29日。 2022年8月29日閲覧。
- ^ Leung, Hillary (2022年9月6日). 「香港中道党、ゴルフ場公営住宅計画に反対する政府顧問に『言葉には慎重に』と指示」香港フリープレスHKFP . 2022年9月6日閲覧。
- ^ Dong, Joy (2023年1月30日). 「ゴルフ場か住宅か？ 緑の一帯が香港を分断」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年1月31日閲覧。
- ^ ab Standard, The. 「香港、Regina Ip氏の提案を受けて印紙税の引き下げ計画なしと発表」The Standard . 2022年8月9日閲覧。
- ^ 「政府、不動産税改正をめぐる憶測を封じる - RTHK」news.rthk.hk . 2022年8月9日閲覧。
- ^ 「香港のRegina Ip氏、株価急騰後に発言に慎重になることを誓う」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年8月13日。 2022年8月13日閲覧。
- ^ 「香港財務長官、不動産投資冷却策を廃止する「計画はない」と発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年8月21日。 2022年8月21日閲覧。
- ^ 「香港の財務長官、新型コロナの打撃を受け、銀行サミットに本人出席を目指す」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年10月28日。 2022年10月28日閲覧。
- ^ ab 「Anthemの間違いは受け入れられない：ジョン・リー - RTHK」。news.rthk.hk 。 2022年11月15日閲覧。
- ^ 「『グーグル香港は国歌検索結果について立法者に説明責任を負わなければならない』」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年12月18日。 2022年12月18日閲覧。
- ^ 「香港のリーダー、2つの巨大土地プロジェクトの作業を同時に進めると語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年3月28日。 2023年4月21日閲覧。
- ^ チャウ・キャンディス。「世論調査で、香港市民のわずか6%が人工島と北部メトロポリスの開発を同時に支持していることが判明 - 香港フリープレスHKFP」hongkongfp.com 。 2023年4月21日閲覧。
- ^ ab Cheng, Mandy (2023年7月10日). 「香港から指名手配中の海外活動家に資金や食料を送ることは『彼らの違法活動を支援することになる』とRegina Ip氏は言う」香港フリープレスHKFP 。 2023年7月10日閲覧。
- ^ 「香港の専門家：生殖物質の保管期間を延長しても出生率は上がらない」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年8月18日。 2023年8月19日閲覧。
- ^ チャン・アイリーン（2024年2月8日）。「リオネル・メッシの香港欠席の背後には『政治的動機』と『黒い手』」香港フリープレスHKFP 。 2024年2月16日閲覧。
- ^ 「リオネル・メッシ、香港の試合欠席を擁護し「政治は関係ない」と発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2024年2月20日。 2024年3月21日閲覧。
- ^ レジーナ・イップの娘がスポットライトを浴びた時の苦痛を振り返る 2014年6月27日アーカイブ、サウス・チャイナ・モーニング・ポスト、2014年6月27日
- ^ Standard, The. 「ジョン・リー・カーチューの家事手伝いが新型コロナウイルスに陽性反応」The Standard . 2022年2月15日閲覧。
- ^ 「香港の裕福な議員は一般住民をどれだけ代表できるか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年1月17日。 2022年1月18日閲覧。
- ^ ホー・ケリー（2023年8月17日）。「香港政府トップ顧問のリージャイナ・イップ氏、マンション購入は合法、766万香港ドルの印紙税節約の報道は『誤り』」香港フリープレスHKFP 。 2023年8月17日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Regina Ipに関連するメディアがあります。
- レジーナ・イップが立法会の議題を概説[永久リンク切れ ]