| ||||||||||||||||||||
選挙委員会の796票すべて勝利に必要な401票 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世論調査 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
2007年香港行政長官選挙は、香港の行政長官を選出するため、2007年3月25日に行われた。親北京派の選挙民が多数を占める796人の選挙委員会において、現職の曽蔭文(ドナルド・ツァン)行政長官が、民主派の挑戦者である公民党の立法議員アラン・レオンを649対123の票差で破り再選された。
これは、異なる政治陣営から2人の候補者が立候補した初の競争的な行政長官選挙であり、初めて泛民主派が候補者を立てて北京が支持する候補者に挑戦することができた。候補者間で討論が行われるこの選挙の競争的な性質は、香港の政治文化を変えたと言われている。
選挙管理委員会選挙
行政長官を選出する800人からなる選挙委員会を構成するため、選挙委員会サブセクター選挙が2006年12月10日に行われた。134人の候補者のうち、民主派は114議席を獲得した。会計、教育、工学、医療サービス、高等教育、情報技術、法務サブセクターの民主派候補者全員が勝利し、そのうち民主派の法務候補者はサブセクターの全議席を獲得した。民主派は、立法会議の職権上の民主派メンバー20人とともに、行政長官候補を指名することができた。
公民党および立法評議会の議員である弁護士アラン・レオン氏は、 2006年9月にはすでに出馬の意向を表明していた。社会民主連盟(LSD)を含む急進派民主党の反対にもかかわらず、分裂していた民主派の間で合意が成立した。レオンは2006年10月に立候補を表明した。
指名前キャンペーン
アラン・レオンは、民主改革、労働問題、差別反対、所得格差の解消、教育、雇用、環境、財政改革を選挙運動の中心に据えた。現職のドナルド・ツァン行政長官は、選挙運動で冷淡な態度を取ったことで有名だった。立候補を発表したツァン氏は、メディアの招待を一切かわし、レオンの絶え間ない圧力を無視した。2月初旬まで正式に出馬を表明せず、行政長官候補ではなく行政長官としての職務を果たすことを優先すると強調した。ツァン氏のスローガンは「私は職務をやり遂げる」だった。
ノミネート
ドナルド・ツァン氏は、同機関の641人の議員から指名を受けており、圧倒的な支持を得て再選を果たすと広く予想されていた。民主派候補のアラン・レオンは132人の指名を獲得し、野党が立候補した初の行政長官選挙となる今回の選挙に立候補することが確実となった。
選挙の結果は既定事項であったが、討論会が香港の将来の方向性についての議論を刺激し、各候補者が国民の精査に向けて自らの政治的ビジョンを提示することを意図したものとなることが期待された。
その他のマイナー候補としてはバスおじさんがいた。[1]
討論
香港で行政長官候補者による放送討論会が行われるのは今回が初めて。討論会は3月1日と3月15日の2回開催された。
第1回討論会には、選挙管理委員会メンバー530名を含む主に政治家で900名の聴衆が参加した。一般人は参加しなかった。第2回討論会には、香港大学と嶺南大学により無作為に選ばれた200名の聴衆が参加した。第1回討論会は、2007年3月1日、香港コンベンション&エキシビションセンターで午後7時から8時半まで開催され、リタ・ファンが司会を務めた。第2回90分間の討論会は、2007年3月15日、将軍澳のTVBシティで、香港の主要メディア企業8社が共催して開催された。両討論会は、TVB、ATV、RTHKにより生中継された。
最初の討論
形式
選挙管理委員会の530名がフォーラムに出席し、ステージ上で運営された。一般の人は討論会に参加できなかったが、候補者への質問は事前にファックスや電子メールで集められた。合計3,409件の質問が寄せられ、そのうち6件が候補者に選ばれ討論会で回答された。[2]
候補者同士の直接質問は禁止された。90分間の討論会は4つのセッションに分かれた。2人の候補者は最初に3分間で選挙公約を述べた。最初はレオン氏。その後、質疑応答が行われた。選ばれた質問者にはそれぞれ30秒間で質問することができ、候補者は小道具、メモ、チャート、図表を使わずに各質問に20分間で答えることができた。質疑応答の後、最初にツァン氏が討論会の結論を述べた。
問題
選挙管理委員会の22名と市民7名が提起した質問は、民主主義(普通選挙への疑問)、経済発展、教育改革などの分野に及んだ。両候補から最も白熱した議論を引き起こした問題は、民主主義の発展と中央政府と特別行政区政府の関係に関するものだった。
レオン氏は2012年にツァン氏に普通選挙の目標を支持するよう要求した。レオンは、中央政府の実際的で合理的な姿勢は、かつてイギリス植民地政府の残党とみなされていたツァン氏に政府が全面的に信頼を寄せていることに十分表れていると示唆した。ツァン氏は、対立候補が選出されれば「危険で機能しない」と述べた。[3]
抗議
選挙管理委員会の「長髪」梁国鴻委員は、曽氏が選挙綱領を発表する直前に討論を中断した。彼は蝶ネクタイを締め、ハンカチをポケットに入れて、曽氏と梁氏の決まり文句をそれぞれ取り入れて両者をあざ笑った。彼は犬のようにステージの前に這いずり、少数派選挙に反対するスローガンを叫んだが、10人の警備員に連れ出された。他の団体も会場の外で抗議活動を行い、主に討論会への市民の参加不足と社会に存在するいくつかの社会問題を懸念した。
結果
最初の討論会には186万3000人の視聴者が集まり、これは地元住民の約27%に相当した。[4]
地元紙のほとんどは、2人の候補者が提案した選挙公約の内容についてはあまり報道せず、むしろ彼らの討論スキル、振る舞い、プレゼンテーション、さらには討論会での服装などについて多くを報じた。
香港大学が実施した調査[5]によると、討論会後も曽氏がリードしていた。香港大学が実施した世論調査では、回答者510人のうち46.5%が曽氏がレオン氏より優れていると考え、33.9%は反対だった。回答者の67.9%が行政長官に曽氏に投票すると答え、投票権があればレオン氏に投票すると答えたのは21.7%にとどまった。曽氏は政策問題の詳細に強いことから国民の支持を得たようだが、レオンは財政やその他の政策に対する理解が曽氏より劣っていたようだ。
調査結果が示すように、討論会後、両候補とも一般大衆からの支持が高まった。前回の調査では、回答者の65.3%と16.1%がそれぞれツァン氏とレオンの当選を支持しただけだった。しかし、すべての数字はレオンの予想外のパフォーマンスを反映している。レオンは戦闘的なアプローチを採用し、特に環境保護と2012年までの普通選挙の可能性に関して、ツァン氏の実績を攻撃する機会を逃さなかった。一方、ツァン氏はレオンの弱点を攻撃するのではなく、自分の実績を守る政治家として自分自身をアピールしたようだ。[6]
討論会の直後、嶺南大学の公共ガバナンスプログラムが実施した調査では、回答者611人のうち61.4%がツァン氏を「支持」し、レオン氏を支持したのはわずか25.9%だった。この調査では、討論会後、回答者の26.7%がツァン氏に対する印象が良くなったと答えた一方、13.1%は印象が悪くなったと答え、57.4%はツァン氏に対する印象が変わらないと答えた。対照的に、回答者611人のうち36.5%はレオン氏に対して好印象を抱いた。自由党のジェームス・ティエン委員長は、ツァン氏の選挙事務所は明らかに「準備不足」だったが、彼のパフォーマンスは「中央政府の支持を損なうものではない」と述べた。[4]
第2回討論会
形式
このイベントには一般市民200人が参加し、質問を行った。この討論会は社会生活、政治、経済の3つのセッションに分かれており、各セッションのテーマはそれぞれ、聴衆からの9つの質問とメディアからの6つの質問であった。
問題
2回目の討論会で、曽氏は、普通選挙の公約は基本法に定められており、誰も変えることのできない国家政策であると述べた。彼は、もし再任が認められれば、今後5年以内に普通選挙の問題の計画と交渉を始めると約束した。
一方、選挙で敗北が確実となったレオン氏は、「香港と中国の民主化史上初の争いとなった選挙で香港は勝利した」と述べ、2012年の普通選挙で再選することを誓った。[7]これに対し、全人代議長の呉邦国氏は、香港の政治体制に関する問題の最終決定権は中央政府にあり、特別行政区政府にはないと述べた。[8]
結果
香港大学が実施した行政長官フォーラムの第2回調査[5]によると、即時世論調査では、回答者520人のうち38.9%がツァン氏の業績がレオン氏よりも優れていると考えており、回答者の39.3%がレオン氏の業績の方が優れていると考えていた。この結果は、レオン氏がライバルに遅れをとっていた最初の即時世論調査と比較して、大きな違いを示している。
世論調査
ドナルド・ツァン氏は、比較的活動的でなく、公の討論では雄弁さに欠けるにもかかわらず、世論調査では圧倒的な支持を得た。アラン・レオンは、香港大学世論調査部が2月26日から3月23日にかけて実施した継続世論調査で、20パーセントを超える支持率を獲得することはなかった。

投票
結果

論争
スタンレー・ホーは、ツァン氏への投票を最大限に増やすために、白票を投じた者を追跡できると示唆した。これが大騒動となり、中国本土の高官と北京の地元顧問らが行政長官選挙の投票の秘密を擁護することになった。[11]
ホーは後に声明を発表し、「伝統的な知恵によれば、悪事を働いた者はいつか正体が明かされる」と明言した。「私は単に、白票を投じるつもりの人々に、正体が明かされる日が来ることを思い出させただけである。私の発言には、それ以外の意味合いはなかった」[12]
抗議
一部の民主派政治家は、参加すれば非民主的な慣行が正当化されると主張し、欧州委員会と欧州議会の選挙をボイコットした。
フロンティア紙のエミリー・ラウもそのような批評家の一人である。「これ以上何もする必要はない、いつか普通選挙が導入されるだろうと一部の人々が信じているとしたら、それは見事な誤解だ」と彼女は語った。[4]
選挙前日、民間人権陣線は抗議活動を組織し、立法会の周りを7周後ろ向きに歩き、その後中央政府庁舎までゆっくりと行進した。これは彼らが選挙が象徴すると信じていた民主主義への大きな後退を象徴するものだ。選挙当日、梁国雄は巨大な鳥かごに閉じ込められ、レオンの選挙参加に抗議するため、レオンのあとをついて回った。
参考文献
- ^ 【幫你回帶】特首選舉多騎呢人滄海遺珠逐個數。蘋果日報(中国語)。 2017年5月17日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 尤、翠茵 (2007 年 3 月 1 日)。 特首選舉論壇 候選人舌槍唇劍 (中国語)。BBC。 2023 年 4 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年3 月 26 日に取得。
- ^ Ng, Michael (2007年3月2日). 「Sparks fly in face-off」. The Standard . 香港. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ abc Ng, Michael (2007年3月3日). 「『美しい言葉』に国民は惑わされない、とツァン氏は言う」.ザ・スタンダード. 香港. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ ab 《港大民意網站》今日發放第一次特首選舉論壇即時調查的焦點分析 [HKU POP SITE、第一次中東選挙フォーラムインスタント世論調査の焦点分析をリリース] (中国語)。香港大学世論プログラム。 2007 年 3 月 14 日。2007 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年3 月 26 日に取得。
- ^ Chan, Carrie (2007年3月2日). 「Humble Tsang takes it on chin in first screen test」. The Standard . 香港. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ Chan, Carrie (2007年3月16日). 「『本物の』Tsangが攻撃的になる」。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ng, Michael (2007年3月17日). 「10年間干渉なし: 温家宝首相」. The Standard . 香港. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ 「2007年3月25日に行われた行政長官選挙の結果」香港政府。
- ^ 「投票率」香港政府。
- ^ Chan, Carrie (2007年3月13日). 「Ho poll gaffeの修正に当局が急ぐ」. The Standard . 香港. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ Chan, Carrie (2007年3月14日). 「投票発言は『歪曲』されているとホー氏は主張」The Standard香港。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
外部リンク
- 第3期行政長官選挙公式ウェブサイト
