ナバテア王国 𐢕𐢃𐢋𐢈 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 紀元前3世紀~紀元106年 | |||||||||||||
ナバテア王国の最盛期 | |||||||||||||
| 資本 | ペトラ 北緯30度19分43秒 東経35度26分31秒 / 北緯30.3286度 東経35.4419度 / 30.3286; 35.4419 | ||||||||||||
| 共通言語 | |||||||||||||
| 宗教 | ナバテア人の宗教 | ||||||||||||
| 異名 | ナバテア人 | ||||||||||||
| 政府 | 君主制 | ||||||||||||
| 王 | |||||||||||||
| 歴史時代 | 古代 | ||||||||||||
• 設立 | 紀元前3世紀 | ||||||||||||
| 紀元前90年 | |||||||||||||
| 西暦106年 | |||||||||||||
| 通貨 | ナバテアのデナリウス | ||||||||||||
| |||||||||||||
ナバテア王国(ナバテア語:𐢕𐢃𐢋𐢈 Nabāṭū)は、ナバテア(/ ˌ n æ b ə ˈ t iː ə /)とも呼ばれ、古代のナバテア人の政治国家であった。ナバテア王国は、この地域の多くの交易路を支配し、莫大な富を蓄積して近隣諸国の羨望を集めていた。王国はティハマに沿って南にヒジャズまで広がり、北はダマスカスにまで達し、ダマスカスを短期間(紀元前85年 - 紀元前71年)支配していた。ナバテアは紀元前3世紀半ばから独立した政治体であり続けたが、紀元106年にローマ帝国に併合され、アラビア・ペトラエアと改名された。
歴史
ナバテア人
ナバテア人は、アラビア砂漠をさまよい、牧草地や水のある場所ならどこにでも家畜を連れて移動した、いくつかの遊牧民ベドウィン族の1つでした。[ 1 ]彼らは季節が過ぎるにつれてその地域に馴染んでいき、季節的な降雨量が減少する不作の年には生き残るために苦労しました。[1]アラブ遊牧民の特定の部族の起源は不明です。ある仮説では、彼らの故郷は今日のイエメン、アラビア半島の南西部にあると考えられていますが、彼らの神々、言語、文字は南アラビアのものとはまったく共通していません。[1]別の仮説では、彼らは半島の東海岸から来たと主張しています。[1]
彼らがヒジャズ地方から来たという説の方が説得力があると考えられている。なぜなら彼らはその地方の古代人と多くの神々を共有しているからである。部族名の語源子音であるnbṭw は、ヒジャズの初期セム語族に見られる。 [1]後期ナバテア人のアラビア語方言と新アッシリア時代のメソポタミアで見られる方言の類似性、および「ナバトゥ」という名前の集団が、この地域の反抗的なアラブ部族の1つとしてアッシリア人によってリストされていることは、両者のつながりを示唆している。 [1]ナバテア人はそこから始まり、紀元前6世紀から紀元前4世紀の間に西に移住し、アラビア北西部と現在のヨルダンの大部分に渡った可能性がある。
ナバテア人は他の民族と誤って関連付けられてきた。アッシリア王アッシュールバニパルに敗れた「ナバイティ」と呼ばれる民族は、似た名前を結び付けたいという誘惑から、ナバテア人と関連付けられることもあった。別の誤解は、彼らをヘブライ語聖書のネバヨト、つまりアブラハムの息子イシュマエルの子孫と同一視することである。[1]
出現

読み書きのできるナバテア人は長い歴史文書を残していない。しかし、彼らの居住地では落書きや鋳造された硬貨を含む何千もの碑文が発見されている。[2]ナバテア人は紀元前4世紀の歴史記録に登場しているが、[3]それ以前にも存在していた証拠があるようだ。アラム語のオストラカの発見は、アケメネス朝のイドマイア属州が、エジプトのハコルとサラミスのエウアゴラス1世によるペルシア人に対する反乱の失敗後、紀元前363年以前に設立されたことを示している。[3]ケダル人は反乱の失敗に加わり、その結果、かなりの領土と乳香貿易における特権的な地位を失い、おそらくナバテア人に取って代わられた。[3]ペルシア人は紀元前400年以降、エドム王国の旧領土への関心を失い、ナバテア人がその地域で目立つようになったと主張されている。[3]これらの変更により、ナバテア人はデダンからガザまでの乳香貿易を支配できるようになったであろう。[3]
ナバテア人に関する最初の歴史的言及は、紀元前30年頃のギリシャの歴史家ディオドロス・シケリアによるものである。ディオドロスは、ナバテア人と直接遭遇したアレクサンダー大王の将軍の一人、カルディアのヒエロニムスが300年前に書いた記録に言及している。ディオドロスは、ナバテア人が水のない砂漠で生き延び、砂漠に隠れて敵を倒し、水不足で降伏した様子を語っている。ナバテア人は、自分たちだけが知っている標識を掲げて蓋をした貯水槽を掘った。[4]ディオドロスは、彼らが「並外れて自由を好んだ」と書き、紀元前312年にギリシャの将軍アンティゴノス1世が起こした失敗した襲撃についての記述も含んでいる。[1]
古代のアッシリア人も、メディアやペルシャの王たちも、マケドニアの王たちも、彼らを奴隷にすることができず、彼らの試みは決して成功しなかった。 -ディオドロス[1 ]
紀元前323年にアレクサンダー大王が死去すると、彼の帝国は将軍たちの間で分裂した。アレクサンダーの将軍たちの間での争いの間、アンティゴノスはレバント地方を征服し、ペトラのすぐ北にあるエドムの国境に到達した。[5]ディオドロスによると、アンティゴノスは「ナバテア人と呼ばれるアラブ人の土地」をシリアとフェニキアの既存の領土に加えようとした。[6]ナバテア人は富によって他のアラブの部族と区別された。[7]ナバテア人は、乳香、没薬、その他の香辛料を現在のイエメンのエウダイモンからアラビア半島を横断し、ペトラを経由してガザ港でヨーロッパ市場に出荷する貿易隊から収入を得ていた。[8]
アンティゴノスは部下の将校アテナイオスに、4,000人の歩兵と600人の騎兵を率いてナバテア人を襲撃し、家畜や行列を略奪するよう命じた。アテナイオスは、ナバテア人が毎年祭りのために集まり、女性、子供、老人が「ある岩」(後にギリシャ語で「岩」を意味する「ペトラ」の将来の都市と解釈される)に残されることを知った。[9]アテナイオスは紀元前312年にナバテア人が交易に出かけている間に「岩」を攻撃した。住民は不意を突かれ、何トンもの香辛料と銀が略奪された。アテナイオスは日暮れ前に出発し、200スタディオン離れた場所に野営し、そこではナバテア人の反撃から安全だと考えた。陣営は追撃してきたナバテア兵8,000人から攻撃を受け、ディオドロスが記述しているように「歩兵4,000人全員が殺されたが、騎兵600人のうち約50人が逃亡し、その大部分が負傷した」。[9] [10]アテナイオスは戦死した。[9] [11]軍は斥候を配備していなかったが、ディオドロスはこの失敗はアテナイオスがナバテア人の反応の速さを予測できなかったためだとしている。ナバテア人は岩山に戻った後、アンティゴノスに手紙を書き、アテナイオスを非難し、自衛のために彼の軍を壊滅させたと宣言した。[9] [10]アンティゴノスは、アテナイオスが一方的に行動し、ナバテア人に誤った安心感を与えようとしたと非難して返答した。[9] [12]しかしナバテア人はアンティゴノスの対応に満足していたものの、疑いを持ち続け、将来の攻撃に備えて山の端に前哨基地を築いた。[9] [13] [12]

アンティゴノスの2回目の攻撃は、アンティゴノスの息子デメトリオス「包囲者」が率いる歩兵4,000人と騎兵4,000人の軍隊によるものだった。 [9] [14]ナバテア人の斥候は行軍する敵を発見し、煙幕で接近する軍隊を警告した。[9] [15]ナバテア人は、砂漠や山頂など、デメトリオスが攻撃しにくい厳しい地形の警備された場所に家畜や財産を分散させ、残ったものを守るために「岩」を守備した。[9] [15]デメトリオスは「岩」の「唯一の人工的な接近路」を通って攻撃したが、ナバテア人は侵略軍を撃退した。[9] [15]あるナバテア人がデメトリオスに声をかけ、その土地は半分不毛でナバテア人は奴隷になる気はないので、彼の侵略は意味がないと指摘した。[9] [12]物資の不足とナバテア軍の決意の強さを悟ったデメトリウスは和平を受け入れ、人質と贈り物を持って撤退した。[9] [15] [12]デメトリウスは和平にアンティゴノスの不快感を招いたが、死海にビチューメン鉱床があるという報告によってその不快感は和らいだ。[ 9 ]これは貴重な物資である。 [15] [16]
アンティゴノスは今度はカルディアのヒエロニムスを率いて遠征隊を派遣し、死海からビチューメンを採取した。[9]葦のいかだに乗った6,000人のアラブ人の軍勢がヒエロニムスの軍隊に近づき、矢で彼らを殺した。[9]これらのアラブ人はほぼ間違いなくナバテア人であった。[16]こうしてアンティゴノスはそのような方法で収入を得る望みを完全に失った。[9]この出来事は中東の石油製品によって引き起こされた最初の紛争として説明されている。[17]ギリシャの将軍たちの間での一連の戦争は、エジプトを拠点とするプトレマイオス朝とシリアを拠点とするセレウコス朝の間で、現在のヨルダンの土地をめぐる争いに終わった。この紛争により、ナバテア人はエドムを越えて王国を拡大することができた。[18]
ディオドロスは、ナバテア人がエジプトでプトレマイオス朝の商船を特定の日に攻撃したが、すぐにより大規模な勢力に狙われ、「当然の罰を受けた」と述べている。[19]裕福なナバテア人がなぜ海賊行為に手を染めたのかは不明だが、考えられる理由の1つは、紀元前3世紀以降、紅海のモンスーンの性質が徐々に解明され、彼らの貿易上の利益が脅かされると感じたためである[19](『エリュトライ海周遊記』を参照)。
政治状態

ナバテア・アラブ人は突然政治勢力として台頭したわけではなく、その台頭は2つの段階を経た。[20]最初の段階は紀元前4世紀(当時は長老会議によって統治されていた)で、[21]ナバテア人が貿易ルートやさまざまな部族や町を支配するようになった時期である。紀元前4世紀末までにトランスヨルダンにナバテア人が存在したことは、この地域でのアンティゴノスの活動によって保証されており、初期のナバテア人がハウランを占領した証拠はないという最近の示唆にもかかわらず、ゼノン・パピルスは紀元前3世紀半ばにナバテア人がハウランに侵入したことをしっかりと証明しており、バワーソックによれば、それは「これらのアラブ人がその後の栄華を極めた主要な地域の1つに定着した」。[22]同時に、ナバテア人はおそらくアラバを越えて西のネゲブ砂漠地帯に移動していた。 [ 23]ナバテア人は、都市の中心地を築く前の初期の歴史において、大国から領土を守ることに成功し、その印象的で組織化された軍事力を何度か発揮しました。[24]
第二段階では、紀元前3世紀半ばにナバテア人の政治国家が誕生した。[20]王権は国家および都市社会の特徴とみなされている。[25]ナバテア人の王権制度は、貿易組織と戦争の不可欠性など、複数の要因の結果として生まれた。[26]その後のギリシャ人によるナバテア人への遠征の結果は、ナバトゥ族の政治的中央集権化に役割を果たした。ナバテア人の王権に関する最古の証拠は、おそらくボスラと思われるハウラン地域のナバテア人の碑文から得られ、[27]そこにはナバテア人の王について記されているが、名前は失われており、ストラッキーはこれを紀元前3世紀初頭としている。[28]この年代測定は重要である。なぜなら、入手可能な証拠ではナバテア人の君主制の存在は紀元前2世紀まで証明されていないからである。[28]この無名のナバテア王は、ゼノン文書館(ナバテア人に関する2番目の歴史的言及)[19] [注1] の「ラベルの部下」への穀物の配達に関する記述と関連している可能性がある。ラベルはナバテア人の王族に特有の名前である。[29]したがって、ゼノン文書館のラベルをボスラの碑文の無名の王と関連づけることは可能であるが、それは非常に推測的である。[30]
最近のパピルス学上の発見であるミラノ・パピルスは、さらなる証拠を提供している。パピルスのリシカ部分の関連部分には、あるナバテア王のアラビア騎兵隊が描かれており、[31]紀元前3世紀初頭のナバテア王への言及となっている。[26] Nabataeanという単語は、文字Mで始まる欠落した単語の横に単独で立っている。その欠落を埋めるために提案された単語の1つは、ナバテア王の伝統的な名前であるマリクスである。[32]さらに、バルカイによって紀元前3世紀後半のものとされた匿名のナバテア人の硬貨は、主にナバテア人の領土で発見されており、ナバテア王国のそのような早い時期の成立を裏付けている。これは、ナバテア人の王権は古く伝統的なものであったというストラボンの記述(アラビアに関するストラボンの記述は、最終的には紀元前3世紀のプトレマイオス朝の役人による報告に由来している)と一致している。[33]レイチェル・バーケイは「ナバテア人の経済と政治体制は紀元前3世紀までに存在していた」と結論付けている。[32]ストラボンの見解では、ナバテア人の王権は効果的なものであり、ナバテア王国は「非常によく統治され」、王は「民衆の味方」であった。[34] 4世紀以上にわたり、ナバテア王国は政治的にも商業的にも広大な領土を支配し、おそらくこの地域で最初のアラブ王国であった。[35]
4世紀と3世紀の外部記録と現地の物質的証拠は、ナバテア人が初期ヘレニズム世界の領域で比較的大きな政治的、経済的役割を果たしていたことを示している。[26]ナバテア人は、当時のセレウコス朝シリアと同様に、初期にはヘレニズム国家の目に見える特徴(記念碑的建築など)を獲得していなかったが、ミラノ・パピルスは、この時期の彼らの富と名声について語っている。その点で、ナバテア人はユニークな存在とみなされなければならない。[26]


マカバイ記第二で「アラブ人の暴君」(紀元前169-168年)と言及されているアレタス1世は、ナバテア人の王として初めて明確に名指しされた人物とみなされている。マカバイ記第二では、ライバルのメネラオスに追いやられた大祭司イアソンがアレタスの保護を求めた。[36]イアソンがナバテア人の地に到着すると、アレタスはイアソンを投獄した。[37]それがいつ、なぜ起こったのかは明らかではない。アレタスによるイアソンの逮捕は、イアソンがエルサレムから逃亡した後か、アレタスが「プトレマイオス朝支持の立場を公然と示した」ことに対するアンティオコス4世エピファネスの報復を恐れて(ただしハモンドの見解では、アレタスはイアソンをセレウコス朝との政治的交渉の相手として利用しようとしていた)、イアソンを逮捕した後かのどちらかである。[37]あるいは、彼の投獄は、ナバテア人とユダ・マカバイオスの間に確立された友情の結果として、後日(紀元前167年)に起こった可能性があり、その目的は、ヤソンをユダヤ人に引き渡すことだった。「どちらの提案も実行可能であり、謎は未解決のままである」とカシャーは述べている。[37]
ネゲブにあるナバテア人の碑文にはアレタスという名のナバテア王について記されている。スタルキーが記した年代は紀元前150年以降ではない。[38]しかし、年代を特定するのは困難である。ナバテア以前の書体に基づくと、碑文の年代は紀元前3世紀であると主張してきたが、[39]あるいは紀元前2世紀のどこかであると主張してきた。[40]一般的に、碑文はアレタス1世かアレタス2世の作とされている。[41]
同じ頃、アラブ系ナバテア人と近隣のユダヤ人マカバイ人は友好的な関係を保っていた。アラブ系ナバテア人はセレウコス朝に虐待されていたマカバイ人に同情していた。[30] ローマ系ユダヤ人歴史家ヨセフスは、ユダ・マカバイと弟のヨナタンが荒野を3日間行軍した後、ハウランでナバテア人と遭遇し、そこで彼らは少なくとも1世紀は定住していたと報告している。[42]ナバテア人は彼らを平和的にもてなし、ガラアドの地に住むユダヤ人に何が起こったかを彼らに伝えた。マカバイ記第一書におけるナバテア人と2人の兄弟とのこの平和的な会合は、牧畜を営むアラブ部族が2人の兄弟に奇襲を仕掛けるという第二書の類似した記述と矛盾しているように思われる。[42] 2つの記述の間には明らかな矛盾があるにもかかわらず、学者たちは第2巻の略奪的なアラブ部族を第1巻のナバテア人と同一視する傾向がある。[42]マカバイ人とその「友人」であるナバテア人の間には良好な関係が続いていたことから、彼らは明らかにナバテア人ではなかった。[30]彼らの間の友好関係は、セレウコス朝との戦いが終わるまでナバテア人に「荷物を預ける」ためにヨナタンが弟のヨハネを派遣するという決定によってさらに強調されている。 [30]また、マカバイ人の隊商はマダバ近郊で殺人的なアラブ部族の攻撃を受ける。[43]この部族は明らかにナバテア人ではなかった。彼らはアムライの息子たちと特定されているからである。[43]バワーソックの見解では、マカバイ記の証拠の解釈は「ナバテア人が定住したことが知られている地域におけるアラブ人に関する言及は、自動的に彼らのことを指していると想定することの危険性を示している」。[43]しかし、状況は異なり、この地域の多くのアラブ部族は遊牧民であり続け、台頭してきたナバテア王国に出入りしており、ナバテア人だけでなく侵略軍、そして最終的にはローマ人もこれらの人々に対処しなければならなかった。[43]
ナバテア人は紀元前2世紀に貨幣の鋳造を始め、彼らが享受していた広範な経済的、政治的独立を明らかにした。[2]ペトラはプリエネの著名人が訪れる地中海地域の主要都市のリストに含まれており、これは古代世界におけるナバテアの重要性の証である。ペトラは、文明世界の最高都市と考えられていたアレクサンドリアとともに数えられた。 [2]
ハスモン朝との関係

ナバテア人はセレウコス朝の君主たちとの戦いではマカバイ人と同盟を組んでいた。その後、彼らは後継者であるユダヤのハスモン朝のライバルとなり、ポンペイウスのユダヤ介入を招いた混乱の主因となった。[44] ガザ市は、ヨーロッパの市場に出荷される前に交易隊商が運ぶ香辛料の最終中継地であり、ナバテア人はガザの人々に対して大きな影響力を持っていた。[2]ハスモン朝のアレクサンダー・ヤンナイオス王は紀元前96年にガザを包囲・占領し、住民の多くを殺害した。[2]ヤンナイオスはその後、ダマスカスへの道沿いにあるナバテア北部のトランスヨルダンのいくつかの領土を占領し、その中には北部モアブやギレアデも含まれていた。これらの領土獲得はガザとダマスカスにおけるナバテア人の貿易利益を脅かした。[45]ナバテア王オボダス1世は紀元前93年頃、ガダラの戦いでヤンナイオスを破り、この地域の支配権を取り戻した。 [2]
ナバテア人がユダヤ人に勝利した後、ナバテア人はセレウコス朝と対立した。セレウコス朝はナバテア人が領土の南で勢力を拡大していることを懸念していた。[ 46]カナの戦いで、セレウコス朝のアンティオコス12世はナバテア人と戦争をした。アンティオコスは戦闘中に殺害され、彼の軍隊は逃亡して砂漠で飢え死にした。オボダスはユダヤ人とセレウコス人に勝利した後、人々から神として崇拝された。彼はアヴダトのオボダ神殿に埋葬され、そこでは「神オボダス」に言及する碑文が発見されている。[2]
王国はアレタス3世(紀元前87年 - 62年)の治世中に領土の頂点に達したと思われる。紀元前62年、マルクス・アエミリウス・スカウルス指揮下のローマ軍がペトラを包囲した。敗れたアレタスはスカウルスに貢物を納め、ナバテアに対するローマの覇権を認めた。 [47]ナバテア王国は徐々に拡大するローマ帝国に包囲され、ローマはエジプトを征服しハスモン朝ユダヤを併合した。ナバテア王国は形式的には独立を保ったものの、ローマの影響下にある従属王国となった。 [47]
ローマの併合

紀元106年、ローマ皇帝トラヤヌス帝の治世中に、ナバテア王国最後の王ラベリウス2世ソテルが死去し、[47]これがナバテアのローマ帝国への公式併合のきっかけとなった可能性がある。[47]いくつかの碑文の証拠は、シリア総督コルネリウス・パルマが指揮した軍事作戦を示唆している。ローマ軍はシリアとエジプトから来たと思われる。エジプトで発見されたパピルスに示されているように、107年までにローマ軍団がペトラとボスラ周辺の地域に駐留していたことは明らかである。
この王国は帝国に併合され、アラビア・ペトラエア州となった。ナバテア人の衰えぬ貿易の才能のおかげで、貿易はおおむね継続していたようである。[47]ハドリアヌス帝の治世下、リメス・アラビカスはナバテア人の領土のほとんどを無視し、アカバ湾の先端にあるアイラ(現在のアカバ)から北東に走った。1世紀後のアレクサンダー・セウェルス帝の治世中に、現地での貨幣発行は終了した。豪華な墓の建造は行われなくなったが、これはササン朝時代の新ペルシア勢力の侵略など、政治的な急激な変化によるものと思われる。パルミラ市は、一時は分離したパルミラ帝国の首都であったが、その重要性が高まり、ペトラからアラビアの貿易を引き寄せた。[48] [49]
地理
ナバテア王国は、アラビア半島とシナイ半島の間に位置し、北隣はハスモン朝、南西隣はプトレマイオス朝エジプトでした。首都はラクム(ペトラ)で、ボスラ、ヘグラ(マダイン・サーレ)、ニツァナ/ネッサーナなどの町を含んでいました。
ラクムは裕福な貿易都市で、いくつかの重要な交易路が集まる場所に位置していました。その一つが香料の道で、南アラビアの没薬と乳香の生産を基盤とし、[48]マダイン・サーレからペトラまで続いていました。そこから香料は地中海地域全体に流通しました。
参照
参考文献
注記
- ^ ゼノンの文書には、女性を性奴隷として売るという別の職業を模索した2人のギリシャ人従業員のうちの1人であるディオニュシウスについて言及されている。彼はかつて、遠征中にナバテア人に1週間拘留されたことがある。 [19]後世のナバテア社会の驚くべき男女平等について知られていることを考慮すると、彼らは法と秩序を維持する過程で責任があると信じていた彼らの地域の女性に対する扱いに異議を唱えていた可能性が高い。[19]
引用
- ^ abcdefghi Taylor 2001、p. 14.
- ^ abcdefg ジェーン・テイラー(2001年)。『ペトラとナバテア人の失われた王国』ロンドン、イギリス:IBタウリス。pp . 14、17、30、31。ISBN 9781860645082. 2016年7月8日閲覧。
- ^ abcde Wenning 2007、26ページ。
- ^ テイラー2001、17ページ。
- ^ テイラー2001、30ページ。
- ^ バウワーソック 1994年、13ページ。
- ^ ミルズ、ブラード、マックナイト 1990年、598ページ。
- ^ テイラー2001、8ページ。
- ^ abcdefghijklmnop Diodorus Siculus、Book XIX、95-100、ローブ古典図書館版、1954 年、2019 年 12 月 27 日にアクセス
- ^ テイラー2001、31ページより。
- ^ グルート1879、7ページ。
- ^ abcd Bowersock 1994、14ページ。
- ^ ヒーリー2001、28ページ。
- ^ マクローリン 2014、51ページ。
- ^ abcde McLaughlin 2014、52ページ。
- ^ ハモンド1973、68ページを参照。
- ^ ウォーターフィールド2012、123ページ。
- ^ サリビ 1998、10ページ。
- ^ abcde テイラー2001、38ページ。
- ^ ab アルアブドゥルジャバール 1995、p. 8.
- ^ アル・アブドゥルジャバール、1995 年、p. 136.
- ^ バウワーソック 1994年、17-18頁。
- ^ バウワーソック 1994年、18ページ。
- ^ ボウズ1998、4ページ。
- ^ ボウズ1998年、106ページ。
- ^ abcd ピアソン2011、p.10。
- ^ ミリク2003、275ページ。
- ^ ab アルアブドゥルジャバール 1995、p. 147.
- ^ バウワーソック1994年、17ページ。
- ^ abcd テイラー2001、40ページ。
- ^ レヴィ、ダヴィオー、ヨンカー、2016、p. 335.
- ^ ab Barkay 2015、433ページ。
- ^ バーケイ 2011、69ページ。
- ^ サリバン 1990、72ページ。
- ^ アル・アブドゥルジャッバール 1995年、1ページ。
- ^ スターキー1955年、84ページ。
- ^ abc Kasher 1988、24ページ。
- ^ クロップ2013、41頁。
- ^ サルトル 2005年、17ページ。
- ^ テイラー2001、219ページ。
- ^ ピアソン 2011、13ページ。
- ^ abc Bowersock 1994、19ページ。
- ^ abcd Bowersock 1994、20ページ。
- ^ ジョンソン、ポール(1987年)。ユダヤ人の歴史。ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 978-0-297-79091-4。
- ^ ヨセフス、フラウィウス(1981年)。ユダヤ戦争。第1巻。GAウィリアムソン訳、1959年。ハーモンズワース、ミドルセックス、イングランド:ペンギン。p.40。ISBN 978-0-14-044420-9。
- ^ ボール、ワーウィック(2016年6月10日)。『東方のローマ:帝国の変容』ラウトレッジ、65ページ。ISBN 9781317296355. 2016年7月10日閲覧。
- ^ abcde テイラー、ジェーン;ペトラ。 p.25-31;オーラムプレス株式会社;ロンドン; 2005年; ISBN 9957-451-04-9
- ^ ab テラー、マシュー、ジョーダン、p.265、ラフガイド、2009年9月、ISBN 978-1-84836-066-2
- ^ グリーンフィールド、ジョナス・カール(2001年)。『アル・カンフェイ・ヨナ』。BRILL。ISBN 9004121706. 2014年8月27日閲覧。
出典
- アル・アブドゥルジャバール、アブドラ (1995)。ナバテア人の台頭: 紀元前 4 世紀および 3 世紀の社会政治的発展 ナバテア(博士)。インディアナ大学。
- バーケイ、レイチェル(2015年)。「ナバテアのコインの新たな側面」ARAM 27 :431-439。
- バーケイ、レイチェル(2011)。「最古のナバテア人の貨幣」。貨幣年代記。171 :67-73。JSTOR 42667225 。
- バワーソック、グレン(1994年)。ローマのアラビア。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-77756-9。
- Bowes, Alan R. (1998)。「ナバテア人の定住化のプロセス: 新しいモデルとアプローチ」ユタ大学人類学部。
- グルート、NG De (1879)。イスラエル人とユダヤ人の歴史:哲学的および批評的。Trübner & Company。
- ハモンド、フィリップC. (1959)。 「死海におけるナバテア人のビチューメン産業」。 聖書考古学者。22 (2): 40– 48。doi :10.2307/3209307。ISSN 0006-0895。JSTOR 3209307。S2CID 133997328 。
- ハモンド、フィリップ C. (1973)。ナバテア人 - その歴史、文化、考古学。P. Åström (S. vägen 61) 。ISBN 978-91-85058-57-0。
- ヒーリー、ジョン F. (2001)。ナバテア人の宗教:概要。BRILL。ISBN 90-04-10754-1。
- カシャー、アリエ(1988年)。ユダヤ人、イドマヤ人、古代アラブ人:ヘレニズム時代およびローマ時代(紀元前332年~紀元後70年)のエルサレムのユダヤ人と辺境および砂漠の諸国との関係。モール・ジーベック。ISBN 978-3-16-145240-6。
- クロップ、アンドレアス JM (2013 年 6 月 27 日)。近東王朝の像と記念碑、紀元前 100 年から紀元後 100 年。OUP オックスフォード。ISBN 978-0-19-967072-7。
- レヴィ、トーマス・エヴァン、ダヴィオー、PM・ミシェル、ユンカー、ランドール・W(2016年6月16日)。ヨルダン横断:ヨルダン考古学への北米の貢献。ラウトレッジ。ISBN 978-1-315-47856-2。
- マクローリン、ラウル(2014年9月11日)。『ローマ帝国とインド洋:古代世界経済とアフリカ、アラビア、インドの王国』ペン・アンド・ソード。ISBN 978-1-78346-381-7。
- Milik, JT (2003)、「付録、碑文 nabatéenne Archaïque. Une bilingue arameo-grecque de 105/104 avant J.-C.」、J. Dentzer-Feydy にて。 J.-M.デンツァー;午後-M Blanc (編)、Hauran II: Les Installations de Sī 8 du Sanctuaire à l'Etablissement Viticole I (フランス語)、ベイルート
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ミルズ、ワトソン E.; ブラード、ロジャー オーブリー; マックナイト、エドガー V. (1990)。マーサー聖書辞典。マーサー大学出版局。ISBN 978-0-86554-373-7。
- ピアソン、ジェフリー・イーライ(2011)。『ナバテア人の文脈化:彼らの歴史と物質文化の批判的再評価』(博士号)。カリフォルニア大学バークレー校。
- サリビ、カマル S. (1998 年 12 月 15 日)。ヨルダンの現代史。 IBTauris。ISBN 978-1-86064-331-6。
- サルトル、モーリス(2005年)。『ローマ支配下の中東』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-01683-5。
- スターキー、ジーン(1955)。 「ナバテア人:歴史的スケッチ」聖書考古学者。18 (4 ):84-106。doi:10.2307/3209134。ISSN 0006-0895。JSTOR 3209134。S2CID 134256604 。
- サリバン、リチャード(1990年)。近東の王族とローマ、紀元前100-30年。トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-2682-8。
- テイラー、ジェーン(2001年)。ペトラとナバテア人の失われた王国。IBタウリス。ISBN 978-1-86064-508-2。
- ウォーターフィールド、ロビン(2012年10月11日)。『戦利品の分配:アレクサンダー大王の帝国をめぐる戦争』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-993152-1。
- ウェニング、ロバート (2007)。「ナバテア人の歴史 (紀元後 106 年以前)」。コンスタンティノス D. ポリティス (編) 『ナバテア人の世界』。2001 年 4 月 17 ~ 19 日に大英博物館で開催された国際会議「ヘロデ王とナバテア人の世界」の第 2 巻。フランツ シュタイナー出版。ISBN 978-3-515-08816-9。
さらに読む
- ベンジャミン、ジェシー。「ヌビア人とナバテア人について:古代世界史の無視された側面に関する研究の意義。」アジア・アフリカ研究ジャーナル36、第4号(2001):361-82。
- フィッチェン、クラウス、G フェルスター。『考古学的証拠に照らしたヘロデ王時代のユダヤとギリシャ・ローマ世界:饗宴の行為』ゲッティンゲン:ヴァンデンフック&ルプレヒト、1996 年。
- クロップ、アンドレアス JM「ナバテアン・ペトラ:王宮とヘロデとのつながり」ボレアス32 (2009): 43–59。
- ネゲブ、アブラハム。『今日のナバテア考古学』ニューヨーク:ニューヨーク大学出版局、1986年。
- デル・リオ・サンチェス、フランシスコ、フアン・ペドロ・モンフェレール・サラ。ナバトゥ: 碑文に見るナバテア人。バルセロナ: バルセロナ大学、2005 年。
外部リンク
- ハドリアヌスのリメスを構成していた前哨地を示すヴィア・ノヴァ・トライアナの地図
