Loading article…
.jpeg/500px-T2C,_Fred_Barnard,_The_Carmagnole_(III,5).jpeg)
暴徒支配、オクロクラシー、またはモボクラシーは、より正当な権力の脅迫を通じて一般大衆が支配する抑圧的な多数派政治形態を表す軽蔑的な用語です。オクロクラシーは、政治全体を反映する手続き上の民事プロセスが欠如しているか、または損なわれている点で、民主主義または同様の合法的で代表的な政府と区別されます。[1]
名前
オクロクラシーはラテン語の ochlocratiaに由来し、ギリシャ語の ὀχλοκρατία ( okhlokratía ) から派生し、ὄχλος ( ókhlos、「大衆」、「暴徒」、「一般人」) とκράτος ( krátos、「支配」) から派生した。[2] [3]オクロクラットとは、オクロクラシーの支持者または支持者のことである。形容詞はochlocraticでもochlocrticalでもよい。
オクロクラシーは、意味と用法において暴徒支配や暴徒政治と同義であり、これは1680年代のイギリスの名誉革命をめぐる論争中にラテン語のmobile vulgus（「気まぐれな群衆」）という語句から生じた、一般の暴徒を意味する「暴徒」の意味から18世紀に造られた言葉である。
起源
ポリュビオスは紀元前2世紀の著作『歴史』 (6.4.6)の中でオクロクラシーという用語を作ったと思われる。[4]彼はそれを、民主主義と呼ぶ良いバージョンの民衆政治とは対照的に、病的なバージョンの民衆政治を指すために使用した。「オクロス」という言葉は、タルムードや、ユダヤ人の聖書注釈者であるラシの著作の中で何度も言及されており、その中で「オクロス」は「暴徒」、「民衆」、「武装した警備員」などあらゆるものを指す。この言葉が英語で初めて記録されたのは1584年で、フランス語の オクロクラティエ(1568)から派生したもので、これは元々のギリシャ語のオクロクラティア( okhlokratia )から来ており、 okhlos (「暴徒」)とkratos (「支配」、「権力」、「強さ」) からなる。
古代ギリシャの政治思想家[5] は、オクロクラシーを、君主制、貴族制、民主主義という 3 つの「良い」政治形態とは対照的に、3 つの「悪い」政治形態 (専制政治、寡頭政治、オクロクラシー) の 1つとみなしました。彼らは、政治形態がコミュニティ全体の利益のために行動するか (「良い」)、正義を犠牲にしてグループまたは個人の排他的な利益のために行動するか (「悪い」) によって「良い」と「悪い」を区別しました。[要出典]
ポリュビオスの先駆者であるアリストテレスは、民主主義のさまざまな形態を区別し、法の支配を無視するものはオクロクラシーに退化すると述べた。[6]アリストテレスの師であるプラトンは、民主主義自体を堕落した政治形態とみなしており、その用語は彼の著作には登場しない。[7]
民主主義に対する「暴徒支配」の脅威は、法の支配が少数派や個人を短期的なデマゴーグや道徳的パニックから保護することを保証することで抑制される。[8]しかし、民主主義における法律が多数派によって制定または廃止される方法を考えると、法の支配による少数派の保護は疑問である。ボスニアの政治理論家ジャスミン・ハサノビッチのような一部の著者は、民主主義社会におけるオクロクラシーの出現を、新自由主義の西側社会における民主主義の退廃と結び付けており、そこでは「人々の民主的役割は主に選挙プロセスに限定されている」としている。[1]
歴史
.jpeg/500px-T2C,_Fred_Barnard,_The_Mob_attacking_Foulon_de_Dou%C3%A9,_22_July_1789_(II,22).jpeg)
17世紀後半から18世紀初頭にかけて、イギリスの生活は非常に無秩序だった。 1685年のモンマス公の反乱が最後の反乱であったが、ロンドンや地方の町で不満を抱いた人々が暴動を起こさない年はほとんどなかった。アン女王の治世（1702-14年）には、少し前に初めて耳にした「暴徒」という言葉が一般的に使われるようになった。警察力はなく、治安はほとんど悪かった。[9]数十年後、反カトリックのゴードン暴動がロンドンを席巻し、数百人の命が奪われた。当時、ニューゲート刑務所の壁に描かれた宣言文には、囚人たちが「暴徒王陛下」の権威によって解放されたことが記されていた。
1690年代の植民地時代のマサチューセッツ州で行われたセイラム魔女裁判では、町民の統一された信念が法の論理を圧倒したが、あるエッセイストはこれを暴徒支配の例として挙げている。[10]
1837年、エイブラハム・リンカーンはリンチと「国中に広がる法の無視の増大、裁判所の冷静な判断の代わりに激しい激情を、司法執行官の代わりに野蛮な暴徒を置き替える傾向の増大」について書いた。 [11]
暴徒による暴力は、末日聖徒運動の初期の歴史において重要な役割を果たした。[12]例としては、ミズーリ州からの追放、ハウンズミルの虐殺、ジョセフ・スミスの死、ノーブーからの追放、ジョセフ・スタンディングの殺害、ケイン・クリークの虐殺などがある。[13] [14] 1857年の演説で、ブリガム・ヤングは「暴徒」に対する軍事行動を要求する演説を行った。
参照
参考文献
注記
- ^ ab Hasanović, Jasmin. 「市民社会の実践におけるオクロクラシー：民主主義への脅威？」Studia Juridica et Politica Jaurinensis。2018年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ochlocracy」. The Free Dictionary . 2021年12月31日閲覧。
- ^ 「ochlocracy | ochlocracyの語源、由来、意味 by etymonline」www.etymonline.com 。 2021年12月31日閲覧。
- ^ 「Polybius, Histories, The Rotation of Polities」 www.perseus.tufts.edu. 2008年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月29日閲覧。
- ^ プラトン・ ステイツマン、302c
- ^ アリストテレス 政治学、第 4 巻、第 4 部
- ^ Blössner, Norbert (2007). 「都市と魂のアナロジー」。Ferrari, GRF (編) 『プラトンの国家のケンブリッジ手引き』。GRF Ferrari によるドイツ語からの翻訳。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ヘスス・パディラ・ガルベス、オクロクラシー時代の民主主義、総合哲学、Vol. 32 No.1、2017、167–178 ページ。パディラ・ガルベス、ヘスス（2017年8月23日）。 「デモクラシヤ・ウ・ヴレメヌ・オーロクラシヘ」。総合フィロソフィカ。32 (1): 167–178。土井：10.21464/sp32112。 2017 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年12 月 18 日に取得。
- ^ クラーク卿ジョージ（1956年）。後期ステュアート朝、1660-1714年。オックスフォード・イングランド史：オックスフォード大学出版局。pp. 258-259。ISBN 0-19-821702-1。
- ^ 「アメリカ文化における暴徒支配と暴力」colorado.edu。2010年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月20日閲覧。
- ^ 「暴徒支配への反対」Wayback Machineで2009年1月9日にアーカイブされた『エイブラハム・リンカーンの著作』第1巻。
- ^ アリントン、レナード・J. &ビトン、デイビス(1992)。モルモン体験：末日聖徒の歴史。イリノイ大学出版局。p. 45。ISBN 9780252062360. 2018年6月23日閲覧。
- ^ “Cane Creek Massacre”. TNMormonHistory . 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月23日閲覧。
- ^ ウィングフィールド、マーシャル（1958年）。「テネシー州のモルモン虐殺」。テネシー歴史季刊誌。17 （1）：19–36。JSTOR 42621358。
文献
- リビー、ロナルド T. (2021)、「アメリカのオクロクラシー：ブラックライブズマターと暴徒の支配」。マイアミ：トゥエルブテーブルズ出版社[ ISBN不明]
- アイダ・B・ウェルズ・バーネット著『ニューオーリンズの暴徒支配』
- 語源オンライン
外部リンク
ウィキクォートにおける暴徒支配に関する引用
ウィクショナリーの「暴徒支配」の辞書定義