Loading article…
予測的民主主義とは、有権者にとってある程度の信憑性を持つ将来の出来事の予測を考慮に入れた民主的な意思決定に基づく市民教育の理論である。このフレーズはアルビン・トフラーが著書『未来の衝撃』[ 1 ]で造語し、クレメント・ベゾルドが編集した1978年の著書『予測的民主主義』でさらに詳しく論じられた。
先見的アプローチの著名な提唱者には、ニュート・ギングリッチ、ハイディ・トフラー、K・エリック・ドレクスラー、ロビン・ハンソンなどがいる。彼らは皆、専門家だけでなく一般市民もこの「先見性」に参加するアプローチを提唱している。
米国政府の情報認識局（Information Awareness Office ）のFutureMAPプログラムは、2003年7月29日に中止される前に、予測市場を提案していた。
生物地域民主主義は、あらゆる行動がもたらす生態系の健全性を（同様の科学的手法を用いて）予測するという点で、予測型民主主義の一種と見なすことができる。しかし、生物地域民主主義は通常、比較可能な指標や量よりも、はるかに脆弱でない手段に大きく依存する。
代替案として、熟議型民主主義は、予測型モデルまたは生物地域型モデルのいずれかと組み合わせることができる。これは、将来の出来事に賭けるための形式的なモデルや市場システムへの依存度を低くし、議論をより重視する。
熟議型、先見型、生物地域型アプローチはすべて、参加の容易さ、法的立証責任、非人間生命や将来世代への配慮、参加者の許容度と好みや真実の理想との対比といった異なる閾値を持つ参加型民主主義の変種とみなすことができる。熟議型モデルは左派モデルとみなされ、先見型モデルは右派モデルとみなされる。この議論を避け、両方のアプローチに利点を見出す人々（例えば、通常は「参加型民主主義」という包括的な用語を好む緑の党員）もいる。この用語は、緑の政治そのものにとって不可欠なものとなっている。
同様に、支持者や方法論とより具体的な関連性を持つ用語としては、草の根民主主義、半直接民主主義、合意形成民主主義などがある。